Критиковать саентлогию опасно.

То, что в хунте окопались некие пасторы — факт широко известный. Уже давно обсмеяли тему не по одному кругу. Потому что выглядят Турчинов и Яценюк действительно комично. Обсмеяли и забыли.

Многабукаф




Дальше постепенно появился вагон версий по вопросу, как Украина на глазах превратилась в Укропию. Навскидку перечислю: русофобское зомбирование по ТВ, искаженные учебники истории, подмешивание наркотических веществ в водопроводную воду.

 

Люди смеются, но вопрос ведь интересный, из разряда "зри в корень". Так что рассмотрим версии и обнаружим, что сколько-нибудь серьезной критики не выдерживает ни одна из них. Как минимум, не выявлено явной привязки странного поведения украинцев к географии распространения явления; и жесткой привязки к возрасту тоже нет. Телевизор в эпоху Интернета перестал быть таким уж громко звучащим рупором. Сообщения про братский Юго-Восток и злодейскую Галицию откровенно притянуты за уши, а беснуются в толпе отнюдь не сплошь тинейджеры, там и пенсионеров хватает.

 

Ну и выходит, что тему с сектантами отложили в сторону преждевременно. Потому что в поведении особо рьяных украинских майданоактивистов просматривается сходство именно с ними... "Вы хотите поговорить о Библии" и "давайте я вам расскажу про Бандеру".

 

Попасть в тоталитарную секту рискует человек любого пола, возраста, материального и семейного положения, уровня образования, профессии... Должна быть предрасположенность, социальные факторы (тяжелая жизнь) упрощают промывку мозгов, но не становятся решающими. Люди с хорошей психологической устойчивостью сопротивляются вполне эффективно даже очень серьезному давлению. Те, кто поддаются, – поддаются с разной скоростью. Поэтому в структурах сект имеют место «круги», «уровни просвещенности» эт сетера. А майданоукраинцы толкают речи от "сжечь неверных" до "вы не понимаете".

 

Саентолги у них там? Смотрите, про саентологов из Интернета:
 

1. Основная идея всей хаббардовской "технологии обучения" такова – чтобы учиться, нужно смотреть непонятные слова в  словаре. «Не спешите двигаться дал ьше, а вернитесь назад, до  того места, где материал  показался трудным, найдите непонятное сло во и посмотрите его значен ие в словаре» Л.Рон Хаббард.
 

Причем доходит до абсурда — они таскают словари с собой в карманах и лазят туда непрерывно, начиная с какого-то момента — уже за самыми простыми словами. Наткнулась тут на мнение, что этот психологический прием нужен, чтобы отучить человека доверять собственным суждениям и выключить здравый смысл. А теперь сравните с бесконечными требованиями «Где пруфы?!!» от сетевых майданопатриотов.
 

2. Найди Псаки, или что это за поток из Госдепа. Выдернула из статьи про секту:

================

Истории о расправе саентологии с критиками можно рассказывать очень долго. Вот дальнейшие инструкции Хаббарда, как нужно вести себя с критиками и реагировать на расследования дел секты журналистами или правоохранительными органами:
 

«Когда нам нужно затравить кого-либо, мы расследуем… Когда мы расследуем, мы всегда делаем это шумно»[11].
 

«Вот правильная процедура: точно определите, кто нас атакует. Начните быстро расследовать их тяжкие уголовные преступления или чего похуже, используя наших собственных профессионалов, а не внешние агентства. Удвойте силу наших ответных мер, заявив, что мы приветствуем расследование этих людей. Начинайте скармливать прессе сенсационные свидетельства о крови, сексе, преступлениях тех, кто нападает на нас. Никогда послушно не идите на поводу у тех, кто расследует нас. Сделайте так, чтобы для нападающих каждый шаг стал тяжким, очень тяжким»[12].
 

На саентологическом языке такая травля человека, сбор компромата и распространение клеветы о нем, запугивание его и его близких, следование за ним по пятам и проч.

называется deadagenting – умерщвление агента. В принципе, deadagenting – это синоним «законной добычи».
 

Если операция по предотвращению появления в печати нежелательных материалов о саентологии не сработала, секта подает в суд. Саентология постоянно судится со своими противниками, да и не только с ними, а практически с каждым, кто отзывается о ней неодобрительно. Она снискала сомнительную славу самой сутяжнической секты. Вот какие инструкции оставил Хаббард:
 

«Цель судебного иска – изводить и изматывать, лишать мужества и обескураживать гораздо более, чем побеждать. Закон можно очень легко использовать, чтобы изматывать. А преследования и изматывания человека, который и так ходит по очень тонкому льду, прекрасно осознавая, что он неправ, как правило, будут достаточными, чтобы нанести ему тяжелый профессиональный урон. Если возможно, разрушьте его совершенно»[13].
 

3. Узнайте себя и «бывшего брата».

Из другой статьи про сектантов:

==============================

Что делать, если ваш близкий попал в секту.
 

Если вашему близкому не удалось помочь в течение первых нескольких недель после первоначального знакомства с сектой, для его возвращения к внесектантской жизни потребуются усилия всей семьи в течение как минимум нескольких месяцев, а то и лет.

Наверняка вы уже поняли, что попытки объяснить вашему близкому абсурдность вероучения секты и нелепость, а то и вред его поведения приводит только к скандалам и обострению отношений. Нужно знать, что тоталитарные секты, как правило, заинтересованы в разрыве нового адепта с его несектантским окружением: тогда вся информация, получаемая им, будет исходить от секты и весь круг общения будет исчерпываться ею же. Такое положение дел создает идеальные условия для контролирования сознания адепта. Для того, чтобы спровоцировать разрыв, сектантские "учителя" заранее объявляют, что домашние их новой жертвы, скажем, "одержимы диаволом" или слишком привязаны к "этому злому миру" и поэтому сделают все возможное для того, чтобы принудить новообращенного "сойти с пути спасения", покинуть новообретенную "истинную семью", "отказаться от "освобождающего знания" и пр. Таким образом, ваша эмоциональная реакция будет только на руку секте и послужит для вашего близкого еще одним подтверждением истинности его новой веры. 
 

***

В общем, это все по верхам, особо глубоко не копаю. Там еще много интересного про зарабатывание денег, например. Про пошаговую инструкцию подчинения нужных людей методами шантажа. Сборе информации. Фальсификациях. Активно применяемом приеме «да это давно всем известно» ( «Например, он поведает, как “сам Сталин заинтересовался Дианетикой еще в 1938 году”. А если вы напомните ему, что в то время о дианетике не знал еще и сам Хаббард, то вы тут же попадете в разряд опасных личностей и испытаете на себе всю силу организованной своры»,  – цитата из статьи за 2012 год, задолго до распространения майдановского варианта истории в рунете). Скидываться на нужды Организации деньгами, а там и квартиру переписывать — все верно. Грабить несогласных — дело богоугодное.

 

Я к чему веду и почему, собственно, полезла. Во-первых, сходство налицо и игнорировать его далее нельзя. Если исключить нацистскую составляющую неоукраинства, в остатке все равно будет сектантская. Во-вторых, нам не надо топтаться по граблям и повторять ошибки наивных родственников увязших в секте бедолаг.

 

Материалы дергала в основном вот с этого сайта: iriney.ru/  Это православные борцы с сектантством, но рассуждения мне показались разумными и абсолютно годными к применению даже нерелигиозными людьми.