Им доносов не хватает катастрофически.

   Кто уже жил в годы перестройки, прекрасно помнят как либеральные СМИ клеймили проклятый совок за склонность к доносительству. Особенно выделялся "Огонёк" на этом поприще. Помню как полоскали на его страницах память Павла Морозова. А оно и как не полоскать, если повод дали сами пламенные совки? Было такое дело на ХIV съезде ВКП(б) в 1925 году. Новые оппозиционеры Бакаев и Николаева стали сетовать на то, что «доносы на партийных товарищей, доносы на тех, кто будет обмениваться по-товарищески мнением» будут «только разлагать нашу партию». Жаловались, что в такой атмосфере станет невозможно поделиться с товарищами «задушевными мыслями». Сторонники большинства возражали: «Если член партии замечает, что отдельные члены партии хотят создать какие-нибудь идейные группировки и он… не сообщает в высшие партийные органы, то это неправильно. Это не донос, это — обязанность каждого члена партии» ( Шкирятов ). А его коллега Гусев так вообще задвинул, что нет таких задушевных мыслей, которые бы являлись «конспиративными от партии. Каждый член партии должен быть агентом ЦК… Думаю, что каждый член партии должен доносить… Если мы от чего-либо страдаем, то это не от доносительства, а от недоносительства».

   Вот так вот. Потом с Кремля сбросили Красное знамя. Провернули пару-тройку цветных и розовых революций. На эпохе "советского доносительства" поставили тяжеленный крест и ... . И снова жалуются либералы.  На что, спрашиваете? Давайте спросим у российско-грузинского олигарха Кахи Бендукидзе ( либералы мне непременно скажут, что он не либерал ) через газету "Новая газета" ( либералы и здесь укажут мне, что никакая она не либеральная ) :  «в Советском Союзе была двойная мораль: я понимаю, что этот человек ворует, но никому не скажу, потому что доносительство — грех. Новая модель строится на том, что, когда люди видят преступление, они сразу сообщают полиции, потому что преступник нарушает тот закон, по которому они хотят жить. Грузия уходит от советской ментальности, и хранители, так сказать, духовных ценностей недовольны».

  Лихо? Вот оно яйцо советского Кощея или главная черта "совковости" - нелюбовь к доносам!  Оказывается порок не в том, что "совки"  доносили, а в том, что доносили недостаточно. Для свободного рыночного общества — совершенно недостаточно!   На самом деле у них, подлецов, была «двойная мораль», и донос втайне осуждался.

То ли дело сейчас? Накатал донос на соседа в налоговую и ты, хрясь яйцо об пол, уже и не совок. Освободился от «советской ментальности» — «хрусть, пополам!» — сломал её об колено, как Кощееву иглу из того яйца. Согласитесь, нельзя "совку" войти в рыночный рай не впитав в каждую клеточку любви к буржуйской полиции,  не слившись с нею безоговорочно, не став на 100% убежденным «стукачом» и «доносчиком».  А какой вы рыночный, если ваша рука рефлекторно не тянется к "телефону доверия" полиции : сосед машину на газон поставил? - стук на него, другой сосед в подъезде закурил - донос на него, друг похвастал, что налоги не платит - ату его.

   Ругаться на меня, господа либералы, не советую. Эта вот листовка обошла уже весь свет, но как образец буржуйского стукачества и я её размещу:

  Не та ли это песня Гусева-Шкирятова, которую столь клеймили либералы - «мы страдаем от недоносительства», разве нет?

Э, нет, не путайте. Да, либералам страшно не нравилось, когда доносили в органы защиты революции — чекистам и их наследникам, пока те ещё хоть в какой-то степени оставались защитниками завоеваний революции. Но всё поменялось, когда место чекистов окончательно заняли защитники буржуазного правопорядка.  Им доносить — вовсе не позор и преступление, а наоборот, дело чести и славы, доблести и геройства. Успешно сданный экзамен на почётное звание не-совка. Доносить на буржуев — стыд и позор стукачам, доносить буржуям — честь и слава героям. Долой советского Павлика Морозова, да здравствует буржуинский Мальчиш-Плохиш.

 Вывод: Точка зрения либералов на "доносы" оказалась сугубо классовой. Кто бы в этом сомневался. Я - нет.