Так всё либерально, блин!
На модерации
Отложенный
Моя "Омега", это опель такой, перестала тормозить. Колодки стёрлись. А в "Золотом квадрате" Бьянку давали. Не знаю, может и пощупать давали, может только посмотреть, как она поёт ( у меня слуха нет, так я только смотрю ). Попасть в тот квадрат можно было только за деньги - 500 рублей. Я попасть туда никак не мог ( колодки стёрлись ) - на другое деньги нужны. Живой я на Бьянку ещё могу попасть, без тормозов на "Омеге" точно не попаду. На сервисе штуку за колодки запросили. Она ("Омега" ) у тебя эксклюзив по старости, поэтому и цена такая. Ну, и ладно. Поехал на "Фортуну" - базар такой автомобильный. Смотрю лавка - "Тормоз" называется. Блестящая, с полуподвалом. Зашёл. Два продавца ( я думал что продавцы, оказалось консультанты ) на меня ухом не ведут. Увлечены. И говорят про "Золотой Квадрат" и Бьянку. Обрадовался я - услышу, думаю, отзывы. Куда нафик! Один консультант другому говорит, что жалко, что вход пятихатку стоил, надо бы больше, ибо быдла много сумело прийти.
А, мне колодки за штуку дороги!
Запала мне та Бьянка в сердце - спасу нет. Устроился я на работу в солидную фирму по упаковке кириешек и семечек с маленькими рыбками к пиву. Начальник - душа человек. Либерал. За руку здоровается и в кабинете у него на стене вместо Путина Ходорковский висит. Не настоящий, конечно, портрет. Одно смущает - строгий. У всех должен быть чёрный низ, белый верх и элемент зелёного ( я кроссовки купил ). Новой секретарше Ингред ( Ирка она на самом деле ) такой наряд к лицу.
Поэтому я даже и не расстроился перед Новым годом, когда она сказала, что премии в этом месяце не будет - план по фасовке миндаля не исполнен.
Но Ирка-Ингред и порадовала. Сообщила, что корпоратив новогодний будет - 600 рубликов всего. Корпоратив с шампанским и к нему.... вы не поверите - Бьянку оплатили! Ингред, говорю, мне 600 много, но Бьянка дороже. Завтра, Ирочка,я тебе деньги принесу.
Завтра эта мегера Ирка денег моих не взяла. Сказала, что начальник сказал, что пролетариев на корпоратив не надо. Пьют они крепко, а потом матерятся и лезут с кем подраться. Я промычал что-то на счёт того - почему вчера этого не сказала. Ингред через губку мне так отвечает, что мол новая она в фирме и всех порядков ещё не знает, поэтому и предложила. В общем и не плохая она деваха, другая бы и не объясняла.
А вот начальник с этим прокололся! Я ему руки теперь не подам. Нерукопожатный он стал. И не оправдается он тем, что из-за Бьянки премии нет. Из-за Бьянки у меня веры в либерализм нет. Ибо излапали они Бьянку своим либерализмом.
Комментарии
Ешь ананасы, рябчиков жуй! День твой ПОСЛЕДНИЙ! Приходит Буржуй.
http://maxpark.com/community/3652/content/2437530
Причем почти сырых, так над костерком подержат с пол-часика, для порядка. И погнали -- аж за ушами трещит.
Но если принять понимание либерализма российскими извращенцами и европейскими леваками, то может быть и так.
Руководитель-либерал мало вмешивается в дела подчиненных и вообще не проявляет особой активности, выступает в основном в роли посредника во взаимоотношениях с другими подразделениями. Он непоследователен в действиях, легко поддается влиянию окружающих, склонен уступать обстоятельствам и смиряется с ними, может без особых оснований отменить ранее принятое решение. Как правило, он очень осторожен, видимо, по причине того, что не уверен в своей компетенции, а значит, и в положении, занимаемом в служебной иерархии
http://psylist.net/uprav/styl3.htm
Как раз руководитель - либерал и может принимать точные и жесткие решения, поскольку их принимает НЕ МНОГО, не перегружен текучкой и может обдумывать свои действия.
И подчиненные делом заняты и чувствуют себя ЛЮДЬМИ, а не автоматами.
А вот у авторитарного руководителя подчиненные бездельничают - потому что на каждый чих нужно указание, а шеф не успевает...
Людьми себя чувствуют подчинённые демократа. ))
http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/rukovodstvo.html
Что это за либерализм, если теряется руководящая роль начальника?
Либерализм вообще предполагает жесткую конкуренцию.
К сожалению, либерализация России не привела к повышению "класса управления" и росту качества менеджмента.
Зачастую советские директора проявляли себя гораздо с лучшей стороны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
По моему, уж со свободами тут не хуже, чем там.. а гос.сектора в экономике - меньше, чем там.
22 года либерализировали-либерализировали.. и не вылиберализировали! ))
А без шуток - имхо, хвалёная свобода девальвируется отсутствием закона и порядка настолько, что иногда хочется послать её (свободу) куда подальше!
Я много раз писал, что либерализм - достаточно жесткое течение в требовании общественного порядка.
Но то, что запрещено - запрещено по-настоящему. Без дисциплины в обществе никакого либерализма нет и быть не может.
Только сами по себе свободы передвижения, слова.. и т.д.. не приносят законности и порядка.
А частная собственность сама по себе - не панацея от экономических болезней общества..
Как и настырность религии не делает общество более моральным и целомудренным.
"ЧТоб мужчинам нравится Нужен эрэнби наряд ЧТо нибудь коротко-е Очень эротично-е"
С Рождеством!