Похищение ребёнка девяти лет в г.Сясьстрой Волховского района Лен.обл. 23 декабря 2008 г.

На модерации Отложенный

В конце 2008 года , 23 декабря , незадолго до Нового Года в городе Сясьстрой , Волховского района было совершено особо тяжкое преступление : 

От школы № 1 после окончания уроков была похищена девочка девяти лет . 

Похитителей было трое , две женщины и мужчина , они приехали из города Волхова Ленинградской области .

Одна из женщин опознала девочку , к ребёнку подошёл симпатичный мужчина (он был водителем машины) , заговорил , поинтересовался где папа девочки и есть ли у неё сотовый телефон ? Сказал , что может подвезти её и повёл к машине , посадил девочку на заднее сидение . В машине находились две женщины . Тронулись , поехали ........ но тут ребёнок неожиданно открыл дверь и выскочил наружу . Поднялся и побежал обратно к школе . Машина продолжала двигаться , потом остановилась , через некоторое время из машины выбросили ученический ранец на дорогу ......... 
Пока опустим некоторые детали и факты......... , позже выяснилось следующее : эта девочка до шести с половиной лет проживала в одной из стан дальнего зарубежья , в стране которая страдает от терроризма и посещала там детский сад , где детей воспитывают соответственно . Она , хоть и с опозданием , сообразила и сумела покинуть машину и убежать ..............
.........Матерью Были поданы заявления в местную милицию и СУ по ЛО СК РФ .

Все материалы № 105ск-09 , ст. 126 УК РФ  оказались в руках Ст. следователя по особо важным делам Костиной С.А.

ФОТО 2003 года.

Она установила троих из пяти человек , причастных к похищению , опросила их ....... и вышла на больничный ....., дав устное указание начинающему следователю Г.Оганесяну отказать в возбуждении уголовного дела : т.е вынести процессуальное решение , а копию постановления родителям ребёнка не высылать .

Что следователь Г.Оганесян и исполнил , а материал отправил в архив .При том , что НЕ были опрошены ни сама пострадавшая девочка , ни её родители , ни свидетели преступления. РЕБЁНОК ЖЕ ВРОДЕ НЕ ПОСТРАДАЛ .....?
Известно , что водитель машины после посещения СО и дачи объяснений продал свою сталинскую квартиру на улице Воровского д.1

 

Мать ребёнка 4 мая 2010 года подала жалобу в Волховский городской Суд на бездействие следователя .

Жалобу 1 июня 2010 года , через 28 дней после подачи !! , рассматривала Судья Наталья Пузачёва (по ФЗ УПК РФ рассмотрение жалобы Судья обязан провести в течение 5 дней !)

За это время Светлана Костина , которая уже была зам. руководителя СО по г.Волхов  , успела отменить постановление Г.Оганесяна как незаконное и необоснованное .

На этом основании Судья Наталья Пузачёва прекратила рассмотрение жалобы с судебном заседании 1 июня 2010 года. В ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ !

Светлана Костина передала материал о похищении девочки № 105ск-09 , ст. 126 УК РФ, Ст. следователю по особо важным делам Александру Дюбо . Который продержал материал у себя два месяца , изменил его номер , не производя при этом никаких следственных действий .В том числе не опросил пострадавшего ребёнка , родителей девочки и свидетелей . И без проведения всякой проверки вынес процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела . Копия этого решения (постановления) при этом не была выслана родителям ребёнка . СО отказал в её выдаче ! 

 

Отец девочки  в августе 2010 г. также подал два заявления , в СК  на имя руководителя СО по города Волхов КРЫСИНА К.В. о похищении дочери 23 декабря 2008 года .

Второе заявление  принял и зарегистрировал следователь Виталий Войнов  .

Отец также не получил ответов из СО по г.Волхов за свои заявления , а именно: процессуального документа - копии постановления о результатах проверки , которое следователь обязан выслать в течение 24 часов после его вынесения , согласно ФЗ УПК РФ .


Ещё ранее отец девочки добивался проведения проверки , но безрезультатно ! :

.....В июне 2010 г. ,мной , на имя прокурора города Волхов , были поданы заявления о привлечении к уголовной ответственности оперуполномоченных у/р о/м № 94 лейтенанта Петрова Д В. и майора Казакова , совершивших тяжкие уголовные преступления , при проведении проверок по моим заявлениям : в. т.ч. этот майор милиции , 6 мая 2010 года , явился в школу , где училась моя малолетняя дочь и в присутствии трёх свидетелей (без ведома родителей!) допросил ребёнка по факту её похищения в декабре 2008 года ., чем травмировал ребёнка — это подследственность СК РФ ст. 126 УК РФ ( материал № 105ск-09) , номер впоследствии многократно менялся следователями СО по г.Волхов СУ СК РФ : Костина С.А. ,.Оганесян Г. , Дюбо А.Н. , Войнов В.

,но до сегодняшнего дня мной не получены извещения о результатах проведённой проверки в отношении этих двух оперуполномоченных  , майора Казакова и лейтенанта Д. Петрова.http://47news.ru/posts/105544/


В СО по г. Волхов СУ по ЛО СК РФ было сделано ВСЁ , чтобы не проводить проверку и не возбуждать у/д по факту похищения ребёнка !

Имело место сокрытие сотрудниками СОпо г.Волхов особо тяжкого преступления : похищения ребёнка .

Целью данной публикации является обращение к Руководителю СУ по ЛО СК РФ Алексею Маякову ,

Назначенному на эту должность 3 октября 2014 года Президентом РФ , для проведения проверки по изложенным в данной  статье ФАКТАМ .

 

ДОПОЛНЕНИЕ: 

В 2008-2010 г.г. руководителем СО по г.Волхов СУ по ЛО СК РФ был Крысин Константин Викторович .
Вышеописанное Похищение ребёнка в городе Сясьстрое имело место 23 декабря 2008 года .
(А не 19 декабря 2008 г.) 


PS : 
После подачи заявлений в СО по г.Волхов в 2010 году , отец девочки подал заявление в СУ по ЛО СК РФ

О привлечении у уголовной ответственности следователя Александра Дюбо за злоупотребление должностными полномочиями .

Но это заявление переслали в Следственный Отдел по гогоду Волхов (!) ,

где оно попало для проверки в руки заместителя руководителя СО по г.Волхов Светланы Костиной . Которая посчитала , что оснований для проведения служебной проверки , а также для возбуждения уголовного дела в отношении следователя Дюбо А.Н. юриста 2 класса не усматривается .

Решение от 30.09.2010 года № 624 . АВ 004008

Причём Светлана Костина проявила незаурядную хитрость :

оформила своё Решение от 30.09.2010 года № 624 . АВ 004008 простым письмом , то есть не процессуальным документом (ПОСТАНОВЛЕНИЕМ) , как требует в данном случае ФЗ : УПК РФ ! 

А не процессуальный документ обжаловать в Суде в порядке главы 16 УПК РФ невозможно ! 


ВНИМАНИЕ !       В настоящее время эта Светлана Костина является руководителем СО по г.Волхов СУ по ЛО СК , а Следователи Александр Дюбо и Виталий Войнов занимают должности её заместителей .