Советы и диктатура пролетариата

                                   Советы и диктатура пролетариата.

При разговорах на эту тему, при дискуссиях, практически у всех полное непонимание этого вопроса. Очевидно, в своих статьях я очень и очень не доходчиво объяснил их сущность и назначение. Попытаюсь в этой статье – лекции хоть как-то решить эту задачу.

Впервые в России Советы стихийно и полу стихийно образовывались в 1905 и в 1917 годах. Затем они образовывались в Финляндии, в Германии, в Венгрии и в других государствах. Ленин и большевики высоко оценили их роль и, направляя их деятельность и работу в нужном направлении, получили блестящие результаты. Сейчас Советы ушли в небытие, благодаря интенсивной буржуазной идеологической борьбы против пролетариата, благодаря интенсивному охаиванию, осквернению и очернению Социализма и отбеливанию капитализма, буржуазной демократии и так далее. Сейчас, в столь критическое время, необходимость возрождения Советов столь актуально, что переоценить их роль и значение просто невозможно. Однако ждать их стихийного возникновения и возрождения массами в настоящее время просто наивно и преступно, ибо массы настолько зазомбированы буржуазной пропагандой, что вначале, чтобы они очухались и раззомбировались необходима интенсивная работа по раззомбированию, длительная агитационная и просветительная работа. По этой причине необходима целенаправленная работа по их возрождению. И здесь, на мой взгляд, необходимо рассматривать два этапа: первоначальное возрождение до взятия власти пролетариатом, и после взятия пролетариатом власти.

На первом этапе, ни о какой диктатуре пролетариата, ни о какой диктатуры со стороны Советов не будет, хотя на завершающем периоде и будет слабо проявляться это воздействие. Чтобы легче уяснить этот процесс, рассмотрим социально-политические вопросы различных политических систем. При рабовладельческом, феодальном, монархическом, капиталистическом и так далее строях, всегда наблюдалась и наблюдается диктатура меньшинства над большинством. Таким образом, диктатура – это насилие. При капитализме – это насилие буржуазии над пролетариатом. При современном капитализме, который уже давно перерос в империализм, - это насилие уже такого мизерного меньшинства – магнатов капитала «цивилизованных» стран – стран колонизаторов, что их можно по пальцам пересчитать. К тому же капитализм – это загнивающий строй – строй чистогана, деньги, деньги, деньги и власть. Опять же деньги, ибо деньги – это власть. Поэтому хищники, магнаты капитала, хозяева транснациональных компаний и корпораций и так далее, как бешеное зверьё всегда грызлись и грызутся между собой, движимые этим чистоганом. И эта грызня никогда не кончится. Она может закончится только мировой термоядерной войной, сотнями тысяч трагедий Японии. Таким образом, в термоядерный век, капитализм недолговечен, и он может просуществовать ещё несколько десятилетий. Смена этого строя сейчас, как никогда, очень и очень актуальна. Спрашивается, какой строй может прийти, или, точнее, должны установить люди Земли в замен капитализму? Какой строй более долговечен? Мировой фашизм может просуществовать тысячелетия, но и он не вечен и рано или поздно будет сметён самими фашистами в униформе, когда им опротивит издеваться над рабами колониальных стран, когда их разум дойдёт до того, что глупо и безнравственно выполнять причуды незначительной кучки магнатов капитала. К установлению мирового фашизма уже стремятся, я предполагаю и уверен в этом, магнаты капитала «цивилизованных» стран, имеющих право жить – США, Канады, Западной Европы, Японии и Израиля. Как бы то ни было, но мировой фашизм – есть пока единственное средство для сохранения жизни на земле, ибо более гуманный, более справедливый, человечный, желанный и вечный строй будущего – это социализм.  Социализм – это диктатура, насилие большинства над меньшинством. Мировой социализм постепенно перерастёт в коммунизм, в бесклассовое общество. Это нужно понять людям Земли, понять, что четвёртого не дано, как ни крути, как ни изгаляйся в оппортунистических выкрутасах, а четвёртого не дано и не будет: конец света и на сотни миллионов лет на Земле радиоактивные пыль и песок; мировой фашизм на десятки, а возможно и на сотни тысячелетий с газовыми камерами, крематориями, с человеческими мясокомбинатами и с бараками для рабов; мировой социализм, обновлённый, устойчивый социализм с истинной демократией, с истинной свободой. Вот только беда этот желанный, практически бесклассовый, без ядерных и других вооружений социально-политический строй могут и должны установить только пролетарии, только массы под руководством передового рабочего класса, под руководством пролетарских партий. А эти массы настолько зазомбированы, настолько обленились, что абсолютно не желают чуть-чуть мозгами пошевелить, книжки, программы почитать, даже пальцем не желают пошевелить – естественно без принуждения, самостоятельно, добровольно, бесплатно. Я понимаю, такая уж природа человека, по себе чувствую, как трудно заставить себя, так сказать, добровольно, бесплатно работать на общество, отрывая от себя и от семьи и время и деньги. На много легче работать из-под палки за кусок хлеба – голод не тётка, заставит работать, интенсивно, изнурительно заставит работать. Эти массы будут вкалывать и жить даже при фашизме, работать по 12 – 14 часов без выходных, будут спать на нарах, на соломенных тюфяках и будут жить, жить. Вот только беда, тогда уж объединяться, организовываться будет невозможно и бессмысленно – с голой пяткой на голую саблю не попрёшь. А сейчас, когда всё оружие в руках пролетариата, заставить себя объединяться, организовываться ох как лень! И все умничают, ну просто профессора, академики: «да я за социализм, но ведь нет Ленина, Сталина, ты, что не понимаешь, кто нас поведёт, ты, что ли? Тупица». Все ждут, что им кто-то на блюдечки поднесёт этот социализм. Нет! Не нужно кивать на других – нужно начинать с себя. И кто его знает, возможно, если заставит себя один, другой агитировать, отрывать от себя и от семьи и время и деньги, то возможно и процесс объединения и организации и пойдёт – время покажет. А пока что все выживают, вкалывают по 60 – 80… часов в неделю из-под палки, и довольны; выживают, а не живут, не живут. Ох! как трудно заставить себя вкалывать бесплатно на общество, на людей – своя рубашка ближе к телу. И все из-за лени, из-за трусости, из-за собственного эгоизма и из-за тупости, из-за недооценки себя (последнее относится к среднему и нижнему слою рабочего класса и беднейшему крестьянству, ибо только они наиболее революционны, наиболее способны к объединению и к организации. Подкупленные буржуазией инженерно-технические работники и рабочая аристократия – это мещанское отродье долго и больно будет метаться от буржуазии к пролетариату, и только когда пролетариат объединится, организуется, они постепенно, с оглядкой, начнут переходить на сторону пролетариата) вы все остаётесь трижды рабами. А спроси любого из вас: «Хотите ли вы оставаться трижды рабами? Хотите ли вы стать человеком с большой буквы?» И любой из вас ответит: «Да хочу стать Человеком». Хотеть не вредно, а вот стать трудно. Чтобы стать нужно обуздать себя, свой эгоизм, нужно заставить себя интенсивно работать, работать над собой, познавать жизнь.

Что такое диктатура пролетариата, что такое Советы, Советы как форма диктатуры пролетариата, их роль и важность для социально-политического строя будущего – социализма, я хорошо понимаю. В моей голове это хорошо отложилось, хорошо отложилось благодаря изучению марксизма. Я уверен, что и у Маркса, Энгельса, Ленина и у других марксистов важность диктатуры пролетариата тоже хорошо отложилась. Но как я, испытывая огромные трудности доходчиво изложить это, так и они не смогли доходчиво изложить этот важнейший аргумент строя будущего.

На протяжении тысячелетий у власти находилось меньшинство. Свою власть над большинством они всегда поддерживали силой оружия, силой оружия, как ни странно, вложенного в руки этого большинства. Командовали, даже изгалялись над вооружённым большинством, меньшинство из класса угнетателей. Их личное оружие всегда было и есть так себе, кинжальчики, шпаги, кортики, пистолетики. На верхней ступени этой иерархической лестницы были императоры короли и так далее. Обладали ли они какими-то выдающимися способностями и талантом? Нет и нет. Во-первых, так уж повелось, практически все они получали эту власть по наследству и, как писал Бальзак, они, используя эту власть, подминали под себя умников. Тем самым, в лице подданных, они становились и величественными, и умными. Только ближайшие родственники знали об их глупости, но предпочитали об этом помалкивать. Все эти высочества, джентльмены, сеньоры, сиятельства, князья, графы, бароны и так далее ничего не делали, даже «постельку себе не стелили». За них, их владениями, управляли управляющие, приказчики и так далее. Они только веселились, устраивая, им устраивали, различные балы, торжества и другие шоу. Ничего не изменилось и сейчас. У власти всё те же наследники – владельцы транснациональных компаний и корпораций, ибо тот, кто владеет собственностью, тот и находиться у власти. Президенты, министры и так далее только управляют, но не находятся у власти. Таким образом, пока у власти будет находиться эгоистическое, себялюбивое меньшинство, жаждущее развлечений и удовольствий, будет сохраняться бешеная, ничем не ограниченная недоплата рабочим за их труд. Отсюда безработица, нищета, «перепроизводство», экономические кризисы. Производство вредных для здоровья, имеющих шикарный вид товаров и так далее. Но самое страшное и абсолютно ненужное большинству – это неудержимая гонка вооружений. Только большинство, пришедшее к власти, может устранить все эти негативные стороны. Решить актуальнейшие проблемы человечества. Но это не означает, что это большинство должно управлять. Это большинство будет только контролировать управленцев. В этом вся суть диктатуры пролетариата. В первые годы советской власти Ленин на эту тему много и много дискутировал и доказывал необходимость этой диктатуры, жёсткой диктатуры. Он доказывал необходимость привлечения буржуазных специалистов во все структуры управления. Использования их опыта и знаний. В Красной армии, на заводах и фабриках, везде использовались буржуазные специалисты под жёстким контролем пролетариата, наделённого всей полнотой власти. В армии – комиссары, возглавляющие партийные организации. В народном хозяйстве Советы. Тысячи специалистов, вредили советской власти. Их снимали и даже расстреливали, но десятки, сотни тысяч специалистов добросовестно командовали частями Красной армии и руководили заводами и фабриками.

Итак, в первые годы советской власти, эта марксистская диктатура пролетариата, успешно использовалась, и пролетариат устоял против Антанты. Во времена НЭПа – вынужденного отступления, ибо Россия была крестьянской страной, а большевики вынуждены были уступить крестьянству, ибо те жаждали получения земли в личную, а не в общенародную (государственную) собственность. Итак, крестьяне – мелкобуржуазные собственники. В городах появилось много мелких собственников – Нэпманов, но крупные заводы и фабрики находились под жесточайшим контролем рабочих и отдавать эти заводы Нэпманам рабочие не собирались, понимая, что эти заводы и фабрики основа основ советской власти. Далее, постепенно, диктатура пролетариата начинает ослабевать. К руководству Советами привлекаются чиновники и Советы из органа власти большинства, превращаются в свисток. К власти и к управлению государством приходит меньшинство.

Таким образом, если говорить о социализме, о социально-экономическом строе будущего, то нужно всегда помнить, что это строй, при котором у власти всегда находится большинство.

Итак, вернёмся к первому этапу, к современному этапу, к этапу до взятия пролетариатом власти. Прежде всего, пролетариат должен объединиться и организоваться. Объединятся, естественно, пролетариат начнёт с малого, с кружков, с агитационных пятёрок, троек. Затем нужно организовывать Советы. На базе этих Советов создавать и узаконивать пролетарскую политическую партию, которая, по буржуазным законам, и может выдвигать своих кандидатов на руководящие посты в государстве. Кто должен возглавлять эти Советы на первом этапе? Рабочие? Отнюдь, это не обязательно. Ибо никакой диктатуры, насилия над меньшинством, находящимся у власти, эти Советы осуществлять не могут. Осуществляет диктатуру буржуазия, находящаяся у власти. Таким образом, возглавлять Советы должны наиболее образованные, грамотные и идейно убеждённые люди. Боятся того, что эти люди зажрутся нечего. Вот продаться буржуазии вожди Советов и вожди пролетарских партий могут. Вот за этим и должны следить члены Советов, бюро пролетарских партий и съезды Советов и пролетарских партий, как высшие органы Советов и политических пролетарских партий.

Второй этап.

После взятия пролетариатом власти, путём выборов или восстания – это не важно. Вожди Советов, вожди пролетарских партий войдут в органы управления государством. Они и должны, на основании своих убеждений, на основании своих обещаний создать экономические условия власти большинства. В экономическом плане кто владеет собственностью, тот и находится у власти. Вот эту экономическую, материальную (материализм марксизма) основу власти большинства, большинство получит через доли. Вначале эти доли будут определены пропорционально стажу работы, а, точнее, пропорционально возрасту и, возможно, с учётом квалификации. Вторым экономическим, а точнее, социально политическим и экономическим фактором власти большинства является система подбора и расстановки управляющих кадров. Кроме этого эта система автоматически осуществляет политическое воспитание этого большинства. Естественно, экономических факторов маловато для осуществления всей полноты власти большинства. Нужна политическая власть. Вот здесь-то и нужна диктатура пролетариата. Поэтому, после взятия пролетариатом власти, во всех Советах, как формы диктатуры пролетариата, необходимо провести перевыборы. Так провести, чтобы Советы всех уровней возглавляли рядовые рабочие. Вот эти дворники, доярки, токаря, слесаря и так далее. Руководители этих Советов и члены этих Советов должны знать только одну истину – вся полнота власти в их реках и в руках съездов, созываемых ими. Естественно, всё это должно определено и закреплено законами, социалистическими законами. Они должны понимать и твёрдо знать, что их обязанность не управлять предприятием, районом, областью и так далее, а контролировать управленцев, зорко следить за ними и пресекать малейшие поползновения их против советской власти. Эти Советы собираются на свои заседания, посиделки с определённой частотой и с определённой длительностью. На предприятии 2 – 3 раза в месяц на 3 – 4 часа в не рабочее время. В районе 2 – 3 раза в году на день – два. В области один раз в году и так далее. На этих заседаниях перемалываются косточки руководителей. На эти заседания, в случае надобности, приглашаются специалисты для разъяснения, разжёвывания тех или иных вопросов. На эти заседания может прийти любой рабочий, специалист с жалобой с предложениями и так далее. Я уверен, что любой «тёмный», но честный Совет разберётся с жалобщиком по человечески, и если руководитель ни за что кроет матом рабочего, то такого руководителя Совет может поставить на место или даже, собрав съезд, уволить его с работы. Если жалобщик разгильдяй и бездельник, а руководитель справедливый и требовательный, то Совет, в этом случае, наоборот, поставит жалобщика на место и защитит руководителя. Все члены Советов за участие в работе должны получать зарплату, за эти 3 – 4 часа. Получать большую зарплату, в полтора – два раза большую, чем они получают на своём рабочем месте. Таким образом, все пролетарии, непосредственно осуществляющие диктатуру пролетариата, будут заинтересованы качественно выполнять этот диктат, гордиться им, понимая государственную важность этой работы. При такой постановке вопроса диктатура пролетариата позволит исключить произвол чиновников, их самодурство и вседозволенность. Таким образом, диктатура пролетариата, диктатура большинства необходима всегда в социалистическом государстве. Те, кто стремился ранее свести на нет эту диктатуру большинства, были врагами советской власти не зависимо от того, делали они это по недомыслию или умышленно вредили.

Так и в будущем диктатуру большинства необходимо всё время сохранять, совершенствовать и усиливать. Даже тогда, когда все страны земли станут социалистическими, когда все государственные границы будут заменены на административные, когда фактически государство отомрёт и на смену многочисленным государствам придёт мировое правительство, то и тогда диктатуру большинства необходимо сохранять, ибо социализм и коммунизм – это власть большинства над меньшинством.

Вот краткое изложение этого гениального открытия Марксом и Энгельсом – диктатуры пролетариата, диктатуры большинства над меньшинством. Однако последнего у Маркса и Энгельса не было, почему? Потому, что большинство, в те времена, были мелкими собственниками, владельцами средств производства – крестьяне, кустари и так далее. Средние крестьяне, многие кустари не имели наёмных рабочих, не эксплуатировали чужого труда, но они не были и пролетариями. Они не были врагами пролетариата, но не были и сторонниками пролетариата, сторонниками советской власти, сторонниками коллективной собственности. Поэтому диктатура с их стороны для пролетариата была не допустима. Их нужно было осторожно убеждать, доказывать экономическую целесообразность массового производства и так далее и тому подобное. В общем, я чувствую, что убедительно разжевать все нюансы диктатуры пролетариата, диктатуры Советов как формы диктатуры пролетариата, мне не под силу – нет времени. Отбрасывая все мелочи, для большей ясности, я приведу проект тех законов, которые должны принять все граждане страны на референдуме в первые дни советской власти, то есть после взятие пролетариатом власти:

Статья 24. Высшим органом власти страны и на местах являются Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Статья 24.1. В Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов всех уровней в основном избираются только рабочие, крестьяне и солдаты. Допускается избрание рядовых специалистов с высшим образованием, но не более 1/3, но не допускается избрание их руководителями Советов всех уровней вплоть до председателя Верховного Совета и его заместителей.

Статья 24.2.  Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов всех уровней осуществляют бдительный и жёсткий контроль за руководителями всех уровней, пресекают малейшие их поползновения против советской власти, пресекают и другие их негативные действия. Но не руководят заводами, фабриками, учреждениями и так далее. Руководят же специалисты, за которыми Советы и осуществляют жёсткий контроль.

Статья 24.3.  Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов всех уровней имеют право снять с должности любого руководителя, отдать под суд и даже вынести приговор вплоть до высшей меры наказания – расстрела. Так Верховный Совет страны может снять с должности руководителя страны, отдать под суд и даже вынести приговор вплоть до высшей меры наказания – расстрела. Руководитель страны может только обжаловать решение Верховного Совета на Съезде рабочих, крестьянских и солдатских депутатов страны. В этом случае Верховный Совет созывает внеочередной Съезд рабочих, крестьянских и солдатских депутатов страны. Решения Съезда рабочих, крестьянских и солдатских депутатов страны окончательные и обжалованию не подлежат.

Статья 24.4. Все  Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов всех уровней не являются постоянно работающими органами. Так Верховный Совет страны может собираться 1 – 2 раза в год на 1 – 2 недели. На период работы всем членам Верховного Совета выплачивается двойная зарплата и командировочные расходы из бюджета страны. На предприятиях Советы собираются 2 – 4 раза в месяц на 2 – 4 часа и так далее. Всё остальное время токаря точат, слесаря слесарят и так далее, и за эту работу они получают обычную зарплату.

Из этих статьей видно, как и каким образом, пролетариат должен осуществлять свою диктатуру, своё насилие – насилие большинства над меньшинством. Это насилие вполне гуманно, вполне законно, ибо оно будет основано на истинных законах, человеческих, народных законах, а не на буржуазных, зверских законах, прикрытых слащавой, буржуазной демократией. Это насилие жизненно важно. Ведь в первые дни советской власти большая часть управленцев, как и первые годы советской власти в России, будут буржуазные специалисты, и за ними нужен будет глаз и глаз, пролетарский глаз. Этот пролетарский глаз будет нужен и тогда, когда всех буржуазных специалистов сменят социалистические специалисты. Но и после этого, через сотни, а возможно и тысячи лет, этот глаз будет нужен. История уже научила пролетариат. Ведь если бы в СССР и в других социалистических странах была сохранена диктатура пролетариата, то «социалистические» специалисты, уважаемые «коммунисты» - Горбачёвы, Ельцины и миллионы других не смогли бы реставрировать капитализм, не смогли бы продать в рабство народы социалистических стран магнатам капитала «цивилизованных» стран.

Я ещё и ещё раз повторяю, что находится у власти, властвовать, большого ума не надо и «малограмотное и тёмное» большинство во сто крат будет более рационально и разумно властвовать, чем магнаты капитала. Здесь ведь ничего нового и нет. Поразмышляйте, каким талантом обладают сегодня магнаты капитала – дай, дай, больше дай. Уменьшилась эта дай, пригрозил своим прислужникам увольнением, и они из кожи будут лезть, стараясь увеличить эту дай - прибыль. Они разработают и осуществят даже такой чудовищный проект, как уничтожение башен мирового торгового центра – молодцы! Вот и весь разум власть предержащих.

Итак, диктатура пролетариата – это власть большинства над меньшинством – насилие большинства над меньшинством. Эта власть должна и будет поддерживаться законами, принятыми этим большинством.

Диктатура меньшинства над большинством – это насилие угнетателей, буржуазии над пролетариатом, поддерживаемая государственной машиной с помощью оружия.

Империализм, как завершающая стадия капитализма, недолговечен и закончится либо уничтожением всего живого на земле, либо установлением мирового фашизма.

От этих чудовищных бедствий людей земли могут спасти только сами люди, люди труда:

        Интернационал.

Музыка П. Дегейтера.

Слова Э. Потье.

Русский текст А. Коца.

  Вставай, проклятьем заклеймённый,              

  Весь мир голодных и рабов!                            

  Кипит наш разум возмущённый                      

  И в смертный бой вести готов.                       

  Весь мир насилья мы разрушим          

  До основанья, а затем                                                

  Мы наш, мы новый мир построим,         

  Кто был ничем, тот станет всем.

  Припев: Это есть наш последний                   

                 И решительный бой,                          

              С интернационалом                           

                 Воспрянет род людской!                   

  Никто не даст нам избавленья –                      

  Ни бог, ни царь и ни герой,

  Добьёмся мы освобожденья                                      

  Своею собственной рукой.

  Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,

  Отвоевать своё добро,

  Вздувайте горн и куйте смело,

  Пока железо горячо!

   Припев:

Лишь мы, работники всемирной

Великой армии труда,

Владеть землёй имеем право,

Но паразиты – никогда!

И если гром великий грянет

Над сворой псов и палачей,  

Для нас всё так же солнце станет                

Сиять огнём своих лучей.

Припев:

Эту песню сознательный пролетариат должен не только прочесть, но и зазубрить наизусть. Зазубрить так, чтобы продажные прислужники буржуазии не зомбировали вас, утверждая, что большевики «Весь мир мы разрушим до основания, а затем…». Даже Путин, любимчик россиян, умудрился из песни выбросить слово «насилья».

                                                                                                  13. 07. 2011 г.      К. Даль В.

Существенное дополнение, упущенное мною.

Диктатура пролетариата – это не совсем диктатура большинства над меньшинством. Правильнее будет, что это диктатура сознательного большинства над меньшинством. Того пролетариата, который активно и сознательно участвует в общественной жизни страны и общества в целом. В различные периоды, в различных странах это большинство может быть и близким нулю. Так, в настоящее время, сознательных пролетариев единицы, ибо буржуазные СМИ всех пролетариев превратили в обывателей, или в обывателей – прислужников, что ещё хуже. Во все времена обывателей в среде пролетариата всегда было большинство. А обыватель всегда идёт туда, куда ветер дует. Таким образом, когда в той или иной стране у власти находится буржуазия, обыватель, сохраняя «нейтралитет», фактически является сторонником буржуазии, сторонником угнетающего меньшинства. И это, несмотря на то, что в классовой борьбе нейтральных нет! Но в жизни, обыватели всегда были, есть и будут. Даже тогда когда сознательный пролетариат численно превзойдёт класс буржуазии в несколько раз, когда он возьмёт власть в свои руки, обывателей – пролетариев будет большинство, но они, в силу своей обывательской натуры, в этом случае будут уже в большинстве своём на стороне сознательного пролетариата, находящегося у власти. Даже в преддверии революции, когда Советы обретут силу, часть обывателей будут выступать и голосовать за кандидатов от пролетарской партии. Вот это шатание обывателей сознательный пролетариат должен всегда учитывать. Агитаторы должны не игнорировать обывателей в своей агитационной работе, а вести кропотливую работу среди обывателей, склоняя их на свою сторону. В стране обновлённого, устойчивого социализма, когда все трудящиеся будут охвачены по закону профессиональными, политико-экономическими кружками, то есть будут привлечены к политической, общественной жизни страны, многие обыватели, невольно будут избавляться от обывательщины, но закоренелых обывателей и эта мера не избавит от обывательщины. Таким образом, диктатура пролетариата не есть диктатура всего большинства, а есть и всегда будет диктатурой сознательного большинства пролетариата.

В первые дни, годы и десятилетия Советской власти диктатура пролетариата, насилие сознательного большинства пролетариата будет применяться против буржуазии и буржуазных специалистов. Советы, как форма диктатуры пролетариата должны зорко следить за буржуазией и за буржуазными специалистами и решительно пресекать любые их поползновения против Советской власти. Спустя десятилетия, столетия и даже тысячелетия Советы, осуществляя диктатуру пролетариата, осуществляя контроль за работой и деятельностью пролетарских специалистов, должны решительно пресекать любые их эгоистические поползновения и желания властвовать. Ибо высокообразованные, талантливые и гениальные руководители всех уровней в государстве, в силу природной наследственности, обладают эгоистическими наклонностями. И если эти наклонности человек не подавляет, а раздувает, то здесь могут развиться черты культа личности и другие эгоистические потребности. Как-то, почему я умный, высокообразованный, талантливый и гениальный должен подчиняться тёмным и малообразованным рабочим, я хочу и имею право неограниченно властвовать и помыкать ими, и так далее и тому подобное. Чтобы подавить в себе эти эгоистические наклонности человеку нужно знать и хорошо понимать диктатуру пролетариата и марксизм. Но высокие темпы развития научно-технического прогресса требуют от человека высочайшего напряжения в той отрасли, в узкой отрасли, в которой он работает. И зачастую, даже очень талантливому и одарённому человеку не хватает времени на изучение политических и философских предметов. В то же время в Советах народных, солдатских и крестьянских депутатов проявиться и закрепиться эгоистические наклонности человека практически не могут, коль решения принимаются путём тайного голосования. Вот эта коллективность и подавляет эгоизм каждого члена Совета, несмотря на то, что каждый член Совета в той или иной мере обладает этим эгоизмом.

                                                                                                         5. 08. 2011 г.      К. Даль В.