Элон Маск: на Марс надо отправить миллион человек

Комментарий удален модератором

всех па себе мерите...

По-моему, можно и меньше. Расчеты (или хотя бы оценки) приведите пожалуйста.

Если лететь на Марс 1, а не 8 месяцев (как сейчас), то этой опасности вовсе нет.

Двигатели VASIMR должны обеспечить такую возможность.

http://maxpark.com/community/6285/content/2472077

Но всё равно настаиваю, что пренебрегать радиацией нельзя.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Интересно миссионеры тоже полетят нести слово божье...

Вся Европа уже с подобными фрайерами.

Есть женщины в русских селеньях! И не русских тоже.

Комментарий удален модератором

Всё поженственней будут.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Торжественное прощание у трапа косм.корабля - прям как в старой английской пиратской песне: "Поцелуи, ласки и рыданья, и объятий сладостный покров. В эту ночь шкипер Джон узнал вдруг, что такое девичья любовь..."

А, на самом деле, их отправляли в газ.камеры, а потом закапывали в траншеях. Словом, как в Освенциме или Дахау.

Как будет на сей раз?

В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.

Вскоре прислуга возвращается:

-Там революция, барыня!

- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?

- Они хотят, чтобы не было богатых.

- Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных.

в ЭТОМ наше различие..))

Бонифатьич, я не хочу тебя в ЧС засовывать, не заставляй меня это делать.

буфетон премерзкая личность, и крылов не лучше, не водись с ними, не позорься. тебе надо науку продвигать, и в космосе шерудить, а не с либерастами прожжёными хороводы водить.

зы- и чем это я твоего буфетона задел то? тем что на место поставил этого русофоба с его тупой либероидной сентенцией.

Так что большевикам туда прямая дорога, всемирный интернационал разводить с марсианами ))

Поживём увидим, кто ниже падёт...

Состоит в неотчуждаемых правах любого человека на: достойное существование, достоверную информацию и самовыражение.

ИМХО (по моему скромному мнению).

Скотство - свобода от Бога в своём сердце.

Комментарий удален модератором

Пытаюсь поддерживать этим режим дружбы народов и правил приличия.

Только такой вариант. Все остальные на данном этапе развития - утопия и фэнтези.

Я действительно считаю, что с ракетоносителями россия беспросветно отстает. Пусть будет Ангара для личных нужд, но это не тот носитель, который будет востребован рынком.

Про челноки вообще промолчим.

Однако, россия возобновила работы над атомными установками. Единственный кто может составить конкуренцию - сша, но не частный сектор. Так что есть очень реальные шансы, что россия займет нишу дальних межорбитальных перелетов.

Сектор становится слишком большим и наукоемким даже для самых крупных государств. Нужно "разделение труда" - одни специализируются на ракетоносителях, вторые на челноках, третьи на "буксировщиках", четвертые на орбитальных сборщиках/ремонтниках/заправщиках.

Ясно одно - человечество запаздывает в освоении Космоса. В середине двадцатого века прогнозы футурологов предсказывали на начало века нынешнего практическое освоение Марса.

Когда я прочел его доводы, я стал безоговорочным фанатом предложенной им технологии (он - горняк).

В той теме у него упоминается его гипотеза строения Луны, в том числе с чисто горняцкой точки зрения обосновывается, что воды в жидком виде там дофига.

Но это именно вброс.

Точный ответ будет получен, как только человек войдет в Лунные недра через горную выработку - штольню. По приведенной выше ссылке эти вопросы рассмотрены очень подробно.

http://galspace.spb.ru/index189.html

Там даже лето есть - месяца два, грибы и ягоды.

Никто, кроме МухоПопых недоумков, не сомневается в полётах людей на Луну.

Вот Вам 50 доводов в пользу достоверности этих полётов: cropman.ru/letali/

Жаль, конечно, и с этим надо что-то делать.

Показать Вам его страницу в Моём Мире? Там он вообще прикидывается Винни-Пухом:

Дискуссий он старательно избегает, потому что все его аргументы сплошной и давно разоблачённый блеф.

1. "Держи вора!" громче всех кричит вор.

2. Кто не умел врать, умерли в ходе подготовки (сгорание целого экипажа на испытаниях, например).

3. Участвовавшие в программе Аполлон на своем участке не отвечают за всю программу.

4. Автором и главным исполнителем вообще-то был Вернер фон Браун, нацист и просто хороший человек )))

5. С Брежневым и договорились: в Союз пошел импорт по таким бросовым ценам, что уровень жизни в самих штатах просел.

6. Вот именно поэтому индийский и китайский лунники куда-то подевались...

7. Капсистема утверждает свое превосходство, а проклятые коммунисты запускают первый спутник, запускают первого космонавта, первыми выходят в открытый космос... И вы говорите, что американцам не нужна была победа в Лунной гонке?

Лунная гонка была по уши политизирована, поэтому веры на слово ее участников крайне мало. Но верующим этого не понять, потому что вся религия построена на вере, а не доказательствах.

И Винни-Пух для Вас главный авторитет?

Тогда Вы точно один из МухоПопых недоумков,

уж извините за малоприятную констатацию.

И Вас ничуть не смущает, что он давно стал персонажем Фрикопедии?

http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

2. Гагарин умер не своей смертью, подозрительно, да? Может он никуда не летал?

3. Отвечают, потому что там был режим нулевой секретности. Посмотрите фильмы цикла "Лунные машины".

4. Королёв не побрезговал передрать у этого нациста ФАУ-2 и назвать "новую" ракету Р-1.

5. Уровень жизни в штатах никогда не проседал и импорт в СССР шёл не из Америки. Я себе финский плащ купил.

6. И индийский и китайский и японский лунники подтвердили наличие следов астронавтов на Луне.

7. Я утверждаю, что была нужна победа в космической гонке, а объектом фальсификации почему-то стала лишь одна лунная гонка. Надо было фальсифицировать все этапы космической гонки, а не один единственный.

Впрочем, я могу Вас просто забанить, как злостного тролля. Выбирайте на свой вкус.

Баньте, я разочарован и в печали, но признавать капитуляцию - не дождетесь. Только после железобетонных доказательств, а не ссылок на ссылки. Это вам не вера в бога, тут слова недостаточно.

Вы настойчиво сливаете тред на флейм.

Уныло.

Кстати, чтобы приподнять настроение, загляните, не поленитесь, еще один луносрач http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic677861.html

Не, ну не серьезно это. Мужики. Должны быть неоспоримые доказательства, а не косвенные, в которых кто-то сомневается.

Оттуда же.

В настоящее время — советник первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Или вы думаете, что после этого он станет говорить правду?

Комментарий удален модератором

Еще неизвестно, какая у нее анатомия... может и смысла любить ее нет...)))

Чудо - глазки, чудо - голос,

Ум - с ума свести бы мог.

Словом, с головы до ног

Душу, сердце всё пленяло.

Одного не доставало.

Да чего же одного?

Так, безделки, ничего.

Ничего иль очень мало,

Всё равно - не доставало.

Как бы это изъяснить,

Чтоб совсем не рассердить

Богомольной важной дуры,

Слишком чопорной цензуры?

Как быть?... Помоги мне, бог!

У царевен между ног...

Нет, уж это слишком ясно

И для скромности опасно, -

Так иначе как-нибудь:

Я люблю в Венере грудь,

Губки, ножку особливо,

Но любовное огниво,

Цель желанья моего...

Что такое?.. Ничего!..

Доказательств фальсификации полётов за 45 лет не нашлось НИ ОДНОГО! Иначе аферисты уже сидели бы на нарах.

Идиотская байка про лунных аферистов давно протухла. Где лунный Сноуден? Нету? Тогда и "лунной афёры" нет.

В настоящее время даже жёлтая пресса полностью утратила интерес к этой скандальной теме. А Вы всё не уймётесь.

http://newsland.com/news/detail/id/476044/

Мало того, что лунные спутники Китая, Индии и Японии (Чанъэ, Чандраян и Кагуя) передали на Землю данные, подтверждающие наличие на Луне следов американских астронавтов?

Тогда подумайте вот о чём. Лунный Разведывательный Орбитер (LRO) уже 5 лет фотографирует следы людей на Луне: http://www.mem-tek.com/apollo/LRO_NAC_Apollo_Images.html

Снимки LRO (в исходном необработанном формате .img), принимают радиоастрономы многих стран мира (Испании, Германии, Австралии, Японии, Канады и др.). Далее они передают их команде планетологов в Университет Аризоны (http://www.lroc.asu.edu/). Таким образом "лунная афёра" ныне поддерживается ещё двумя новыми заговорами:

1) заговором радиоастрономов, которые не видят на снимках ЛРО следов людей, но помалкивают об этом и

2) заговором планетологов Университета Аризоны, которые дорисовывают следы людей в снимки ЛРО.

Чтобы поверить в тройной заговор, надо быть психически неадекватным человеком.

Так там русским по белому написано: "...позиция всех, кто близок к космонавтике, такова: амеры на луне были. " И ещё: "...конспирологам достаточно найти лишь один неопровергаемый косяк и праздновать победу, ибо для опровержения достаточно одного фальсификата. Однако, неопровергаемый косяк так и не найден".

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672

Кстати, "пиндосы" - это американская военщина, за что ее любить? За Хиросиму и Дрезден, Вьетнам и Корею, Ирак, Ливию, Египет, Сирию?

А за астронавтов я искренне радовался с детства, читая и перечитывая "Технику - молодежи" со статьями о миссии "Аполлона-11", пока не понял, что меня провели.

С почином..

Обратите внимание: у Вас проблемы с русским и с концентрацией внимания.

Неправильно написанные слова автоматически подчёркиваются, а Вы не реагируете.

Я удаляю комменты несогласных только, когда они начинают хамить. Зубов Ваших я не боюсь.

Если вы еще не поняли, такие очевидные ашыпке я применяю сознательно.

Кстати, вы не пробовали удалять собственные комментарии, когда начинаете хамить людям?

А это-то - самое интересное.

Как изменять..

"чужего "

Всё, что он делает и есть качественный скачок в науке и технике!

Хоть Тесла, хоть Дракон-2, хоть Гиперпетля...

(Прагматик - это не должность и не образование. Это стиль мышления.)

А мне летать охота, там на Марсе я буду весить всего 30 кг.:

Если говорить о парении и планировании, то вес не играет роли. Пилоты парапланов не имеют преимуществ по весу, что он весит 50кг, что 120кг - только разная площадь купола.

Если говорить о мускулолетах, то бессмысленно для этого использовать слабые руки. Как минимум крутить педали мощными ногами, а в идеале еще и спину подключить, как в академической гребле.

Из-за малой гравитации и низкого атмосферного давления летать там намного выгоднее, чем на Земле, открытый вопрос - как.

Я бы с удовольствием на дачу в крылатой байдарке летал...

Первая - пилота стараются разместить максимально горизонтально, чтобы уменьшить аэродинамическое сопротивление. Либо придется строить вокруг пилота "кокон", а это лишний вес.

Вторая - от легких ЛА ждут высокого аэродинамического качества. У планеров оно доходит до 60+. Один из важнейших параметров - идеальный угол атаки крыла. Для этого в планерах сиденье пилота выставляется с точностью в сантиметры, чтоб центр масс был в нужном месте.

А в академической гребле сидушка ездит по рельсам. Управлять таким ЛА будет сплошная мука.