Сталин или неСталин?
На модерации
Отложенный
Для чего сегодняшние российские власти так популяризируют мрачную фигуру Сталина в массах? По всем государственным каналам с утра до ночи показывают "познавательные" программы псевдонаучной тематики, в которых всеми силами оправдываются злодеяния и козни усатого грузина против русского народа.
Из каждого чайника вещают Кургинян и Стариков... Огромное количество "победоносных" сериалов крутят на всех федеральных каналах, причем в сериалах палачи: комиссары и нквд-ники являются главными героями, которые "справедливо" посылают одну роту ни в чем неповинных солдат за другой на пулеметные дзоты лоб в лоб, оправдывая перед зрителями все просчеты и ошибки свадебных генералов Сталина - Ворошилова и Буденого.
Такое чувство, что русский народ СНОВА готовят к какой-то бойне, подсознательно вбивая в головы, что просчеты власти нужно исправлять только массовым геройством и самоубийством русского народа, как это уже было в 1941-45 гг., когда уничтожив весь высший кадровый состав советской армии "великий" вождь Сталин позволил более слабым немецким войскам дойти до Москвы за два месяца, а позже заставил 26 миллионов советских граждан пожертвовать своими жизнями, чтобы исправить сталинские косяки и просчеты.
Неужели в России нельзя ПРЕДУСМОТРЕТЬ надвигающуюся опасность и ИЗБЕЖАТЬ ее?! Неужели Россия только и создана, чтобы наступить на все лужи и падать во все коллекторы, которые встречаются на извилистой дороге истории нашего великого и многострадального народа?
Комментарии
Комментарий удален модератором
С 1917 года в России власть у коммунистов по сей день.
И у тебя, потомка урода, осталась неутоленная горечь и жажда служения и холуяжа хозяевам.
Теперь, как всякий неудачник, ты придумываешь себя - успешного.
Ты – лжец.
И ты, как и твои предки, надеялись стать у нацистов кельнерами… они ошибались.
Они чаще становились абажурами или удобрением.
Такая же доля ждет и тебя
Недоучившийся поп, чурка, преступник - негде печать ставить.
Показатель того, что Россия - больная страна.
2. Нужно открыть все архивы. В первую очередь, относящиеся к Великой Отечественной, фонды КГБ-ФСБ и пустить туда всех желающих исследователей, а не прикормленных государством прихлебателей и подлиз.
3. Разрешить все газеты любой полит. направленности. Популяризировать интеллигенцию и интеллектуализм.
Гласность, открытость - это хорошо, но есть места, куда должны заглядывать только специалисты, например, проктологи. Вы ведь не будете себя выставлять напоказ в обнажённом виде всему миру - начнут заценивать, поливать грязью, издеваться над интимными местами. Поэтому предварительно, чтобы получить доступ к документам, ты должен аттестоваться на право работать с ними.
Переиздавать ПСС советских классиков марксизма в твёрдом переплёте, пожалуй, не стОит .
Тем более, когда проще отсканировать документы и представить их в виде софта.
Как вы на это смотрите, товарищ Патриотка Руси?
2. Издать лучше. Отсканировать тоже хорошо. Однако нужно систематизировать все источники, чтобы они не были разбросаны. Нужно показать ВСЮ сущность большевиков и всю глубину трагедии.
Без красивого словца и откровенных сравнений давайте зададимся вопросом, у государства должна быть гос.тайна или нет?
Почему США должны иметь тайны, которые даже касаются всего человечества, а Россия не должна их иметь? Кто Вам подсказал эту идею? Я не верю, что Вы самостоятельно по своей неопытности задались таким нелогичным вопросом.
А ряд документов связанных с частными моментами, кто на кого доносил люди должны знать. Ведь в живых остались их потомки, и они не знают о бесчестных делах предков. Они бы покаялись за преступления, совершённые их родными. Попросили бы прощения у тех, у кого расстреляли или сослали родных. Люди должны знать своих палачей в лицо и по имени, и если не простить, так могли иметь право отомстить или потребовать материальной компенсации.
Вся сущность большевизма не только в ПСС есть. И в памяти народной ещё может сохранилась, но это уже как легенды Ленинграда
Но здесь Вы не правы. Рабы в лагерях не построят никогда что-нибудь путное. Это будет далеко от сверхдержавы.
Только оружия могут наделать рабы, как и было в СССР.
2. Все эти манипуляции с процентами нам хорошо известны. Все очень просто. Сталин построил жесточайший, в котором даже звери не выжили бы, загон для невиновных людей. Совок эпохи Сталина - гигантский концентрационный лагерь. Сравнивать с США, где у заключенных есть ДАЖЕ нижнее белье и его стирают - это забавно.Тем более процентики считать.)) Нужно учитывать, что в этой статистике (США) учитывают не только смертников, но и осужденных на кратковременные сроки - и таких большинство. Так что состав осужденных в Америке - пестрый. Там система выстроена правильно и отлажена. В Совке же человек - муха. И об этом писали тысячи прошедших ГУЛАГ.
Хотите пресмыкаться перед копрофилом-сексотом ваше право. Но нужно искренне ненавидеть все русское чтобы опустить Пушкина сравнив его с автором комиксов для дебилов -антисоветчиков.
Сталин построил сверхдержаву, Солженицин не построил ничего, только облил свою родину грязью.
Если для вас в СССР кроме ГУЛАГа небыло ничего, это повод задуматься вам почему так.
Понимаю ваш "патриотизм" по отношению к тюрьмам в США , восхищаетесь? У вас с этим связаны теплые воспоминания?
При Сталине с отчетностью не манипулировали, это было не нужно, и каралось по закону.
А о том что человек для кого-то не представляет ценности так это как раз порождение капитализма. В СССР было "Человек это звучит гордо!"
А в америке подобного нет и по сей день...
Спасибо что напомнили о рейтингах, действительно рейтинги это превосходны инструмент манипуляции,
Чьи рейтинги вы приводите?
2. Пушкин описывал революцию как черную грязную стихию. Пугачев у него - это плут, похожий по всем повадкам на Ленина. Достоевский и вовсе в образе Верховенского из "Бесов" описал Ленина. Угадал. Вся русская литература - это предостережение народу не поддаваться и не слушать революционеров. Солженицын - продолжатель этой традиции, другой вопрос, что у него был печальный опыт, и он увидел собственными глазами, что революция и большевики - это дерьмо. Пушкин, Гоголь, Тургенев, Толстой, Чехов, Достоевский, Солженицын, Шаламов, Волков, Лихачев - это русская культура, которой советская культура глубока чужда. Если вы отрицаете Солженицына и Шаламова, а также свидетельства тысяч других людей, прошедших и описавших лагерный быт - то вы отрицаете и Пушкина, и Толстого, и Достоевского.
PS. Я на вас не обижаюсь, мне вас жаль, вы в плену миражей и собственных фантазий.
Это далеко не 2, и даже не 20.
Если бы СССР был бы на 20 месте в мире, то не было бы дефицита товаров, очередей, колбасных электричек, погони за импортными вещами.
Я помню очереди, дефицит и колбасные электрички.
Сейчас я живу в стране, которая занимает 17 место в мире.
Мы не знаем очередей и дефицита. Проблемы есть, но о них я не буду. Скажу, только, что я лучше буду решать здешние проблемы.
Там регулярно приводились данные разных исследований, проводимых под эгидой ООН.
Вы опять передергиваете. Вы сравнили автора уголовной публицистики и классика художественной литературы, это по меньшей мере безграмотно. Прочитайте Солженицина, если у вас хватит терпения ... Произведения Пушкина я глотал в свое время на одном вздохе не отрываясь.
К чему мне свидетельства людей желающих получить компенсацию, не важно какую, материальную или или нематериальную В этих заявлениях присутствует толика мести, а это значит что эти люди необъективны.
От второй мировой войны пострадали: Япония, Германия, вся Европа, европейская часть СССР.
Но как быстро после войны все страны стали лидерами!
А СССР так в хвосте и плелся.
А сейчас Россия тоже на уровне африканских стран.
Они, "тонко" нашпиговав ненавистью и злобой, к тем, кто выполнял свой священный долг, приравнивают их к нацистам.
Самым главным и скрытым смыслом их желаний, их жажды является посыл: жаль, что не сдались в июне 1941 года.
Надо было сдаться!
Как поступила вся цивилизованная Европа, за считанные недели легшая под нацистов.
Жаль, чтобы ноябрь 1917.
Ведь февраль того же года, фактически уничтожил империю.
Жаль, что советская страна была вообще.
И было бы нам счастье.
Они не знаете, что в том мире – мире своих хозяев ни вам, холуям, ни легшим европейцам - места нет.
В лучшем случае быть им у них в качестве абажуров, мыла и удобрения.
Ну, может быть, разного сорта.
Европейцы – первого, пятая колонна – второго.
И это то, что их объединило бы окончательно в итогах своих судеб.
Нет.
России и русским нечего стыдиться и не перед кем каяться.
Надо гордиться и множить свою славу.
Давно пора.