Главная (Newsland) Мужское Движение Конституционный суд поясняет

02.10.2014 04:00

Конституционный суд поясняет

Констутиционный суд РФ считает, что те, кто в силу физических особенностей (мужчины) не может рожать, не должен иметь права на пенсию. Для женщин, конечно, исключение: они могут как рожать, так и не рожать - но будут пользоваться финансами ПФ. Таково кривосудие матриархального государства-урода

http://vk.com/doc196363060_330652825?hash=5e7aeb6739860d7841&dl=f4cc901c009d7868ef.

15 74 988

Мужское Движение

3886 участников

Смотрите также

А я бы предложил абортницам налог платить (за бездетность) - 25 % по исполнительному листу в виде алиментов! А что, тоже уклоняется от родительского долга супротив природы своей...

8 Экспертное мнение

Бг р ответил Ceргей Сорoкин

2014-10-02

# 40000114

Ну или сделать его хорошенько платным для начала.

5 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Бг р

2014-10-02

# 40000590

Платным и с письменного согласия мужа, если до 16 и не замужем то письменного согласия родителей. Порядок какой то нужен в этом деле.

Жених должен знать (по первому требованию и достоверно из медицинского учреждения), сколько абортов делала его невеста... разве это не справедливо?

7 Экспертное мнение

Бг р ответил Ceргей Сорoкин

2014-10-02

# 40002171

Справедливо.

4 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Бг р

2014-10-03

# 40015023

И уже не важно друг Бг р: не могут или не хотят рожать наши любимые богородицы,

когда очевидно что:

Матриархат – это тайный фашизм http://maxpark.com/community/33/content/3005517

2 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Ceргей Сорoкин

2014-10-03

# 40015064

Нет друг Сергей, жених ничего не должен знать,

если не видит, что:

Матриархат – это тайный фашизм http://maxpark.com/community/33/content/3005517

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

anna prohorova

2014-10-02

# 39996848

Лео, а почему ссылка не загружается? Хотелось бы поближе ознакомиться. Такой шедевр законотворчества, что вызывает сомнение. Ведь до сих пор никто мужчинам в пенсии не отказывал.

1 Экспертное мнение

Nikita Kitanov ответил anna prohorova

2014-10-02

# 39997858

Там речь идет о том что конституционный суд не усмотрел дискриминации в том что мужчины уходят на пенсию позже женщин,по причине того что женщины рожают а мужчины нет.

5 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил anna prohorova

2014-10-02

# 39998021

выделите ссылку, нажмите правую кнопку мыши и выберите "перейти по адресу..."

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Nikita Kitanov

2014-10-02

# 39999140

Констититуционный суд как бы намекает: если мужчины хотят пользоваться правами человека - пусть рожают!

Мужчины не являются гражданами матриархата - отсюда такое решение. Всё только для женщин. Рожать, кстати, не обязательно!

5 Экспертное мнение

Марат Мухтаров ответил Жаворонок луговой

2014-10-03

# 40010714

Там что-то загружаться начинает. А мне это надо? ))

1 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Марат Мухтаров

2014-10-03

# 40012879

Если загружаться, то не надо))

У меня документ вордовский открылся

1 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Жаворонок луговой

2014-10-03

# 40015214

Повезло тебе любимая Жаворонок:

прочитала ещё одну высокоинтеллектуальную бредятину городских мужЧИНов-маразматиков,

в детстве одураченных фашизмом матриархата http://maxpark.com/community/33/content/3005517,

до состояния интеллектуалов-баранов, мнящих себя козлами-элитой, в стаде-государстве рабов-баранов.

А единственное МИРНОЕ спасение от вооружённого БЕЗУМИЯ власти воинствующего матриархата,

здесь:

Конец эпохи воинствующего матриархата http://maxpark.com/community/33/content/3011075

2 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Марат Мухтаров

2014-10-03

# 40015284

А это никому не надо друг Марат,

кроме жалких интеллектуалок и смешных мужЧИНов-интеллектуалов, с детства запуганных вооружённым БЕЗУМИЕМ власти воинствующего матриархата:

Конец эпохи воинствующего матриархата http://maxpark.com/community/33/content/3011075

2 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Nikita Kitanov

2014-10-03

# 40015520

Там друг Никита, идёт речь о прогрессирующем до смерти, маразмом величия козла отпущения

https://www.youtube.com/watch?v=R-oFoZhCkLw ,

тиранов обамопутиных-порошенко-лукашенок, всех судей и городских ЧИНов-коррупционеров....

А судьи КТО?Ответ мужика-оптимиста http://gidepark.ru/community/1851/content/1407291

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Nikita Kitanov

2014-10-03

# 40018950

А женщины не все рожают. Многие рожать не хотят.

Кроме того самки всех живых существ воспроизводят потомство. Кошки, кролики и т.д. рожают детенышей больше российских женщин.

0 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Иван Алешков

2014-10-03

# 40028647

Вы о чём, Ваня?

1 Экспертное мнение

Марат Мухтаров ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40033352

Не мешайте ему... Он медитирует.

1 Экспертное мнение

Марат Мухтаров ответил Иван Алешков

2014-10-04

# 40033367

А это никому не надо друг Иван,

Конец эпохи воинствующего матриархата ссылка на maxpark.com

1 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40033548

Всё о том же, любимая Жаворонок:

НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и жадности любимых женщин

http://maxpark.com/community/33/content/2490390

И так не только на Руси,

В любой стране о том спроси?

Где скажут баба - БЫТЬ БЕДЕ!

Шерше ля фам, ищи в п*зде.

И ещё в древности это заметили моряки:

Женщина на корабле приносит несчастья!

И Титаник, и Булгария, и Конкордия ...., затонули только из-за баб,

- любительниц бессмысленной на корабле роскоши,

алкогольно-ресторанных развлечений,

и мусора денежных купюр:

На Земле все бабы - дуры,

Ловят кайф от купюры,

как наркоман от дозы самого страшного наркотика человечества - СРЕБРОЛЮБИЯ!!!

на который подсаживают всех наших детей, матери-интеллектуалки,

дабы скрыть свою ущербность самки,

от природы не имеющей интеллекта МИРНОГО развития

и БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели к соплеменникам.

Вот тебе бабушка и Юрьев день http://maxpark.com/community/politic/content/2462083

1 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Марат Мухтаров

2014-10-04

# 40033574

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Марат Мухтаров

2014-10-04

# 40033592

Правильно друг Марат: повторение - мать УЧЕНИЯ!!!

1 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Марат Мухтаров

2014-10-04

# 40033636

Медитируя фашизмом матриархата, друг Марат,

распиная, сжигая, расстреливая ГЕНИЕВ, типа Христа, Бруно, Вавилова… и

игнорируя МИРНЫЕ проекты гениальных мужиков-изобретателей,

типа:

Незамерзающая прорубь http://maxpark.com/community/5506/content/2569950

из опасения их прижизненного признания, в ущерб раболепского бабо-ЧИНопочитания,

мы, мужЧИНы-интеллектуалы, с детства одураченные женским воспитанием, школой,ВУЗом, лизоблюдством чинов и лживостью СМИ, мракобесием властей, военщины, религий, бизнеса...

рожаем тиранов паразитов-управленцев http://www.youtube.com/watch?v=HpFJ7KX6v34

Не раб порожден тираном,

Тиранов родят рабы!!!

и продляем агонию ОЧЕВИДНО издыхающего в 21веке, вооружённого безумия власти городских ЧИНов-коррупционеров и тиранов-безумцев обамопутиных-порошенколукашенок, приведших цивилизацию в тупик безжалостного разграбления природных и человеческих ресурсов, ради мусора денежных купюр!

А единственный МИРНЫЙ путь спасения от агонирующего ига безумия власти воинствующего матриархата, описан в моих МИРОТВОРЧЕСКИХ темах,

типа:

Конец эпохи воинствующего матриархата http://maxpark.com/community/33/content/3011075

1 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Иван Алешков

2014-10-04

# 40036277

Вы извините, Иван, но ваши тексты и комментарии очень тяжело читать. С какой целью вы пишите такие объёмные статьи с таким количеством ссылок? Гораздо проще донести информацию, если в одной статье вы рассматриваете одну тему, а не всё в куче. С первое на десятое перескакиваете, постоянно куда-то отсылаете. Зачем так усложнять восприятие информации?

2 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40036350

Я понимаю, что я для вас - "ущербная самка, не имеющая интеллекта ит.д." Но вы же, наверно, хотите, чтобы я вас услышала и поняла?

1 Экспертное мнение

Марат Мухтаров ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40038395

Для того чтобы понять (я бы даже сказал : постичь) всю мудрость таинственных посланий Ивана и их значение (я бы даже сказал: предначертание), Вам необходимо прочесть их не менее шестисот шестидесяти шести раз! И это минимум, ибо для того, чтобы постичь всю мудрость мироздания, нужно понять главную мудрость, которую несет человечеству Иван (опальный борец с маразмом и мракобесием ущербных самок). И мудрость эту невозможно донести до людей простым смертным в двух словах. Но если попытаться, то это будет звучать так: ПОВТОРЕНИЕ - МАТЬ УЧЕНИЯ! Я прочитал только 333 раза, и нахожусь на половине пути к нирване.

2 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Марат Мухтаров

2014-10-04

# 40038611

Ё-моё, гореть мне в аду мракобесия: на такие геройства не способная я))

1 Экспертное мнение

Марат Мухтаров ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40038700

Понимаю. Не всем дано. )))

1 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Марат Мухтаров

2014-10-04

# 40038818

Эх, не всем... завидую прям вам ;)

1 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Жаворонок луговой

2014-10-02

# 39998095

Лео, вас бы устроило, если бы льготный срок выхода на пенсию был только для женщин, которые рожали и воспитывали своих детей?

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Жаворонок луговой

2014-10-02

# 39998935

Не менее двоих .... (одного и Филя родить может)

5 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Жаворонок луговой

2014-10-02

# 39999110

Меня бы устроило, если бы Конституционный суд соблюдал Конституцию, где прописано, что никто не может быть дискриминирован по признаку пола. Привязка пенсии к родильной функции - это симптом прогрессирующего маразма у Конституционного суда.

10 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Ceргей Сорoкин

2014-10-02

# 40002064

вы слишком высокого мнения о его способностях;)

1 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Leo Neo

2014-10-02

# 40002087

я вас поняла

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Жаворонок луговой

2014-10-02

# 40002811

Филя РОДИТЕЛЬ №1 другого нет, по крайней мере на бумаге.

2 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Ceргей Сорoкин

2014-10-02

# 40003326

таким родителем стать больших усилий не надо прилагать, ну разве чтоб деньги на это дело были.

Хорошо, согласна с вами, он не заслужил скошенный срок))

2 Экспертное мнение

ID_4295239925 ответил Leo Neo

2014-10-02

# 40005283

Никто не должен считаться особой кастой,закон должен быть для всех один. Где обещанная Медведевым судебная реформа? Наши суды и судьи уже сгнили,засидевшись в дерьме феминизма,чем и пользуются наглые проходимки.Сегодня уже любая,даже самая тупая шлюха знает,что она под защитой государства.

5 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил ID_4295239925

2014-10-03

# 40018445

Про деРЬмократию ещё древние философы заметили:

мнение большинства НЕ есть ИСТИНА!

а Муссолини писал Гитлеру: друзьям ВСЁ, - законы врагам!

И действительно, уже 50 веков раболепского матриархата, любая власть относится к народу как к врагам

и не было и нету ни одного закона, полезного для МИРНОЙ жизни простых людей

а сами законодатели - все ДРУЗЬЯ, и их ети законы не касаются!

Казнокрадство и коррупция процветают в любой власти, во всех странах и во все времена:

Не по чинам воруете!- возмутился Пётр1 и создал прокуратуру

которая уже два столетия, угрожающе рычит, чтобы не воровали больше вышестоящего ЧИНа,

ну и сами конечно воруют, но строго по прокурорской иерархии,

а китайцы без прокуратуры расстреливают тех, кто ворует больше чем положено по ЧИНу

в напрасной надежде запугать обезумевших от бабской жадности, городских ЧИНов-маразматиков!

А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти

раболепского матриархата

уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,

например:

Матриархат – это тайный фашизм http://maxpark.com/community/33/content/3005517

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Жаворонок луговой

2014-10-03

# 40018963

А как быть с мужчинами, которые так же воспитывали своих детей?

0 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Михаил Черных

2014-10-03

# 40028513

Возможно, я что-то не так поняла, но МД, вроде как, не ратует за новую Конституцию? по крайней мере, Лео пишет, что хотел бы, чтобы Конституционный суд соблюдал действующую Конституцию.

У вас иные взгляды?

0 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40033711

Нет любимая Жаворонок: МД ратует НЕ за маразм судов и конституций,

а за прозрение от раболепского бабо-ЧИНопочитания,

и спасение человечества и природы Земли, от устаревшего воинствующего матриархата:

Матриархат – это тайный фашизм http://maxpark.com/community/33/content/3005517

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40037243

Я за то, чтобы у женщин не было привилегий перед мужчинами в законах, в судах. В правовой, юридической системе. Раз согласно российской Конституции мужчины и женщины равноправны, значит законы и судебная система должны быть ПОЛНОСТЬЮ одинаковыми для мужчин и женщин. Без всяких специальных льгот для женщин. А если льготы должны быть, то для людей обоего пола, а не для одних женщин.

1 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Михаил Черных

2014-10-04

# 40037557

Зачем тогда задали первый вопрос?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40037836

Как зачем?

А затем, что у женщин до фига привилегий. А как защищать эти порядки-так должны мужчины. Мужчин в 18 лет по прежнему загребают в призывное рабство. Ради бабских привилегий, чиновных привилегий, и активов олигархов. И многие призывные рабы даже не задаются вопросом: зачем все это защищать?

1 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Михаил Черных

2014-10-04

# 40038151

Брр...

так сейчас была тема не об этом, вроде как.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40039548

Тема как раз об этом. Об одной разновидности мужской дискриминации- более позднем выходе на пенсию.

0 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Михаил Черных

2014-10-04

# 40039664

Да, тема была об этом.

Но разве вы из моих слов сделали вывод о том, что я неправильно поняла автора? Иначе зачем было ставить передо мной заранее абсурдный вопрос?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40041740

Почему абсурдный?

Вопрос логичный.

0 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Михаил Черных

2014-10-04

# 40041970

Есть такой метод убеждения, когда используя слова собеседника, доводишь ситуацию до абсурда. Мне показалось, что вы хотите меня этим путём повести.

нет, так нет, значит, ошиблась.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40042422

Вы ошиблись.

0 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Михаил Черных

2014-10-04

# 40042489

ок

0 Экспертное мнение

Сергей Панченко ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40044698

а почему не сразу?!

0 Экспертное мнение

Сергей Панченко ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40044731

ратует,ратует! все средства хороши!

0 Экспертное мнение

Сергей Панченко ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40044757

а вы ВСЕ свои - зачем???

0 Экспертное мнение

Сергей Панченко ответил Жаворонок луговой

2014-10-04

# 40044817

ну да,ну да. как тока о рабской армии заходит речь - сразу "брр" и перевод стрелок. ибо тут уж вам всем ну точно нечего сказать!

0 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Сергей Панченко

2014-10-04

# 40044987

Потому что не все такие умные, как вы...

0 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Сергей Панченко

2014-10-04

# 40045023

тема в статье была заявлена другая.

Но если вам очень хочется, я, конечно, не против поговорить и об армии.

Начинайте.

0 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Сергей Панченко

2014-10-04

# 40045073

я задаю вопрос, когда мне что-то непонятно, чаще всего.

0 Экспертное мнение

Жаворонок луговой ответил Сергей Панченко

2014-10-04

# 40045098

Вы, конечно, извините, но Лео я как-то доверяю больше в этом вопросе.

0 Экспертное мнение

Сергей Панченко ответил Жаворонок луговой

2014-10-05

# 40057428

вам лучше с Лео об этом перетереть - он внушает доверие

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Nikita Kitanov

2014-10-02

# 39999355

В конце-концов это прямой наводкой бьет по 19-й статье конституции.

3 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Nikita Kitanov

2014-10-04

# 40033760

Нет друг Никита, это бъёт прямой наводкой по устаревшему фашиствующему матриархату:

Конец эпохи воинствующего матриархата http://maxpark.com/community/33/content/3011075

1 Экспертное мнение

сеня ссср ответил Иван Алешков

2014-10-20

# 40407334

http://humans-ethology.com/clauses/kak-prekratit-voynu-polov/

Дорогие женщины России!

У меня для вас есть две новости. Одна хорошая. И одна плохая. Начнем с хорошей.

Примите мои поздравления! Вы победили мужчин в развязанной вами "войне полов"! Пора подвести итоги за прошедшее столетие.

-Вам удалось оболванить мужчин у власти и заставить их принимать антимужские законы. Теперь власть обслуживает женщин и гнобит мужчин.

-Вам удалось воспитать мальчиков как покорных рабов, а девочек как бытовых проституток и циничных авантюристок.

-Вам удалось превратить брак в банальный лохоторн, где бытовые проститутки и циничные авантюристки доят покорных мужчин рабов.

-Вам удалось добиться права массово убивать ваших детей. Россия - мировой лидер по абортам. То, что мы теперь вымираем - фигня. Главное дети теперь не мешают блядству, шопингу и фитнесу.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Медведев

2014-10-04

# 40044048

Еще усредненный возраст дожития, когда у мужчин 10 лет, у женщин 25, но расчетный 20. То есть даже дожившим мужчинам, пенсия занижена в два раза.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2014-10-04

# 40044248

Судья совершает действия возбуждающие во мне чувства ненависти и вражды по признаку пола.

4 Экспертное мнение

Бг р ответил Владимир Медведев

2014-10-04

# 40045911

Вот кстати да. Со стороны КС, это ничто иное, как откровенное разжигание ненависти по половому признаку

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий. Сало

2014-10-07

# 40117836

Не пишите бреда)))Это значит.если я мужчина,то не увижу пенсию?))При этом я регулярно отчисляю в ПНФ)Если сходить по ссылке,то разговор там идёт не о отмене пенсий для М,а разговор идёт о пенсионном возрасте)

-1 Экспертное мнение