В порядке бреда 2

          Снова за окном тёмная сентябрьская ночь и где-то вдалеке слышно ржание сивой кобылы. Снова посмотрел «Вечер с В.Соловьёвым» на РТР и снова рука потянулась к клавиатуре, в этот раз, чтобы поделиться своей радостью: Наконец-то получил ответы на вопросы, заданные мною в http://maxpark.com/community/4109/content/2996335: 1. А судьи кто? 2. Чья бы корова мычала? В. Соловьёв сказал, что с 1991г по 1999г Россия находилась под внешним управлением (как Украина в настоящее время).

Отсюда, по правилам русского языка, следует, что в настоящее время Россия не находится под внешним управлением. И сразу же возник ВОПРОС: КОГДА и КАК Россия ИЗБАВИЛАСЬ от ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ и ЧТО подтверждает это ИЗБАВЛЕНИЕ?!! Ведь, судя по стенаниям в российских СМИ, политика России в сфере экономики, нанесшая огромный ущерб российской экономике, осталась неизменной.

Вряд ли проявлением самостоятельности России являются разрешенные ей сами знаете кем булавочные уколы в сфере внешней политики и в сфере торговли при том, что, если верить мнениям специалистов в различных СМИ и в МП, она могла бы нанести весьма ощутимый вред сами знаете кому в сфере экономики, но не нанесла.

На вопрос почему? власти России отвечают, что не хотят нанести ущерба гражданам России.

Вопрос: КАКИМ ГРАЖДАНАМ?

Ответ: тем 10% ГРАЖДАН, которым принадлежит более 90% национальных богатств России, которые имеют вклады, бизнес и недвижимость за рубежом, которые вывозят капиталы из России, дети и внуки которых живут или учатся там. Эти ГРАЖДАНЕ никак не ощутили на себе последствия ответных российских санкций, в отличии остальных 90% граждан, в той или иной мере ощутивших на себе это в виде повышения цен.

Вывод: Никакого противостояния между Россией и США нет – это его имитация, борьба нанайских мальчиков.

В Украине имеет место конфликт между двумя непримиримыми идеологиями - человек человеку - враг (закон джунглей) и человек человеку друг, товарищ и брат. Причём на стороне второй идеологии выступает ополчение Новороссии и некоторая часть граждан других стран. На стороне первой - фактические хозяева России, олигархи и часть граждан других стран. Поэтому будет реализован третий вариант развития конфликта в Украине: В ходе военных действий и после будет уничтожена физически и морально дискредитирована та наиболее активная часть населения Новороссии и России, которая ставит целью построения в Новороссии государства социальной справедливости, т.е те люди, которые при выборе между смертью стоя и жизнью на коленях выберут первое. Выбравшие второе будут запуганы, затравлены и поставлены на заслуживаемое ими место в соответствующих национально-религиозно-государственных стойлах, и будут считать, что счастье - это когда полное корыто корма. Потому что, как говорил дедушка Ленин – Победа социализма в одной, отдельно взятой стране (тем более, Новороссии) невозможна.

Вопрос: Почему же в российских СМИ допускаются такие дискуссии и разрешено остро критиковать власть и даже заявлять о том, что Россия должна стать великой державой.

Ответ: События в Украине выявили неприятный для фактических хозяев России факт: значительная часть россиян, несмотря на массированную обработку СМИ, ещё ставят (пусть многие и чисто теоретически) справедливость, солидарность со своими соотечественниками в Украине выше наполненности корыта жратвой. Это ставит под угрозу реализацию основной цели – безопасное разложение России на несколько подконтрольных знаете кому территорий. Для обеспечения этой цели и разрешено СМИ выступить в роли ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНОГО КЛАПАНА ДЛЯ ВЫПУСКА ИЗЛИШНЕГО ПАРА ПАТРИОТИЗМА РОССИЯН.