Андрей Ионин: России пока не нужна сверхтяжелая ракета-носитель
На модерации
Отложенный
МОСКВА, 29 сен — РИА Новости. России не нужна сверхтяжёлая ракета-носитель, пока не будут чётко сформированы цели её применения и не определены ясные и понятные приоритеты развития отечественной космонавтики, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. Ранее глава Роскосмоса Олег Остапенко сообщил, что проект новой Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, предусматривающей, в частности, создание ракеты-носителя сверхтяжёлого класса, в ближайшее время будет передан на утверждение в правительство. "Сверхтяжёлая ракета нужна исключительно для проектов освоения человеком Луны или Марса: задача достижения и исследования этих планет с помощью автоматов может быть решена с помощью имеющихся носителей. Но пока задача освоения даже конкретно не поставлена и в документах соответствующих не прописана", — сказал Ионин РИА Новости в понедельник. "А зачем снова брать огромные средства у государства на программу, которой пока не существует, а обсуждение её проходит кулуарно? Чтобы потом, получив эти огромные деньги, снова их постепенно "проесть?" — задаётся вопросом эксперт. По его словам, независимые наблюдатели очень критично относятся к планам создания сверхтяжёлой ракеты и вытекающим из них освоению Луны и Марса."Для людей необходима не просто сверхцель, а разумная, понятная и приемлемая цель.
Когда в начале освоения космоса этими вопросами занимались Сергей Королёв и Вернер фон Браун, цели были ясны: именно поэтому с таким воодушевлением работали конструкторы и за короткое время добились поразительных успехов", — отметил собеседник агентства.Сейчас же, по его словам, "разумного ответа на вопрос, зачем нам осваивать за огромные деньги Луну или Марс, когда поближе проблем хватает, никто дать не может". "Поэтому цель становится размытой и воодушевления не вызывает не то, что у простых людей, а даже у специалистов", — отметил эксперт. Сомнений в том, что есть желающие израсходовать государственные деньги под благовидным и внешне эффектным предлогом, у собеседника агентства нет. "Потому что все, кто в этом деле участвует — а это Роскосмос, ЦНИИмаш, ОРКК, предприятия-разработчики — все эти структуры прямо заинтересованы в получении средств на сверхтяжёлую ракету. Поэтому и объясняют нам, что это действительно необходимо, и это и есть сверхцель, к которой нужно стремиться", — заключил член-корреспондент Российской академии космонавтики.
РИА Новости http://ria.ru/space/20140929/1026078186.html#ixzz3En2JMZuz
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5255/content/2963883
1961 г.р. После окончания ВИКИ им. Можайского в 1983 г. – научный сотрудник управления космодрома Байконур.
С 1988 г. по 2006 г.. – на научной работе в НИИ Министерства обороны России (СССР). Кандидат технических наук (1995г.) Член-корреспондент Российской Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского. Степень МВА по «Стратегическому управлению» (2006г.). С 2004г. сотрудничает с Центром анализа стратегий и технологий (г. Москва) как независимый эксперт по вопросам космической политики и космических программ России и других стран.
Разве он "не в теме" ?
У нас руководитель ОРКК Комаров и тот с ВАЗа пришёл, ...это значит, такие как он, придумали план, нам ничего не говорят, потом обрадуют.
А почему вы решили, что в Академии космонавтики собрались одни дураки...а в Роскосмосе и ОРКК одни "умища" ?
Поэтому прикладная цель такой системы это овладение военным космосом. Тот кто владеет военным космосом защищен от уничтожения на земле. Сопутствующие цели это освоение ближайших планет включая Луну. Поэтому попытка закрыть этот проект это прямая диверсия.
А детскими фантастическими картинками, Вы, Иосиф Виссарионович, здесь никого не удивите.
http://www.mapsssr.ru/25letie.html
Первое - нужна ясная цель, программа, под которую верстается бюджет. В случае России - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА и ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ.
Если ставится цель освоения Луны, например, то надо четко объяснить, зачем надо именно сейчас осваивать Луну, надо посчитать затраты и сказать, например, что нужна постоянная база на Луне, которая будет заниматься такими-то задачами, это обойдется нам в такую-то сумму в ближайшие, скажем, 15 лет.
Законодатели рассмотрят вопрос, оценят цели и затраты, прикинут, откуда им взять на это бабки, какие другие статьи бюджета можно подрезать ради указанной цели и решат давать деньги или нет.
Вот, если деньги выделят, тогда можно строить ракеты, корабли, станции и т.д., и т.п.
Этнузиазм тут не работает.
Когда была лунная гонка, цель была ясной, политической, в сфере компетенции тех, кто выделяет деньги - успеть первыми ступить на лунный грунт.
Американцы достигли поставленной цели и программу закрыли. Нужда в сверх-тяжелом носителе пропала и Сатурн-5 приказал долго жить.
Без денег не будет сверх-тяжелой ракеты.
Другое дело - частные предприниматели.
У них есть свои деньги и они умеют привлекать деньги со стороны. Если предприниматели пожелают, они могут ставить перед собой любые задачи, хоть освоение Луны, хоть колонизация Марса, хоть высадка на Титане. Их деньги - их цели - их решение как эти деньги тратить.
Вот Маск поставил целью жизни начать колонизацию Марса. Прагматично, пошагово он идет к реализации своей мечты. Никто ему не указ, он сам решает свои задачи.
Поэтому, у меня, как у энтузиаста, все надежды связаны с частными предпринимателями. Государствам это всё уже пох.. Денег у них не выпросишь. А если частник тоже энтузиасзист - есть надежда.
Правильно. Даже колонизацию Марса, создание больших межпланетных кораблей, модульных надувных орбитальных станций.
Прибыль движет прогресс человечества.
Ради прибыли был создан персональный компьютер, с которого вы входите в сеть и пишите свои комментарии.
Ради прибыли были созданы мобильные телефоны, смартфоны и планшеты.
Ради прибыли сделали GPS навигаторы, пылесосы, DVD, CD, MP3, телевизоры и радиоприемники - всё ради прибыли.
РПади прибыли создали пассажирские авиалайнеры и вертолеты. Электробритвы, холодильники и даже женские гигиенические штучки - всё ради прибыли.
А сейчас ради прибыли создают фантастические ракеты и космические корабли.
Помните филь Кабаре и ударную песню?
Псмотрите вокруг себя, в своей квартире или доме, не знаю ваших жилищных условий. Но, судя по интернет-активности - не студенческая общага.
Всё, что вас окружает, все ваши предметы быта, всё-всё изначально придумано и произведено ради прибыли.
Понимете ли, легально получить прибыль можно только, если люди вам добровольно отдадут свои денюжки. А, чтоб они вам их отдали, надо людям предложить что-нибудь взамен, товар или услугу, которые они хотят получить.
А чтоб они отдали вам, а не конкурентам, вам придется им предложить лучшее или более дешевое.
2 года назад, ради прибыли, фирма Илона Маска, Тесла Моторс, начала продавать модель S. Очень недешевая машинка, в одной цене с Мерсами, Бимерами, Ягуарами, Лексусами, Аккурами и Рендж Роверами.
Сейчас их производят 50 тысяч штук в год. И очередь стоит... Те, кто покупает сейчас, получат машины только в январе. А Тесла Моторс готовит к продаже уже модель Х. Предзаказ с депозитом 5 тысяч уже сделали больше 20 тысяч покупателей (в том числе мой старший сын).
Ради прибыли и... экологии Маск совершил переворот.
Смеялся в интервью.
Он сначала хотел покупать конверсионные МБР для коммерческих запусков. Ему надо было встретиться с каким-то хреном-с-бугра, чиновником среднего уровня. Только за то, чтоб встретиться, с него потребовали 100 тысяч - он повернулся и улетел.
Для Маска прибыль - есть средство осуществления мечты. Сами по себе бабки, как я понимаю, его не волнуют. Он, извините, на Марс хочет. И ещё хочет, чтоб автомобили не загрязняли воздух...
Ну, такой он пацан, с вывертом...
Он уже в 25 лет мог остановиться и почивать на лаврах, когда Zip2 создал и продал за 300 лямов. Так нет же - через PayPal, к СпейсХ, Тесла и Солар Сити...
Обвинять кого-то в том, что он работает ради прибыли, это как обвинять человека в том, что он дышит ради жизни.
Атомную бомбу разрабатывали НЕ ради какой-то прибыли.
И в конце-концов, всего 2 атомные бомбы прекратили 2МВ и сохранили минимум 8 миллионов жизней, которые неизбежно погибли бы в ходе захвата главных японских островов и подавление террористической партизанской войны с массовыми камикадзе-акциями.