Записки негативиста: Хаму хам
На модерации
Отложенный
Хамство - пренебрежительное отношение
к культурным запретам.
Антоним – интеллигентность.
Я как-то задумывалась – что может интеллигент противопоставить хаму? Воспитанность интеллигента требует, чтобы он не ввязывался в скандал. И, поскольку хам действует словесной и физической агрессией, интеллигенту чаще всего приходится просто уйти.
Но что делать, если вопрос принципиален? Что делать, если от хама страдает кто-то из близких? Вряд ли призывы одуматься, поступить по-человечески, проявить вежливость будут иметь воздействие. Как в первой части «Операции Ы» в автобусе Федя с задором отметал все доводы окружающих, так и все другие хамы будут потешаться над попытками их устыдить.
Если интеллигенту нужно отстоять свою позицию, волей-неволей он все равно воспользуется методами хама – агрессией и насилием. Т.е.
сам станет хамом. И вместо одного будет двое. Конечно, есть и другие способы, например, так, как сделал Шурик – но обман, кляузы, лицемерие, интриги, подставы и прочие прелести вряд ли можно назвать культурными и благородными методами. Т.е. выхода нет – все равно придется действовать нечестно, и не замараться не получится. Иными словами, хамство всегда победить интеллигентность.
С другой стороны, весьма забавно наблюдать всех этих борцов, не стесняющихся применять и открытые оскорбления, и угрозы, причем они искренне верят, что сами остаются невинными ангелами (мы же за правду!), а вот их противники – исчадья зла. Когда за доброе-светлое борются грязными методами, ничего доброго и ничего светлого в итоге не получится.
Комментарии
Исключительно согласно старой зыковской методе: "Он тебя е...(Вот именно! уестетсвляет, а ты ему в спину дышишь!"
Вести себя так и отвечать так, чтобы этот человек только через время понял всё то, чем ему ответили, и только через время сказал сам себе: "Твою мать! А ведь меня отъе...(Вот именно!) уестествили!"
Но можно уйти в пу́стынь и принять схиму!
Вы не поверите, но я видел немалое число каторжан с наколками:
"Весь мир бардак, все люди βλяδи!"
Так и живём!
Примат-с...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пелядь
Комментарий удален модератором
Когда уйдут из жизни хамы,
На свете легче будет жить.
Но хамы людям Богом даны,
Без них Свет Высший не добыть.
Без них нам не взрастить терпенье,
Не мудрым стать, не вникнуть в слог,
Что посылает, как Ученье
Великий Мудрый Мира Бог.
При том мы все немного хамы,
Когда не зрим культ Ура- Свет,
Не в лицемерье клубных храмов-
Когда к другим терпенья нет.
Когда не можем зреть прощенья
Для неумелых и «слепых»,
когда мы ценим больше тленья,
Чем свет блаженных-Свет Живых!!!
Хоть хам и мерзок в своем деле,
Но нас он учит бытию.
Дает почувствовать на деле,
Как соблюсти нам жизнь свою.
Как нам развить благие чувства,
Как быть внимательным к другим,
Ведь надо нам познать искусство,
Всей мудрой жизни, как Святым.
Не зря даны Святых Заветы:
Любить, прощать врагов своих.
В Заветах кроются ответы,
Как покорять СЕБЯ самих.
Что заповедал людям Бог,
СЕБЯ увидеть в людях надо,
Убрать В СЕБЕ страстей порок.
Тогда с путей исчезнут хамы-
Воры, убийцы светлых дней.
Сопровождать не будут драмы
И жизнь покажется милей.
Ведь мы и сами в чем-то хамы,
Узреть бы только эту суть.
Чтоб навсегда стереть те гаммы,
Где нечисть, скорби, жизни муть.
Комментарий удален модератором
БуХВетчик - это наше ФСЁ!
...они же используют слово "совки"...при этом сами в высшей степени эти самые совки и есть...в самом худшем из всех возможных смыслов...тупое наглое стадо...готовое за пучок импортной соломы уничтожить всех и вся...
...ну, в общем на них похоже...коньюктурщики..
Становиться коммунистом, вступать в партию коммунистов никто вас не заставляет, но извращать идею коммунизма не годится, как бы вам того не хотелось, но коммунизм (или другой, подобный ему строй) - будущее Земли, или же этого будущего не будет вовсе!
Если что - я не коммунист в смысле член партии коммунистов, и никогда им не был, но коммунистическую идею понимаю и разделяю.
А философию западной Европы. никогда навечно к русской культуре не пристегнуть. Понятия о русской справедливости и правде, там заменены на западноевропейские понятия.
А опровергнуть мое видение не дает кусок Российской империи не познавший совка. А именно финны. Их история и развитие до сегодня. От капитализма которого. Маркс просто повесился бы, насколько он не прав оказался. Оказывается пролетариат легко капитализирует свой труд, при этом являясь совладельцем средств производства и получая часть прибыли. Всей страной.
Но вы правы, спорить об этом с вами не хочу, бессмысленно это. Вы все, что не лозунги и агитки на слух не воспринимаете. Пока и удачи.
О либерализме могу только подтвердить: либерализм = фашизм, и равенство это либералы доказывают ежедневно; особенно четко эти доказательства проявляются на фоне того, что творится на Донбассе
Я предлагаю подумать над ситуацией: каким образом получается так, что "процветает" только один миллиард населения из 7-ми, проживающих на Земле, это примерно около 40 стран из более, чем 200-т, существующих на данный момент на планете? Почему на конец 2013г. у 10 миллионов самых богатых людей мира приходилось $45 триллионов доходов, а на остальные более, чем 7 миллиардов - только $30 триллионов этих самых доходов (данные одного французского статбюро)? Зачем семейству Ротшильдов накопленные ими $4 триллиона? Что они собираются с ними делать, и почему на Земле ежедневно умирают от элементарного голода тысячи людей?
Короче говоря, очень много вопросов возникает, когда начинаешь задумываться об истинном положении дел на Земле, и о капитализме, в частности.
И про Финляндию. ну не корректно же. Другие страны не были частью российской империи. И почему не показатель, столько лет управляемая царским генералом не особого блеска при дворе царя. Эх вы.... Вроде закончили же, на фиг вы опять да по одному-то? Я же понял уже, бессмысленный разговор с вами. Лозунги и шаблоны я с совка помню, и в Правде они красивее ваших.
Это и есть принципиальная ошибка пиболов.
Скальпель в руках убийцы и хирурга, неужели "ИнНТЕЛЛИГЕНТУ" тяжко уловить разницу???
И еще. Коль хамство -- нарушение культурных запретов, то должно быть наказание, а наказание культурным вряд ли может быть. Разве что принудительное посещение симфонического концерта))). На 15 суток)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все зависит от ракурса. )))
Если у вас нет ни денег, ни мускулов...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мудрость русского народа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, большинству интеллигентов это не доступно, поскольку они не интеллигенты, а "люди профессионально занятые умственным трудом". Как говорится - почувствуйте разницу.
Хам - это тот, кто хамит. Драка - не хамство, а всего лишь драка.
Игнорирование инцидента, даже если затронуты не вы и ваши близкие - трусость.
Сказать хаму в лицо, что он хам и должен извиниться - порядочность. И для кого-то смелость. А для человека чести - норма жизни.
Вежливо и красиво нахамить в ответ - то же хамство.
В международных отношениях такого понятия нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще-то Ваша позиция мне не совсем понятна. Объективно Гитлер действовал в интересах своего государства и имел поддержку населения своей страны. В том числе и "простых" берлинцев, а не только фашистов. Вопрос только в том, как к этому относитесь Вы.
Ваши фантазии обо мне - чушь. Мне надоела общаться с параноиком. Пока))
Подмена понятий.
Добрый удар кулаком в ухо - он и называется оттого "Добрым", что приводит недобрую ситуацию к равновесию сильного добра и подлого зла.
И вообще, добро и зло - относительные понятия, не стОит так зацикливаться на этих искусственных образованиях человеческой системы координат поля культуры.
Важнее всего - всегда придерживаться Правды и Разума. Вот эти величины всегда будут константой...
Правда - слово очень древнее и двусоставное. Происходит от выражения "Прави дар", то есть Дар Истины людям богами . Те самые "заветы богов", которым наши славянские предки следовали неукоснительно. Вот почему Правда - это константа.
Разум - это слово означает "просветлённый ум". Человек просветлённого ума зрит Истину во всём и Правду всегда. Вот почему достижение Разума - есть конечный смысл существования человека.
А субъективность проистекает лишь от неполного знания...
Гой - наш древний предок, достигший Разума и ведающий Правду.
Ой, ты Гой, еси?
Комментарий удален модератором
Исповедующий жидовской культ кидает обвинение в жидовстве идущему по Пути славянских древних Традиций...
И они ещё украинцев в нелогичности обвиняют...
Но чтобы следовать Путём Велеса, необходимо обладать недюжинным умом и талантом.
Может, традиционно, Путём Макоши?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, хамство - это не "агрессия и насилие". Это - попытка низвести человека до своего уровня (сам-то хам подняться выше не может, так хоть вот так уравнять хочет).
Не знаю. В морду дам такому типу. Но сам при этом хамом не стану.
"Есть дивный край несбывшихся чудес.
Там лысый Пушкин водит внуков в лес,
Пузатый Лермонтов пускает грог по кругу,
А господа Мартынов и Дантес
Из пистолетов лупят друг по другу".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Представил картинку.......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хам - хамом, а расписали - "солнце русской поэзии"...
Вот так и ваш "хам" окажется не хамом, а самым что ни на есть заслуженным человеком. А что вёл себя, как хам, так обстоятельства такие были.
А интеллигенция - это бред, нигде в мире такой прослойки нет.
следует добавить - "потому, что интелигент боится получить по морде"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
..Какие действия от мужа вы бы ожидали(сами вы не справитесь ни разу....Хам крупнее и сильнее вас раз в пять)?????????.....Что по вашему Должен делать в ТАКОЙ ситуации ваш насквозь интеллигентный муж??.....
..Скажу за себя.....Будь я на месте вашего мужа - я дабы сохранить имидж интеллигента в ваших глазах и пальцем бы не пошевелил.......А стоял бы рядом с кустами, где он вас по хамски пользует, и читал вслух псалмы...Ну или произносил долгие душеспасительные речи обращённые к Хаму..
Моим мужем Вам точно не быть))) За псалмы я бы и хама, и Вас отметелила - были прецеденты))
..Вы же сейчас самым форменным образом ХАМИТЕ......И этим пытаетесь спастись???..
..На такой вопрос можно ответить??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ещё чуть чуть и обрастёт шерстью.
Так что вы на него не сердитесь , что с него взять ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гой никогда не станет рабом. Ибо разумен...
..Ответьте по возможности без хамства, даже если вам покажется , что я вам хамлю......А вам это обязательно покажется..
....и этот тон кухонной свары является для вас фирменным......интеллигентности вашей хватает на пару первых комментариев......а дальше по накатанной......И уже абсолютно не важно и не понятно , что за тема.....Свара всегда одна и таже.....По существу же ни слова..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На исходе века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.
Из гранатомета -
Шлеп его, козла!
Видимо, добро-то
Посильнее зла.
Комментарий удален модератором
Раньше социум делился на достаточно "культурное" (когда не чувствует свое уверенное превосходство в силе) меньшинство и большинство которое было в узде этого сильного меньшинства и не заморачивалось особо. Сейчас "обычаи" и "манеры" перемешались и в социуме стали использоваться "правила" большинства но (так проще представителям "власти" не нужно заморачиваться "манерами" "дуэльным кодексом", отвечать реально (т.е. своей шкурой) за свои действия).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спросите у любого развитого человека на западе почему они все друг другу улыбаются.
Посмотрите (если есть где) как разговаривают между собой вооруженные люди (где нибудь в тайге например).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А переход на личные качества не совсем корректный способ оппонирования.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зло - это добро насильно
© Copyright: Саша Лиса, 2014
Комментарий удален модератором
Сумеете дать однозначный и безотносительный ответ - признаю ваше право играть словами без видимого смысла. Буду считать, что смысл просто не понятен лично мне :))).
Комментарий удален модератором
"Добро - это зло с человеческим лицом
Зло - это добро насильно"
Саша Лиса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К примеру, глагол "е...ть" на "любить". Какие мы сразу станем культурными!!!
"Люб твою мать!", "Любил я тебя и всю твою родню!" , "Его нужно вылюбить!" )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никто не предложил решения. Но каждый на практике это решает. Всякий и всякий раз по-своему.
Сейчас нет интеллигенции. В рыночной революции она сдулась. Вернее, часть пошла на рынок, а часть - в народ. Но не неся туда светлое, доброе, вечное, а просто растворясь в нем.
Сейчас есть деление на порядочных людей и непорядочных. И каждый инстинктивно, ради самосохранения, вращается в том кругу, к которому принадлежит.
А те, кто корысти ради старается втереться в чужой круг, пусть терпят. Это их выбор.
"Бизнес есть бизнес" - эту фразу я слышал семь раз за свою жизнь от хамов.
Что делать? Изучить систему приоритетов управления и действовать!
Ты управляешь, но и тобой управляют! Что тобой управляет?
История, мировоззрение, концепция, идеологии ...
Всё это было заложено в твою голову средствами массовой информации, школой, окружением и т.д.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751
Надо всегда держать в голове соотношение скорости и мощи противодействия! Чем больше время подготовки, тем больше мощь!
http://old.kpe.ru/school/lessons/530/ - Пояснительные схемы
-
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%9A%D0%9E%D0%91%20%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BE%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%3F&web=0 - Тайны перехвата
-
ЧТО делать.
-
Яндекс - "Коллективный Сталин".
"... Я как-то задумывалась – что может интеллигент противопоставить хаму? Воспитанность интеллигента требует, чтобы он не ввязывался в скандал"....
......................
Прочёл Вашу эту заметку и она мне навеяла воспоминания, аналогичные тем, что из "Приключений Шурика"....
Но несколько другие, - несравненно более морально-грязные, - посмотрев их в обыкновенном х/ф "100 грамм для храбрости", - где столь же грязные сюжеты.
И вот: в одном из них герои, - пьяница Ю.Кузьменков, - просто блестяще сыгравший свою "пьяную" роль, и его "визави", - интеллигент, искренне пожелавший ему помочь и потрадавший от него за свою "интеллигентную" веру, - И.Ясулович (и вообще, это был просто удивительный своим талантом дуэт), который, терпя пьяные выходки Ю.Кузьменкова, и уже будучи с "баклажаном" под глазом, и беспомощно тараща свои наивные глаза, только лишь повторял: "Какая наглость!"....
Помню: я вышел из зрительного зала и - ощущение, как будто я вымазался в дерьме....
P.s. "... Когда за доброе-светлое борются грязными методами, ничего доброго и ничего светлого в итоге не получится"...
Полностью с Вами согласен.
Спасибо.
Но.... А может, в таких фильмах и есть это самое морально-полезное "зерно"?
Ведь правильно же кто-то когда-то сказал, - уж не Станиславский ли, - что, - чтобы правильно понять то или иное общественное явление - его, иной раз, - Полезно(!) - довести до гротеска, до абсурда.
И вот тут - киношный инструментарий - в самую пору?
И потом, - тот, кто способен к анализу и самоанализу, - ему такие сцены послужат хорошую службу.
Ну, а хамов(?), - их ничем не прошибёшь, что ему ни покажи, - ему всё - как "по барабану"....
А отсюда и вывод: такие х\ф - для первой категории зрителей. .
Так это классика же: "боишься испачкать руки - бей ногами".
Комментарий удален модератором
Если ещё проще, то нельзя всех учеников школы посадить в один класс, каждый ученик должен пройти сначала весь курс обучения-понимания...
Спасибо Вам за то, что Вы избавили меня от необходимости быть толмачом этой белиберды....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Я же на зеленый шла! Это он на красный ехал!
- На том свете тебе будет все равно, на какой ты шла!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Тот, кто не пресёк зло - повинен в содеянии (соучастии) оного".
"То, кто допустил свершение зла - повинен вдвое".
Помоему, традиционные славянские представления были намного правильней ублюдочных библейских советов типа "Ударили по правой, подставь левую"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В книжной истории просто не нашлось места этим рекам крови.
Там это всё прикрыто "татаро-монгольским игом", да нашествиями всяко-разных половцев. Хотя единственным и татаро-монголом и половцем и прочим супостатом выступала исключительно она - вера христианская, залившая Русь кровью и выжегшая память о былом величии Руси калёным железом...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Здесь и предательство Огнищан и критическая масса изгоев и даже то самое, что обсуждается в этой теме, когда Честь и Правда выигрывает в открытом противостоянии, но беспомощна против упырей.
В конце концов, не важно, что мир богов (Гиперборея) пал и был разрушен до основания. Важнее всего то, что сегодня разыгрывается гибель последних носителей Правды - русского народа.
Если мои ответы показались вам неполными - поищите ответы сами. Если эта тема вас действительно интересует, то ответы сами вас найдут...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вас вообще не вижу...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - За и против
«Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти»
/Р.У. Эмерсон/
(с) А.Дюма.
С какого перепугу вы решили, что насилие - это прерогатива исключительно хамов? Похоже, у вас все смешалось в доме, если как-то всерьез считается, что интеллигентный человек - это нечто беззащитное и безответное.
Уровни управления:
1. Психологический (кто сильнее, тот и прав)
2. Социальный (прав тот, у кого больше прав)
3. Экономический (кошелёк правит)
4. Идеологический (за какие деньги продадите свою семью в рабство?)
Всего шесть уровней и надо владеть всеми.
С.П. Капица (вы его могли по телевизору видеть, "Очевидное - невероятное"), вполне интеллигентный человек, в бытность свою завкафедрой как-то подвергся нападению одного психа. Тот на полном серьезе пытался его убить и успел ударить два раза сзади по голове топориком. Сергей Петрович отобрал топор, перее.... ударил в ответ обухом этого топора (нападавший вырубился), дошел до кафедры (ага, окровавленный Капица с топором по универу!), попросил вызвать скорую и милицию, т только после этого потерял сознание (нападавшего повязали).
Проф. Д.В. Беклемишев - тоже весьма интеллигентный человек. Как-то на него напали трое недовольных оценками студентов и все трое были больно побиты.
UPD
Кстати, а где вы таких встречали? Они вообще бывают?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:))
Только по настоящему сильный человек может позволить себе быть благосклонным...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот смотрите. Согласно вашим условиям, самые-пресамые интеллигенты - это вечно рефлексирующие, извините мой французский, "терпилы", которым на агрессию отвечать никак нельзя.
Под это определение прекрасно подходят адепты христианских культов. Замечательно. Но практика и история не знает более злобных, ограниченных и предельно агрессивных людей с психопатологиями и многочисленными фобиями. Упс... промашка вышла. Берём университетских профессоров-"ботанов". Но на практике они, если проявляют встречную агрессию, то, по вашим условиям, теряют статус интеллигента, а если не проявляют, то по нормам морали, становятся ничтожествами.
Отсюда вывод: У вас неверное представление об интеллигенции. На мой взгляд, не следует подмешивать к воспитанности и эрудированности полное отсутствие самоуважения и чести. Вы, таким образом, отказываете интеллигенту в мужественности, без которой он превращается в тривиального педика.
Исключите из своих вводных ложный посыл: Ответил хаму на его языке - сам стал хамом и всё получится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что могут увести любого мужа,
Но они так восхитительны,
Что им вовсе это не нужно.
Ну и что это значит?
Всё распределено заранее!
И цели, и задачи,
В которых суть мироздания.
Прекрасное себя хранит
Не силой, а наоборот,
Красотой совершенства.
Эстетика в том и состоит:
В наследственности всего,
Дарующего блаженство…
Антоним – интеллигентность" Откуда такие аксиомы?
Почему интеллигент - уважительное отношение к "култьурным" нормам? Почему на этом "интеллигент" заканчивается?
Как у шизофреника, на первом ложном аргументе выстаиваться вся ложная цепочка психически больного человек.
И пошла писать губерния.
Тем более, что культурные нормы меняют и ломают обычно интеллигентные люди. Так что это еще вопрос - у кого к этим нормам уважения меньше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
под приветствие не попадаете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
самого действа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"
Что касается МП, то здесь хамство - один из неотъемлемых приемов в споре, когда никакие аргументы на противную сторону не действуют. Такое хамство принимать близко к сердцу - нонсенс. А уж пытаться перевоспитать...
"Удивительно, но месяцами не сталкиваюсь с бытовым хамством. Может автору что-то в себе надо изменить?" - +++, логично)
Комментарий удален модератором
Из своей практики замечаю, что ответ обычно происходит в том же тоне, в каком я задаю вопрос. Иногда так мало надо, чтобы человеку стало приятным наше общение.
Многое, конечно, зависит и от региона проживания. В некоторых местах общение напрягало, хотя я понимал, что здесь принято общаться в такой манере. Чужой монастырь, однако... Уехал - забыл.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не правда. Хам - это тот, для кого хамство - норма. А если урезонив хама, ты дальше будешь общаться нормально, значит, все в порядке. Добро должно быть с кулаками.
Комментарий удален модератором
Истинных интеллигентов я в своей жизни встречал всего пару раз, и это было как пить чистую воду. Не в манере общения даже дело было, а во множестве тем, которые можно было обсуждать. Могу сказать, что это люди, отрастившие очень толстую броню - они просто игнорят попытки им хамить, отчего хамло очень быстро вянет и сваливает. Даже если с кем-то они ругаются - они делают это в весьма изощрённых выражениях, сбивая оппонента с панталыку совершенно.
С бытовым же хамством я сталкиваюсь только в нашей управляющей компании. Вопросом их перевоспитания заниматься я не хочу, но регулярно порчу им настроение неудобными вопросами о том, куда истрачены деньги. Считаю это адекватным ответом.
Расшифруйте пожалуйста, что такое ЧСВ?
Если интересно, то мой Материал расположен далее.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Комментарий удален модератором
О чем еще говорить, если каждый второй - откровенное хамство.
А внутри у него - инстинкты, природа, генетическое наследие животных предков.
У кого культура не привилась, действует про природе: кто другого унизил, морду набил, отнял что-то, тот и молодец.
С такими интеллигентными методами не управиться. Они их воспринимают как слабость и глупость. Уважают только грубую силу.
Комментарий удален модератором
:-)
Комментарий удален модератором
Козло зовет себя бобром, козлом зовет бобра...
Спасибо автору за поставленный вопрос и проблему.
По поводу хамства следует сказать,что особую живучесть и бурное распространение хамство приобрело именно в Интернете из-за анонимности сообщения и удалённости авторов, подавляющее большинство которых в реальной жизни не допускают того, что пишут невидимому автору!
При этом важно заметить, что интеллигентный человек, независимо от вида контакта (личный, анонимный...) всегда остаётся воспитанным и никогда не допускает хамства. "Проверкой" на интеллигентность является то, что воспитанный человек, даже получив хамское оскорбление, никогда не опустится до ответного оскорбления! Этот момент описан: - "ЧЕЛОВЕК не встанет же на четвереньки и не будет лаять в ответ на оскорбительный лай СОБАКИ, он просто подумает - "а, это собака"! (Доктор Спок).
Те же, кто на хамство отвечают "взаимностью", конечно, культурными и интеллигентными людьми
НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!
Просто нужно избегать контактов с этими недостойными, ведь они же оказывают воздействие на состояние и здоровье человека!
Как сказано в "Правилах Здорового Долголетия", см:
http://maxpark.com/community/88/content/2986636#comment-39644078
(см.ч.2)
• избегайте контактов с резкими, злобными и неуравновешенными людьми –
они почти всегда раньше уходят из жизни и «тянут за собой» всех окружающих;
Попытки "пристыдить" хама, требовать "вести себя культурно" не имеют смысла, "ОНИ" так развлекаются, получают удовольствие, как сказал Доктор Спок у них "собачья психика" им хочется "полаять! Как отмечают многие врачи, контакт с хамом - это удар по психике и нервной системе, а это опасно для здоровья и даже жизни! НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ИМ!
Замечательно, что в Макспарке есть ЧС - там эти "личности" и должны находиться! И ещё прочтите, кому интересно, мой материал:
http://newsland.com/news/detail/id/1204593/#comment_16813836
И важная философская мысль по поводу хамов для поддержки интеллигентных людей!
Хамство обычно держится и размножается на безнаказанности! И хамы на это надеятся, но по Закону равновесия в природе, сформулированному ещё Великим Ломоносовым, действующему всегда и везде, хамство возвращается "автору" в чем то другом, но в усиленном варианте! По этому поводу изрёк Великий Мудрец:
(см. ч. 3)
Невежду, Хама и Нахала лично не кори,
А мудро и спокойно молча пожалей -
Достанется ему беды СТОКРАТНО
От его собственных детей
(Омар Хайям)
Так что хаму нужно беречься своих же детей! У них гены хама и "соответствующее" воспитание и эти «молодые волки», окрепнув, вцепятся в постаревшего хама в борьбе за главенство в его собачьем «прайде» вот это и будет возмездием хаму "от Хайяма", и от всех, кому он нахамил, но будет поздно!
Участь хамов плачевна.
Всего доброго хорошим, добрым и воспитанным интеллигентным людям, с любовью и уважением Вам.
Профессор В.К.
(P.S. Просьба не вставлять комментарии между частями данного Материала, чтобы не нарушать цельность изложения его)
И шутка в конце:
"Истинный Джентльмен, споткнувшись в темноте об кошку, назовёт её кошкой" (Английский юмор)
Васисуалий Лоханкин какой "антоним"?
В 19 веке "во времена воспитанных дам-с и юристов-с"(С) - в те времена воспитанная дама, например, не стирала сама белье - ах, как возможно-с!
Для стирки полагалась - прачка
для мытья полов и уборки комнат - горничная
для стряпни - кухарка,
А ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ХАМОВ - ГОРОДОВОЙ!!!!!!!
Стоило дамочке, осаждаемой хамом, крикнуть "Городовой!" - и вопрос зашиты от хама решался быстро и эффективно.
Т.е от всех хлопот дамочка была избавлена. И все воспитание, которое давали юной деве, предназначенной в будущем стать дамой, предполагало, что она предназначена для высшего общества, в котором для решения всех вопросов со стряпней, уборкой и защитой от хамов имеются ДРУГИЕ ЛЮДИ, которые дамочку обеспечат защитой и всем прочим.
Дамочке полагалось уметь только изящно демонстрировать изящные манеры.
Дамочка, не умеющая сама готовить, сдохнет с голоду; не умеющая хотя бы с помощью стиральной машины постираться, будет ходить в вонючих труселях - увы, вот она, горькая правда жизни! Дамочка, не умеющая мыть полы, будет жить в грязи.
ТАКОВЫ РЕАЛИИ.
И, уже давно, осознав эти реалии, разумная мать учит девочку не только мыть полы и стирать белье (ГРЯЗНАЯ РАБОТА, ДА?), но и пониманию того, что никто, кроме нее самой, не выполнит ГРЯЗНУЮ РАБОТУ ПО САМОЗАЩИТЕ ОТ ХАМА.
Ну, а мать НЕразумная - пытается воспитать девочку 21 века в понятиях века 19-го, и сильно изумляется, когда дочь ее впадает в депрессию и того хуже от раздрая между тем, чему ее учили, и горькой реальностью....
Комментарий удален модератором
Тем более, при чем тут ваш дед: приличный законопослушный человек, мирно евший честно заработанный хлеб.
Любая революция - это майдан и нравы майдана.
Посмотрите, что сейчас творится на Украине именно в плане того, что охлос, взбешенная толпа правит бал - и вы поймете, откуда что...
И наверное, следует отдельно говорить о реале и о виртуале.
В реале - добро должно быть с кулаками. Но ведь в морду можно дать и не ругаясь грязно матом и не превращая наказание в издевательство.
А в виртуале - вообще другая ситуация.
Обличители хамства и троллинга как-то забывают, что в конфликте всегда две стороны (как минимум).
Невозможно хлопать одной ладошкой.
Здесь невозможно физическое насилие и принуждение.
Никто не обязан даже просто отвечать кому-то.
Тем более никто не обязывает спускатья в ответе на уровень
хама.
Никто не обязан даже просто темп обмена (в котором можно завертеться) выдерживать.
Мой совет - если Вам показалось, что Вас оскорбили - и Вы чувствуете, что Вас это задело - возьмите паузу. Хоть до следующего дня.
Может и расхочется хамить в ответ, становясь на тот же уровень. Может, найдете благопристойную форму ответа.
Или вообще поймете, что встревать в перепалку таким субъектом нет никакого смысла.