Записки негативиста: А чо она?

На модерации Отложенный

Мужик где-то в метро нахамил фифе в молодежном прикиде. Фифа оказалась главбухом предприятия, на котором он работал рядовым служащим и, как оказалось, знала его в лицо.

Какой вывод сделал бы разумный человек? Не надо хамить незнакомым людям, они могут быть кем угодно. И вообще не надо хамить.

Какой вывод делает большинство? Чо она оделась, как шалава малолетняя, нормальным людям не видно, кому можно хамить, а кому нет! Вот полиционер стоит в форме – сразу видно, что ему хамить нельзя, как бы отвратительно он себя ни вел.

И суть даже не в перекладывании вины – это понятно со стороны хамившего, но такой же точки зрения придерживаются и сторонние наблюдатели.

Просто люди убеждены, что кто-то другой должен упрощать им жизнь.

Я замечаю в людях все больше нежелания «напрягаться». При возникновении каких-то проблем, большинство тут же превращается в стрелочников и находят крайних, кто виноват и должен все исправить. Однако, эти же крайние часто совершенно не согласны со своей ролью независимо от степени вины. Спихивание ответственности может продолжаться бесконечно. И ни один не сделает нужных выводов.