Как сообщалось, Министерство культуры не поддержало предложение обозначить в проекте «Основ государственной культурной политики» роль Православия.
Решение Минкульта прокомментировал в интервью «Русской народной линии» заведующий кафедрой теологии Рязанского госуниверситета им. С.А.Есенина, настоятель Спасо-Преображенского Пронского мужского монастыря в поселке Пронск Рязанской области, кандидат исторических наук игумен Лука (Степанов).
Ничего удивительного нет в том, что из коридоров власти по-прежнему доносится нежелание воспитать страну в духе патриотизма и уважения к собственным духовным ценностям. Особенно поразительно, что департамент культуры делает в высшей степени бескультурное заявление, провоцируя в людях чувство разочарования в сильных мира сего. Эта печальная реальность только подтверждает необходимость патриотических реформ в нашей стране, коренного изменения в системе образования. Без воспитательной части Минкульт будет готовить врагов страны, а не тех людей, которые послужат ее созиданию и украшению.
Подобные заявления должны вызывать общественный отпор, должны восприниматься как вызов будущности нашей страны, как вызов большинству населению России, исповедующему себя православными христианами и не мыслящему себя вне православной культуры. Именно такого рода подрывные тенденции готовят такую же трагедию в России, как и на Украине. Эта позиция министерства призывает набить головы и сердца молодежи суррогатом западной субкультуры, мнимыми ценностями – грехами и пороками антихристианского мира, рвущимися торжествовать на нашу землю.
Всеми силами надлежит молиться о том, чтобы Господь возвел достойных мужей на поприще правления процессами культурного и образовательного просвещения наших соотечественников, что возможно сделать нашими СМИ, общественным организациям по свидетельству совершенно иного отношения к тому, что составляет основу культурной и образовательной политики нашего государства – ее единства и неразделимой будущности с Русской Православной Церковью, с ее учением, духом, буквой и церковной благодатной жизнью. Необходимо свидетельствовать эту истину для того, чтобы привлечь милость Божию к нашей стране, чтобы истинный мир – мир Божий - восторжествовал бы в жизни нашего Отечества.
Комментарии
Расскажите это там, быстро коленом под зад дадут.
Словарь живого великорусского языка Даля 1903-1909
Рускiй (русскiй) морозъ, сильный. — вгыперъ низовс. сЪверныи; арх. южный, — сарафанъ, для отличiя oтъ московскаго, круглаго, клинчатаго, закрытаго (высокаго) ппр., обложенный спереди въ два ряда гарусной тесьмою, съ пуговкамн посредине.
ЗдЪсь русскимъ духомъ пахнетъ сказч. людскимъ, человЪчьимъ.
Не стерпело русское сердце, изъ себя вышелъ; въ драку пошолъ.
Русскiй ум» — заднiй ум», запоздалый.
Русскiй Богъ, авось небось да накъ-нибудь.
Русскiй часъ, невесть сколько.
Русское: сухо, бреди (подымайся} по самое ухо!
Русское спасибо.
Русская рубаха, мужская, косоворотка; женская, безъ ворота; пртвпл. польская, съ воротохъ. Съ нимъ по русски не сговоришь, глупъ или упрямъ.
Русским» счотомъ, толкомъ, понятнымъ счотомъ.
Встарь писала Правда Руская; только Польша прозвала насъ Poсcieй, россiянами, pocciucкими, по правописанiю латинскому, а мы переняли это, перенесли въ кириллицу свою и пишемъ русскiй.
Русской, въ значенiи сущ.м., крещоный, христiанинъ.
Что ты, тварь, в pyccкie не окрестился
На языке Пушкина, Гоголя, Даля и Достоевского, Русский – человек православного вероисповедания.
Такого мусора в Инете много.
Alexei Kiberev написал 29 сентября 2010, 14:11
0 оценок, 120 просмотров Обсудить (1)
Русские во многом были виноваты сами. Не надо было в республиках Средней Азии обзывать коренное население "зверьками", "басмачами" и т.д. Русскоязычным жителям Прибалтики можно было бы научиться говорить бытовые фразы на местных языках. Ко времени распада СССР в союзных республиках сформировался негативный образ "русского оккупанта":т этакий "белый господин", вечно полупьяный, агрессивный и с низким интеллектом. Мы, русские, сами их настроили пр
Типичный русскоязычный жидок. Его стиль.
Ложь и клевета на русских.
Неловко напоминать зрелому человеку о неправильности перехода от сути статьи к личностям спорящих.Вы уж извините меня за напоминание об этом.С Уважением , Николай Зинченко.
Только слепец не видит, что этот написанный американцами документ является орудием войны на ликвидацию русского народа с пространств, обжитых многими поколениями русского народа. Это инструмент войны пятой американской колонны против русских.
Англичане и израильтяне живут без конституций и не страдают.
Только дебил может страдать по такой конституции и молиться на неё как на "Отче наш".
Оставьте эти аргументы с конституцией необразованным и дебилам.
За два года не видел ни одного оскорбления солдата казаха, узбека или грузина. Ни одного.
Был взводным лучшей мотострелковой спортроты СибВО - на Сухопутке ВС СССР взвод роты взял первое место по военному троеборью - пик боевой и спортивной подготовки Пехоты-Матушки.
Ломота была. У меня в казарме даже стояла своя кровать; порой в 24.00 не уходишь в гостиницу, к 6.00 - на подъём.
Чем и как жил личный состав рядом со мной - знал досконально.
И конфликта или оскорбления за два года службы не видел ни одного.
Был правда один эпизод.
Прибегает ко мне сержант Мельников - мой зам Сибиряк. Лицо красное, кипит.
В негодовании сообщает:
- Товарищ лейтенант, ну если бы я такое кому сказал, меня бы затерзали и замучили проработками, а Мадолиев спрашивает: кому заплатить 10.000 рублей, чтобы из армии отпустили... Это чуть больше, чем стоила "Волга".
Мне лапши на уши не повесить, другого ищите "слушателя" про "чурок" и читателя