Главная (Newsland) МУЗА НАШЕГО ДВОРА ЮВЕНАЛЬНОЕ СУМАСШЕСТВИЕ ВЛАСТИ - 2

29.09.2014 04:00

ЮВЕНАЛЬНОЕ СУМАСШЕСТВИЕ ВЛАСТИ - 2

ГОСПОДА!

***********************

Сутки прошли со дня моей публикации о "ЮЮ" и результат открытого высказывания не замедлил обрести реальные действия со стороны т.н. социальных работников, якобы, переживающих за судьбы детей.

Явились две дамы с ничего не выражающими, деревянно - застывшими выражениями лиц. Посмотрели условия, в которых содержатся дети у бабушки и дедушки. Назадавали много вопросов о воспитании, питании и т.д. Всячески убеждали , что дети должны жить и воспитываться в доме родителей и обязательно посещать садик, ибо (ЭВРИКА ПО-РОССИЙСКИ!) бабушки и дедушки не могут дать полноценное воспитание внукам и обеспечить должный уход!?

Придирок им не обломилось, ибо всё отлично в нашем доме и обращении с детьми. Одно замечание, всё же, вписали: "Есть лёгкий запах курящего человека." , хоть в доме никто не курит.

Как я расцениваю сей визит? Как исполнение указания свыше об усилении активности (формальной, конечно) соц. службы по изысканию семей, из которых под любым предлогом возможно вырвать детей и поместить их в любые организации (детсады, интернаты, детдома...) с целью "их ассимиляции в общественную жизнь страны" - ни больше, ни меньше.

Так разве напрасны были мои опасения, что наша, лишённая ума и души, власть любой Закон старается сформулировать и исполнить так, чтобы кроме вреда он ничего иного гражданам не обещал. А уж местные, захолустные "мыслители" привнесут и свои "региональные" задумки в любое дело, служащее бесправию и оболваниванию масс.

РОДИТЕЛИ! БАБУШКИ и ДЕДУШКИ! ДЕРЖИТЕ УХО ВОСТРО - ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО, НО "ПЕТУХ УЖЕ ПРОКУКАРЕКАЛ"!

28 82 865

МУЗА НАШЕГО ДВОРА

1303 участника

Смотрите также

У работников опеки и попечительства есть такое право (на посещение так называемых "неблагополучных" семей). Плохо то, что прийти они могут по любому формальному поводу. По кляузе соседей (дети плачут по ночам), по доносу алкаша, которому вы отказали в подачке, по звонку коллеги по работе... кто угодно может запросто запустить маховик абсурда. Не пустишь на порог - вызовут участкового и слесаря, могут отобрать детей даже без решения суда, если участковый подтвердит "особые обстоятельства".

Мне тема немного близка в силу того, что в моей семье живёт детдомовский ребёнок, а нашему району с добрыми тётками из опеки - не повезло. Бультерьеры, а не тётки...

5 Экспертное мнение

Леонид II ответил Юрий Жуков

2014-09-29

# 39915052

По конституции говорите. Во первых конституцию у нас никто не обязан соблюдать. Если помните любая идеология запрещена, но оказывается один господин будучи главой правительства лет 6 назад, заявил, что он сторонник либерализма.

А по сути если этих дамочек не пустить сейчас, то в следующий раз придут с санкцией прокурора и найдут повод, чтоб забрать детей.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

МАКСИМ КОЛОМАЦКИЙ

2014-09-29

# 39913884

Спасибо за приглашения Владимир

2 Экспертное мнение

Алекс Цвишен

2014-09-29

# 39914367

Автор, ч. 4 ст. 43 Конституции читали? Это норма о всеобщей "образовательной" повинности детей. Так что не удивляйтесь, если за ребенком придут и мало того - могут отправить в воспитательную колонию за уклонение от повинности (см.: http://blagaved.ru/index.php/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%A0%D0%A4_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%9E%D0%B1_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%A4 )

2 Экспертное мнение

Юрий Жуков ответил Алекс Цвишен

2014-09-29

# 39914543

Сотрудникам ЮЮ дают устный совет - не трогать детей из мусульманских и цыганских семей. Можно из дома живыми не выйти...

9 Экспертное мнение

Алекс Цвишен ответил Юрий Жуков

2014-09-29

# 39916060

берите пример. Нужно жестко отстаивать права, апеллируя хотя бы к ч. 2 ст. 26 Конституции.

2 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Алекс Цвишен

2014-09-29

# 39917359

И при этом нежно поглаживая рукоять топора..

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Точка, точка, запятая

2014-09-29

# 39914636

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2014-09-29

# 39914711

Законы, законы, законы....

Вот приняли "закон Димы Яковлева", не разрешают гадскому Западу усыновлять наших детей-инвалидов. Дескать, там убивают приемных детей. Раз в год, к сожалению, такое случается...

А знаете, сколько детей ежегодно убивают в России? Данные МВД и Министерства социальной защиты разнятся. Воспользуемся цифрами, которые озвучивал сам Павел Астахов (пока не началась компания под лозунгом "Где родился, там и пригодился"): в 2010 году в России убито 1684 несовершеннолетних, в 2011 году - 1761.

Это означает, что в России каждый день убивают от четырех до пяти детей. КАЖДЫЙ ДЕНЬ!

4 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Виктор Иванов

2014-09-29

# 39914829

Их убивают в русских ПРИЁМНЫХ семьях?

3 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Олег Веселков

2014-09-29

# 39914978

Для вас это очень важно?

1 Экспертное мнение

Корнелий Шнапс ответил Виктор Иванов

2014-09-29

# 39915088

Виктор, не сочтите за идиотское замечание, но Вам что, мало, что у НАС столько гибнет, пусть еще и ТАМ погибают? Ведь от того, мы своих детей будем ПРОДАВАТЬ ( sic! ) туда здесь их меньше убивать не будут.

Вот такой вот парадокс.

Воевать надо не за то, чтоб ТУДА отдавать детей, а чтоб они ЗДЕСЬ могли жить. Разницу чувствуете? Или нет?

Тем не менее, с уважением.

6 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Виктор Иванов

2014-09-29

# 39915235

Для меня важна справедливая аргументация.

"Закон Димы" принят был на фоне убийств русских детей иностранными приёмными родителями. Вы утверждаете, что в РФ детей тоже убивают. Я спрашиваю, их убивают в русских приёмных семьях? Правильный ответ - НЕТ. В русских приёмных семьях, дети иногда гибнут, как впрочем и в родных семьях, но их там не убивают, как это делают в иностранных приёмных семьях.

А если короче - вы сознательно подменяете факты. Вопрос - зачем?

Вам есть дело до детей-сирот? Возьмите их к себе в семью - это будет намного бОльшим вкладом, чем ваши посты на МП...

3 Экспертное мнение

ъъ ьь ответил Виктор Иванов

2014-09-29

# 39915377

Россия большая в ней всего много,

До этого сестра собирала тонны документов и ей отказывали под любым предлогом хотя семья обеспечена и порядочна.

После принятия закона оказалось что претензий нет, дело 2х недель и все до нельзя довольны.

Классный малыш уже в школу пошёл.

4 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Виктор Иванов

2014-09-29

# 39915767

Каждые 5 (пять) часов в США гибнет ребенок от жесткого обращения или пренебрежения его жизнью.

Это худшие показатели смертности детей в результате жесткого обращения в экономически и промышленно развитых странах.

(с) Эхо москвы.

1 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил ъъ ьь

2014-09-29

# 39915769

Моя очень хорошая подруга (как ни странно - еврейка) тоже до принятия этого закона ввязалась в войну с ювенальной мафией за троих мальчиков из д/д. Победила несмотря на потерю работы (уволена из д/д). Весь сыр-бор был только потому, что мальчиков собирались отправить в США, естественно за немалые деньги в у.ё.

Но и с принятием этого закона легче стало ненамного. Да. Легче. Но криминального бизнеса в опеке осталось ещё очень много. Тут спасут только массовые расстрелы...

3 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Олег Веселков

2014-09-29

# 39915884

********но их там не убивают, как это делают в иностранных приёмных семьях***********

Ваша аргументация какая-то патологическая.

Вы хотите сказать, что в русских семьях убивают нежно и ласково???

Из евангелия Матфея -

""И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или, как скажешь брату твоему: дай я выну сучок из глаза твоего, а вот в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего""

0 Экспертное мнение

ъъ ьь ответил Олег Веселков

2014-09-29

# 39916050

Мы управились без конфликтов, нервы потрепали но закон вовремя появился.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Корнелий Шнапс

2014-09-29

# 39916201

У меня нет конкретной сравнительной статистики, но все же подозреваю, что в общем и целом на Западе детям все же живется лучше, чем в России.

Имею небольшую статистику только по России -

Статистика того, что происходит в России с детьми, удручает. Всего по состоянию на конец прошлого года в организациях для детей-сирот находилось 88735 детей.

При этом в Великой и Прекрасной России за 2013 год 5757 матерей отказались от своих детей еще в роддомах, а примерно 40.000 родителей были лишены родительских прав решениями судов.

И ладно бы только отказывались. Знаете ли вы, что только в Москве и Московской области мертвого младенца находят каждые двое суток. Их убивают собственные матери. Примерно, 70% мертвых детских тел находят в мусорных контейнерах, 15 — в лесопарковых зонах и на пустырях, еще 10 — в реках и прудах. Остальных 5% убитых грудничков, родители «хоронят», где придется, или попросту сжигают...

А что с выжившими? За прошлый год в детских учреждениях умерли 187 сирот.

2 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Виктор Иванов

2014-09-29

# 39917443

Так где вы видели УСЫНОВЛЁННОГО ИНВАЛИДА?

Туда уезжали самые красивые и здоровые, а диагнозы стояли только на бумаге.

На крайний случай их пичкали препаратами, чтобы на таможенном контроле выглядели подебильнее.

Не удивляло. почему вступив на благословенную американскую землю у них проходили бесследно самые сложные и незлечимые болячки?

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Виктор Иванов

2014-09-29

# 39917488

В Америке около 700 000 сирот, преимущественно негров.

Многие бедствуют

Почему своих не взять?

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Внутренний голос

2014-09-29

# 39917527

Нашел -

""Каждые пять часов в США от жесткого обращения или небрежного отношения умирает один ребёнок. По последним оценкам правительства в результате плохого обращения в 2009 году погибло 1770 детей""

Считаем -

Население США 312 млн. 1770/312 получаем 5,67 убитых на 1 млн населения.

Считаем в России - 1761/142 получаем 12,4.

Чувствуете разницу?

2 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Виктор Иванов

2014-09-30

# 39932613

Спора нет, много, но всё же, не надо передёргивать... не такая она уж и благословенная эта пендосия, по большому счёту, мало чем от нас отличается.

1 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Виктор Иванов

2014-09-30

# 39932628

Все эти цифры результат неумной политики государства в сфере рождаемости, приоритет в поднятии соотношения рождаемость /смертность. Всякие материнские капиталы и прочие лукавые заигрывания с населением до добра не доведут. Куда как реальней, было бы перестать набивать карманы, и повысить уровень благосостояния населения, да, это не даст быстрого результата, как замануха с капиталом, зато когда результат появится, он будет стабильным во всех смыслах.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Внутренний голос

2014-09-30

# 39935688

Мало - ни мало, а в 2,2 раза.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Зина Злобина

2014-09-30

# 39935715

Зина, нелогичный вопрос какой-то....

Я россиянин, спросите американца

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Виктор Иванов

2014-09-30

# 39942287

Тогда почему утверждаете, что русских берут только из любви в инвалидам и обездоленным?

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Зина Злобина

2014-09-30

# 39951100

Я где-то это утверждал???????

Наверное в бреду был..... Не помню такого.....

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Виктор Иванов

2014-09-30

# 39955940

Вот приняли "закон Димы Яковлева", не разрешают гадскому Западу усыновлять наших детей-инвалидов.

====================================================================================

Ещё во времена принятия закона просила противников;

Покажите документально домик с белой оградкой, где американская пара счастливо утирает слюни русскому приёмышу-овощу.

Не дождалась.

Только сотрясание воздуха.

Никого не взволновала пропажа усыновлённых-про судьбу 90% США не смогло отчитаться.

Никому не интересны факты эксплуатации детей в порно..

Только пустые обвинения тех, кто принял закон....

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Зина Злобина

2014-10-01

# 39959187

Хмммм....

1. То, что я написал и то, что вам показалось - две разные вещи. Не замечаете?

2. Почему вы считаете, что 90% (именно 90, а не 92 или 88)усыновленных в США "пропали"? Откуда информация?

-1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Виктор Иванов

2014-10-01

# 39964125

Приведите более точную статистику

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Зина Злобина

2014-10-01

# 39968039

Вы привели "статистику", не я.

А подтвердить ее не в силах.

Ладно, что взять с ватников.... М на том спасибо.

-1 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39914902

Ювенальная юстиция - это та европейская зараза, которая порождает таких вот бабушек и дедушек, которые своим гнусным поведением показывают пример своим внукам... Для них, такое паскудство - норма !

4 Экспертное мнение

}{ack Moderator ответил Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39915081

Тьфу, охреневшие старые мараматики!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39915107

Жили в Европе? Часто сами видите такое на европейских улицах?))

4 Экспертное мнение

яне брал ответил Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39915184

старая каза, мочалку приделала, а пупок забыла ))))))))))

2 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил яне брал

2014-09-29

# 39915276

Ева, фуле...

1 Экспертное мнение

Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39915376

Мне плевать, как часто там происходит подобная мерзость , главное, что она там есть и этого достаточно для того, чтобы презирать западные ценности и традиции.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39915911

Т.е. не в курсе, просто приятно думать, что они во всем виноваты))

3 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39916543

Совсем уже из ума выжили.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Олег Веселков

2014-09-29

# 39916563

А старый козел вспомнил , что забыл за пупок и пояс одел : )))))))))) Вот уроды!!!

0 Экспертное мнение

Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39919818

Судя по твоему восторгу, Андрюша, ты и гейпарады приветствуешь... ))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39923172

Мы на "ты" не переходили)) И фамильярничать не стоит, уважаемый.

Хотя, судя по тому, как легко Вы скатились до банального хамства, свою ориентацию Вы считаете главным жизненным достижением?)))

Я, знаете ли,абсолютно равнодушен к тому, кто с кем спит и в каких парадах участвует, если это не связано с насилием, расизмом и ксенофобией.))

4 Экспертное мнение

Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39924710

Ну, как же, как же - ЛИБЕРАЛ ! )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39925669

И чего плохого?))

2 Экспертное мнение

Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39927831

"Либерал - это тот самый поганый сухой гриб, который, если вы нечаянно дотронетесь до него пальцем, обдаст вас облаком пыли."

А. П. Чехов

Удивительно точно сказано !

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий 1234

2014-09-29

# 39929694

Любите цитировать чужие мысли?)) Ну-ну. И не важно, в какое время и по поводу чего фраза была сказана...

В то время, когда Чехов выражал свои мысли, на которые, конечно,он имеет право,либерализм в России не представлял собой какого-то однородного, организованного движения, как на западе, к тому же, в у нас,в отличие от запада, носителем идей либерализма являлась не буржуазия(то бишь производственники и собственники), а дворянство и люди "свободных профессий". Теоретизирование, слепое западничество - да,для либерала в России это было ,увы, привычно. Однако с того времени минуло много лет, мир изменился на 180 градусов, и либерализм вырос из "детских штанишек", и проповедует совсем иные политические и экономические идеи.

Соответственно, реалии надо учитывать, когда кидаетесь цитатами, чтоб не выглядеть смешно))

1 Экспертное мнение

Дмитрий 1234

2014-09-30

# 39933300

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий 1234

2014-09-30

# 39933420

Спорить с либералом - это , как играть в шахматы с голубем :

он опрокинет все фигуры, нагадит на доску и радостно улетит к своим, рассказывать, как всех победил.

Будь здоров.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий 1234

2014-09-30

# 39937279

))) Да Вы кладезь чужой мудрости!)))

Я здесь, никуда не "улетал", и терпеливо жду спокойного и логичного ответа)) А в ответ - ничего, кроме обычного "поцреотического" самдурак))....

2 Экспертное мнение

Дмитрий 1234

2014-09-30

# 39937983

Уважаемый, вы легко просчитываетесь, а потому мне не интересны и я не считаю разумным тратить на вас своё время.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий 1234

2014-09-30

# 39938314

Конечно! Поэтому и пишете уже ...нцатый коммент ))

Это забавно.

1 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-09-29

# 39914966

Привет, Володя. Да, бардак... Правда, без постановления суда мог их послать, сказав, что у детей режим, они спят, и беспокоить их не надо. Но если все-таки пустил, заставляй снять обувь, мыть руки, снимай их визит на видео, заставляй фиксировать в акте осмотра каждое слово, или дописывай сам, с чем не согласен. Веди себя, как хозяин с непрошенными гостями)) Чем больше будешь знать свои права, тем меньше будут трогать.

10 Экспертное мнение

Василий Загогулько

2014-09-29

# 39915198

А кому подчиняется ЮЮ? Кто её контролирует? Никто? То есть, сами себе придумали инструкции, план и сами его осуществляют?

2 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Василий Загогулько

2014-09-29

# 39915467

ЮЮ в РФ не легализована. Любые действия отделов по опеке и попечительства точно и конкретно регламентированы законодательством. Очень жаль, что подавляющее большинство опекунов о законодательстве ни сном, ни духом. Вот опека этим и пользуется. Плюс недостоверная пропаганда. Взять хотя бы популярный сериал на СТС "Семейный бизнес" - смешная, но совершенно нереальная жизненная сага...

У опеки двойственные задачи:

1. Спасти детей из нечеловеческих условий или помочь им при потере родителей.

2. Устроить их в семью.

В РФ сотрудники опеки воспринимают свои полномочия, как опричнину. Дети - самое дорогое, что есть у человека. И свои и приёмные. Вот этим подонки в этой области и пользуются.

Нередки случаи торговли детскими органами, финансовых махинаций с "мёртвыми душами", квартирных афер, отжим имущества у детей и прочая и прочая. Каждая крыса крысит по-своему...

Но на то и люби есть, чтобы крыс давить, а детям помогать...

6 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Олег Веселков

2014-09-29

# 39916003

Мне кажется все гораздо проще. Не было в России такой напасти, как ЮЮ. Это все шаблон западной культуры, направленной на уничтожение семейных ценностей. В этой парадигме дети - единственный ценный товар, который может и должен быть капитализирован. Медведев, как представитель западной модели, насаждает ЮЮ в России во что бы то ни стало. При этом законодательная база под ЮЮ никакая. Из декларируемых целей - оградить ребенка от насилия в семье и обеспечить ребенку достойную жизнь - в целом, ни одна не выполняется. Возьмем семьи алкашей, наркотов, цыган, бичей и пр. Вот где, казалось бы, для ЮЮ работы не початый край. Ан-нет. Товар там некондиционный. Посему, отвлекать свои трудо-часы на добычу сомнительного товара и при этом без гарантии собственной безопасности они не желают. А вот влезть в чистенькую, хоть и бедную (а потому не защищенную) семью, они всегда горазды. Достаточно только звонка, который сами себе и "обеспечат". Еще бы - такой товар пропадает за зря. С чего бы не заработать? Тем более государство поощряет премией за каждого изъятого ребенка. А при желании, можно стрясти деньги с директора интерната или с торговцев "живым товаром". Вариантов достаточно.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Загогулько

2014-09-29

# 39916164

Должна быть подотчетна ювенальным судам, по логике. Но , насколько знаю,таких пока нет.

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько

2014-09-29

# 39916286

Вот именно. Закона нет, а детей отбирают "именем Закона", которого... нет. В общем, юридический казус налицо. Иначе говоря, беззаконие.

4 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Василий Загогулько

2014-09-29

# 39917604

Ко мне тоже причапала одна-после рождения 3-го. У меня откуда-то по документам долг большой нарисовался, ошибка, но процесс пошёл.

Да вот беда- со мной связаться решится только сумашедший.

Отчалила через полчаса, бормроча извинения..

3 Экспертное мнение

Владимир Березовский

2014-09-29

# 39919119

Так себя и вёл, что им очень не понравилось. Оказывается им спустили списки всех детей города и поручили "активизировать" работу по выявлению неблагополучных - всеобщий обход начали. Я свои права знаю и не их мнение настораживает, а возможность начала с их стороны бесконечно-тягучей мороки и напрасной трёпки нервов. )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Березовский

2014-09-29

# 39923450

Правильно выше написали - пока нет закона, все это имеет квази-законный характер. Или банально работают для галочки и имитируют бурную деятельность; или прощупывают почву . В любом случае, ты правильно сделал, что держался с ними официально. С такими они вряд ли будут связываться))))

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Зина Злобина

2014-09-29

# 39927944

Молодец! Уважуха по всем статьям. Жалко, что ту курву никто не пришил и не покалечил хотя бы.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Василий Загогулько

2014-09-29

# 39915161

Точите ножи. Вообще столько стенаний по этому поводу. Но еще не разу не прочитал, чтобы хоть одного работника ЮЮ реально зарезали в подворотни. Вот когда их начнут уничтожать, реально уничтожать, а не стенать, вот тогда можно будет говорить, что ситуация стабилизировалась.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Василий Загогулько

2014-09-29

# 39915508

Так там тетки одни. Как их бить, когда рука на женщину не поднимается?

1 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Василий Загогулько

2014-09-29

# 39915511

Полагаю, что того, кто может и в подворотне подкараулить - кошмарить поопасаются.

Меня пробовали одни покошмарить - сейчас в прокуратуре объясняются, почему с законодательством забыли познакомиться...

3 Экспертное мнение

Олег Веселков ответил Толян Добрй

2014-09-29

# 39915840

Тётки.

Скоро везде одни тётки будут.

Во где беспредел начнётся.

Морду ведь не набьёшь...

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Толян Добрй

2014-09-29

# 39916150

Вот именно. Папшке, у которого отобрали дитятко, легче будет подкараулить такую с работы и воткнуть ей шило в печень.

0 Экспертное мнение

Юрий Жуков ответил Василий Загогулько

2014-09-29

# 39916703

Правильно, Василий! Я уже давно писал нечто подобное в этой тематике. До тех пор, пока не начнут реально "мочить" ювенальщиков, сжигать у подъезда их автомобили и будет действовать взаимовыручка - ЮЮ сожрет наших детей и внуков.

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Олег Веселков

2014-09-29

# 39916874

То-то и оно!

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Николай Сахненко

2014-09-29

# 39915295

Не сколько раз прочитал и снова нечего непонял, ибо в описываемой ситуации, речь не идет об ЮЮ, иначе бы сразу бы и забрали бы детей. То обычная обязательная проверка, ноне воспитатели, участковые, врачи, и учителя обязаны проверять как живут их подопечные, обычно в реале это невыполняется, и ограничивается обычными отписками, поэтому родители обычно и не в курсе, про подобные проверки, что они обязательны. Если оформляется опекунство то обычно опекунов уж точно должны предупредить что будут проверки, и к тому же внезапные.

А если пришли то лучше вокруг себя оглянитесь, кто то добрый стучит в разные органы.

Насчет д/сада, все правильно дедушки и бабушки воспитывают, а детсады нынче как и школа воспитанием не занимаются! Ибо д/сады являются ноне Детскими Оразовательными Учереждениями, и если не хотите перекрыть кислород внукам то ведите их в садик, или сами думайте какой методикой будете образовывать внуков.

В статье обращение господа, но написано так будто кругом до сих пор одни товарищи.

4 Экспертное мнение

Олег Саяпин

2014-09-29

# 39915645

и все это результат действий нашего любимейшего,являющегося моральным примером и авторитетом(по данным ВЦИОМа), презиНдента.. в то же время,приятно читать и осознавать,что в России ,так легко,как в Гейропе ,ЮЮ не пройдет!! Присоединяюсь к радикальным призывам сторонников!! Так держать,Владимир!!,Но пассаран,ЮЮ!!

3 Экспертное мнение

Виталий Шатилов

2014-09-29

# 39916010

Если такой закон буде протащен скозь думу - президенту Путину импичмент, т.е. отстранение от власти.

Ювенальная юстиция - это позор человечества.

2 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Виталий Шатилов

2014-09-29

# 39916402

Сами то читаете, что пишете. "Если такой закон будет протащен сквозь Думу - президенту Путину импичмент". Кто принимает закон, разве Президент? Так кому импичмент то? А кто выносит импичмент? Опять же - Дума. То есть, Дума должна вынести Путину импичмент за закон, который сама же и приняла? Тут уж вы определитесь в ответственности.

2 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Виталий Шатилов

2014-09-29

# 39917654

В том-то и дело, что нет.

Но кой-кому уж очень хочется.

1 Экспертное мнение

Виталий Шатилов ответил Василий Загогулько

2014-09-30

# 39932995

Неужели Вы держите меня за мальчика из 9-б класса?

Я прекрасно понимаю кто женщину ужинает и кто её танцует в СФ РФ.

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Виталий Шатилов

2014-09-30

# 39933451

Вы знаете другой институт, который может объявить импичмент Президенту РФ, кроме того, которого "ужинают"? Я не знаю. Поэтому Ваше предложение я отношу к разряду курьезных.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Андрей Остов

2014-09-29

# 39918267

Вот почему соцработники не хотят заниматься действительно неблагополучными семьями и детьми? Почему не посещают семьи алкоголиков? Почему не занимаются детьми-наркоманами? Может быть потому, что в таких ситуациях им просто по наглой морде лица надают или по голове табуреткой настучат. А в семьях более благополучных семьях их обидеть не смогут. Сволочи трусливые!!! Надо к таким применять меры физического воздействия, дабы знали, что творить зло безнаказанно они не могут.

3 Экспертное мнение