Знакомство с инструментарием судебного графолога
На модерации
Отложенный
Подделка документов, подписей или почерков – стара, как мир. Существуют искусные фальсификаторы, подделки которых способны произвести большое впечатление на непрофессионалов, и многих людей, действительно, они обманывают. Например, многим бросается в глаза визуальная, внешняя похожесть подписи или почерка. Однако при проведении экспертизы простая похожесть не имеет большого веса.
Профессиональный судебный эксперт-графолог владеет арсеналом знаний, опытом и специальным инструментарием, позволяющими обнаружить подделку, автоподлог (подделка своей подписи, чтобы в дальнейшем от нее отказаться), или сфабрикованный фальшивый документ. Всех знаний и опыта в статье не передать, поэтому поговорим об инструментарии судебного графолога, которых требует проверка подлинности документа.
Какие технические вспомогательные инструменты, помогающие графологу в работе как в кабинетных, так и в «полевых» условиях? Расскажу на примере инструментов своей собственной лаборатории.
Лупы
Начнем с самого простого и необходимого. Каждый графолог должен иметь лупы с разным увеличением. Минимум – десятикратное увеличение, этого достаточно, чтобы видеть качество штриха. Лупа не обязательно должна быть стеклянная, это может быть и качественный пластик, диаметр – от 5 см, самое лучшее качество – Германия. Лучше всего, если лупа будет с подсветкой.
Источник иллюстрации
Фонарики
Фонарик нужен для подсвечивания снизу или сбоку документа, чтобы увидеть, например, отбрасываемые штрихами тени, оценить нажим, увидеть оттиски. Это должен быть фонарь-LED, светодиодный фонарь.
Фонарик необходим также в тех случаях, когда нет подсветки.
Также используется фонарик с ультрафиолетовыми лучами, внешне он выглядит точно также, как обычный фонарик на иллюстрации выше, - он позволяет определять, например, оттенки синих чернил.
Источник иллюстрации
Освещение
Над рабочим столом должно быть яркое освещение. Лучше, если это лампа на подвижной изгибающейся ножке как у косметологов или стоматологов.
Источник иллюстрации
Микроскопы
Микроскоп стоячий (fieldscope). Увеличение в 25 раз.
Необходим для глубокого изучения штрихообразования.
Ставится на бумагу, наводится резкость. Бывает с подсветкой, если нет, подсвечивают фонариком.
Источник иллюстрации
Портативные компьютерные микроскопы
И, конечно же, компьютерный микроскоп - желательно с возможностью инфракрасной и ультрафиолетовой подсветки. Это достигается включением в устройство светодиодов LED, излучающих в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне. Этот чудо-аппарат способен выявлять подделки подписей и различные техники фальсификаций. Обнаружит, что написано за тщательно зачерканной ручкой надписью, приписки, выглядящие на невооруженный взгляд выполненными одной и той же ручкой, «невидимые» стертые надписи и т.д.
Остановимся на модели Zarbeco MISC-MP2-WUVIR. Устройство работает с разрешением 2 мегапикселя, поддерживает увеличение от 40Х до 140Х и снабжено обычной, инфракрасной и ультрафиолетовой подсветкой. Микроскоп подключается к компьютеру через порт USB. На компьютере требуется установить специальную программу, при помощи которой производятся и сохраняются снимки.
Источник иллюстрации
Источник иллюстрации
Дигитальный микроскоп, выводящий изображение на экран компьютера.
Портативный сканер
Источник иллюстрации
Часто случается, что необходимо исследовать почерк, а оригинал невозможно получить на руки по разным причинам – это историческая личность и оригинал в музее, либо оригинал расписки или завещания в суде, или это очень дорогое кому-то письмо, причин множество.
В таких случаях просто незаменим переносной ручной сканер.
Пользоваться им очень просто – провести по нужному документу сканером и скан сохраняется на карточке памяти.
Картинка качественная - почти как под микроскопом.
На этом завершим обзор профессионального инструментария эксперта-графолога. Надеюсь, информация была познавательной и кто знает, возможно, эта статья пробудит в ком-то желание обучаться этой интереснейшей специальности!
Инесса Гольдберг, судебный эксперт-графолог
Руководитель Института Графоанализа
Комментарии