Малазийский Боинг предали

-------------------------------

Дальше и читать не стал

Комментарий удален модератором

Помогал через границу Бук тащить.

Поддерживаешь их геббельсовскую ложь?

Ты время посмотри.

В аккурат

А кто общественность?

Комментарий удален модератором

Потерпи и все будет известно.

Переговоры отдали куда надо

Сбила хунта.

Кстати,эти записи я видал в тот же день.что и сбили самолет.

Их ввели за агрессию против Украины.

Последующее усиление санкций было связано с обострением ситуации на востоке Украины. Организаторы санкций обвинили Россию в действиях, направленных на подрыв территориальной целостности Украины, в частности, в поставке оружия пророссийским повстанцам[6][7][8].

Следующий виток санкций был связан с катастрофой Boeing 777 в Донецкой области 17 июля 2014 года, причиной которой, по мнению руководства ряда государств, стали действия повстанцев, поддерживаемых Россией."

Комментарий удален модератором

Россию наказывают за войну в Украине.

Про самолет дело не идет,за него еще накажут.

А Вики-есть Вики

И одной ракеты уже не было

Видели как его обратно в Россию гнали

Мы токо с Зимбабве и Сев Кореей.

которых нет в РФ....но они есть на Украине...

кстати по поражающим элементам можно легко определить происхождение ракеты....

Даже Куба отказала.

Хотя Плейшнер ей на днях 32 миллиарда долгов скостил

Вот и все.

кстати ракеты этого комплекса и стартуют тише и инверсионный след от них куда меньше....

да и мощней они чем от БУК

Россия страна абсолютного добра.

Она прогнала из Абхазии грузин,правда ее пришлось разрушить

Было сказано-все восстановим.

---------------------------------

Развалины и до сих пор развалины.

Может в Приднестровье по другому?

ТОЖЕ САМОЕ.

====================

Зачем было все разрушать?

Один-один.

А Боинг..сбили бы мы...вони было ..а так всем все ясно..и никто ничего не БУДЕТ доказывать..умер так умер!!!

кстати номер не 312 а 217.

И еще никто не рассмотрел,а Шарий рассмотрел.

Хотел увидеть и увидел

Жотожоп может все.

С таким же успехов я любой номер могу рассмотреть и от фонаря написать

Будь мужиком.

Туда их никто не звал.

Тогда и жертв не будет,как их до того не было

Какие конфликты?

Ты о чем?Или как в старом анекдоте:

Сидят старики на кухне.Башка накладывает кашу в тарелку,а дед молча наблюдает.

Потом как звезданет ее по лбу ложкой.

-Ты что старый?

-Сколько лет живу,а никогда не забуду,что не целкой взял..

"Тогда и жертв не будет,как их до того не было"

Вот опять непрвда.

Да и еще, а как можно вывести то, чего нет?

Что случилось?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Дайте мне ведро краски - и я вам к утру шестнадцать штук БУКов под номер 312 раскрашу.

Вот паника начнется - кто стрелял, куда попал ...

Комментарий удален модератором

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/07/17/n_6319193.shtml

Естественно, это известно и украинцам.

Собственно, в первых сообщениях, когда ещё не известно было, что это Боинг, агенство РИА-Новости, ссылаясь на очевидцев, сообщало, что ополченцами сбит очередной Ан-26:

http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html

«В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс". Предупреждали же - не летать в "нашем небе". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали".

И перехваченные переговоры, которые ополченцы ведут по поводу сбитого самолета, также ясно демонстрируют, чьих это рук дело:

http://www.youtube.com/watch?v=ZZP0ZQM_odU

2. Что касается "летчиков-ветеранов со всего мира", то если вам из тысячи откликов отберут 10 и в рамках программы оболванивания населения покажут только их, то вы и будете думать, что это какая-то общая позиция всего экспертного сообщества.

Для этого и делается.

Комментарий удален модератором

Наверное, и химикам оно тоже очень помогает, и биологам.

Вообще, всем, кто всё и так знает, благодаря думающей голове.

Как говорится, ученого учить - только портить.

А зачем было менять? Ведь если это фейк нужно наоборот было оставлять его висеть как можно дольше, чтобы все увидели.

На самом деле, публиковал свои сообщения в рубрике "Сводки от ополчения Новороссии" (она и сейчас "Вконтакте" есть и каждый день публикует информационные материалы), естественно, он сам, но 26 июля сообщил в той же рубрике, что прекращает свою публикаторскую деятельность.

Сами расчеты можно не приводить - только время и место.

А все остальное - домыслы.То, что, по-вашему, логичнее было бы оставлять дольше как раз необязательно.Рассчет мог делаться как раз на двойную рефлексию,т.е. именно на такое рассуждение, которое вы и демонстрируете.

Комментарий удален модератором

А агентство РИА-Новости сообщившее со ссылкой на очевидцев о сбитом ополченцами Ан-26, оказавшемся Боингом, тоже фейковое?

И кто же в глубоком тылу ДНР на расстоянии примерно 70 км от украинской территории мог завалить самолет? Какие есть варианты?

Взрыв самолета наблюдали очевидцы, они же и сообщили, что он сбит НАД ТОРЕЗОМ, и это никто не оспаривает.

Но даже если он был сбит в 12 км к западу от Тореза, ракетой идущей встречным курсом с востока, то значит запуск производился всё равно с территории неподконтрольной Украине, до которой было несколько десятков километров на запад.

А сообщения Стрелкова на страничке Новороссии "Вконтакте" никто не удалял, кроме одного единственного, они и сейчас там публикуются.

Кроме того, у Стрелкова свой специфический языковый стиль, который с другим не спутаешь, и все его сводки и сообщения написаны именно в этом стилевом ключе.

2. Вас спросили, откуда могла быть запущена ракета сбившая на встречном курсе самолет в 70 км к востоку от территории, контролируемой Украиной. в глубине территории ДНР. Не заметили вопрос?

Место запуска в любом случае находилось в глубине территории ДНР, где бы самолет не был сбит - над Торезом или в 12 км к западу от него.

Просто на карту посмотрите.

Приходится повторять вопрос: где должна была находиться точка пуска ракеты, если летящий на ВОСТОК самолет был в момент сбития в полусотне километров к ВОСТОКУ от украинской территории, а сбивающая его ракета неслась навстречу ему.

Что говорят вам по этому поводу знания, полученные на физфаке МГУ?

2. На момент катастрофы линия фронта проходила западнее Донецка и Горловки:

http://www.dialog.ua/news/9567_1405545247

Самолет летел именно с той стороны. Возьмите карту Донецкой области, укрупните масштаб и посмотрите на каком расстоянии от Горловки и Донецка находится город Торез, в районе которого и был сбит самолет:

https://maps.google.ru/maps?hl=ru&gl=ru&authuser=0&q=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0+%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8&um=1&ie=UTF-8&sa=X&ei=jZQmVKONDKiCzAPR44LQCw&ved=0CAkQ_AUoAg

3. А заниматься или не заниматься расследованием - это каждый решает самостоятельно. Вам это не интересно, ну и не занимайтесь - кто заставляет.

Всего наилучшего.

Нет ничего более убедительного, чем конспирологические версии.)

Успехов.

Всего наилучшего.

Именно эту тему я и обсуждал. Выяснилось, что вам хочется говорить о чём угодно, только не о том, о чём вы сами завели разговор.

Вы в следующий раз если не хотите что-то обсуждать, то и не поднимайте этот вопрос - и своё время сэкономите, и, главное, чужое.

А то жалко его тратить на всякую ерунду.

Вместо ответа, какие-то нелепые разговоры ни о чем.

Вы на него сначала ответьте, а потом рассказывайте про бабушек, зятьев, земной шар, противотанковые ружья и прочую лабуду.

И все с интересом послушают.

Про самолет, летящий навстречу ракете вы сами сказали, хотя я в данном случае, согласен.

Итак, в задачке спрашивается: самолет летит с запада, ракета навстречу ему с востока, встречаются в точке в 50-60 км к востоку от украинских позиций в глубине территории, подконтрольной ДНР.

Вопрос: где должна была находиться стартовая позиция ракет в этом случае?

Отвечаете, и сразу же за поиски станции слежения.

Никто же не против.

Что непонятно?

А РЛС найти невозможно, поскольку для этого нет никаких возможностей, поэтому, кроме вас, никто их и не ищет.

Тут бы место старта достоверно определить, и то не факт, что удастся.

2.Время падения самолета с высоты 10000м даже если он будет падать не планируя составит 4-5 минут.Поскольку он имел горизонтальную скорость 850 км/час, то за это же время пролететь по горизонтали должен был не менее 70 км.

2. Ну да. Взорванные самолеты продолжают лететь с той же скоростью, что и не поврежденные. Правда, по данным Минобороны России его скорость через полторы минуты после подрыва была 200 км в час, но, наверное, напутали что-то.

Комментарий удален модератором

Не буду я никакую ссылочку давать,т.к. не вижу смысла,ибо вся информация в интернете,как минимум,-вторична,а используют при расследовании первичную.Потому пауза в расследовании,которую держит под разными предлогами международная комиссия затягивается - http://www.vesti.ru/theme.html?tid=107114

И как в известном фильме сама по себе (в отсутствии ответов на вопросы сформулированные российской стороной) становится доказательством наличия провокации против РФ -

2.Аэродинамика падения подбитого самолета вещь сложная,но если комиссии потребуется,думаю,она в состоянии обеспечить производство экспертных расчетов,так что наши рассуждения тут на эту тему неуместны.

Это я по поводу ваших утверждений, что что ОБСЕ ушло с места крушения из-за обстрелов со стороны украинской стороны. И если почерпнутая вами неизвестно откуда информация была "вторичной", для чего было её приводить, как факт?

2. Понятно, что аэродинамика падения вещь сложная, поэтому вы, видимо, и решили её немного упростить, и приняли скорость падения подбитого Боинга равной 850 км/час, что позволило ему пролететь целых 70 км.

Буку все равно на какой высоте сбивать. 17 июля сбил на высоте 10 км.

2. "Сводки Стрелкова" продолжают публиковать до сих пор, и никого его "разъяснения" в заблуждение не вводят. Просто нужно всегда иметь возможность отказаться от написанного, если что...

3. В ролике и должен быть монтаж, ведь в один ролик склеиваются фрагменты разговоров разных лиц в разное время. А как было его иначе сделать? А монтировать хронологически или нет, это уже вопрос вторичный - главное, что все разговоры идут практически в одно и то же время и посвящены одному и тому же событию -других транспортников в тот день никто больше не сбивал.

Если всё давать в хронологической последовательности, тогда разговоры разных пар говорящих могут оказаться перемешаны между собой и получится каша.

"Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии"

http://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

2. А вот репортаж Би-Би-Си об очевидцах пребывания установок Бук на территории ДНР:

"Трое местных жителей независимо друг от друга рассказали "Панораме", что они видели ракетный комплекс на контролируемой сепаратистами территории за несколько часов до инцидента с "Боингом".

Один очевидец видел, как примерно в 13.30 по местному времени комплекс сгружали с грузового прицепа в городе Снежном, который находится в 10 км от

"Мы видели, как его сгружали, а когда "Бук" завели, выхлопной дым заполнил всю городскую площадь", - сказал он.

Очевидец сообщил Би-би-си, что члены команды были похожи на военных из России. "Хорошо дисциплинированные, в отличие от ополченцев, и они не были одеты в стандартную камуфляжную форму украинской армии, которую носят и правительственные войска, и сепаратисты", - сказал он.

"Они говорили на чистом русском языке. Они произносят "г" по-другому", - сказал он.

Его слова подтвердил второй очевидец, добавивший, что офицер, сопровождавший "Бук" в джипе, говорил с "московским акцентом":

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/09/140903_mh17_panorama_witnesses_buk.shtml

3. А здесь и разбор снимков Буков на территории ДНР:

http://avva.livejournal.com/2787603.html

4. А здесь рассказ о том, как было установлено место запуска Буков:

http://avva.livejournal.com/2788606.html

Видимо, Миобороны РФ не знакомо с законом сохранения энергии, поэтому и рассказывает небылицы про скорость падения подбитого Боинга, равную 200 км/час.

А опровергнуть некому...(

А когда вам дают ссылки на интернет-источники, вы тут же вспоминаете про помойку.

Тогда и сами ссылайтесь только на то, что видели собственными глазами.

2. Ну а данные Минобороны РФ о скорости сбитого Боинга вообще никакого отношения к интернету не имеют - это официальные данные. Я понимаю, что неприятно, что они не имеют ничего общего с вашими расчетами - но что тут поделаешь. Против лома нет приема.

А если "не имеет смысла сотрясать воздух" до завершения расследования, то кто вас заставляет это делать? Это же вы ко мне подклеили свой пост, а не я к вам.

P.S. Насчет Украины - согласен, не захотела с денежками расставаться. После 14 июля, когда на 6 км сбили Ан-26, нужно было всю территорию над Лугандонией закрывать для пролетов на любой высоте, а не только ниже 8 км..

А когда вам дают ссылки на конкретные интернет-источники, где даже точное место запуска ракет ребята отыскали, то вы сразу вспоминаете об интернет-помойке.

Смешно.

Что касается московского акцента, то всем, кроме вас, про него известно, можете и сами просветиться, если до сих пор не догадались этого сделать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Тем иногородним, кто бывал в Москве, этот акцент должен быть знаком, так же как москвичу понятен петербуржский или поволжский акцент, если он встречался с его носителями.

А вот что пишет в "интернет-помойке" какой-то совершенно посторонний человек:

"Когда куда нибудь приезжаю, мне говорят что у меня московский акцент, а я сам не замечаю у кого московский у кого еще там какой то. Как можно различить?"

Ему отвечают:

"Москвичи Акают и растягивают слова( ударные гласные ).

Ты и не сможешь так просто сам услышать этот акцент, т.к. для тебя это норма. А немосквичи узнают его сразу":

http://otvet.mail.ru/question/9082553

2. Обстрелы территорий очень часто происходили из-за ошибок стреляющих - никто, естественно, не ставил целью наносить артиллерийские удары по жилым домам, где поблизости не было противника, а их тем не менее наносили.

Кроме того, никакого обстрела могло вообще не быть.

Вот как представители ДНР ответили на обвинения в обстреле:

"Премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики

«Сообщение об обстреле представителей ОБСЕ на месте катастрофы — дезинформация. Это нейтральная полоса, там могли быть слышны выстрелы, но обстрел зоны крушения ни одной из сторон не проводился», — заявил он.

3. Естественно, речь шла о найденном месте запуска ОДНОЙ ракеты, и похоже, ребята там лучше разбираются в теме, чем вы в московском произношении.

Всего наилучшего.

Я вам уже ответил и повторю еще раз.Я стараюсь рассуждать логически. Члены комиссии не смогли выехать на место катастрофы, хотя представители ОБСЕ под охраной ополченцев добрались до места первыми и сообщили прессе поначалу, что сие безопасно.

Вот что говорит один из них (замечу у него есть конкретные имя и фамилия):

Вот еще один с ФИО:

Что касается фантазий об обстреле самолета в воздухе из пулемета, то для Боинга даже ракеты класса "воздух-воздух" например, Р-60 - это как комариный укус, что уж про пулемет говорить.

Заинтересованные лица могут сказать только то, в чем они кровно заинтересованы - для чего слушать их разглагольствования?

Официальные лица с той и другой стороны - это оружие информационной войны, если их и принимать во внимание, то только в тех случаях, когда они вынуждены признавать то, что противоречит их всем понятным интересам.

Характерно, что больше нигде таких отверстий, по его словам, не было, хотя трудно представить, что обстрелянный из пулемета самолет так удачно развалился на обломки, что следы стрельбы остались только на одном единственном фрагменте.

Как я говорил, даже самолетная ракета Р-60 никакого особого вреда Боингу причинить не может, тем более, никому не придет в голову обстреливать его из пулемета.

Скорее всего, найденный обломок был расстрелян из пулемета уже на земле, чтобы запутать картину и обозначить намек на воздушную атаку. И похоже, эта цель была достигнута.

И правильно не пулемет, а авиационная пушка - достаточно одного попадания для разгерметизации салона.

Если такого интереса нет - для чего вообще сюда заглядывать?

Успехов.

Эксперт говорил о пулеметных отверстиях. Не нужно ему свои нелепые фантазии приписывать.

Любой выпускник детского сада без труда заметит разницу между пулеметными дырками калибра 12,7 мм и дырками от 30 мм пушки штурмовика Су-25, которому пытаются приписать всю эту муйню.

Ну, может, вам бы и не удалось разглядеть разницу между сантиметровой и трехсантиметровой дырками, а все нормальные люди легко справятся с этой задачей.

Потренируйтесь, и со временем это и у вас, я уверен, будет получаться.

Успехов.

Но особо позабавило "установление" "ребятами" места запуска Бука. Все эти нагромождения дилетантских изысков легко разбиваются одним вопросом: А кто вообще сказал, что на фото "инверсионного" следа ракеты Бука изображен именно след от ракеты, а не дым пожара? На этой фотке есть такой же по форме черный дымный след слева. Только он поменьше и пожиже (видимо, там еще маленький и больной "бук" стрелял).

Запуск ракеты "бука" средь бела дня - нетривиальное событие. Грохот слышен на многие километры. Район густо заселен. И где нормальные фотки реального дымного следа ракеты? Где видео? Где видео сбития ополченцами Ан-26 именно из "бука"? Это была бы бомба. Неужто не догадались снять такое ободряющее видео? Можно ведь без лиц экипажа и бортовых номеров установки. Просто снять старт и полет ракеты?

А на деле есть только фото банального пожара где-то за холмом. Скорее всего горит кусок степи и уже давно. Рядом тоже что-то горит, только с черным дымом и не так давно. Возможно, хомячки точно (а может и не точно) локализовали место какой-то горящей свалки. Честь и хвала.

Зато известно, что укры уже сбивали гражданский самолет по ошибке. Так же по ошибке запускали "Точку-У" в жилой дом. И даже отличились на последних учениях с НАТО и опять с неудачным пуском ракеты. У них это традиция.

других, не вылезая при этом из-под плинтуса, куда забился пойманный на откровенном вранье и совершенно безграмотной ахинее.

Ты уж либо трусы надень, либо крестик сними, чтобы не так глупо выглядеть.)

Может, тебе лучше о нерасформированных немецких соединениях порассуждать, или анархистах в УС, мне кажется, ты в этих вопросах лучше разбираешься...)

На всякий случай напоминаю основные твои бредятинки: Маннергейм, Черчилль, анархисты в УС, не входившие в состав РИ Волынь и Подолия, нерасформированные немецкие соединения, непричастность Сталина к ликвидации Польши, бои английских войск с РККА в Архангельской губернии и т.д.

Тем более что про след ракеты я ни одного слова не говорил, не считая нужным даже упоминать такую ерунду.

Смешно, как ты возбудился по этому поводу, Балбесятинков.)

А потом ещё удивляешься, что тебя считают потомственным идиотом...

И все бы тогда поняли, что ты не дешевый наперсточник и не потомственный идиот, каковым ты себя всегда позиционируешь, а серьёзный пацан, к мнению которого необходимо прислушиваться.

В общем, вылезай скорее из под плинтуса, не забудь только грязь и пыль с ушей стряхнуть.

Всё-таки тут и дамы ходят...)

Вот очередное тупое вранье от Скворцова: "Тем более что про след ракеты я ни одного слова не говорил, не считая нужным даже упоминать такую ерунду".

А теперь смотрим пост этого же пропагандона от 28 сентября:

"4. А здесь рассказ о том, как было установлено место запуска Буков:

ссылка на avva.livejournal.com"

Нужно ли упоминать, дамы и господа, что по данной ссылке идет вдумчивое толковище на основе фото какого-то дымного следа где-то на Украине. Все вертится вокруг этого самого следа. Остается только доказать, что это был след ракеты, а не дым от пожара на свалке. Но именно этого доказательства там нет. Все начинается с леммы, что это след ракеты "бука".

Так зачем ты привел эту ссылку, если не считал нужным упоминать, петушок?

А если по теме, по которой ты опять проврался, то операторы прекрасно знают все рейсы в данном районе. Так что Ан-26 мог стать мишенью, только слившись с боингом. Но даже в этом случае любой оператор усомнился бы - куда это направляется Ан-26 на такой высоте и таким курсом. И почему он летит почти вдвое быстрей своей максимальной скорости и на пару км выше своего практического потолка?

Вот когда ты ответишь на эти простенькие вопросы, все поймут, что ты реальный пацан, а не балаболка на грантах Госдепа.

В той ссылке, которую я дал, помимо этого дыма, дальше которого тебе уровень развития не позволил углубиться, ещё приводится составленный на основе свидетельств о передвижении Бука карта его маршрута из Тореза в Снежное за несколько часов до подрыва Боинга, и твиты жителей Снежного о каком-то непонятном грохоте, хорошо слышном в городе, как раз в тот момент, когда в районе 17:20 самолет был сбит.

Про это я и говорил, тупоголовенький, а вовсе не про след в небе.

А про старое враньё (только не моё, а твоё) тебе напоминают каждый раз для того, чтобы ты понял, что со своим уровнем развития и манерами профессионального наперсточника, тебе нужно не на трибунку вылезать, а сидеть тихо-тихо в уголке.

Тогда никто и не узнает, какой ты удак.

А так скоро все уже будут знать...

Что в общем-то и не плохо.

Любой человек, услышав непонятный грохот, посмотрел бы на небо. И столб дыма от ракеты Бука виден был бы всем. Его сняли бы на мобилы и фотоаппараты сотни людей. Тем более, погода в месте якобы старта была ясная. Фото и видео гораздо менее мощных ракет ПЗРК в сети имеются. А видео пуска буков на Украине - нету. Хотя это якобы не первый случай. Так что - подожди фактов, наперсточник. А то так торопишься отработать, что как-то неудобно наблюдать. Взрослый человек, а лжет - аж пиджак заворачивается. Смешное зрелище.

Я факту твоих трусливых попыток укрыться за акцией "Стоп-хам", причем только по поводу тех тем, где тебя поймали на вранье (в остальных случаях тебя хамство нисколько не смущает, верно?) нисколько не удивляюсь. Что ты собой представляешь, мне да и многим другим, давно известно.

Просто, поскольку не все ещё, наверное, знают, какое ты трусливое и лживое чмо, приходится пользоваться случаем, чтобы донести эту информацию до широких масс трудящихся.

Ведь всем понятно, что когда человеку предъявляют целый список его вранья, а он, как ни в чем ни бывало, утирается и уверяет всех, что это божья роса, это значит, что на прохвосте уже пробу ставить негде - что и требовалось доказать.

По поводу того, что операторы СОЦ в ходе выполнения своего узкоспецифического задания и, скорее всего, по причине секретности миссии не относящиеся к какой-то конкретной части ПВО РФ, а просто приданные вывезенным из Крыма элементам

А остальных не смеши - лучше про нерасформированные немецкие соединения расскажи - неужели за столько времени ничего не смог сочинить в подкрепления своего вранья. Или про анархистов в УС сделай научное открытие. Порадуй историков всего мира нетривиальным взглядом на вещи...)

Никто и не говорит, что каждое конкретное свидетельство нельзя оспорить, поэтому речь и идет о сумме разных свидетельств из разных источников, складывающихся в одну общую картинку.

О Су-25 вообще никаких свидетельств нет, но это не мешает баранам, вроде тебя, всюду размахивать этой версией.

Что касается того, что нет фоток пуска ракеты 17 июля - так ведь их нет и за 14 июля, когда на высоте 6 км был сбит украинский Ан-26.

И что это доказывает, наперсточник, что его не сбивали или сбили рогаткой?

Давай помастурбируй на эту тему, наверняка это у тебя лучше получится, чем сочинять про нерасформированнные немецкие соединения, анархистов в УС и прочий бред потомственного идиота.)

Что касается сбитого Ан-26 - где доказательства, что его сбил "Бук"? Не словесный понос, а факты? Если фактов нет - ты снова баран. И лепить мне о "сумме разных свидетельств из разных источников, складывающихся в одну общую картинку" - не стоит. Не на того напал.

В этой "сумме" как раз и присутствует тупой бред про след ракеты, как первое слагаемое. "Свидетели" проследили путь одинокого "бука" с точность до часов и километров, а заметить пуск ракеты не смогли. При этом единственный кретин, который его якобы видел, не смог сделать нормальный снимок, предъявив горящую свалку за холмом. Ни старт ракеты, ни грохот в небе не заставили ни одного свидетеля поднять глаза и узреть гигантский столб дыма высотою в 10 км. Мастурбируй сам на эту лажу, петух.

Комментарий удален модератором