Что такое душа с сугубо научной точки зрения?

Сегодня гуманитарные науки не дают ясного ответа на этот вопрос, а потому земная цивилизация вынуждена довольствоваться религиозными представлениями о сверхъестественном происхождении души. 

А нельзя ли объяснить происхождение души естественными причинами?
Попробую! 
Однако начинать этот разговор всё же придётся с напоминания, что такое душа в представлении людей религиозных. 

С теологической точки зрения Душа - нематериальная, бессмертная сущность человека.
Душа самостоятельная субстанция, которая обычно противопоставляется телу.
Душа первична по отношению к телу человека. 
А в Библии говорится о первичности тела, ибо сначала Господь создал человека из праха земного.
Видимо, под словом "прах" следует подразумевать атомы, благодаря этим "кирпичикам" существует всё многообразие овеществлённой материи во Вселенной.
И только после завершения первого акта творения человека Бог приступил ко второму... 
"И вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою" (Бытие 2:7)
Две субстанции (тело и душа), вроде бы, не имеющие между собою ничего общего, воссоединились.
Тело - храм для души. 
Тело человека доступно научному познанию. 
Душа - это тема для религиозных размышлений. 
Душа связывает человека с Богом.  
А теперь перейдём к научному осмыслению  ЕСТЕСТВЕННОЙ причины появления души в теле человека. 

Когда мы становимся «душою живою»? 
В момент первого свидания новорожденного человечка с матушкой природой. 
Используя сенсорные органы младенца, внешний мир  беспрепятственно проникает в тело ребёнка, в его мозг, где без промедления творит своё зеркальное чувственно-образное подобие. 
Без проникновения внешнего мира в человеческую оболочку не возникло бы наше мироощущение и самоощущение. 
Природа, поселившаяся в теле младенца становится его "душою живою".
ПРИРОДА - это часть Вселенной, которую человек воспринимает своими органами чувств.
Душу человек получает как бесценный подарок в момент первого чувственного восприятия внешнего мира. 

Найдутся умники, которые скажут: у человеческого эмбриона душа формируется еще в утробе матери.
Не стоит по этому поводу напрасно полемизировать.
Появляясь на свет, новорожденный человечек входит в мир (во Вселенную), а окружающий его внешний мир входит в новорожденного ребёнка.
Таинство сотворения души в такой момент проявляется более наглядно.
Если кому-то такая наглядность не нужна, пусть этот зануда считает точку отсчета в сотворении души (первый контакт младенца с внешним миром) условной.

Есть особая причина почему акт сотворения Души предпочтительней рассматривать с момента первого свидания новорожденного с внешним миром.
Дело в том, что творение тела ребёнка (творение храма для Души) происходит в утробе женщины по законам генетики, а духовное, интеллектуальное вызревание человеческого отпрыска начинается сразу же после его рождения, но уже по другим законам –гносеологическим (о законах духовного вызревания человека и человечества разговор будет особый, но позднее...в своё время).
И ещё...
Превращение материальной субстанции (внешнего мира) в одухотворённое мироощущение человека происходит с помощью пяти органов чувств.
У эмбриона сенсорные органы находятся в стадии формирования.
Более 80 % наиважнейшей информации о внешнем мире мы получаем благодаря зрению, которое дитё не использует пока находиться в животе мамы.
Стало быть, нельзя ставить знак равенства между мироощущением (душой) эмбриона и мироощущением (душой) младенца.
Органы чувств (их пять) – это пуповина, благодаря которой внутренний одухотворённый мир новорожденного взаимодействует с внешним материальным миром. И только смерть в состоянии эту пуповину разорвать. Мироощущение (эмоциональное состояние нашей Души) сопровождает нас от первого вдоха и до последнего. Душа живет пока органы чувств реагируют на внешние раздражители.

Если человека поместить в мир полного безмолвия и темноты (изолировать от внешнего мира), у него начнутся проблемы: слуховые и зрительные галлюцинации с паническим страхом неизбежной гибели.
Продолжение этого жестокого эксперимента приводит испытуемого к угасанию жизни.
Как только природа утрачивает возможность творить в человеческой оболочке себя (в виде нашего мироощущения), - это и есть момент клинической смерти. 
Наше мироощущение и самоощущение навсегда исчезают. 

Природа и душа находятся в родственных отношениях.
В одном изречении Козьмы Пруткова говорится: «Если бы тени не зависели от величины предметов, а имели бы свой произвольный рост, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного светлого места. Когда б наши чувственно-образные представления о внешнем мире не зависели от внешнего мира, на земном шаре не было бы ни одной живой души адекватно воспринимающей реальность.

В тандеме "предмет – тень" мы признаём первичность объекта и вторичность его тени, а не наоборот.
И никому в голову не приходит идея рассматривать некий предмет и тень его, как две самостоятельные субстанции, якобы, не имеющие между собой ничего общего.
В природе тени не могут существовать в отрыве от своих предметов.
Когда исчезает предмет и тень его пропадает.
Что касается функционирования нашего мозга, то здесь нас поджидает сюрприз.

Вот некий ОБЪЕКТ оказался в поле нашего чувственного восприятия.
Материальный ОБЪЕКТ сам создаёт в нашей голове свой «портрет» - одухотворённый файл.
Заметьте, ибо это очень важно: природа не способна сотворить в нашей голове чувственный образ того, чего нет в реальном мире.
Но тогда почему и как в нашем воображении возникают фантастические картины мира не существующие в реальности?
От ответа на этот вопрос зависит: сможем ли мы разгадать тайну появления во Вселенной разумной жизни, или не сможем.  
Что происходит далее?

Привлёкший наше внимание объект куда-то запропастился, а его чувственный образ ("портрет" объекта)  способен по разным на то причинам возрождаться вновь и вновь, словно мифическая птица Феникс, возрождающаяся из пепла. 
Самопроизвольное воскрешение чувственного образа (например, во время сновидения), без непосредственного контакта с объектом (этот образ когда-то создавший), - это похоже на чудо. Это все равно, как если бы тени оторвались от своих предметов и у них началась самостоятельная жизнь.
Во время сновидения чувственные ОБРАЗЫ самопроизвольно возрождаются так, что в нашем мозгу возникают чувственно-образные представления не соответствующие реальности (чего только ни приснится).

Как только чувственные образы обретают относительную независимость от объектов (их создавших), - это обстоятельство даёт нам повод говорить о Душе, как о самостоятельной субстанции.
Сновидение имеет такое же воздействие на человека, как если бы это был просмотр киноролика, содержимое которого не подконтрольно спящему. Аналогичный процесс, но уже подконтрольный человеку (в бодрствующем состоянии) мы называем игрой воображения. В игре воображения человек сам себе режиссёр. Наш звероподобный предок превратился в существо мыслящее (в гомо сапиенса), когда он стал создавать из одухотворённых файлов (созданных природой) своё "кино".  

Природа загружает чувственные ОБРАЗЫ реальных объектов в наше правое полушарие мозга (научно установленный факт). 
Правое полушарие - это наше подсознание, где хранятся до востребования "фотки" (одухотворённые файлы) многих объектов существующих в мире природы, которые когда-либо оказывались в поле нашего чувственного восприятия.

Как же человеку удаётся проникнуть в своё или чужое подсознание (в правое полушарие мозга) и целенаправленно активизировать тот или иной одухотворённый файл (возродить чувственный ОБРАЗ объекта)?
Это можно сделать с помощью СЛОВ, которыми владеет наше речевое левое полушарие мозга (ЛПМ)
У автора этой публикации в данный момент есть такая возможность: с помощью слов проникнуть в правое полушарие мозга своего читателя и активизировать там чувственные образы.
Мой читатель пока не догадывается, а я уже знаю, как его мозг откликнется на моё словесное проникновение в его внутренний мир, в его подсознание.

"Раннее утро в Санкт-Петербурге, 
хмурое и промозглое. 
Моросит холодный дождь.
На автобусной остановке стоит студент в легкой курточке, ждёт автобус, опаздывает на лекцию, мерзнет и проклинает все на свете.
Ему очень холодно и противно.
Вдруг к автобусной остановке подкатывает белый мерседес. Медленно опускается стекло, и красивая молодая женщина в белой меховой шубке изящно стряхивает пепел с длинной тонкой сигареты.
Выпустив струйку ароматного дыма, обращается к нему приятным голосом:
молодой человек, скажите пожалуйста, где здесь ближайший хороший бар?
В Стокгольме, с-с-сука!". 

Этот текст я позаимствовал из рассылок Сергея Смирнова, создавшего курс "Yes!", для изучающих английский язык.
Рассылки Смирнова получают более 200 000 его подписчиков.
И у всех этих людей, при чтении рассылки, возникали одинаковые чувственно-образные представления, как если бы им всем показали один и тот же видеоклип с участием бедолаги студента и роскошной молодой женщины.
Демонстрации видеоклипа не было, был только текст.

Почему печатному или устному слову удаётся крутить одно и то же "кино" во многих человеческих головах?
Только благодаря ассоциативному взаимодействию двух полушарий нашего головного мозга, правого и левого. 
Правое ПМ откликается на услышаные (прочитанные) СЛОВА одухотворёнными файлами (чувственно-образами представлениями). 
Увязывая СЛОВА друг с другом по своему усмотрению (порой, занимаясь словоблудием), каждый человек может активизировать в своей  или чужой голове одухотворённые файлы (некогда сотворённые природой и хранящиеся до востребования в правом полушарии мозга человека), в такой связке друг с другом, которой в реальном мире не бывает.  

В воображении человека присутствует образ чёрта - человекоподобное двуногое существо, с козлиной рогатой мордой, львиным хвостом, с копытами буйвола, с телом покрытыми густой шерстью. 
Фантастические представления человек создаёт в своей голове из одухотворённых файлов (из чувственных образов не им созданных) используя их, как если бы это была игра в пазлы.
Козлиная морда (один фрагмент, или пазл), хвост льва (другой пазл), копыта буйвола (третий фрагмент), звериная волосатость тела... 
Из фрагментов возникает воображаемый образ существа, которого в реальном мире не встретишь. 
Манипулируя одухотворёнными файлами (словно играя в пазлы), люди создают всякую чертовщину.
Кто-то верит в реальное существование нечистой силы. 
А как не поверить, если образ чёрта, создавался с использованием того, что на самом деле существует: морда козла, хвост льва, копыта буйвола, звериная волосатость тела... 
Только одухотворённые файлы (пазлы) созданные в нашей голове  природой, человек перетасовал их на свой лад.

Человек мыслящий имеет дело с тремя мирами.
1. С миром материальным (ММ). 
Существуют две версии о происхождении овеществлённого мира.
Теологическая версия о сотворении мира изложена в Библии.
Версию о ЕСТЕСТВЕННОМ происхождении  мира материального предложили космологи в своей теории о зарождения Вселенной в момент Большого Взрыва первоматерии.

2. Человек имеет дело с миром одухотворённым (МО).
МО - это наше мироощущение, это наша Душа.
Душа находится внутри нас, но она не нами создана. 
Если верить, что Бог является творцом материального мира (ММ), а материальная субстанция (ММ) способна превращаться в субстанцию одухотворённую (МО) , то нет ничего удивительного в том, что  люди верующие усматривают таинство сотворения Души с участием Бога.
В отношениях двух миров (находящегося вне нас (ММ) и мира ощущаемого внутри нас (МО) всегда существует зеркальное сходство (ММ = МО). 

3. Человек имеет дело с миром воображаемым (МВ). 
С оговорками можно утверждать: мир воображаемый – это своего рода "сновидение", созданное человеком в бодрствующем состоянии.

Два мира (ощущаемый МО и воображаемый МВ) разные по своему происхождению.
Наше мироощущение (МО) создано матушкой-природой, а мир нами воображаемый (МВ) сотворён человеком.
Происхождение у этих двух миров (ощущаемого и воображаемого) разное, а способ существования у них одинаковый. Ощущаемое и воображаемое существуют в чувственно образном виде (формате). По причине этой одинаковости, человеку трудно понять, что в его воображаемом мире (МВ) соответствует миру реальному (МВ = ММ), а что не соответствует МВ ≠ ММ). 

У всех членов одного социума Мир Ощущаемый один и тот же, а Мир Воображаемый у каждого человека свой, поэтому и говорят: мол, чужая Душа – потёмки.
Разумная жизнь существует благодаря взаимодействию этой троицы: мира материального (ММ), мира одухотворённого (МО) созданного матушкой природой и мира воображаемого (МВ) созданного человеком.. 
И вдруг...

Мир Воображаемый (своего рода "сновидение" творцом которого является человек) начинает оказывать на эмоциональное состояние, на мышление и поведение людей более сильное влияние, чем мир реальный (ММ). 
Когда такое случается, люди утрачивают связь с реальностью, они перестают понимать происходящее, их поведение становится неадекватным жизненной ситуации и у людей возникают серьёзные проблемы с выживанием.
В сфере социальной начинают происходить негативные явления, перерастающие в социально-исторические катаклизмы.
Находясь под гнётом жизненных неудач (как под ударами кнута), люди вынуждены переосмысливать своё субъективное отношение к миру реальному. который, по мнению теологов сотворён Богом.
Переосмысление длится столько времени, сколько потребуется, чтобы между мирами (воображаемым и реальным) возникло соответствие МВ = ММ.  При достижении соответствия (воображаемого мира с реальным), мышление и поступки людей становятся адекватными реальной ситуации.
К людям возвращается здравомыслие,
Целесообразная деятельность человека (людей) становится эффективной.
Споры и войны прекращаются.
Чёрная полоса жизненных неудач уходит в прошлое.

Чтобы обрести благополучие и выжить, людям необходимо как можно быстрее приводить в соответствие мир воображаемый с миром реальным. 
Другого выхода из кризисных ситуаций нет.

Природа приватизировала наше правое полушарие мозга, а левое (речевое) находится в распоряжении человека и социума.
И это порождает проблему: всю заслугу в правильном мышлении люди приписывают только себе; а на самом деле разумная жизнь так устроена, что творцом иллюзий здравомыслия (заблуждений) всегда оказывается человек, а сотворение в голове человека мысли здравой происходит по гносеологическим законам не подвластных людям. 
Сегодня уже можно научно доказать... 

Вселенная имеет внутренние причины и свои законы для самопроизвольного зарождения не только различных форм живой и неживой материи, но и разумной жизни.
Коллективный разум (общественное сознание), исторически вызревает в чреве Вселенной словно эмбрион в утробе женщины.
Правильное вызревание (сознания) происходит не по идейным политическим и религиозным соображениям людей, а в силу особых не подвластных людям гносеологических законов.
Этот ЕСТЕСТВЕННЫЙ сценарий исторического вызревание разумной жизни (автором которого никто из смертных быть не может) и есть наша настоящая, подлинная история.
Всё остальное – очень опасные политические и религиозные игры гомо сапиенсов в виртуальную историческую жизнь.
Всё, что в виртуальной ( кем-то придуманной) исторической жизни народа оказывается в противоречии с естественным Сценарием хода истории – это историческая аномалия, которая проявляется на историческом экране в виде: глобальных экономических, политических кризисов, террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн. Таковы последствия политических игр в виртуальную историческую жизнь. Всё, что в человеческих замыслах (в благих намерениях идеологов) не соответствует естественному ходу истории - это утопия (мечта, которой не суждено стать реальностью). 

ПОЛИТИКА - это социальные игры в виртуальную историческую жизнь; это векам отлаженный лохотрон и не имеет значения в какую историческую эпоху, в какой стране и кто раскручивает лохотрон (манипулирует общественным сознанием): Александр Македонский, Чингизхан, Наполеон, Ленин, Гитлер... В наше время политический лохотрон (игру в виртуальную историческую жизнь) раскручивают демократы, либералы, коммунисты, нацисты, монархисты, анархисты, религиозные экстремисты...

Идеологи могут придумывать различные исторические сценарии, якобы, благополучного выживания социума и всего рода человеческого, но........  Ни один из предлагаемых исторических сценариев (придуманных человеком) не может  быть приемлем для практического использования по той же самой причине, по которой изобретатели перпетуум мобиле могут предлагать человечеству различные модели вечного двигателя, но все они окажутся бесполезными для практического их использования. Для благополучного выживания рода человеческого годятся мысли сотворённые в нашей голове по гносеологическим законам, которые людям не подвластны. И пока эти гносеологические законы политикам не ведомы, ложные мысли идеологизированных людей будут отторгаться в ходе исторической практики с негативными последствиями для заблуждающихся.   

Кто-то полагает, что душе свойственно мыслить.

Так ли это?
Не верьте тому, кто говорит: я родился гомо сапиенсом. 
Все люди на земном шаре относятся к виду homo sapiens - человек разумный.
Но разумными мы не рождаемся.
Новорожденный появляется на свет в облике человека, с инстинктами животного, у него уже есть душа, а мыслить он пока еще не в состоянии.
Человеческому отпрыску необходимо время, чтобы его левое полушарие мозга стало функционировать, как речевое; необходимо время на формирование у ребёнка понятийного аппарата. Без словарного багажа, ребёнок не в состоянии мыслить, не способен с помощью слов создавать в своём воображении мир виртуальный (МВ).

Где в нашем теле находится душа?
В своих размышлениях мы должны учитывать следующее: мы обретаем душу с помощью пяти органов чувств, а потому каждая клеточка нашего организма оказывается одухотворенной.
В итоге вся чувственная информация стекает в правое полушарие мозга (научно доказанный факт).
Стало быть, душа (наше мироощущение) в концентрированном виде пребывает в правом полушарии мозга (ППМ) человека. 
Чувственное познание внешнего мира уже происходит, но правое полушарие мозга наличие информации, как знания, не осознает; Правое ПМ не комментирует содержимое своих одухотворённых файлов, ибо словом не владеет. Осознание того, что происходит в мире реальном возможно только с помощью речевого левого полушария мозга.

Куда душа уходит из мертвого тела?
Душа имеет три причины для своего существования: природную, биологическую и гносеологическую.
Первая причина – это сама природа, которая естественным путем поселилась в нашем теле и стала нашей душою живою.
Природу уничтожить невозможно, стало быт, в душе есть нечто бессмертное!

Вторая причина – наше тело (храм для души).
С биологической точки зрения каждый человек смертен. 
Здесь все ясно. 
Из «праха земного» человек был сотворен, в прах земной и обернулся.
Но ради чего человек жил?

 
Неужели его земная миссия состояла только в том, чтобы оставить потомство – биологический ресурс для продолжения рода человеческого?
А ради чего будет жить потомство?!
Опять же, для продолжения рода?!
Но тогда получается, что основной смысл нашего существования - это секс.
Чтобы выполнить репродуктивную функцию, ума не надо.
На это способны и животные.
Только познав третью причину существования души, мы наконец-то поймем истинное предназначение гомо сапиенса - человека мыслящего.

Третья причина – гносеологическая.
Когда природа инсталлирует в наше тело самою себя и становится нашей «душою живою», с этого чувственного мировосприятия начинается путь познания и таинство творения разумной жизни по естественному (природному) сценарию.
Каждое новое поколение землян начинает познание окружающего мира не с нуля, а используя опыт и знания, накопленные всеми уже вымершими(!) поколениями.
Стало быть, с нашей смертью не все исчезает бесследно. 
Истины и заблуждения передаются от одного поколения к другому и дают о себе знать в виде Добра и Зла. 
Люди при жизни подготавливают почву для грядущих исторических событий с которыми придётся иметь дело их потомкам.

У людей религиозных иные представления о том, что происходит с душой после нашей смерти. 
Казалось бы, верующий человек имеет право отстаивать свою точку зрения, которую он, возможно, впитал с молоком матери.
Что тут плохого, если кто-то верит в бессмертие человеческой души; в возможность её переселения в рай, в ад, в какое-то земное растение или животное?
Какие тут могут быть проблемы?!
А проблема все же есть.
Всякий раз, когда мы в чем-либо заблуждаемся, иллюзия здравомыслия программирует и искривляет наш земной путь.
Попытки материализовать ложную мысль - эта напрасная потеря времени, сил, пота, крови, материальных средств и человеческих жизней. 
В ходе исторической практики иллюзии здравомыслия отторгаются с ужасающими последствиями для заблуждающихся.
Это отторжение ложных мыслей подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела.

Ложные мысли, имея видимость правого дела, порождают зло в сфере социальной.
Идеология терроризма уходит своими корнями в создание ложных мировоззренческих представлений. 
Террорист-смертник готов убивать инакомыслящих жертвуя собственной жизнью, чтобы заполучить для себя, якобы, гарантированное ему место в раю. 
Когда б террорист знал: став покойником, он попадёт не в рай (и не в ад), а возвратится туда, откуда пришёл, ибо он снова станет прахом (распадётся на атомы).
У новых поколений, которые с молоком матери впитывают политические и религиозные заблуждения, проблем станет еще больше. Эти проблемы приведут к тому, что земная цивилизация себя уничтожит по причине утраты здравомыслия. Невозможно нормализовать жизнь в дурдоме усилиями умалишённых. В отличие от животных, гомо сапиенсы выживают не благодаря врождённым инстинктам, крепким мышцам, острым клыкам и быстрым ногам, а благодаря здравому мышлению своему, но в том-то вся и проблема, что мышление не всегда бывает здравым.

Возможно ли переселение души?
Мы в состоянии представить, что медикам удалось успешно осуществить пересадку головного мозга у двух пациентов, жизнь которых постепенно нормализовалась.
Благодаря уникальной операции, некий Петров приобрел мозг законопослушного гражданина Сидорова.
В свою очередь Сидоров стал обладателем мозга Петрова - серийного убийцы, пока еще не разоблаченного правоохранительными органами. Кого теперь из этих двоих надо было бы арестовать и приговорить к смертной казни, или к пожизненному тюремному заключению?
Того, кто оставил отпечатки своих пальцев на месте свершения многочисленных преступлений?
Но, у кого теперь эти пальцы: кто теперь Петров, а кто Сидоров?
Как бы на эти вопросы отвечали медики, юристы, сами пациенты и их родственники?
Что произошло бы, когда б Петров (или Сидоров) в первый раз после операции посмотрел на своё отражение в зеркале и увидел там... чужое лицо?

Осознание (идентификация) себя - это функция мозга!
У человека не возникает проблем с собственной идентификацией при пересадке органов одного человека другому (сердца, почек или иного органа).
Хирургическим вмешательством можно в какой-то степени превратить мужчину в женщину, однако человек, изменивший пол, все же сохранит в памяти историю своей жизни во всех её подробностях и со всеми её проблемами.
Даже теоретически невозможно представить, что субъект, которого все считают Сидоровым, обретая чужой мозг, останется тем же самым Сидоровым, каким он был до операции. Надо полагать, с пересадкой мозга (Если бы такое было возможно!) произошло бы переселение души из одного тела в другое.
Особо опасным для общества теперь был бы оборотень: человек в облике добропорядочного Сидорова и с мозгом садиста Петрова.

И вот оказывается: переселение Души из тела одного человека  в тело другого человека может происходить ЕСТЕСТВЕННЫМ путём без хирургического вмешательства. 

В нашем мысленном эксперименте (по пересадке мозга) мы использовали две наиболее распространенные в России фамилии, но можно было бы именовать одного пациента Адольфом Гитлером, а другого - Альбертом Эйнштейном. Бредовые идеи Гитлера и гениальные мысли Эйнштейна некоторые земляне воспринимают с одобрением, как если бы это были их собственные мысли. Эйнштейна и Гитлера уже нет, а их мысли продолжают оказывать влияние на формирование нашего мировоззрения, на наше поведение и на ход мировой истории.

Когда кто-то дословно цитирует высказывание почитаемого вождя или знаменитого учёного, то в этот момент происходит переселение содержимого души известного человека в головы потомков. Такое переселение одухотворённых файлов из одной головы в головы других людей осуществляется без хирургического вмешательства.

Перенос личности (ДУШИ) из одного тела в другое тело человека происходит, когда два оппонента обмениваются мнениями, и в ходе их диалога оба становятся ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ. Это значит, что какая-то часть внутреннего мира одного человека перешла к другому. (к оппоненту)
Душа публичного человека может продолжить своё существование переселяясь в головы его фанатов.

Хочется сказать несколько слов об эмоциональном состоянии нашей души.

Эмоции - это язык подсознания, язык Души нашей!
Для сочинения любого музыкального произведения человек использует семь волшебных нот: до, ре, ми, фа, соль, ля, си.
Всего семь нот, а какой огромный объём разнообразных музыкальных произведений можно из них создать. 
Мы обладаем пятью сенсорными органами.
Это глаза (зрительные ощущения), уши (слуховые ощущения и чувство равновесия), язык (вкус), нос (обоняние) и кожа (осязание).
Наши органы чувств - своего рода пять клавиш, воспользовавшись которыми мать-природа приводит нашу душу в эмоциональное состояние, которое мы испытываем, когда воспринимаем окружающий нас мир в разнообразии его форм, звуков, красок, запахов, в динамике, в ассоциативных связях...
На эмоциональное состояние нашей души оказывает влияние не только природа, но и люди (социум).
У природы имеется непосредственный, прямой контакт к нашими сенсорным органам ("клавишам"). 
Для создания своего особого эмоционального состояния люди используют СЛОВА.
Центральная нервная система - своего рода струны в рояле. 
Мозг - инструмент приводящий душу человека в разнообразное эмоциональное состояние.
Кто же играет на этом инструменте?
Игра идёт "в две руки": ПРИРОДА исполняет свою эмоциональную мелодию (звучит в нашем правом полушарии мозга), ОБЩЕСТВО - свою, используя речевое левое полушарие мозга.
При одновременной игре двух "композиторов" на одном инструменте (под названием МОЗГ) происходит ассоциативное взаимодействие левого (речевого) полушария мозга и правого полушария мозга (чувственно воспринимающего реальность), что даёт неожиданный эффект...
Мозг превращается из органа чувствующего реальность в орган осознающий реальность.
Мозг функционирует, как сознание, как материя мыслящая.

Сколько весит душа человека?
В средствах массовой информации появляются сообщения, что кому-то удалось взвесить человеческую душу и она, якобы, весит 21 грамм.
Только идиот может пытаться взвешивать душу человека. 
Почему идиот? 
Если душа по всеобщему признанию субстанция нематериальная, она по определению не может взаимодействовать с материальными телами, каковыми являются весы.
С таким же успехом можно пытаться взвешивать тень предмета. 
Тень одного квадратного сантиметра небоскрёба должна весить значительно больше, чем тень одного квадратного сантиметра спичечного коробка...

Имеется ли душа у животных? 

Имеется!
Если бы у человека наличие души было его самым главным отличительным признаком, то по классификации живых существ это был бы homospiritus (человек одушевленный).
Видимо, не зря общепризнанным является иной отличительный наш признак, - homosapiens (человек мыслящий).
Не только у нас, но и у животных имеется душа, ибо и у них есть чувственно-образное мировосприятие.
Однако мы не относим животных к разумным существам.
Почему?
А потому, что мы не наблюдаем у них ярко выраженной способности из чувственных ОБРАЗОВ (одухотворённых файлов, созданных природой) придумывать виртуальный мир, как альтернативу миру реальному.
Создание мира виртуального, - это проявление творческого мышления.
У некоторых высокоразвитых млекопитающих мы уже находим признаки наличия у них способности мыслить. Как только у этих животных появятся первые признаки наличия у них философского (мировоззренческого) отношении ко всему, что происходит в их судьбе, к таким животным надо будет относиться всерьёз, как к существам разумным.

Кто же является творцом Души? 
"Мать-природа!"  - это мнение атеиста. 
Природа инсталлирует себя в тело младенца и становится его «душою живою». 
Природой принято называть ту часть Вселенной, которую мы воспринимаем пятью органами чувств.
Таинство превращения материальной субстанции (природы) в её противоположность (в наше одухотворённое мироощущение) происходит естественным путём.
Вмешательства сверхъестественной силы не требуется, чтобы две столь разные субстанции (тело и душа) воссоединились.

Разумная жизнь потому и существует, что в её основание матушка-природа заложила самою себя.
Когда природа превращается из материальной субстанции в субстанцию одухотворённую, начинается великое таинство во Вселенной.
Таинство сотворения разумной жизни.
Без соучастия природы в процессе нашего мышления, человек разумный существовать не может.
Природа живёт по своим объективным законам (людям не подвластным), а когда эти же самые законы природы оказывают воздействие на мышление человека (на мышление Галилея, Ньютона, Коперника, Ломоносова, Попова, Маркони, Беккереля, Бора, Максвелла, Энштейна...) законы природы превращаются в законы гносеологические, которые программируют историческое вызревание коллективного разума (общественного сознания).
Увы!
Идиотизм мышления политиков не позволяет разумной жизни вызревать исторически по своему естественному сценарию.
Пора бы осознать: матушка-природа может и должна представлять особый интерес не только для ЕСТЕСТВЕННЫХ, но и для ГУМАНИТАРНЫХ наук

Теолог возразит: Бог – всему причина! 
Любой природный объект, оказавшийся в поле нашего чувственного восприятия, - это материализованная мысль Создателя этого объекта.

Если мир нас окружающий, сотворён по замыслу Бога, у человека (у людей) есть единственная возможность приобщиться к мыслям Творца - это научное познание окружающего нас мира.
Изучая, например, строение атома водорода или устройство Вселенной мы, тем самым, познаем логику мышления их Создателя, подобно тому, как изучая конструкцию и характеристики самолётов, созданных за всю историю существования авиации, мы познавали бы мысли создателей авиационной техники.
Первый контакт новорожденного с внешним миром потому и начинается с акта сотворения Души, ибо без нашего мироощущения не может начаться наше познание матушки-природы и мыслей её Творца. 
Познание – это трудоёмкий процесс извлечения из материальных объектов и явлений мыслей их Создателя.
Когда мысли Бога становятся нашими мыслями, мы обретаем здравомыслие и сами становимся создателями чего-то нового, чего в природе не существовало до появления разумной жизни во Вселенной. 

Кто же прав в этом споре, атеист или теолог? 
Поиск ответа на этот вопрос вынуждает нас вспомнить мудрое высказывание философа:"Если бы бога не существовало, его следовало бы выдумать" (Вольтер). 
Познавая природные объекты и явления, у нас (у верующих и атеистов) невольно возникает ощущение, присутствия незримого Оппонента, который не позволяет нам распоряжаться своими мыслями, своей судьбой по своему усмотрению. 
Религиозное мироощущение возникает только у гомо сапиенса, когда он пытается выживать не за счёт врождённых инстинктов, острых клыков, крепких мышц и быстрых ног, а благодаря познанию окружающего мира.
Первый шаг в познании начинается с чувственного мировосприятия, когда человек становится душою живою. 

Что первично, дух или материя?
Этот мировоззренческий вопрос разделил философов на два враждующих лагеря.
Идеалисты (теологи) стремились объяснить все явления природы свойствами духа.
Материалисты (атеисты), наоборот, стремились объяснить все психические явления свойствами материи.
По этому поводу первый пропагандист марксистских идей в России, Георгий Валентиновича Плеханова (1856-1918г.) высказался так...

"Материализм и идеализм исчерпывают важнейшие направления философской мысли.
Правда, рядом с ними почти всегда существовали те или другие дуалистические системы, признававшие дух и материю за отдельные, самостоятельные субстанции.
Дуализм никогда не мог ответить удовлетворительно на неизбежный вопрос о том, каким образом эти две отдельные субстанции, не имеющие между собою ничего общего, могут влиять одна на другую. Поэтому наиболее последовательные и наиболее глубокие мыслители всегда склонялись к монизму, т.е. к объяснению явлений с помощью какого-нибудь одного основного принципа. (monos - по-гречески значит единый).
Всякий последовательный идеалист есть монист в такой же степени, как и всякий последовательный материалист... И тот, и другой хорошо понимали несостоятельность дуалистического, до сих пор едва ли не наиболее распространенного, миросозерцания".
(Г.В. Плеханов: "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю". Партиздат.1932г. Гл.1, стр.2).

Дуалистическое мировоззрение, в несостоятельности которого Плеханов обвинял некоторых философов, способно объяснить многое, что не в состоянии объяснить «монисты», каковыми являются верующие и атеисты

Если бы и биологи оказались «монистами» они, при объяснении тайны зачатия новой жизни, разделились бы на два враждующих лагеря: одни отдавали бы предпочтение женской яйцеклетке, а другие - сперматозоиду.
Биологи оказались "дуалистами", а потому избежали раскола; избежали спора, что первично: женская яйцеклетка или сперматозоид.

Материальные тела и явления существуют благодаря своей дуалистической природе.
Возьмем, например, обыкновенный магнит.
Невозможно разделить магнит так, чтобы в одной руке у нас остался северный полюс магнита (N), а в другой - южный (S).
Если мы мысленно попытаемся представить, что такое возможно, мы тут же разрушим наши представления о природе магнита, а сам магнит от этого не пострадает.
Пострадает наше здравомыслие.
И было бы глупо и бесполезно спорить: какой из двух полюсов магнита появился первым, северный или южный?

Два полюса магнита "N" и " S", взаимодействуя друг с другом, порождают магнитно-силовые линии.
Магнитно-силовые линии способны изменить положение стрелки в компасе, или привести в движение железный гвоздь.
Когда б компасная стрелка обладала разумом, она сказала бы: постоянно ощущаю на себе воздействие какой-то силы, а о её происхождении не ведаю, даже представить не могу, кто принуждает меня двигаться.
И гвоздь подтвердил бы, что и он подвержен такому же ощущению. Посоветовавшись, стрелка компаса и гвоздь решили: будем именовать Богом того, кто нас не оставляет в покое.

Когда б стрелка компаса имела физическую возможность по своему усмотрению (хотению) изменять свою ориентацию в пространстве, то человек не смог бы использовать компас по своему прямому предназначению. Невозможно было бы понять, когда стрелка компаса находиться только под воздействием магнитно-силовых линий Земли, а когда на показания компаса влияет ещё и волеизъявление (каприз) самой стрелки. Стрелка компаса вышла бы из повиновения тому, кого она считала Богом.

Эмоциональное состояние любого человека, его мышление и поведение зависит от информационного воздействия внешнего материального мира на его внутренний одухотворённый мир. И эта зависимость подобна тому, как положение стрелки компаса зависит от воздействия на неё магнитно-силовых линий Земли.

Когда человек создаёт в своём воображении мир виртуальный (создаёт некую свою альтернативу миру реальному), этот человеческий фактор аналогичен тому, как если бы компасная стрелка сама влияла на своё расположение в пространстве, игнорируя магнитно-силовые линии нашей планеты. Когда мир воображаемый (МВ) оказывает на мышление и поведение людей более сильное влияние чем мир реальный (МР), разумная жизнь перестаёт быть разумной и люди утрачивают право не только на благополучное выживание, но и на дальнейшее существование.

Философы лишь обозначили проблему дуализма «духа и материи», но они не нашли ей удовлетворительного объяснения: каким образом две субстанции (дух и материя) могут влиять одна на другую?
Толкового объяснения и быть не может до тех пор, пока мозг человека остаётся белым пятном в нашем самопознании.
Сознание - такая функция нашего головного мозга, которая позволяет двум субстанциям, материальной и духовной, взаимодействовать и сосуществовать, как одно целое.

Почему наш мозг, состоящий из обычных атомов и молекул функционирует, как материя мыслящая?
Имея материальный способ существования, мозг человека существует, как орган мыслящий благодаря своей функциональной асимметрии.
Правое полушария мозга воспринимает первичную информацию из внешнего мира в виде ощущений, а левое речевое полушарие мозга, комментируя ощущения, превращает первичную информацию во вторичную (в словесную).
Два полушария мозга ассоциативно взаимодействуя (подобно тому как взаимодействуют два полюса магнита) воспроизводят необычный продукт – МЫСЛЬ. Мысли оказывают сильнейшее влияние на судьбу человека и человечества.

Атеисты и верующие  ведут спор, что первично: дух или материя? В самой постановке вопроса есть такой же подвох, как если бы спор шёл двух полюсах обычного магнита, у которой каждый полюс, якобы, существует совершенно независимо от другого. Если магнит существует благодаря двум его полюсам, то глупо вести спор, какой из двух полюсов появился у магнита первым. 

Третий закон Ньютона гласит: взаимодействия двух тел друг на друга равны между собой и направлены в противоположные стороны.
Если сила действия равна нулю, то и сила противодействия существовать не будет.
Силы действия и противодействия, как две стороны одной медали, одна без другой не существует.
Если мы попробуем представить, что сила противодействия не зависит от силы действия, третий закон Ньютона не перестанет быть законом, по которому живёт природа, а наше здравомыслие пострадает. 

Продолжение этого разговора читатель найдёт в других моих статьях...   

"Каким способом мысль существует?".
 http://maxpark.com/community/1894/content/801128?_utl_t=tw … 

Зачем нам нужны слова?
 http://maxpark.com/community/603/content/2486914