25 лет назад политолог с мировым именем Фрэнсис Фукуяма с уверенностью предсказывал, что либерально-демократический капитализм – это превалирующая форма, доказавшая свою жизнеспособность в глобальном масштабе.
Готов ли он сегодня подписаться под этими словами, учитывая глобальный экономический кризис, разразившийся с тех пор, и политическую нестабильность во многих регионах мира.
С таким вопросом обратился к Фукуяме ведущий программы Би-би-си HARDtalk Стивен Сакур.
Программу HARDtalk c Фрэнсисом Фукуямой на английском языке можно посмотреть в эфире телеканала BBC World и на сайте Би-би-си.
Фрэнсис Фукуяма: Надо признать, что 2014 год был не самым удачным для демократии. По обе стороны Евразии две супердержавы – Россия и Китай – устанавливают свои правила, на Ближнем Востоке царит хаос… Демократия хрупка, и за последние четверть века мы поняли, как трудно создавать демократические институты, как трудно управлять государствами и предоставлять людям то, что они ожидают, без коррупции. Это в наше время редкость.
Стивен Сакур: 25 лет назад, когда рушился коммунистический блок, вы предсказывали, что многие новые государства и сообщества примут западную модель развития. Вы даже предлагали назвать ее "датской". Но в самом ли деле такая ориентация на Запад применима ко всему миру?
Фрэнсис Фукуяма: Конечно, такие чаяния присущи многим странам, но реальность такова, что далеко не все смогут приблизиться к такому идеалу. К примеру, сегодня все разочарованы Арабской весной, однако когда она только начиналась, это был народный подъем против тирании. Нечто подобное происходит сегодня на Украине, да и в других странах. Люди выходят на улицы, чтобы потребовать от властей выполнения своих обязательств перед народом. Однако самая трудная часть – и тут мы подходим к "датской" модели – состоит в том, чтобы обратить первоначальный импульс в создание прочных демократических институтов, и здесь-то часто наступает сбой.
Стивен Сакур: Но ведь для того, чтобы выполнять свои обязательства перед народом, правительство вовсе не обязательно должно быть демократическим… Взять к примеру Азию, и в частности Китай, где демократия – вовсе не обязательное условия успешного управления. Сегодня вы, похоже, согласны с такой точкой зрения?
Фрэнсис Фукуяма: Это верно. Если сравнить Китай с Зимбабве или Северной Кореей, то всем очевидно, что его авторитарное правление намного эффективнее. И все же в долгосрочной перспективе есть прямая связь между демократией и способностью власти хорошо управлять государством, потому что все авторитарные власти со временем теряют связь с народом, поскольку никто не принуждает их прислушиваться к населению.
Но конечно Китай бросил весьма серьезный идеологический вызов либеральной демократии, потому что он смог обеспечить более эффективное управление, чем, к примеру, демократическая Индия.
Стивен Сакур: Вы писали о том, что Америка на собственном примере и благодаря своей мощи способна формировать мир по собственному образу и подобию. Изменилось ли с тех пор ваше мнение?
Фрэнсис Фукуяма: Я никогда не утверждал, что Америка является образцом для подражания. Моя концепция заключается в том, что в конечном счете закон превалирует над силовой политикой, как в Евросоюзе, в то время как Америка все еще слишком полагается на военную мощь. Собственно, это и послужило причиной для отступления демократии, ведь США решили, что смогут изменить мир силой. Но у Америки нет ни ресурсов, ни воли для того, чтобы установить демократию на Ближнем Востоке или даже остановить гражданскую войну в Сирии.
Стивен Сакур: Значит ли это, что вы разочаровались в западной демократии и даже полагаете, что она приходит в упадок?
Фрэнсис Фукуяма: Совершенно верно, даже моя книга называется "Политический порядок и политический упадок". И главным примером такого упадка служат Соединенные Штаты. Все политические системы подвержены упадку, либо из-за негибкости, либо в связи со стремлением элит захватить политическую власть.
Стивен Сакур: В своем подходе вы очень рациональны, но не стоит ли ввести в уравнение такие неопределенные величины как трайбализм, религию, страх и ксенофобию, которые присущи человечеству, которые не вписываются в ваши выкладки но, тем не менее, играют важную роль при выборе политического устройства?
Фрэнсис Фукуяма: О, я с готовностью признаю, что это очень важные факторы, и успех демократии – это не совсем рациональный процесс. Американцы так патриотичны совсем не потому, что они внимательно изучили все другие системы и пришли к объективному выводу, что их порядок – самый лучший. Просто они были воспитаны в таких традициях. Вся штука в том, как привязать мировоззрение к системе демократических институтов. Но само мировоззрение строится из иррациональных элементов.
Стивен Сакур: Сегодня Европа выглядит старой и уставшей, как в политическом, так и экономическом плане, но при этом весь мир похоже, движим этническими, религиозными, националистическими стимулами. Взгляните хотя бы на Ближний Восток или путинскую Россию.
Фрэнсис Фукуяма: Верно, мы можем стоять у истоков авторитарного возрождения, что не может не беспокоить… Но у нас имеется надежное подспорье. Судите сами: если в 1970 году в мире было 35 выборных демократий, то в 2014, несмотря ни на что, таких демократий было уже около 110. Так что уже не треть, а две трети мира живут в условиях демократии. Да, меня беспокоят сегодняшние тенденции, но я уверен, что принятие самого принципа демократии и общее принятие принципа глобальной экономики сейчас распространено намного шире, чем 50 лет назад. Так что давайте надеяться, что мы стоим на верном пути.
Комментарии
Главная его беда в том, что у него изначальная основа - ложная.
Тотальная интернет, видео, и телефонная слежка, 79 крупных военных баз по всему миру и около 400 просто контингентов, - это, несомненно, признаки истинного народовластия и верх демократичности.
2.То,что спецслужбы злоупотребляют своим положением,ясно.
3.Тогда и американский народ продажный и трусливый.
наши нет - ЯСНА РАЗНИЦА. За взятки в еспч в штатах серьёзно ответят - у нас нет
Американский народ за своих мстит - а руский быдляк со мной спорит. Надеюсь ясна разница.
Ничего здесь не происходит такого, чего не имеет места за бугром.
И в отличии от американского народа,русский народ (который вы называете быдлом) не может просто бомбить всех подряд,как это делает американский "народ"."Надеюсь ясна разница." :-))
Там открыто ничего не сделаешь. Наша шпана типа путина, безконтрольна и безнаказана. Вот поэтому и еть такие дела как моё и вы разглогольствуя ничего про бумажки не говорите - СТРАШНО. Откуда вы знаете кого эта шпана бомбила. А в штатах так не выйдет ПОНЯТНА МЫСЛЯ - удачи
Хотя предстате мне документы подобного за бугром, посмотрим. А эт путинское фуфло - а что этот уголовник и его подельники должны нести - что за 15 лет они только стабилизировали мафиозность? Что преступник узурпировал власть.
Ну ведь это смешно. Тот кто видит больше чем их брехня, пгонимает что творится
\
капитализьму - кырдык !
=
примеры: фукусима, мекс. залив унд жара климата
Апокалипсис - крах библейской доктрины порабощения человечества.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Выборные проце-дуры
Выборные процедуры придумали люди без чести и совести.
Выбор между приверженцами одной концепции, как это происходит сегодня, лишён смысла.
Выборные спектакли позволяют реализующим воровскую концептуальную власть переадресовать претензии самому же народу: "А чем Вы не довольны? Ведь вы же сами выбирали".
Демократия - измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве, идеологическое прикрытие библейской доктрины рабовладения.
«У нас демократия» – отвечают демократы. «У нас геноцид!» – поймет думающий гражданин нашей страны.
/К. П. Петров/
-
http://maxpark.com/user/3788668561/content/2862454 - Демоно-кратия
http://maxpark.com/user/976338976/content/2592625 - Демократия
-
Демократия - диалектический бандитизм
По оглашению - путь к цели.
По умолчанию - идеологическое прикрытие библейской доктрины рабовладения.
По посвящению - диалектический бандитизм.
Давно пора понять, что "порядок", установленный бандитами, должен быть уничтожен! На Пути к Богодержавию порядок должны установить люди, а не бандиты.
http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
http://maxpark.com/community/1190/content/959973 - Соборность
http://www.youtube.com/watch?v=f6g5NBbByJs - Путь к человечности
http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/1276-narodovlastie-zamenyaet-demo-no-kratiyu.html - Народовластие
Для тех, кто вообще ничего не понял:
http://www.youtube.com/watch?v=yvAKV7i8Q9w#t=19 - Не надо путаться в понятиях братва
-
http://maxpark.com/community/5257/content/3000463 - Оруэлл аплодирует стоя Госдепу США
Комментарий удален модератором
"Если американец умён, так умён он беспредельно. Но если уж американец глуп, то это, конечно, будет Фрэнсис Фукуяма, автор множества прогнозов, ни один из которых не сбылся."
Кризис не демократии там, как совокупности политико-экономических понятий, он культурологический.
Справятся легко, вернувшись к основе, то есть власти большинства. Загнав меньшинства туда, где и было их место, до разгула толерантности. В психушки.
Спирин В.Г.
(Полный текст дан в . http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/)
В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За бумажные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные философии как частные случаи!»
Сегодня это уже не сенсация, а горькая реальность. Политическая элита что-то лепечет о финансовом кризисе, хотя уже даже дворникам понятно, что на дворе цивилизационный кризис иудохристианской парадигмы. Философы понимая, что произошело, начинают либо перетряхивать Маркса, Аристотеля, Платона (но оттуда кроме частушек на мелодию «Семь - сорок» естественно ничего не сыплется), либо становятся «основоположниками» и «первооткрывателями» новых философий. Конечно, «мания величия для философа – производственная необходимость», и появление основоположников – естественная реакция здорового организма человечества на болезненный кризис, но на наш взгляд наиболее адекватно поступили славяне,
Иудейская общественно-экономическая формация
Таким образом, в современной общественно-экономической формации постоянно функционирует банкирский денежный кругооборот, «чёртова мельница», состоящая из мнимых бумажных фантиков (денег) и реальных ценностей. И поскольку этим общественным и публичным механизмом овладели частные люди, банкиры, в своих корыстных, личных целях, и превратили его в обычный насос, то всё государство, а в современном мире и вся планета, работает к узкой выгоде небольшой группы иудеев, руководящих процессом печатания денег и выкачивающим реальное богатство из трудовых людей этим мощным денежным насосом. То есть, вся планета работает только к частной выгоде узкой группы лиц - банкиров.
Иудейская общественно-экономическая формация
Таким образом, в современной общественно-экономической формации постоянно функционирует банкирский денежный кругооборот, «чёртова мельница», состоящая из мнимых бумажных фантиков (денег) и реальных ценностей. И поскольку этим общественным и публичным механизмом овладели частные люди, банкиры, в своих корыстных, личных целях, и превратили его в обычный насос, то всё государство, а в современном мире и вся планета, работает к узкой выгоде небольшой группы иудеев, руководящих процессом печатания денег и выкачивающим реальное богатство из трудовых людей этим мощным денежным насосом. То есть, вся планета работает только к частной выгоде узкой группы лиц -.
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Чхан Ха Джун интереснее.
"23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм"
Такое впечатление, что экономикой занимаются все и уже никто совсем не понимает что это. Неужели непонятно, что экономический рост с определенного момента не нужен и даже вреден. Вот тут и наступает кирдык либерально-капиталистической модели. Что мы и наблюдаем. Ведь ни один вполне решаемый в мире вопрос не решается, а просто забалтывается.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/ABE30928C970607344257D5E001EB2F1
Это "интервью" - набор ложных и бессмысленных мантр.