Словарный запас

У главного редактора «Грамоты.ру» Владимира Пахомова есть коллекция мифов о языке. Их там уже около сотни. Помимо общеизвестных (о том, что правила русского языка утверждает правительство, а лингвисты издеваются над языком как хотят), есть и такой: Хрущев был неграмотный, поэтому хотел упростить письмо и предлагал всем писать «ноч», «жури» и «слышиш», а из троицы «оловянный, деревянный, стеклянный» изъять одну Н.

Миф этот (на то он и миф) никакого отношения к реальности не имеет. Именно при Хрущеве, напоминает главред «Грамоты», был принят единственный в нашей истории свод правил правописания — по нему мы и живем до сих пор. Но о самом предложении изменить правила действительно актуально вспомнить именно сегодня, 24 сентября.

Ровно 50 лет назад в газете «Известия» опубликовали «Предложения по усовершенствованию русской орфографии». Официальная формулировка была такой: «ликвидировать противоречия, неоправданные исключения, трудно объяснимые правила правописания». Ученые ссылались на требования советской общественности и предлагали довольно серьезные упрощения:

Во-первых, предлагалось оставить только один знак. И писать и «вьюга», и «адьютант» с мягким, чтобы не было путаницы.

Во-вторых, «брошюру», «жюри» и «парашют» едва не приговорили к гласной У в корне.

В-третьих, предлагалось забыть известную всем школьникам подсказку о «цыгане, который встал на цыпочки и цыкнул цыпленку “цыц”». «Цирк», «циган», «огурци» — предлагалось именно такое написание.

В-четвертых, тверда должна была стать украинская «ноч». Это слово и другие существительные женского рода, которые оканчиваются на ч, ж, ш, щ, должны были изменить написание.

Есть еще «в-пятых», «в-шестых» и даже «в-седьмых» — предложений было много. Возникла даже идея писать некоторые глаголы-исключения так: «видить», «обидить», «зависить».

Общественность взбунтовалась. Потом Хрущева сняли (и это было просто совпадением, отсюда и миф!), а комиссия перестала собираться и вскоре вообще прекратила существование.

Таких радикальных предложений изменить правила русского языка не было уже давно. Но борцы (сейчас писали бы «борци», как миленькие, если бы реформу все-таки утвердили) за его чистоту продолжают считать лингвистов кем-то вроде диверсантов и подрывников, которые так и норовят протащить в словарь смертельные для языка нормы.

Ругаете «йогУрт» и «вклЮчит»? Никто вас к ним и не принуждает. А с «заенькой» и «паенькой» пришлось бы смириться.

«А в Гааге ужин, пармезан дают»

На прописную и строчную буквы лингвисты-диверсанты пока не покушались, и тут все остается как было. Правда, путаницы хватает. Вот, например, Марш М(м)ира. Как его писать? Оба слова с большой или оба с маленькой? Названия многих праздников или каких-то акций действительно часто так и хочется написать, начиная каждое слово с прописной. Кажется, что это сделает их более значимыми, весомыми. Взять, например,  Новый год. Хочешь написать «новый», а рука уже сама тянется к caps lock. Хочется как-то выделить событие, придать ему важности.

Фото: instagram.com/vadus

 

 

 За то время, что шла подготовка к акции за мир 21 сентября, я прочла (и в соцсетях, и в СМИ) название Марш Мира.

Именно так, оба слова с большой буквы.

На самом же деле, по правилам, прописная буква нужна только в одном слове — в первом.

Ну а плакаты на Марше мира стали, как и почти три года назад, во время протестных акций, пространством языкового креатива. Их авторы обыграли все новости последних месяцев: и запрет иностранной еды (в ход пошли, разумеется, хамон и пармезан), и высказывания Минобороны по поводу «заблудившихся» на территории Украины российских солдат, и слова президента о том, что эти солдаты просто были «в отпуске».

В каком-то смысле марш стал парадом эвфемизмов, тех самых, которые употребляла в последнее время российская власть.

Обыграли и выражение «пятая колонна». Пока со стены одного из домов по ходу следования демонстрантов торжественно, под аплодисменты, падал огромный плакат с портретами представителей этой самой колонны, кто-то гордо поднимал над толпой плакат «Если мы пятая колонная, то вы — шестая палата!». Один иностранный журналист после этого даже кинул клич в «Фейсбуке» — попросил объяснить ему, что это такое — «шестая палата». О колонне он уже был наслышан.

Как обычно бывает в таких случаях, самыми остроумными и меткими стали надписи на любовно-бытовые темы. «Не надо гадить у соседа!» и «Не твоя — вот ты и бесишься» — эти плакаты, пожалуй, запомнились больше всего.

Марш мира, как и протестные акции 2011-2012 года, стал своеобразным карнавалом. Вышиванки, ленточки, веселые плакаты с обыгрыванием цитат и пропагандистских штампов — смеховое начало опять, как тогда, победило серьезное.

Ну а сразу после окончания Марша мира все бросились подсчитывать, сколько народу на него пришло. В дело пустили мем «Опять никто не пришел», сопровождая этой надписью фотографии бульваров, заполненных до отказа демонстрантами.

Журналист Сергей Пархоменко вспомнил, что два года назад стал автором этой крылатой фразы. Момент запечатлен в одном из эпизодов фильма «Срок». Май 2012 года, митинг на Болотной и Сахарова. Сергей Пархоменко бежит по бульварам мимо облепивших ограждения людей и потом говорит кому-то: «Давай на гору забежим, оттуда самый вид!» Потом фотографирует и говорит с каким-то полковником в белой праздничной рубашке: «Вот, все 800 человек, о которых вы завтра объявите. Никто не пришел. Опять никто не пришел». Камера скользит по морю людей, которому не видно конца.

С тех пор фраза «Никто не пришел» превратилась в мем и стала использоваться во всех случаях, когда приходит много народу.

Впрочем, и во время, и после Марша мира в соцсетях активизировалась еще одна формулировка — по сути, сетевой штамп. Это выражение «До слез!» (обязательно с восклицательным знаком или даже с тремя), которым сейчас, как еще недавно словом «занавес», многие стали сопровождать трогательные (по мнению автора) тексты или линки.

«До слез!» — это своеобразный маркер, дающий понять, что читателю следует растрогаться, расчувствоваться, даже расплакаться, может быть. Такая же эмоциональная подпорка, как смайлик — двойной или тройной — подсказывающий, где смеяться.

Кличкомырдинки 

Недавно на фейсбук-странице у кого-то из своих коллег я увидела неологизм «кличкомырдинки». Это, как вы уже догадались, высказывания мэра Киева Виталия Кличко, который, похоже, догоняет по степени парадоксальности речи покойного Виктора Черномырдина.

Кличко уже просил киевлян готовиться к земле, объяснял, что холодная вода может превратиться в горячую, если ее подогреть, и предупреждал: «В завтрашний день смотреть могут не только лишь все, мало кто может это сделать».

Многие говорят, что до образности и точности Черномырдина Кличко еще далеко (взять хотя бы ставшие крылатыми выражения «родиться в харизме» или «отродясь такого не было — и вот опять»). Как писал о Черномырдине писатель Виктор Шендерович, «он мог говорить без подлежащих и сказуемых, но никогда не сказал ни слова без мысли и чувства».

Сможет ли подняться до этого уровня Кличко, пока неясно. Пока, опять же по меткому выражению Виктора Шендеровича, это всего лишь «мысль, опережающая грамматику». Если дальше этого не пойдет, «кличкомырдинки» так и останутся новеньким, непотрепанным фразеологизмом, который упоминается где-то всего один раз.

ПРИЯТНОГО  ЧТЕНИЯ!

С ТЕПЛОМ.