Ученые выявили эволюционные причины насилия и убийств

Ученые 24 года исследовали проявления агрессии у шимпанзе и бонобо и выяснили, что те стремятся объединяться для войны за территорию, пищу и самок.
По мнению ученых, объединение в банды с эволюционной точки зрения является наиболее эффективным способом устранения конкурентов с наименьшими затратами энергии.
Еще в 70-х годах прошлого века всемирно известный приматолог Джейн Гудолл обнаружила, что самцы шимпанзе из Национального парка «Гомбе-Стрим» в Танзании собираются в банды и устраивают набеги на чужие территории. При этом на поле боя нередко остаются изуродованные тела конкурентов.
С тех пор в научной среде возник спор, является ли агрессивное поведение обезьян результатом эволюции или же оно обусловлено деятельностью человека, который сокращает ареал обитания и вынуждает животных конкурировать за территорию. Так, по одной из версий, шимпанзе сражаются за право селиться ближе к жилищам людей, где есть возможность получить дополнительную пищу, сообщает «Вести.ru».
Чтобы проверить все гипотезы, большая группа биологов под руководством Майкла Уилсона из Университета Миннесоты проанализировала данные многолетних наблюдений за 18 группами шимпанзе и четырьмя группамибонобо, обитающими в разных частях Африки. Внимание специалистов привлекли обезьяны из национальных парков «Гомбе-Стрим» и «Махале-Маунтинс» в Танзании, «Кибале» в Уганде, «Фонголи» в Сенегале и «Ломако» в Демократической Республике Конго. Наблюдения за каждой группой животных в среднем проводились на протяжении 24 лет.
За это время среди шимпанзе зарегистрировано в общей сложности 152 убийства, из которых 58 произошли на глазах у ученых, а еще 41 случай доказан по результатам исследования останков. В 53 случаях животные либо бесследно исчезали, либо на их телах были обнаружены травмы, напоминающие следы драки.
Исследователи построили серию компьютерных моделей, призванных оценить влияние человека или объяснить адаптивную стратегию животных.
При этом учитывались такие факторы, как размер территории, количество взрослых самцов, плотность популяции и ряд показателей влияния человека, включая кормление приматов.
Как сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature, моделирование показало, что на количество убийств в гораздо большей степени влияют факторы, связанные с адаптивной стратегией, нежели с антропогенным (человеческим) воздействием. 63% убитых обезьян были атакованы животными из другой группы, что, по мнению авторов, указывает на стремление объединяться для войны за территорию, пищу и самок. Кроме того, 92% убийств совершили самцы. Это подтверждает озвученную ранее гипотезу о том, что война является для самцов средством распространения собственных генов.
При этом команде не удалось найти подтверждения влиянию человека на количество вспышек агрессии у обезьян. Так, большая часть случаев проявления крайней агрессии произошла в районах Восточной Африки, где сообщества шимпанзе в меньшей степени подвержены влиянию антропогенных факторов.
Исследование также подтвердило и тот факт, что бонобо являются более мирными существами, чем их родственники шимпанзе. За много лет наблюдений за четырьмя группами особей этого вида биологи зарегистрировали лишь одно убийство. Впрочем, и этот случай произошел в районе, где воздействие человека на популяцию обезьян было минимальным.
«Люди уже давно исследуют шимпанзе, чтобы лучше понять эволюцию человеческого поведения, — говорит Уилсон. — Нам все еще не понятно, является ли склонность к насилию следствием нашей эволюционной истории или эти черты развились у людей и шимпанзе независимо друг от друга».
Стоит отметить, что публикация новых результатов вызвала волну критики со стороны сторонников антропогенной версии. Они указывают на то, что авторы статьи трактуют такие факторы, как количество самцов в группе и плотность популяции, в пользу адаптивной стратегии, в то время как эти же показатели могут указывать на влияние людей. Помимо этого, некоторые специалисты называют «ненаучным» подход, в котором подтвержденные случаи убийства объединены с предполагаемыми.
Комментарии
-И хищники, и травоядные,дерутся жестоко, порой насмерть,- за территорию, позволяющую добывать пропитание,- то есть,- борьба обусловлена инстинктом самосохранения.
во всяком процессе (а жизнь это процесс) работают одновременно три триединых силы - добро, пофигизм, зло.
так что милок ты просто далек от правды жизни.
-Зашибёт ненароком!
-А у кого и так голова песком набита,- тому нечего её и в песок пихать!
-
это новые достижения мировой науки.
Но как только я прошу их принять участие в работах на ОБЩЕЕ благо, то все они агрессивно начинают проявлять и отстаивать свой обезьяний (ЖИВОТЫНЙ) ЭГОИЗМ.
Он как родился человеком так и живет.
понял милок?
Тела у нас очень схожи. Разум немного отличается.
Мы можем Творить - Созидать, обезьяны же только паразитируют.
Но в нашем поведении очень много схожего с поведением ЖИВОТНЫХ.
Самое главное сходство – это ЭГОИЗМ и всё, что с ним связано.
Т.е. тела у нас очень схожи. Разум немного отличается.
По гипотезе идеалистов, наши (Богоподобные) предки скрестили себя с обезьянами и получился первобытный человек.
Поэтому, мы можем Творить - Созидать, обезьяны же только паразитируют.
Но в нашем поведении очень много схожего с поведением ЖИВОТНЫХ (из-за нашего ТЕЛА).
Самое главное сходство – это ЭГОИЗМ и всё, что с ним связано.
Так вот ваши шимпанзю это просто самостоятельное явление, а человек это иное.Ну так же как электричество отличается от воды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---
О чём же мы тут спорим?! Я как раз и пытался об этом писать, и ни только Вам.
Правда, Библию я не читал.
Вы что не следите за развитием Русской Науки?
Но Вам, похоже, нужно это безумие сохранить и размножить.
---
И катиться к САМОУНИЧТОЖЕНИЮ нынешней цевилизации. Для того, чтобы затем начать свой путь снова от обезьяны.
Вы тоже хотите снова прыгать по веткам ещё многие миллионы лет?
А я этого не хочу.
В жизни работают одновременно три триединых силы - объективные, субъективные и силы предмета их коммуникации.