Трактат о паразитах
Трактат о паразитах
23 сент, 2014
Сегодня мы поговорим о паразитах. Но не о тех, которые водятся на теле человека или животных. И даже не о тех, которые водятся в наших домах. А о тех, которые водятся в государстве. Вернее в государствах.
В первую очередь следует понимать, что паразиты бывают двух видов.
Первый вид - это паразиты, которые в ходе длительной эволюции вошли в симбиоз с хозяином (то есть с государством, на котором они паразитируют). Назовем их "родными".
Второй вид - паразиты, которые в симбиоз с хозяином пока не вступили или по каким-либо причинам вышли из него. Назовем их "чужеродными".
Родные паразиты в силу возникшего симбиоза для государства в ограниченных количествах незаметны, более того - от таких паразитов даже может существовать определенная польза. Обычно эта польза заключается в том, что родные паразиты охраняют государство от появления чужеродных паразитов. То есть выполняют важную функцию по охране организма хозяина от внешних инфекций. Это, несомненно, очень ценная функция. Фактически, родные паразиты берут на себя роль иммунной системы. Но в этом кроется и серьезная опасность - государство, в котором роль иммунной системы начали играть паразиты, со временем лишится собственного иммунитета и уже не может без этих самых паразитов существовать.
Бороться с родными паразитами нужно крайне осторожно, с пониманием того, что по мере их уничтожения на свободное место сразу же начинают претендовать чужеродные паразиты, гораздо более вредные и опасные. Поэтому борьбу с родными паразитами нужно вести одновременно с укреплением иммунной системы государства, то есть институтов госбезопасности, гражданского общества, здоровой партийной системы, патриотических движений и так далее.
Чужеродные паразиты - всегда и безусловно вредны, польза от них науке неизвестна. Такие паразиты наносят только ущерб государству, а в большом количестве могут нанести непоправимый урон и довести государство до революции, хунты, диктатуры, войны и распада. Чужеродные паразиты обычно заселяют ослабленное государство с подорванным иммунитетом (ослабленной системой госбезопасности, разрушенными институтами гражданского общества, слабой партийной системой). Очень уязвимы для чужеродных паразитов молодые либеральные демократии.
Чужеродные паразиты могут возникать как внутри государства, так и появляться извне.
Бороться с чужеродными паразитами нужно безжалостно и беспощадно, безо всяких компромиссов. Лучшим способом является усиление иммунной системы государства (системы госбезопасности, институтов гражданского общества, партийной системы, патриотических организаций). Но это бывает довольно сложно. Гораздо проще выращивать родных паразитов, которые сами вытеснят чужеродных. Увы, но это самый распространенный путь, который проходят многие страны.
В некоторых случаях заражение страны чужеродными паразитами настолько обширно, что бороться с ними уже не представляется возможным, только сжечь вместе со страной в огне гражданской войны.
Рассмотрим примеры:
Россия
В начале 20-го века страна переболела паразитами всех видов, родными и чужероными, внутренними и внешними. Лечение было болезненным. О методах лечения, примененных И.В.Сталиным, историки спорят до сих пор. Однако факт оздоровления в конечном итоге отрицать нельзя и особенно важно, что в результате всех процедур у страны возникла мощная иммунная сисетма, которая в дальнейшем успешно работала несколько десятилетий.
В 70-е годы в теплой влажной среде застоя, сопряженной с общегосударственной гиподинамией власти, партии и народа, в стране появились и размножились паразиты в виде партноменклатуры, чиновников и бюрократов. Данный вид паразитов первое время был родным, он находился в симбиозе с государством, но к началу 80-х количество паразитов стало так велико, что их общая масса оказалась сопоставима с массой остального народонаселения, а самым пагубным стало устойчивое стремление всего народа стать такими же паразитами, чтобы "все было и ничего за это не было". Популярность получили принципы "народ ворует, страна богатеет" и "что охраняешь, то и имеешь". И некоторые другие.
Во второй половине 80-х попытка Горбачева бороться с родными паразитами привела к закономерному результату - место родных начали активно занимать чужеродные паразиты. Причиной тому была слишком большая масса паразитов, бороться с которыми без ущерба стране было уже невозможно, а также принципиальная ошибка в методах борьбы, которая заключалась в том, что борьба с паразитами не сопровождалась укреплением иммунитета (органов безопасности, политической системы и гражданского общества). Наоборот, Горбачев подорвал дееспособность ряда государственных институтов, начав борьбу с паразитами в них. Что характерно, государственные институты уничтожались, а паразиты нет. Потому что паразиты сами возглавляли данный процесс.
В результате неправильно проведенного в 80-е годы лечения, в 90-е годы Россия оказалась поражена чужеродными паразитами, возникшими как внутри страны, так и пришедшими извне.
В "нулевые" руководство страны выбрало простейший способ борьбы с чужеродными паразитами - начало выращивать родных чтобы они вытеснили чужеродных. Для быстрого и эффективного выращивания был создан специальный инкубатор, названный Единая Россия. Главной функцией инкубатора стало обеспечение симбиоза новых паразитов с Россией. Для поддержания процесса была создана специальная питательная среда, известная как бюджет и госзакупки, в которой родные паразиты начали чувствовать себя очень хорошо и получать необходимое питание, что дало им силы для борьбы с чужаками.
Наиболее крупные чужеродные паразиты (например Березовский и Гусинский) были удалены хирургическим путем. Некоторым (например Абрамовичу) создали питательную базу за пределами России и тем самым выманили из страны.
В конечном итоге Россия вернулась к тому, с чего начиналась болезнь в конце 70-х годов - к обилию внутренних родных паразитов, размножению которых способствует теплая влажная бюджетная среда, политическая гиподинамия и стремление населения (благосостояние которого значительно ниже, чем у паразитов) стать такими же паразитами и получить доступ к бюджету, госзакупкам и другим государственным источникам обильного легкоусвояемого питания.
Украина
На Украине мы наблюдаем ситуацию неконтролируемого размножения чужеродных паразитов, которые добрались до жизненно важных органов государства и пожирают их, не обращая внимания на то, что при этом уничтожается сам организм, на котором они паразитируют. А если кто-то из них даже понимает суть происходящего, остановить процесс уже не может, потому что паразиты не контролируют друг друга и прекращение пагубной деятельности одного на других уже не повлияет.
Поскольку паразиты добрались до жизненно важных органов (армии, милиции, СБУ, прокуратуры, судов, аппарата президента и парламента) перспективы у страны самые печальные. По некоторым признакам в стране уже началась агония.
Похоже, что остался только один способ избавиться от паразитов - по примеру Донбасса методом гражданской войны и полной замены всех органов власти.
Остается только пожелать Донбассу (Новороссии) чтобы они уделили должное внимание профилактике паразитов в новых органах управления. Создание служб безопасности, строительство партийной системы и институтов гражданского общества - не роскошь, а необходимость, если Донбасс (Новороссия) хочет избежать собственных паразитов на следующем этапе развития. Тем более, что случаи появления паразитов уже фиксировались (например Кургинян и Корсунь).
Европа
В Европе сложилась интересная ситуация, при которой возникла паразитическая структура переходного типа (Европарламент и ЕЦБ). Первоначально эта структура находилась в симбиозе с Европой и могла считаться родным паразитом, однако впоследствии этот симбиоз начал разрушаться и на данный момент называть этого паразита родным стало уже неверно.
Данная ситуация стала возможна по той причине, что Европа - не государство, а союз государств. Конфликт интересов между различными государствами, входящими в ЕС, отсутствие достаточно сильного централизованного управления, а главное - отсутствие единой европейской иммунной системы (госбезопасности и ряда других важных институтов) - все это привело к тяжелому заболеванию Евросоюза.
Здесь следует также пояснить причины, по которым Украина так стремиться вступить в Евросоюз. Ее туда тянут паразиты. Почему не в Россию? Потому что в России есть родные российские паразиты, которые очень опасны для украинских чужеродных паразитов, а вот в Евросоюзе, где паразиты вышли из симбиоза и сами стали чужеродными, такой опасности для украинских паразитов нет. При этом организм Евросоюща гораздо крупнее и здоровее, чем находящийся в состоянии тяжелой болезни организм Украины, а это значит, что там паразиты смогут еще долго продолжать свой привычный образ жизни.
США
Американское государство целиком является паразитом на теле мирового сообщества. Паразитирование осуществляется через опутавшую весь мир финансовую систему, основанную на долларе и других американских финансовых инструментах. Это уникальная ситуация, когда физически паразиты живут на одном организме, а питаются от других. Такая система стала возможна благодаря развитию информационных технологий, финансовой системы, глобализации и виртуализации мировой экономики.
Итого
Из всех рассмотренных выше примеров, сложившаяся в России ситуация с паразитами далеко не самая плохая.
Однако нельзя забывать, к чему привела подобная ситуация, возникшая в 70-е годы. Политический застой (гиподинамия), кажущаяся экономическая стабильность (теплое влажное бюджетное болото), политическое доминирование партии паразитов (в прошлом КПСС, сейчас Единая Россия) - может привести к тому, что Россия уже проходила в 1991 году.
И не нужно слишком радоваться, что наши паразиты - родные, что они находятся в симбиозе с Россией. Потому что в 70-е годы так уже было. Когда паразитов становится очень много, ни к чему хорошему это не ведет. А симбиоз, как мы видим на примере Европы (а также самой России 80-х) - имеет свойство иногда разрушаться.
Здоровья вам!
Комментарии
1) что даст запред гразданства? условно, специалист из тайвани работает по кантракту и женился на русской... у них родился сын, который получил гражданство россии. что делать?
2) как ореставать чужие счета рос. граждан в банках , которые являются под юрисдикциями других стран? т.е. им до одного места законы РФ.
3) на каком основании можно национализовать частное предприятие (карпарация), которое развили начиная с гаража и заканчивая мировым гигантом? (недра, леса и т.д разумееется народные)
2. Я не юрист, но если озадачить компетентных лиц, придумать можно. В крайнем случае - пусть ФСБ применяет "бандитские" методы - утюги, паяльники, пока этот гад не закроет заграничные счета и не переведет деньги туда, где их наворовал.
3. Я уже говорил - предприятия с числом работающих свыше 1000 чел. Никто не покушается на автомастерскую, парикмахерскую или ресторан.
1)почему он должен терять гражданство Тайваня?
2) никто не говорит об олигархах. вы ведь всех хотите под одну гребенку.
а почему вы считаете, что если у моей семьи есть маленький счет, условно в 200 тыс евро в иностранном банке , то я гад и их своровал?(может не в банке, а в недвижимости, акциях, облигациях и т.д.). просто хранить их там выгоднее и надежнее. предложите такие же условия дома и я буду хранить тут.
давайте и вас заставим сбережения нескольких поколений вашей семьи положить в банк))) понятно, что их выгоднее куда-нибудь вложить, чтобы получать прибыль. хотябы сдавать квартиру в наем... а нет. все продайте и в банк.
3) в сети ресторанов может работать и больше народа, чем 1тыс или 5тысс.,. в сети магазинов и т.д. даже, например игра танки насчитывает несколько тысяч работников и приносит просто колосальные прибыли. ее тоже национализировать? Компанию била гейтса, и джобса, которую он начинал в гараже тоже национализировать? и паяльником его, если не захочет...
2) Я говорю именно об ОЛИГАРХАХ или хотя бы о долларовых миллионерах. Но если Вы кладете в иностранный банк даже 20 долларов, лично я считаю это по меньшей мере неэтичным. Вы тем самым инвестируете ЧУЖУЮ экономику, а не той страны, где Вы живете. Согласен, сбережения должны приносить доход, но вкладывать надо в отечественную экономику.
3) Повторяю еще раз - свыше 1000 работников. Если в сети Макдональдс работает миллион - вон в свою Америку. У нас можно открыть сеть ресторанов, но это уже будет госпредприятие. А если Вы располагаете идеей, которую можете реализовать дома на коленке или вдвоем-втроем в гараже, и получать миллионные прибыли - флаг Вам в руки. Пожалуйста, разработайте операционную систему, которой будет пользоваться весь мир и богатейте. Это Ваш труд, Ваша интеллектуальная собственность.
знаете есть маленькая грань. и иногда очень сложно определить эксплуататор это или нет. Например. ваш бизнес перестал развиваться и вы не видите вариантов. но можно вступить в компанию, где управлением занимаются другие люди. новые идеи, планы и возможности. ваш бизнес выходит на другой уровень и государство начинает получать больший доход от вас. Хотя сама управленческая компания вроде ничего и не производит и со стороны кажется что паразитирует. как относится к такому интеллектуальному труду?
тезисно.
Управлением предприниматель должен заниматься сам или наемный директор. Всякого рода холдинги исключены, ибо это уже путь к монополиям. Если ваш бизнес перестал быть доходным, значит, услуги перестали пользоваться спросом. Либо накладные расходы велики. Либо ваш директор хреновый маркетолог, поищите другого. Специальные управленческие компании, предлагающие услуги по раскрутке и продвижению - лично я считаю лишним звеном и прямым путем к коррупции. Если вы не в состоянии самостоятельно поставить на ноги свой бизнес - надо бросать это дело и искать себя на поприще наемного работника.
А интеллектуалы-экономисты или маркетологи, хорошие управленцы должны трудиться в министерствах или других госструктурах и получать достойную зарплату.
ваша модель слишком сырая. в настоящее время в бизнесе, основная цель - получение максимальной прибыли. а по вашему, вы вроде и даете открыть парикмахерскую, но развивать этот бизнес не разрешаете (законодательно). типа кушай чуть чуть, но не вылазь вверх. мы и сегодня так живем. только сейчас бизнес давится другими механизмами. где-то коррупционными.
нужна другая концепция.
только объединив все страны мира в одну систему можно будет победить бедность и неравенство. НО объединить на равных правах.
Что я имею в виду. сегодня мировая интеллектуальная элита потребляет в разы больше, чем все остальные, считая это справедливым.
В моем понимании, наш мир должен быть, как подводная лодка... есть управление, есть машинисты, есть повара и т.д. НО весь экипаж корабля живет приблизительно в равных условиях. равно работает по своим обязанностям, равно отдыхает.
Но что происходит на практике? Ведь Штаты тоже стремятся сделать мир "подводной лодкой", но только, чтоб избранный народ был офицерами, а остальные - матросами и кочегарами. При этом офицерский состав будет купаться в роскоши, а остальные... Ну помрет кто из матросов от голода - это ж его проблемы.