Огнеопасно: О «патриотах» и «либералах» - Дм.Глуховский.
На модерации
Отложенный
Дмитрий Глуховский*: мнение
Они назвали себя патриотами, а нас — либералами. А мы согласились, смирились с этим, схавали это разделение, это противопоставление, как будто все так и есть, как будто или одно, или другое, как будто быть либералом — значит не быть патриотом своей страны.
Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому, японскому или китайскому. Желать России скорейшего возвращения в ранг мировых держав с нынешней галерки банановых республик. Быть патриотом — значит делать все, чтобы каждый гражданин моей страны чувствовал себя защищенным — прежде всего от своего государства, а потом уж от других, — уверенным в своем завтрашнем дне, образованным и здоровым. Для меня мечта — это мощная, единая Россия, в которой правит не коррупционная грибница, а закон. Мощная культура которой и мощная экономика влекут к ней соседей и страны третьего мира. И в основе всего этого — свобода каждого отдельного человека и свобода всего народа. Я за свободу, поэтому я либерал. Но с какой стати я не патриот?!
Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром. Стоил нам нового железного занавеса, губительной экономической изоляции, превращения в страну-изгоя, которая вместо ООН будет скоро состоять в клубе людоедов вроде Сирии, Венесуэлы и Северной Кореи. Радоваться тут можно только одному: в людоедском клубе мы будем председателями. Вы не патриоты, вы троглодиты, не умеющие и не желающие просчитывать свою жизнь на шаг вперед.
Патриоты — те, кто за создание «Новороссии» и за развал Украины? Потому что так вы якобы восстанавливаете СССР? Нет, войной на Украине вы хороните надежду однажды вернуть Россию в былые имперские границы. Вы настраиваете против нас на столетия самый близкий братский народ и распугиваете все остальные народы, которые нас окружают. Это вы толкаете украинцев в объятия НАТО — вы, сами. Вы обрекаете нас на пожизненное прозябание в самой большой одиночной камере в истории человечества. Вы крушите наши мечты о могучей, современной России в прежних границах. Вы не патриоты, вы ностальгирующие маразматики.
Патриоты — те, кто предвкушает вторую холодную войну, кто жаждет поквитаться с Западом за поражение в первой? Те, кто вечно меряется с проклятой Америкой всем: национальным достоинством, длиной баллистических ракет, размахом военных преступлений? Те, кто всегда спрашивает: если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников. А мы загоняем свою страну в экономический тупик, разводимся с торговыми партнерами, кошмарим соседей, строим новую империю из мокрого песка. Китай ждал, пока его экономика вырастет в 15 раз, прежде чем даже намекать на возвращение имперских амбиций. А мы начинаем строительство новой империи с голым задом, и из активов у нас — одна эйфория от телевизионных антидепрессантов. И этот бесштанный песочный империализм кончится тем, чем он кончается обычно. Коллапсом. Вы хотите измотать силы нашей Родины новой гонкой вооружений, как это случалось всего-то четверть века назад, вы снова хотите плановой экономики, двухдневных очередей за мясом, народных выступлений и свержения правительства. Вы не патриоты, вы потерявшиеся в лесах партизаны, которые полвека спустя продолжают пускать под откос пассажирские поезда.
Патриоты — те, кто оправдывает любые слова и дела текущего режима, чтобы не потерять свои преференции, чтобы остаться у кормушки, потому что лучший, если не единственный бизнес в нашей стране можно сделать, прильнув к кровотокам государственных денег?
Вам ведь плевать на самом деле, кто сидит в Кремле, вам плевать, креститься на Пасху или поститься на Рамадан, плевать, демократия у нас или монархия. Главное, чтобы вены были поближе и чтобы не дрябли, чтобы синюшная венозная кровь бюджетных вливаний шла ближе к вашей присоске. Вы не патриоты, вы пиявки.
Кто еще патриот? Те, кто гордо надевают майки с Путиным? Вы просто жертвы телевизора. Те, кто кричат о готовности жрать картошку вместо пармезана и никогда не ездить во Францию? Вы просто кретины.
Есть эффективные государственные модели. Несмотря на различия, все они зиждутся на одном: на свободе человека. На свободе гражданской, политической, предпринимательской, личной. Страны, вручающие каждому человеку свободу и ответственность за его жизнь, видят небывалый расцвет экономики и культуры. Примеры: Европа, США, Япония и даже Китай, рывок которого связан не с мракобесием Мао, а с экономической либерализацией Дэн Сяопина.
И есть модели неэффективные. Основанные на подавлении частной инициативы, на оболванивании народа, на круговой поруке коррупции, на паразитарной экономике, на семейственности и клановости властей предержащих, на подмене свободомыслия штампами идеологии. Страны, подавляющие личность, заменяющие свободу порядком, стагнируют и деградируют. И если в прошлом они могли существовать столетия, то в сегодняшнем бурно развивающемся мире любая задержка в развитии может привести к стремительной деградации страны. Примеры: Иран, Венесуэла, Северная Корея.
Нет никакого особого пути России. Особый путь — чучхе — есть у Северной Кореи. И мы видим (пока мы еще способны это видеть), куда он ее привел. А нам надо выбирать между свободой и несвободой. Между будущим и прошлым. И настоящий патриот должен выбирать будущее.
Нас пытаются убедить, что либералы развалили Россию. Нет. Империю развалил бандитский грабительский капитализм, основанный не на свободе и не на честной конкуренции, а на феодально-криминальных принципах.
Нам говорят, что либеральный Запад пытается разграбить Россию. Но только после введения санкций мы узнаем, что крупнейшие наши компании, да и все государство живет взаймы, живет на деньги проклятой Европы.
Ничего особенного: нам просто опять врут.
Нас называют либерастами и русофобами, хотя мы желаем своей Родине процветания, освобождения от коррупционной грибницы, жизни по закону, прав и свобод для каждого человека, а не только для человека Системы, и интеграции в цивилизованный мир, где Россия была бы могучей свободной демократической державой. Да, я хотел бы, чтобы моя страна была похожа на США и соперничала с Америкой на равных, но в чем тут русофобия?
Я люблю Россию, и поэтому я желаю ей лучшего. И поэтому я ругаю тех, кто сегодня рулит ей: одного хитрого политика и его бесхитростных одноклассников. Группу случайных, в общем-то, людей, с которыми я не хочу и не буду отождествлять свою Родину.
Пусть все те, кто сегодня придумали называть себя «патриотами», подвинутся. Для них есть столько более точных наименований: националисты, шовинисты, мракобесы, популисты, реакционеры. А слово «патриоты» теперь занято нами.
*Автор – Дмитрий Глуховский, российский корреспондент, журналист, радиоведущий, телеведущий и писатель – автор пяти романов и множества рассказов. 1979 г.р.
Все выделения и подчеркивания - мои. МК.
Комментарии
Идеология выворачивания смыслов.
Как отмечала (царствие ей небесное) Валерия Ильинична: Россия встаёт с колен... на голову.
В связи с чем, мне приходится гордится тем, что я "национал-предатель", "пятая колонна" и жидобандеровка.
Последний термин до того смешон, что подыскиваю аналоги. Например: исламолесбиянка.
Рад видеть, Света! Приходится, да, - и не тебе одной...))
троцкистская буддистка. Это подпись.
Даже слово написать не могу, прыгаю на стуле, а нос расплющился о клаву.
Володя! Пожалей бедных чукчофф камчатских. Спасите!! А!
И вот этот еще нравится..))
Рад видеть, Светуль..)
Камчатский тырнет...
Всё равно видно, что классно.
Псибки.
Совок - форева..))
Комментарий удален модератором
Поздно ж вы увидели..)))
Комментарий удален модератором
Глуховский - это стиль и сильные чувства.
Радует еще и то, что он принадлежит к другому поколению, к тем, кто сейчас реально "делает погоду". Этих не оболванишь дешевой тв-пропагандой, они хотят жить иначе и будут жить иначе.
Спасибо, что позвал, с удовольствием перечитала!
Статья скорее декларативная, нежели аналитическая и доказательная, но по смыслу - действительно четкая и точная.
Решил вот и я обновить нашу новую категорию, а то какая-то она слегка однообразная стала...
Обновление хорошее получилось, содержательное!
Согласна, это декларация о намерениях, тем и хороша статья )
Одни хотят подчиняться, веруя в непогрешимость вождя и принимая его взгляд на происходящее.
Другим нужна бОльшая свобода и самостоятельность, в том числе и ментальная.
Что полезнее для нашего богоспасаемого отечества и что имеет право называться патриотизмом - каждый в состоянии решить сам.
А мерить человека идеологической линейкой, определяя его истинность в том или другом аспекте - смешно и нелепо )
Всякий, кто чувствует себя в силах, обязан составлять трактаты, поэмы, манифесты, оды или иные сочинения о красоте и величии Единого Государства.
Это будет первый груз, который понесет ИНТЕГРАЛ.
Да здравствует Единое Государство, да здравствуют нумера, да здравствует Благодетель!"
Я пишу это и чувствую: у меня горят щеки. Да: проинтегрировать грандиозное вселенское уравнение. Да: разогнать дикую кривую, выпрямить ее по касательной - асимптоте - по прямой. Потому что линия Единого Государства - это прямая. Великая, божественная, точная, мудрая прямая - мудрейшая из линий..."
За плакатными призывами - помойка и скотомогильник. В который раз?
Поражает наивная прямота людей, страстно желающих, чтобы появился некто Великий, обратил воду в вино, обкормил семью хлебами, победил врагов и сделал каждого - гражданином великой державы, которую все боятся, потому что так уважают, так уважают... )))
Патернализм. Маленькие злые дети, потерявшиеся в мире безотцовщины...
В школах его испугаются в первую очередь учителя )))
Комментарий удален модератором
А "бред" - ну что ж, всяк бредит по-своему...)))
Комментарий удален модератором
...а наименее здоровая - могла бы выглядеть, к примеру, от так:)))
"либералы" сидят в Кремле, подменив либерализм на "либерастику", выхолостив из него все полезное для страны и раздув непомерно полезное только для себя и назначенного ею олигархата.Также, как сумели подменить понятие патриотизма на лизоблюдство перед властной "элитой", которая своими законами лоббирует интересы олигархов, не забывая себя любимых.
Что касается демократии, то ее нет на Западе, к вашему сведению. То есть вообще НЕТ. Там все решают банкиры и промышленники, а народ никто не спрашивает, нравятся ли им ЮЮ или нет. Охотно верю, что именно Вам парад пленных не понравился, не нужно было бомбить юго-восток, вот и не пришлось бы в таком параде ходить.
Уж прям-таки ВООБЩЕ нет? И даже вопросы общественного благоустройства в отдельно взятом городке банкиры и промышленники решают? И чтобы свою лавочку открыть - надо у них разрешения спрашивать, собрав при этом кучу справок? Да, Тома, не идеал ни европейская демократия, ни американская, тем более, что кризис они сейчас тоже претерпевают. Но уж совсем не идеал - жесткая вертикалистская империя, отгороженная от мира и все силы тратящая на вооружение против него, мечтающая о "реванше" и экспансии. Как по мне - было бы очень неплохо, если бы Россия, не успевшая еще зайти слишком далеко по пути т.н. "неолиберализма" (не путать с либеральной идеей вообще, а подробнее - об этом можно прочитать у Веллера, к примеру, и о кризисе его - тоже), не размежевывалась, а объединялась с развитыми странами в совместном преодолении этого кризиса.
Вариация, конечно, умиляет - как перебранки школьных переменках...)))
А антагонизм - антагонизм создан искусственно: как и в советские времена провластные силы присвоили себе право определять - кто является патриотом, а кто нет (как по мне (и Л.Н.Толстому тоже) - это понятие вообще слишком удобно для разного рода государственных спекуляций и манипуляций, но уж больно его у нас любят...). Об том и статья.
Ну, если про Толстого говорить, то его и от церкви отлучали старые власти... Либерализм, понимаешь ли, по-моему вообще в русскость не вписывается никаким манером. Может поэтому так упорно и отторгается как чуждое и предательское извечной вере в царя батюшку, спасителя нашего.
Мне вот интересно. Вспоминаю старые обвинения Путину, петиции, подписи .. грешен, сам подписывал. Что имеем сейчас - большую часть ЭТИХ обвинений Путин с себя снял - новые обвинения. Господа обвинители - ау, почему вы до сих пор не во власти, не разгребаете накопившиеся говна? Если вы такие умные и такие патриоты, почему вы не по тюрьмам или не во власти или во главе народных движений? Где новые лидеры - неужели так сильна защита и так все оболванены? Ваш патриотизм зиждется на том, что вы одни понимаете суть момента, а вокруг одни болваны. Слава богу, не прозвучало еще что-то про быдло. Да, Путин строит счастье для болванов, которых - тьма, а не для тоненькой прослойки "понимающих" людей. Болваны смутно подозревают, что им при всех свободах будет еще херовей, ведь чтобы пользоваться этой свободой, нужно будет нанимать себе в помощь юриста, поэтому они готовы пожертвовать такой свободой.. Господа, что вы сделали, чтобы нам, болванам жилось лучше, чтобы мы перестали быть быдлом и болванами? Практически? Пока вы, похоже, просто боретесь чисто за свои права.. ну и где здесь патриотизм?
Вопрос хороший – хотя и не к тем, кто выбрал своей профессией журналистику и писательство и «разгребает говна» именно на этом поприще, а не пасется на гораздо более благодатных и благодарных пастбищах придворных СМИ.
Почему умные патриоты не во власти? Да потому, на мой взгляд, что наследники партноменклатуры и ее силовых ведомств, превратившие страну в собственную корпорацию, перекрыли все пути к реальным рычагам управления всем, кто не повязан с ними круговой порукой, – чему вертикалистские методы управления весьма способствуют. Но те же методы, как показали еще Питер и Паркинсон на вполне конкретных примерах, а кто-то (уж не помню) давно доказал и математически – приводят к воцарению посредственности и вопиющей некомпетентности на всех уровнях, начиная с самых верхних. «По тюрьмам» - кое-кто и по тюрьмам, не все гремят на весь мир, как Ходорковский, к примеру. А уж про народные движения» у нас – интересно, как ты себе это представляешь, если запрещаются даже мирные демонстрации с требованиями соблюдения конституционных норм, как в Красноярске? Или в Екатеринбурге, как в прошлом году?
А патриотизм... он, как я понимаю, зиждется не на «понимании момента», а просто на любви к родине и желании видеть ее краше и лучше, а ее население – хотя бы немного счастливее. А то бы дак – умным людям с энергетическим потенциалом действительно не так трудно было бы найти себе применение в другой стране, где «чисто за свои права» и бороться особо не надо...
Однако же, положений самой статьи никто толком так и не оспорил и не опроверг, заметь. И никто не доказал, что те, кого сейчас называют либералами, те, представители кого шли вчера по Москве и те, кому запретили присоединиться к ним в других городах, не имеют якобы права считать себя патриотами России - как те воинствующие, кто стоит "за возрождение Империи" и "Русский Мир".
Не, не резануло, во всяком случае - не больше, чем "национал-предатели", "пятая колонна", "пособники фашистов" и прочее очень знакомое, чем поливали и продолжают поливать многих умных, интеллигентных и весьма уважаемых мною людей.
Ну, а насчет "быдла" и "придурков" - с этим не ко мне. Да и не к Глуховскому.
Нежелание России следовать курсом за США и вызвало кнынешнюю ситуацию на Украине.
Ситуацию на Украине - не комментирую, статья не о ней. Но считаю, что скорее наоборот - эта ситуация вынудила нашу власть закрыть глаза на здравый смысл и начать укреплять свой авторитет старыми испытанными методами, вернувшись к имперской идее, имеющей у нас глубокие исторические корни.
Помянешь мое слово - экстаз схлынет, кое-кто сдохнет, и останется одна страмота, если по-простому говорить...
Либерализация экономики для избранных..... Что вы хотели этим сказать?
"Без правового и личностного аспекта этой глобальной идеи....."
Переведём на русский.
Без правового и личностного взгляда (точки зрения) этой глобальной идеи......
Какую идею вы подразумеваете? И на что она смотрит?)))
Н-да....Как вы себя чувствуете?
Змей, я не собираюсь читать тебе курс лекций об истории понятия "либерализм" (от слова "свобода") в мире вообще и в России в частности. Полная свобода личности от государства - это анархия, а полное огосударствление личности - это диктатура фашистского типа. В гитлеровской ли, в сталинской, в полпотовской ли ее модификации - не суть важно.
Вот и ищет мир "золотую середину", методом проб и ошибок.
Буквальными и неполными переводами иностранных слов тоже увлекаться не стоит, под аспектами, шоб ты знал, обычно подразумеваются разные стороны одного и того же явления, которые не могут быть взяты отдельно от остальных. Так вот, демократия - есть неразрывное сочетание либеральной экономики с либеральным правом личности, единым для всех (в идеале). Характер этого сочетания может варьировать в зависимости от национальных, географически и исторических условий, потому в разных демократических странах и демократия выглядит по разному.
А что до наших "избранных" - тебе их поименно перечислить, или как? Не стану.)))
Объясни мне неразумному каким образом можно "огосударствовать" ЛИЧНОСТЬ?
И как может быть свобода гражданина от государства при анархии?
Как можно быть свободным от того, что не существует?
Слов много тобой написано. Хорошо, что ты сам понимаешь написанное. ))))))
Может оставить его в покое? Пусть отдохнёт.
2. Да уж, будь добр - оставь...)))
Человек, который любит свою родину – он не славит ее постоянно. Он заботится о ней, он стыдится, если она дает для этого поводы, он делает что-то, чтобы это исправить...
Вообще, патриотизм - это ответственность. А не перекладывание ее на чужие плечи и одобрение всего - в награду за освобождение от ответственности. Или, если угодно, от "химеры, именуемой совестью".
Про битие пяткой - есть тут любители, и даже профессионалы. К автору это не относится, к Вам с Марком тоже. Просто в последнее время этого бития пяткой куда ни попадя все больше и больше - агрессивного и бездоказательного - к Вам это тоже не относится.
...А кретины не те, кто любит картошку и хочет на Байкал - я тоже хочу - а те кто кричит об этом, бия себя пяткой в грудь, и думая, что это и есть патриотизм. Понимаете, Вань? Для вас картошка - это вкусно, а для них - жертва во имя. В этом и разница.
Ничего, что я так фамильярно - "солнышком"? Я готова признать и повиниться))
Добрый утр!
Ну да ифиг с ним.
А Крым наш и мы за ценой не постоим.
Пропагандон для маразматиков. Госдеп в восторге. Сколько стоит статейка?
Разве не пиндосы хотят присоединить "укропию" к "гейропе"? Кто проплатил и организовал последний майдан? Чьи шавки раздавали там печенюшки? Кто организовал АТО? Разве Россия навязывает миру войну тупым шантажом, санкциями, которые может выносить ООН, а не отдельная страна?
Этому "патриоту", долбоё... дятлу похер, если перебьют русских на ЮВ. Хочет уехать во Францию? Скатертью дорога! Никто не держит!
Афтор не патриот, а госдеповская проститутка. По русски - блядь.
Не в тему, Димыч, вместо встречных - ответил бы на вопросы к себе - "патриоту", хотя бы сам себе ответь. Хотя войну - да, именно Россия сейчас миру и навязывает. Именно тупым шантажом. Я тоже так вижу, хотя допускаю, что кто-то может видеть иначе - в СССР вообще ВСЕ видели иначе. Остальных - мочили и прятали. Опять так хочешь? Тогда нам спорить тут больше не о чем...
Да, конечно, это Россия развязала войнушку в "укропии", Югославии, Ираке, Сирии... везде виновата Россия. Заокеанский "гегемон" - белый и пушистый, не свергает неподконрольные правительства, сеет добро и справедливость, не убивает детей.
Раньше СССР был "империей зла". Теперь США такая империя. От наших правителей я не в восторге, но они хоть не корчат из себя исключительность, мирового жандарма, сверхнацию.
Знаешь, читаю посты и комментарии и все время удивляют люди. Вроде у Глуховского все правильно - но... Идея-то одна, та же, что и у обличаемых им "патриотов" - Россия не "их", Россия - "наша". Просто изложено все более интеллигентно и грамотно.
Меня удивляет другое - а как вообще можно присвоить себе целую страну? Ведь она, в действительности, не "их", и не "наша". Жили здесь люди до нас, будут жить и после. Думаю, что эта территория, которая сейчас называется Россия, тихо хихикает над над нашими яростными битвами за право обладания ею. Мы ведь только пользуемся тем, что она дает, и пользуемся плохо - потому что плохо ухаживаем за ней. А любая земля - от собственного огородика до целой страны - уход любит)))
Перпендикуляр, о котором писал Ваня Питерский - это ведь просто понимание, что Россия в данный момент - твоя, моя, Анина, Лорина, Ванина, Арцова, Димыча - ВСЕХ, кто живет здесь и всех, кто ее любит. А уж каким способом он выражает свою любовь - думаю, что для России совершенно безразлично)))
Убеждать кого-то в своем "правильном" понимании ситуации - так же бессмысленно и бесполезно, как учить первоклассника дифференциальному исчислению. Придет время - сам разберется)))
Так о чем я так долго и нудно? Ребята, а может хоть попытаться жить дружно?)))
Вся тысячелетняя история человечества показывает, что идея разделения на "наших" и "чужих" порочна, кровава и бесперспективна. Кажется, весь мир это уже понимает, но не мы... Наши "патриоты", да, присвоили себе право быть правыми. Это старые грабли, и результат предсказуем. Но если они наступают на грабли справа, то почему же ты думаешь, что результат будет иным, если на те же грабли наступить слева?
Скажи, кого отрезвила эта статья? Тебя? Сомневаюсь, потому что ты вроде и раньше "в угаре" не был. Кого-то из "патриотов"? Судя по комментариям, не слишком-то)))
Впрочем, считаешь, что это необходимо - делай, что должен, и будь, что будет)))
Удачи)))
А у нас золотая осень, красиво, листья шуршат)))
Нет, не думаю; не думает и автор, предлагая "подвинуться". Просто, исходя из своего понимания патриотизма (во многом совпадающим с моим) он старается показать, что те, кто присвоил сейчас право называться "патриотами" - наносят большой вред собственной стране, тока и всего.
Показать вполне корректно, не клея сильно уж оскорбительных ярлыков - в отличие от брызжущих слюнями оппонентов, к которым обращается. Как до меня - сама манера защищать некие умозрительные "ценности" говорит мне об этих "ценностях" даже больше, чем приводимые в их защиту доводы...)))
...У нас осень либо пыльная, либо ветрено-мокрая, желто-серая. Листья летят, да. Спасибо за пожелание, до встречи.
Марк, второе выделение- это шедевр... Вот, оказывается, для чего нам патриоты- граждан от государства защищать. А я-то по простоте душевной думал, что для того, чтобы сделать государство таким, чтобы оно своих граждан защищало и было гарантом соблюдения их прав.
А вот я не хотел бы, чтобы моя страна была похожа на США, да и вообще на любую другую страну.
Речь ведь идет не о похожести или подобии, а об экономическом и культурном процветании - не фальшивом (в цифрах ВВП), а подлинном, касающемся каждого жителя. И что именно к этому должен стремиться считающий себя патриотом, а не к дутому "величию". И таки да - к защите гражданина в первую очередь от государства, ибо именно от него любой гражданин зависит в первую очередь. Обычно это делается посредством свободной прессы, прозрачности судопроизводства и свободы собраний, разве ты против?
Насчет "клуба людоедов" может, и "загнул" - в порядке полемического заострения, почему нет? То, что эти "людоеды" числятся в ООН - их качеств не отменяет. О войне - у автора не написано, что "Россия воюет с Украиной", однако массового участия в ней российских граждан при поддержке их Россией оружием и техникой может не видеть только тот, кто этого видеть не хочет, ты уж меня извини. И украинские СМИ ничуть не лживее российских, не говоря уже об украинских сайтах, где я, например, вижу массу дельных аналитиков и трезвых, незамутненных ненавистью комментариях - чего нельзя сказать о нашем Парке, к примеру.
Во всяком случае, спасибо за отклик!))
Марк, неужто ты веришь в существование свободной прессы? Принцип "кто платит, тот и заказывает музыку" работает безотказно, причём везде.
(продолжу щас)
Да и статья не собственно о политике, а об идейных течениях внутри нашей страны, расколовшейся на "палату №6" и "колонну №5", по чьему-то меткому выражению. Интересно - в Белоруссии щас так же?
А 35 - это как раз возраст пересмотра и перепроверки собственных ценностей, на чём бы человек не взрослел - мы вот с тобой на советских мифах росли, особо в них и не вдумываясь, и что? И ровесников-антагонистов у автора тоже предостаточно, я всегда интересуюсь возрастом.
Ну, если стать гражданином мира, а так живя должны выполнять законы этого государства. Но! Когда становится невмочь, то происходят революции.
Суд - правоприменительный орган - государственная структура.
Марк! Вы видите массовое участие российских граждан в событиях на Украине. А ОБСЕ не видит МАССОВОГО участия. Может стоит поверить ОБСЕ?
Макс парк большой и не надо на него грешить, что он полон ненависти в своих комментариях. Вы не уточнили только к кому.
Ряд сообществ не касаются Украины. А вот "другие берега" обсасывают эту тему с небывалым интузиазмом.
Вы с небывалым и нездоровым энтузиазмом обсасываете Другие берега с некоторых пор, зачем?
Я гнала вас в шею, вы писали слезные послания с просьбой вернут и понять.
Есть хорошая установка: не нравится - не ешь!
А вы ведете себя, как старая склочная баба!
Утомили и вызываете уже брезгливость!
Подите вон и чтобы я вас больше не видела, старый вы сплетник и брюзга!
Никаких "выводов", тока констатации.
По второму вопросу. Между тем, что вижу я, другие, и тем, что декларирует официальная международная организация, вынужденная в своих констатациях учитывать массу факторов - вполне естественны расхождения. Ты - можешь закрыть глаза, в т.ч. и на свежие могилы российских солдатиков, и вообще ничего не видеть - твои промблемы. Напоминаю, однако, что пост посвящен не Украине, а ты - пытаешься развить побочную ветвь чужого диалога. Я этого делать не намерен здесь. ОК?
Ты меня опередила, поэтому по данному поводу я высказываться ниже уже не стал.
Вечир добрый! Там ниже я БЧ с ДР поздравил, можешь присоединиться при желании. А, уже... Спасибо.
Подавляющее большинство считает что просто набить всем "морды" и вопрос решен. Быстро, дешево и главное мало трудов.
Меньшинство считает, что нужно развивать науку, экономику и пр. и достичь результатов если не Америки с Европой, так хотя бы Китая. Большинство тоже понимает, что так бы правильней, но не уверены в результате. Народ ведь привык, что хотели как лучше, а получилось.......все знают.
Вот и получается, что народ пока внутренне не готов к трудному пути и предпочитает русский авось. А что правильней жизнь покажет.
Покажет, конечно - тем, кто останется жив и на свободе...((
С Днем рождения!
Лучше поздно, чем никогда...
С Днем Рождения, Белла!
Мне тоже радостно, что хорошими людьми прибывает моя мп-шная история! Но осень в этом году экономная, пожалели для баб лета, не было его почти, так обидно!
Будьте здоровы и по возможности счастливы, мудрость - тяжкая ноша, верно...
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5917/content/3001888
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слышат, мне кажется. Заметно изменилась риторика "антилиберальных" публичных выступлений, и даже здесь, в Парке, кое о чем можно судить по наполнению пресловутой Ленты и снижению активности пропутинских, к примеру троллей. Пропагандистский накал заметно упал, а "народный рейтинг" чего-либо (или кого-либо), как выясняется, по-прежнему очень сильно от него зависит. Почти ничего в этом смысле с советских времен не изменилось, увы.
Но война - это ж машина такая, что запустить ее гораздо проще, нежели остановить - полностью эту ситуацию сейчас, кажется, не контролирует вообще никто. Зима будет тяжёлой...
Комментарий удален модератором
Впрочем, прогнозы - дело неблагодарное...)))
Прочитала и грустно улыбнулась. Статья нормальная,можно было бы и пожёстче. Очень мало осталось на ресурсе думающих самостоятельно . Что тогда уже говорить об остальных на безкрайних просторах твоей страны.)
Я тебя понимаю. Будь здоров ,Марк. Плюс за пост.
PS. Отвечаю, с запозданием - комменты на посты почему-то не приходят ни в почту, ни в блоге не высвечиваются...(((
Как у вас-то обстановка (лучше в личку)?