Истинное лицо одного из нас
Скажу честно, мне давно хотелось сделать нечто подобное, думаю, что время подошло. Сейчас в МП идет обсуждение темы о том, что ЧС надо сделать платным. Да, есть такая тенденция, спрятавшись за ЧС поносить и обливать грязью свои оппонентов. Ну это ладно, терпимо. Но когда это становится маниакальным, на ум всегда приходит доктор Фрейд. Мне кажется, что наиболее одиозные личности необходимо выводить на чистую воду, показывая, так сказать их истинное лицо. Итак, сегодня, в своем террариуме я представляю первый экземпляр, блогера, известного, как Д. Чёткин. Всем его последователям и тем, кто меня очень "любит", рекомендую, в дальнейшем, просто копировать пассажи представленного персонажа, при общении со мной, чтобы не утруждать себя размышлениями. Итак, читайте и восхищайтесь, а заодно, посмотрите на истинную сущность автора подобных перлов:
Дмитрий Чёткин # написал комментарий 22 сентября 2014, 21:58Увидел в обсуждении отщепенца и сказать больше нечего. Долго мы его ещё будем лицезреть?
Дмитрий Чёткин # ответил на комментарий Аленка Аленка 22 сентября 2014, 23:52Что так, Алёнка? Ты ещё пытаешься этого ублюдка переубедить? Да он всё что угодно скажет лишь бы для всех быть хорошеньким.
культурненькими? С этой мразью рядом находится тошно, не то чтобы с ним разговаривать. От чего мы так добренько относимся к моральным уродам сотникам?
Дмитрий Чёткин, комментарий к заметке , в блоге СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР 18 сентября 2014, 21:39
Мнение отщепенца никого не интересует.
Дмитрий Чёткин # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 18 сентября 2014, 21:39Мнение отщепенца никого не интересует.
Дмитрий Чёткин # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 18 сентября 2014, 22:53За мной Россия, а за тобой бандеровцы.
Жалею о том, что слишком поздно взвалил себе на спину арбалет с серебряным стрелами, надвинул шляпу, а в карман положил удостоверение Ван Хельсинга. Так хотел побаловать вас разнообразием, но практически веде наталкиваюсь на стереотипную запись:
Дмитрий Чёткин # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 16 сентября 2014, 15:44Комментарий удален модератором сообщества
Теперь постараюсь не затягивать и радовать вас, да и себя, откровениями подобных товарищей. Даже не сомневаюсь, что они нас еще порадуют. Пусть все видят истинные лица тех, кто крадется рядом....
А я то думал, что МП, это, "Макспарк (до октября 2012 года — Гайдпарк) — российская социальная сеть с собственной блогосферой. Ориентирована на зрелую аудиторию." Или нам всем медкомиссии время от времени надо проходить? Как вы думаете?
Комментарии
"Не знаю. Мнир. Спасибо за добрые слова. Я не ангел, конечно, но подобно никогда себя не позволяю. А всем желающим я предложил выкладывать мои оскорбления. Что - то желающих нет. Все голословно!"
Но как же я не люблю такие идиотские дрязги!
Что это за обычай тут появился выставлять свои обиды и искать защитников?
Не можешь протроллить нахала до инсульта, просто игнорируй. Я так думаю.
"Теперь постараюсь не затягивать и радовать вас, да и себя, откровениями подобных товарищей. Даже не сомневаюсь, что они нас еще порадуют. Пусть все видят истинные лица тех, кто крадется рядом....
А я то думал, что МП, это, "Макспарк (до октября 2012 года — Гайдпарк) — российская социальная сеть с собственной блогосферой. Ориентирована на зрелую аудиторию." Или нам всем медкомиссии время от времени надо проходить? Как вы думаете?
Вы употребляли другие слова, "быдло", например. Прощайте.
Путина мне любить почему-то не хочется, у меня есть кого любить.
Что я получу "то же самое"? Чем вы мне угрожаете? Вы решили затеять склоку со мной? Постарайтесь обойтись без моего участия как-нибудь.
Дима и мне в свое время хамил абсолютно немотивированно.
Человек здравый не опускается до подобного. Тем паче - в стиле 30-х рубить шашкой просто за отличное мнение от твоего.
Подобное - в сфере интересов психиатрии..)
п.с. и разборками в вирте - не интересно.
Как и тупую агрессию.
Себя сами выставляют на обозрение... пусть им..))
Я - ухожу, оно мне не надо..)
1. Толку совершенно не будет.
2. Опять же - дурака не исправить, а вот вони...))))
по возможности.)
http://9tv.co.il/news/2014/09/24/185915.html
Грех предаваться греху уныния, когда есть намного более привлекательные грехи.
Иногда их весело можно троллить, но лишь до момента, когда это надоедает.
Вам для развлечения - "Аэрофлот" заказал за 6 миллионов рублей для себя гимн. Я где-то уже написал сегодня, что такой гимн есть, на мелодию практические "Хорст Вессель Лид" - "Нам Сталин дал стальные руки-крылья и мы теперь с них делаем бабло".
2. Ещё вопрос, что появилось раньше.
Никакого не "варьете", это вполне известный исторически марш берлинских штурмовиков.
P.S. А по теме... С самого же первого его выпендрёжа - отлично знаешь моё отношение. Я-то как раз сразу же его на место поставил, прямо тогда и там.
!!!+++
В данном случае - хороши оба. Недостойно офицеров, я считаю.
Поржать над Четкиным? Над тобой? Над собой, что читаю эту чушь? Над страной, которая спит неспокойно, пока два (недо)зачеркнуто, мужика меряются убогими лексиконами? Над чем ржать-то?
Вы безоружны, оба. И это не смешно.
И тебе спокойной ночи, Андрюш )
Уржался с утра её комментом))))
Комментарий удален модератором
Ни дня без геморроя.
Но он шутит. Пусть идет в мой "юмор".
Но так как ты и есть тот самый, кто отягощен властью удаления и подчищения - я апеллирую к тебе.
Удали это говно. Все вопросы - решай лично. С Четкиным, с кем угодно.
Собирание и вываливание говна, как хобби - мною не осуждаемо, ибо чуждо, но гербарий свой удали сам, не жди, пока удалят.
И впредь - не ври, когда говоришь, что ты спокоен, что тебе все равно, что ты нейтрален... не ври.
Или - или. Или сотри, что написал, или вводи эту практику в жизнь: собираю, чтобы вывалить, вываливаю, чтобы обсудить, обсуждаю, чтобы остудить, остуждая - возвышаюсь.
Любое твое решение приму без обиды и с пониманием. Понимаешь, мне осточертело, что люди, называющие себя взрослыми, не могут и не хотят мочь разговаривать нормально. Мерзко все это, как буд - то действительно в дерьме извалялся.
Не понятна сама цель поста Андрея, хоть убей.
"Бросая камень в лужу с дерьмом - будь готов к брызгам на подоле" )))
И тебя видим, и персонажа твоего видим... и на бобину внутреннего восприятия записываем все, без исключения.
Путь ты выбрал непростой, так вот и соответствуй ему. Будь мудр. Будь спокоен. Иначе получится очередной плоский анекдот. Уже получается (((
Удалять я ничего не буду. А ты подумай еще раз (а потом еще много-много раз) над этим: "Отныне я буду практиковать собирания того, что ты называешь говном и выкладывать на всеобщее обозрение."
Крепко подумай.
Всё остальное - базар галимый.
Так понятнее стало, надеюсь )))))
А теперь, вместо них - списочек... с занесением... и вываливанием. Это такая бяка, которой я даже на МП не видала еще...
Публичное высмеяние Андрея Сотника ни на йоту не подвинуло его в понимании собственных ошибок... с чего ты взял, что Четкин - будет в этом вопросе мудрее тебя? )))
Надоели оскорбления, устал от непонимания... Я предлагала сделать паузу, отдохнуть, подумать.
И вот чего он надумал. Жесть.
Ну да ладно... Ты дядька взрослый, тебе решать.
Людмила! Почему вы все так угрюмо-мрачно набросились на человека, чтобы он заткнул свой рот? Разве он наврал? А вот ваша компашка клевещет, заявляя, что Андрей Сотник сам хорош! Ваши утверждения голословны. Потому что вы не приводите ни одной грязной фразы Сотника. Теперь поставьте себя на его место. Что бы вы чувствовали, если бы вас обвиняли в чём-то голословно.......
Зачем этот базар нужен и кому?
Ну, теперь мы поняли: Четкин - хам. Но мы не понимаем ( я - точно не понимаю ), чем было вызвано это хамство.
Я считаю, что в основе всего должна быть взаимность: хамам - хамство, любящим - любовь, врагам - ненависть. И если меня кто-то провоцирует на драку ( хамство ) - я легко поддаюсь, и стараюсь бить больнее.( В следующий раз человек думает, стоит ли затевать провокацию, или нет ). Но! Хамство всегда в ответ на хамство. Никогда не хамлю и не провоцирую первым!
Ваша статья - провокация.
Не зная истоков конфликта, сложно судить кто на самом деле начал драку, кто на самом деле хам и провокатор.
"собираю, чтобы вывалить, вываливаю, чтобы обсудить, обсуждаю, чтобы остудить, остуждая - возвышаюсь.
Трата времени.
Делай, что считаешь нужным. И я буду поступать так же. Вот и все, других ответов у меня для тебя нет.
Я всецело на стороне публикатора Андрея Сотника! Потому что иначе бороться со сквернословием невозможно! Андрей опубликовал омерзительно похабные испражнения Дмитрия Чёткина! Но раздаются голоса Татьяны Седых и Алёнки Алёнки :"А ты и себя цитируй!" Эти барышни обвиняют Андрея в том, что он тоже сквернословит! Но, милые барышни, за чем дело стало :если есть у Вас материалы на Сотника - опубликуйте их! Иначе Ваши слова следует расценить как попытка облагородить сквернослова Дмитрия Чёткина , но с негодными средствами!
Но ВЫ же прекрасно знаете, что Андрей Сотник слишком щепетилен! И он никогда не позволит себе быть таким, как Дмитрий Чёткин! Мне только непонятно одно: Андрей опубликовал грязные тексты Дмитрия Чёткина! Грязные! Чтобы неповадно было другим. Но почему же находятся его защитники? Защитники мерзости! Неужели тут сработала народная примета :рыбак рыбака...
Комментарий удален модератором
***
А пора бы. Крым наш. И море. А вы же -моряк!
Комментарий удален модератором
Платный ЧС - правильно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Комментарий удален его автором" - на месте этого должно было быть "комментарий удален модератором сообщества".
Тобой.
Я не видела этого комментария и не знаю, что там было написано... но хорошо изучив одиозную ипостась твоего собеседника - могу догадаться, что в нем снова взыграло ретиво-ревнивое, памятное... ))))
Андрей, будь тверже. Смелее. Однозначнее. Хватит елозиться, как швабра по палубе. Удаляй, вноси, заявляй. Делай, что угодно, но делай это по-мужски. Исключая двусмысленные трактовки.
Но да - это всегда да, а нет - это нет. Звучит смешно и расплывчато, но это аксиома.
Переть против толпы прикольно, чувствуешь себя эдакой плотвой необструганной. Но панк, носящий нелепый ирокез - тоже прет против толпы.... Методы очень важны, поверь )))
Ален, минусы - это, помимо выражения несогласия, еще и мощный инструмент направления градуса обсуждения ))
Пройтись десятком клонов по ветке, заминусовать ее в кнехт - и вот уже приоритеты меняются и читателям, из планктона - проще разобраться, к кому примкнуть ))
Потому - плюнь лучше сейчас, чем потом.
По приглашению пришел. Текст прочитал. По комментам пробежался.
Мнения своего по данному вопросу не имею, так как не знаю предыстории, да и вообще, не считаю для себя возможным вмешиваться в чужой конфликт и разногласия.
В комментариях к статье ника Аленка Аленка "А Я НЕ УБЕРУ СВОЙ ЧЕМОДАНЧИК" ясно видно, что первым напал Четкин (хотя, это не является аргументом в пользу чего-либо, так как опять же не известна предыстория).
Я понял.
Жаль, что отменили дуэль.
А Сотник последует нашему примеру?
А. Алёнка, как модератор, плохо работает.
Чтобы повеселиться. Молодец.
Все.
Бегу.
Стреляли...
Алена-а он поступает абсолютно честно-он демонстрирует поведение конкретного человека. Ну а если кто то не согласен, он дает ссылки и на Андрея.
Илья Марченко # написал комментарий 25 сентября 2014, 05:24
Андрюша, ну что ты носишься с самим собой, да ещё и напоказ, как истероидный радикал?
Твоя внутренняя самооценка не совпадает с внешней и хочется подкрепления от того самого, что ты называешь быдлом?
Посмотри, до чего ты опустился - я так уважал тебя, что ты не давал втянуть себя в срач, а ты начинаешь портки полоскать прилюдно: то Чёткина, то Арцева.
Нет в этом никакой чести для тебя.
Извини, твои приглашения в эти помои меня так достали, что вынужден исключить тебя из друзей, хотя мне и нравится и твоя маринистика, и Питер.
0 6 6 кто? Ответить
сафон сафонов # написал комментарий 25 сентября 2014, 05:47
Ну вот ! Дожили! Теперь можно переименовывать "солнечный ветер" в "Просто срач между собой". А личными письмами обойтись невозможно? Нужно, чтобы все о ваше дерьмо спотыкались?
1 4 5 кто? Ответить
ЗАВЫДУЮ!
Мне бы ваше веселье!
И как вас много говорунов.
Но всем почти ++++++++++++++++++++++++++++++++
сколько успел+++++++++++++++++++
Ты никак решил, что мы тут все слепые и не видим кто есть ху? Да знает страна своих героев, не переживай. О Дмитрии, кстати, если судить по тем комментам, что сам видел, мнение от твоего отличается. Со всеми нами случается, но так вот ярлык вешать- перебор.
Теперь о любви. Модно сейчас в определённых кругах признаваться в нелюбви к Путину, причём погромче. Но это ладно, я вот чего спросить хочу: ты как-то обмолвился, что вернулся в структуру МО, Верховный понятно кто, так как с принципами? Развивать не буду, думаю, что ты понял.
Остальное Виктория, которая Просто, а на самом деле совсем не просто)) очень хорошо сказала, незачем повторяться).
Надо будет позже посмотреть. Кто раньше из разборки ушел - тот умнее...
Я постарше вас буду, господа. А потому имею некоторый приоритет;) Должен сказать, что частенько у мужиков "клинит" в эмоциях и начинаются эскалации "эскапал" в части кто перещеголяет в выражениях. В реале бы просто подрались да и помирились бы потом, потому как нет такого, где категорически "насмерть" разошлись. Другое дело - написанное слово. Говорят - брань на вороту не виснет. Однако сие справедливо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНЕ печатного (написанного)слова! И стыдно потом и назад бы воротить... Ан нет! Нельзя.
Стыдно, господа.. или товарищи... как кому ближе. Невместно выпаливать сразу. Особенно с учетом тог, что как раз Интернет позволяет ОБДУМАТЬ прежде чем сказать. В том и ценность его, верно?
Я не поклонник Путина, скорее - наоборот, И не поклонник Порошенко, я ему могу только посочуствовать А вот Яценюка, Турчинова - отрицательное. К Боксеру- насмешливо, негодовательное отношение;))) Тягныбока не воспринимаю вообще.
Могу признаться в страшном грехе - есть одна вещь, в которой я согласен с высказыванием Яроша!! - это когда он сказал, что= Отстаньте все! - США, ЕС и Россия! Сами разберемся. Это был бы самый разумный вариант. Но не дали, из перечисленных ни один не был заинтересован в ТАКОМ развитии