От санкций к ядерной войне?

За что я люблю Америку, так это за оперативность информации. Помню, на подъезде к Детройту увидел огромное колесо высотой с хорошую многоэтажку. А на самом верху табло со счетчиком и цифра на табло постоянно обновляется. Ехавший со мной местный житель, заметив немой вопрос в моих глазах, объяснил, что этот счетчик показывает в реальном масштабе времени, сколько автомобилей выпущено в Детройте за всю историю американского автопрома. И как только с конвейера сходит новый автомобиль, цифра мгновенно увеличивается на единицу. Не помню точно, сколько на тот момент показывал счетчик, но помню, что цифра впечатлила. 
А с оперативной статистикой американских финансов еще проще, никуда и ехать не нужно. Нажал на закладку в компьютере и наблюдаешь он-лайн. 

Эту закладку вы видите внизу на иллюстрации к статье. Скриншот сделан на момент написания, а на самом деле все цифры обновляются ежесекундно. И называется эта картинка «Часы американского долга». Почему часы, а не картограмма, например? Да потому что обновляется постоянно, как электронные часы. Почему долга? Ну, во-первых, на каждой американской банкноте написано, что она является законным средством для платежей по долгам. А во-вторых, потому что долгов, увы, больше чем доходов. 
Таблица содержит массу интереснейшей информации, которую можно было бы часами искать по разным источникам в интернете. А тут – все наглядно и в реальном масштабе времени. 

Самой первой цифрой, выделенной красным цветом в левом верхнем углу, стоит госдолг США (US national debt): 17 триллионов 635 миллиардов 730 миллионов 135 тысяч 807 долларов. Интресно сравнить его с ВВП, показанным зеленым цветом чуть ниже и правее (US GROSS DOMESTIC PRODUCT): 16,777,557,189,925… Разница – 858 миллиардов с копейками. То есть, госдолг США на момент написания статьи составлял 105% от ВВП.  Отмечу в скобках, что в условиях кредита России Украине, например, записано, что в случае увеличения её госдолга до 50% от ВВП, Россия может досрочно потребовать возврата кредита, из которого 3 миллиарда долларов Украина получила в декабре 2013-го.

Еще одна интересная цифра – дефицит федерального бюджета. Ни много ни мало, 568.6 миллиардов долларов. Казалось бы, какая мелочь при таком-то ВВП, но… он почти равен оборонному бюджету (605.1 млрд). И вот здесь становятся до боли понятны слова одного из крупнейших финансистов Америки, Алана Гринспена, возглавлявшего ФРС (американский Центробанк) 18 лет, с 1987 по 2006 год. Эти слова он произнес совсем недавно, 30-го июля 2014 года в интервью телеканалу Блумберг:
«Американская экономика уязвима перед такими факторами, как геополитические кризисы, изменение климата, и рядом других рисков.
При этом сохраняется серьезная неопределенность по поводу стабильности дальнейшего развития экономики на фоне перспектив ужесточения монетарной политики США. В долгосрочной перспективе повышается вероятность того, что доллар потеряет статус ведущей мировой валюты на фоне дальнейшего повышения госдолга США».

Но это еще цветочки. Признаюсь, я слушал откровения Алана Гринспена, затаив дыхание. Дальше он сказал:
«Кроме этого есть также еще ряд моментов, которые вызывают у меня серьезное беспокойство. Экономика США на сегодня не обладает какой-либо “подушкой безопасности”. У нас нет возможностей увеличить военный бюджет. Если возникнет какой-либо крупный конфликт на Ближнем Востоке или где-либо еще, у нас будут проблемы. Это объективная реальность. Военный бюджет США в ближайшей и среднесрочной перспективах продолжит сокращаться. Через два-три года соотношение расходов на оборону по сравнению с ВВП сократится до своего минимального уровня, который в последний раз наблюдался еще до начала Второй мировой войны. У нас физически нет ресурсов, для того чтобы отвечать на новые вызовы в мире. И точно такие же проблемы стоят перед США в плане изменения климата. Речь идет не просто о холодной погоде зимой, нам необходимы огромные деньги, чтобы справиться с климатическими факторами, которые имеют прямое последствие для нашей экономики. У нас нет этих денег».

Вот так… яснее не скажешь. Теперь вы понимаете, почему, громогласно поддерживая киевское правительство во всех его начинаниях, раскошеливаться США не торопятся, ограничиваясь жалкими подачками то в 11, то в 19 миллионов долларов при своем много триллионом бюджете? Потому что нет денег. Даже громко объявленный кредит в 1 миллиард долларов они предоставили не деньгами, а гарантиями. 
Для читателей, далеких от банковских сфер, поясню. В переводе на бытовой язык это звучит так: «ты найди, кто тебе даст миллиард в долг, а я за тебя прогарантирую, что ты его вернешь». В принципе, нормальная для финансового рынка вещь. Вот только кредит этот, насколько мне известно, Украина пока не нашла. Может быть, и потому, что американским гарантиям (на фоне их громадного госдолга и дефицита бюджета) мало кто верит.  Что же касается кредитов МВФ, то деньги там не американские. Вернее, в основном не американские. Потому что участие США в формировании фондов МВФ - всего лишь порядка 22%. 
И вот, мировая сверхдержава, погрязшая в долгах как в шелках, продолжает судорожно искать выход из охватившего её глубокого кризиса. Из истории капиталистического строя хорошо известно, что выход эти державы ищут, как правило, в войне или крупных военных конфликтах. 

Кровавая бойня на Украине уже давно перестала быть внутренним делом Украины. Счет погибшим идет на тысячи, применяется реактивные системы залпового огня и другое сверхмощное оружие, включая баллистические ракеты. Это война. Настоящая гражданская война, как бы ни пытались украинские СМИ представить её карательной операцией против кучки террористов.  Но главная беда не в том, что на Украине идет гражданская война, а в том, что эта война всего лишь плохо замаскированная тень глобальной геополитической схватки, грозящей перерасти если не в третью мировую, то в очень серьезный международный военный конфликт.

Эта тень уходит корнями в финансово-экономический кризис 2008-го года. В самом начале кризиса очень многие эксперты задавались вопросом – где и когда этот кризис проявит свои метастазы?

Тогда, в 2008-м, мало кто мог представить, что они вылезут не где-нибудь в Сирии, Афганистане или Ираке, а прямо в центре Европы. Европы, с одной стороны наиболее мощного региона в экономическом и финансовом плане, а с другой – региона наиболее густонаселенного и насыщенного промышленностью и сельским хозяйством. Две мировых войны в Европе человечество уже наблюдало, и последствия хорошо известны. Умножая эти последствия на мощь современного оружия, нетрудно представить себе, что останется от континента в следующий раз. 

Однако, прошло три года после начала кризиса, а метастазы всё не проявлялись. Но в 2011-м началась «арабская весна». Именно туда, в слабое звено в мировой иерархии был канализирован кризис. Мы все помним, с каким остервенением НАТО участвовало в ликвидации Ливийской Джамахирии, и с каким энтузиазмом Америка поддержала повстанцев в Сирии. Вы помните, как громко и демократично кричал Обама «Асад должен уйти!», при этом, поставляя вооружения его оппонентам? 

Наблюдая за этими событиями, многие не очень понимали, «в чем порылась собака». Действительно, ну какое дело США до Ливии, которая в последнее время и не особо светилась на мировой арене, и Сирии, в которой явно идет внутренняя разборка между государством и террористами? И почему в этой разборке нужно поддерживать террористов? А ларчик просто открывался. Как только в этих весьма небедных странах запахло жареным, сотни миллиардов долларов рванули с Ближнего Востока в банки лондонского Сити и нью-йоркского Уолл-Стрит, пополняя запас ликвидности и нивелируя тем самым на время натиск кризиса. Но только на время. Кризис-то не закончился и до сих пор, но после того как Египет четко разобрался с «арабской весной», а Асад убедительно придавил террористический интернационал в Сирии, поток денег, «убегавших» с Ближнего Востока превратился в почти незаметный ручеек.

А ярких побед в финансово-экономическом кризисе еще не одержано. Несмотря на все усилия США и ЕС, на практически нулевые ставки рефинансирования ФРС и ЕЦБ, несмотря на политику монетарного смягчения и выкуп «токсичных» активов, западные экономики продолжают находиться в состоянии неустойчивого равновесия.  Логично предположить, что идеальным для них выходом были бы война и хаос (по образу и подобию ближневосточных). И лучше всего – в Евразии. Но вот тут и неувязочка получается. К великому огорчению Лондона и Вашингтона, рычагов, позволивших бы дестабилизировать обстановку на востоке Евразии у них нет. И баланс сил постепенно складывается очень даже не в их пользу. Более, того, дисбаланс усугубляется нарастающим продвижением Ротшильдов на китайскую сцену экономической жизни. А Ротшильды это не какой-то Бил Гэйтс, возглавляющий список Форбс с жалкой полусотней миллиардов. За Ротшильдами стоят триллионы и триллионы. 

А тут еще и недавнее решение стран БРИКС о создании собственного банка развития… Американская пресса, на мой взгляд, как-то вяло отреагировала на это событие. А ведь это событие нужно было бы освещать под звуки похоронного марша. Похоронного марша доллару США. Потому что сделан первый шаг к похоронам мировой платежной системы с долларом в качестве резервной валюты. Понятно, что отказ от доллара неминуемо приведет к последствиям, о которых я писал год назад в статье «Банкротство США неизбежно» (http://www.proza.ru/2013/08/20/1940) , а именно, к суверенному дефолту и развалу экономики США, построенной на печатании ничем не обеспеченных бумажек. 

В этом контексте стоит обратить внимание на заявление главы Нацбанка Франции и члена совета директоров Европейского центрального банка Кристиана Нуайе.  8 июля 2014 г. Нуайе дал интервью экономическому журналу Investir, заявив, что рост рисков того, что США начнут применять свои правила ко всем мировым транзакциям в долларах может стать причиной диверсификации и отказа от данной валюты. По словам Нуайе, такой шаг со стороны Вашингтона говорит о том, что это не последний подобный случай.

Переводя на простой, понятный обывателю язык, это означает, что штаты уже достали всех, в том числе и европейские страны, навязанными правилами работы ВСЕХ банков в мире.

Эти правила у Франции, в частности, торчат как кость в горле. Одна из последних костей обошлась в 9 миллиардов долларов. Именно на такую сумму был оштрафован французский банк BNP Paribas. Кем оштрафован? Правительством США. За что оштрафован? За то, что правительство США посчитало некоторые операции банка нарушением санкций, наложенных правительством США (!!!) на Иран и Судан. При этом, член совета директоров ЕЦБ отметил вскользь, что для торговли между Европой и Китаем доллар не нужен. Здесь прекрасно могут использоваться евро или юани. Американская же валюта теряет свое мировое господство, так как в мире уже существует несколько сильных монетарных союзов. 

То есть, желание европейцев дистанцироваться от штатов, которые неизвестно на кого и неизвестно когда еще могут наложить санкции, бьющие по карману тех же европейцев, уже налицо.  И то, что каждый доллар европейских и не только банковских транзакций проходит через ФРС, им тоже сильно не нравится.  При этом, не стоит забывать, что товарооборот Европы с Китаем и Россией существенно превосходит её товарооборот с США. 
Так, в 2012г. товарооборот ЕС и США составил примерно 669 миллиардов долларов (в 2013г. он несколько снизился).
Товарооборот между ЕС и Китаем в 2013 г. составил 546 миллиардов долларов, а между ЕС и Россией 417 миллиардов долларов. То есть, в общей сложности 963 миллиарда, что на 44% больше, чем объем торговли между Европой и США. А Россия и Китай (не говоря уже про Индию и другие страны БРИКС) явственно обозначили, что идут к созданию своего мирового банка и своей мировой платежной системы, в которой доллару место не предусмотрено. 
Казалось бы, Америка страна самодостаточная, чего беспокоиться? Да, можно было бы не беспокоиться, если бы госдолг США не составлял 105% от ВВП, а бюджет был бы профицитен. 

Но беда заключается не только в этом официально заявленном и показанном на «часах» госдолге. 
Как считает профессор экономики Бостонского университета Лоуренс Котликофф, США уже банкрот: дефицит страны составляет $202 триллиона (!!), что в 15 раз больше официального долга. Профессор вовсе не сошел с ума. Речь идет об обязательствах страны перед будущими поколениями. Если американское правительство не изменит пенсионную, здравоохранительную и налоговую систему, то слова экономиста станут реальностью, признают эксперты. В частности, Котликофф писал в статье на сайте агентства Bloomberg: 
«Давайте будем реалистами: Соединенные Штаты ; банкрот. Ни уменьшение расходов, ни увеличение налогообложения не помогут стране расплатиться по счетам».
В своих расчетах профессор основывался на данных из отчета того же МВФ и бюджетного управления конгресса США. 
По словам Котликоффа, если копнуть глубже, то очевидно, что МВФ признал США банкротом. Так, в июльском отчете фонда говорится, что разница между запланированными расходами, включая обслуживание госдолга, и ожидаемыми доходами в будущие годы «слишком огромна» и, чтобы покрыть этот разрыв, ежегодно необходимо корректировать бюджет примерно до 14% ВВП США.
 «Все просто – пишет Котликофф - У нас 78 млн человек, которые родились в период бэби-бума. Когда они выйдут на пенсию, государство должно будет им выплачивать пособия по социальной защите и медицинским услугам, которые в среднем превышают долю ВВП на человека.
Ежегодные расходы на все это составят около $4 трлн. Конечно, наша экономика будет больше через 20 лет, но не настолько, чтобы выдерживать эту нагрузку из года в год».

Конечно, к подсчетам профессора нужно относиться с определенной долей здорового скепсиса, потому что он исходит из того, что экономика США 20 лет не будет расти. А она все же худо-бедно растет. Но растет в основном из-за наращивания производительности печатного станка.
Всё могущество Америки держится на единственном экспортном «товаре», на производство которого у неё монополия – на долларе США. Что ж, большому кораблю, как говорится, большая торпеда.

А торпеда, запуск которой остался почти не замеченным американскими СМИ, - Банк развития стран БРИКС. 
Рассмотрим его повнимательнее. Это нечто гораздо большее, нежели просто фонд для финансирования строительства железных дорог в дебрях Африки, как писала об этом американская пресса. Пресса не поняла, что он сформирует гигантскую кредитную линию для бесчисленных проектов, на основе которых будет вестись торговля, что ещё часто называют инфраструктурой, но это нечто большее. Он постепенно будет проявлять себя как обеспечитель второй своей функции — основной банк для торговых платежей за пределами долларовой сферы. Чрезвычайно важные шаги, которые будут формировать следующую главу, уже сделаны. Здесь США не будут играть важной роли. Да и кто бы им позволил?
Многие развивающиеся страны мужают, показывают свои мускулы, и объединяются. Критическая масса объёмов их торговли, промышленного производства, а также разработки продуктов, включая регистрацию патентов, впечатляют. В течение последних двух лет они показали, что встреча министров финансов G-20 полностью затмила саммит G-7, который доминировал на протяжении двух десятилетий. Они делают следующий важный шаг, создавая глобальный банк, роль которого будет расти и расширяться. Расширяться, уничтожая доллар. 

Дело в том, что основная часть долларовых резервов хранится в казначейских обязательствах США. Фактически, это те же самые банкноты, только номиналом в сотни миллионов и миллиардов. Как, например, Россия хранит свои резервы, и что с этими облигациями происходит в финансовом круговороте?
Продав свою нефть или газ, Россия получает миллиарды долларов в бюджет. Часть бюджета направляется на формирование резервов. На эти деньги и покупаются американские казначейские облигации. То, есть, в финансовую систему США поступают живые деньги под очень низкий процент (0,2-2% годовых). Американцы кредитуют этими деньгами свои банки. Тоже под очень низкий процент. Американские банки, в свою очередь, кредитуют другие банки и корпорации, но уже под значительно более высокий процент. Бывает, что эти самые деньги приходят в виде кредитов и в российские банки, но уже процентов под 5-6 годовых. Российские банки кредитуют российские предприятия под 8-12%  годовых в валюте. Спрашивается: а нам это зачем? За свои собственные деньги платить бешеные проценты дяде Сэму? А если мы не покупаем облигации США, а формируем резервы из рублей или юаней?  Или просто передаем эти облигации банку БРИКС для финансирования проектов? Вот тут и начинается самое интересное. 
Фонд развития будет выстроен на костях этих самых облигаций американского казначейства. Огромный камень полетит в спину американским и британским банкам в виде облигаций как обеспечения для кредитов, а также средств для выплаты громадных займов и средств для приобретения золота. Западные торговцы золотом в процессе этого будут изобличены как коррумпированные жулики с пустыми хранилищами золота.
Что касается Фонда развития БРИКС, то он станет служить глобальным квази центробанком золота. Почему я так думаю? А потому, что с марта по июль 2012-го из лондонских банков восточными организациями было выведено около 600 тонн в слитках, которые могут оказаться частью основания для фонда БРИКС. Россия и Китай скупают ВСЁ золото, добываемое в своих странах. Некоторые эксперты полагают, что их золотые запасы в разы превосходят официально заявленные. А вот в Форт-Ноксе, похоже, ничего уже давно нет. Иначе, почему Германия никак не может добиться возвращения ей золотого запаса, переданного туда «на хранение»? 
Когда Евразийская торговая зона заработает в полный рост, к ней обязательно присоединится большая часть азиатского континента и немалая часть европейского. И тогда это будет гиперторговая зона с населением в три четверти мирового. Разумеется, без США и Великобритании. А место МВФ займет фонд БРИКС, одной из основных задач которого станет конвертация «токсичных» американских облигаций в золотые слитки. То есть, забивание гвоздей в крышку гроба американского доллара. 
Я бы не удивился, если переломной точкой в событиях на определенном этапе стал набег вкладчиков на банки по всей Восточной Европе с расширением на Британию, США и Канаду. Доллар США отправится домой для обесценивания и захоронения. Облигации казначейства США отправятся домой для снижения рейтинга и захоронения. Ведь кому они будут нужны, если все расчеты переведены на золото, юани и рубли? Вполне допускаю и выпуск золотых облигаций БРИКС, обеспеченных реальным золотым запасом. 
Я бы скорее удивился, если бы американские аналитики, которых, в отличие от любимого мной Задорнова, тупыми я вовсе не считаю, не просчитывали бы такой сценарий. Тем более, что он шит белыми нитками. 
Более того, я уверен, что мировой "тренд", который сегодня материализуется на наших глазах, уловлен американским аналитиком верно ещё год назад. Примерно такой сценарий описал писал автор GoldSeek.com ещё в начале 2013 года в своей статье "USDollar: Ring-Fenced & Checkmate". Фонд развития БРИКС тогда еще создан не был, но тенденция уже просматривалась отчетливо.
Это, помимо всего прочего, является объяснением маниакального стремления США "зажечь" Украину и Европу. У них нет доступных резервов для того, чтобы чужими авуарами спасти собственное будущее.  Это объясняет, почему для США так важно испортить отношения Европы и России. Цель – вовсе не торжество демократии на Украине. Цель – ослабить Россию, втянуть, по возможности в военный конфликт и на этой волне (или войне?) похоронить идею Евразийской торговой зоны и отказа от  доллара как мировой резервной валюты.  Предполагают ли США, что это может привести к ядерной войне? Почему-то мне кажется, что не только предполагают, но и планируют. Для них это может быть единственным выходом из тяжелейшего финансового положения. Как ни крути, а до Америки долететь сложнее, чем до Европы. Что-нибудь да останется. 
Вот поэтому я считаю, что ни в коем случае России нельзя ввязываться в вооруженный конфликт. Нужно спокойно заниматься своими делами. Перефразируя старую восточную мудрость, нужно сидеть на крыльце своего дома и ждать, когда мимо пронесут труп твоего врага.