Не холодный ядерный синтез, а космологический прирост количества вещества

Не холодный ядерный синтез, а космологический прирост количества вещества и космологическая трансмутация атомов элементов 

Холодный ядерный синтез – предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества. Известные ядерные реакции синтеза – термоядерные реакции – проходят в плазме при температурах в миллионы кельвинов [1]. 

В зарубежной литературе холодный ядерный синтез известен также под названиями: 

• низкоэнергетические ядерные реакции (LENR, low-energy nuclear reactions) 

• химически ассистируемые (индуцируемые) ядерные реакции (CANR) 

Множество сообщений и обширные базы данных об удачном осуществлении эксперимента впоследствии оказывались либо «газетными утками», либо результатом некорректно поставленных экспериментов. Ведущие лаборатории мира не смогли повторить ни один подобный эксперимент, а если и повторяли, то выяснялось, что авторы эксперимента, как узкие специалисты, НЕВЕРНО ТРАКТОВАЛИ ПОЛУЧЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ или вообще неправильно ставили опыт, не проводили необходимых замеров и т. д. В настоящее время нет убедительных доказательств существования этого явления. 

Сообщение химиков Мартина Флейшмана и Стенли Понса об электрохимически индуцированном ядерном синтезе – превращении дейтерия в тритий или гелий в условиях электролиза на палладиевом электроде, появившееся в марте 1989 года, наделало много шума. Журналисты назвали данные опыты ХЯС (холодный ядерный синтез).

Эксперименты Флейшмана и Понса не смогли воспроизвести другие ученые, и научное сообщество считает, что их заявления неполны и неточны. 

Некоторые опыты по «холодному ядерному синтезу» включали в себя: 

• «катализатор», такой как никель или палладий, в виде тонких пленок, порошка или губки; 

• «рабочее тело», содержащее изотопы водорода: тритий, дейтерий или протий; 

• систему «возбуждения» ядерных превращений изотопов водорода «накачкой» «рабочего тела» энергией — посредством нагревания, механического давления, воздействием лазерных лучей, акустических волн, электромагнитного поля или электрического тока. 

Достаточно популярная экспериментальная установка камеры холодного синтеза состоит из палладиевых электродов, погружённых в электролит, содержащий тяжелую или сверхтяжёлую воду. Камеры для электролиза могут быть открытыми или закрытыми. В системах открытых камер газообразные продукты электролиза покидают рабочий объём, что затрудняет калькуляцию баланса между полученной и затраченной энергией. В экспериментах с закрытыми камерами продукты электролиза утилизируются, например, путем каталитической рекомбинации в специальных частях системы. Экспериментаторы, в основном, стремятся обеспечить устойчивое выделение тепла непрерывной подачей электролита. Проводятся также опыты типа «тепло после смерти», в которых избыточное (за счёт предполагаемого ядерного синтеза) выделение энергии контролируется после отключения электрического тока. 

После неудач в 1989 году и фальсификации результатов в 2002 «холодный термояд» прочно зарекомендовал себя как псевдонаука. Однако с 2008 года, после публичной демонстрации эксперимента с электрохимической ячейкой Ёсиаки Аратой из Осакского университета о холодном ядерном синтезе заговорили снова. Однако большинство химиков и физиков пытаются найти альтернативное (не ядерное) объяснение явления, тем более что информации о нейтронном излучении не поступало. Например, свойствами кристаллической решётки палладия объясняли наблюдение или не наблюдение потока нейтронов из опытного образца вещества.

ХЯС в Болонском университете. В январе 2011 года Андреа Росси (Andrea Rossi, Болонья, Италия), как утверждается, испытал опытную установку "Катализатор энергии Росси" по превращению никеля в медь при участии водорода, а 28 октября 2011 года им была продемонстрирована для журналистов известных СМИ и заказчика из промышленная установка на 1 МВт. История вызвала всплеск интереса СМИ, однако аппаратура Росси никогда не подвергалась независимой проверке. 

По одному из заявлений Росси в январе 2011 года, он имеет чёткое понимание о задействованном механизме, но отказывается публично его раскрывать, пока не будет получен патент. 

Профессор Уго Барди (Ugo Bardi) из Флорентийского университета, отмечая противоречивые заявления Росси о наличии/отсутствии гамма-излучения, размещении производства (то во Флориде, то не в США), а также то, что часть сторонников и спонсоров уже вышла из проекта, в марте 2012 года высказался так: «…E-Cat достиг своего конца. Он ещё имеет нескольких уверенных сторонников, но, наиболее вероятно, вскоре канет во мрак патологической науки, к которому он и принадлежит». 

Наблюдаемый в опытах по ХЯС неустойчивый поток нейтронов свидетельствует не о ядерном синтезе, а о космологическом приросте количества материи. Относительная величина прироста количества материи равна 6,9*10^-18 в секунду. [2, с. 9, 10; 3, с. 54; 4, с. 49-51; 5, с. 301-305]. Тогда в каждом грамм-моле нуклонов  - количестве вещества, содержащем 6,0221478*10^23 протонов и нейтронов, каждую секунду внутри ядер некоторых атомов и вблизи ядер некоторых атомов вещества рождается, приблизительно, 4155000 почти неподвижных нейтронов и пар из протона и электрона. 

Именно космологически приращённые нейтроны можно зарегистрировать, если «встряхивать» исследуемое вещество импульсами электрического тока или иными методами. Тем самым передавая энергию кинетического движения от ядер ионизированных или не ионизированных атомов к нейтронам, космологически рождающимся в этом веществе вне пределов пространства ядер атомов. 

Также можно зарегистрировать радиоактивные излучения (гамма кванты, бета частицы и альфа частицы), которые излучаются при распаде тех ядер атомов, в которых космологически рождается новый нейтрон, трансмутирующий эти ядра атомов в более тяжёлые радиоактивные изотопы исходного элемента. 

Следовательно, Мартин Флейшман и Стенли Понс совершили выдающиеся научное открытие. Они экспериментально зарегистрировали явление космологического прироста количества вещества. Но неправильно интерпретировали результаты своих экспериментов. 

Литература

1. Холодный ядерный синтез // Википедия. Свободная энциклопедия.
2. Макеев А.К. За горизонтом познанного. Новая картина Мира: единство микро- и макро- космоса, разума, поля и вещества! (Вселенная – это и есть истинный Бог!) // М.: АО СОЛИД, 1996. 40 с. ISBN 5-88076-021-9 ББК 22.68.
3. Макеев А.К. Топология вакуума // Europeanappliedsciences, № 5 2013, (Май) том 2. - С. 51-61. ISSN 2195-2183. Makeyev A.K. The topology of vacuum // European applied sciences, № 5 2013, (May) volume 2. - pp. 51-61. ISSN 2195-2183.
4. Макеев А.К. Химия и физика космологической эволюции вещества // European applied sciences, № 9 2013, (сентябрь) том 2. – С. 40-58. ISSN 2195-2183. Makeyev A.K. Chemistry and physics of the cosmological evolution of matter // European applied sciences, № 9 2013, (September) volume 2. - pp. 40-58. ISSN 2195-2183.
5. Макеев А.К. Реальность // Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия «Проблемы исследования вселенной». Выпуск 36 в 5 частях. Часть 2 (З-Мак). Материалы, представленные на Конгресс-2014 к 21-26 июля 2014 года. - Санкт-Петербург: Международный Клуб Учёных, 2014. – С. 267-315. ISSN 2304-0300