В политике все средства хороши. Кроме здравого смысла.

   Никто не слышал: нет ли угрозы нападения России на Камбоджу? Что, теоретически, может и напасть? А почему бы тогда этой Камбодже не начать громко требовать защиты от России и не рваться вступать в какой-нибудь военный блок?

   Да потому и не требует, что у любого идиотизма есть предел. Начни правительство Камбоджи выступать с такими заявлениями – и своё же население потребует изолировать его в дурку.

   Вспомним, как начиналась 2-я Мировая война: на волне реваншизма. В пивнушках шло громкое возмущение итогами первой войны, и в шуме этих голосов прославился голос одного ефрейтора – инвалида той войны. Он и фюрером-то стал потому, что народ ему поверил: да, этот парень сможет отомстить французишкам.

   Придя к власти, Гитлер свои речи в кабаках не позабыл, а, наоборот, начал реально претворять их в жизнь. В этот период для Англии и Франции угроза нападения со стороны Германии была очевидной:

1)      Простые люди в пивнушках, т.е. в ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ, громко требовали отмены условий Версальского мира;

2)      Правительство Германии открыто отказалось от условий этого мира (в т.ч. перестало выплачивать контрибуцию);

3)      Идея ВОЕННОГО реванша, что называется, «витала в воздухе», безо всякой маскировки.

   И мы знаем, что Германия напала-таки на союзников по Антанте.

   Обсуждают ли россияне в «кабаках» (тех же соцсетях) идеи нападения на Польшу или Прибалтику? Нет. И на работе, во время перекуров, представьте себе, об этом не думают. НЕТ таких идей. И не формируются они даже в массовом сознании. Если бы формировались, то про них все бы слышали.

   Более того: в России нет даже идеи напасть на Украину ради помощи Донбассу. Звучали слова: «захватить Киев за пару недель – и нет проблем!»- но они остались как глас вопиющего в пустыне. Их слышали, но только и всего. Они НЕ ЗАЖГЛИ сердца наших людей.

   А почему Германия напала на Польшу? Ведь Гитлер в кабаках про неё, вроде бы, не вспоминал? Да потому, что у него сложилась теория: «у немцев мало жизненного пространства», которую он тоже вовсю рекламировал. 01.09.1939г. она стала воплощаться в практику.

   А у России есть теория о нехватке пространства или природных ресурсов? Тоже нет.

   Вопрос: почему же тогда в Прибалтике и Польше идеи о российской угрозе муссируются годами, и никто там за них в дурку не сажает??? Парадокс: без нас решают, на кого мы хотим напасть! И ведь не просто решают: под такие решения начинается реальное создание иностранных военных баз.

   Когда немцы заговорили о реванше – Запад встал на путь умиротворения фашизма. Когда россияне идеи войны не обсуждают – Запад усиленно раскручивает антироссийские военные программы.

   Не Россия затеяла вооружённый переворот в Украине. Но украинцы в своей массе тоже убеждены, что это именно Россия им главный враг: это же она не позволила им прогнуть Донбасс под новый режим. При этом Польша и Прибалтика снова отметились как активные страны: на соседней улице – драка, поэтому Запад должен срочно защищать именно их! Потому, что им страшно. При этом требовать наказания для России – как будто не страшно: громче других лают…

   В России тех, кто подначивает других на драку, а сам норовит спрятаться за их спины, издавна называют ПРОВОКАТОРЫ. Это если по-культурному выражаться. Эти же страны себя культурными считают, не так ли???