Главная (Newsland) Гарри Химик Назад к лампочкам Ильича: депутаты считают, что энергосберегающие лампы себя не оправдали

16.09.2014 04:00

Назад к лампочкам Ильича: депутаты считают, что энергосберегающие лампы себя не оправдали

Запрет на продажу ламп накаливания планируют отменить.

Такие контейнеры для утилизации ламп стоят в Екатеринбурге.

В комитете Госдумы по энергетике готовят законопроект по отмене введённого в 2009 году запрета на продажу ламп накаливания, сообщают "Известия" со ссылкой на слова члена комитета Андрея Крутова.

– Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока – ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении, – рассказал автор идеи "Известиям" .

Напомним, что с 2011 года в России запрещено продавать лампы накаливания мощностью 100 Вт и более.

С 2013 года запрет планировали распространить на лампы мощностью от 75 Вт, а с 2014 года предполагалось полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие лампы.

Но, как говорят авторы законопроекта, эффект от энергосберегающих ламп незаметен из-за старой неэффективной инфраструктуры: потери энергии на линиях электропередачи и промышленном оборудовании "сжирают" всю пользу от новых лампочек.

Помимо того, "эффективные лампочки" вредны для экологии, а правильно утилизировать их за три года так и не научились, констатируют депутаты. Обещанные пункты по сбору лампочек не работают, в результате огромное количество ртути попадает в окружающую среду.

Запрет на лампы накаливания был принят в 2009 году по инициативе Дмитрия Медведева, который на тот момент занимал пост президента. Запрет вступил в силу в 2011 году. После этого многие города, в том числе Екатеринбург, перевели уличное освещение на энергосберегающие лампы и задумались об их утилизации. В нашем городе были установлены контейнеры для сбора ламп, но далеко не все жители пользовались ими – многие даже не знали об их существовании.

Фото: Артём УСТЮЖАНИН / E1.RU

Источник: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-411268.html

60 210 1865

Смотрите также

Ну да. Бабло вбухали в отстой. Над было сразу ориентироваться на светодиодные. Нынешние лампы накаливания вообще полное Гуано. Еще и убить могут. На днях стеклянная колба лампы отстрелилась от патрона , в результате в плафоне дыра.

10 Экспертное мнение

Максим Уральский ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39593518

Светодиодные вредны для глаз. Внук зрение из-за этой дряни чуть не потерял. Вовремя сообразили и заменили на обычную лампочку.

Да и дороги светодиодные.

Пока лучше обычной лампочки для быта ничего не придумали...

7 Экспертное мнение

геннадий 50 ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39593648

Да, денег, похоже, "наноденег", затрачено немерено! Это был последний бастион предыдущего президента,- теперь только на мемуары, писать о своих чаяниях для народа! Может, кто подскажет,- что ещё осталось от его, будучи президентом, задумок?

3 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Максим Уральский

2014-09-16

# 39593710

Назад к лампочкам Ильича: депутаты считают, что энергосберегающие лампы себя не оправдали

-----------------------------

Лучше сразу к лучине..

3 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39593724

Не знаю, у меня дома половина светодиодных и трубок, а половина - накаливания. Начиная с 50 лет жёлтый свет трубок и ламп накаливания начинает раздражать зрение (и без того ухудшающееся), поэтому веду плановую замену на светодиодные и могу сказать, что комфортность жизни при светодиодных лампах повышается, но это личное дело каждого ...

3 Экспертное мнение

hydrox nl ответил геннадий 50

2014-09-16

# 39593741

Осталась: постоянная война 6 колонны с народом ...

2 Экспертное мнение

Марс Хасаншин ответил Алекс Иванов

2014-09-16

# 39593882

И к примусам.

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Максим Уральский

2014-09-16

# 39593918

Ну как сказать. У меня светодиодка 10 вт, а светит, как 100-ка, гарантия 2 года, ресурс 12 лет. Цена 500 р. ($15) - даже за два года отбивается втрое, накалки летят по две штуки в месяц, а уж 12 лет.... Кстати, когда заменил на энергосберегающие, платежи по электрике снизились примерно втрое, со светодиодками, потребление снизится ещё вдвое. А уж там насчёт света... Ну можно на рабочем столе или в ночнике, книжку читать поставить накалку, не сильную, нет проблем.

Но главное даже не это. Поставив энергосберегающие и теперь светодиодки, забыл что такое вкручивать выкручивать...

4 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Алекс Иванов

2014-09-16

# 39593949

Да нет, резко снизились доходы энергокомпаний, у меня с этими новыми лампочками платежи по электрике снизились примерно втрое. Раньше нажигал в месяц, особо зимой, примерно 500-600, сейчас 150-200 и это при стиралке, телике, компах...

4 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Марс Хасаншин

2014-09-16

# 39593991

Тоже вариант

1 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594002

Млять,опять чудим.

1 Экспертное мнение

Иван Азбель ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594085

Врёшь, бессовестно врёшь. Сколько комнат в квартире, сколько светильников,

сколько проживающих?

8 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Иван Азбель

2014-09-16

# 39594111

Нас? Трое. Комнат - трое, светильников до...я. Жена любит яркий свет по всей квартире, лампочки не ниже 100 вт. (25 энергосберегающие, 10 - светодиодные), ругается, когдя я устраиваю "темноту - друг молодёжи".

Не веришь? Проверь - много не сэкономишь, но сам знаешь, "тыща миллион бережёт".

3 Экспертное мнение

Merсedes Violova ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594247

Не верю. В двухкомнатной нажигала не меньше 500 руб со всеми энергосберегающими. Плюнула. Поставила обычные. Разницы не замечаю.

5 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Merсedes Violova

2014-09-16

# 39594291

Хошь верь, хошь не верь, дело личное. Я заметил разницу, ощутимо. Впрочем, я никому ничего не навязываю. "Каждому - своё".

3 Экспертное мнение

Гриша Иванин ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594455

а теперь посчитай как часто дохнут

0 Экспертное мнение

Гриша Иванин ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594467

ой сочиняешь...

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594508

Меня терзают смутные сомнения, не являетесь ли вы дилером по продаже энергосберегающих ламп? Уж очень настойчиво рекламируете их "пользу".

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594547

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гриша Иванин

2014-09-16

# 39594575

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594596

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Азбель ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594600

Ресурс ламп, как накаливания, так и всяких других сокращается вдвое-втрое

из необходимости включения и выключения их.Отвратительный спектр

светодиодных, энергосберегающих, высокая цена - практически неокупаемая.

У меня в гостинной светильник с четырьмя 100 ваттными лампами накаливания

10 лет не менял, включаются диммером. Не заливай, парнииша.

5 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Гриша Иванин

2014-09-16

# 39594648

Какие? Обычные штуки по 2 в месяц летели регулярно, энергосберашки пашут без проблем года три наверно. Сгорело только две, из десятка, ценой где-то по 150 р. Только я пользуюсь "тёплыми" и светодиодки тоже 2700К. Они конечно дороже 500 р. в среднем, но оно того стоит, особо с ресурсом на 12 лет. Кстати, гореть могут, если у Вас в доме плохая электрика, резкие скачки по напруге.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Мельников

2014-09-16

# 39594653

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Александр Мельников

2014-09-16

# 39594663

Да ради Бога, пользуйтесь чем угодно, хоть керосиновой лампой. Я Вам, лично, ничего не навязываю.

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Иван Азбель

2014-09-16

# 39594665

брать надо только за киловатты а не за количество проживающих. А тем кто взымает за количество проживающих - желаю заработанные таким образом деньги потратить на похороны своих детей и внуков.

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Гриша Иванин

2014-09-16

# 39594679

Хошь верь, хошь не верь. Дело твоё.

1 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594686

когда какой-то товар навязывают в стиле обязаловка - будь проклят навязывающий. Да похоронит он своих детей и внуков.

2 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Иван Азбель

2014-09-16

# 39594749

Ну я Вам ничего не навязываю, ничего не запрещаю. Что Вы так переживаете? Ну нравятся накалки - пользуйтесь, мне оно абсолютно пофиг.

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594787

Дык, я на жену тоже вначале ругался, когда она стала таскать эти "спиральки" ценою в пузырь вискаря, жаба, сам понимаешь. Потом счётчик показал её правоту. Хоть у меня баба с консерваторским образованием, однако в практичности переплюнула меня, инженера.

2 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Владимир Сулаев

2014-09-16

# 39594827

А что, сейчас "накалок" не продают?

0 Экспертное мнение

Гриша Иванин ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39594899

у меня по 2-3 раза в год дохнут...

что китайские, что не китайские...

только покупать успеваю...

1 Экспертное мнение

Гриша Иванин

2014-09-16

# 39594990

производителя скажи - я проверю

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39595018

В принципе запрет изначально был бредовый. По хорошему, это дело потребителя решать какие лампочки вкручивать, за что платить и на чем экономить.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гриша Иванин

2014-09-16

# 39595046

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Гриша Иванин

2014-09-16

# 39595099

да ладно - не парься...

тоже собираюсь перейти на светодиоды...

все никак не решу какие именно...

а энергосберегающие все равно гадость!

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Гриша Иванин

2014-09-16

# 39595122

Согласен. Теперешние энергосберегалки пошли так себе, но те, которые были куплены 3-4 года назад работают исправно. Сейчас сгоревшие меняю на светодиодные. Правда сгорели только на кухне и в коридоре, итого две.

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39595175

искал по рынкам, нету. Не производят. Раньше хоть с Томского Электролампового завозили

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Владимир Сулаев

2014-09-16

# 39595335

Да? У нас в магазинах свободно. Никаких проблем.

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Дмитрий Morock

2014-09-16

# 39595340

Это верно.

1 Экспертное мнение

Гриша Иванин ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39596254

факт...

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39596531

Экономия энергии не обязательно окупит возросшую стоимость. К тому же, мощные энергосберегающие лампы стоят очень ощутимо. А перегрев патрона приводит к поломке системы запуска.

0 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Максим Уральский

2014-09-16

# 39596549

Вредно? Как говорил мой любимый преподаватель по философии: Кому суждено умереть , тот переплывет океан на крышке чемодана.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39596609

Только маломощные. Обратите внимание, что лампы используют не только в квартирах! Вот стоит у меня в погребе лампа. Погреб посещаю несколько раз в году. Замена мощной лампы накаливания на энергосберегайку никогда не окупится. И не окупится установка люстры, чтобы можно было ставить несколько маломощных ламп.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-09-16

# 39596652

А я в коридоре лены поставил. Получился свет без теней

1 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Дмитрий Morock

2014-09-16

# 39596680

В своем хозяйстве ради бога.Ставь генератор можешь хоть киловатки вкручивать. Электричество это не манна небесная

0 Экспертное мнение

Сергей Сергиенко ответил Марс Хасаншин

2014-09-16

# 39596817

Новая инициатива Госдумы: депутат от ЛДРП предлагает запретить чеснок. http://www.publizist.ru/blogs/4/7783/-

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Григорий Цуканов

2014-09-16

# 39598228

Ну про погреб, это частный случай. Хотя друг в гараже заменил на светодиодки, обычные летели, особо от перепада температуры зимой.

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39598714

Разумеется, частный. Как и квартира. Уже поэтому тот закон - глупость. Люди сами решат, чего им хочется.

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Дмитрий Morock

2014-09-16

# 39598750

"изначально был бредовым" инициатор запрета на лампы накаливания.

Но электорату вкрутили именно этого му...ка и как его утилизировать никто не знает, кроме, разве что, "главного энергетика" (который сам стране устроил короткое замыкание).

2 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил геннадий 50

2014-09-16

# 39599189

"Задумки" этого му...звона?

"Дурень думкой богатеет" по этому от него остался исключительно отголосок звона его шутовского колпака.

Впрочем этот колпак с него еще не сняли.

1 Экспертное мнение

Алексей Хохлов

2014-09-16

# 39599474

Я полностью на светодиоды перешёл и очень доволен. Реально экономлю деньги.

3 Экспертное мнение

Андрей Куницин ответил Владимир Сулаев

2014-09-16

# 39600286

Установите нормальный счетчик и будут брать за киловатты.

Или у Вас в ауле только что электричество провели?

0 Экспертное мнение

Андрей Куницин ответил Владимир Сулаев

2014-09-16

# 39600328

Не надо. Вместо 100 Ваттовых стали выпускать 97 Ваттовые. Стоят рублей 7-10.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39601764

Бензин или солярка тоже не манна небесная, всем теперь пренепременно приказать на малолитражках ездить? Или это дело потребителя решать какая машина ему нужна или по средствам, Хаммер или Ока?

0 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Дмитрий Morock

2014-09-16

# 39602017

Ваши аналогии кривые. Пешком ходить вас жизнь заставит и не пикните. А без света блажить будете

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39602268

Дело потребителя вовремя платить за поставляемый продукт, дело поставщика поставлять товар. Андестенд? Как потребитель электричества ( (в рассматриваемом случае хозяин квартиры или дома), я ограничен лишь ценой 1 кВт/ч и нагрузкой на которую рассчитана сеть в доме, а на это есть определенные нормативы и если вас зажопят с пакетником рассчитанным на больше ампер, чем положено, то вкатают не хилый такой штраф и быстро научат электричество экономить и не включать одновременно, стиральную машинку, 100500 лампочек на 250W, микроволновку, электрочайник, компьютер, телевизор, утюг, перфоратор и электросварку. :))

0 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Дмитрий Morock

2014-09-16

# 39602492

С вами все ясно. Вас не еб@т вынь и положь

0 Экспертное мнение

Владимир Михайлович ответил Иван Азбель

2014-09-16

# 39602972

Этот дима много чего дурного сделал,а результат ноль.Лампочки,зимнее время,полиция вместо милиции.Ну и попутно много чего.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39603334

Совершенно верно. Мне даром ни кто электричество не дает. Потребить единовременно больше чем рассчитано я не могу, пакетник выбивать будет. Ну а как расходовать семейный бюджет это мое дело. Вкрутить энергосберегающие лампочки, обычные или экономить вплоть до стирки вручную и чтения при лучине. :)

0 Экспертное мнение

Konstantin Simonen ответил Сергей Сергиенко

2014-09-16

# 39604391

Нечистая сила обычно от чеснока шарахается...

1 Экспертное мнение

Sylver ответил Демьян Богатый

2014-09-16

# 39608685

Абсолютно верно. Менял проводку в квартире, ибо дому 30 лет, ставил всю полагающуюся аппаратуру. Стоят светодиодки и сберегашки. Всё пашет как часики и не горит. Экономия в сравнении со старыми, на две трети меньше.

1 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Дмитрий Morock

2014-09-17

# 39616157

Электричество ресурс ограниченный поэтому и пытаются ограничивать потребление. Вот когда придут частные компании , которые за деньги любой ваш каприз вот тогда и будете потреблять на сколько бюджет позволит

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Нетопырь 14

2014-09-17

# 39618264

Вы читать умеете? Наше потребление и так ограничено расчетной пиковой нагрузкой на сеть. Т.е. в саму систему заложено, что потребить больше у вас не выйдет. Захотите больше, получайте разрешение, например 3-ю фазу провести в дом. Если разрешение дают, значит мощности позволяют. А как и сколько тратить в этих рамках дело ваше.

0 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Дмитрий Morock

2014-09-17

# 39620100

Да трите уши дальше пиковыми нагрузками расчетами.

0 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Дмитрий Morock

2014-09-17

# 39620253

Напряжение проседает до 160 в это расчетная пиковая нагрузка?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Нетопырь 14

2014-09-17

# 39624247

Если так по напряжению просаживает, то или подстанция к которой ваш дом подключен гамно или проводка или и то и другое одновременно.

1 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Андрей Куницин

2014-09-19

# 39683984

у нас в Омске берут за количество потребителей. Но счетчик у нас новый.

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Демьян Богатый

2014-09-19

# 39684007

в каком городе? Я бы через знакомых добыл, я так книги из разных городов добываю (советских годов выпуска).

0 Экспертное мнение

Андрей Куницин ответил Владимир Сулаев

2014-09-22

# 39737343

Омск - не Россия, у Вас свои законы?

0 Экспертное мнение

Показать 69 ответов

Свернуть ответы

Народный Дружинник

2014-09-16

# 39592788

вот она, "невидимая мохнатая рука рынка" ;)))

7 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Народный Дружинник

2014-09-16

# 39593765

Не знаю, как мохнатая, но что из жопы растущая, то это абсолютно точно!

8 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Народный Дружинник

2014-09-16

# 39596688

Запрет - нерыночная, коммунячья мера. Невидимая рука рынка сказала, что нехрен баловаться - потребитель без коммунистов разберётся, какие лампы ему выгоднее.

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Григорий Цуканов

2014-09-16

# 39597207

да да да. санкции - это типа тоже рынок?

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Народный Дружинник

2014-09-16

# 39598758

Санкции - это не рынок. И касаются они пока лишь государственных (не рыночных) компаний.

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Григорий Цуканов

2014-09-16

# 39600088

ага. б-жья роса

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Slava Parkov

2014-09-16

# 39592814

Я себе светодиодные поставил - работают прекрасно. Единственная проблема - старые лампочки накалевания, которые еще не перегорели выбрасывать жалко.

4 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Slava Parkov

2014-09-16

# 39592822

Светодиодки не добирают своего ресурса, мах. работают год, призаявленных 5 лет

(год...-10 000..час.)

0 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39592844

А у нынешних накалок какой ресурс? 5-10 включений

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39592932

У меня одна работает уже лет 5 (если не больше). Еще старая - зеленоватая. Цвет противный, но перегорать не собирается. В любом случае и их ставлю либо туда, где они каждый день по несколько часов горят (и окупаются быстро) либо в настольные лампы (которые возле лица - там просто для комфорта).

1 Экспертное мнение

Юрий Сенаторов ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39592949

Сначала поставил экономки.

Ощутимо. Из трех десятков, за два года, сгорело три штуки.

Жалко, но поменял их год назад на светодиодные. Это вообще прелесть.

По всей видимости такая экономия и долговечность этих лампочек не устраивает депутатов и тех, кто лоббирует интересы "Ильича".

Хотя, снять запрет надо. Но, будут ли их покупать?

Невыгодно же.

5 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Юрий Сенаторов

2014-09-16

# 39593201

Малообеспеченные будут. Хотя конечный результат под вопросом

1 Экспертное мнение

Максим Уральский ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39593614

Да причём здесь малообеспеченные? В деревне в подсобных помещениях при -30 ни одна ваша хвалёная лампа работать не будет. Энергосберегающие зажигаться не хотят при -5, проверено. И цена, и производитель роли не играют. Старые советские лампы дневного света с дросселями до -15 выдерживают с трудом мигая и жужжа:)

4 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39593953

Гарри, ты не прав.

Я при ремонте обновил всю проводку и сейчас на каждое помещение получается до 3 выключателей, но один - всегда на дежурное освещение (тебе ведь не нужен полный свет, когда жена смотрит телевизор или когда идёшь курить в кухню под вытяжку?). Или когда сидишь в позе Мыслителя?

Эффект значительный.

И ведь дело в том, что для производства светодиодных ламп не нужно в стране иметь Главных нанопидарасов, достаточно не бох весть какого здравого смысла и старое-престарое оборудование для производства полупроводниковых компонентов, чтобы свести стоимость этих светодиодов к стоимости ламп накаливания.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39594691

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Юрий Сенаторов

2014-09-16

# 39594731

должны быть в продаже лампы всех типов, а там что выберут то пусть и будет. А принудительное навязывание в стиле обязаловка - это грабеж. Пусть грабители похоронят своих детей и внуков на эту прибыль.

1 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Максим Уральский

2014-09-16

# 39596479

На Урале суровые морозы? Я к сожаленью не в чуме живу , у меня +20 в квартире зимой

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39599533

Лампы накаливания имеют ресурс в соответствии с маркировкой

220В...-мин..,245В...-мах.., в продажу населению идут 220-240В,

но на самом деле нет и 220...-горят как порох, а пром. лампы на 245В,

с цоколями на 27 и 40мм работают годами..., а если их пустить на постоянку

через соотв. диод..., то их ресурс становится вечным...!

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Slava Parkov

2014-09-16

# 39599612

Срок работы свветодиодок зависит от того какой световой интенсивности с/диод

и как конструктивно он выполнен, так мощные св/диоды д.быть установлены на

радиаторы теплорассеивания через теплопроводящие пасты, тогда они работают

оч.долго, либо долго работают с/диоды малой интенсивности светоотдачи...!

Китайские с/диодки как правило редко имеют ресурс непрерывной работы более

2-3000 часов, далее начинается деградация (выгорание) излучающих поверхностей...!

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39599656

Правильно пишет, энергосберегайки зимой на морозе выключать нельзя-

повторно могут не разгореться, а спираль-перегорает после 1-2 мин непр. работы...

Я зимой на улицу ставлю только л/накаливания (Челяба.., Ю.Урал)

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Юрий Сенаторов

2014-09-16

# 39599685

Экономия энергии порой не окупается низким ресурсом и высокой стоимостью

самих ламп.., хотя раз на раз не приходится...

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил hydrox nl

2014-09-16

# 39599766

Для хороших мощных с высокой светоотдачей с/диодов надо иметь

и запасы РЗМ, и "чистые производства полупроводниковых материалов..,

кремния, германия, карбида кремния, арсенида галлия...и люминофоров...

и много чего ещё...

А самое главное надо иметь желание работать на свою страну, а не на Китай...

1 Экспертное мнение

Гарри Химик

2014-09-16

# 39599779

Вы правы, бывает и на "Ё", бывает и на "Е"...ть

1 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39602236

Я живу в квартире , а не в чуме как на Урале

-1 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39603785

Гарри, в Союзе это было, и было, и было ...

А вот Вашего последнего абзаца не было, эта сволочь появилась в руководстве Россией только в последние 20 лет и Вы прекрасно понимаете, как легко делается полупроводниковое что угодно, если эта торговённая шушера не будет путаться под ногами, вися на фонарях ... ;-))

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил hydrox nl

2014-09-16

# 39605921

Увы...Вам.., это не так как Вам кажется, положение с РЗМ в стране-полный швах...,

а всё что делается...-полнейшее шайзе...!

Наши полупроводниковые производства , которые всегда были, и есть современными

таковыми и остались...-мастерство не пропьёшь...и не протанцуешь.., ложками стуча...!

А начтот фонарей.., начинать надо с Сарая... баного...!

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Нетопырь 14

2014-09-16

# 39606102

Флаг Вам в руки.., барабан на шею...!

А на Ю.Урале не чумы..., а,..как у Вас там в Чите

начтот монгольских и бурятских юрт...?

Всем...свойственно ошибаться...???

0 Экспертное мнение

Юрий Сенаторов ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39607659

Стоимость одной светодиодной лампочки в 5 вт - 180 рублей. Свет мягкий, горит долговечна, безопасна 9В пожарном смысле).

Если она будет работать три года (а я думаю, что больше), это 5 руб/месяц. А пачка сигарет - 50 руб/день.

2 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Юрий Сенаторов

2014-09-16

# 39608304

"...Если она будет работать три года (а я думаю, что больше)..."

"Если"...-мешает.., в реале...- " редкая лампочка долетает до середины года..."

Проблему теплоотводпа редкая фирма решает., а деградация(выгорание) рабочей

излучающей поверхности с/диода...-простая неизбежность., чем мощнее с/диод..,

тем меньше его...живёт !

Редко кто смог воспользоваться гарантией в 50 000 часов...Вы таких... знаете...?

0 Экспертное мнение

Юрий Сенаторов ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39608610

Повторюсь - заменил год назад все лампочки на светодиодные.

Сгоревших нет, ни одной.

2 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Юрий Сенаторов

2014-09-16

# 39609132

То..., что сэкономили...-это Вам так показалось..,

а то , что за год не сгорели., так это Вам просто повезло...!

Или горели не более чем по час-два подряд..., дольше-без

хорошего теплоотвода-радиатора всё равно выгорают.., светят

слабее , свет сереет.., потом начинает гореть только часть диодов..,

а потом и кирдык приходит...

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Гарри Химик

2014-09-16

# 39611411

Качество всегда важно (и не только со светодиодами).

Мой опыт пока - перестала работать одна лампочка, причем через полчаса после начала работы. Судя по всему какой-то контакт внутри отвалился (я по ней постучал мигнула разок и все). А остальные пока работают, и все уже окупились (я ставлю их только там, где горят, как минимум, по несколько часов в день)

0 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Гарри Химик

2014-09-17

# 39616150

Барабан как раз вам. Я понял вы живете на улице коли у вас лампы не загораются на морозе. Для уличного освещения есть ДРЛ

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Нетопырь 14

2014-09-17

# 39616443

Мощность ртутки ДРЛ-125..., как раз 125 ватт и есть...,

да и на сильном морозе ниже -32оС они практически не разгораются,

как и ДНаты..., а китайские энергосберегайки 15-20Вт, если их не выключать всю зиму проработают...,

но только если их не выключать...а вот светодиодные ...типо... нормально горят и включаются...

0 Экспертное мнение

Максим Уральский ответил Нетопырь 14

2014-09-18

# 39640043

У меня три квартиры и домик в деревне. И не по наслышке знаю, как живут люди в деревнях, посёлках, в городах. Как напряжение скачет от 160 до 320 вольт, и накрываются хвалёные энергосберегайки. И для тупых мАсквичей, под ником Нетопырь 14,, сообщаю, за МКАДом жизнь есть, и живут там не только в чумах.

И учи географию, умник!

0 Экспертное мнение

Максим Уральский ответил Нетопырь 14

2014-09-18

# 39640107

"Я живу в квартире , а не в чуме как на Урале"

Есть ещё производственные помещения, гаражи, склады, где отопление не нужно. Вы этого не знаете. Вы с пальмы сразу в квартиру, причём вы её не заработали. И не могли, так как образование и мозги у вас как у Псаки. А чтоб чуток бабла заработать мозг нужен.

0 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Максим Уральский

2014-09-18

# 39640444

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Нетопырь 14 ответил Максим Уральский

2014-09-18

# 39640446

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Максим Уральский

2015-01-01

# 42273859

Докладываю - при -25С и LED и обычные энергосберегающий зажигаются без проблем (вся неделя такая)..

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Гарри Химик

2015-01-01

# 42273882

У меня наоборот. Обычные на морозе вылетали постоянно. Насчет новых только что проверил (посему и пишу с таким запозданием) - при -25С и LED и обычные энергосберегающий зажигаются без проблем.

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

412 5092

2014-09-16

# 39592832

Как в масштабах галактики я не в курсе, но в моей конкретной квартире экономия очень заметна. Особенно в осенне-зимний-ранне-весенний периоды когда день коротковатый. Срок службы вполне приемлимый для их цены а потребление вообще трудно сравнивать 10 ватт энергосберегалка светит как 60ватт накаливания.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Силаев ответил 412 5092

2014-09-16

# 39595436

вот на мелочах вы и сыпитесь....у демушки вон 10 ватт светит как 100, а у тебя 60....куда 40 еще дел???

1 Экспертное мнение

412 5092 ответил Дмитрий Силаев

2014-09-16

# 39596536

Заставил ты меня побегать по комментам пока догадался кто это "демушка"...)))

Так у него светодиодные по 500, а у меня сберегайки по 75...ежли бы конечно у меня были тогда 500, а не сегодня по 75...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Попов

2014-09-16

# 39592835

Хотели как лучше, а получилось как всегда. Кто то, что то поимел, и хорошо. Уличное освещение с новшеством- полное дерьмо, но кто то опять выдумал светоотражающие повязки, и опять пошло"Хотели как лучше, ....." Но платит то за все народ.

3 Экспертное мнение

Виктор Ростовский

2014-09-16

# 39592837

Ни хрена "депутаты не считают".....,они поднимают вопросы,за которые им проплатили промышленники,кинули производителей лампочек накаливания,те понесли убытки и сообразили,что к чему... Теперь кинут энергосберегающих,опять денежки получат.... Красавцы! Других проблем в России "нет"...

7 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Виктор Ростовский

2014-09-16

# 39594030

Почему нет? Есть.

Но с дорогами дело налаживается, а вот либерасты остались заповедными...

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил hydrox nl

2014-09-16

# 39596754

Почему вы зюгановцев либерастами называете?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Стас ИС

2014-09-16

# 39592843

Было сразу понятно, что это профанация, как и 50% того, что вворачивалось то теоретиками то откровенными прохиндеями из под Медведева.

7 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Стас ИС

2014-09-16

# 39593006

Из-под Медведева профанация - 100%.

7 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Argimenes Aertus

2014-09-16

# 39599466

Он сам - "профанация - 100%."

А уж то, что вылазит "из-под него" вообще не каждая страна стала бы "нюхать".

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Артем Гармаш

2014-09-16

# 39592947

Все реформы Медведя отменяются. Он хотел быть реформатором равным Столыпину. Правда от его реформ народ до сих пор матерится

7 Экспертное мнение

Сергей Ольховский

2014-09-16

# 39592985

Нужно ограничить законотворческую активность Госдумы, скажем, 50-ю законами, включая поправки, в год. При исчерпании лимита - всех депутатов отправлять в отпуск без содержания.

9 Экспертное мнение

вова усольцев 02"14 ответил Сергей Ольховский

2014-09-16

# 39593729

Це дило!

Хоть научатся отличать нужные законы от "медовых", пчелиных Лужкова.

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Argimenes Aertus

2014-09-16

# 39592987

Хорошо, что отменяют очередную ебанутую идею Медведева.

9 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Argimenes Aertus

2014-09-16

# 39593040

Плохо то,что за это время не создано альтернативы.

0 Экспертное мнение

Merсedes Violova ответил Argimenes Aertus

2014-09-16

# 39594180

Плохо только что Медведев за свои ебаные идеи уже получил не ебаную зарплату. А теперь еще раз получит по второму кругу уже за то, что отменил свои же идеи. Круговорот бабла в природе! Деньги из воздуха! Учитесь лохи!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Павел Кононов

2014-09-16

# 39593025

Вообще то это было ясно с самого начала,новая форма старой технологии,только ИБП с плавным пуском(в лучшем случае) добавили.Те,кто вообще имел дело с освещением,давно знакомы с проблемой утилизации.Кроме того,следует учитывать склонность наших людей к дешевым продуктам,как следствие менее качественным.Для уличного освещения существуют лампы ДРЛ,которые сами по себе тоже не подарок,но при качественном изготовлении работают надежно.

"эффект от энергосберегающих ламп незаметен из-за старой неэффективной инфраструктуры" Так меняйте инфрастуктуру,делайте вложения,а не пиар-компании от айподоманов.

2 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов

2014-09-16

# 39593248

Только дураки не покупают энергосберегающие лампы. Неужто депутаты того?

2 Экспертное мнение

Владимир Любимцев

2014-09-16

# 39593314

Нет, не оправдали себя "энергосберегающие" лампочки. Не качественные, опасные для экологии. Я заменил все в доме на обыкновенные лампочки накаливания.

2 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Владимир Любимцев

2014-09-16

# 39599387

А надо было сделать не шаг назад, а шаг вперёд - к светодиодным лампам.

Я каждый месяц экономлю по 200 рублей, после того как выбросил все лампы накаливания и заменил их на LED.

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Алексей Хохлов

2014-09-16

# 39599548

Утверждают, что их спектр вреден ля глаз (так же как и люминисцентных).

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Леонид Богданов

2014-09-17

# 39619755

Тогда их производство было бы запрещено. Обратите внимание, что все мониторы и телевизоры переведены на ЛЕД-подсветку, а на новейших автомобилях все подфарники стали светодиодными.

0 Экспертное мнение

Иван Архипов ответил Алексей Хохлов

2014-09-17

# 39621429

То, что выгодно для бизнеса, производства не доказательство того, что это безвредно. Экспертам нужно кушать а ВОЗ иногда тоже меняет своё мнение. Со светодиодами может пока и неясность но то, что спектр люминисцентных ламп вреден для чтения известно давно.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Наталья Майер

2014-09-16

# 39593317

Потому что такие контейнеры должны стоять рядом с обычными, а не на перекрестках, причем, далеко не на всех, как это сделали в Екатеринбурге. Кто потащит лампочку на перекресток, когда идет выбрасывать мусор.

1 Экспертное мнение

Валерий Григорьев ответил Наталья Майер

2014-09-16

# 39593698

Искал на перекрестках не нашел, по крайней мере на Сортировке..... Вообще-то я считаю, что их (энергосберлампы) должны принимать в магазинах торгующих этими лампами в зачет покупки новых и на 5-10% давать скидку при покупке. Дело в том, что перегорание в большинстве случаев происходит от разгерметизации и управляющая электроника может быть использована повторно. Для этого следует разделить колбу и ПРА лампы..

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Наталья Майер

2014-09-16

# 39594027

В Москве вообще таких контейнеров нет.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Валерий Григорьев

2014-09-16

# 39596586

Их всего 11 штук в городе. И в своих ЖКО принимают. Просто один недалеко от моего дома. Но я за все время только один раз вспомнила захватить с собой лампу, когда знала, что пройду мимо. Так что толку никакого.

1 Экспертное мнение

Нони Десяцкая ответил Наталья Майер

2014-09-16

# 39597382

Это же под этот проект создали дополнительные рабочие места, специальные места хранения и перевозки создали. Явно кто-то проект защищал для продвижения в верха. Очень интересен бюджет данного проекта. А вот результат близок к Zero или и того хуже к минусу.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Московский

2014-09-16

# 39593336

Хочу сказать следующее:

1. Никаких спецконтейнеров у нас в Москве, в Марьиной Роще нет.

2. Реальный срок службы "новых ламп" не выше чем у ламп накаливания, они тускнеют.

3. Стоят в 5 (примерно) раз дороже.

С точки зрения спектра, однако, оптимальным является сочетание ламп накаливания и ламп дневного света. Дома применяю именно комбинацию и всем советую.

1 Экспертное мнение

Порфирий Иванов

2014-09-16

# 39593369

Потихоньку отменяются самые "значительные новации" премьера Медведева...

5 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Порфирий Иванов

2014-09-16

# 39594106

Ой, не намекаете ли, что и самого плюшика уже пора на свалку?

Заранее согласен!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Крылов

2014-09-16

# 39593391

Это ещё раз доказывает, что директивно рынком командовать нельзя Кому что нравится, тот и берет это Всё.

1 Экспертное мнение

Петр Великий

2014-09-16

# 39593396

Интересно, а в Миру тоже скачут туда-сюда-обратно?

Или это - только у нас...

)

0 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Петр Великий

2014-09-16

# 39594138

В миру и проблемы мировые, но при плюшике и в Миру они мигом заменятся на местечковые ...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Солохин

2014-09-16

# 39593527

С месяц назад видел в магазине лампу накаливания то-ли 150, то-ли 200 Вт, надпись на ценнике - "термогенератор". И не придерёшься, термогенераторы мощностью 200 Вт никто не запрещал, а что она при этом ещё и светит, так это особенности конструкции.

12 Экспертное мнение

Максим Уральский ответил Александр Солохин

2014-09-16

# 39593681

+++ :)))

0 Экспертное мнение

Александр Коржавин ответил Александр Солохин

2014-09-16

# 39594594

Недавно купил две лампы накаливания 150 и 200 ватт. Понятие не имел, что они стали терморегуляторами. Когда забыл выключить свет в неработающей холодильной камере, то к утру там было жарко.

Энергосберегающие лампы давно не покупаю, для пенсионера слишком дорого, у меня дома около сотни лампочек. Когда строил дом, то мысль об экономии электроэнергии не приходила в голову, электроэнергия стоила раз в десять меньше.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Коржавин

2014-09-16

# 39594794

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Коржавин

2014-09-16

# 39595245

Для меня электроэнергия подорожала в сотни раз, так как пенсия в тридцать раз меньше зарплаты.

Сейчас киловатт стоит около пяти рублей, а пятнадцать лет назад? Раз в десять меньше?

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Александр Солохин

2014-09-16

# 39596802

Правильно, потому как часто нужно, чтобы лампа грела (аквариум, цыплят...)

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Владимир Филиппов

2014-09-16

# 39593534

Говорящая голова давно уже себя не оправдала. Отменить!

2 Экспертное мнение

надя пат

2014-09-16

# 39593714

Не гоже дуболомов в думе держать , которых всякий раз "на мякине проводят" ,что ни закон или нововведение , все против народа.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил надя пат

2014-09-16

# 39594103

При пропорциональных ( прямых ) выборах результатом получается мнение легковерных и недалёких , а зачастую и преступных "граждан". Выборы через группы - где есть взаимные обязательства между доверенным депутатом и его активом это более правильный путь. Один депутат типа рыбки может вильнуть в сторону , но при обязательствах перед активом он будет крепок как утес. Систему выборов надо сменить и законы будут правильные

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

М.У. Дозвонов

2014-09-16

# 39593760

Пионеры Ильичу

В попу вставили свечу!

Ты гори, гори, свеча,

Ярко в попе Ильича!

6 Экспертное мнение

Владимир Волков

2014-09-16

# 39593987

Блин, совсем физику не учили...

Чем выше мощность лампы,тем она экономичней...

150-ваттная лампа по световому потоку заменяет не три 50-ваттные,а три 100-ваттные...

3 Экспертное мнение

vlad crasc

2014-09-16

# 39594003

Главный недостаток эконом-лампочек - их цена. Другой -

отсутствие конструктивного развития.Если сделать

их бесконтактными, срок службы увеличится многократно, себестоимость во столько же раз уменьшится.

-1 Экспертное мнение

Merсedes Violova

2014-09-16

# 39594116

Наконец - то! Обанкротили наш ламповый завод, разогнали людей теперь спохватились, будут восстанавливать, впаривать бабло опять же за счет налогоплательщиков. Козлы!

2 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Merсedes Violova

2014-09-16

# 39594536

Будут польские завозить. Для этого же всё делалось.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2014-09-16

# 39594174

светодиоды, за ними будущее.....

энергосберегашки это шаг в никуда....

0 Экспертное мнение

Тит Лукреций

2014-09-16

# 39594254

Очередной фейк от Медведа.

7 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Тит Лукреций

2014-09-16

# 39594725

Время, промили, лампы - сначала делают потом думают...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Кизя Деда

2014-09-16

# 39594262

Моя личная практика показала, что применение энергосберегающих лампочек снижает расход электроэнергии на освещение в 2,5 - 3 раза и стоимость лампочек быстро окупается. Но считаю не правильным запрет ламп накаливания, хозяин барин и имеет право использовать любые лампы, хоть керосиновые или свечи. Кстати, доля расхода электроэнергии на освещение составляет не более 20%, остальное приходится на электроприборы и обогреватели, которые применяются в момент не до отопления отопительной системой. Сейчас город ещё не чешится по включению отопления, а население включает электрообогреватели.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Кизя Деда

2014-09-16

# 39596834

экономия энергии есть, а вот денег - нет.

0 Экспертное мнение

Кизя Деда ответил Григорий Цуканов

2014-09-16

# 39597765

Если есть фактическая экономия ресурса, то есть и сэкономленные деньги, но у тебя либерастика всё наоборот.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Кизя Деда

2014-09-16

# 39598737

Экономия энергии не возмещает возросшую стоимость самой лампы.

Тебе бы в школу походить!...

0 Экспертное мнение

Кизя Деда ответил Григорий Цуканов

2014-09-16

# 39603267

Безграмотный пацан, я пенсионер с техническим и экономическим образованием, считаю каждую копейку, цены на продукты и прочие товары фиксирую в декабре каждого года и прежде чем перейти на энергосберегающие лампы сделал расчёт по "сроку службы", эксплуатация оправдала расчёт. Из всех ламп сгорела одна китайская, кстати, лампы надо уметь выбирать.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Кизя Деда

2014-09-16

# 39603701

Приведи пример расчёта!

Есть у меня погреб с 200 ваттной лампой накаливания. Включается лампа 10 раз в году по 10 минут. Насколько эффективна замена?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Абразов Денис

2014-09-16

# 39594293

У каждого должен быть выбор, какими лампами пользоваться. Мне вот не приятен свет от энергосберегающих ламп.

1 Экспертное мнение

Гриша Иванин

2014-09-16

# 39594445

дорогие и говно!

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Гриша Иванин

2014-09-16

# 39594700

А зачем нам лампочки? икону путина приобретите, и за электричество платить не надо...

1 Экспертное мнение

Гриша Иванин ответил Сергей Сергеев

2014-09-16

# 39594959

а у тебя на иконе ОБама с Псаки?

или порошенко с яйценюком и ляшко?

да вы, батенька, матерый человечище!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Неронов

2014-09-16

# 39594578

Когда Пётр 1 завёз в Россию картофель, то тоже мучился с "приучить" ко "второму хлебу" . Люди плакали, ели ягоды, травились....

:):)

Сейчас в продаже прекрасные светодиодные лампочки сам пользуюсь....

А вместо 100 Ваттных, когда надо, продаются 90 Ваттные...

Лучше бы бездельники-депутаты признали Новороссию.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Неронов

2014-09-16

# 39594839

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Андрей Неронов

2014-09-16

# 39595592

Верно, 95. И так же быстро перегорают....

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Сулаев

2014-09-16

# 39594628

Медведев просто кому-то из друзей торгануть лампочками помог. Это как с детскими креслами в машинах

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Владимир Сулаев

2014-09-16

# 39594977

Наворотил пучеглазый, одним словом - вредитель...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Сергеев

2014-09-16

# 39594684

Убедительно прошу Госдуму запретить свободную продажу палёной водки. От неё по утрам голова сильно болит...

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Сергей Сергеев

2014-09-16

# 39594803

не от водки а от дешевого стекла. В нем натрий. Из-за него в организме и появляется щелочь. Нужен закон о запрете производства бутылочного стекла с содержанием натрия.

0 Экспертное мнение

Владимир Счастливцев ответил Сергей Сергеев

2014-09-16

# 39594829

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Счастливцев

2014-09-16

# 39594811

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Сергей Богданов

2014-09-16

# 39594844

"Туда-сюда обратно - тебе и мне приятно."

Дума, с Медведом, вроде бы "при деле"... элехторату, опять же, есть о чём потрещать...

2 Экспертное мнение

Марс Хасаншин

2014-09-16

# 39594868

1 Экспертное мнение

Вова Лютый ответил Марс Хасаншин

2014-09-16

# 39595573

А чё идея не плохая, если лампочка ватт на 250!

Можно иногда и напругу подключить, для встряски.

0 Экспертное мнение

Андрей Неронов ответил Марс Хасаншин

2014-09-16

# 39596050

Похожая идея была воплощена мной в жизнь много лет назад.

Лампочка, где-то на киловатт, была аккуратно со стороны цоколя расковырена и использовалась для сбора-хранения технического спирта.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Сергеев

2014-09-16

# 39594881

Создается впечатление, что у них там у всех лампочки стряхнутые...

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2014-09-16

# 39594995

Идиотские совершенно не просчитанные решения.Причем в самом простецком арифметическом варианте.Как можно доверить такому правительству просчет каких-либо серьезных многоуровневых изменений?

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев

2014-09-16

# 39595103

Вот работенка у них. То запрещают то разрешают.

Всего лишь за 400000 рублей в месяц...

0 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2014-09-16

# 39595142

Энергосберегающие лампочки - единственное, что породил Чубайс, истратив миллиарды. И они никудышние Почему с Чубайса нет никакого спроса?

-1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Фома Всеволжский

2014-09-16

# 39596861

Чубайс какое отношение к лампочкам имеет?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай К.

2014-09-16

# 39595259

Энергосберегающие "горят" в закрытых плафонах - перегрев электроники, точнее электролитов китайских на пределе. После замены оч.умелыми ручками работают долго.Экономия процентов 25-30.

Накалки 2 раза отваливались от цоколя и падали на пол. Взрывались неоднократно.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Николай К.

2014-09-16

# 39596890

"горят" в закрытых плафонах

Верно. Особенно, мощные и дорогие лампы. Нужно оставлять щель для конвекции воздуха.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Сергеев

2014-09-16

# 39595297

верните нам лампочки Ильича вместе с ним!

0 Экспертное мнение

Вова Лютый

2014-09-16

# 39595450

Считаю, что это козни депутатов против Митькиных новаций!

Часы переводят, полицию взад в милицию хотят переименовать, а сколько нацпроектов загубили, одному Митьке известно, теперь и до лампочек добрались! Ой куды Россия котится?

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Вова Лютый

2014-09-16

# 39595475

А тебе то что?

Ты ж с жопорожья...

0 Экспертное мнение

Вова Лютый ответил Сергей Сергеев

2014-09-16

# 39595607

Как это что, мне за соседа обидно, он обосрался, а у меня хошь бы хны, сухота!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алекс Алекс

2014-09-16

# 39595524

Хрен с ней, экономией. Там не особо много разницы, если не впадать в фанатизм. Главное, утилизация и экология. В нашем городе никто этим не занимается. Даже длинные колбы от организаций идут в мусорки. Я уж не говорю об этих спиральках со ртутью.

Светодиодные самое то. Но цена на них дикая.

Да даже если вернуться к экономии. Ртутные лампы в нашем городе в эквиваленте 100 вт, стоят около 200 и выше. А лампы накаливания на 95 вт стоят 15 р. Как показал опыт таких лампочек нужно 3 в год. Итого 45 рублей. Ртутная 200 р и ее тоже хватает на год-два, не говоря уже об экологии.

Какой вредитель эту махинацию с ртутными лампами придумал?

1 Экспертное мнение

Янус Скабичевский

2014-09-16

# 39595722

Раз в комитете считают то значит так надо. Кто вы все тут такие чтобы думать за начальство? Ваше дело слушать и внимать внимать и слушать. А всякое недовольство приводит к оранжевым бунтам. Я думаю что все кро протестует против ламп накаливания и идёт против комитета - либералы, бунтари, враги Росии и лампочки эти инородные финансируются госдепом для тогочтобы портить наших детей.

Правильно я говорю, Господин Генерал?

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев

2014-09-16

# 39595726

Да чего уж там! Все зaкoны, принятые за последние годы надо отменить. Это или неработающие зaкoны или это зaкoны, дающие преференции клaccу экcплyaтaтoрoв...

0 Экспертное мнение

Свет Юр

2014-09-16

# 39595763

Экономии на пятачок, а шуму - на полтинник...)

4 Экспертное мнение

Андрей Неронов

2014-09-16

# 39595956

Это всё: Чубайс!

У него даже лампочка на @алупу похожа!

В презентации первой российской светодиодной лампы принял участие глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Фото предоставлено пресс-службой группы компаний «Оптоган»

1 Экспертное мнение

53tatjana ответил Андрей Неронов

2014-09-16

# 39613880

Это наверное нанолампа.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Руслан ФРВ

2014-09-16

# 39596030

Не везет Медведеву, что не введет, то потом вредным оказывается)))))) Да и слова и выражения его, которых и не вспомнишь, в граните выдалбливать никто не торопится)))))))

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-09-16

# 39596458

Такие запреты в бизнесе всегда вредны. Конкуренция рулит.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-09-16

# 39598220

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

НИКОЛАЙ КЛИМЕНКО

2014-09-16

# 39598595

Это дума разрабатывает шейные позвонки...сначала пёрнет.потом оглядывается...и сколько уже пердежа !!!!

2 Экспертное мнение

Konstantin Simonen

2014-09-16

# 39604503

Между прочим керосиновые лампы экономят 100% электричества, просты в употреблении (доливай керосин и подкручивай фитиль...) Жаль, что нет компов на керосине!

0 Экспертное мнение

53tatjana

2014-09-16

# 39613832

Медведев исполнял приказ пятой колонны. Когда что-то запрещают и вводят новое,это не беспокойство за народ,это кому-то хороший бизнес. Так в ЕС затретили стиральные машины,холодильники а сейчас пылесосы и вводят новые,заставляя так покупать и покупать. Вот это и называется: потряблядством.

0 Экспертное мнение