ЕЩЕ РАЗ ПРО МАРКСИЗМ И НОВОЕ ВРЕМЯ
В ответ на статью автор Ехидный Douglas по теме
"Практика и теория. Марксизм для чайников"
http://maxpark.com/community/13/content/2980415#comment-39558235
Ехидный Douglas не выслушав, отправил меня в ЧС.
Привожу диалог полностью
ИТОГО,
Публикации по теме социализма продолжаются. Авторы статей по прежнему не отличают противоречия жизненные, решаемые с противоречиями неустранимыми - антагонистическими.
По этой и другим причинам я провожу ранее написанную статью без изменений но с дополнениями ниже.
Грубейшие ошибки левой идеи
Роман Янов написал 4 июля 2011
Перечислить все ошибки социалистической идеи невозможно. Шизофренизмы марксистско-ленинского «учения» войдут в качестве примеров в историю психиатрии. Ниже перечислены основные ошибки коммунистического учения.
Формально-логическая противоречивость идеи социализма.
Основой социалистического учения, «краеугольным камнем» социализма является запрещение эксплуатации человека человеком. «Эксплуатация – есть присвоение результатов чужого труда собственником средств производства».
Но определение эксплуатации нарушает правило соразмерности (правила классификации) понятий.
В результате в объем понятия «эксплуатация» не вошли еще три смысловых метода.
Итого, краеугольные камни позволяют:
- не собственникам средств производства отнимать результаты чужого труда с присвоением;
- не собственникам средств производства отнимать результаты чужого труда без присвоения;
- собственникам средств производства отнимать результаты чужого труда без присвоения.
Краеугольные камни запрещают капиталисту - Собственнику Средств Производства:
- присваивать прибавочную стоимость, поскольку организация капиталистом высокоэффективного производства – в соответствии с требованиями политической экономии Маркса - не считается трудом и не подлежит оплате.
Итого, три смысловых четверти краеугольных камней социализма предлагают грабить страну.
Одна смысловая четверть краеугольных камней социализма запрещает производить.
Обобществление средств производства является достаточнымусловием для воровства, разрушения и насилия.
Необходимые условия. Попытка устранения марксистско-ленинских ошибок из демократии, из теории права и Конституции приводит к полному разрушению самой идеи социализма, разрушению сущности ленинизма, приводит к частной собственности. Обеспечение права на прибавочную стоимость является необходимым, но недостаточным условием защиты политических и экономических прав человека. Формально-логическая противоречивость идеи социализма – есть демонстрация отсутствия доводов этого «учения». Это есть пример того, как одна маленькая ложь уничтожила много больших истин. В результате чего, были обмануты сотни миллионов людей, пролита кровь десятков миллионов людей, вся вина которых заключалась в том, что они не умели противостоять методам и приемам коммунистической лжи.
Абсурдность идеи социализма.
Метод, который используют марксисты для определения понятия эксплуатации, позволяет (извините) расстрелять любого коммуниста и присвоить его имущество. Этот акт будет вполне законным с точки зрения коммунистической идеи, если пистолет не является собственностью стрелявшего. Если же пистолет все же является собственностью стрелявшего, тогда непосредственно присваивать награбленное имущество нельзя; но можно обменять его на аналогичное с иным килером. И тогда опять все будет законно, по-коммунистически!
Интеллектуальная неполноценность идеи социализма.
В самом деле, Коммунистическая идеология умеет «примирять» формально-логические – контрарные и контрадикторные противоречия. Судите сами. «Антагонистические противоречия – сказано в политическом словаре - это специфичные для общественных отношений эксплуататорского общества противоречия, в основе которых лежат непримиримые интересы враждебных классов, социальных групп, сил». То есть, конкуренция, которая является двигателем экономического расцвета, считается проявлением непримиримых противоречий. Причем, конкуренция происходит между капиталистами, а не между капиталистом и народом. (Энгельс сказал: при капитализме человек человеку – волк; эту грубейшую ошибку никто не заметил, на самом деле, при капитализме сами производители-капиталисты грызутся между собой как волки за нас, за потребителя; это совершенно разные вещи). В то же время, формально-логические противоречия идеи социализма (политэкономии Маркса), которые способны изначально разрушить любую мысль, дело, не являются антагонистическими, то есть, являются «примиримыми». В том числе, определение эксплуатации, а также «научное обоснование» социализма являются образцом примирения того, что умственно полноценный человек с адекватным мышлением никогда не возьмется примирять. Отрицание формальной логики демонстрирует намерения ленинцев: «теория» социализма лишает народы рассудка; эта политика не может принести народам ничего, кроме разрушения и уничтожения.
Вести спор с коммунистами невозможно. Они то и дело прыгают от одного тезиса к другому, ничего не завершая, не опровергая и не доказывая. Они приводят факты, которые, как правило, не имеют отношения к их собственным тезисам. Они применяют запрещенные приемы в споре, в доказательствах. Они переводят разговор на личности. И т.д.
Грамотная критика левой идеи дает схему нейтрализации левых партий.
КОНЕЦ СТАТЬИ.
Мой ОБЩИЙ КОММЕНТАРИЙ.
Если коммунисты лишили народ возможности присвоения прибыли, то новая власть в лице Ельцина-Путина хотя и разрешила присвоение прибыли, но взамен разрешила монополизм. То есть продолжила тот же социализм, только под другой ошибкой.
И это не просто ошибка. Это есть заранее запланированная акция и она даже отражена в Конституции СССР и далее в Конституции России.
Ошибки статьи №13 Конституции.
Эта статья уничтожает право человека на истину, превращает человека в животное. Это - самая хитрая статья, рассчитанная на бестолковость народа, политологов, СМИ, институтов демократии и права, рассчитанная на непонимание докторами наук сущности истины, сущности мышления человека, как homo sapiens.
Разъяснение.
При голосовании истина, уравненная с ложью, потонет в огромном количестве разрешенной лжи. Если, к примеру, каждый из ста голосующих имеет собственную таблицу умножения («необычайно широкий простор для деятельности»), то истина «дважды два равно четыре» получит всего один процент голосов. При этом, ложь получает 99 % демократических голосов. Итого, ложь побеждает при наличии самой широкой гласности и свободе слова. Более того, чем шире гласность и свобода слова – при условии уравнивания истины с ложью – тем увереннее побеждает ложь. Истина не может быть уравнена с ложью по той причине, что лжи много, а истина всегда одна: ложь имеет трансцендентальные свойства...
см мою работу по теории лжи Институт установления объективной истины – очередная ложь.
http://maxpark.com/user/3231938693/content/1289446
По этой же схеме построена вся теория государства и права, а также концепция демократии, используемая ныне Российской Федерацией.
Что же получается?
Разрешенная ложь помогает обосновать и внедрить монополизм, который как раз и поднимает цены. Именно это мы и наблюдаем - товаров много, но цены слишком высокие. Характерной особенностью монополизма является высочайшая прибыль приближенных к трону... Отсюда и резкий рост числа миллиардеров. При Путине их число увеличилось в десять раз.
Именно в силу этих грубейших ошибок и идут нескончаемые споры по темам - КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ.
А на деле для страны нет роста ни там ни тут.
Ибо повторяются те же ошибки.
А если не лгать себе и народу - то социализм тут же падет, как впрочем и нынешний режим.
В краеугольных камнях Марксизма лежит ложь и ошибки. Грубые ошибки. И грубая ложь.