Стивен Коэн: Итогом кризиса на Украине может стать раскол Европы
На модерации ОтложенныйСторонники жесткой линии в Евросоюзе не только грозят России санкциями, но и активно поддерживают развертывание баз НАТО вдоль ее границ, отмечает профессор Стивен Коэн на сайте Nation. Хотя известно, что далеко не всем в Европе по душе такие меры. И этот внутренний конфликт может иметь для ЕС серьезные последствия. Ученый не исключает настоящего раскола в рядах Евросоюза и НАТО.
Зачем вводить санкции против России, когда она делает ровно то, чего Европа от нее требовала, то есть прекращает бои и способствует переговорам? Такой вопрос сегодня можно было бы задать в связи с действиями стран Евросоюза, представители которых встречаются параллельно с началом перемирия на Украине, отмечает профессор Стивен Коэн в радиопередаче, опубликованной на сайте Nation.
Ответ будет понятен, если вспомнить, что санкции продвигали сторонники «жесткой линии» в Европе, - те, кто считает, что Россия вновь действует наподобие Советского Союза и что Владимир Путин после Украины двинется на Прибалтику. Таких взглядов придерживаются Польша, Великобритания и, с оговорками, Румыния.
Умеренными, в отличие от них, можно назвать Германию, Францию (не в первых рядах) и Испанию с Италией (которые сильно опираются на Германию). В итоге решено было пойти на компромисс – опубликовать список санкций, не вводя их. Впоследствии решено было даже их не публиковать – что, по мнению Коэна, указывает на победу умеренного крыла.
Холодная война между США и Россией «официально установлена» и никуда не денется. Однако в продолжении перемирия сейчас заинтересованы и Киев, и Москва, а Вашингтон, наоборот, может потенциально его разрушить. «На данный момент позитивный фактор в перемирии – не Соединенные Штаты, а Путин и Порошенко, не потому, что они добродетельные, а потому, что оно нужно им обоим», - указывает ученый. Раньше Петр Порошенко не шел на перемирие, потому что считал, что сможет выиграть войну за Донбасс. Сегодня украинская армия по существу развалилась, что и вынудило украинского президента пойти на прекращение огня.
Ведущий радиопередачи попросил прокомментировать тот факт, что батальоны Национальной гвардии обвинили министра обороны Украины в предательстве. Стивен Коэн указывает, что тут речь может идти не только о военном предательстве – например из-за отсутствия поставок боеприпасов, - но также и о идеологическом предательстве, поскольку Порошенко пошел на диалог с теми, кого раньше объявили «террористами».
В результате в дополнение к отчаянной военной ситуации украинский лидер теперь столкнулся еще и с политическим кризисом, отмечает обозреватель сайта Nation. Ссылаясь на свои источники, Стивен Коэн заявляет, что соглашение о перемирии могло сопровождаться договоренностью о том, что Владимир Путин попытается сохранить Петра Порошенко у власти.
Из-за того что в ноябре Евросоюз вынудил Украину выбирать между Европой и Россией, в стране теперь идет гражданская война. Она уже прошла через сообщества и семьи, а потому не совсем понятно, удастся ли сохранить Украину, даже если перемирие продержится, рассуждает обозреватель.
Федерализация Украины вызовет такие вопросы, как выборы губернаторов в различных областях и степень распределения налогов между регионами и центром. Страна будет явно расколота, если власти в Киеве решат вести Украину в НАТО, поэтому по-хорошему в конституции должен быть прописан военный нейтралитет страны. Но кто же будет воплощать эту идею, если в Киеве сейчас так много разных взглядов на проблему? - задается вопросом американский ученый.
Что касается Путина, то он политический реалист и явно решил, что лучше партнера, чем Порошенко, он на Украине не найдет. «Путин убедил себя, что с уходом Порошенко будет только хуже», - считает Стивен Коэн. Но удержится ли на своем посту Порошенко? Как ни странно, его главная сила сегодня в том, что его легитимность сегодня признают как в Вашингтоне, так и в Москве.
Особое внимание обозреватель Nation обращает на то, что седьмым пунктом плана, который составил Путин в преддверии перемирия, был тезис о международных усилиях для восстановления поврежденной инфраструктуры Донбасса. По мнению ученого, тем самым Путин показывает, что готов вкладываться в восстановление региона, - в отличие, например, от США, чьи деньги сейчас идут только на войну.
Что касается НАТО, то его «антироссийское крыло» почти отвоевало себе то, чего добивалось целое десятилетие, - военных баз на границе с Россией. Дело в том, что эти «новые страны» были включены в американскую сферу влияния, но не в инфраструктуру НАТО, отмечает Стивен Коэн. Четыре тысячи человек, которые составляют вновь созданную группу быстрого реагирования, вряд ли что-то смогут сделать с силами на Донбассе, - но зато они служат хорошим предлогом для строительства баз.
Правда, вряд ли эти усилия поддержит «старая Европа», считает обозреватель Nation. Например, рейтинг президента Франции Франсуа Олланда сегодня низок, как никогда, а Марин Ле Пен – «которая в свое время принимала звонки от Путина» - вряд ли на это согласится. Помимо раскола между Западной и Восточной Европой ученый отмечает и раскол среди «новых» стран. От идеи строительства баз не в восторге Чехия, Венгрия, Словакия и даже Румыния, причем раскол этот идет параллельно с тяжелыми мерами по стабилизации экономики в Европе.
Чем украинский кризис может закончиться, помимо возобновления холодной войны? Стивен Коэн предполагает, что это может закончиться расколом Европы и отходом одной из ее частей от США. «Что при этом случится с НАТО, можно лишь гадать», - добавляет он.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если тебе приятно ---------- так и говори.
С моей жизнью всё в порядке.
Бери лопату и выгреби своё дерьмо!
А сначала прибери свой чердак, жыидобандеровец!
в центральном райне , с названием Ки -
нель - Черкассы , с населением около 30
тыс . . Почти , каждый день общаюсь , с
племяшкой . Недавно , построили новый
спортивный коммлекс с басейном . На жи -
знь , не жалуется . Две племяшки работают
учителями , в школе № 3 . Это постоянно ны -
тикам не нравится всё , которые не способны
и не могут организовать , свою жизнедеятельно -
сть . Чем ни больше плати им , тем они больше
будут ныть . Если бы было всё неблагополучно ,
то зачем ей скрывать . Это около 1500 т . км . от
Москвы .
на садовых очастках , а отдельные личности , точ -
но копируют крыс .
в бане , он же грязный , к тому же , оне же не ра -
зумные дети .
ее же счет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не на Луну же?
Отпускайте, свыкнитесь, а там уже и решите, кто куда и кому поедет:))))
Хотя..понимаю, сама тоскую, когда дети уезжают, даже не очень далеко.
Андрея Сотника , которые осуждали Путина ,
за то , что он пожал руку президента Порошен -
ко . Непонимая того , что в Международных от -
ношениях между двумя президентами , при об -
щении , должна присутствовать вежливость , а
неприязнь . Все негативные эмоции и амбиции ,
должны отменяться , тем более с президентом ,
бывшей дружественной страны . А , что нужно
было сделать , нашему президенту , применить .
один из смертельных приёмов , которые Путин знает ? Не дождётесь ? Наша страна , внешнюю политику , осуществляла всегда , в соответствии
Международному праву и всегда будет следовать .
Недаром , даже афганцы благодарны России ,
за то , что наши военные построили для них , в от -
личие , от америкосов , которые всегда разрушают
и убивают людей .
самоуверенно стремились быть превыше всего ,
даже выкопали канал , для Чёрного моря . А ,
здесь , какой пустяк , залезть в гаvno , а после
прямо угодить в oclinoe , сlonovoе derьmо , да это же для Украины , не позор , а величайшая и мни -
мая , но СЛАВА .
А поскольку деньги, как энергия - ниоткуда не берется
и никуда не исчезает, так и деньги - если появляются в США,
значит исчезают в гейропе.
======================
НАТО - обезьяна с гранатой.
Не надо принимать НАТО всерьёз, это колосс на глиняных ногах.
НАТО - вши, желающие вступить в НАТО - гниды, если дать им размножаться, то они уничтожат планету.
НАТО просуществует ещё два-три десятка лет (в лучшем для них случае) и будет уничтожена.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BE%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%3F&web=0 - Как это осуществить
Сегодня НАТО тырят по мелочи:
Готовятся они и к масштабной бандитской акции. Это и будет началом их конца.
хм-м... странно знакомое сочетание стран.. Японии не хватает еще)
экс-фашистские государства не хотят воевать, ура!
*фашисткий режим под фиговым листком -"единый халифат"_игил-этими бандерлогами создан,для вечной и сверхприбыльной для бандерлогов войны в арабском мире и + к этому-зачищают арабский мир от арабов руками арабов,да и азия рядом-подогревающая апетит бандерлогов_людоедов.
===========
Дай то Бог!
Но потом к руководству ЕЭС пришли питекантропы, единственной задачей котрых было оставить своё имя в истории. Это они из ЕЭС сделали ЕС - ввели в оборот евро, пытались заставить европейцев проголосовать за евроКонституцию и евроАрмию - т.е. попытались создать европейское супергосударство. Естественно, у них ничего не вышло. Но и отменять еврозону и возвращаться от ЕС к ЕЭС с участием России им не дают американцы, навязывающие еврообезьянам в Брюсселе свою антироссийскую политику и риторику. Вот что предопределяет развал ЕС.