Заслуги Путина (из прошлого, 2007)

Заслуги Путина. Часть первая.

1
2
3
4
5
(173 голосов) Автор Максон
27.11.2007 г.
Через неделю состоятся выборы в Государственную Думу и данную статью можно было бы счесть как агитацию. Нет. Я не состою в партии "единоросов" и не получаю денежное вознаграждение за свои публикации. Это независимое исследование, оно продиктовано желанием самому разобраться в ситуации. В ситуации, которая очень не простая. Проблема идентификации в российской политике - одна из сложнейших проблем. Кто реально отстаивает государственные интересы и интересы народа, а кто лишь использует популярные лозунги и спекулирует на проблемах для того, чтобы прорваться к власти?

Многие споры относительно современных достижений путинской политики упираются в вопрос - насколько они реальны и не стоят ли за этими достижениями элементарные шкурные интересы правящей элиты? Убедить врагов Путина в бескорыстии Путина и его команды будет не возможно, но я и не ставлю перед собой такую цель. Меня интересуют основные тенденции в политике и экономике России, их связь с решениями путинской команды. Меня интересует суть самой политики Путина, которую в будущем очевидно назовут "путинской" и возможно даже введут термин "путинизм", как определяющий особые антикризисные экономические методы. Найдёт ли Путин свой личный интерес в результатах своей политики, я не берусь предполагать. Меня больше интересуют интересы государства и народа, к которому я отношу и себя. С этой точки зрения и будет вестись анализ.

Путин пришёл к власти в 1999 году приняв страну в ужасном состоянии. Дефолт 98-го года, огромные долги и разрушенная экономика, в которой "живыми" были лишь добывающие сырьё компании. Кавказ горел в огне сепаратизма и полуразвалившаяся армия не могла там навести порядок. Страна откровенно умирала, ей грозил дальнейший распад. На Дальнем Востоке шли эксперименты с отключением электроэнергии в разгар зимы. Социальные эксперименты. Недовольство населения должно было сыграть роль тарана для российской государственности, толчком для дальнейшей дезинтеграции. Отключалось электричество и на военных стратегических объектах. Дабы проверить реакцию военных, их способность ликвидировать проблему. Это факты, которые никто не может отрицать.

Современное состояние России уже очень далеко от того, что было до прихода Путина. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал "мочить в сортире" и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе - вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет. Но более всего бросается в глаза состояние экономики России. Это наиболее важный момент, который определяет и новую политическую ситуацию.

Оппозиционеры и критики Путина не могут не замечать некоторые важные черты путинской политики. Это создание крупных госкорпораций и процесс национализации в сфере добычи полезных ископаемых. Однако при этом не признаются даже очевидные факты. А те, что всё же признаются, объясняются либо внешней конъюнктурой, либо "пиаром", либо частными интересами "питерских". Обсудим же эти претензии детально. Начнём, пожалуй, с главного - с профицита российского бюджета. Критики Путина объясняют его ростом цен на нефть, не признавая заслуги Путина в этом. Действительно, рост цен на нефть способствовал росту поступлений в бюджет государства, но чему он обязан в принципе? Наличию экспортной пошлины! Оппозиционеры видимо полагают её наличие естественным природным свойством российской экономики. Нет. Режим Ельцина отменил экспортную пошлину в 1996-м году! И до прихода Путина её не было вовсе! Россия превратилась в сырьевую колонию Запада. Бюджет российского государства при неработающей экономике вообще не мог существовать - отсутствовала налоговая база. Начали жить в долг - брать кредиты и выпускать облигации ГКО. Кончилось это совершенно предсказуемо - дефолтом в 1998-м году. Путин откровенно назвал предыдущий режим "олигархическим". И понятно, что тому режиму государство не было нужно вовсе. Вместе с народом. И рост цен на нефть лишь добавил бы прибылей собственникам нефтяных компаний, ничем не наполнив бюджет. Уводить свои доходы от налогов частные нефтяные компании умеют лучше, чем добывать нефть.

23 января 1999 г. правительство приняло постановление, вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Справедливости ради надо отметить, что ввод пошлины был сделан ещё правительством Евгения Примакова, бывшего в советское время кандидатом в члены Политбюро и бывшего же руководителя 1-го Главного управления КГБ СССР (разведка). Примаков во времена своего премьерства возглавлял оппозицию Ельцину и был за это отправлен в отставку уже в мае 1999 года. За время своего премьерства он прославился тем, что получив сообщение о начале бомбёжек Югославии развернул свой самолёт над Атлантикой когда летел на переговоры в США. Это был очень яркий политический жест. Примаков был сильным примьером во времена слабого Ельцина и был самым ярким кандидатом на пост президента после Ельцина. Ельцину пришлось очень потрудится, чтобы убрать его. Дума, которой не хватило лишь нескольких голосов, чтобы сместить президента через импичмент (а за импичментом мог последовать и суд - Дума выдвигала очень серьёзные обвинения) не принимала кандидатур Ельцина. После нескольких неудачных попыток поставить своих людей в руководство правительства Ельцин вынужден был остановить свой выбор на Путине, который дав гарантии безопасности "гаранту" всё таки продолжил начатое Примаковым. Вполне возможно, что за многими действиями Путина в начале его карьеры стоял в реальности Примаков - более опытный и сильный политик с гораздо большим весом в силовых структурах. Но вернёмся к пошлине...

Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь. Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:
"В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%."

По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область - 229%, Тульская область - 219%, Мурманская область - 233,7%, Республика Адыгея - 207%, Кировская область - 233%. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум.

Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку - теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее - строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, я вижу реальный рост благосостояния народа. И для меня это важнейший параметр для оценки политика.

Одним из острейших моментов в споре между критиками Путина и его сторонниками является вопрос о национализации добывающих отраслей. Я, как коммунист по своим взглядам, естественно придерживаюсь мнения о необходимости национализации. Прежде всего в добывающих отраслях, где из-за дефицита сырья наблюдаются спекулятивные прибыли. Нефть в этом плане лидирует. Себестоимость её добычи - около $1 за баррель в Саудовской Аравии и около $4 - в среднем по России (данные 2004 года). Цена же на международных рынках приблизилась к $100 и это даёт прибыли сравнимые с прибылями наркобизнеса. Госпошлина несколько уменьшает её, но оставляет нефтедобычу в России одним из самых прибыльных видов деятельности. Нет никаких оснований оставлять этот денежный поток в руках частного капитала. Никакой пользы от роста их кошельков народ, являющийся по конституции собственником земных недр, иметь не будет. Однако заниматься конфискацией без оглядки на реальную политическую ситуацию будет, мягко говоря, неосторожно. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес - через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Этот последний момент вызывает множество спекуляций с разных сторон и его важно осветить подробно рассмотрев историю с арестом Ходорковского. Так её описывает свободный журналист и писатель, автор книги "A Century of War" Уильям Энгдаль:
"Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное благосостояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году. Победа в Думе позволила бы ему изменить избирательный закон в свою пользу, а также изменить готовящийся в Думе спорный закон "Закон о недрах". Этот закон не позволил бы Юкосу и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землей, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных. Ходорковский нарушил обещание, данное Путину олигархами, о том, что им позволят сохранить свои богатства (фактически украденные у государства в подтасованных аукционах при Ельцине), если они будут оставаться вне российской политики и вернут в страну часть украденных денег. Как самый влиятельный олигарх того времени Ходорковский служил мотором того, что все яснее становилось поддерживаемым Вашингтоном заговором против Путина. Ходорковского арестовали сразу после за мало упоминаемой в прессе встречей чуть ранее в том году 14 июля 2003 г. между Ходорковским и вице-президентом Чейни.
После встречи с Чейни Ходорковский начал переговоры с ЭкссонМобил и ШевронТексако, прежней фирмой Конди Райс, о приобретении крупной доли в Юкосе, по некоторым сведениям от 25 до 40 %. Это было задумано для получения Ходорковским де факто неприкосновенности от возможного влияния путинского правительства, при помощи привязывания Юкоса к нефтяным гигантам США, и, следовательно, к Вашингтону. Это также дало бы Вашингтону, через нефтяных гигантов США, фактическое право вето на будущие российские нефте- и газопроводы и нефтяные сделки. За несколько дней до своего ареста в октябре 2003 г. по обвинению в уклонении от налогов Ходорковский принимал у себя Джорджа Буша старшего, ныне московского представителя влиятельной и таинственной Уошингтон Карлайл Груп в Москве. Они обсуждали окончательные детали покупки акций Юкоса американскими нефтяными компаниями. Также незадолго до этого Юкос заявил о намерении купить конкурирующую Сибнефть у Бориса Березовского, еще одного олигарха Ельцинской поры. ЮкосСибнефть, с ее 19,5 миллиардами баррелей нефти и газа, стала бы тогда собственником вторых по величине в мире запасов нефти и газа, после ЭкссонМобил. ЮкосСибнефть была бы четвертой в мире по добыче, выкачивая 2,3 миллиона баррелей нефти в день. Скупка акций ЮкосСибнефти со стороны Экссона или Шеврона была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это, Буш знал это, Ходорковский знал это. Но самое главное, Владимир Путин знал это и решительно этому воспрепятствовал.
Ходорковский поддерживал ряд весьма впечатляющих знакомств в англо-американском истэблишменте. Он создал благотворительную организацию, Фонд Открытая Россия, смоделированную с фонда Открытое Общество, основанного его близким другом Джорджем Соросом. В избранный совет Фонда Открытая Россия вошли Генри Киссинджер и друг Киссинджера, Джейкоб Лорд Ротшильд, лондонский наследник семьи банкиров. Также вошел в состав правления фонда и Артур Хартман, бывший американский посол в Москве.""
Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА.

Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию "Роснефть":
"В мае 2007 г. завершилась продажа оставшихся активов компании ЮКОС, которая в прошлом году была признана банкротом. Все основные нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие активы ЮКОСа были приобретены государственной компанией Роснефть. В результате доля Роснефти в общероссийской добыче нефти повысилась с 17% до 21,5%, а доля государственных компаний в целом (Роснефти и Газпрома, включая Газпром нефть) увеличилась с 26,6% до 31,1%. В результате приобретения активов ЮКОСа Роснефть стала крупнейшей нефтяной компанией России (до этого крупнейшей нефтяной компанией был ЛУКОЙЛ)."

Некоторые детали процесса передачи так же являются предметом для различных домыслов. Как пишет "Коммерсант",
"Не было честного раздела активов ЮКОСа между "Роснефтью" и "Газпромом" -- оба главных нефтяных актива компании, обеспечивающих большую часть добычи ЮКОСа, получила "Роснефть". Но вовсе не бесплатно, как можно было бы предположить, а за полноценные миллиарды долларов... Не оправдался прогноз о том, что к активам ЮКОСа не подпустят иностранцев -- среди новых владельцев есть и венгерская MOL, и польский PKN Orlen, и загадочные американские инвесторы, стоящие за ООО "Монте Валле"."

Для меня нет принципиальной разницы между "Газпромом" и "Роснефтью". И почему нужно обязательно делить между ними? Не думаю, что и для государства есть существенная разница между двумя государственными компаниями. Активы ЮКОСА стали государственными, это принципиально. То есть прибыли этих компаний поступают в бюджет. Непонятные вздохи "Коммерсанта" о "нечестном" разделе между двумя госкомпаниями скорее сделаны только ради слова "нечестный" дабы придать всей сделке привкус махинации. Насчёт "бесплатной национализации" - из той же арии. Вряд ли журнал для предпринимателей "Коммерсант" жаждал конфискации ЮКОСа. Это игра на публику с левыми взглядами. Я - левый и считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но... есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА - это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось "Роснефти" - более чем на 20 млрд долларов. Остальным - лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок - аж в 1,49 млрд. долларов.

В деле национализации ЮКОСА есть лишь одна серьёзная чревоточина. "Роснефть" для скупки ЮКОСА взяла кредиты на сумму 22 млрд. у западных банков. Это при том, что правительство не знает куда пристроить свой профицит - он не лезет даже в созданный для этого Стабфонд! ЦБ так же имеет проблемы с раздувшимся ЗВР и мог бы предоставить кредит сам, не создавая внешних долгов. Такая странная ситуация создаёт очень неприятные вопросы Путину и даёт значительно более обоснованные аргументы его противникам. Ведь создаётся ещё один канал использования иностранцами российских недр - ростовщический. Не имея формально собственности на них, они имеют значительную долю от прибылей российских добывающих компаний. Та же "Роснефть" имея прибыль в 2007 году в 7.7 млрд долларов за второй квартал должна отчислить более 2 млрд долларов за год в качестве процентов западным банкам. И хотя проценты по кредиту не превышают десятой доли от предполагаемых годовых прибылей компании, неприятный осадок от такого бизнеса остаётся. Что мешало кредитовать компанию российскому ЦБ с 400 млрд. накопленных от продажи нефти долларов? Или даже просто предоставить государственную поддержку? Путин боится обвинений в создании государственных монополий? Но ведь процент государства в нефтедобыче пока только чуть-чуть превысил 30%. На очереди "Русснефть" сбежавшего Гуцериева, но это добавит лишь ещё 3%. Ответ скорее лежит в устройстве российской финансовой системы, которую лишь с очень большим усилием воли можно назвать суверенной.

Продолжение:

Часть вторая.

Часть третья.


Комментарии
123456789101112131415

0
#1 depo 2009-03-06 20:42
Цитата:
Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены.

Дагестан
Чечня
Ингушетия
информация из них, как сводки с поля боя
добавим ЮО и Абхазию
это конец войны?
Цитировать


0
#2 depo 2009-03-06 20:51
Цитата:
Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА.

И зачем надо было нудно описывать про Чейни и подкуп думцев?
Просто найден формальный повод чтобы не допустить контроля олигархов над природными ресурсами.
Налоговыми махинациями занимались многие олигархические структуры, но никто так не пострадал как ЮКОС.
Дальнейшие разговоры про национализацию ЮКОСа, выразившуюся в победе чиновников в войне за ресурсы, просто не имеют под собой реальной почвы.
Переход ресурсов в собственность бюрократии и чиновничества - это не национализация, однако.

Цитата:
Ходорковский нарушил обещание, данное Путину олигархами
Я не защищаю олигарха, ну в чём криминал то?
Какие Законы карают за нарушение обещаний?
Цитировать


0
#3 Максон 2009-03-06 22:16
Цитирую depo:
информация из них, как сводки с поля боя
добавим ЮО и Абхазию
это конец войны?


Это не сводки боя. Сравните со статистикой гибели людей в ДТП какого-нибудь города. Криминал в каком-нибудь Саратове имеет больше крови, чем ваши "военные сводки".

Цитата:
Просто найден формальный повод чтобы не допустить контроля олигархов над природными ресурсами.


В статье чётко сказано, что именно предотвратил Путин арестовав Ходорковского. "Скупка акций ЮкосСибнефти со стороны Экссона или Шеврона была бы буквально энергетическим государственным переворотом." Россия бы потеряла суверенитет. И тут не важно каким именно предлогом воспользовался Путин. Он спас Россию.
Цитата:
Переход ресурсов в собственность бюрократии и чиновничества - это не национализация, однако.


Опять этот либеральный маразм. Вы же вроде за СССР выступали? За КПРФ голосовали? Чья собственность была в СССР?

Чиновники стоят на службе народа. В этом и есть смысл государственной службы. И если чиновник пытается использовать свои полномочия в своих корыстных целях, то это прямое нарушение обязанностей, нарушение закона. Он становится преступником. То есть выходит ЗА рамки государственнос ти.

И мне уже становится интересно, вы что, за частную собственность нефтяных компаний болеете? Может даже за американскую? Вы уж скажите, что хотели бы быть гражданином США, а Россию сделать колонией и прекратим бесполезный спор.
Цитировать


0
#4 depo 2009-03-07 16:21
Цитирую Максон:
В статье чётко сказано, что именно предотвратил Путин арестовав Ходорковского. "Скупка акций ЮкосСибнефти со стороны Экссона или Шеврона была бы буквально энергетическим государственным переворотом." Россия бы потеряла суверенитет. И тут не важно каким именно предлогом воспользовался Путин. Он спас Россию.

Чем незаконна скупка акций? Была бы переворотом? Наказание за несовершённое преступление?
Вы противоречите самому себе.
Цитата:
Путин национализирова л ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес - через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Этот последний момент вызывает множество спекуляций с разных сторон и его важно осветить подробно рассмотрев историю с арестом Ходорковского.
Цитировать


0
#5 depo 2009-03-07 17:11
Цитирую Максон:
Вы же вроде за СССР выступали? За КПРФ голосовали? Чья собственность была в СССР?

общественная-общенародная

за КПРФ голосовал от отсутствия реального выбора
ну не за Едим Россию же голосовать, не за клоуна Жириновского, не за якобы эсеров Миронова с такими персонажами как Бабаков и Левичев, ну а СПС с гайдарочубайсят ами это не мой выбор

Прочитайте ради интереса действующую редакцию Закона о недрах. Кто там прописан в качестве владельца ресурсов? ГОСУДАРСТВО
Кто в России ГОСУДАРСТВО? Чиновник и бюрократ
Цитировать


0
#6 depo 2009-03-07 17:35
Цитирую Максон:
Чиновники стоят на службе народа.

То есть выходит ЗА рамки государственнос ти.

Тех "слуг народа",которых по Закону надо было посадить, но не посадили, очень много.
Сенатор Вавилов, просто душка.
Практически все отставные губернаторы, странно почему только отставные?
В интернете сейчас просто обвальная охота на VIP браконьеров. Я более чем уверен, что никто не сядет, просто освободят кресла, и то не все.
Рамки государственнос ти? Это что такое?
Не надо манипулировать. Есть Закон, который одинаков для всех.
Лично мне не нравится нарушение Конституции, выразившееся в отмене выборности губернаторов.
Сейчас вообще идёт атака на Конституцию. ЕР проталкивает норму, согласно которой должны уйти от назначения губернаторов Президентом (видимо трудно ему нести ответственность за проворовавшихся своих назначенцев?), но передают право выдвижения в губернаторы политическим партиям.
И что делать беспартийным? Вступать в ЕР?
Даже при "тоталитаризме" существовал "блок коммунистов и беспартийных".
Цитировать


0
#7 depo 2009-03-07 17:48
Цитирую Максон:
И мне уже становится интересно, вы что, за частную собственность нефтяных компаний болеете? Может даже за американскую? Вы уж скажите, что хотели бы быть гражданином США, а Россию сделать колонией и прекратим бесполезный спор.

Я болею за общенародную собственность на недра и ресурсы России.
Меня не устраивают недра на службе у Потанина, Дерипаски, Абрамовича, Алекперова, Усманова.
Я хотел бы сделать государство социальноориент ированным, с различными формами собственности (при нахождении ВСЕХ ресурсов в собственности народа, включая землю), и многоукладной экономикой, под лозунгом "В России можно быть богатым, если не будет бедных"
И что Вы так настойчиво пытаетесь меня спихнуть в США? Моя Родина Россия, и у Вас нет на неё монополии.
Кстати о земле? Кто тихой сапой торгует землёй в России? ЧИНОВНИКИ, которые вроде на службе государства.
Ваши аргументы не выдерживают никакой критики. Вы запутались между Законами, Конституцией и интересами властных, олигархических и узкоклановых групп.
Вы никогда не задумывались над легитимностью власти?
А у меня с 1993 года очень много вопросов.
Цитировать


0
#8 depo 2009-03-07 17:53
Цитата:
Справедливости ради надо отметить, что ввод пошлины был сделан ещё правительством Евгения Примакова

а Путин то здесь при чём?
развил и преумножил?
Цитировать


0
#9 depo 2009-03-07 17:57
Цитирую Максон:
а Россию сделать колонией и прекратим бесполезный спор.

Кто фактически сделал Россию долларовой колонией?
Цитировать


0
#10 Максон 2009-03-07 20:09
Цитирую depo:
Я болею за общенародную собственность на недра и ресурсы России.


Тогда вы должны приветствовать национализацию ЮКОСА.

Цитата:
Меня не устраивают недра на службе у Потанина, Дерипаски, Абрамовича, Алекперова, Усманова.


А Ходорковского устраивает?

Цитата:
Я хотел бы сделать государство социальноориент ированным, с различными формами собственности (при нахождении ВСЕХ ресурсов в собственности народа, включая землю), и многоукладной экономикой, под лозунгом "В России можно быть богатым, если не будет бедных"


О проекте Козака с конфессиями мы уже говорили? Дума не примет.

Цитата:
И что Вы так настойчиво пытаетесь меня спихнуть в США?


Потому что критика Путина - это в интересах США.

Цитата:
Кстати о земле? Кто тихой сапой торгует землёй в России? ЧИНОВНИКИ, которые вроде на службе государства.


Коррупция. Надо бороться с ней, а не с государством, как делаете вы.

Цитата:
Ваши аргументы не выдерживают никакой критики. Вы запутались между Законами, Конституцией и интересами властных, олигархических и узкоклановых групп.


Зато вы не запутались. Работаете на США.

Цитата:
Вы никогда не задумывались над легитимностью власти?А у меня с 1993 года очень много вопросов.


Задумывался. Она лигитимна. За Путина мы уже пару раз голосовали. За гибель СССР проголосовал Верховный Совет РСФСР, который мы выбирали.
Цитировать

123456789101112131415
Обновить список комментариев
RSS лента комментариев этой записи.
Добавить комментарий
Нецензурные выражения недопустимы! Будьте вежливы. Комментарий должен быть только по теме статьи. Комментарии незарегистрированных пользователей проходят модерацию и поэтому не отображаются сразу. Зарегистрируйтесь, если не хотите вводить код антиспама каждый раз при вводе комментария и ждать модерации после.

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)


Осталось: 1500 символов

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить (Ctrl+Enter)
JComments « Заслуги Путина. Часть вторая. Борьба фантазмов в политике. »

Вернуться

 

 


| Дизайн malchish.org Top