Главная (Newsland) Иосиф Виссарионович Сталин Ошибки И.В.Сталина.

11.09.2014 04:00

Ошибки И.В.Сталина.

Какие самые существенные ошибки допустил И. В. Сталин в своей политической борьбе и деятельности?

MosheBelferman Мыслитель (6102), Вопрос открыт 1 день назад

Проголосовало 10 чел

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ

<form>

3 чел.

<label for="poll-option-16426941"> Приписал себе участие в государственном перевороте в октябре 1917</label>

<label for="poll-option-16426942"> В период гражданской войны – ничего в Царицине не совершил</label>

2 чел.

<label for="poll-option-16426943"> Участвовал в сотворении границ между республиками – в Закавказье, на Востоке Украины</label>

3 чел.

<label for="poll-option-16426944"> При руководстве секретариатом ЦК ВКП (б) – захватил государственную власть</label>

1 чел.

<label for="poll-option-16426945"> Участвовал в отравлении В. И. Ленина</label>

3 чел.

<label for="poll-option-16426946"> Преждевременно отказался от нэпа</label>

4 чел.

<label for="poll-option-16426947"> Индустриализацию страны провел за счет ограбления деревни</label>

1 чел.

<label for="poll-option-16426948"> Директивно обязал партию, органы безопасности к жестокой коллективизации</label>

5 чел.

<label for="poll-option-16426949"> Запретил критику своей линии, истребил физически всех оппозиционеров</label>

2 чел.

<label for="poll-option-16426950"> Навязал сталинизм – вместо марксизма-ленинизма</label>

4 чел.

<label for="poll-option-16426951"> Ввел тройки – для секретных вынесений приговоров, чаще расстрельных</label>

<label for="poll-option-16426952"> Долгие годы в СССР - позволил развивать Немцам авиастроение, танкостроение</label>

3 чел.

<label for="poll-option-16426953"> Борьбой с "социал-предателями" помог Гитлеру прийти к власти, позже с ним дружил</label>

3 чел.

<label for="poll-option-16426954"> Договором с Германией в 1939 – способствовал началу Второй Мировой войны</label>

6 чел.

<label for="poll-option-16426955"> Благодаря своему слепому доверию Гитлеру - войну с Германией "проспал".</label>

5 чел.

<label for="poll-option-16426956"> Первый период ВОВ оказался разгромным – благодаря потере Сталиным руководства</label>

</form>

Источник: http://Belferman.com/

4 103 676

Иосиф Виссарионович Сталин

3243 участника

Смотрите также

"Сомнительно, что какая-либо ошибка в истории могла сравниться с той, которую допустили Сталин и коммунистические лидеры, когда они, лёжа навзничь, ожидали страшного удара, надвигавшегося на Россию или были неспособны это оценить. До тех пор, мы видели в них расчетливых эгоистов, но в этот период они оказались также и простаками. Что касается стратегии, политики, умения предвидеть и компетености, Сталин и его комиссары показали себя самыми одураченными бездарностями Второй мировой войны./Черчилль./.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489652

"Отдавая должное заслугам, энергии и организаторской деятельности Сталина, я должен сказать, что культ личности Сталина в освещении войны приводил к тому, что роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных Сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина. Все это создавало извращенное представление об исторических фактах и их оценке. Тем самым нарушалась основа партийности в нашей идеологической работе - ее историческая правдивость.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489669

На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне.

Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны.

Накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, а что касается противовоздушной обороны войск и страны, то она была на крайне низком уровне.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489683

До 1941 года у нас было очень мало механизированных соединений и только зимой 1941 года было принято решение о формировании 15-ти механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии, но это решение было крайне запоздалым.

К моменту возникновения войны большинство наших механизированных корпусов и дивизий находилось еще в стадии формирована и обучения, в силу чего они вступили в бой не сколоченными и слабо вооруженными.

Качество нашей авиации оказалось ниже немецкой, да и та из-за отсутствия аэродромов была крайне скученно расположена в приграничной зоне, где и попала под удар авиации противника.

Артиллерия, особенно зенитная, была очень плохо обеспечена тягачами, вследствие чего не имела возможности передвигаться в какой-либо степени обеспечить маневр наших войск на поле боя. Очень много артиллерии из-за отсутствия артиллерийских тягачей было брошено при отходе наших войск.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489699

У Генерального штаба не было законченных и утвержденных Правительством оперативного и мобилизационного планов.

Промышленности не были выданы конкретные мобзадания по подготовке мобилизационных мощностей и созданию соответствующих материальных резервов.

Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937-1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, не однократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями.

Огромный вред для Вооруженных Сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 гг., в наших Вооруженных Силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489707

Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения.

Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, "не спровоцировать немцев на войну".

Знал ли Сталин и Председатель Совнаркома В.М.Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? - Да, знали

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489728

Чтобы не быть голословным, я оглашу одно из донесений Начальника Генерального штаба Главе Правительства тов.В.М. Молотову:

"Докладываю о массовых нарушениях государственной границы германскими самолетами за период с 1 по 10.4.1941 г. Всего за этот период произведено 47 нарушений госграницы.

Как видно из прилагаемой карты нарушения в преобладающей своей массе ведутся:

а/ на границе с Прибалтийским Особым военным округом и, особенно в районах ЛИБАВА, МЕМЕЛЬ и КОВНО;

б/ на Львовском направлении, на участке госграницы СОКАЛЬ, ПЕРЕМЫШЛЬ.

Отдельные случаи нарушения госграницы произведены в направлениях на ГРОДНО, БЕЛОСТОК, КОВЕЛЬ и ЛУЦК, а также на госгранице с РУМЫНИЕЙ.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489743

Полеты немецких самолетов производились на глубину 90-200 км от госграницы как истребителями, так и бомбардировщиками. Это говорит о том, что немцы производят как визуальную разведку, так и фотографирование.

Прошу доложить этот вопрос тов.Сталину и принять возможные мероприятия.

Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии - Жуков

II апреля 1941 г. № 503727".

Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало и должных выводов не было сделано.

Примером полного игнорирования Сталиным сложившейся военно-политической обстановки и беспрецедентной в истории дезориентации нашего народа и армии является сообщение ТАСС, опубликованное в печати 14 июня 1941 г., т.е. за неделю до нападения фашистской Германии на Советский Союз.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489750

В этом сообщении указывалось, что "По данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям".

Это заявление дезориентировало советский народ, партию и армию и притупляло их бдительность.

Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489758

Кроме неподготовленности страны к обороне и неполной подготовленности Вооруженных Сил к организованному отражению нападения противника, - у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, - в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами.

Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489766

Вместо того, чтобы не медля организовать руководящую группу Верховного командования для управления войсками Сталиным было приказано: Начальника Генерального штаба на второй день войны отправить на Украину, в район Тернополя для помощи Командующему юго-западным фронтом в руководстве войсками в сражении в районе Сокаль, Броды; Маршала Б.М. Шапошникова послать на помощь командующему западным фронтом в район Минска, а несколько позже 1-го Заместителя начальника Генерального штаба генерала Н.Ф.Ватутина - на северо-западное направление,

Сталину было доложено, что этого делать нельзя, так как подобная практика может привести к дезорганизации руководства войсками. Но от него последовал ответ: "Что вы понимаете в руководстве войсками, обойдемся без вас". Следствием этого решения Сталина было то, что он, не зная в деталях положения на фронтах, и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проведать.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489785

Отношение Сталина к личному составу наших Вооруженных Сил.

Я уже говорил о подозрительности и недоверии к военным кадрам, которое проявлялось у Сталина в предвоенные годы. Всю вину за наши неудачи в начальный период войны он постарался возложить на личный состав Вооруженных Сил.

Был организован судебный процесс над командованием Западного фронта, по которому были расстреляны командующий войсками Павлов, начальник штаба Климовских, начальник связи Григорьев и ряд других генералов. Был обвинен в измене и переходе на сторону противника командующий армией Качалов, фактически погибший на поле боя при прорыве из окружения. Без всяких оснований были обвинены в измене и другие генералы, в силу сложившейся обстановки попавшие в плен, которые, возвратились из плена, и по сей день являются честнейшими патриотами нашей Родины.

Был издан ряд приказов, в которых личный состав наших войск, особенно командиры и политработники, огульно обвинялся в малодушии и трусости.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489798

Уже после того, как наши войска показали себя способными не только обороняться, но и наносить серьезные удары по врагу, Сталин нашел нужным в одном из своих приказов написать: "Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток".

Таким приказом Сталин незаслуженно опорочил боевые и моральные качества наших солдат, офицеров и генералов.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489813

Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций?

Да, к сожалению был. По замыслу Сталина также планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами.

Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как "незрелые”, и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489825

О непонимании Сталиным основ управления войсками можно многое рассказать из истории оборонительных сражений за Москву, но достаточно только небольшого факта, чтобы уяснить непонимание Сталиным способов управления войсками.

В тяжелый момент упорной борьбы, когда противник с ожесточением рвался к Москве, Берия доложил Сталину, что немцы захватили деревню Дедово и Красную Поляну. Сталин, вызвав к телефону меня и Н.А. Булганина, изругав как полагалось, приказал немедленно выехать мне в Дедово, а Н.А. Булганину в Красную Поляну и взять обратно эти деревни. Наши попытки доказать невозможность в такой тяжелый момент бросать командный пункт и управление войсками фронта, были встречены угрозой расстрела. И в то время, когда мы с Н.А. Булганиным брали эти деревни, не имеющие никакого значения, противник прорвал фронт в другом месте - в районе Нарофоминска, ринулся к Москве и только наличие резерва фронта в этом районе спасло положение.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489834

Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям.

Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов.

Так было на Северо-западном, Западном, на Воронежском и других фронтах.

Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и "военный гений".

Последствия культа личности до настоящего времени дают себя чувствовать во многих областях военного дела, особенно в вопросах военной теории и военной истории.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489859

В угоду культу личности у нас настойчиво прививалось неправильное представление о том, что Сталиным, якобы, заново разработана советская военная наука* Отдельные его высказывания по случайному поводу превращались в "энциклопедию военной науки". Старые, давно известные положения, вроде знаменитого суворовского афоризма - "готовить войска тому, что необходимо на войне" - расценивались, как новые гениальные открытия. Высказывание о постоянно действующих факторах, в котором новым была форма, а не существо вопроса, превратилось в основу основ всей советской военной науки, а такой важный и давно известный фактор, как внезапность стали рассматривать лишь как принадлежность авантюристической стратегии.

Возводилось в культ контрнаступление, чем по существу оправдывались ошибки, допущенные в начальный период Отечественной войны, и неправильно ориентировались наши военные кадры о возможных способах ведения войны в будущем.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489888

В силу обстановки, сложившейся в начале войны на ряде фронтов, значительное число советских военнослужащих нередко попадало в составе целых подразделений и частей в окружение и, исчерпав все возможности к сопротивлению, вопреки своей воле, оказалось в плену. Многие попадали в плен ранеными и контуженными.

Советские воины, попавшие в плен, как правило, сохраняли верность своей Родине, вели себя мужественно, стойко переносили лишения плена, издевательства гитлеровцев, нередко проявляли подлинный героизм. Многие советские военнослужащие, с риском для жизни бежали из гитлеровских лагерей и продолжали сражаться с врагом в его тылу, в партизанских отрядах, или пробивались через линию фронта к своим войскам.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489908

При решении вопроса о судьбе бывших военнопленных не принимались во внимание ни обстоятельства пленения и поведение в плену, ни факт бегства из плена, участие в партизанской борьбе и другое. Наши офицеры, попавшие в плен ранеными, мужественно державшиеся в плену, огульно лишались офицерского звания и без суда посылались в штрафные батальоны, наравне с лицами, совершившими преступления.Значительное количество военнопленных возвратившихся на Родину, было подвергнуто различным наказаниям, начиная со ссылки на спецпоселение и кончая высшей мерой наказания. Советское законодательство предусматривает суровую ответственность за преднамеренную сдачу в плен, за сотрудничество с врагом и за другие преступления, направленные против Советского государства. Однако, из советских законов не вытекает, чтобы военнослужащий, попавший в плен вследствие ранения, контузии, внезапного захвата и при других обстоятельствах, независящих лично от военнослужащего, должен нести уголовную ответственность.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489930

Незаконным репрессиям подвергались и те военнослужащие, которые помимо своей воли попав в плен, руководствуясь чувством воинского долга, бежали затем из плена и возвратились на Родину, проявляя при этом нередко личный героизм, подвергая свою жизнь опасности.Некоторая часть военнослужащих, попав в плен и зная о неизбежности для них репрессий на Родине, естественно не проявляли стремления к тому, чтобы бежать из плена. А по окончании войны угроза незаслуженных репрессий могла заставить некоторых военнослужащих отказаться от репатриации на Родину.

Неправильные действия местных органов власти, создание по отношению к бывшим военнопленным атмосферы недоверия, порождает среди них, членов их семей справедливые настроения обиды, бесперспективности, ощущение неравноправия, отрицательно сказываются на их производственной, общественной деятельности.

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39489994

Воспитывая военнослужащих в духе высокой стойкости, ненависти к врагу и презрения к плену, мы недостаточно популяризируем примеры доблестного поведения советских воинов в плену, примеры смелых побегов наших людей из плена.

Нужно снять с бывших военнопленных моральный гнет недоверия" реабилитировать незаконно осужденных, ликвидировать ограничения в отношении бывших военнопленных.

Товарищи! Культ личности причинил большой ущерб нашей военно-идеологической работе. Наша задача заключается в том, чтобы решительно очистить от последствий этого культа всю работу по воспитанию советского народа и личного состава Вооруженных Сил, все виды и формы военно-идеологической работы в области военной науки, пропаганды, военно-художественной литературы, а также связанные с военной тематикой искусство и кино./Из проекта выступления маршала Жукова на Пленуме ЦК КПСС,1956г./.

-2 Экспертное мнение

vfo vfo ответил никита матвиенко

2014-09-11

# 39490641

Уважаемый Никита.

Есть такое изречение - "если у тебя есть фонтан - заткни его".

Мне вот совершенно не хочется 3,14-здеть на тему о покойном герое, особенно в нынешние времена, когда Сталин опять вот-вот потребуется, ибо опять Россию спасать надо ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39491323

Не Менее уважаемый не знаю как вас величать,есть не менее чудное выражение,"Если нечего сказать,лучше помолчи.". Если Сталин требуется вам,это ваши проблемы. Уверен.что россия справится и без таких "героев и спасителей",как она без сталиных шмалиных делала это на протяжении 1000 лет.Не плохо бы было,чтобы цена ее спасения была не выше жизней вашей и членов вашей семьи.

-2 Экспертное мнение

vfo vfo ответил никита матвиенко

2014-09-11

# 39493269

Ну вот. кажется, объяснились.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39494391

Обращайтесь.

0 Экспертное мнение

vfo vfo ответил никита матвиенко

2014-09-11

# 39495428

Лучше бы избегать такого общения. Спать спокойнее будете.

С такой злобой люди долго не живут...

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39496775

Ваши проблемы.

0 Экспертное мнение

vfo vfo ответил никита матвиенко

2014-09-13

# 39537959

Я не злой, как видите. За вас расстраиваюсь...

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-13

# 39539842

Вам ,в вашем состоянии,лучше бы о себе подумать.

0 Экспертное мнение

vfo vfo ответил никита матвиенко

2014-09-13

# 39540700

Вот я и говорю о вашей злобе. Скажите что-нибудь доброе - наверняка полегчает.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил vfo vfo

2014-09-14

# 39542189

А при чем я. Решайте сами свои проблемы.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил никита матвиенко

2014-09-15

# 39580536

Под Москвой ПВО показала себя неплохо, и вряд-ли за несколько военных месяцев они сумели набрать класс, видно и до войны что-то умели в этой сфере.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил никита матвиенко

2014-09-15

# 39580676

"До 1941 года у нас было очень мало механизированных соединений и только зимой 1941 года было принято решение о формировании 15-ти механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии, но это решение было крайне запоздалым."

Конница показала свою эффективность, в 41 году, за счёт способности быстро перемещаться. Самым ярким примером успешных действий конницы вероятно являются действия корпуса генерала Белова в сражении под Москвой.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил никита матвиенко

2014-09-15

# 39580914

Это не совсем так, например флот, под руководством адмирала Кузнецова, продемонстрировал полную боевую готовность и способность отразить внезапное нападение врага. Некоторые исследователи делают на этом основании вывод, что вину за неудачные действия войск в начале войны следует возложить не только на Сталина, но и на неумелые действия командования. Если бы действовали более умело, как адмирал Кузнецов например, то и разгрома такого не было-бы, но Сталин, как верховный главнокомандующий безусловно отвечает за действия тех, кого он поставил командовать армией.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил никита матвиенко

2014-09-15

# 39581273

Возможно Вам будет небезынтересно познакомиться с книгой преподавателя МГИМО д.э.н. проф. В.Ю.Катасонова "Экономика Сталина",

https://cloud.mail.ru/public/d0ddf83c2c73%2Fv%20yu%20katasonov-%20economika%20stalina%20-%202014.pdf

возможно, что после знакомства с этой книгой Ваше мнение, процитированное ниже

"Уверен.что Россия справится и без таких "героев и спасителей",как она без сталиных шмалиных делала это на протяжении 1000 лет."

может претерпеть определённую трансформацию.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39581576

Командование не могло проявлять инициативы,Кузнецов исключение,по причине о которой Жуков тоже упомянул в своем докладе."Неправильным является утверждение о том, что Сталин, разгадав планы немецко-фашистского командования, решил активной обороной измотать и обескровить врага, выиграть время для сосредоточения резервов, а затем, перейдя в контрнаступление, нанести сокрушительный удар и разгромить противника. В действительности такого решения не было, а "теория активной обороны" понадобилась для скрытия истинных причин наших неудач в начальном периоде войны.

Что же произошло в действительности, почему наши войска понесли поражение на всех стратегических направлениях, отступали и оказывались в ряде районов окруженными?

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39581596

плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами.Вместо того, чтобы не медля организовать руководящую группу Верховного командования для управления войсками Сталиным было приказано: Начальника Генерального штаба на второй день войны отправить на Украину, в район Тернополя для помощи Командующему юго-западным фронтом в руководстве войсками в сражении в районе Сокаль, Броды; Маршала Б.М. Шапошникова послать на помощь командующему западным фронтом в район Минска, а несколько позже 1-го Заместителя начальника Генерального штаба генерала Н.Ф.Ватутина - на северо-западное направление,

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39581630

неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проведать.Отношение Сталина к личному составу наших Вооруженных Сил.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39581694

25 февраля 1946 самостоятельный Наркомат ВМФ СССР был упразднён и Военно-морской флот был включён в состав объединённого Наркомата Вооружённых Сил СССР. Кузнецов был назначен главнокомандующим ВМС — заместителем Наркома (затем Министра) Вооружённых Сил СССР. В январе 1947 года в результате разногласий со Сталиным по поводу программы дальнейшего развития ВМФ был снят с поста Главкома и в феврале 1947 года назначен начальником Управления военно-морских учебных заведений.

12 января 1948 года Кузнецов вместе с группой адмиралов (Л. М. Галлером, В. А. Алафузовым и Г. А. Степановым) был предан Суду чести Министерства Вооружённых Сил СССР под председательством Маршала Советского Союза Говорова. Обвинение состояло в том, что в 1942—1944 годах они без разрешения Правительства СССР передали Великобритании и США секретные чертежи и описания высотной парашютной торпеды, дистанционной гранаты, нескольких корабельных артиллерийских систем, схемы управления стрельбой, а также большое количество секретных морских карт. Суд чести признал их виновными и постановил ходатайствовать перед Советом Министров СССР о предании виновных суду Военной коллегии Верховного суда СССР.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39581746

В 1953—1955 годы Кузнецов — первый заместитель Министра обороны СССР — Главнокомандующий ВМФ. 3 марта 1955 года его звание переименовано в «Адмирал Флота Советского Союза» и ему вручена Маршальская Звезда. В этот период Кузнецов уделял большое внимание технологическому перевооружению флота, в частности, развитию авианосцев.

Однако у него быстро испортились отношения с министром обороны Г. К. Жуковым, с которым они не вполне ладили ещё во время войны[5]. В декабре 1955 года Кузнецова под предлогом виновности во взрыве на линкоре «Новороссийск» сняли с должности (хотя в это время он находился в отпуске по болезни), а 17 февраля 1956 года он понижен в звании до вице-адмирала и отправлен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте».

Писал и публиковал воспоминания. Автор «официальной» книги «Курсом к победе» и мемуаров о войне, о репрессиях, о Сталине, которые были изданы лишь посмертно; в них он резко критикует партийное вмешательство в дела армии и утверждает: «государством должен править закон». В отличие от многих других «маршальских» воспоминаний, записки написаны Кузнецовым лично и отличаются хорошим стилем.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39581765

. В официальной истории войны его роль из-за опалы часто затушёвывалась.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39581958

Опыт применения кавалерии во Второй мировой и Великой Отечественной войнах показал её большую уязвимость при высокой степени насыщения армий артиллерией, миномётами, автоматическим стрелковым оружием, танками и авиацией. Наиболее эффективными в этих условиях были действия танковых и механизированных войск, получивших значительное развитие.По мнению современного историка Алексея Исаева, применение кавалерии было двояким. Во-первых, она применялась как «квазимотопехота» в составе подвижных соединений. Такое применение кавалерии было связано с нехваткой мотопехоты. Во-вторых, из-за слабости технической базы того времени мотопехота могла действовать только на хорошо проходимой местности. В случае отсутствия дорог или распутицы мобильность мотопехоты резко падала. В то же время мобильность кавалерии гораздо меньше зависела от состояния местности.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39581992

Недостатком кавалерии является необходимость кормить лошадей всё время, тогда как автотранспорт требует горючего только во время его эксплуатации. Потребление корма сильно повышается в холодную погоду, а в сильные морозы в полевых условиях возможна массовая гибель лошадей.

В общем, можно сказать, что кавалерия во Второй мировой войне, была вынужденным, компромиссным решением.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39582008

Жукову видней.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39582173

У меня есть свое мнение о сталинском периоде и меня юольше интересуют судьбы и жизни людей того периода,а они были незавидными,а не количество выпущенного чугуна,тракторов и танков на душу населения. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЯТОГО СОЗЫВА

ЗАЯВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2008 года

ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР

Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.

Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил никита матвиенко

2014-09-15

# 39582208

Жуков тоже не "бог войны", да и не беспристрастен.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39582229

В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником героям и жертвам 30-х годов стали Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запарожсталь", "Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы - всего более 1500 промышленных предприятий.Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39582262

Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее входивших в состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью своих граждан.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил никита матвиенко

2014-09-15

# 39583926

Дума, на решения которой Вы ссылаетесь, заслуживает столько-же уважения сколько и сталинские Верховные советы. Вы всё-же (для разнообразия) загляните в книгу Катасонова, на которую я дал ссылку.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39584028

Кстати голод был вызван даже не столько коллективизацией сколько "золотой блокадой"

http://minfin.com.ua/blogs/alter/14394

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2014-09-15

# 39584083

Реальная история сложнее штампов, которые нам подсовывают.

1 Экспертное мнение

Показать 51 ответ

Свернуть ответы

никита матвиенко

2014-09-11

# 39489560

На его самую главную ошибку указала его мать. Когда екатерина георгиевна Джугашвили узнала,кем стал ее сын,она произнесла,"Лучше бы ты стал священником.". Кто как не мать лучше всех знает.своего ребенка.

-1 Экспертное мнение

Владимир Андреев

2014-09-11

# 39489921

И кто же был всему этому свидетель из ныне живущих-наверняка никто,а выдумки из воспаленного мозга в особенности Никиты Матвиенко.Черчиль между прочим при появлении Сталина свою жопу подымал .притом произвольно.

6 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-11

# 39490041

Голубчик,а по теме есть что прошепелявить. Коба Черчилля в Кремле принимал тоже не лежа на диване. Привычка принимать сидя гостей и тем более,женщин,это удел невежественных хамов андреев типа некто которые стесняются или боятся даже представиться своим настоящим именем.

-2 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил никита матвиенко

2014-09-11

# 39491993

А ты голубчик это все лично видел и присутствовал? К примеру я не присутствовал,но жил еще при Сталине и всякую хрень не несу.

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-11

# 39494369

Любезный,а вы в космосе были,если нет.то чего несете чушь о том,что земля круглая. Вы то этого не видели. Кстати,сколько вам было лет когда коба помер.надеюсь из пеленок вы уже выползли.

-2 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил никита матвиенко

2014-09-12

# 39500386

Я то выполз .а вот тебя разлюбезный еще и в помине не было. Советую прочесть двух томник переписки Черчиля ,Рузвельта и Сталина,он был написан где то в твои пеленкины годы,но тогда еще не врали как теперь.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39502872

Врали,да еще как. Вот например.Трактовка событий февраля 1918 года как «победы под Псковом и Нарвой» была предложена лично Иосифом Сталиным в 1938 году. Впервые она появляется в материале, опубликованном в «Известиях» 16 февраля 1938 г. под заголовком «К 20-летию РККА и ВМФ. Тезисы для пропагандистов». Соответствующий тезис звучал следующим образом: «Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение на революционный Петроград было приостановлено. День отпора войскам германского империализма стал днем юбилея молодой Красной Армии»

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39502883

В сентябре того же года он был закреплён в опубликованной в «Правде» главе «Краткого курса истории ВКП(б)» в практически аналогичных предыдущему тексту выражениях:

Вооружённая интервенция немецких империалистов вызвала мощный революционный подъём в стране. В ответ на брошенный партией и Советским правительством клич «Социалистическое отечество в опасности!» рабочий класс ответил усиленным формированием частей Красной армии. Молодые отряды новой армии — армии революционного народа — героически отражали натиск вооружённого до зубов германского хищника. Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение на Петроград было приостановлено. День отпора войскам германского империализма — 23 февраля — стал днём рождения молодой Красной армии.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39502941

Гораздо более решительная формулировка дана Сталиным в приказе от 23 февраля 1942 года:

Молодые отряды Красной армии, впервые вступившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года. Именно поэтому день 23 февраля 1918 г. был объявлен днём рождения Красной армии.

Эта версия многие годы поддерживалась государственной пропагандой в СССР. И в настоящее время (2011) данная версия упоминается как реальная в некоторых публицистических работах.А это ведь полная лажа.Потому что на самом деле новоиспеченная красная армия сдала малочисленным силам немцев Псков и Нарву практически без боя,открыв дорогу на Москву и Петербург.

-1 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил никита матвиенко

2014-09-12

# 39508348

Не стоит дальше говорить с теми кто ковыряется в говне,эти измыслы были опубликованы еще до того как ты вылупился на белый свет и повторять бредятину это болезнь либерастов и предателей. Ковыряйся дальше ,лично мне это не интересно-повторюсь -слыхали это до твоего рожденья.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39509032

Ты что,считаешь говном и бредятиной измысли т. Сталина,да еще и называешь его либералом. Стыдно, товарищ,похабить чистый облик вождя. а вот что было там на самом деле,это писали очевидцы и участники тех событий,а не рябой ленинский клерк,отсиживавшийся тогда в Кремле. По воспоминаниям Подвойского, «сводные отряды в значительной части оказались недееспособны, дали большой процент дезертирства, ослушания. Отряды Красной Гвардии обнаружили в общем слабую выносливость, плохую маневренность и боеспособность». Узнав о мобилизации Красной Гвардии и готовящемся преобразовании её в Красную Армию, многие петроградские красногвардейцы поспешили сдать оружие и разойтись по домам.Для захвата Пскова, являвшегося центром всего Северного фронта, германское командование двинуло 5 полков (4 пехотных и 1 кавалерийский) и артиллерийские части. Эти войска продвигались к Пскову по железным и шоссейным дорогам с юга из Острова и юго-запада из Валки[7]. Непосредственно же для захвата Пскова были двинуты летучие отряды 53-го немецкого корпуса группы армий «Д». Взяв 21 февраля Режицу и подогнав состав, захваченный в Двинске

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39509071

который снабдили блиндированными мешками с песком орудийными платформами (из-за чего в советской литературе он фигурирует как «бронепоезд») — немцы с этим составом и при поддержке броневиков двинулись на Псков. Член управления войсками Северного фронта Б. П. Позерн отмечал крайнюю малочисленность наступавших на Псков немцев: «По сведениям, они исчисляются чуть ли не ротами, хотя выигрыш их в том, что у них есть артиллерия и кавалерия. Это, как кажется, в небольшом количестве».Защищали город рота псковских красногвардейцев и солдат-призывников численностью до 100 человек под командованием начальника Чрезвычайного военного штаба при Управлении войсками Северного фронта Черных, а также прибывшие из-под Риги: две роты и пулеметная команда 2-го Рижского латышского полка под командованием выборного командира полка Ю. Ю. Аплока, партизанский отряд из солдат-добровольцев 20-го Сибирского полка под командованием фельдфебеля И. М. Ляшкевича, красногвардейские отряды, сформированные в Валке, часть членов Исполнительного комитета объединенного Совета латышских стрелков (Исколострела) и Исполкома Совета

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39509135

солдатских депутатов (Искосола) 12-й армии Северного фронта и 2-й красноармейский полк под командованием бывшего штабс-капитана А. И. Черепанова, укомплектованный из солдат-добровольцев 12-й армии.23 февраля 1918 года красные части находились на дальних подступах к Пскову. Около 21 часа Позерн сообщал в Петроград: «Немцы в 25 верстах от Пскова и идут броневиками по шоссе и по железной дороге поездом. Очевидно, будут в Пскове через несколько часов».по воспоминаниям Черепанова, его полк был обойдён немцами и 24 февраля отступил к окраинам Пскова, прикрывая шоссе на Лугу, по которому продолжалось бегство солдат 12-й армии: «с занимаемой позиции было хорошо видно, как бесконечной вереницей двигались от Пскова на восток обозы и деморализованные части старой армии»[30]. Во Пскове положение осложнялось погромами, которые начались 24 февраля: «Утром 24 февраля напряжение достигло наивысших размеров. Начинались грабежи, которые с трудом прекращались. На рыночной (ныне Советской) площади зам. председателя Совета Клейнешехерт, командированный для прекращения грабежей, был убит группой погромно-настроенных солдат. Труп лежал на площади, безучастно носились мимо него

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39509189

люди в разные стороны». Затем немцы, воспользовавшись царившим хаосом, просёлочными дорогами обошли правый фланг псковских красногвардейцев и в 18 часов захватили станцию Псков-1.При этом, 24 февраля, около 10 часов вечера отступавшие к Пескам псковские красногвардейцы взорвали расположенный рядом с вокзалом пироксилиновый склад, как раз в тот момент, когда в него вошёл немецкий батальон, и таким образом уничтожили 270 военнослужащих германской армии (30 офицеров, 34 унтер-офицера и 206 солдат)[33]. Немецкое командование признавалось, что в результате этого взрыва потеряло больше солдат и офицеров, чем за все время 250-километрового наступления на Псков[11][25]. Вскоре после занятия Пскова немцы казнили 140 пленных красногвардейцев, большевиков, советских должностных лиц[34]. 26 февраля Позерн сообщал в Петроград о взятии Пскова: «Город был взят небольшими силами немцев. Наша беда в отсутствии подготовки, а также в том, что никакими приказами нельзя изменить заранее подготовленного настроения — не продолжать войну».Заняв Псков, германские войска 25 февраля остановили наступление на этом направлении и далее из Пскова высылали лишь разведывательные разъезды.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39509251

26 февраля Позерн сообщал: «О теперешнем положении немцев сведений точных не имею. Первая станция от Пскова-Торошино-еще у нас. Это 20 верст от Пскова». Позерн просил подкреплений, и секретарь наркомвоенмора Косташевский отвечал: «отряды красногвардейцев спешно формируем и высылаем на фронт. По направлению к Пскову нами двинут отряд Пехлеванова, с которым установите связь». В советской оперативной сводке за 27—28 февраля говорилось, что «немцы из Пскова не выходили с целью наступательных операций… продвижение немцев из Пскова не замечается, несмотря на заманчивую возможность захвата нашей артиллерии и обозов, следовавших по псковскому шоссе на Новоселье». На Нарвском направлении немцы (Северный корпус) начали наступление 25 февраля. 3 марта они подступили к городу. Город защищали отряды Нарвского боевого участка: сводный красноармейский отряд Кляве-Клявина, группа венгров-интернационалистов во главе с Белой Куном, отряд под командованием Владимира Азина и отряд моряков Дыбенко, под общим командованием Дыбенко, назначенного комендантом Нарвы. Около 15 часов 3 марта красногвардейцам удалось остановить немцев примерно в 5 км от города

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39509285

но их выдержки хватило только на несколько часов: вечером красные «без напора со стороны немцев»бежали из Нарвы. Немцы, не зная об этом, вступили в город только на следующее утро.Бежавшие из Нарвы красные части сосредоточились в Ямбурге, где их пытался организовать прибывший из Петрограда генерал Д. П. Парский. Он даже вынашивал планы контрудара по Нарве (зная из телефонных переговоров, что немцы в неё ещё не вступали). Однако моряки не только категорически отказались возвращаться в Нарву, но и бежали далее в Гатчину, причём в поезде Дыбенко оказался и Парский, которому с трудом удалось выбраться и вернуться в Ямбург[39]. В 22 часа 4 марта он телеграфировал:

«Нарва занята крайне слабыми силами. (…) Все матросские эшелоны отправились с комиссаром Дыбенко [к] Гатчине. Оборонять позицию у Ямбурга были несклонны. Красногвардейские части отправляю из Ямбурга вслед за матросами. По примеру последних и красногвардейцы стали колебаться; больше никаких вооруженных сил под рукой у меня нет, потому снял артиллерию с позиции, отдал распоряжение отправлять остающиеся эшелоны с имуществом, сам выезжаю через четверть часа».

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39509302

Ямбург был таким образом оставлен и возвращён только на следующий день, когда на помощь Парскому прибыли подкрепления. Немцы в него не входили и вообще оставались в Нарве. По данным Парского, их силы были невелики — «не более нескольких батальонов и двух полков конницы, причём в самом городе расположен отряд из батальона пехоты, одной кавалерийской части, броневых машин и самокатчиков»[39]. В это время уже вступил в действие Брестский договор, и немцы остановились на линии Псков-Нарва[3][40][41].

Дыбенко, страшась ответственности за оставление Нарвы, бежал со своими моряками из Гатчины далее и в конце концов был обнаружен в Самаре, откуда отправлен в Москву и отдан под трибунал. За оставление Нарвы он был снят с поста наркома военно-морских сил и исключен из партии

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39509323

Так что 23 февраля,сам того не зная,ты исступленно празднуешь День Труса.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39511866

Говне родился и прожил всю жизнь ты,и сейчас никак не желаешь из него вылезти. ничего ты,кроме совкового агитпропа не слышал,поэтому и зомбированный.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39511887

.На Владиміра Ильича Ленина ложится вина не только за все, что он натворил лично с 1917 по 1924 год, но за все, что, идя по его пути, исполняя его заветы, натворила созданная им партия. Если бы судить лично Ленина, то хватило бы для смертного приговора убийства, например, безвинной царской семьи или одного безвинного Гумилева, но мы должны сформулировать обвинение по пунктам. Невольно придется кое в чем повторить самого себя же, но ради четкости и полноты формулировок с этим надо смириться. Итак, партия большевиков РКП(б), ВКП(б), КПСС, созданная Лениным как инструмент власти и насилия, виновата:

1. ...в том, что ее именем группа революционеров-экстремистов 25 октября 1917 года арестовала Временное правительство, а позднее разогнала Учредительное собрание, то есть беззаконным насильственным путем захватила власть в Российской к тому времени уже республике.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39511894

2. ...в том, что власть этой группой была захвачена не только насильственным, но и обманным путем, не ради благополучия и процветания многочисленных народов, населяющих страну, но ради проведения в стране социально-политического эксперимента, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для этого эксперимента...

3. ...в том, что, увидев, что 90 процентов населения участвовать в этом утопическом эксперименте не хотят, захватившие власть вместо того, чтобы отказаться от эксперимента и самоустраниться, развязали в стране чудовищный, невиданный террор, в результате которого была уничтожена более чем третья часть населения...

4. ...в том, что именем партии была развязана кровопролитная братоубийственная война, а цвет нации, если и уцелел частично в этой войне, был выброшен за пределы страны...

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39511913

5. ...в том, что, ради удовлетворения своих политических амбиций, именем партии была осуществлена вандалистская акция убийства Царской семьи, невинных детей и женщин...

6. ...в том, что на протяжении своего властвования властители, отнимая у крестьян весь хлеб, многократно инспирировали голод, уносивший миллионы жизней, доводивший до людоедства и детоедства...

7. ...в том, что многочисленные восстания, естественно вспыхивавшие против жестокого насилия, подавлялись с еще большей жестокостью, буквально топились в крови: восстания Путиловское, Колпинское, Ижорское, Кронштадтское, Ярославское, Рогачевское, Астраханское, Ижевское, Пермское, Пензенское, Тамбовское, восстания по всей Сибири и по всей Средней Азии...

8. ...в том, что именем партии было произведено массовое истребление донских и кубанских казаков (расказачивание России), когда войсками ЧОНа уничтожались целые станицы с женщинами и детьми

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39511928

9. ...в том, что под предлогом борьбы с голодом (вызванным самими же захватчиками власти и страны) были ограблены и вывезены несметные богатства, накопленные веками в церквах и монастырях...

10. ...в том, что в местах, где живут мусульмане, были уничтожены сотни мечетей и медресе, а также муллы и учителя...

11. ...в том, что в одной только Бурятии в 1936 году было сожжено 36 буддийских монастырей (дацанов) вместе со старинными (тибетскими) библиотеками, историческими, художественными и материальными ценностями ...

12. ...в том, что по всей стране было разрушено более 90 процентов монастырей и храмов, а в одной только Москве 450 храмов, включая великую святыню России — Храм Христа Спасителя...

13. ...в том, что в 1929-1930 годах была проведена насильственная коллективизация крестьян с уничтожением 6 миллионов наиболее крепких хозяйств (около 15 миллионов человек), с уничтожением, например, в Казахстане, многомиллионных табунов, отар и стад...

14. ...в том, что коллективизация привела к отчуждению крестьянина от земли, от заинтересованного труда, к тому, что мы теперь

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39511943

называем раскрестьяниванием России, к полному захирению земледелия, к полному запустению деревни, зарастанию земли сорняками, а плодородных лугов — кочками и кустарником.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39511963

15. ...в том, что, имея целью не процветание своего государствами народа, а призрачную и утопическую міровую революцию, міровую коммунистическую систему и для того используя порабощенную, изнасилованную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению утопической идеи, именем партии на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны, шло поспешное варварское сведение лесов, происходил поспешный варварский сплав древесины по всем рекам, текущим на север, что приводило как к гибели древесины (топляк), так и к гибели рек, дно которых выстлано топляком в тридцать слоев, шло опустошение недр, хищническое выкачивание из них нефти, газа, золота, якутских алмазов, уральских самоцветов, редких руд, серебра, и все — на продажу, и все — сырьем; шло выкачивание из наших лесов пушнины, а из рек — благородных рыб, и все — на продажу, все — мимо коренного населения; шло маниакальное строительство гигантских плотин, маниакальное создание гигантских водохранилищ (водогноилищ), что вело к затоплению миллионов гектаров плодородных лугов и полей; шло погубление уникальных на земном шаре воронежских черноземов, отравление Байкала, полное погубление Аральского

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39511972

моря, погубление в Казахстане, на Алтае, в Хакасии до 30 миллионов [га] травоносных пастбищных степей (целина)...

16. ...в том, что страна в течение десятилетий была покрыта сетью лагерей, которые перемололи десятки миллионов человеческих жизней..

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39512031

...в том, что, начав лгать с первого дня господствования в стране, партия лгала на протяжении семидесяти с лишним лет и, продолжая во многом лгать и сегодня, приучила население ко лжи, сделав ложь законом жизни в стране и тем самым дополнительно, сверх всяких мер развратив население нравственно и морально. Ложь была нужна партии и состояла в том, что диктатура группы революционеров-экстремистов выдавалась за диктатуру пролетариата, что эта группа интеллигентов (полуинтеллигентов)– экстремистов сама провозгласила себя авангардом рабочего класса и крестьянства. Ложь состояла в том, что ограбление страны выдавалось за заботу о благе народа, что невиданное порабощение человека (людей) выдавалось за невиданную свободу, что обнищание населения выдавалось за процветание, что, короче говоря, все черное выдавалось за белое.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Андреев

2014-09-12

# 39512043

20. ...в том, что правящая группа людей именем партии и от имени партии на протяжении десятилетий навязывала населению страны свою волю, не терпя никакого непослушания и даже инакомыслия, тем самым извратив психологию людей, превратив их в покорных и безмолвных рабов (непокорные и небезмолвные изымались и уничтожались)...

21. ...в том, что именем партии целые народы были выброшены из своих исторических мест обитания в казахстанские степи, в пустыни и в тайгу, где эти народы на 3/4 погибли: немцы Поволжья, чечены, ингуши, карачаевцы, крымские татары, балкарцы, грузинские турки...

22. ...в том, что, имея целью утопическую (то есть неосуществимую) идею міровой революции и міровой коммунистической системы, партия содержала десятки «дочерних» партий и режимов с их партийными газетами, тоталитарными структурами в различных странах міра, пытаясь разложить народы, натравить одну часть народа на другую, что приводило к братоубийственным кровопролитиям, террору, дестабилизации, а там, где удавалось добиться хоть частичного успеха, — к развалу экономики, голоду, обнищанию.

0 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил никита матвиенко

2014-09-12

# 39512081

Зайди в 6-ю палату.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2014-09-13

# 39539857

Нет,Андрей,тебя проведать не прийду.

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Нео Философ

2014-09-11

# 39490865

Есть два подхода к истории -

солидный научно-практический и театральный конъюнктурно-политический -

имеем дефицит первого и изобилие второго.

1 Экспертное мнение

vfo vfo ответил Нео Философ

2014-09-11

# 39493416

Может, Вы имели в виду "научно-политический" или "научно-политизированный"?

По крайней мере, кажется, старушка-История всегда была настолько политизирована, что всегда обслуживала чьи-то политические интересы.

Вы же видите - сменился вектор стран-бывших_союзников СССР и сразу же "сменилась" их история. А Украина - так вообще весь мир, оказывается, всегда вертелся лишь вокруг нее. Оказывается, даже украинский "чубчик" носили фараоны Египта...

2 Экспертное мнение

Нео Философ ответил vfo vfo

2014-09-11

# 39495818

Политика - королевство кривых зеркал и антинаучных чудес.

0 Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил vfo vfo

2014-09-13

# 39536701

Люди и народы - любят иметь достижения, гордиться...

1 Экспертное мнение

vfo vfo ответил Моисей Бельферман

2014-09-13

# 39537916

Разве мало было оснований гордится СССР?

1 Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил vfo vfo

2014-09-13

# 39539228

Например, дешевый отдых - по путевке профсоюза раз в 5-10 лет...

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Моисей Бельферман

2014-09-13

# 39539873

Зимой.

0 Экспертное мнение

vfo vfo ответил Моисей Бельферман

2014-09-13

# 39540631

Понятно. Наверное, Вам действительно гордится нечем.

0 Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил vfo vfo

2014-09-14

# 39542486

Это происходило - там, давно!

Сейчас я сам выбираю место отдыха, время...

В этом году пропустил немного сезон - по уважительной причине... Вскоре поеду в Карловы Вары...

1 Экспертное мнение

ДЯДЯ ЭД ответил Моисей Бельферман

2014-09-14

# 39546487

Не несите чушь уважаемый, а вот ни в ЕС ни в США такого и в помине не было путёвки да ещё по дешёвке

0 Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил ДЯДЯ ЭД

2014-09-14

# 39549162

Элементарного не знаете: советским рабочим-рабам платили мизерную "зарплату": не в состоянии они оплатить свое лечение и отдых.

В капиталистических странах даже не "рабочая аристократия" в состоянии оплатить свой отдых.

Пора выйти из "совкового состояния"...

1 Экспертное мнение

ДЯДЯ ЭД ответил Моисей Бельферман

2014-09-15

# 39564399

К примеру атомные бомбы сброшенные на Японию - это достижение и гордость нации.

0 Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил ДЯДЯ ЭД

2014-09-15

# 39567191

Те две атомные бомбы - ввели в шок руководителей Японии: объявили о капитуляции!

Но Советский Союз - воспользовался моментом: разгромил японскую квантунгскую армию, да еще освободил южный Сахалин, захватил никогда не принадлежавшие России острова Курильской гряды.

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Юрий. Н.

2014-09-11

# 39493475

А неужели Горбачев не ошибался , или Ельцин правил без ошибок ?

Товарища Сталина нет у руля страны с 1953 года , и не лучше бы присмотреться к современным руководителям .

2 Экспертное мнение

ИСКАНДЕР эфенди

2014-09-12

# 39500953

Повторюсь: "Каждый мнит себя стратегом. видя бой со стороны". Сейчас легко кому не лень выискивать ошибки сделанные И.В. Сталиным, В.И. Лениным и их сподвижниками. Главное, это сейчас найти и исправить ошибки допущенные Горбачевым, Ельциным, Путиным, Медведевым и их приспешниками. А то так можно дойти до того, что и родителей своих будете обвинять, что они допустили ошибку родив вас не в то время и не в тот час. Лучше оглянитесь вокруг.

2 Экспертное мнение

Моисей Бельферман ответил ИСКАНДЕР эфенди

2014-09-13

# 39536660

Умно! Только что... сталинская эпоха незримо продолжается: прежде всего в сознании многих людей.

1 Экспертное мнение

vfo vfo ответил Моисей Бельферман

2014-09-13

# 39540782

У умных людей в мозгах полезное долго живет.

Например, живут многое полезное еще со времен эпохи древнего Рима.

0 Экспертное мнение

ДЯДЯ ЭД ответил Моисей Бельферман

2014-09-14

# 39546428

Распишите, если Вы такой дальновидный, что бы было если война остановилась на границе СССР с подписанием мира.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ДЯДЯ ЭД

2014-09-14

# 39546324

Началась атака на Сталина, но это уже материал с опозданием.

Нам хотят внушить что в России всегда всё было плохо - это пусть расскажут индейцам в резервации и работникам Белого дома с географией.

Пусть объяснят откуда у Гитлера появилось столько денег для перевооружения Германии, почему Европа сдалась практически без сопротивления и почему второй фронт был открыт под занавесь ВОВ.

0 Экспертное мнение