Бармалейщина. Идиотизм укропского злодейства
Мобилизация, цензура в СМИ, банкротство, трупы, сворачивание свобод, военизация и массовая паранойя, полная власть олигархов, бесперспективность и т.д. пришли закономерным ответом к тем, кто бузил на площадях
Бармалейщина. Идиотизм укропского злодейства
Человек должен отвечать за свои поступки. Люди, совершающие коллективные усилия, должны отвечать за плоды коллективных усилий.
Даже не столько отвечать, сколько признавать хотя бы наличие связи между причиной и следствием, между корешками и вершками. Логика простейшая. "Ты делал?" – "Я". – "Так чего же ты виноватых ищешь?"
1. Смотрел недавно с детьми фильм Быкова "Айболит 66". Смесь эдакая мюзикла и эксцентричной комедии с театральной стилистикой и детской сказкой. Там Бармалей, воплощающий, насколько это возможно в детском кино, мировое зло, вечно творит глупости. Вот он сидит в трюме корабля, на котором в Африку плывет его заклятый враг – Айболит. Доктор едет лечить обезьян, что совсем не нравится Бармалею.
В трюме раздается радостный крик: "Скоро проклятый докторишка потонет! Я проделал в трюме дырку!" Это Бармалей сообщает друзьям-бандитам о том, как он расправится с доктором. Дырка действительно проделана, и в нее льется вода, но тут звучит новый крик: "Караул! Беда! Мы тонем! Кто проделал в трюме дырку?" Это прекрасная иллюстрация слепоты хрестоматийных злодеев. Они готовы намять бока незнакомому прохожему, но на вопрос "А если нам?" отвечают вопросом же: "А нам за что?"
Быков делал правильные вещи. Он показывал, что зло безумно. Оно так страстно желает кого-то утопить, что не способно предсказать собственное неминуемое потопление. Потом, когда жив останется тот, кого топить хотели, а самому злодею вода приступит к подбородку, он (злодей) начнет кричать, что в мире нет справедливости, и начнет искать виноватых.
2. Накануне зимы Украина обескровлена, деморализована, внутренне разделена, лишена навсегда части окраин. И это не конец. А помнит ли кто-нибудь, что началось все с Майдана?
Что если бы не он, трижды неладный, всего последующего просто бы не было? Склеивают ли люди в голове эти очевидные вещи – приход с расходом, причину со следствием? Нет, что вы. Никакой своей вины, никакого самоанализа и работы над ошибками. Минимум здоровых рефлексий.
Мобилизация, цензура в СМИ, банкротство, трупы, сворачивание свобод, военизация и массовая паранойя, полная власть олигархов, бесперспективность и т.д.
пришли закономерным ответом к тем, кто бузил на площадях во имя европейских ценностей и стремился быстренько вступить в эпоху всецелого и долгожданного наслаждения жизнью. И не только к тем, кто активно бузил, кто совал ножи в "Беркут" и начинял бутылки горючей смесью. Бумеранг прилетел и к тем, кто бутербродики мазал, шины подвозил, денежку жертвовал, пел соловьем в соцсетях, флагами махал и прочее.
3. Всем, кто совершил филологическую ошибку, назвав "революцией достоинства" уличный бунт и шабаш вкупе с вооруженным переворотом, следовало бы прозреть и узнать в себе не столько борца и героя, сколько соучастника массового преступления. Следовало бы признать свою часть вины во всем потом начавшем происходить.
Это нужно сделать. Необходимо. Иначе не будет ни покаяния, ни исправления, а только гибель. Неумолимая и справедливая. Будет потопление корабля, из закрытого трюма которого будет раздаваться отчаянный крик: "Кто проделал в трюме дырку?!"
"Мы не хотим тонуть! Мы только хотели утопить проклятого докторишку!" – вопят Бармалеи. Это значит, что "мы не хотим умирать на войне. Мы хотим только убивать "колорадов" и с наградами быстренько возвращаться домой под теплый душ девичьих поцелуев". Именно так. "Если я сжигаю дома, то я рейнджер, как в американском кино. А если сам становлюсь после обстрела печеным мясом, то извините. В такие игры я играть не хочу".
Бармалей не хочет тонуть. Он хочет топить. Но именно потому, что он хочет топить, он сам утонет.
* * *
В фильме добрый доктор глупого злодея спас. А в жизни так не всегда случается. Вообще-то, сколько ни спасай злых и глупых людей, проверчивающих назло кому-то дырки в трюме прямо у себя под ногами, они все равно утонут. Не сейчас, так после. И кричать будут один и тот же текст: "Кто проделал в трюме дырку?!"
Ну что ты им ответишь? Разве что: "Кто-кто? Путин. Не знаешь, что ли?"
Автор: Андрей Ткачев, священник, писатель
Комментарии
благословляляют попы...
Блаженный соискатель.
Сами то поняли о чём сейчас написали?
Это не филологическая а ПОНЯТИЙНАЯ ошибка.
В.И.Ленин еще 100 лет назад показал что сегодня только ОДНА революция имеет право на жизнь
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, с коммунистическими лозунгами.
Все остальные "революции" это регресс, возврат в прошлое.
И тогда Ленин повернул путь развития России по надежному, проторенному, проверенному пути - по капиталистическому. - Ленин ввел НЭП.
А вот мнение самого ЛЕнина по данному вопросу.
"не непосредственное социалистическое строительство, а отступление в целом ряде областей экономики к государственному капитализму, не штурмовая атака, а очень тяжелая, трудная и неприятная задача длительной осады, связанной с целым рядом отступлений. Вот что необходимо для того, чтобы подойти к решению экономического вопроса, т. е. обеспечения экономического перехода к основам социализма."
Мы видим что ЛЕнин не отказывался от социализма, но говорил о ВРЕМЕННОМ ОТСТУПЛЕНИИ, тактическом маневре.
Ведь, он гениально предугадал, что без НЭП страна погрязнет в дефиците, в коррупции, в бюрократизме и в элементарном пьянстве; останется отсталой и недоразвитой.
И Ленин думал о СОЦИАЛИЗМЕ, даже тогда когда обращался к НЭПу.
Ведь Ленин побывал за границей, видел капитализм. Жил он и в России, строящей социализм. По стартовым положениям, по первым шагам он понял все то, что мы знаем теперь, спустя годы и видя судороги и агонию социализма.
Ленин всю жизнь мечтал о социализме, это была ешго идея ФИКС. С раннего детства он был предан РАБОЧЕМУ ДЕЛУ. Именно так он называл социализм.
Путь к захвату власти Ленин нашел в марксизме и в борьбе за социализм. Ошибок Маркса Ленин не заметил.
Но, когда большевики начали социалистическое строительство, Ленин понял глупость и бесполезность этой идеи.
Ленин был не первый из тех, которые поняли глупость строительства социализма.
Почитайте Бунина "Окаянные дни".
Глупость строительства социализма раньше Ленина поняли руководители всех стран. Никто не стал строить социализм, кроме России. Если бы социализм был хорошим делом, во всем мире давно бы уже построили социализм. А Россия опять бы "догоняла и перегоняла".
Сегодня во всем мире строят социализм кто как понимает. И СССР и КНР и Швеция ч Францией и даже Гитлер свои чего то там пытался.
Короче капитализм сегодня НИКОГО не интересует, будущее за социализмом.
СССР и КНР строят классический капитализм. Конечно же, не СССР, который развалили, а Россия.
В России успешным строительство капитализма не будет. У власти опять-таки коммунисты.
В Китае, наоборот, хоть и коммунисты у власти, но китайские коммунисты старательно наплевали на марксизм и ленинизм. Поэтому у них получится построить развитой капитализм. Уже сейчас у них большие успехи.
У Гитлера было такое строительство социализма, как и в СССР, ведь у Сталина и Гитлера был один учитель - Ленин.