Размышления о причинах епитимьи, которую наложил Господь Бог на Русский Народ.

Мой Мир@Mail.Ru

Геннадий Климов добавил фотографию сегодня в 12:04

http://my.mail.ru/mail/kg56/photo/_mypagephoto/1178.html

Что-то мне это все напоминает!
До II века нашей эры Крым был часть глобальной Античной цивилизации: Боспорским царством - самой древней ее частью, заселенную боспорскими греками, скифами и сарматами. Все они были выходцами из континентальной Евразии откуда приплывали на судах по реке Дон или приезжали на колесницах. В Крыму, как в плавильном котле, все они превращались в эллинов - людей свободы.

Во втором веке Крым был захвачен готами, прибывшими с Балтийского моря. Свобода закончилась. Начались грабежи готскими пиратами приморских городов. После этого Боспорское царство пришло в упадок…..

Вынужден сказать: Очень много на Украине развелось прозападных лжепасторов, пропагандирующих "евангелие процветания", но все тонет в словах и опять в словах.

Правильно говорит митрополит Агафангел: "Покаяние - это сознательное изменение себя и своей жизни, и обращение ко Христу" Жаль. только что современный человек практически не может понять этих слов. Покаяние - это такое состояние личности, такой этап ее развития, когда она начинает осознанно самосовершенствоваться. Когда человеческое сознание перестраивает себя по подобию Бога, отчасти делая самого человека Богом. Но при этом все время понимает, что невозможно достигнуть идеала, но надо стремиться. Пишет историк Геннадий Климов.

Различного рода недовольства властью каких-то групп населения и раньше были и сегодня есть во всех странах. Однако те, иностранные, недовольства никак не напоминают нынешние события на Украине, когда жалкая горстка лиц, откровенно совершающих преступления, запрещенные под угрозой наказания Уголовным кодексом Украины, держит в напряжении весь народ Украины.

Понятно, что Президент Украины и Рада это ставленники конкурирующих между собой олигархических групп, грабящих Украину, и у этих олигархов между собою разборки.

И у меня вопрос – а куда подевались государственные служащие Украины, обязанные обеспечить гражданам безопасную жизнь согласно действующим законам?

В статье 39 Конституции, граждане, вписали себе право так:

«Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.

Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка - с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей».

О каких преступлениях, совершаемых в Киеве и западных областях Украины, идет речь?

Это, прежде всего, преступления предусмотренные:

- Статьей 109 УК: «Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти…».

- Статьей 341. «Захват зданий или сооружений, обеспечивающих деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, объединений граждан, с целью незаконного пользования ими или препятствование нормальной работе предприятий, учреждений, организаций…».

- Статьей 342. «Сопротивление …работнику правоохранительного органа…».

- Статьей 343. «1. Влияние в любой форме на работника правоохранительного органа или работника государственной исполнительной службы с целью воспрепятствовать выполнению им служебных обязанностей… 2. Те же действия, если они помешали предотвращению преступления или задержанию лица, его совершившего…».

- Статьей 194. «Умышленное уничтожение или повреждение имущества…».

Это не полный перечень преступлений, а только те, которые видны и понятны каждому гражданину, и в которых вина лиц, совершивших и совершающих эти преступления, очевидны всем.

Уголовный кодекс Украины вводит наказание подстрекателям преступлений. Статья 27.4 дает подстрекателям определение: «Подстрекателем является лицо, которое уговором, подкупом, угрозой, принуждением или иным образом склонило другого соучастника к совершению преступления».

«Иным образом» - это когда авторитетное лицо убедило преступника, что совершаемые им деяния на самом деле не являются преступлением.

Обращаю внимание работников СМИ, что подстрекатели отвечают по тем же статьям Уголовного кодекса, по которым отвечают перед законом и исполнители преступления, то есть, подстрекатели несут такое же наказание.

В Украине установлена демократия, поэтому свобода слова в Украине гарантирована. Никто не запрещает СМИ сообщать гражданам то, что СМИ считают нужным сообщить, но обращаю внимание, что такой вид преступления, как подстрекательство, также совершается тем самым свободным словом. Поэтому, по закону никто не может отвечать за факт того, что он что-то говорит или сказал, но если эти сказанные слова являются подстрекательством к совершению преступления, то говорящий будет отвечать за совершение преступления, к которому подстрекал.

СМИ Russia уже давно являются гнусными пособниками фашистского кремлевского режима, так сказать, заслуженные геббельсовцы.

Почему все это? По единственной причине. Нет, и никогда ни у одного народа не будет защищающей его власти – народной власти, - если эта власть не будет отвечать перед народом за последствия своего правления (как это и предлагает ИГПР «ЗОВ» http://igpr.ru/aim). А если высшая власть не отвечает за последствия своего правления, то и взятые избранной властью государственные служащие тоже ни за что перед народом не отвечают. Вся властная камарилья снизу доверху начинает служить только сама себе.

Полезно помнить историю древнего Рима.

В целом история Римской империи – это «борьба всех против всех», то ли рабов и рабовладельцев, то ли патрициев и плебеев, то ли императоров и республиканцев. Причем все это идет на фоне какой-то непрерывной внешней военно-политической экспансии, а также на фоне борьбы с нашествиями варваров. Вот поэтому общефилософская проблематика тут отходит на второй план, так же, как и философская мысль древнего Китая. Вот поэтому в качестве первоочередных задач выступают именно сплочения всего римского общества. Сенека был не только мыслителем и государственным деятелем, он также был наставником самого императора Нерона. Именно он рекомендовал императору придерживаться скорее умеренности и республиканского духа в своем правлении.

При этом самой главной задачей становления личности, согласно Сенеке считается достижение им добродетели. А какая добродетель, руководит бизнесменом Порошенко, в создании экономических свобод олигархам США, в разработке крупного месторождения сланцевого газа Донецка и Луганска? Почему этот договор на 99 лет тайный?

Почему ТАСС пишет о первой встрече в г.Минске Путина и Порошенко? А кто обсуждал мирный план Восточной Украины, в г.Париже? Песков, озвучил одобрения Путина, этого плана и сегодня Путин его огласил обществу как личный. Получается власть сознательно убивала и разрушала, что бы расписаться в несостоятельности.

Еще недавно существовало такое мнение, что древнеримские философы эклектичны и не самодостаточны. Но на само деле это не так. Если вспомнить поэму Лукреция Кара «О природе вещей», которая была написана примерно в 99-55 году до нашей эры, а также целый ряд других блестящих мыслителей – этого будет достаточно.

Древний Рим не услышал предупреждения Платона. Демократия обязательно продается и переходит во власть толпы.

Лишь немногие способны находиться в толпе и сохранять свою индивидуальность неизменной.

Всегда следует помнить, что толпы собирают, преследуя одну цель, а направляться могут совсем в другую сторону.

Славянский ген пугает весь мир потому, что такая толпа трудно контролируема. Очень сильно проявляется индивидуальность. Просто многие не готовы ее осознавать.

Именно по этому на Руси не бывало, да и вряд-ли будут “розовые” революции. А призывы к ним, провокация.

Только славянин способен истребить славянина. Этого они и добиваются.

Элементарный пример. Если на селе началась драка между местными, то чужакам лучше не вмешиваться, не учит Кремль. А жаль. Народная мудрость гласит: «Не рой яму другому, сам в нее попадешь».

Федерилизация Московской Руси, прошла по заказу США, американским шпионом Б.Эльциным. Федерилизация Украины проводится американским шпионом и тайным Молдавским евреем Порошенко.

Во Франции президент России Владимир Путин и новоизбранный президент Украины Петр Порошенко провели 15-минутную беседу в замке Бенувиль в Кальвадосе (Нормандия), сообщает Радио Свобода.

Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что эта встреча открывает путь к признанию Россией нового главы Украины и признал свою участие к ее организации.
По случаю 70-й годовщины высадки союзников в Нормандии во время Второй мировой войны. В этом формате европейские лидеры хотят обсудить с Путиным пути урегулирования кризиса на Украине – впервые после присоединения Крыма.
Молдавский еврей Пётр Алексеевич Порошенко (урождённый Вальцман, взявший после свадьбы фамилию жены), по определению не мог попасть в списки приглашенных без взятки.
В лихие 90-е — Приватизация Севастопольского морского завода. Контрольный пакет акций принадлежал Украинскому инвестиционному фонду (UGF)
После реорганизации предприятий Порошенко, в 2006 году был образован многоотраслевой холдинг, 100 % акций которого принадлежат Порошенко. Полное название управляющей компании — "ПАО «Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд „Прайм Эссетс Кэпитал“» (ЗНКИФ), CEO — Алексей Иванович Порошенко. CEO (англ. Chief Executive Officer — главный исполнительный директор; брит. англ. director general) — высшее должностное лицо компании генеральный директор Порошенко работает по заказам РФ. У другого бизнеса тоже ориентация Россия.
28 февраля 2014 года, во время выступления активистов антимайдана в Крыму, Пётр Порошенко прибыл в Симферополь, в качестве представителя украинских властей, для встречи с депутатами Верховного Совета Крыма. В аэропорту Симферополя Порошенко пикетировали активисты антимайдана. Переговоры Порошенко не дали результата. Вернувшись в Киев, Порошенко потребовал решительных действий против крымских активистов антимайдана. Польский журналист стал свидетелем показаний 2 снайперов Майдана, которые легально проживали в гостинице Киев. Известно, что это наемники, но СБУ молчит и кто может препятствовать этому расследованию?
Во властных структурах Украины возник кризис, - пишет журналист британского издания The Times Джереми Пейдж в опубликованной 6 сентября статье "Горький привкус "оранжевой революции": "шоколадного короля" обвиняют в коррупции".
7 сентября 2005, Порошенко заявил, что за время своей работы в правительстве он не приобрел ни одной акции и не стал богаче ни на грош и попросил Зинченко привести конкретные факты в подтверждение высказанных обвинений. Не сложно понять. Биография Попрошенко прямо связана с его бизнесом.
Порошенко впервые получил место в Верховной раде (парламенте Украины) в 1998 году. Первоначально он был членом Социал-демократической партии Украины (объединённой) — самой лояльной к президенту Леониду Кучме политической партии в то время. Порошенко покинул СДПУ(о) в 2000 году, чтобы создать независимую левоцентристскую фракцию «Солидарность». В 2001 году Порошенко сыграл важную роль в создании Партии регионов, практически разграбившей бюджет Украины.
После парламентских выборов в марте 2002 года, когда «Наша Украина» получила наибольшую долю голосов избирателей, Порошенко возглавил в парламенте комитет по вопросам бюджета.
Господин Ющенко пришел к власти в январе, обещая искоренить коррупцию во властных структурах, поднять экономику Украины и добиться принятия Украины в Евросоюз, НАТО и Всемирную торговую организацию.
Порошенко считался близким доверенным лицом Виктора Ющенко, который является крёстным отцом дочерей Порошенко. Будучи, вероятно, самым богатым бизнесменом среди сторонников Ющенко, Порошенко часто упоминался в качестве одного из главных спонсоров «Нашей Украины» и Оранжевой революции.
Во время политического кризиса на Украине в сентябре 2005 года, начавшегося из-за публичных взаимных обвинений украинских политиков в коррупции, Порошенко был уволен президентом, который в то же время отправил в отставку весь кабинет министров во главе с премьер-министром Юлией Тимошенко — главным политическим соперником Порошенко после Оранжевой революции.
С февраля 2007 года Порошенко возглавлял совет Национального банка Украины, его трёхлетний срок полномочий на этом посту истек 23 февраля 2010 года, однако только 26 апреля 2012 года Совет НБУ собрался для проведения заседания (впервые с марта 2010 года), на котором его новым главой был избран Игорь Прасолов[
И новый виток передела капитала Украины явно за Порошенко. В прессе сообщалось, что именно Порошенко является спонсором Майдана. В интервью «Новой газете» он признал, что «спонсирует революцию едой, водой, дровами»
29 марта 2014 года зарегистрирован в ЦИК Украины как кандидат в президенты. Лидер партии «Удар» Виталий Кличко отказался от участия в президентских выборах в пользу Петра Порошенко. Это решение Кличко приветствовали экс-глава администрации президента Януковича Сергей Лёвочкин и олигарх Дмитрий Фирташ.
Вскоре интернет-издание «Украинская правда» со ссылкой на австрийскую прессу сообщило, что созданию союза Порошенко и Кличко предшествовали их тайные встречи с Фирташем в Вене,[35] где последний находится после освобождения из местной тюрьмы под залог. Правоохранительные органы США обвиняют Фирташа во взяточничестве.
Украина никогда не вступит в Европейское сообщество, поскольку ее связывают тесные экономические связи с Россией.
Вернее говоря не ее , а украинских олигархов, основной рынок сбыта которых — Россия.
Украинский народ глуп если думает, что Порошенко честный человек который обменяет свой высокодоходный бизнес на интеграцию с ЕС , или Тимошенко откроет для себя новый рынок металлургии в ЕС или США, взамен на благо населения.
По моему мнению, любой процесс в том числе и политический, что происходит в Украине, базируется на фундаментальных принципах российской экономики и естественно впитал Российскую коррупцию.
Завершилось общественное вече на Майдане. Его итогом стало принятие резолюции, в которой, в частности, было выдвинуто требование к президенту Украины Петру Порошенко разработать и представить программу спасения страны, и обсудить ее с народом. Об этом в воскресенье 8 июня с.г. сообщило агентство УНИАН.
Майдан собрал около тысячи человек. Активисты ранее заявляли, что надеются на присутствие на нем и Порошенко, однако новоизбранный президент Украины не появился на Майдане, чем плюнул на надежды новой Украины.

http://censor.net.ua/news/272077/zaderjan_snayiper_strelyavshiyi_v_protestuyuschih_neobhodimo_provesti_nemedlennuyu_ekspertizu_ego_orujiya

Победивший на выборах президента Украины Петр Порошенко в ультимативной форме потребовал от силовиков провести до его инаугурации «зачистку» территорий Донецкой и Луганской областей, где в начале апреля было объявлена временная национализация банковской системы, и градообразующих предприятий.
ВРП Донбасса составляет более 1 триллиона рублей, вместе с экономикой ЛНР объем близок к 1,5 триллионам рублей. Донбасс — это большой регион размером с не самую маленькую европейскую страну, его население превышает 4,3 миллиона человек. Ежедневное потребление продовольствия составляет 5 тысяч тонн — это 100 вагонов.
Ни какой перспективы в борьбе за федерелезацию региона нет, если не обрести финансовую самостоятельность. Но инициатива по национализации быстро свернулась. И у меня возникает вопрос наивного человека, о заявлении В.Путина, что в на встрече в Нормандии Порошенко представил план урегулирования конфликта.
Заслуженный экономист Украины (1997) и соавтор учебника «Современные международные экономические отношения» обязан мыслить реалиями Донецкого региона. Но своя рубашка, ближе к телу.

Существует тайна фамилии и имени. И это нельзя опровергать по Виктору (Победителю) Ющенко (Кровавого) в поручении №22/065643-26 Секретариата Президента Украины, по производству факта,   политического убийства, инвалида ВОВ, гражданки Украины, г. Чернигов, матери, Бондаренко М.И., урожденной Примаковой-Романовой, г. Семипалатинск, 1924 год. Сообщаю:   Смерть наступила по болезни, полностью излечимой, согласно, статистики Минздрава РФ. Причиной смерти стала политическая, вне-судебная, конфискация средств на лечение, государством РБ и РФ, прав иждивенки, боевого офицера, инвалида по ранению, в отношении сына, единственного кормильца, создателя (август 1991г.) Международной сети СОЖ, Гомель, общеизвестного в настоящее время как INTERNET.

http://www.friends-partners.org/oldfriends/funding/IREX/boosting.appendices.html

<pre>       Gomel              Belorussia (7-0232) ***55-1342 55-1132</pre> <pre>   *** Gomel Node temporary is not in operation for political reasons.</pre> <pre>На дату смерти 05.01.02 г. Был лишен свободы, по политическим мотивам.(уголовное дело 0497244)</pre> <pre>   Причиной, конфискации стала публичная, общественная деятельность семьи, по защите прав Ветеранов Великой Отечественной Войны. Моего общественного, публичного, протеста, по факту отказа СССР от завоеваний своих родителей, по вкладам 3 Рейха, в Швейцарии (сентябрь, 1953 г.)</pre> <pre> Закон СССР, О праве наследования Орденов отца, дважды</pre> <pre>Героя ВОВ, полковника ВВС, руководителя судьбоносной операции ВВС США Frentik, 1944 г. Полтава, дает мне права наследника, на не имущественные права Славы Победителей ВОВ, сюда входят Ордена СССР и итоги Победы 1945 года. Мои родители добросовестно выполнили солдатский долг, участвовали практически во всех знаменательных сражениях, от защиты Кавказа, Сталинграда - до взятия Берлина. Мои родители коллективные участники договора в Потсдаме, 1945 г.</pre> <pre> Главный итоговый документ, их Победы над Фашизмом, выброшен на свалку Истории. В жертву политики реваншизма, принесены миллионы жизней. За что воевали?</pre> <pre>За что был, подвергнут Голодомору Народ, моей Родины?</pre> <pre> Мою свободу слова, мой общественный протест, запретили в 1991 году, капитулянты 3 Мировой Холодной войны. Родину повторно, как и 1918 году, в годы 1 Мировой войны, продали Изменники Родины, иностранные шпионы и предатели. Закон имеет четкую квалификацию, всех выполненных тайно, в 1991 году, действий развала СССР, моей Родины, моего государства.</pre> <pre> Закон, статья 18 ГПК РБ, не позволяет мне отказаться от моих прав наследника и сына ОТЦА И МАТЕРИ.</pre> <pre> Мои наследственные и личные права не имеют аналогов в</pre> <pre>Истории. Все мои действия и помыслы направлены на благо</pre> <pre>Народа и Родины, на защиту стариков и ветеранов ВОВ. </pre> <pre> Объявляю в третий раз, Геноцидом политику КПСС.</pre> <pre> Объявляю коммунистов и Ленина – Изменниками Родины.</pre> <pre>Кто больше них причинил вреда и ущерба своему Народу?</pre> <pre>Почему самый богатый Народ, по творческому и патентному капиталу, почему создатели всех основных достижений цивилизации 20 века, Русские люди, живут в условиях развивающейся страны? Почему завещание С.Сикорского, осталось не востребованным? Почему покупаем плагиат многозадачной оболочки Юникс, у гражданина США Б.Гейтца? Почему изгнали с Родины, интеллигенцию, носителей культуры и знаний? Какую новую культуру и цивилизацию создали за целый век?</pre> <pre> Народ лишен главного достояния – истории, народ лишен культуры, слова и мысли. Сделана попытка, изменить генофонд нации, изменить культуру народа и обычаи. Законодательно дети получили право требования, вместо благодарности и почитания, к своим родителям.</pre> <pre> Повторяю, обвинение в Геноциде своего народа и своей семьи. Суд состоится. Пояснения буду давать лично и публично. Я люблю своего отца и мать, свою семью, свой народ и не позволю выбросить их историю, их достижения и завоевания. Семья, основа общества, основа истории, основа культуры. Семья создана богом, отрицать основы семьи, это отрицание бога, к чему это привело, всем известно.</pre>

Прилагаю переписку с законом РБ и союзного государства РФ. Законом считается, открыто, не правосудное решение суда, с очевидно политическими мотивами, виновности при отсутствии иска и потерпевшего, при запрете в праве на переписку, в праве на обращение в суд. Это было в 1918 и повторно в 1998 годах. Государство РБ и РФ запретило мне право на труд, право на мысль ученого, в новом устройстве общества, согласно понятых мной Заветов Христа и его чудес, основы цивилизации 21 века.

Телеграмма 70/121 195 23/8 1152

Минск Старовиленская Посольство США Послу лично

Уведомляю государством РБ по уголовному делу 0497244 предъявлен иск

государству США в моем лице партнера корпорации Спринт Рестон.

Солидарными ответчиками являются Канада Литва Россия интересы которых мной представляются юридически.

Цель иска политическая конфискация собственности США узла Гомель Спринт Согласно истории семьи политическая конфискация имеет место в 4 поколениях приемной и родной семьи Факт соответствует Геноциду семьи

Под собственную ответственность поручаю конгрессмену США автору закона О демократии РБ Смит Кристофер вручить встречный иск по защите собственности США согласно закона Рико суде Рестона США сумме моего состояния конфискации 1918 года 900 миллиардов USD к государству РБ и солидарно союзнику государству РФ

Дипломатической помощью уведомить международное сообщество о принятии мной прав партнера корпорации Спринт и наследника Дома Романовых по факту международного признания Германией Швейцарией

и другими странами в переписке. Правом партнера Спринт собственной ответственностью поручаю корпорации Спринт 27 августа 2007 года домен

BY RU отключить на срок судебного решения моих прав партнера Спринт США в суде Рестона по месту штаб квартиры

Партнер Спринт Великий Князь России старший внук Анастасии Романовой-Примаковой Сергей Бондаренко

Консультации по телефону 375232577908 Гомель

юрист Владимир Рыжий телефон 38050 3308855 Киев

подписано лично

подпись подтверждаю

печать

НННН 1154

70/121 195 23/8 1152

                                                                     Помощнику Госсекретаря США

                                                                                   г-ну Д.Меркель

Уважаемый господин Девид,

прошу, используя Ваше пребывание в Минске, РБ, обсудить мои взаимоотношения с корпорацией Спринт, США, Рестон, с 1992 г.

В результате моего общественного протеста не законности развала

СССР они прекратились по политическим мотивам. Ответчик, США

данный факт признали официально на сайте по узлу г. Гомеля.

Наступили уголовные последствия, моего публичного выступления,

смерь инвалида ВОВ матери, г.Чернигов, жены руководителя операции   ВВС США «Френтик» Полтава, 1944 год.

Одновременно предлагаю обсудить вопрос Нового устройства общества

в порядке Устава ООН. Включая договор продажи «Аляски» 1867 года.

Мной в этом направлении выполнен ряд юридических действий, с подсудностью трибунала Гааги.

С уважением,

С.А.Бондаренко

партнер корпорации Спринт,США,

международный общественный

деятель с 1992 года

тел. +0232577908

       22.08.08

       г.Гомель

Прав Ностродамус. Народ ждет чуда и это чудо заказано вашингтонской юридической конторе BakerHostetler.

Ее партнер Дэвид Ривкин, 9 сентября 2014 года возобновит производство USA.govInquiry [#89973], USA.govInquiry [#47583], USA.govInquiry [#35662] Верховного суда США.

Благодаря своей широкой коррумпированности, неуважению к верховенству закона и любви к глобализации олигархия – идеальная мишень для "мягкой силы" юридического права судов, в рамках конвенции ООН по коррупции. Но коррупция это финансовые приоритеты бандитов, или финансовая война с законопослушными гражданами мира.

Совсем недавно так писал Дэвид Б. Ривкин-мл. – партнер фирмы Baker & Hostetler LLP, работавший в министерстве юстиции США и Белом доме при президентах Рональде Рейгане и Джордже Х.У. Буше. Карлос Рамос-Мрозовски – адвокат, сотрудник Baker & Hostetler. А у этого ковбоя, слова с делами не расходятся.

Научное сообщество, давно имеет предположение, о заказном характере работы К.Маркса «Капитал», что вполне соответствует количеству публичных работ К.Маркса. Мой анализ «Капитала», как научного метода организации производства, в современной теории управления производством, с разделением рисков инноваций и инвестиций, полность подтверждает сложившееся научное мнение о заказном характере труда «Капитал», краеугольного камня расчленения России, как конкурента мирового господства США, в доктрине Монро. Отмечу не опровержимое. 1867 год, публикации «Капитала», совпадает с фактом затонувшего Британского корабля, в Балтийском море, при перевозке золота США, по договору продажи Аляски. Резонно, заказать К.Марксу, политическую провокацию и сэкономить значительные средства, уйдя от обязательств договора 1867 года по продаже Аляски, в части оплаты. Но Аляска была Русскими купцами застрахована, в частной компании Гудзонов залив США, аналог Британской РАК. Так что сколько веревочке не виться, конец справедлив и мной это будет доказано, имея политически приостановленные права партнера корпорации SprintNext, USA Разве предприниматель СССР, не Русский купец, имеющий гарантии равных прав, в договоре продажи Аляски, 1867 года? Сложно мне отказать, имея судебный претендент 2007 года, в применении закона США 17 века, по защите иностранных инвестиций. А суд Швейцарии, пошел еще дальше, применив в 2001 году, закон «О Колдовстве».

Современный политический курс США на установление мирового господства в период после окончания так называемой "холодной войны", прикрытый лозунгами Нового Мирового Порядка, Партнерства во имя мира и расширения НАТО, борьба за завоевание наследства Советского Союза и за передел мира в мир, послушный США, является завершающей ступенью авантюристической политики территориальной и экономической экспансии, которую американский империализм проводит уже свыше столетия. Недаром немецкий юрист Карл Шмитт писал, что в 1898 году США вступили в войну с Испанией, а затем и против всего мира, и конца этой войне не видно.

Культ силы, теология доктрины Предопределенной Судьбы, отождествляющая американскую территориальную экспансию с волей Бога, расистская теория "американского века", геополитические концепции Мак Киндера, адмирала Мэхэна и Николаса Спайкмена, доктрина Монро со всеми ее добавками, доктрина "открытых дверей", доктрина "Предопределенной судьбы" и наконец Вильсонский универсализм, отождествляющий интересы американского экспансионизма с универсальными интересами человечества - вот элементы бредовой идеологии мирового господства США, которая сложилась на рубеже XIX-XX столетий и с тех пор мало в чем изменилась. Начиная с войны против Испании в 1898г. и кончая трагическим для всего человечества периодом воцарения глобальной анти-утопии Нового Мирового Порядка, который Збигнев Бжезинский назвал "американским вторжением в геополитический вакуум Евразии, образовавшийся после распада Советского Союза", преемственность американской идеологии и внешне-политических целей ясно видна.

В 1823 г., в послании к конгрессу, президент США Монро провозгласил доктрину Монро, ставшую орудием американскою закабаления стран Западного полушария.

"Американские континенты", - заявил Монро,- "в настоящее время не могут рассматриваться как объекты для будущей колонизации какой либо державы".

Монро прямо указывал на то, что любую попытку вмешательства европейских государств в дела стран американского континента "Соединенные Штаты будут отныне рассматривать как враждебный по отношению к ним политический акт".

Доктрина Монро явилась переломным моментом во внешней политики США: сразу же выяснилась агрессивная, захватническая сущность этой доктрины.
Провозглашением доктрины Монро США присвоили себе право "охранять" единолично американский континент, т.е. по существу вмешиваться в дела Латиноамериканских государств, превращая эти государства в свои протектораты.

Очень скоро под обрамленными моральной слюной словами "Америка для американцев" политические деятели, идеологи и проповедники Вашингтона стали подразумевать "Вся Америка для империалистов США". Известный американский политический деятель и профессор Гарвардского университета Наум Чомски охарактеризировал доктрину Монро как односторонне провозглашенная США "свобода грабить и эксплуатировать страны Западного полушария".

В геополитической перспективе доктрина Монро превратилась в инструмент завоевания пространства и превращение этого пространства в американскую континентальную империю. Когда советник президентов Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона Фредерик Джаксон Тэрнер писал , что США как государство-суть геополитический процесс экспансии и вечное передвижение границ американской гегемонии на Запад, сперва до берегов Антлантического океана, а потом и по другую сторону Атлантического океана, в Евразию, он тем самым исключительно точно охарактеризовал динамику имперского экспансионизма США.

Суть доктрины Монро, подчеркивал выдающийся немецкий юрист Карл Шмитт-это процесс экспроприации и присвоения пространства. Ее субъект -политическая воля США, Jus Belli Америки, ее объект- пространство, которое должно этой воли стать подвластным.

Со времен Островского, мне не нравится карикатура журнала «Крокодил», где дядя СЭМ, верхом сидит на Земном шаре, с плеткой в руках.

Экономический кризис в меньшей или большей степени ощущают все. Это и безработица, и нехватка денежных средств, и рост цен, и проблема с кредитом для покупки дома, и многое другое. Кризис проявляется в спаде производства и ухудшении  экономической ситуации. И вызывают кризисные явления не только осложнения в кредитно-банковско-финансовой системе. В отличие от  предыдущих кризисов в настоящем кризисе четко прослеживается, так называемая, нефтяная составляющая, сильно зависящая от политической ситуации в современном мире.

Где равновесия рынка определяется равновесием спроса и предложения.

Что такое - кризис? Кризис - это нарушение баланса составных элементов Системы. В нашем случае Система - это Государство, в котором мы живем.

Кризисы бывают разные: политические, экономические, финансовые, аграрные, правительственные, даже кризисы доверия бывают и кризисы здоровья. Из кризиса есть два выхода - в сторону жизни и в сторону смерти.

В США проживает 5% населения земного шара, которые потребляют 23 % всей производимой  в мире электроэнергии, съедают 15 % мяса и используют 28 % бумаги. Среднестатистический американец производит в 5 раз больше мусора  в сравнении со средним  жителем стран 3-го мира. В 2006 году население США достигло 300 миллионов человек. Это 3-е место в мире после Китая (1 миллиард 325 миллионов) и Индии (~1 миллиард). Средний (44тыс в год) заработок по стране после вычета налогов 580 долларов в неделю (среди испано- афро и азиатоязычных американцев, квалификация которых невысокая, такой заработок ниже - 390 долларов). Средняя стоимость дома в 2006 году в США составляла 290 тысяч ( в 1915 - 64,2 тысяч в пересчете на современный курс доллара и при стоимости бензина 25 центов). Недвижимостью в виде домов владеют 68,9% населения. При этом США единственная индустриально развитая страна, в которой население не уменьшается, а интенсивно возрастает. Вместе с тем в США застроено только 7 % площади страны, а плотность населения в 8 раз меньше, чем в Англии. К 2050 году предполагается рост населения США до 420 миллионов. Удачная и мудрая политическая система страны обеспечивает свободу  идей и предпринимательства.

Но это все в прошлом истории США. Бракоразводный адвокат Барак Обама, успешно ведет Америку к 2 Великой Депрессии. Трудно опровергнуть повторение запретительных мер 1930 года!!! Но семье Барака Обамы история США чужда. Мать родила его в самолете и армия Спасения США и сегодня хранит расписку отца, гражданина США, по отказу от ребенка Барака. Но нет закона в США и придется скоро за это отвечать Христу.

Начнем с того, что ни американская, ни какая-либо другая армия никогда не воевала за Израиль. Имели место быть поставки оружия, военные советники и т.д., но штыки вне зависимости от тяжести положения были только собственные. И вряд ли Америка стала бы спасать Израиль, посылая своих солдат, если бы арабы одержали верх. Можно вспомнить разве что Суэцкий кризис 1956 года, но это была совместная военная операция английских, французских и израильских войск на египетском Синае, причем израильтяне сделали большую часть работы (сухопутные операции). В боях с союзниками погибло примерно 650 египетских солдат, с израильтянами - 1000 или 3000. Соответственно и потери у англо-французов были меньше (16 англичан, 10 французов), а израильских солдат погибло 189. Англия и Франция не ставили себе целью защитить Израиль от непрекращающейся диверсионной войны со стороны Египта и заставить Насера снять морскую блокаду еврейского государства, (грузы, идущие в Израиль и из Израиля через Суэцкий канал захватывались или уничтожались египтянами, несмотря на требования ООН). Англичане хотели вернуть себе контроль над Суэцким каналом, французов это устраивало, вдобавок Насер поддерживал антиколониальное движение во французском Алжире. В тот раз интересы совпали, но в других, гораздо более тяжелых войнах, Израиль сражался один.

   Теперь разберемся с "содержанием". Нужно просто понимать, какую долю из общих отчислений США за рубеж составляет помощь Израилю, из чего она складывается, и почему ее дают. Ответы на эти вопросы ниже.

   США каждый год выделяют еврейскому государству от 2,3 до 3,17 млрд. долларов. До трех миллиардов за последние 10 лет эта сумма дотянула только два раза - в 2010 и 2002 годах. Большая часть американской помощи идет на вооружения. "По состоянию на 2009 год американская помощь составляет по разным источникам от 1,9 % до 3,2 % бюджета Израиля" (Википедия).

   Например, в 2006 году Израиль получил 240 млн.долл. экономической помощи и 2, 280 млрд. долл. военной, (всего 2,520 млрд. долл.). В 2007 году - 120 млн.долл. экономической помощи и 2, 340 млрд. долл. военной, (всего 2,460 млрд.). В 2008 году соответственно 2,381 млрд. военной и 389 млн. экономической (2, 770 млрд. всего). В 2009 году - 2,550 млрд. и 781 млн., (2,331 млрд. всего). В 2010 году - 2,775 млрд. военной помощи и 400 млн. экономической (3,175 млрд. всего).

   Важно помнить, что одновременно Израиль возвращает Америке процентные ссуды, часть из которых была выдана еще в 50-ых годах, примерно по 1,2 млрд. долларов ежегодно - http://www.bankisrael.gov.il/deptdata/pik_mth/pikmth_e.htm В прошедшем 2010 году выплаты составили 1,251 миллиарда долларов в год, в 2011 году планируется вернуть 1,219 млрд., в 2012 - 1,393 млрд. и так далее. В прессе мелькали сведения, что Израиль планирует полностью расплатиться к 2019 году.

   Собственно, Америка начала раздавать ряду стран (включая Израиль) субсидии только тогда, когда возникла опасность, что платежи по процентным ссудам разрушат экономики дружественных государств, особенно таких, как Филиппины и Турция. Был даже период (начало 80-ых), когда из-за высоких процентов сумма погашаемого Израилем долга равнялась и даже порой превышала ежегодную сумму американской помощи. Если ряду стран США согласились их долги аннулировать, (например, Египту простили 7 млрд. долл.), то евреям таких поблажек не положено. Одновременно с получением бесплатного оружия Израиль покупал и продолжает покупать его у Америки и за деньги, причем по довольно высоким ценам, под значительный процент и нередко на сумму большую, нежели военные субсидии.

   Добавим, что значительная часть финансов, традиционно направляемая в качестве американской помощи зарубежным странам, выдается не в виде свободных денег, а идет на закупку продукции страны-донора. Таким образом Америка помимо извлечения политической выгоды поддерживает своего производителя, предоставляет своим гражданам рабочие места, (иногда за счет сокращения числа рабочих мест в стране-реципиенте).

   В качестве примера приведу кредитование в бизнесе. http://www.newyork.russian-club.net/business.html - "Есть масса американских кредитных линий и линий помощи зарубежным странам, но 95% этих денег не выдаются в виде свободных денег, а идут на закупку товаров, оборудования и технологий американских компаний."

   С поддержкой Израиля дело обстоит похожим образом: 1,4 млрд. долларов или даже 75% от выдаваемой общей суммы (разные источники приводят разные данные) получатель обязан потратить на приобретение американских товаров (в основном вооружение и амуницию). Возвращать Америке внешний долг ее же субсидированными армейскими штанами и винтовками М-16, понятное дело, невозможно, нужно докладывать из своих денег. На практике это вдобавок означает, что вы не можете купить интересующую вас продукцию в другом месте или произвести ее самому, даже если вам так выгоднее. Любой продукт израильских технологических разработок, на производство которого пошел хоть один доллар американской помощи, государство не может продавать по своему усмотрению. Оно вынуждено соблюдать ряд запретов или ограничений, наложенных Америкой в своих интересах. Все это иной раз приводит к сворачиванию израильских научно-технических проектов и производств или разрыву торговых контрактов с третьей стороной по требованию США. Печальный пример - так и не поднявшийся в небо самолет "Лави", который мог создать конкуренцию американской продукции.

   Итак возьмем по максимуму. Скажем, в 2010 году Израиль получил 3,175 млрд. долларов помощи, вернул 1,251 млрд. за долги, а еще, будем считать, 1,4 млрд. могут пойти только на закупку оружия, (если принять цифру 1,4 млрд., а не 75%). Итого на "содержание" государству остается 0,524 млрд. Притом, что государственный бюджет Израиля составляет порядка 68 млрд. долларов, а военный - 12 - 14 млрд. Помощь от Америки еврейское государство, конечно, принимает. Но кормит оно себя, извините, все-таки само.

   И что же у нас получилось в итоге? Израиль был вынужден взять у своего союзника ссуды. Заметим, что выдача кому-то денег в рост означает, что должник возвращает тебе потом сумму большую, нежели получил. В 1985 году США решили, дабы не разорить дружественную страну, как бы приостановить выплаты по драконовским процентам, ежегодно предоставляя Израилю пособие. Однако долг отменен не был и превратился в своего рода рычаг экономического давления. Если правительство страны принимает неугодные Вашингтону политические решения, размер субсидий можно уменьшить и попытаться навязать свой план действий, даже губительный в долгосрочной перспективе. Поэтому существуют разные мнения насчет иностранной помощи, в том числе и такое, что от этих трех миллиардов больше вреда, чем пользы, и отказаться от них Израиль не может по политическим, а вовсе не по экономическим причинам.

   Интересно, что рассуждая о "непропорционально больших" отчислениях на помощь Израилю, журналисты часто игнорируют американские расходы на множество других зарубежных проектов. Они тщательно суммируют все, что Израиль получил чуть ли не с момента своего образования, включая процентные займы, и представляют результат, как доказательство традиционного еврейского кровопивства.

   Давайте для сравнения посмотрим, помогают ли США кому-то еще, и как эта помощь соотносится с расходами на Израиль. Например, как у Америки обстоят дела с арабскими странами, которые, как известно, любят воевать с Израилем по нескольку штук за раз. В период с 1950 по 1983 годы Саудовская Аравия, Ливия и коалиция стран непосредственно сражавшихся с Израилем (Египет, Ирак, Иордания, Сирия) получили американской помощи в общей сложности на сумму 70,4 млрд. долл. Израиль за это же время получил 24,3 млрд. долл. А если принять во внимание военную помощь воюющим сторонам ото всех спонсоров, получится, что арабам досталось 161.3 млрд. долл., в то время, как Израилю - только на 26.8 млрд. долл. Если бы Америка действительно находилась под пятой сионских мудрецов, она вряд ли это допустила бы.

   В 2007 году США в общей сложности выделили зарубежным странам помощи на общую сумму 41,9 млрд. долл., из них 13 млрд. в качестве военной и 26,9 млрд. в качестве экономической - http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_foreign_aid Израиль получил тогда же 2,46 млрд., Ирак - 18.44 млрд. долл. То есть Израиль, как страна, уже даже не самый крупный получатель.

   В вот тут табличка, кто сколько получил военной помощи в 2010 году: http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_policy_of_the_United_States#Foreign_aid Ирак 6,5 млрд долл., Афганстан 5,6 млрд. долл., Израиль 2,75 млрд. долл., Египет - 1,75 млрд. долл., и так далее.

   А что было раньше? Вот здесь таблица "30 крупнейших получателей американской экономической и военной помощи на период 2000 - 2008 годов" - http://www.heritage.org/research/reports/2010/04/~/media/Images/Reports/2010/b2395_chart2_1/b2395_chart2_2.ashx Самые крупные получатели: Ирак - 51,2 млрд долл., Израиль - 29,4 млрд. долл., Афганистан - 25,6 млрд. долл., Египет - 18,5 млрд. долл., Россия - 10,7 млрд. долл., Колумбия - 7,7 млрд. долл., и т.д. В общей сложности за это время Америка выделила всем страждущим 172,2 млрд. долл. и еще 29,4 млрд. Израилю, причем заметная часть этой суммы вернулась американцам в качестве уплаты долгов. Когда кто-то начинает возмущаться, почему США кому-то дают больше, это напоминает перебранку в очереди за бесплатным супом. Кстати, мы уже выяснили выше, что суп не такой уж и бесплатный.

   Не стоит забывать, что помимо иностранных государств США спонсирует еще великое множество всяких фондов и программ, например, Child Survival and Health Programs Fund (Фонд здоровья и выживания детей), International Narcotics Control & Law Enforcement (борьба с международной наркоторговлей), программы по борьбе со СПИДом и малярией, напр., Global HIV/AIDS Initiative, программы базового боразования для детей, Assistance for Eastern Europe (Помощь Восточной Европе), International Military Education and Training (Интернациональное военное образование и подготовка) и т.д. На все эти программы, гуманитарные, политические и военные, тоже уходят миллиарды долларов, (не считая тех денег, которые были указаны в списках помощи по странам). - http://fpc.state.gov/documents/organization/31987.pdf

   США также самый крупный донор ООН (они обеспечивают 22% ее бюджета - http://en.wikipedia.org/wiki/UN#Funding).

   Теперь поговорим о такой большой статье американских расходов, как НАТО. Членство в ней предполагает оказание не только военной, но также и материальной поддержки союзным странам. НАТО занимается самой разнообразной деятельностью, например, дает научные стипендии и гранты - http://www.bstu.by/~grants/Great_Funds/Nato/Nato.htm и даже средства, выделяемые на борьбу с гриппом - http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/mid_vsem_stranam_nato_napravleno_pismo_o_neotlozhnoy_neobhodimosti_polucheniya_ukrainoy_pomoshchi_dlya_borby_s_grippom_02112009 - "Всем странам НАТО направлено письмо о неотложной необходимости получения Украиной помощи для борьбы с гриппом... Министр иностранных дел Украины Петр Порошенко поручил миссии Украины при НАТО передать Евроатлантическому координационному центру реагирования и катастроф (ЕАКЦРК) письмо Министерства здравоохранения Украины относительно неотложной необходимости получения Украиной помощи для борьбы с эпидемией гриппа." (2009 год).

   С учётом того, что в рамках этого сотрудничества ежегодные американские расходы по усилению стран НАТО выливаются в 170 млрд. долл. в год, (одним только Японии и Южной Кореи достается 70 миллиардов в год), выходит, что американская военная помощь Израилю составляет всего 0.75% от трат на европейских и азиатских союзников Америки. С 1948 по 1983 год общая сумма помощи, оказанной Америкой своим сратегическим партнерам, составила примерно 3 триллиона долларов. (источник: Ezra Sohar. A Concubine in the Middle East. The ArielCenter for Policy Research. Jerusalem, 1999.)

   Военный бюджет США, члена НАТО, за 2006 год - 667,7 млрд. долл. http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget

   Америка поддерживает Израиль по той же причине, по которой она поддерживает Южную Корею, правительство Мубарака в Египте (по крайней мере так было до его свержения) и многих других. США это выгодно. Только очень наивные люди думают, будто в политике кто-то занимается благотворительностью.

   Тезис:

   >НУ И ЧЕ? КАКАЯ РАЗНИЦА! ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ИЗРАИЛЮ ДАВАЛИ ПОЛТОРА РУБЛЯ В ГОД, ЗА ЧТО ЕМУ ЭТО?! ЯСНО ЖЕ: США ПОДДЕРЖИВАЮТ ИЗРАИЛЬ ПОТОМУ, ЧТО ИХ ЗАСТАВЛЯЮТ ЕВРЕЙСКОЕ ЛОББИ И ПОДПОЛЬЕ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ, ОПУТАВШЕЕ СВОИМИ ЩУПАЛЬЦАМИ ВЕСЬ МИР!

   Спорить с людьми, убежденными в этом, все равно, что доказывать средневековому инквизитору шарообразность Земли. И даже если я скажу, что большинство граждан США, которые держат сторону Израиля в ближневосточном конфликте - христиане и прочие не евреи, мне никто не поверит. Максимум подумают, что мировой сионизм очередной раз ограбил весь мир, подкупил на эти деньги 63% населения Америки и подделал результаты статистических опросов института Гэллопа - http://www.gallup.com/poll/126155/Support-Israel-Near-Record-High.aspx Ведь евреи не способны сделать ничего хорошего, так какие же еще причины для позитивного отношения к Израилю могут быть?! :) Что ж, назовем их.

   1. Первая - военно-техническое сотрудничество.

   Израиль достаточно силен в военном и экономическом отношениях, Америка получает от него развединформацию и технические новшества, разрабатывает совместно с ним научные проекты и модернизирует свои вооруженные силы. Усовершенствованная израильскими союзниками американская техника вырастает в цене на международном рынке. Так Израиль предложил 27 существенных изменений для американского самолёта Ф-15, которые были внедрены американцами. Обычная практика: купить у американцев самолет, набить его собственной электроникой, передать обратно. :) Американцы используют множество израильских изобретений. Это не шутка! Израиль является мировым лидером в технологиях охраны водных ресурсов, геотермальной энергетики, в области создания беспилотных самолетов. Он один из лидеров в исследовании стволовых клеток, в области космических наук, проектирует, строит и запускает спутники. Передовые израильские технологии в программном обеспечении, телекоммуникациях, естественных науках делают его аналогом Силиконовой долины в США. Компании Интел и Майкрософт построили свои первые иностранные центры исследований и разработок именно у израильтян, как и другие ТНК сферы хай-тек - SAP, IBM, Cisco Systems и Motorola. Такая крохотная страна дала миру 5 ученых-лауреатов Нобелевской премии и лидирует по числу международных научных публикаций на душу населения - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9B%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F

   Во время Войны в заливе американцы использовали целую группу разработанного израильтянами оборудования. Это топливные баки для Ф-15, значительно увеличившие дальность полётов, минные тралы для создания проходов в минных полях, передвижные сборные мосты, использовавшиеся американскими моряками, система идентификации позиций противника для помощи вертолётам "Кобра" в ночных условиях, площадка для запуска ракеты "Томагавк", оптические прицелы ночного видения, противогазы и многое другое.

   Другой пример: http://www.kp.ru/daily/24574/745994/ - "Израиль продал России беспилотников на 400 млн долларов." Да еще и обещал обучить персонал.

   http://deita.ru/politics/v-rossii_08.09.2010_155165_rossija-i-izrail-budut-vmeste-stroit-bespilotnye-letatelnye-apparaty.html - "Россия и Израиль будут вместе строить беспилотные летательные аппараты". Кстати, согласно документам Wikileaks, Россия получила эти беспилотники, действуя кнутом и пряником: "Во время разговора с Эллен Таушер 1 декабря 2009 года Амос Гилад 'объяснил, что Москва потребовала поставок высокотехнологичных израильских беспилотников в обмен на отказ от продажи Тегерану ракет С-300', пишет дипломат." Вдобавок Россия пообещала заплатить миллиард долларов за израильские технологии. Можно ли считать, что РФ разорилась на "помощи" "банановой распублике"? :)

   Еще по теме: http://rosrep.ru/foreign/index.php?ELEMENT_ID=4303&SECTION_ID=81 - "Израиль продал Индии радар за 500.000.000 долларов."

   Уже сейчас понятно, что утверждения о бесполезной стране-паразите не выдерживают никакой критики.

   Пойдем дальше, расскажем о разведке. Бывший руководитель авиационной разведки США генерал Джордж Киган как-то сказал, что благодаря поставленным его стране израильским разведданным Америка сэкономила с 1967 года по 1980 год 40 миллиардов долларов. Объем же военной помощи Израилю с 1948 по 1998 год составил примерно 46 миллиардов. А вот Ариэль Шарон оценивал стоимость разведывательной информации, (причем еще не всего ее объема) в сумму 80 миллиардов долл. Как это возможно? Ну например, помимо собственно шпионажа израильтянам периодически удавалось захватить или выкрасть образцы ценной техники, которой их в пылу джихадерства пытался угробить противник. Эти образцы представляли огромный интерес для США и позволяли меньше тратить на разведку и военные исследования.

   Кроме того, как ни цинично это звучит, еврейское государство и окрестности - своего рода полигон для испытаний средств ведения войны. С одной стороны "практикуются" американцы, с другой - те, кто снабжает врагов Израиля. Можно, используя опыт союзников, не тратиться на лишние военные исследования, чтобы изобрести более эффективные методы борьбы с вооружениями потенциального противника, (который тоже совсем непрочь бабахнуть чем-нибудь новеньким в евреев, чтобы посмотреть, как они от этого будут уворачиваться).

   2. Присутствие на Ближнем Востоке очень важно для США, (как и для их оппонентов). Средиземноморский регион в этом смысле интересен тоже: через него проходят важнейшие коммуникации транспортировки углеводородного сырья. США меньше зависят от импорта ближневосточной нефти, нежели европейцы, но внезапное прекращение ее поставок из данного региона по политическим причинам безусловно создаст проблемы всем. Можно вспомнить энергетический кризис 1979 года, когда в результате революции в Иране добыча тамошних запасов нефти приостановилась. Ирано-иракская война, прекратившая экспорт нефти из Ирана совсем, тоже сказалась на мировой экономике. Даже небольшое падение предложения нефти приводит к резкому росту цен на нее во всем мире. В качестве другого примера могу привести нефтяное эмбарго 1973 года, когда арабские страны-члены ОПЕК заявили, что не будут поставлять нефть государствам, поддержавшим Израиль в войне с Сирией и Египтом. Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель. Результатом экономического нажима ОПЕК стала декларация совета министров стран Общего рынка, поддержавшая позицию арабов. Кроме того, почти все государства Африки разорвали дипломатические отношения с Израилем. И это был не единственный случай "нефтяного шантажа", хотя энергетический кризис 1973 года до сих пор считается крупнейшим. Глупо думать, будто ближневосточные страны-поставщики нефти могут воспользоваться этим оружием только в контексте своих плохих отношений с Израилем. Наличие в их руках столь мощного потенциального средства воздействия в любом случае представляет опасность.

   3. Следующая причина заинтересованности США в происходящем на Ближнем Востоке - международная преступность и распространение ядерного оружия. Оно легко может оказаться в руках безответственных и агрессивных режимов, террористических группировок. Ближний Восток - нестабильный регион, изобилующий конфликтами. Международное инспектирование не в состоянии обеспечить США достаточной информацией о ядерной промышленности враждебных государств, и по большому счету не может препятствовать тому, чтобы они обрели оружие массового поражения. Израиль тоже имеет ядерное оружие, но он применит его против других стран только в случае агрессии с их стороны. Израиль не станет совершать на территории Штатов диверсии, финансировать бандформирования, нападающие на американских военных и гражданских лиц.

   "Вопрос о контрабанде наркотиков, значительная часть которой осуществляется именно жителями арабских стран, в свою очередь привлекает внимание международных организаций, борющихся с организованной преступностью. Распространение химического и биологического оружия, менее опасного, чем ядерное, тоже ставит под угрозу интересы США и многих стран западного мира. И, наконец, не стоит забывать о той роли, которую некоторые ближневосточные государства играют в спонсировании террористических организаций, в том числе и на территории США." С.В.Лэнгфорд "Политика США в отношении Израиля в 90-ые годы. Мирный процесси экономическая помощь".

   4. На арабских союзников трудно полагаться целиком. Во-первых, правительства во многих мусульманских странах слишком нестабильны. Мы видим это сейчас, когда по арабскому Востоку единовременно прокатилась волна беспорядков с требованиями отставки руководства (Алжир, Тунис, Судан, Египет, Иордания, Ливан, Сирия, Саудовская Аравия, Йемен). Никто не знает, не сменят ли в конечном итоге Мубарака и военных агрессивные религиозные фанатики из "Мусульманских братьев", организации, запрещенной во многих странах за терроризм? В относительно спокойном Тунисе недавно произошел военный переворот. Саудавская Аравия считается союзником США. Тем не менее она финансирует исламских террористов суннитского направления от Северной Африки до Юго-Восточной Азии, а так же радикальные мусульманские организации и ряд деструктивных движений неисламского толка по всему миру, в том числе и в США. Среди боевиков, совершивших теракт 11 сентября, большинство было гражданами Саудовской Аравии. По свидетельству "Wikileaks", даже Хилари Клинтон высказывалась на эту тему. Русская служба ВВС: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12/101205_wikileaks_saudis_sunni_militants.shtml "Доноры в Саудовской Аравии продолжают оставаться одним из главных источников финансирования суннитских террористических группировок во всем мире", - подчеркивает Клинтон. "Аль-Каида", "Лашкар-и-Тайба" и талибы "вероятно ежегодно получают миллионы долларов" от саудовских доноров, причем часто это происходит во время Хаджа и Рамадана, считает Хиллари Клинтон." http://www.fas.org/sgp/crs/terror/RL32499.pdf - отчет Конгресса США о финансировании Саудовской Аравией международного терроризма, сайт Федерации американских ученых. Похожая ситуация с Эмиратами и Пакистаном, откуда тоже приходит помощь радикальным исламским группировкам.

   5. Международные террористические организации враги как Израилю, так и Америке. Тут показателен пример "Черного сентября". В 1970 году ООП попыталась свергнуть короля Иордании и захватить власть в этом государстве, а Сирия поспешила присоединиться и двинула свои танки по направлению к иорданской границе. Король попросил помощи у США, те обратились к Израилю. Арафатовский переворот в Иордании нужен был американцам не больше, нежели израильтянам. Израиль начал мобилизацию и поднял в воздух самолёты. Сирийцы решили не связываться и отступили. Америке не пришлось посылать свои войска, ей не надо тратиться на содержание еще одной зарубежной военной базы с большим количеством солдат и военной техники. У нее в регионе был и есть достаточно сильный союзник, который помогает также и самому себе.

   Думаю, это основные причины, почему Америка в отличие от кого другого не заинтересована утопить Израиль. США выгодно иметь в союзниках развитую, цивилизованную страну со сходной политической системой, гораздо более близкую культурно и лояльную, нежели окружающие исламские страны. Еврейское государство - это не черная дыра, вроде ПА, куда стоит вкладывать миллиарды только с целью криминальных афер и развала "сионистского образования". Израиль не может переметнуться к кому-либо еще: все остальные державы делают ставки на мусульман. Америка стремится решить некоторые свои проблемы, защитить себя и упрочить свое влияние на Ближнем Востоке. Израиль стремится выжить.

   Смешно слышать, будто США руководят евреи. Если бы Америка всегда действовала в интересах Израиля, еврейскому государству до сих пор принадлежал бы его военный трофей - Синайский полуостров с запасами нефти, арабские страны не получали бы от США новейшее оружие и технологии. Америка простила бы Израилю долги, как она списала многие миллиарды долларов другим своим союзникам, а прозябавший в Тунисе со своей шайкой Арафат никогда не превратился бы из террориста в признанного мировым сообществом президента. Вероятно, это еврейское лобби заставило Клинтона любезно принимать в Белом Доме руководителя организации, в итоге так и не отказавшейся от доктрины уничтожения Израиля. Это уж Израиль, скорей, может пожаловаться, что Евросоюз и США периодически проталкивают на руководящие посты еврейского государства угодных им политиков.

   Тезис:

   >ЕСЛИ БЫ США НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИ ИЗРАИЛЬ, НЕ БЫЛО БЫ ИСЛАМСКОГО ТЕРРОРИЗМА, А ОТНОШЕНИЕ МУСУЛЬМАНСКИХ ГОСУДАРСТВ К СТРАНАМ ХРИСТИАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ БЫЛО БЫ БОЛЕЕ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫМ!

   Непонятно тогда почему в наши дни граждане достаточно проарабских Европы и Индонезии, нейтральных Австралии, Индии, Филиппин и Тайланда страдают от исламского терроризма, а в дружественной арабам Франции, где население не особо симпатизирует Израилю, в 2005 году бушевала "спонтанно" вспыхнувшая по всей стране интифада, удивительно организованно перекинувшаяся на другие европейские страны. Примечательно, что буянили не только мусульмане:

   "Беспорядки, начавшиеся во Франции две недели назад, перекинулись на Грецию, где на улицы вышли анархисты. В городе Салоники на севере страны группа примерно из 30 человек закидала камнями Институт Франции. Участники акции выкрикивали лозунги в поддержку бунтующей молодежи Франции." Чьим лобби в таком случае являлись атаковавшие Институт Франции анархисты?

   Для тех, кто ничего не знает про французскую интифаду, расширить свой кругозор можно тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%B4%D0%B0#.D0.A1.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D1.8F_.D0.BD.D0.BE.D1.8F.D0.B1.D1.80.D1.8F_2007

   Если кратко, дело обстояло так: двое подростков-правонарушителей тунисского и мавританского происхождения, удирая от полицейских, спрятались в трансформаторной будке, где их убило током. После этого банды иммигрантов из мусульманских стран почти три недели жгли машины, закидывали бутылками с зажигательной смесью автобусы, избивали прохожих и вообще уничтожали и громили все, что под руку попадется (школы, магазины, детские сады, почтовые отделения и прочее). Во Франции было введено чрезвычайное положение.

   "...Находившийся последние трое суток в коме 60-летний Жан-Жак ле Шенадек (Jean-Jacques Le Chenadec) скончался в больнице от травм, полученных на прошлой неделе, когда он подвергся нападению группы молодежи в пятницу. Пожилой мужчина вышел из своего дома, чтобы потушить подожжёный бунтовщиками мусорный бак и был жестоко избит. В ночь на 7 ноября молодёжь напала на полицейских в городке Гриньи под Парижем. В результате обстрела из огнестрельного оружия пострадали около 30 человек, двое получили серьезные ранения... В Ленсе была подожжена католическая церковь..." По тогдашним новостным сообщениям французская полиция не применяла боевые патроны при разгоне хулиганов. Французский МИД и генпрокурор признали, что беспорядки были хорошо организованы. В качестве виновных назывались "криминальные элементы". Писали так же, что это "социальный протест молодежи", ибо хулиганы в массе своей не были религиозны. Так ли уж важна их религиозность? Главное - результат. Позже во Франции произошло еще одно восстание иммигрантов, меньшее по масштабам (в 2007 году).

   Если Израиль исчезнет, станет ли это гарантией, что новый арабский Гаврош опять не стырит чего-нибудь и не залезет в трансформаторную будку? Почему в таком случае во Франции совершались теракты, ведь эта страна во многом поддерживает палестинцев, критикует американцев, не воевала в Ираке и т.д.?

   http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4857000/4857390.stm - взрывы в парижском метро в 1995 году (всего их было три), несколько алжирцев отправились в тюрьму. http://www.rosbalt.ru/2010/12/13/800266.html - теракт в Швеции. Не помогли ни щедрые дотации палестинцам, ни антиизраильские демарши.

   http://ru.euronews.net/2010/09/29/al-qaeda-terror-plot-against-europe-revealed - 2010 год - "В Великобритании, Германии и Франции предотвращены теракты".

   Я уж не говорю о самой постановке вопроса, когда кто-то посредством убийства безоружных граждан в общественных местах пытается заставить чужую страну проводить нужную ему политику.

   Можно зайти с другой стороны. Тезис:

   >ИЗРАИЛЬ НЕНАВИДЯТ ПОТОМУ, ЧТО ОН СОЮЗНИК ПРЕСТУПНЫХ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ!

   Но у Америки есть еще великое множество других союзников! С большинством из них у США гораздо шире экономические и иные связи. Американские военные базы расположены, наверное, в доброй сотне стран (некоторые называют число 130) - Новая Зеландия, Канада, Исландия, Португалия, Испания, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Чехия, Польша, Греция, Румыния, Турция, Австралия, Таиланд, Пакистан, Саудовская Аравия, Бахрейн, Оман, Марокко, Египет, Алжир, Танзания, Колумбия, Куба и т.д. - http://panarin.ucoz.com/Fotopanarin/240694.jpg или http://s14.radikal.ru/i187/0910/ea/18049beb7598.jpg - на этой карте отмечены не только полноценные базы, вроде немецкого Рамштайна (штаб-квартира ВВС США в Европе), а военное присутствие вообще в том числе и на чужих базах (американские военнослужащие, склады, оборудование и т.д.), иногда временное. Лидер в этой области Германия (на ее территории 287 баз или точек дислокации), тем не менее призывов к немецким погромам почему-то не слышно. Потом если не считать Ирака и Афганистана, где идет война, в списке Япония (130), Южная Корея (106), Италия (89) и Великобритания (57). Нельзя сказать, чтобы в России или Европе ненавидели эти государства. А ведь Израилю и не снилось такое сильное американское военное присутствие! Он даже не член НАТО и никогда не будет. Кстати, Англия, Франция, Индия и Пакистан тоже имеют ядерное оружие.

   Факт нападения НАТО на сербов тоже никак не отразился на отношении россиян к конкретным странам-участницам боевых действий: Англии, Германии, Франции, Италии, Канаде, Испании, Португалии, Дании, Турции, Голландии и Бельгии. Ругают блок НАТО как таковой, но не конкретную Германию, Англию или Францию.

   В свете всего вышесказанного "любовь" к Израилю выглядит по меньшей мере странно. А это любовь к потомкам Иуды, продавшего Христа, закономерно найдет возмездие Святой Души Христа. Ждите. Заря справедливости истории, взойдет в Америке, уже на этой неделе.

Настоящий материал, псвящаю 23 дню Белорусской письменности.

Написано Полоцким князем, Сергеем Первым Рюриком, в г.Гомеле.

08.09.14