Марсианская дорога

)

А Украинки с Ленинградки:-)) но тоже венерические:-)

1) Количество делает качество, однако. А по количеству магометание не просто впереди, но впереди с большим отывом. Сравните-ка число погибших на Украине с числом убитых в том же 2014 в Ираке и Сирии (а есть еще и Ливия, и...). Разница будет более чем двадцатикратна.

2) Есть и еще отличие, и немаловажное. Жители Украины устроили разборки у себя (при чем тут "Европа", не вполне ясно), конечно, но по большому счету в случае победы одной из сторон нынешняя Украина разделится на две части (это сеператисты так хотят), а в случае победы другой - не разделятся. И только.

А вот магометане не скрывают своей цели (да и делами её подтверждают) - прийти туда, где их вовсе нет сейчас, и перерезать всех, кто или неправильный магометанин, или вовсе не магометанин.

Вы не видите разницы? Очень жаль.

Она в том, что постановка вопроса братьев-славян допускает определенный компромисс и примирение, при котором каждая из сторон получит часть желаемого, и война кончится.

А вот магометанская постановка вопроса такого результата не предполаает. Совсем.

Но вот мысль, что вполне правильные и добрые магометане льют реки крови под руководством правильных, щирых, неиудейских вождей, и что именно это - ох как хорошо, немаловажно-с, вот это - да, это - МЫСЛЬ!

Как говорит написанная неиудеями 1001 ночь, мысль сия достойна быть записана иглой на краю глаза...

Участие же тех или иных личностей в "бойне на Украине" не имеет никакого значения само по себе. Чтобы стоило даже разговаривать по этому поводу, Вам надо разобраться (к примеру) ПО ДЕЛУ с финансированием этой "бойни", назвать ВСЕХ тех, кто её финансирует, и уж тогда можно будет говорить. Но вместо этого у господ вроде Вас - не более чем выкрикивание одного-двух имен.

Тот же Вальцман-Порошенко. Я даже не собираюсь напоминать, что его, так или иначе, выбрало большинство УКРАИНЦЕВ.

Я подойду с иной стороны - он наполовину еврей/наполовину украинец, так? И Вы мало того, что считаете, что его поведение генетически задано (что само по себе еще далеко не факт), но при этом все в нем нехорошее приписываете именно еврейской половинке?

А для меня вот достаточно достоверно, что все в нем плохое обусловлено именно украинской половинкой.

Что скажете?

Кроме того, что "всем же известно, что все зло - в евреях, а по-другому не может быть, потому что не может быть никогда"?

Право, сие замечание - наряду с постом, что "лошади едят овес" или "Волга впадает в Каспийское море".

Кстати, коли уж Вы решили обратиться ко мне "по-иностранному", то почему "пан"? Скорее уж "мистер" или "адон".

А ведь у него, возможно, есть родители, жена, дети, которые могут прочесть ваш ответ, и им станет тяжело и горько на душе, когда они увидят, как ни за что унижают близкого им человека.

Добрее нужно быть к людям, и народ к вам потянется.

Наверное.

Только не это!

Лучше уж буду всю жизнь грубым и неприятным.

Впрочем, может, и не Вами; не исключаю, что Вы некритично отнеслись к чужой выдумке.

Проблема Украины же не в наличии воров-олигархов, а в том, что там вполне себе простой и даже бедный народ возмущен не тем, что воруют, а тем, что у кого-то есть возможность воровать, а вот у них - нету...

Собственно, украинские дела я не назвал бы даже воровством. Там просто растащили все, созданное в СССР, и ничего нового не сделали. Ничего.

Вы скажете, что и в России вели себя сходно? Сходно - да не совсем. В России - сырье, и, в общем, его добыча и первичная переработка - это вполне себе деятельность, которой расхватавшие все в России по необходимости и стали заниматься, давая при этом, воленс-ноланс, заработок и всем остальным.

А на Украине сырья не оказалось, вот засада...

Да, воров много, и - хуже того - маленькие люди, те, кто много не воруют (негде), не работают и воруют помалу, а их - много.

Но они - как раз "свои", украинцы вполне.

И еще я ученый потому, что вижу: Ваши слова "ах, первые ряды олигархов", пустые.

Приведите список первой сотни, и при этом - особенно важно - отметьте тех, кто поднялся на ГОСЗАКАЗАХ. Вот тогда поговорим.

И пустые утверждения типа "всем известно что...", или "ах, мне сказали, что у Ахметова (самый богатый человек на Украине, к Вашему сведению) прабабушка была вроде как еврейка" , или, скажем, приписывание греку Юрушеву еврейства - всего этого не предлагать.

И всяких Порошенко не предлагать, ибо то, что он начал сколачивать состояние на контрабанде какао - результат "действия" как раз его украинской "половинки".

И вот после того, как Вы ничего этого сделать не сможете, и разразитесь очередными, ни на чем не основанными тирадами, всё действительно станет на свои места.

Там, где отношение к евреям мусульманских властителей 500 лет назад (далеко не всегда столь зверское, как сегодня) не будет затенять того, что и тогда мы считались людьми ВТОРОГО сорта (джизья и прочее).

И не будет затушевываться то факт, что у магометанства социально негодные основы, хотя Коран столь хаотичен, что не желающий зверствовать мусульманин вполне может там найти и такую возможность.

Среди мусульман много хороших людей, плохо магометанство, а не люди, которых оно еще и портит.

И не будет нелепых (уж простите) высказываний, что из живших в Израиле до провозглашения независимости 1, 300, 000 арабов 400, 000 остались, а 6 миллионов стали беженцами.

Кстати, ксения плохо создается из находящихся на разных уровнях народов, для этого нужны сотни лет, да и то... Примеров тут масса, из совершенно разных углов Земли.

На самом деле китайцы показали своим примером, что получается хорошо только одно - отсталый социум, безразлично, военный победитель или военно проигравший, полностью перенимает все, вплоть до языка, у цивилизационно передового...

Именно поэтому ученый с легкостью замечает подтасовки в любой области.

Вот как у Вас сейчас была.

Нет еще? И по-прежнему пользуетесь любимым среди таких, как вы. методом доказательства типа "это всем и так известно"?

Кстати, занятно еще Ваше неприятие слова "растаскивание". в ведь оно очень точное. Украсть можно только то, что имеет хозяина, так ведь?

А какой хозяин был (к примеру) у Кременчугский завод, который Юрушев подобрал? СССР? Ну, тогда это - "выморочное имущество".

Воровство начинается, когда оный "подобравший" Юрушев получает от казны деньги на или ненужную государству вещь, или вдвое более, чем эта вещь стоит.

Или платит рабочим втрое менее, чем стоит их рабсила (хотя если они это терпят...).

Когда бандит нападает на прохожего, но получает отпор, и их обоих задерживает полиция, то потом, перед судом, адвокаты обоих сторон указывают друг на друга пальцами и говорят, примерно так как Вы, "Ваш клиент напал, а мой - белый и пушистый".

Однако суд понимает, что только с семантической точки зрения высказывания "Петр напал, а Семен защищался", и "Семен напал, а Петр защищался", равноценны.

Но с точки зрения истины никакой равноценности нет, и одно из них ложно.

И вот как раз используя и логику, и материальные доказательства, суд выясняет, какое на самом деле высказывание верно, а какое - нет.

Так и в нашем случае: положение, что магометанство портит людей (разных - в разной степени) - объективно верно.

Точно так же объективно верно положение, что положения иудаизма улучшают людей (хотя опять же, разных людей - в разной степени).

Если хотите, откройте новую тему, и там я объясню, почему не только практика (с ней-то вообще все очевидно), но самые фундаментальные догматы магометанства разрушительны для социума, который им аккуратно следует.

Именно сам фундамент, так что не надо быть тут "опытным и знающим арабистом - теологом", и нечего ссылаться на то, что "поверхностное знание темы тут недостаточно".

Вы ведь понимаете огромную разницу между тем, чтобы не верить в то или иное, и считать это "то или иное" разрушительным для социума?

Каждому поятно, что (скажем) сомнение в том, что Иисус воскрес на третий день после погребения, или в то, что воды Чермного моря расступились по велению Моше, с точки зрения христиан и иудеев соответственно, есть еретическое заблуждение. Но при этом даже самый ортодоксальный верующий не станет утверждать, что такие сомнения пагубны для общества, в котором живут сомневающиеся.

С магометанством же это не так, и тут дело вовсе не в том, верю я в то, что приказчику Магомету явился в пещеру архангел Гавриил, и нашептал нечто, или нет (я, понятно, не верю).

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Страдаете насафобией? Сходите к психотерапевту.