Обновлённый, устойчивый социализм

Это Народовластие, после переработки, ибо Народовластие писалось с 1973 года по 1980 год. В это время мною были установлены элементы неустойчивости системы социализма. Высказывались предсказания, что если не устранить элементы неустойчивости системы социализма, то социализм рухнет, а если устранить элементы неустойчивости, то рухнет капитализм. Увы, рухнул социализм и столь рано, что этого я абсолютно не ожидал и был просто шокирован. В период реставрации капитализма, я так изнахратил Народовластие девальвирующим рублём, стремясь как-то защитить граждан СССР от разграбления, что, читая сейчас, понял абсолютную непригодность её для понимания простым человеком капиталистического общества.

 

                                                            

 

 

                                                                          Работать и читать, думать и искать.

Найти и не сдаваться, достигнутым не упиваться.

 

 

                             Часть первая. Введение.

 

Я считаю себя скромным продолжателем дела Маркса, Энгельса, Ленина. Я преклоняюсь перед их гениальной логикой и полётом их мыслей, и поэтому начну с «Манифеста коммунистической партии», разработанного Марксом и Энгельсом, ибо лучшего не придумаешь, их мысли можно только дополнять и оттачивать с учётом изменившихся условий:

 

                     Глава 1.  «Буржуа и пролетарии. *

 

История всех существовавших обществ ** была историей борьбы классов.

 

* Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наёмный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наёмных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)

** То есть вся история, дошедшая до нас в письменных источниках. В 1847 г. предыстория общества, общественная организация, предшествовавшая всей писаной истории, почти совсем ещё не была известна. За истекшее с тех пор время Гакстгаузен открыл общинную собственность на землю в России, Маурер доказал, что она была общественной основой, послужившей исходным пунктом исторического развития всех германских племён, и постепенно выяснилось, что сельская община с общим владением землёй является или являлась в прошлом повсюду первобытной формой общества, от Индии до Ирландии. Внутренняя организация этого первобытного коммунистического общества, в её типичной форме, была выяснена Морганом, увенчавшим дело своим открытием истинной сущности рода и его положения в племени. С разложением этой первобытной общины начинается расслоение общества на особые и, в конце концов, антагонистические классы. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)

Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер * и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов.

В предшествующие исторические эпохи мы находим почти повсюду полное расчленение общества на различные сословия, - целую лестницу различных общественных положений. В древнем Риме мы встречаем патрициев, всадников, плебеев, рабов; в средние века – феодальных господ, цеховых мастеров, подмастерьев, крепостных, и к тому же почти в каждом из этих классов – ещё особые градации.

Вышедшие из недр погибшего феодального общества современное буржуазное общество не уничтожило классовых противоречий. Оно только поставило новые классы, новые условия угнетения и новые формы борьбы на место старых.

Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия: общество всё более и более раскалывается на два больших враждебных лагеря, на два больших, стоящих друг против друга, класса – буржуазию и пролетариат.

Из крепостных средневековья вышло свободное население первых городов; из этого сословия горожан развились первые элементы буржуазии.

Открытие Америки и морского пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Ост-индский и китайский рынки, колонизация Америки, обмен с колониями, увеличение количества средств обмена и товаров вообще дали неслыханный до тех пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном обществе быстрое развитие революционного элемента.

Прежняя феодальная, или цеховая, организация промышленности более не могла удовлетворить спроса, возраставшего вместе с новыми рынками. Место её заняла мануфактура. Цеховые мастера были вытеснены промышленным средним сословием; разделение труда между различными корпорациями исчезло, уступив место разделению труда внутри отдельной мастерской.

Но рынки всё росли, спрос всё увеличивался. Удовлетворить его не могла уже и мануфактура. Тогда пар и машина произвели революцию в промышленности. Место мануфактуры заняла современная крупная промышленность, место промышленного среднего сословия заняли миллионеры-промышленники, предводители целых промышленных армий, современные буржуа.

Крупная промышленность создала всемирный рынок, подготовленный открытием Америки. Всемирный рынок вызвал колоссальное развитие торговли, мореплавания и средств сухопутного сообщения. Это в свою очередь оказало воздействие на расширение промышленности, и в той же мере, в какой росли промышленность, торговля, мореплавание, железные дороги, развивалась буржуазия, она увеличивала свои капиталы и оттесняла на задний план все классы, унаследованные от средневековья.

Мы видим, таким образом, что современная буржуазия сама является продуктом длительного процесса развития, ряда переворотов в способе производства и обмена.

Каждая из этих ступеней развития буржуазии сопровождалась соответствующим политическим успехом. Угнетённое сословие при господстве феодалов, вооружённая и самоуправляющаяся ассоциация в коммуне **, тут – независимая городская республика, там – третье, податное сословие монархии ***, затем, в период мануфактуры, - противовес дворянству

 

* Цеховой мастер – это полноправный член цеха, мастер внутри цеха, а не старший его. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)

** «Коммунами» назывались во Франции нарождавшиеся города даже до того времени, когда они отвоевали у своих феодальных владык и господ местное самоуправление и политические права «третьего сословия». Вообще говоря, здесь в качестве типичной страны экономического развития буржуазии взята Англия, в качестве типичной страны её политического развития – Франция. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)

Коммуна – так называли горожане Италии и Франции свою городскую общину, после того как они откупили или отвоевали у своих феодальных господ первые права самоуправления. (Примечание Энгельса к немецкому изданию 1890 г.)

*** В английском издании 1888 г., редактированном Энгельсом, после слов «независимая городская республика» вставлены слова: «(как в Италии и Германии)», а после слов «третье, податное сословие монархии» - «(как во Франции)». Ред.

в сословной или в абсолютной монархии и главная основа крупных монархий вообще, наконец, со времени установления крупной промышленности и всемирного рынка, она завоевала себе исключительное политическое господство в современном представительном государстве. Современная государственная власть – это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии.

Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль.

Буржуазия, повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Безжалостно разорвала она пёстрые феодальные путы, привязывавшие человека к его «естественным повелителям», и не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного «чистогана». В ледяной воде эгоистического расчёта потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретённых

 

свобод одну бессовестную свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.

Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почётными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наёмных работников.

Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно-сентиментальный покров и свела их к чисто денежным отношениям.

Буржуазия показала, что грубое проявление силы в средние века, вызывающее такое восхищение у реакционеров, находило себе естественное дополнение в лени и неподвижности. Она впервые показала, чего может достигнуть человеческая деятельность. Она создала чудеса искусства, но совсем другого рода, чем египетские пирамиды, римские водопроводы и готические соборы; она совершила совсем иные походы, чем переселение народов и крестовые походы.

Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революционизируя, следовательно, производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отношений. Напротив, первым условием существования всех прежних промышленных классов было сохранение старого способа производства в неизменном виде. Беспрестанные перевороты в производстве, непрерывное потрясение всех общественных отношений, вечная неуверенность и движение отличают буржуазную эпоху от всех других. Все застывшие, покрывавшиеся ржавчиной отношения, вместе с сопутствующими им, веками освящёнными представлениями и воззрениями, разрушаются, все возникающие вновь оказываются устарелыми, прежде чем успевают окостенеть. Всё сословное и застойное исчезает, всё священное оскверняется, и люди приходят, наконец, к необходимости взглянуть трезвыми глазами на своё жизненное положение и свои взаимные отношения.

Потребность в постоянно увеличивающемся сбыте продуктов гонит буржуазию по всему земному шару. Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи.

Буржуазия путём эксплуатации всемирного рынка сделало производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днём. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, – отрасли, перерабатывающие уже не местное сырьё, а сырьё, привозимое из самых отдалённых областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдалённых стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счёт продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной степени относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся всё более и более невозможными, и из множества национальных и местных литератур образуется одна всемирная литература.

Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены её товаров – вот та тяжёлая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя, так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа. Словом она создаёт мир по своему образу и подобию.

Буржуазия подчинила деревню господству города. Она создала огромные города, в высокой степени увеличила численность городского населения по сравнению с сельским и вырвала, таким образом, значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни. Так же как деревню она сделала зависимой от города, так варварские и полуварварские страны она поставила в зависимость от стран цивилизованных, крестьянские народы – от буржуазных народов, Восток – от Запада.

Буржуазия всё более и более уничтожает раздробленность средств производства, собственности и населения. Она сгустила население, централизовала средства производства, концентрировала собственность в руках немногих. Необходимым следствием этого была политическая централизация. Независимые, связанные почти только союзными отношениями области с различными интересами, законами, правительствами и таможенными пошлинами, оказались сплочёнными в одну нацию, с одним правительством, с одним законодательством, с одним национальным классовым интересом, с одной таможенной границей.

Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и в земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, – какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!

Итак, мы видели, что средства производства и обмена, на основании которых сложилась буржуазия, были созданы в феодальном обществе. На известной ступени развития этих средств производства и обмена отношения, в которых происходили производство и обмен феодального общества, феодальная организация земледелия и промышленности, одним словом, феодальные отношения собственности, уже перестали соответствовать резвившемся производительным силам. Они тормозили производство, вместо того чтобы его развивать. Они превратились в его оковы. Их необходимо было разбить, и они были разбиты.

Место их заняла свободная конкуренция, с соответствующим ей общественным и политическим строем, с экономическим и политическим господством класса буржуазии.

Подобное же движение совершается на наших глазах. Современное буржуазное общество, с его буржуазными отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями собственности, создавшие как бы по волшебству столь могущественные средства производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии более справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями. Вот уже несколько десятилетий история промышленности и торговли представляет собой лишь историю возмущения современных производительных сил против современных производственных отношений, против тех отношений собственности, которые являются условием существования буржуазии и её господства. Достаточно указать на торговые кризисы, которые, возвращаясь периодически, всё более и более грозно ставят под вопрос существование всего буржуазного общества. Во время торговых кризисов каждый раз уничтожается значительная часть не только изготовленных продуктов, но даже созданных уже производительных сил. Во время кризисов разражается общественная эпидемия, которая всем предшествующим эпохам показалась бы нелепостью, – эпидемия перепроизводства. Общество оказывается вдруг отброшенным назад к состоянию внезапно наступившего варварства, как будто голод, всеобщая опустошительная война лишили его всех жизненных средств; кажется, что промышленность, торговля уничтожены, – и почему? Потому, что общество обладает слишком большой цивилизацией, имеет слишком много жизненных средств, располагает слишком большой промышленностью и торговлей. Производительные силы, находящиеся в его распоряжении, не служат более развитию буржуазных отношений собственности; напротив, они стали непомерно велики для этих отношений, буржуазные отношения задерживают их развитие; и когда производительные силы начинают преодолевать эти преграды, они приводят в расстройство всё буржуазное общество, ставят под угрозу существование буржуазной собственности. Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство. – Каким путём преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путём вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путём завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. Чем же, следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им.

Оружие, которым буржуазия ниспровергла феодализм, направляется теперь против самой буржуазии.

Но буржуазия не только выковала оружие, несущее ей смерть; она породила и людей, которые направят это оружие, – современных рабочих, пролетариев.

В той же самой степени, в какой развивается буржуазия, т. е. капитал, развивается и пролетариат, класс современных рабочих, которые только тогда и могут существовать, когда находят работу, а находят её только до тех пор, пока их труд увеличивает капитал. Эти рабочие, вынужденные продавать себя поштучно, представляют собой такой же товар, как и всякий предмет торговли, а потому в равной мере подвержены всем случайностям конкуренции, всем колебаниям рынка.

Вследствие возрастающего применения машин и разделения труда, труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины, от него требуются только самые простые, самые однообразные, легче всего усваиваемые приёмы. Издержки на рабочего сводятся, поэтому почти исключительно к жизненным средствам, необходимым для его содержания и продолжения его рода. Но цена всякого товара, а, следовательно, и труда *, равна издержкам его производства. Поэтому в той же самой мере, в какой растёт непривлекательность труда, уменьшается заработная плата. Больше того: в той же мере, в какой возрастает применение машин и разделение труда, возрастает и количество труда, за счёт ли увеличения числа рабочих часов, или же вследствие увеличения количества труда, требуемого в каждый данный промежуток времени, ускорения хода машин и т. д.

Современная промышленность превратила маленькую мастерскую патриархального мастера в крупную фабрику промышленного капиталиста. Массы рабочих, скученные на фабрике, организуются по-солдатски. Как рядовые промышленной армии, они становятся под надзор целой иерархии унтер-офицеров и офицеров. Они рабы не только класса буржуазии, буржуазного государства, ежедневно и ежечасно порабощает их машина, надсмотрщик и прежде всего сам отдельный буржуа-фабрикант. Эта деспотия тем мелочнее, ненавистнее, она тем более ожесточает, чем откровеннее её целью провозглашается нажива.

Чем менее искусства и силы требует ручной труд, т. е. чем более развивается современная промышленность, тем более мужской труд вытесняется женским и детским. По отношению к рабочему классу различия пола и возраста утрачивают всякое общественное значение. Существуют лишь рабочие инструменты, требующие различных издержек в зависимости от возраста и пола.

Когда заканчивается эксплуатация рабочего фабрикантом и рабочий получает, наконец, наличными свою заработную плату, на него набрасываются другие части буржуазии – домовладелец, лавочник, ростовщик и т. п.

 

 

* Впоследствии Маркс показал, что рабочий продаёт не труд, а рабочую силу. См. по этому поводу введение Энгельса к работе Маркса «наёмный труд и капитал» - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 204 – 212. Ред.

 

 

Низшие слои среднего сословия: мелкие промышленники, мелкие торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне – все эти классы опускаются в ряды пролетариата, частью оттого, что их маленького капитала недостаточно для ведения крупных промышленных предприятий и он не выдерживает конкуренции с более крупными капиталистами, частью потому, что их профессиональное мастерство обесценивается в результате введения новых методов производства. Так рекрутируется пролетариат из всех классов населения.

Пролетариат проходит различные ступени развития. Его борьба против буржуазии начинается вместе с его существованием. Сначала борьбу ведут отдельные рабочие, потом рабочие одной фабрики, затем рабочие одной отрасли труда в одной местности против отдельного буржуа, который их непосредственно эксплуатирует. Рабочие направляют свои удары не только против буржуазных производственных отношений, но и против самих орудий производства; они уничтожают конкурирующие иностранные товары, разбивают машины, поджигают фабрики, силой пытаются восстановить потерянное положение средневекового рабочего.

На этой ступени рабочие образуют рассеянную по всей стране и раздробленную конкуренцией массу. Сплочение рабочих масс пока является ещё не следствием их собственного объединения, а лишь следствием объединения буржуазии, которая для достижения своих собственных политических целей должна, и пока ещё может, приводить в движение весь пролетариат. На этой ступени пролетарии борются, следовательно, не со своими врагами, а с врагами своих врагов – с остатками абсолютной монархии, землевладельцами, непромышленными буржуа, мелкими буржуа. Всё историческое движение сосредоточивается, таким образом, в руках буржуазии; каждая одержанная в таких условиях победа является победой буржуазии.

Но с развитием промышленности пролетариат не только возрастает численно; он скапливается в большие массы, сила его растёт, и он всё более её ощущает. Интересы и условия жизни пролетариата всё более и более уравниваются по мере того, как машины всё более стирают различия между отдельными видами труда и почти всюду низводят заработную плату до одинаково низкого уровня. Возрастающая конкуренция буржуа между собою и вызываемые ею торговые кризисы ведут к тому, что заработная плата рабочих становится всё неустойчивее; всё быстрее развивающееся, непрерывное совершенствование машин делает жизненные условия пролетариев всё менее обеспеченным; столкновения между отдельными рабочим и отдельным буржуа всё более принимают характер столкновений между двумя классами. Рабочие начинают с того, что образуют коалиции * против буржуа; они выступают сообща для защиты своей заработной платы. Они основывают даже постоянные ассоциации для того, чтобы обеспечить себя средствами на случай возможных столкновений. Местами борьба переходит в открытые восстания.

Рабочие время от времени побеждают, но эти победы лишь преходящи. Действительным результатом их борьбы является не непосредственный успех, а всё шире распространяющееся объединение рабочих. Ему способствуют всё растущие средства сообщения, создаваемые крупной промышленностью и устанавливающие связь между рабочими различных местностей. Лишь эта связь и требуется для того, чтобы централизовать многие местные очаги борьбы, носящей повсюду одинаковый характер, и слить в одну национальную, классовую борьбу. А всякая классовая борьба есть борьба политическая. И объединение, для которого средневековым горожанам с их просёлочными дорогами требовались столетия, достигается современными пролетариями, благодаря железным дорогам, в течение немногих лет.

Эта организация пролетариев в класс, и тем самым – в политическую партию, ежеминутно вновь разрушается конкуренцией между самими рабочими. Но она возникает снова и снова, становясь, каждый раз сильнее, крепче, могущественнее. Она заставляет признать отдельные интересы рабочих в законодательном порядке, используя для этого раздоры между отдельными слоями буржуазии. Например, закон о десятичасовом рабочем дне в Англии.

 

 

 

* В английском издании 1888 г. после слова «коалиция» вставлено: «(профессиональные союзы)». Ред.

 

 

 Вообще столкновения внутри старого общества во многих отношениях способствует процессу развития пролетариата. Буржуазия ведёт непрерывную борьбу: сначала против аристократии, позднее против тех частей самой же буржуазии, интересы которых приходят в противоречие с прогрессом промышленности, и постоянно – против буржуазии всех зарубежных стран. Во всех этих битвах она вынуждена обращаться к пролетариату, призывать его на помощь и вовлекать его, таким образом, в политическое движение. Она, следовательно, сама передаёт пролетариату элементы своего собственного образования *, т. е. оружие против самой себя.

Далее, как мы видели, прогресс промышленности сталкивает в ряды пролетариата целые слои господствующего класса или, по крайней мере, ставит под угрозу условия их жизни. Они так же приносят пролетариату большое количество элементов образования.

Наконец, в те периоды, когда классовая борьба приближается к развязке, процесс разложения внутри господствующего класса, внутри старого общества принимает такой бурный характер, что небольшая часть господствующего класса отрекается от него и примыкает к революционному классу, к тому классу, которому принадлежит будущее. Вот почему, как прежде часть дворянства

 переходила к буржуазии, так теперь часть буржуазии переходит к пролетариату, именно – часть буржуа-идеологов, которые возвысились до теоретического понимания всего хода исторического движения.

 Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат представляет собой действительно революционный класс. Все прочие классы приходят в упадок и уничтожаются с развитием крупной промышленности, пролетариат же есть её собственный продукт.

Средние сословия: мелкий промышленник, мелкий торговец, ремесленник и крестьянин – все они борются с буржуазией для того, чтобы спасти своё существование от гибели, как средних сословий. Они, следовательно, не революционны, а консервативны. Даже более, они реакционны: они стремятся повернуть назад колесо истории. Если они революционны, то постольку, поскольку им предстоит переход в ряды пролетариата, поскольку они защищают не свои настоящие, а свои будущие интересы, поскольку они покидают свою собственную точку зрения для того, чтобы встать на точку зрения пролетариата.

Люмпен пролетариат, этот пассивный продукт гниения самых низших слоёв старого общества, местами вовлекается пролетарской революцией в движение, но в силу всего своего жизненного положения он гораздо более склонен продавать себя для реакционных козней.

Жизненные условия старого общества уже уничтожены в жизненных условиях пролетариата. У пролетариата нет собственности; его отношения к жене и детям не имеет более ничего общего с буржуазными семейными отношениями; современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковые как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стёрли с него всякий национальный характер. Законы, мораль, религия – всё это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы.

Все прежние классы, завоевав себе господство, стремились упрочить уже приобретённое ими положение в жизни, подчинив всё общество условиям, обеспечивающим их способ присвоения. Пролетарии же могут завоевать общественные производительные силы, лишь уничтожив свой собственный нынешний способ присвоения, а тем самым и весь существовавший до сих пор способ присвоения в целом. У пролетариев нет ничего своего, что надо было  бы им охранять, они должны разрушить всё, что до сих пор охраняло и обеспечивало частную собственность.

Все до сих пор происходившие движения были движениями меньшинства или совершались в интересах меньшинства. Пролетарское движение есть самостоятельное движение огромного большинства в интересах огромного большинства. Пролетариат, самый низший слой современного общества, не может подняться, не может выпрямиться без того, чтобы при этом не взлетела на воздух вся возвышающаяся над ним надстройка из слоёв, образующих официальное общество.

 

 

 * В английском издании 1888 г. вместо слов «элементы своего собственного образования» напечатано: «элементы своего собственного политического и общего образования». Ред.

 

Если не по содержанию, то по форме борьба пролетариата против буржуазии является сначала борьбой национальной. Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией.

Описывая наиболее общие фазы развития пролетариата, мы прослеживали более или менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пункта, когда она превращается в открытую революцию, и пролетариат основывает своё господство посредством насильственного ниспровержения буржуазии.

Все доныне существовавшие общества основывались, как мы видели, на антагонизме между классами угнетающими и угнетёнными. Но, чтобы возможно было угнетать какой-либо класс, необходимо обеспечить условия, при которых он мог бы влачить, по крайней мере, своё рабское существование. Крепостной в крепостном состоянии выбился до положения коммуны так же, как мелкий буржуа под ярмом феодального абсолютизма выбился до положения буржуа. Наоборот, современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а всё более опускается ниже условий существования своего собственного класса. Рабочий становится паупером, ((Паупер (от лат. pauperбедный). Нищий человек, лишённый средств к существованию. См. толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.)) а пауперизм растёт ещё быстрее, чем население и богатство.

Это ясно показывает, что буржуазия не способна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она не способна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счёт. Общество не может более жить под её властью, т. е. её жизнь несовместима более с обществом.

Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и накопление капитала. Условием накопления капитала является наёмный труд. Наёмный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой. Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит, прежде всего, своих собственных могильщиков. Её гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны». *

Из вышеизложенного наглядно видно, что вожди пролетариата изумительно логично изложили движущие силы в обществе, которые исторически вели общество от низшей общественно-политической формации к высшей. Они доказали и обосновали неизбежность перехода капитализма к следующей, высшей общественно-политической формации – к социализму. Такого строя, при котором не должно быть классовых антагонизмов, эксплуатации одних другими.

При капитализме массовое, крупносерийное и серийное производство, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве наиболее рентабельно и конкурентно способно. Это доказывали и доказали Маркс, Энгельс, Ленин, Каутский, Плеханов и другие. Это хорошо сейчас знают все грамотные экономисты. Поэтому в экономическую основу социализма Маркс, Энгельс и Ленин положили коллективную собственность:

«Итак, капитал – не личная, а общественная сила.

Следовательно, если капитал будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер». **

 

 

*К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. Москва. Издательство политической литературы. 1988 г. Стр. 24 – 38.

**Там же. Стр. 40.

 

 

И Маркс, и Энгельс, и Ленин эту коллективную собственность отождествляли с государственной собственностью:

«Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил». *

В то время всё это было изумительно правильным, ибо передовой рабочий класс всё это хорошо понимал и принимал близко к сердцу. А это означало, что он этой коллективной или государственной собственностью должен был очень и очень дорожить и оберегать её. Тем более это относится к социал-демократам и, в ещё большей степени, к большевикам. Пролетариат в то время был довольно сильно просвещен в социально-политическом отношении. Этому способствовала буржуазия, ибо она вела беспощадную борьбу с феодальным абсолютизмом. Обойтись без поддержки рабочих в этом сражении она не могла. А для агитации рабочих она использовала свои СМИ и закрывала глаза на пролетарские СМИ.

Маркс, Энгельс, Ленин свои статьи и работы печатали не только в пролетарских газетах и журналах, но и в буржуазных, и даже более, большая часть их работ публиковалась в буржуазных газетах, журналах и книжных издательствах. Буржуазию всегда, а в те времена в особенности, интересовал и интересует чистоган – деньги, деньги и деньги – деньги и власть.

Но возрастающая активность пролетариата особенно в Германии и Октябрьская революция в России, вынудили буржуазию даже враждующих стран к объединению. Тем более, последующие революции в Финляндии, в Германии, в Австро-Венгрии и в других странах не только вынудили буржуазию к объединению, но вынудили и раскошелиться. Как и каким образом?

Магнаты капитала, отвыкшие трудиться, могли, от страха перед объединившимся и организовавшимся пролетариатом, только вопить. Однако в их распоряжении была огромная масса буржуазных прислужников, которых породил капитал во время борьбы с феодальным абсолютизмом. Деньги и власть, деньги и власть – этот «чистоган» при капитализме всё время играл и играет важнейшую роль. Уже во времена Ленина международный капитал «цивилизованных» стран поделил большую часть собственности и практически все «варварские» страны Азии, Африки, Австралии и латинской Америки между собой. Этому способствовало, как доказали Маркс и Энгельс, быстрое развитие общественного производства, применение машин, мощнейшее разделение труда. Грянул закономерный экономический кризис. Конкуренция и экономический кризис толкают, вполне закономерно, буржуазию на перераспределение собственности. Результат – мировая война. Однако буржуазия уже создала, объединила и организовала пролетариат, который задолго до мировой войны выступил против надвигающейся, грабительской, империалистической мировой войны. И буржуазия «цивилизованных» стран была вынуждена немного раскошелиться – выделила средства буржуазным идеологам, столь же корыстным и эгоистичным, как и буржуазия. Благодаря этим средствам буржуазным идеологам «цивилизованных» стран удалось обелить грабительскую войну и даже подкупить большую часть лидеров пролетариата – марксистов. Естественно большую часть средств эти буржуазные идеологи прикарманили себе. Это было началом, казалось бы, несвойственному, незакономерному перераспределению собственности между магнатами капитала. Но как буржуазия, наиболее разумная и энергичная, выйдя из феодализма, вступила на путь борьбы за собственность, так и буржуазные идеологи вступили в борьбу за собственность. Деньги и власть, деньги и власть – вот основная движущая сила при капитализме. Царизм России, из-за скудности средств и по недомыслию, не выделил на это средств. Когда в Германии и в Австро-Венгрии власть перешла к Советам, то буржуазия, напуганная советской властью в России, успехами Красной Армии, уже была согласна не немножечко раскошелиться, а отдать большую часть собственности в распоряжение буржуазным идеологам и идеологам подкупленных марксистов.

 

 

 

*К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. Москва. Издательство политической литературы. 1988 г. Стр. 46.

 

 Ибо вопрос стоял ребром – отдать большую часть собственности, оставив себе крохи, или потерять всё. А подкупленные марксисты «цивилизованных» стран хорошо знали марксизм (Каутский, по словам Ленина, знал марксизм, чуть ли не наизусть) и, естественно, знали, как его можно извратить и увести пролетариат от классовой борьбы, от экспроприации экспроприаторов.

Если РСДРП, благодаря ленинской принципиальной политики, практически раскололась на большевиков и меньшевиков ещё до первой мировой войны, то этого не произошло в европейских странах. Однако в России в буржуазной революции участвовали наряду с большевиками и меньшевики, и социал-революционеры, и эсеры, и другие мелкие полупролетарские и полубуржуазные партии. Во многих Советах на селе восседали представители этих мелкобуржуазных партий и кулаки. Но вовремя на селе, в противовес этим Советам, были организованы комитеты бедноты, а после контрреволюционного мятежа, организованного во многих городах одним из руководителей партии эсеров – Савинковым, беднота и даже средние крестьяне повыгоняли этих «друзей народа» из Советов. Этого не произошло в странах Западной Европы и в США. После значительных усилий буржуазии и их прислужникам, удалось разогнать Советы, потопив революционное выступление пролетариата в крови. Однако эти выступления пролетариата и спасли советскую власть в России от иностранной интервенции Антанты, вывозящей из России не победы, а большевизм.

Подкупленные «марксисты» и буржуазные прислужники – идеологи, получив хороший урок, усердно стали бороться с пауперизмом (паупер – человек, лишённый средств существования). Это хорошо видно особенно в «цивилизованных» странах – странах колонизаторах. Социальные защиты, пособия по безработице и так далее. Этими мизерными подачками буржуазия, а точнее работающие пролетарии, кормят и поят пауперов. Маркс и Энгельс сделали изумительно правильный вывод о росте при капитализме пауперов, но в тоже время подсказали прислужникам буржуазии необходимость кормить пауперов, благо, особенно сейчас, при столь огромных возможностях современного общественного производства – это ведь и не трудно и не обременительно. Кроме этого, современный рабочий, благодаря поистине гигантским возможностям современного общественного производства, кормит огромную армию раздувшихся до неимоверных размеров прислужников всех мастей, как не производящих ни какой нужной людям продукции, так и производящих ненужную, вредоносную продукцию – современные вооружения, особенно ядерные и термоядерные, различные наркотики. Кормит огромную армию служителей религий и религиозных сект, огромную армию, вредоносных обществу, работников буржуазных СМИ, огромную армию солдат и офицеров вооружённых сил и правоохранительных органов, холуйски прислуживающих своим угнетателям, даже не подозревающих своей гнусной роли. Этой своей гнусной роли не понимают рабочие и служащие, производящие современные и очень дорогие вооружения. Вот оно лицо современного капитализма и капиталиста, которого интересуют только деньги и власть. Вся эта огромная армия холуйского пролетариата ведь довольна, очень довольна своим положением, ибо получает приличную зарплату за своё холуйское прислуживание обезумевшей буржуазии – особенно магнатам капитала, ведущих всё живое на земле и себя тоже к неминуемой гибели – «грабли и то один раз в году стреляют». Приличная зарплата? По сравнению с какой зарплатой? С зарплатой наёмного рабочего, кормящего всех вас – да. А теперь задумайтесь, ну чуть-чуть пораскиньте мозгами. Представьте, что все военные заводы, потребляющие лучшие материальные, сырьевые и людские ресурсы конвертированы и стали выпускать нужную обществу продукцию. Солдаты и офицеры вооружённых сил сокращены раз в сто – до разумных пределов, и направлены в нужное людям производство. Бюрократический аппарат сокращён раз в пять – десять и, оставшаяся часть стала добросовестно работать, а не измываться над рабочим. Плюс к этому современные рабочие и вы, ныне холуйский пролетариат, вдруг перестали кормить, поить магнатов капитала и всю буржуазию, создавать и строить для них сверх дорогие строения и предметы роскоши. Вот для всех, и для вас тоже, и 20 часовая рабочая неделя, и зарплата – высокая зарплата для всех. А для вас? Вы высший слой пролетариата, а отсюда следует, что и зарплата у вас будет намного выше средней зарплаты рабочих. Так что вполне логично, что сегодняшняя, прислужничья зарплата окажется столь мизерной, что о ней и сожалеть, абсолютно не стоит.

Современный капитализм давным-давно уже создал себе могильщика – пролетариат. Мало этого он вручил в руки пролетариата всё современное вооружение. Да, он лишил пролетариат СМИ. Но, как ни странно, согласно теории марксизма, он, в погоне за чистоганом, взамен газет журналов, радио и телевидения, дорогостоящих и контролируемых СМИ, создал и вручил в руки пролетариата доступные, дешевые, не контролируемые современные СМИ – интернет, компьютеры, диски, флешки. Да, холуйские прислужники буржуазии охаяли, извратили и опошлили социализм – социально политический строй будущего. Они разобщили и обособили пролетариат всех стран земли. Рабочий класс, беднейшее крестьянство, солдаты и младшие офицеры вооружённых сил и правоохранительных органов в такой обстановке мечутся, не зная что делать, за что ухватиться. Современное производство, автоматизация, компьютеризация, требует от рабочего, от ИТР, большого напряжения, сил и времени, чтобы остаться на плаву и не скатиться до уровня паупера. Марксизм, ленинизм состоит из многих десятков томов, и осилить их очень и очень трудно. Теория обновлённого, устойчивого социализма и работы «кто мы» и «современный капитализм и общество» в десятки раз меньше по объёму. Осилить их проще и быстрее. Они же немного, чуть-чуть ознакомят и с марксизмом, и ленинизмом. Так что, начав объединение, пролетариат вполне может выйти из создавшегося исключительно затруднительного положения – из, казалось бы, безысходности.

Глава 2. Какой социализм был у нас, в СССР.

 

Вот сложившиеся понятия социализма и коммунизма, отточенные составителями толковых словарей.

Смотрим толковый словарь русского языка С.И.Ожегова и Н.Ю. Шведовой:

Социализм – Социальный строй, в котором основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства, и провозглашаются принципы социальной справедливости, свободы и равенства.

Коммунизм – Общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства, при которой ставится целью построение бесклассового общества, полное социальное равенство всех членов общества и осуществление принципа «От каждого – по способности, каждому – по потребностям».

 

Толковый словарь иностранных слов П.П. Крысина:

Социализм – лат. socialis общественный. Общественно-политический строй, основой производственных отношений которого является государственная и коллективная собственность на средства производства, а провозглашаемыми принципами – 1, принципы социальной справедливости. 2, провозглашающая основной принцип: «от каждого – по способностям, каждому – по труду». В марксистской теории: первая фаза коммунизма.

Коммунизм – лат. communs общий.

 

Нельзя от смертного человека требовать непогрешимости. Особенно если рассматривать его тот или иной колоссальный труд. Здесь ошибок и заблуждений может быть много. От этих ошибок и я, естественно, не ограничен. Но каждый честный, здравомыслящий человек должен совершенствоваться, искать свои ошибки и заблуждения, и избавляться от них. Искать ошибки и заблуждения других, поправлять и уточнять их, а не искажать и охаивать эти ошибки и заблуждения. «Не ошибается тот, кто ничего не делает». С этой позиции я и приступаю к анализу этих толкований:

Социализм. Оба толкования меня устраивают, хотя мне больше импонирует толкование Крысина. Однако оба толкования не расшифровывают, что такое общественная и коллективная собственность на средства производства. Капиталист, владея средствами производства, распоряжается ими как хочет. Он может их продать, подарить, завещать и так далее. А как же распоряжается «своей» собственностью каждый, конкретный член коллектива? Вот здесь-то и зарыта собака. История даёт ответ на этот вопрос, и то уж в очень редких, исключительных случаях. В России до революции и при советской власти были золотодобывающие артели с коллективной собственностью. В некоторых артелях, при выбытии артельщика ему выдавалась его доля, пропорциональная его вкладу. Таким образом, каждый член коллектива реально владел коллективной собственностью. Других примеров я не знаю. Так, в СССР были колхозы (коллективное хозяйство), но какое же оно коллективное? Если выбывающий из колхоза колхозник не получает ни гроша. А ведь он что-то вложил в средства производства, в эти коровники, свинарники, кормоцеха и так далее.

Коммунизм. В первом толковании сказано «по потребностям», но потребности человека бесконечны, в крайнем случае, они бесконечны у 999 человек из тысячи! Отсюда следует, что провозглашение этого принципа абсурдно, или рассчитано на низкую сознательность людей. Таким образом, подробного толкования коммунизма в толковых словарях нет, да и нужно ли оно? Ибо данное понятие столь огромно, что в толковом словаре вполне достаточно – «общий» и того, что социализм постепенно перерастёт в коммунизм, в высший общественно-политический строй.

Ленин и большевики строго придерживались основным положениям марксизма. Тем положениям, тем жизненно важным взаимоотношениям между людьми, о которых всегда мечтали порядочные люди – люди труда, создававшие и создающие все материальные ценности во всё возрастающем количестве и качестве. Но паразиты, порочные люди всё это присваивали и присваивают себе, оставляя создателям лишь минимум. «Средняя цена наёмного труда есть минимум заработной платы, т. е. сумма жизненных средств, необходимых для сохранения жизни рабочего как рабочего. Следовательно, того, что наёмный рабочий присваивает в результате своей деятельности, едва хватает для воспроизводства его жизни». *

Вот эта несправедливость, установленная и узаконенная ничего не делающими паразитами, испокон веков поддерживала антагонистические отношения между угнетателями и угнетёнными.

«История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов.

Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов». **

Согласно материалистическому, диалектическому марксизму эта несправедливость всегда держалась и держится на несправедливом, узаконенном паразитами, материальном присвоении собственности – частной собственности на средства производства. На присвоении собственности меньшинством, полностью или частично лишившим этой собственности большинство. Это всегда порождало несправедливость и всегда передовые люди земли мечтали и писали об устранении этой несправедливости, создавая различные утопические теории, изобретая различные фантастические методы устранения этой несправедливости. И только Маркс, и Энгельс показали реальный путь достижения этой справедливости:

«Итак, капитал – не личная, а общественная сила.

Следовательно, если капитал будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер». ***

Этот вывод вполне отвечает требованиям социально-политического строя большинства – социализму. Однако, что такое коллективная собственность, как и каким образом, она будет принадлежать «всем членам общества», они не расшифровали. Началась путаница: колхозы, коммуны, государственная собственность и так далее. Этим важнейшим вопросам социально-политического строя большинства не уделялось должного внимания «величайших» умов в СССР, они писали кандидатские, докторские диссертации ради этих диссертаций, они писали много «трудов» ради академических званий и слыли светилами общественных наук. Светилами не за счёт нового, а за счёт перемалывания старого с многострочными глубокомысленными «толкованиями» из пустого в порожнее.

 

 

 

* К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. Стр. 40.

** К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. Стр. 24.

*** Там же. Стр. 40.

 

 

 

Итак, человечество всё время мечтало о бесклассовом обществе – об обществе для трудящихся, для трудящихся, создающих все материальные ценности. Оно, задолго до Маркса, назвало это общественное устройство социализмом, который без революционной борьбы должен постепенно перерасти в коммунизм – в светлое будущее. Ибо при социализме общество постепенно должно избавиться от даже мельчайших проявлений классового неравенства. При социализме должны будут создаться все материальные и духовные ценности, удовлетворяющие в полной мере все разумные, именно, разумные потребности Человека. И только после этого должно наступить светлое будущее – коммунизм. При этом общественном устройстве – коммунизме, вся собственность уже будет не коллективной, а общей – общая собственность всех жителей Земли, обладающих высочайшим, коммунистическим сознанием и преумножающих и оберегающих эту общую собственность.

Итак, можно со сто процентной уверенностью утверждать, что кто владеет собственностью тот и находиться у власти. Коль при империализме большей частью собственности владеют сотни магнатов капитала, то они и находятся у власти, фактически находятся у власти на всём земном шаре – мировое господство. И здесь бессмысленно умничать, бессмысленно говорить о какой-то независимости государств, тех или иных народностей. Всё во власти капитала – всё во власти тех семейных кланов, которые владеют большей частью собственности земли. Во всех государствах (государство – есть машина подавления угнетаемых угнетателями) все руководителивсех структур управления от руководителя государства до начальника участка, все СМИ, все политические партии, все солдаты и офицеры правоохранительных органов не находятся у власти – они лишь прислуживают власть предержащим – владельцам частной собственности.

Отсюда вывод – чтобы осуществилась вековая мечта трудящихся они, и только они должны революционным путём «отвоевать своё добро» – собственность, собственность на средства производства. Отвоевать и преобразовать её в коллективную собственность. И тогда, коль все трудящиеся, всё общество, будут обладать всей собственностью, то тогда и только тогда всё общество будет находиться у власти. Власть перейдёт от меньшинства к большинству.                       

Итак, при социализме вся власть находиться у большинства – «Вся власть Советам». Согласно теории диалектического материализма важнейшим движущим фактором революции (всех революций) был и остаётся материальный стимул. Таким образом, при социализме должна быть коллективная собственность не на словах, а на деле. Что же было у нас в СССР?

Вначале молодая Советская республика была вынуждена отчаянно защищаться. Все страны Антанты обрушились на страну Советов. Первая мировая война, затем гражданская война, привели Россию к небывалой разрухе. К тому же Ленин и большевики были вынуждены согласиться со стремлением крестьянства обрести землю в личную собственность. Создать колхозы, совхозы и коммуны на помещичьих землях не удалось. Кустарное же производство было менее эффективно и вело к образованию кулачества. Сталин был вынужден силой провести коллективизацию. Какую коллективизацию? Колхозы и совхозы не были коллективными предприятиями, а были государственными предприятиями, ибо средства производства не принадлежали коллективам, конкретным лицам, а были общими. Таким образом, в СССР не было коллективной собственности, а была общенародная, государственная собственность. И если в первое время сознательные рабочие дорожили и оберегали эту общенародную собственность, то на селе практически такого не было. Всё вроде бы по Марксу. Классы уничтожены, эксплуатации человека человеком нет. Вот только сознание пролетариата не доросло до общенародной собственности. Да и как оно могло дорасти при голоде, при разрухе. Ведь общенародная собственность – это коммунизм. Я утверждаю, что ни какого социализма в СССР и в других странах соц. системы не было. Был вульгарный, полувоенный коммунизм. Материально необеспеченный коммунизм; высоким, коммунистическим сознанием не подготовленный. Пролетариат, Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов взяв власть, перепрыгнули, через целую общественно-политическую формацию, через социализм. Так был нарушен основной закон материализма Маркса. Социализм держался и процветал только за счёт высокоидейных коммунистов. Но сколько их перебили во время гражданской войны? А скольких добили во второй мировой войне? До Берлина, очевидно, дошли только те, кто грудью вставал за спины товарищей. Несмотря на это свободный коллективный труд, плюс развитие планового массового производства, позволили в кратчайшие сроки восстановить довоенный уровень, а затем выйти на второе место по производству товаров на душу населения. Впереди остались только США. Но ведь они колоссально нажились на войне, на военных поставках. Они обрели множество колоний, которые они нещадно грабили и грабят. А СССР не грабил ни кого, а наоборот помогал многим странам.

За 70 лет Советской власти социализм на деле доказал своё превосходство несмотря на все свои недостатки. Принцип социализма: «От каждого по способности – каждому по труду». Но ведь та часть львиного труда, которая рабочим вкладывалась в оборотные и основные средства никем не учитывалась и не оплачивалась и так далее и тому подобное. Что же было бы, если бы эти недостатки были бы устранены, а социализм бы всё время совершенствовался и оттачивался! Это было бы колоссальным примером для пролетариата всех капиталистических стран.

 

     Глава 3. Что такое обновлённый, устойчивый социализм?

 

Сейчас человечество земли стоит перед дилеммой, что же дальше? Многим, очень многим буржуазные СМИ вдолбили в голову, что социализм в прошлом, пройденный этап. Словно капитализм это манна небесная, высшее достижение человечества. Увы, я утверждаю, что социализм человечество земли на кобыле не объедет. Только уничтожение всего живого на земле, только радиоактивные пыль и песок избавит магнатов капитала от социализма.

Да, тот «социализм», который был в СССР и в других странах «социализма» - действительно пройденный этап. И если человечеству повезет, и оно не сгорит в горниле термоядерной войны, то оно, как бы оно не изгалялось, обойти обновлённый, устойчивый социализм не удастся. Так что же это за обновлённый, устойчивый социализм, который я предлагаю и почему он устойчивый:

Социализм – лат. socialis общественный. Общественно-политический строй, основой производственных отношений которого является государственная и коллективная собственность. В государственной собственности находятся земля, моря, реки, озёра, океаны, недра, которые сдаются коллективам в бессрочную аренду. Все сооружения и оружие вооружённых сил. В государственной (общенародной) собственности находится и эквивалент труда – деньги. Благодаря чему этот чистоган из средства наживы, власти и угнетения человека человеком, при определённых условиях, установленных Законом, превращается в элемент регулирования взаимоотношений между людьми, элементом справедливого обмена результатами труда!

На государственном обеспечении находятся образование, медицинское и ветеринарное обслуживание. Ибо справедливое и разумное общество должно стремиться выявлять таланты, обучать их, стремясь, образно выражаясь, выжать из них всё, на что способен их высокоразвитый мозг и воля. У каждого человека самое дорогое – это жизнь, а жизнь – это здоровье. Здоровье каждого человека зависит от здоровья нации, всех людей земли, от здоровой пищи. А это может обеспечить только бесплатное, плановое медицинское и ветеринарное обслуживание.

Все средства производства (заводы, фабрики, арендованные у государства земля, моря, реки, озёра, океаны, недра и так далее) находятся в коллективной собственности. В коллективной собственности на деле, а не в декларациях и в других словесных доказательствах. Каждый человек, сколь бы тёмным и бестолковым он не был бы, должен чувствовать эту собственность своей, чувствовать всеми фибрами души. Такой формой обладает доля каждого человека в конкретной собственности. Доля, пропорциональная зарплате и стажу работы, выраженная в деньгах и находящаяся в полном распоряжении каждого человека и передаваемая им по наследству. Таким образом, все средства производства, на деле, будут находиться в руках трудящихся, в руках народа, в руках большинства, а фактически, в руках у всех. А тот, кто владеет собственностью, тот и находиться у власти. Вот вам и истинная демократия (народовластие), вот вам и истинный социализм. Обновлённый, устойчивый социализм, ибо эту коллективную собственность, эту конкретную долю ни какой сверххитрый мудрец не в состоянии будет отобрать у тысяч, у миллионов собственников! Такому мудрецу просто горло перегрызут эти тёмные (ставшие светлыми) владельцы этой собственности. Да и силы для этого будут сверх достаточными, ибо собственниками (дольщиками) любого конкретного завода будут и солдаты, и офицеры, и генералы вооружённых сил и правоохранительных органов!

У власти опять же будут находиться рабочие, солдаты и крестьяне – Народ. Ибо у власти будут находиться Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, и в эти Советы будут допускаться специалисты только в качестве советников, но ни в коем случае не руководителями. Руководить страной, регионами, областями, районами, заводами, фабриками, колхозами и так далее будут честные, высокоталантливые и высокообразованные специалисты, подбираемые по системе подбора и расстановки кадров, узаконенной Законом. То есть они будут управлять, но не находиться у власти. Советы будут осуществлять контроль управляющих кадров, но не руководить. То есть они будут властвовать и власть их будет (по Закону) столь велика, что они будут иметь право снять с должности любого руководителя, если он, образно говоря, зажрался или замечен в поползновениях против Советской власти. Здесь есть некоторое сходство с капитализмом. Магнаты капитала находятся у власти, властвуют. И их власть ничем не ограничена, но ведь они ничего не делают, никем и ничем не руководят, даже постельку себе не стелют. Они только контролируют своих руководителей да веселятся. А контролировать большого ума не надо. Так что Советы будут контролировать куда лучше этих магнатов, ибо они-то будут работать с узаконенной периодичностью. Вот вам власть и перешла от меньшинства к большинству. Ликвидировано самодурство маньяка, наркомана и так далее. Восстановлен лозунг большевиков: «Вся власть Советам».

Почему же такой социализм будет устойчивым. В основном он был разработан в 1976 году, то есть задолго до приватизации. Реставрация капитализма и эта приватизация полностью подтвердили мои выводы. Как проходил грабёж рабочих, как бескровно отобрали у них самое дорогое – средства производства? На предприятиях создали условия, «трудности», проблемы, «неэффективность» - даже денег на зарплату «нет». Неэффективность предприятий массового производства? Собирают рабочих по глупее и говорят, что все, видите ли, устарело, нужны капиталовложения на реконструкцию и так далее и тому подобное. А вот наш спаситель – хозяин, он согласен «вложить» свои деньги на это, он «заботливый» и так далее, и тому подобное. В общем, сулят прямо золотые горы. Давайте отдадим ему 95 % акций, а вам 5 % акций, согласны? И вот этой сладкой лжи рабочие верят, и каждый думает, что может быть, действительно, ему жирнее кусок достанется. И все соглашаются – не «моё».

Возможно ли было бы такое в условиях обновлённого устойчивого социализма? Представьте себе такое же собрание. Сидят рабочие и им такую же лапшу на уши вешают. Да здесь даже сверхтёмный рабочий сообразит, что согласись он, и плакала его доля, а ведь у многих из них это шикарная квартира, машина и так далее. Да таких «благодетелей» они на том же собрании разорвали бы на куски. Таким образом, только за счёт долей социализм обрёл бы изумительную устойчивость. Плюс к этому Советы, плюс к этому система подбора и расстановки управляющих кадров, независящая от воли и желаний отдельной личности, плюс к этому законодательство, утверждаемое Народом на референдумах. В совокупности всё это сделает социализм не только устойчивым, но и создаст условия для его экономического процветания, для сбережения и охраны средств производства всеми и эти все станут политически активными. Народ избавиться от аполитичности. Он станет жить, а не выживать.

 

                           Глава 4.  С чего начать.

 

 «Порочные люди объедены и составляют силу – порядочным людям нужно сделать только то же самое» - Л.Н Толстой.

В результате мощнейшей идеологической борьбы класса буржуазии против класса пролетариата буржуазии удалось лишить пролетариат практически во всех странах Земли политических партий. Она умело навязала пролетариату буржуазные партии с пролетарскими названиями и те, «защищая» интересы трудящихся в угоду буржуазии разыгрывают спектакли демократии – буржуазной демократии.

В условиях начавшегося экономического кризиса начались стихийные выступления пролетариата. Но поднаторевшие прислужники буржуазии в эти стихийные выступления подсовывают подкупленных люмпен пролетариев и те начинают величайшие погромы, создавая иллюзию у обывателей о величайшем зле стихийных борцов за права пролетариата. Сейчас классовая борьба пролетариата, благодаря мощнейшему зомбированию пролетариата буржуазными СМИ, лишилась теоретических основ организованной борьбы – теоретических основ марксизма, искажённых и охаянных прислужниками буржуазии. Классовая борьба пролетариата отброшена, как минимум, на 200 лет. К классовой борьбе домарксового периода в худшем состоянии, ибо тогда борющиеся сознавали, что существующий социально-политический строй их угнетает нещадным образом. Они верили в различные хорошие социально-политические строи (хотя и утопические) и боролись за их. Прислужники буржуазии так отбелили капитализм с его «свободой и демократией», что пролетариат всю эту ложь принимает за чистую монету. Так охаяли марксизм и социализм, что они боятся социализма и бегут от него, как чёрт от ладана. Даже разоблачённый «террористический» акт 11 сентября не убедил пролетариат во всей гнусности и коварстве капитализма. Стихийные выступления пролетариата всё время будут нарастать. Будет проливаться кровь, и эти поражения и кровь объединят и организуют пролетариат. Но в современных условиях, в ядерный век, когда жизнь висит на волоске, бессмысленно ждать столетия. Бессмысленно ждать прозрения пролетариата, когда оно само собой прозреет. Нужны энергичные действия пролетариата, беднейшего пролетариата, малоквалифицированного «тёмного» пролетариата, ибо только беднейший пролетариат способен к объединению и к организации, так как именно на него, в условиях экономического кризиса обрушаться все невзгоды, все лишения, именно на тех, кому 17 – 27 лет, кто не смог получить хорошую квалификацию и образование. Вот вам «тёмным» и карты в руки. Светлейте и получайте истинно высшее политическое образование и, просветившись – действуйте и просветляйте других. С помощью этой работы, с помощью других моих работ, с помощью трудов Маркса, Энгельса, Ленина вы так можете просветлеть, что заткнёте за пояс многих буржуазных «учёных и академиков» в области гуманитарных наук, в философии, в теологии и так далее. Вы так просветлеете, что вся социально-политическая жизнь людей Земли у вас будет, словно на ладони. И для этого вам, молодым, нужно только поверить в свои силы и сказать себе – я всё могу. Начать учиться «настоящим образом».

Поэтому во всех странах Земли пролетариату необходимо начинать с нуля. С повсеместной организации Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. А точнее с ещё меньшего – с организации агитационных пятёрок. С организации территориальной агитационной работы, ибо территориальная агитационная работа на первых порах наиболее приемлема, наиболее безопасная и наиболее эффективная. Итак, вы некто, логически мыслящий и гордый рабочий или рядовой инженер или…, но уж очень не желающий быть трижды рабом, нежелающий, чтобы об вас буржуа или их прислужники вытирали ноги. И вот к вам через интернет или другими путями попала теория обновлённого, устойчивого социализма. Она пришлась вам к сердцу, и вы поняли, что лишь она способна защитить вашу честь и достоинство. Вы делитесь своими первыми впечатлениями со своими знакомыми и друзьями. Но не просто делитесь, а изучаете, обсуждаете, спорите, доказываете друг дружке. Наконец вы пришли к единодушному выводу и признали эту теорию, как единственный выход из создавшейся парадоксальной ситуации. Вот тут-то и наступает тот критический момент защиты ваших чести и человеческого достоинства, ибо признать мало – нужно действовать, действовать решительно и настойчиво. Только так можно защитить свою и других честь и достоинство, только так.

Решив действовать, вы выбираете 100 – 120 квартирный дом в вашем квартале и начинаете агитационную работу. Вы должны обойти все без исключения квартиры. Записать все данные жильцов, агитируя их объединяться и, тем самым, защищать их честь и достоинство. Ходить нужно не с пустыми руками, а, скажем с дисками, на которые вы переписали теорию обновлённого устойчивого социализма. Можно и желательно что-то и своё добавить, своё конкретное. Эти диски продавать, а не вручать даром, памятуя, что то, что даром достаётся – то не ценится. Вы собираете желающих, проводите с ними дискуссии и обсуждения, и предлагаете им включиться в агитационную работу. Из вновь сагитированных, вы создаёте агитационные пятёрки, закрепляете за ними новые дома и так далее. Если вам удалось из этого дома создать две агитационных пятёрки, даже тройки, то это уже будет означать, что процесс объединения пошёл, ибо дальше будет легче – дальше появиться уверенность у вас и у других. Каждая пятёрка закрепляется за домом навечно, она будет доводить решения Советов и пролетарской партии до всех жильцов дома – ведь это ваши избиратели, ваша сила.

Когда в вашем квартале будут действовать 5 – 10 агитационных пятёрок, необходимо на общем собрании агитаторов избрать квартальный Совет из трёх человек. Этот квартальный Совет начинает приём в пролетарскую партию (естественно не зарегистрированную, но функционирующую). Эта первичная партийная ячейка уже будет иметь в своём распоряжении и денежные средства (из партийных взносов), которые она будет расходовать на агитационную работу. Здесь и печатание листовок, воззваний, размножение электронных дисков и так далее. Одновременно квартальный Совет создаёт кассу взаимопомощи (кстати, на этом основании он может официально зарегистрироваться как квартальный Совет взаимопомощи). Для создания кассы взаимопомощи нужен случай. Пусть у какой-то семьи, проживающей в доме, охваченном агитаторами, создалась тяжелейшая материальная ситуация – хоть по миру иди. Вот тут-то и можно послать агитаторов «попрошайничать» с официальными ведомостями, заверенные председателем квартального Совета. Агитаторы «попрошайничая» объясняют жильцам этот случай и необходимость создания кассы взаимопомощи, которой могут в дальнейшем воспользоваться каждый из них, и заверяют жильцов, что средства из кассы взаимопомощи будут тратиться только на взаимопомощь и с их согласия. Квартальный Совет совместно с партийной организацией должен в дальнейшем вести агитационную работу, не ограничиваясь своим кварталом.

Когда в вашей жилой зоне будут созданы 3 – 5 квартальных Советов, то необходимо создавать или избирать Совет жилой зоны. Затем, по такому же принципу, районный, областной и так далее Советы. Когда будут созданы и окрепнут районные Советы, когда будут созданы кассы взаимопомощи, можно будет начать создавать Советы на крупных предприятиях, которые и будут призваны защищать честь и достоинство рабочих предприятия, выставлять экономические и политические требования. При этом всегда надо помнить, что важнейшей задачей Советов всегда должна быть политическая задача – установление советской власти революционным путём. Это слово не должно пугать пролетариат, ибо другого пути нет, ибо буржуазия просто так не отдаст власть. Нужна сила – решительная сила.

Когда Советы распространятся по всему государству, когда по всему государству будет функционировать неофициальная пролетарская партия и численность членов партии будет достаточна, необходимо создавать и узаконивать (если это будет возможно) политическую партию. Если же прислужники буржуазии будут этому препятствовать, то всё равно необходимо создавать политическую партию. И вот здесь-то каждый член партии и должен считать себя революционером. Партия должна выдвигать своих представителей во все структуры государственной власти и требовать их включения в списки претендентов. Это вроде бы «мирный» метод установления социализма, но он же и революционный. Ибо этот «мирный» метод возможен тогда, и только тогда, когда большая часть солдат и офицеров вооружённых сил и правоохранительных органов будет сагитировано, и начнёт служить своему классу - пролетариату.

Из вышеизложенного следует, что объединение и организация пролетариата не только возможна, но и необходима, ибо она сразу позволит многим обездоленным выжить в критических ситуациях и защитить их от произвола буржуазии и их прислужников. А это, в свою очередь, резко увеличит авторитет Советов и пролетарской партии.

Буржуазная пропаганда убедительно убеждает и убедила большинство пролетариата в том, что революция – это ужасное кровопролитие. В то же время буржуазия ежеминутно и ежечасно убивает тысячи пролетариев с помощью голода и холода. Зверски убила почти 3000 человек обслуживающего персонала 11 сентября в трёх башнях, имитируя терроризм только с одной целью – продолжить неудержимую гонку вооружений – деньги. Да, чтобы убрать этот безумный и разнузданный социально-политический строй меньшинства нужна революция и революционеры. Но это не говорит, что в кровопролитии виноват восставший народ – революционеры. Так, после установления коммуны в Париже резко сократились грабежи и кражи. После провозглашения Советской власти Лениным в ноябре 17 года, началось триумфальное шествие Советской власти. В середине 1918 года Советская власть была установлена практически во всей России, и, практически, бескровно, почему? Да потому, что российские буржуа и эксплуататоры были в огромном меньшинстве по сравнению с объединившимся Народом, были бессильны и поджали хвост. Когда же буржуазия Западных стран очухалась, перестала грызться за передел мира, безжалостно расправилась с помощью предателей в рабочем движении с Советской властью в Австро-Венгрии и в Германии, и обрушилась против молодой, разорённой войной, Советской России, тогда и началось кровопролитие. Тогда и воспряла духом белогвардейщина – эксплуататоры. Они то уж лили кровь рекой, не щадя ни женщин, ни стариков, ни детей – быдло. Смотрите, сколько было «миротворцев»: Германия, Англия, Италия, Польша, Япония, США и другие. Вот уж действительно большевики «кровожадные». Можно только удивляться и восхищаться Лениным, ибо уму непостижимо, как в таких условиях удалось отстоять Советскую власть. Столько внешних врагов и плюс внутренние – и отстояли, ибо: «Объединённый, организованный пролетариат – несокрушимая сила».

Итак, в кровопролитии всегда намного большая вина класса угнетающего, чем класса угнетаемого. Да что же об этом говорить, для того, чтобы в этом убедиться, стоит только открыть глаза. С приходом к власти угнетателей в СССР, милицию преобразовали в полицию и вручили им дубинки, пистолеты и автоматы, зачем? На Кавказе все народы жили в дружбе и согласии, а сейчас национальные бойни, «терроризм» и так далее.

Однако при Советской власти, при социализме, при обновлённом, устойчивом социализме сохраняется государство. А государство – это машина насилия. Но в отличие от буржуазного государства – это машина насилия большинства над меньшинством. Это, правда, не совсем так, ибо обывателей всегда было и будет всегда большинство.  Но обыватель, на то он и обыватель, человек без мнения, но с нюхом. Он всегда на стороне сильного. Сейчас он на стороне буржуазии, не смотря на то, что буржуазия вытирает об него ноги. «Глупый пингвин прячет тело жирное в утёсах, только гордый буревестник реет смело и свободно над седым от бури морем». Когда пролетариат начнёт объединяться и организовываться, тогда и обыватель начнёт потихоньку примыкать к пролетариям. Таким образом, диктатура пролетариата – это диктатура сознательного большинства над меньшинством. Численное же большинство обывателей находиться как бы в сторонке.

Это сознательное большинство должно находиться у власти не только во время становления советской власти, но и во всё время в социалистической стране. И даже при коммунизме. История СССР и других социалистических стран показала, что игнорирование этой диктатуры ведёт к краху. Доказательство: После разгрома контрреволюции, когда угроза смертельного голода спала, продразвёрстка была заменена продналогом, и был объявлен НЭП. Разве тогда буржуазные элементы, буржуазные специалисты не стремились прихватить крупные предприятия? Стремились, но на этих предприятиях был властелин – Советы, которые осуществляли жёсткую диктатуру. Затем на предприятиях Советы исчезли, а при Брежневе во все остальные Советы проникла номенклатура и стала руководить ими и так далее.

 

                                                                  * * *

 

       Пояснения, Разъяснения, убеждения или доказательства.

 

Трудно, очень трудно, в сжатой форме довести свои мысли до людей. Даже давным-давно известные мысли и доказательства, если есть силы и средства, стремящиеся вытравить из сознания трудящихся эти мысли, выводы, доказательства и законы. Это происходит ещё и от того, что они изложены не в сжатой форме, а изложены в многочисленных работах и статьях, ибо прочесть и, тем более, усвоить в таком случае очень и очень трудно.

Маркс и Энгельс доказали и обосновали, что основным движущим фактором всех революций, всех переходов от одного социально-политического строя к другому, является материальный фактор – диалектический материализм или марксизм. То есть, кто владеет собственностью, тот и находится у власти. Цари и феодалы владели собственностью, (землёй, крепостными крестьянами и так далее) вот они и находились у власти. Но они позволили ремесленникам, а затем и капиталистам поиметь мизерную часть собственности – основные и оборотные средства производства, которые, используя достижения научно-технического прогресса, повышающего производительность труда в десятки, в сотни раз, могли из «свободной» наёмной рабочей силы (товара) выкачивать баснословные прибыли. Они использовали материализм – основной закон капитализма:

 

                     - р

     Д – Т         …П… Т I – Д I    ( 1 ).

                    - сп

 

Но вот беда, вся земля и вся рабочая сила у феодалов. Вот здесь-то, народившейся новый класс – буржуазия, и начинает войну с феодалами. А для войны нужна армия, многочисленная армия. Оружие и наёмников буржуазия покупает, но этого мало. Вот здесь и начинает работать ложь – веками испытанный метод. Обещая полную «свободу» рабам и крепостным, буржуазия и формирует многочисленные армии. Следуют одна победа за другой. Вот так, формируя армии, буржуазия и объединяла рабов, крепостных и пролетариат для свержения монархий, для захвата земли и для создания огромной армии «свободных» рабочих – дешёвого, бросового товара.

Итак, буржуазией двигали именно материальные выгоды – деньги. Цари и феодалы, для удержания в повиновении большинства, использовали сладкую ложь – религиозные догмы с их вечным раем, с непротивлением злу насилием и так далее, и тому подобное. В конечном виде – всё это известнейший метод – разделяй и властвуй. А буржуазия, для захвата власти, была вынуждена объединять, была вынуждена закрывать глаза, что в её армии много пролетарских вождей, стоящих на стороне пролетариата, отстаивающих интересы пролетариата, стремящихся привести пролетариат (большинство) к власти и разрабатывающих теории, как и каким образом, пролетариат может прийти к власти. Более 100 лет буржуазия на это не обращала внимание, то есть новоиспечённые и жесточайшие эксплуататоры на это не обращали внимание.

Итак, буржуазия, для достижения власти, в полной мере использовала диалектический материализм. Но, как только пролетариат в Финляндии, в России, в Австро-Венгрии и в Германии пришёл к власти, она тут же изменила тактику – взяла на вооружение идеализм. Взяла на вооружение и сладкую ложь и методику разделяй и властвуй. В этом деле прислужники буржуазии намного превзошли всех предшествующих идеологов. Они (несмотря на практически 100 % грамотность) практически всем внушили о существовании бога и его сподвижников. Они практически всем внушили (как великое благо) непротивление злу насилием. Как великое благо (как прикрытие) выдают 10 заповедей – не убий, не укради, не прелюбодействуй и так далее. Они искусно охаяли и «опровергли» диалектический материализм. Они возвели на высочайший пьедестал идеализм. А социализм возвели и возводят в сверхкровожадный социально-политический строй, при котором нет и в помине ни каких свобод – одно насилие. И ведь люди верят, вы, читатель, верите. Словно не было кровавой бойни пролетариев и рабов, когда буржуазия Севера США обрушилась на рабовладельческий Юг. Словно не было первой мировой войны – передела сфер влияния и так далее.

Сладкая ложь – вот главный разъединяющий элемент, взятый прислужниками буржуазии на вооружение. А ведь об этом угнетаемым говорилось чуть ли не 200 лет назад: «Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, но только всё не впрок, и в сердце льстец всегда отыщет уголок».

Начнём с главного разделяющего и обосабливающегося фактора – каждый человек имеет право на «собственное» мнение. Естественно буржуазные идеологи под этим имеют в виду политическое «собственное» мнение, но об этом они умышленно помалкивают, навязывая и внушая пролетариям нужное им мнение. Дворник, сантехник, токарь, слесарь в своей области имеет и должен иметь своё собственное, профессиональное мнение, но не в политической же области. Здесь он своим логическим мышлением вначале должен разобраться – где, Правда. И, найдя её, присоединится к правдивому мнению. Ведь в политической области пролетарская Правда только одна, и она известна давно – 150 лет. Буржуазные идеологи каждому человеку предлагают заиметь «своё», отличное от других мнение – лебедь, рак и щука. С этого плюрализма мнений и начал Горбачёв реставрацию капитализма.

Каждая нация, каждая народность имеет право на национальную «независимость», на национальную самостоятельность – здесь внушается национализм и шовинизм. Разделяйтесь на мелкие княжества, враждуйте между собой, и не вздумайте объединяться и организовываться.

Далее, прислужники буржуазии разъединяют по религиям, по сектам, по идеологиям, по языкам и так далее – разделяй и властвуй. Так мизерному меньшинству, магнатам капитала и аристократом удаётся держать в рабстве огромную армию пролетариев, превосходящую в 10 раз эксплуататоров и их прислужников, не смотря на то, что в руках пролетариев всё современное оружие. Но ведь этим, вооружённым до зубов пролетариям так же внушается ложь – защита отечества, защита Родины и так далее. От кого? У пролетариев нет отечества! Чтобы её заиметь, нужно прийти к власти.

Таким образом, чтобы логически мыслящим пролетариям заиметь в политической области пролетарское мнение, объективное, реальное и единственно правильное мнение, нужно просто пораскинуть мозгами, оглянуться и увидеть, что оно уже существует более 100 лет. Принять это мнение и доводить её до тех, кто лишился её:

В области идеологии и философии – марксизм и диалектический материализм.

В социально-политической области – социализм или доработанный обновлённый, устойчивый социализм.

В области Веры – верить нужно только единственному, реальному и вечно живущему Богу на Земле – Разуму человечества.

В области высоконравственной идеи – сохранение жизни на земле. А это означает, понимание всеми, что единственная сила, способная это выполнить – это объединённый, организованный пролетариат. Так сказать, «тёмная» масса, ибо только эта «тёмная» масса может просветлеть, избавиться от обывательщины, стать сознательной, объединиться и организоваться.

В области высоконравственной цели – борьба за сохранение Жизни на Земле, борьба за освобождение человечества от рабства, борьба за установление социализма на всей планете.

Объединяющие факторы – теория марксизма, теория диалектического материализма, теория обновлённого, устойчивого социализма. Советы, пролетарская партия и диктатура пролетариата, а не: «Ни царь, ни Бог и ни герой».

 

                                                           * * *

 

Да извинит меня читатель, но я вынужден повторяться и повторяться. Ибо, возможно я и ошибаюсь, но этот разделяющий фактор, эта сладкая ложь: «каждый человек имеет право на собственное мнение» поистине чудовищен. Есть два класса: класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. Есть две идеологии: идеология эксплуататоров – ложь и идеализм, идеология эксплуатируемых – Правда и материализм. Чтобы одурачить и разделить пролетариев, прислужники буржуазии ловко придумали этот разделяющий фактор – многообразие мнений. Фактически они предложили сладенький, необоснованный и само возвышающий (в собственном сознании) до гениальности фактор – каждый из вас гений в социально-политических вопросах. Отстаивайте своё право, на что? На мнение? Увы! Вам ловко предложили отстаивать ваши заблуждения, и чем их будет больше, тем лучше для угнетателей – тешьте свои иллюзии и заблуждения.

Доказательство. Найти своё мнение, объективное мнение дано единицам – гениальным людям. Так до Архимеда многие видели плавающие и тонущие тела и, естественно многие задумывались над этим. У многих были свои объяснения и мнения. Все они были заблуждениями. И вот Архимед открыл Закон: «На тело, погружённое в жидкость, действует выталкивающая сила равная весу жидкости, вытесненной этим телом». Я уверен, что и после этого открытия ещё многие и многие доказывали свои заблуждения. И это в технических вопросах, когда закон (мнение) Архимеда легко проверить опытом. В социально-политических вопросах во сто крат труднее доказать и проверить теорию социально-политического строя будущего – справедливого строя без эксплуатации человека человеком. До Маркса ведь было много таких теорий – утопический социализм и так далее. Маркс изучил эти теории, нашёл заблуждения и: «Следовательно, если капитал будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер». Маркс оставил от предыдущих теорий только слово социализм и доказал, что социально-политический строй будущего – это строй большинства с коллективной собственностью. Так вот, дорогой читатель, у вас особое мнение о социально-политическом строе будущего? А вот у меня нет особого мнения, несмотря на то, что я уже проработал 40 лет над этим вопросом. Много изучил, проанализировал, и принял мнение и теорию Маркса, Энгельса и Ленина. К этой теории я только добавил Доли, но и это не моё открытие, ибо эти доли и нечто подобное на практике применялось до меня, в дореволюционной России в некоторых золотодобывающих артелях. Итак, в социально-политическом вопросе я не составил (или не смог или не стремился) своё особое мнение, я примкнул к теории (к мнению) Маркса, Энгельса, Ленина. Задумайтесь над этим, читатель, избавьтесь от своих заблуждений и примыкайте к пролетарской теории, к теории своего класса, и перестаньте лить воду на мельницу буржуазных теорий, на мельницу своего классового врага.

В последние 100 лет очень много сделано важнейших и объективных открытий, но все они относятся к научно-техническим открытиям. В социально-политической области тоже много «трудов и теорий», но все они издавались и щедро оплачивались буржуазией, поэтому они или искажали марксизм, или имели цель увести пролетариат от классовой борьбы. Смотри обобщающую книгу Юрия Александрова «Социал-демократия и социализм». Теории социализма, отвечающей интересам пролетариата, большинства, и избавляющей человечество от эксплуатации человека человеком, я не встретил. Да такую теорию и издать буржуазные СМИ не позволят. Лишь в вышеназванной книге есть 8 строк, замечательных строк. Смотри стр. 67: «Лишь изменение экономического базиса общества путём коллективизации основных средств производства приведёт к переходу реальной власти из рук анонимных представителей крупного капитала к трудовым коллективам. В этом случае трудящиеся, экономически  как от частных лиц, так и от государства, заставят служить последнее их интересам точно так же, как капиталистические корпорации делают это в отношении современного буржуазного государства». На большее автор или не осмелился или….

Итак, в социально-политической области есть только одна объективная идеология и теория, отвечающие социально-политическому строю будущего, отвечающим интересам всех трудящихся (большинству) – это марксизм и теория обновлённого, устойчивого социализма, представляющая собой не что-то новое, а собранное из многотомных трудов Маркса, Энгельса, Ленина и других правдивых теоретиков теория, собранное воедино старое и изложенное в краткой, сжатой форме. Всего одна небольшая книжица, которую прочесть, проанализировать, понять и принять можно в течение месяца.

Итак, дорогие читатели – пролетарии, я предлагаю вам сделать выбор, определиться, наконец, в своих бесплодных метаниях. Признать и принять пролетарскую идеологию и теорию, то есть примкнуть своими убеждениями и действиями к своему классу – к пролетариату. Или метаться среди сотен буржуазных теорий и идеологий, как светских, так и религиозных, фактически, на деле, оставаясь сторонниками угнетателей, ибо в классовой борьбе нейтральных нет! Вы можете тешить своё необоснованное самолюбие, своё тщеславие, «своё» особое мнение, сохраняя «нейтралитет», не «вмешиваясь» в политику. Это заблуждение, ибо во все времена «нейтральные» обыватели всегда были, есть и будут на стороне того социально-политического строя, который находится у власти. Так как у власти, практически во всех странах, находится крупный капитал международных компаний и корпораций, то вы несознательно находитесь на его стороне. В Китае (у меня мало сведений) тоталитарный режим со своей специфической буржуазией и с примесью «социализма» на словах. А этот режим (не исключено) возможно, хуже масонского клана 300 богатейших семей. Так что нейтральные китайцы фактически являются сторонниками этого тоталитарного «социализма». Северная Корея и Куба, там тоталитарный, неустойчивый социализм. Тоже мало хорошего.

Так что, дорогие читатели – пролетарии, можете метаться до бесконечности, можете иметь «своё» мнение, можете иногда, доведённые до отчаяния, стихийно бунтовать и выступать, напрасно проливая свою кровь. Но запомните, что до тех пор, пока вы сознательно не примите единую пролетарскую идеологию и теорию, до тех пор, пока вы не начнёте объединяться и организовываться вокруг них, вы всё время будете находиться под Дамокловым мечом, под угрозой самоуничтожения в мировой термоядерной войне.

 

                   Глава 5.   Диктатура пролетариата.

Основная задача революционного пролетариата – это установление социализма – установление власти Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Власти большинства над меньшинством. Вся власть Советам – это не просто лозунг – это единственное средство устранения антагонизма – эксплуатации человека человеком, устранение классов и классовых противоречий, когда все будут равны, когда все будут у власти. Это и есть истинная, пролетарская демократия. А трудящиеся, все люди труда будут находиться у власти тогда и только тогда, когда они будут владетьпо настоящему всей собственностью, будут ощущать своим даже очень низким сознанием, что они все владеют этим заводом, этим предприятием, этой землёй и так далее. Не только этот рабочий, инженер, бухгалтер этого конкретного завода, но и врач, учитель, студент, солдат, офицер вооружённых сил и правоохранительных органов и так далее – все трудящиеся, все. А это означает, что все должны быть прикреплены к конкретной собственности и иметь свою конкретную долю, ощутимую долю своей собственности, которой они могут распоряжаться и передавать по наследству. Только в этом случае все трудящиеся, именно все трудящиеся, будут дорожить, будут беззаветно и усердно охранять свою собственность – эти заводы, фабрики, коровники, свинарники, землю и так далее.

Сейчас же практически вся собственность находиться во владении буржуазии и, естественно, отдавать эту собственность пролетариату просто так буржуазия не будет. Эту собственность пролетариат может и должен отобрать только силой – «экспроприация экспроприаторов». Или, иначе, революционным путём. Все революции сопровождались гражданской войной, кровопролитной гражданской войной. Вот этим-то и пугают пролетариат буржуазные идеологи, умалчивая о том, что до пролетарской революции в России, практически во всех странах были столь же кровопролитными буржуазные революции, в которых буржуазия использовала пролетариат как наёмную армию, как пушечное мясо для достижения своих корыстных целей. Они умалчивают о том, что в России, в первые моменты революции, Советская власть прошлась по России триумфальным шествием с очень малым кровопролитием. Ожесточённая и кровопролитная гражданская война началась в России тогда и только тогда, когда империалисты всех «цивилизованных» стран, осознав угрозу их власти, объединились и ополчились на молодую социалистическую республику.

Современная буржуазия, для удержания своей власти, в полной мере использует современные вооружения. И это несмотря на то, что она всё современное оружие вручила пролетариату. Как же ей это удаётся? Численность буржуазии, согласно законам развития буржуазного общества, всё время уменьшается. Численность пролетариата – могильщика буржуазии всё время увеличивается. Как же ей удаётся успешно осуществлять свою буржуазную диктатуру? За счёт огромной и всё разрастающейся армии прислужников, опытных, корыстных и эгоистических прислужников. Это они, купленные буржуазией, усердно отбеливают буржуазную демократию, это они лживо расхваливают «почётную службу» солдат и офицеров вооружённых сил и правоохранительных органов, так льстиво и умело расхваливают, что все они искренне верят и в защиту Отечества, и в защиту своего народа, и в защиту своих национальных интересов, от кого? Разве пролетариат Германии, Англии, Франции, Италии, Китая, Индии и так далее кому-либо угрожает? Угроза идёт только от империалистов, усердно делящих сферы влияния, усердно делящих добычу. И большая угроза исходит от империалистов «цивилизованных» стран – стран колонизаторов. А пролетариат вооружённых сил и правоохранительных органов, лживо обласканный, льстиво возвеличенный буржуазными идеологами и буржуазными СМИ, геройски проливает свою кровь на утеху и корыстные цели своих классовых врагов – на утеху класса буржуазии. Геройски лупил таких же пролетариев, одетых в другую униформу, во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане, в Ливии и в других странах. Нещадно лупит не только пролетариев в униформе, но ещё в большей мере лупил и лупит гражданское население, детей и женщин. А после таких «подвигов» «разумный» и смелый вояка, одетый в парадную униформу, гордо повествует о своих «подвигах» своим пролетариям, горделиво позванивая побрякушками (орденами), навешанными ему продажными прислужниками буржуазии. А эти свои пролетарии, ели-ели сводящие концы с концами, с умилением и завистью смотрят на «счастливчика», поддакивая ему и расхваливая его. Вместо того чтобы открыть этому «герою» глаза, вместо того, чтобы осудить его глупое, холуйское прислуживание буржуазии – своему классовому врагу, кровожадному и бесчеловечному врагу. Вот уж действительно: «Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, но только всё не впрок – она всегда себе отыщет уголок».

Таким образом, чтобы пролетариату взять власть и осуществить свою пролетарскую диктатуру, диктатуру большинства над меньшинством, необходимо завладеть оружием и применить его решительно и в полной мере. Другого пути нет. Все другие пути, усердно предлагаемые и «доказываемые» пролетариату продажными буржуазными идеологами, как то мирное перерастание капитализма в…, и так далее – это способы устранения, увода пролетариата от классовой борьбы. Способы оставить вас, пролетариев послушными рабами буржуазии, рабами безвольными, одураченными, такими одураченными, чтобы о вас не только буржуазия, но и все её прислужники могли вытирать ноги безнаказанно, теша своё необоснованное самолюбие. Но у каждого Человека есть и должна быть гордость и человеческое достоинство, а для того чтобы их защитить, чтобы их объективно заиметь, пролетариат должен объединиться и организоваться. И как бы вы, разобщённые и неорганизованные, не доказывали таким же необъединённым и неорганизованным, стуча себя в грудь, что вы имеете и гордость, и человеческое достоинство – всё это никчемные потуги, которые служат только вашему мозгу для утешения раба, лишённого классового сознания.

Объединение необходимо начинать со среднего и нижнего слоя рабочих, с беднейших крестьян, солдат и сержантов вооруженных сил срочной службы, ибо они и только они первоначально и способны к объединению. Ибо они и только они наиболее угнетённые, наиболее с трудом выживающие и наиболее ощущающие своё безысходное положение. Высший слой рабочих (рабочая аристократия), интеллигенция и офицерский состав вооружённых сил и правоохранительных органов начнёт примыкать к объединившемуся и организовавшемуся пролетариату тогда и только тогда, когда воочию почувствуют силу и мощь объединившегося и организовавшегося пролетариата. Вот тогда и необходимо направить все усилия, всю агитационную мощь на то, чтобы совлечь пролетариат вооружённых сил и правоохранительных органов с пути холуйского прислуживания буржуазии и привлечь на достойный и воистину геройский путь служения революционному пролетариату. Как это сделать? Прежде всего, всем  солдатам и офицерам вооружённых сил и правоохранительных органов в своём пролетарском кругу необходимо создать невыносимые условия – говорить им горькую правду их холуйского прислуживания буржуазии. Доказывать им, что они не герои, а эгоисты, трусливые эгоисты, боящиеся потерять свою высокооплачиваемую «работу», боящихся гонений и дрожащих, необоснованно дрожащих за свою жизнь.  Если революционному пролетариату удастся совлечь практически всех солдат и младших офицеров вооружённых сил и правоохранительных органов, то, тем самым, удастся и избежать кровопролитной гражданской войны.

Итак, диктатура пролетариата – это насилие, вооружённое насилие сознательного большинства над меньшинством. Даже если прислужники буржуазии допустят на выборы кандидатов от пролетарской партии, если и руководитель государства, и большинство руководителей регионов и областей будут избраны от пролетарской политической партии, то и в этом, наиболее благоприятном случае, придётся применять оружие против обезумевших, наиболее эгоистичных и жадных олигархов, бросивших свои награбленные миллиарды на подкуп люмпен пролетариата и различных уголовников. Однако этого прислужники буржуазии вряд ли допустят, они, скорее всего, объявят чрезвычайное положение, продлят свои полномочия и постараются ввести вооружённые силы других государств, «миротворческие» силы. Они на выдумки горазды. Они вас, революционных пролетариев, объявят бунтовщиками. Вот этого допустить нельзя. Здесь вовремя нужно поднять восстание, вовремя установить Советскую власть. И если буржуазии всё же удастся ввести иностранные войска, то встретить их необходимо будет во всеоружии, забросать их листовками, с тем, чтобы они не только вывезли гробы, но и вывезли пролетарскую заразу, как это было в 1918 году. Если же в государстве уже находятся иностранные легионы (для этого и существует НАТО), то необходимо агитационную работу направить и на их солдат и офицеров с целью и их совлечь с пути холуйского прислуживания их буржуазии. Ибо только так можно будет избежать их вооружённого прислуживания уже вашей буржуазии.

Итак, объединившийся и организовавшийся пролетариат должен взять силой, вероятнее всего путём вооружённого восстания, власть. С первых же дней он должен осуществлять свою диктатуру через Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Таким образом, с первых дней у власти будет находиться не Народ, а Советы, которые осуществляя диктатуру пролетариата должны довести до конца экспроприацию экспроприаторов. Затем преобразовать всю собственность, подлежащую преобразованию и передать её, реально передать её Народу. Когда вся собственность будет реально передана Народу, тогда Народ и придёт к власти. А вот когда этот народ реально это ощутит, прочувствует и станет очень дорожить этой собственностью, тогда и установится устойчивый, обновлённый социализм.

Итак, диктатура – это насилие. В социалистическом государстве – это диктатура большинства над меньшинством, насилие большинства над меньшинством. Или диктатура пролетариата. Какого пролетариата? Сознательного пролетариата. Что это означает? Что это за сознательный пролетариат? Да это тот пролетариат, который объединяется и организовывается, который избавился от обывательщины, который интересуется жизнью, а жизнь – это политика. Обыватель не «вмешивается» в политику. Здесь «вмешивается» стоит в кавычках, ибо вне политике нет ни одного человека на земле. Обыватель же не «хочет» быть в политике, он так думает, потому что он боится в ней быть, он боится перечить и всегда, волей или не волей, находится на стороне сильного, не идёт, так сказать, против ветра. Куда ветер дует, туда он и идёт. Таким образом, обыватель тоже находится в политике, но поддерживает политику сильного, сильного, находящегося у власти.

Если, с этой точки зрения рассмотреть состав пролетариата сейчас, то получается, что сейчас практически все пролетарии обыватели. А мы говорим о диктатуре сознательного пролетариата. А таких пролетариев сейчас единицы. Но как только пролетариат начнёт объединяться и организовываться, число сознательных пролетариев всё время будет расти. А когда этими сознательными пролетариями (агитаторами) будет охвачено подавляющее большинство пролетариев страны, тогда пролетарии – обыватели и переметнутся на сторону сознательных пролетариев.  Итак, диктатура пролетариата – это фактически не есть диктатура большинства над меньшинством – это диктатура сознательного большинства над меньшинством. А обывателей всегда будет больше, тем более в первые годы советской власти, но советская власть не на словах, а на деле будет отвечать интересам этого обывательского большинства.

 

                         Часть вторая.

 

                                          ГЛАВА   1.   * Ж И З Н Ь. *

 

Миллионы лет развивалась жизнь на земле и на каждом витке формы жизни становились все сложнее. Можно утверждать, что все живое, как сейчас, так и миллионы лет назад, желало жить, а не умирать. Это простое желание, заложенное самой природой во все живое, необходимо для развития самой жизни.

В чем же смысл жизни высшего творения природы человека? На этот вопрос вряд ли кто сможет дать окончательный ответ. Но я уверен, что каждый человек пытался и пытается для себя найти этот ответ. И не только найти ответ, но и оправдать перед самим собой собственную жизнь. Без этого человек просто не сможет дальше развиваться, бороться за собственное выживание, за выживание собственного потомства и человека вообще. На каждом витке развития живой природы у различных видов в борьбу за выживание вступали те или иные наиболее важные качества каждого вида – сила, выносливость, быстрота, плодовитость, маскировка и т.д. Развитие двигалось вперед и у каждого вида все большую и большую роль в борьбе за выживаемость начинает играть разум. Сейчас разум - сознание человека играет основную роль в развитии не только самого человека, но и всей природы в целом. Поэтому настало то критическое время, когда этому разуму необходимо определиться, как ему развиваться дальше. Ибо остановить развитие нельзя, не уничтожив самой жизни. А так как каждый человек хочет жить, то теперь настало время каждому человеку определиться в смысле не только своей жизни, но и в жизни окружающих его людей. А всему человечеству необходимо выработать и принять концессию смысла жизни как всей цивилизации в целом, так и каждого человека в отдельности. Пусть на первых порах эта трактовка смысла жизни будет грубой, в чем-то противоречивой,  но она должна родиться на свет и должна быть признана большинством человечества.

Природой в каждого из нас заложено стремление ЖИТЬ И ВЫЖИТЬ. Естественно, жить хорошо и воспроизвести самого себя в хорошем потомстве.

Той же природой в каждого из нас заложено стремление к ПОЗНАНИЮ САМОГО СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРА и, учитывая тот факт, что каждый человек осознает, что он смертен, то у него возникает естественное желание не только познать, но и передать это познание другим. Учитывая, что на протяжении всей жизни человека, мозг человека находится то же в развитии, то у каждого человека возникают и другие понятия смысла жизни. Мой мозг из всевозможных понятий выделил третий, обобщенный смысл жизни - БЫТЬ ПОЛЕЗНЫМ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ И ПРИРОДЕ В ЦЕЛОМ. То есть жить по принципу - не навреди!

Лично для себя, я конкретизировал третий смысл жизни. Учитывая, что в наш ядерный век человечество стоит на краю собственного уничтожения и, не веря в человечность людей, паразитирующих на чужом труде, я поставил перед собою цель бороться за сохранение жизни на земле и внести собственный вклад в развитие цивилизации. Работать над теорией Обновлённого, устойчивого социализма – общественно-политического строя будущего, который объективно (я считаю) должен прийти на смену антагонистическому капитализму.

Вот, на мой взгляд, те три кита, на которых держится смысл жизни, как всего человечества, так и каждого человека в отдельности. Повторим их:

-          ЖИТЬ И ВЫЖИТЬ.

-          ПОЗНАТЬ САМОГО СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИЙ МИР.

-          БЫТЬ ПОЛЕЗНЫМ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ПРИРОДЕ.

Итак, смысл жизни каждого Человека заключается в следующем:

1.      Жить и выжить.

2.      Познать самого себя и окружающий мир.

3.      Жить, принося пользу Человеку и Природе, то есть жить по принципу – не навреди Человеку и Природе.

Для избранных, для особо одаренных людей:

4.      Приобщиться к Разуму Человечества – этому единственному, реальному и вечно живущему Богу на Земле.

 

Это для нормальных, для человеческих взаимоотношений между людьми. А сейчас, в ядерный век, когда озверевшие магнаты капитала правят миром, когда этих недочеловеков интересует только одно – деньги и власть, деньги и власть, смысл жизни каждого человека от дворника до министра заключается только в одном пункте – сохранение жизни на Земле. Если этого не сделать, то жизнь всех живущих сейчас – полнейшая бессмыслица. Мало этого, так и жизнь величайших гениев человечества – Пифагора, Архимеда, Ньютона, Ома, Кирхгофа, Коперника, Галилея, Бруно, Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина, Пушкина, Лермонтова, Бальзака и так далее, и так далее, окажется полнейшей бессмыслицей. Сотни миллионов лет развивалась жизнь на земле, сотни миллионов и всё это, как говориться, коту под хвост. И это из-за тупости и эгоизма небольшой кучки недочеловеков, ибо у них нет мозгов, а ту мякину, что находиться в их головах, интересует только жажда власти, жажда человеческой крови, жажда разврата, жажда…. Да и откуда у них могли взяться мозги? Мозги появляются у человека только в результате напряжённого труда, а не от безделья и вседозволенности. Однако отбросим это парадоксальное состояние общества и рассмотрим вышеперечисленные положения для идеального социально-политического строя, то есть для идеальных взаимоотношений  между людьми.

 

 

 

 

                                  Глава 2. Жить и выжить.

 

Во все живое на земле, и в человека в частности, Природой заложены жажда жить самому, жажда воспроизводства себе подобных и борьба за выживание себе подобных. Эти качества вели к эволюционному развитию всего живого на Земле. Все время увеличивалось количество видов и возрастало качество видов.

 

                                                    2.1.Жить.

 

Живя, каждый человек вынужден трудиться, то есть создавать надлежащие для своей жизни условия, создавать потребительские стоимости. Современные технологии позволяют каждому человеку работать по 20 – 30 часов в неделю, имея двух – трёх месячные отпуска. При таких условиях работа для большинства людей станет желаемой потребностью. Будет достаточно времени для разумных зрелищ, развлечений и удовольствий. Во время отпуска зарплата и сбережения позволят практически всем посетить любую точку земли и отдохнуть в соответствии со своими наклонностями и потребностями. Фантастика. Ничего фантастического здесь нет. Это всё вполне реально и достижимо, если эту фантастику целенаправленно и настойчиво внедрять в жизнь. Если ничего не делать в этом направлении, поддаваясь лживым утверждениям порочных людей, сидящих на шее у трудящихся и не заинтересованных в этой фантастике, то эта фантастика действительно останется фантастикой – утопией. Какая фантастика. Представьте, что убрали величайшую глупость человечества – гонку вооружений, на которую затрачиваются колоссальные, лучшие людские и материально-технические ресурсы. Да только из-за этого жизненный уровень возрастёт раза в два. В настоящее время, в ядерный век,  это необходимо сделать как можно быстрее, ибо промедление – смерти подобно. И это не столько поговорка, сколько объективная реальность нашего времени. Ибо:

 

До тех пор, пока хотя бы в одной стране, обладающей полным арсеналом современных вооружений, будет процветать частная собственность и эксплуатация человека человеком, ни о каком прекращении гонки вооружений, ни о каком разоружении не может быть и речи.

 

Этот вывод был сделан в 1976 году, тогда эту гонку вооружений ещё как-то можно было обосновать и оправдать наличием двух противоборствующих систем – системы капитализма и системы социализма и, на основании этого, оспаривать этот вывод. Однако уже более 20 лет как нет системы социализма (Кубу и северную Корею, эти 2 капли в море, можно не учитывать), а гонка вооружений растёт. Люди земли как жили на пороховой бочке, так и живут, как висел дамоклов меч над всеми, так и висит. Не жизнь, а малина!? О! Люди Земли, неужели вы так и будете спокойно выживать и выжидать, когда же оправдается и этот второй, и ужасный вывод. Поймите, как бы не изгалялись буржуазные СМИ, холуйски прислуживающие денежному мешку – паразитам, находящимся у власти, как бы они ни охаивали марксизм, социализм – только власть большинства, только диктатура пролетариата, только власть Советов сохранит жизнь на Земле. Это касается молодых, которым 15 – 30 лет – хотите жить, действуйте, объединяйтесь, организуйтесь, создавайте Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Всё так просто, ибо в руках пролетариата всё оружие, нужно только разъяснить солдатам и младшим офицерам их заблуждение в «защите отечества и так далее» и убедить их, что служить можно только Народу, находящемуся у власти или борющемуся за эту власть. Олигархам и аристократам, находящимся у власти, можно только холуйски прислуживать. Кто это сделает? Только вы, молодые. Вам нужно не умничать, а хорошо понять и усвоить теорию обновлённого, устойчивого социализма. Если вам что-то покажется не убедительным, а разуверить, раскритиковать вас найдутся тысячи прислужников буржуазии с высочайшими «научными» титулами, ибо им, их ложь, буржуазия хорошо оплачивает – деньги не пахнут, тогда обращайтесь к первоисточникам: к Марксу, Энгельсу, к Ленину. Ленин, будучи молодым, понял и принял марксизм, и всю жизнь отчаянно отстаивал чистоту марксизма, отчаянно борясь с десятками и сотнями различных оппортунистов. То же самое придётся и вам. Так что не ждите Лениных и Сталиных, а становитесь сами ими.

Далее необходимо повсеместно развивать массовое, крупносерийное и серийное производство, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Ибо они, и только они наиболее экономически выгодные. Всё это было у нас в стране и доказало высокую эффективность. Всякая кустарщина, мелкое предпринимательство – убыточно. Пропаганда порочными людьми, что фермер с сохой и лопатой, мелкий предприниматель с кустарным и антисанитарным производством всех накормят и напоят, оденут и обуют – липа. Всё это научно не обосновано и является заблуждением или вредительством, проводимым с целью грабежа государственной собственности в период реставрации капитализма.

 

                                                                  2.2. Выжить.

 

Выжить человек может только в собственных детях внуках и так далее. Всё это заложено Природой в инстинкты человека. Кроме этого человек может выжить и на более продолжительное время в собственных делах. Так Пифагор, Архимед, Ньютон, Кирхгоф и так далее; Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Бальзак итак далее; Маркс, Энгельс, Ленин и так далее, выжили навечно, навечно вошли в историю Земли. Здесь необходимо сделать оговорку -  если живущие сейчас люди сохранят жизнь на земле.

Каждый, отдельный человек живёт миг, мгновение по сравнению с Жизнью на Земле. Но каждый человек желает жить, а не умирать. Он всегда думал и стремился к вечной жизни, поэтому он придумывал и придумывает вечную жизнь души, вечную загробную жизнь и прочие религиозные догмы. Человек, верующий в вечную загробную жизнь, согласен терпеть любые лишения и издевательства над ним. Ради этой вечной жизни, ради этого рая, он легко может отдать настоящую жизнь за эти мифы. Такие люди очень удобны для порочных людей, ибо их легко превратить в послушных рабов, в зомби. Поэтому, порочные люди не жалеют средств на теологию, то есть на разработку всё новых и новых религиозных догм. Даже величайшие открытия слабо влияют на массовую обработку населения, ибо теологи их ловко и изворотливо используют для своих корыстных целей. Так появились десятки, сотни «учений», рассчитанных на высокообразованных людей.

Трудно, очень трудно смириться человеку со своей смертью. Те люди, которые щедро финансируют теологов, сами не верят в загробную жизнь и живут по принципу: после нас хоть потоп, творя невесть что. Так что же делать, смириться с этим дурманом. Нет и нет! Ведь есть вечная жизнь, но её должен понять и признать человек. Не во вред своей жизни, а на пользу и на пользу всей Жизни. Для этого человек должен чуть-чуть отойти от своей личной жизни и признать необходимость уважать и  беречь Жизнь.

Как разумный вид человек жил и развивался десятки, сотни тысяч лет, а с учётом того, что когда он ещё и не говорил, и не ходил на двух ногах, он тоже жил и развивался, развивался его мозг. Тогда получается, что человек жил и развивался миллионы лет. Итак, несмотря на то, что каждый человек живёт мгновение, разум человечества, мозг человечества жил миллионы лет и может жить практически вечно. Трудно представить, до каких высот может дойти Человек в познании окружающей жизни, Природы и самого себя, до какого развития дойдёт разум человечества! Итак, разум человечества вечен, он развивается в десятках, сотнях, тысячах различных областях познания и передаётся от одного человека к другим, фиксируется на различных носителях и в различных изделиях. Огромная масса людей вносит свой вклад в развитие человеческого разума, бессмертного человеческого разума!

Итак, разум человечества бессмертен. Он всё время совершенствуется, находясь в постоянном развитии.  Это единственный и реально существующий бог на земле.

 Человек достиг уже огромных высот в научно технических областях и обидно сознавать, что он стоит на уровне первобытного человека в области взаимоотношений между людьми. Этот недостаток может привести к действительной смерти разума человечества и всего живого на земле.

Природой заложено стремление – выжить, но как? Ведь той же Природой в каждого человека заложено зверство – стремление подчинить, поработить себе подобных. Власть опьяняет. А неограниченная власть – опьяняет вдвойне. Она жаждет крови себе подобных. И чем её больше, тем властелины довольнее. А властелинам – этому мизерному меньшинству для того, чтобы властвовать, нужно одурачивать рабочий класс, пролетариат. Для этого они подкупают средства массовой информации, и они из кожи лезут, опошляя всё человеческое, всё высоконравственное, и навязывают людям безнравственность, практически превращая человека в зомби. Кроме этого этим властелинам нужны самые современные вооружённые силы. Ибо они тоже хотят выжить, выжить властвуя. И, естественно, выжить не только в детях и внуках, но и в делах. В каких делах? Трудиться? Но это же для них противоестественно. Они привыкли только развлекаться и кутить. За них трудятся управляющие. Но история изобилует примерами выживания в делах паразитов – Александр Македонский, Ганнибал, Юлий Цезарь, Гитлер и так далее. Здесь трудиться не надо. Побольше жестокости, требовательности, безжалостности, хитрости и обещаний воякам золотых гор – и, дело в шляпе. Все эти «выживания» требовали лучших вооружений, сильнейших армий. Естественно, и сейчас ничего не изменилось в противоборстве властелинов. Вот они и вооружаются, неимоверно вооружаются, а для этого все средства хороши, даже такие, как 11 сентября. Их слаборазвитый мозг не может понять простой истины – в ядерный век гонка вооружений не позволит выжить «в делах», а, наоборот – погубит всё, в том числе и властелинов. Но деньги и власть опьяняют до безумия, деньги, деньги и деньги – этот дьявол, сатана превратил властелинов в зомби, а они этого и не замечают своим затуманенным мозгом, тешатся своим «величием» и могуществом. Итак, выжить в делах властелины в ядерный век не могут. Так что жизнь их бессмысленна и вредна.

Казалось бы, выжить в делах могут только высокоодарённые личности, так что простому человеку здесь и рыпаться не стоит. Но это только так кажется. В ядерный век, когда на карту поставлена вся Жизнь на Земле – выжить в делах могут миллионы простых рабочих, ибо важнейшим делом сейчас, сию минуту, является сохранение Жизни на Земле. Ибо простые рабочие, наиболее угнетаемые, способны к объединению и к организации. А сохранить Жизнь на Земле может только социально-политический строй большинства, то есть такой строй, когда у власти будет находиться большинство, а это и есть социализм – обновлённый, устойчивый социализм. А такой социально-политический строй установить может только объединённое и организованное «тёмное и забитое» большинство, ибо «организованный и объединённый пролетариат – есть несокрушимая сила». Никакие талантливые и понятливые руководители самых развитых стран не в состоянии установить обновлённый, устойчивый социализм. Как бы они этого не хотели. Стоит любому из них проявить малейшие потуги в этом направлении, как властьпридержащие тут же наймут десятки – сотни киллеров, и те тут же хлопнут такого инициатора. Здесь невозможно обойтись лидеру без поддержки сотен тысяч объединённых и организованных пролетариев.

Таким образом выжить в делах сейчас, как никогда, могут тысячи простых пролетариев – рабочих, крестьян, солдат и матросов. Для этого больших талантов не нужно. Нужно только понять и принять суть обновлённого, устойчивого социализма, и начать энергично убеждать и объединять себе подобных. Для простого человека, начавшего такую сверхнужную работу, закончится обывательщина, и начнётся целенаправленная, осмысленная жизнь – он станет Человеком с большой буквы.

 

                             2. 3. Познать самого себя и окружающий мир.

 

В первые годы своей жизни человек с удовольствием познаёт самого себя и окружающий мир, ибо это познание есть игра и различные развлечения. Развитие и познание идёт очень быстро и не в тягость. Но вот ребёнок пошёл в первый класс. Здесь развитие и познание уже работа и очень тяжёлая работа. Тяжесть этой работы зависит от врождённой способности ребёнка. Чем ниже способности, тем тяжелее работа. Для детей с очень низкими способностями, учеба может оказаться вообще непосильной работой. Для детей с высокими способностями учёба может быть приятной и интересной. Здесь очень важное значение имеет углублённое познание, то есть понимание всей сути явления, а не поверхностное запоминание явления, закона физики, математики и других наук. Процесс развития у ученика может остановиться, если он начнёт запоминать, а не понимать, размышляя, размышляя до изнеможения, задействуя все возможности своего логического мышления. Логическое мышление развивается. Все процессы, явления, законы углублённо и легко усваиваются. Процесс познания самого себя и окружающего мира становиться не столько изнурительной работой, но и увлечением, удовольствием. Углублённое познание самого себя и окружающего мира для этих людей продолжается на протяжении всей жизни. Отсюда поговорка: «Век живи, век учись и дураком подохнешь».

Однако у подавляющего большинства детей из-за лени (лень есть у всех, но у всех есть и врождённое стремление к самоутверждению, которое и толкает способных детей к углублённому познанию) мозг ищет лёгкие пути в «освоении» предмета изучения. Отсюда шпаргалки и так далее. Второй лёгкий и не осуждаемый путь – запоминание. Чтобы углублённо и досконально понять – нужно долго и упорно голову ломать. А тут, учитель всегда прав, запомнил или вызубрил, и порядок. Не нужно голову ломать. У ребёнка развивается память, а логика постепенно отмирает (атрофируется). В дальнейшем запомненное будет забываться. Дальнейшее образование особенно в научно технических областях становиться затруднительным или вообще невозможным. В этом случае, даже получивших высшее образование, можно уверенно отнести к категории – «это мы не проходили, это нам не задавали». Вот таких людей сейчас 999 на тысячу, а возможно и гораздо больше. В нормальном обществе на это будет обращаться огромное внимание. Далее система регулирования количественного и качественного населения земли всё время будет уменьшать количество таких людей. Для таких людей второй смысл жизни будет сильно урезан. Однако, я уверен, эти люди обделёнными себя считать не будут, ибо им будут предлагаться приятные и не обременительные возможности познать (увидеть) окружающий мир.

 

2.4. «Жить, принося пользу Человеку и Природе, то есть жить

              по принципу – не навреди Человеку и Природе.

 

 

Как ни странно, но природой заложено в человека обратное. Это мы наблюдаем повсеместно. Это действует, заложенное природой, стремление к самоутверждению, к необоснованному самоутверждению. Коль природа меня обделила (этого человек и сам не понимает и тем более не признаёт), то самоутвердиться я могу, нагадив умникам, исколотить их, если есть физическая сила, искорёжить автобусную остановку, раскидав содержимое урны и так далее. В нормальном обществе все проявления человека, противоречащие данному пункту, будут осуждаться и сурово наказываться по закону. Таким образом, выполнение этого пункта смысла жизни человека, будет зависеть не только от каждого человека, но в основном от общества, от научно технических достижений и от экономических возможностей. Каждому отдельному человеку достаточно будет только добросовестно выполнять требования общества и принятые законы по защите человека и природы.

 

          2.5. Приобщиться к Разуму Человечества – этому

                   единственному, реальному и вечно живущему Богу на Земле.

 

 

Разум человечества – это все знания и достижения людей земли. Вошли в историю земли немногие, но приобщаются к Разуму Человечества десятки тысяч человек. Подавляющее большинство из них остаются неизвестными. Очень часто авторские права присваиваются другими. Часто авторы не заявляют, не оформляют эти права. Сейчас многие открытия и изобретения есть результат коллективного труда. Поэтому многие, особенно рабочие, остаются неизвестными. Для разума человечества, для будущих поколений, не так уж важно знать всех авторов. Важны эти достижения.

 

                                                        * * *

 

Человек без веры, без высоконравственной цели и идеи – живой труп.

Эти слова, этот вывод, я часто употреблял и употребляю в разговорах и спорах. Не помню, записал ли? Говоря это, я преследовал две вещи:

А) Выяснить, не зомби ли передо мною, то есть люди, верующие в бога, мистического, выдуманного бога.

Б) Доказать значимость этого вывода, определяющего смысл жизни.

Поясним значения этих слов, исходя из смысла жизни.

Вера. Разумный Человек, живя и развиваясь, должен всё больше и больше обретать истинную, объективную веру. Это сложнейшая задача в обществе, в котором угнетающий класс и его прислужники усердно и настойчиво вдалбливают мистические веры, выполняющие важнейшую задачу угнетателей – разделяй и властвуй. Внушают людям труда важнейшее для них положение всех вер – «непротивление злу насилием». Однако я уверен, что в огромной массе людей труда, в этой «тёмной» и забитой массе рабов, вынужденных выживать в тяжелейших экономических условиях, развивается логическое мышление – важнейший атрибут сознания Человека, который и выделяет Человека, как Человека от остальных животных. Ибо Природа и наследственность наделяют всех людей от рождения способностью к логическому мышлению, которое в процессе  интенсивного труда развивается. Неквалифицированный, интенсивный, тяжелейший и низкооплачиваемый труд, ставящий Человека на грань физического выживания, заставляет мозг человека напряжённо думать – как физически выжить. А это с детства и развивает логическое мышление беднейшего пролетариата. У представителей буржуазии и прислужников с детства мозг ищет развлечений и удовольствий – развитие логического мышления затормаживается. Поэтому я верю, что эти строки найдут в огромной массе беднейшего пролетариата, плодороднейшую почву, избавят многих от липовых вер и помогут обрести реальную, объективную Веру. Сейчас же у беднейших детей пролетариев паразиты и их прислужники отобрали, напрочь отобрали, веру в завтрашний день и в светлое будущее. Я возвращаю их вам, ибо социализм – это молодость мира и его возводить молодым. Ибо вера в завтрашний день и в светлое будущее в ваших молодых руках.

Итак, истинная и объективная вера – есть вера в завтрашний день и в светлое будущее. Вера в единственного, реального и вечного живущего Бога на Земле – в Разум человечества. Верьте мне, как я верю в вас, ибо я знаю, что социально-политический строй будущего – это строй большинства, а это обновлённый, устойчивый социализм – это свет в конце тёмного туннеля. Вам только нужно поверить в себя, в собственные силы и способности. Вас в 10 раз больше, чем буржуа и их прислужников. А коль и процент логически мыслящих людей среди вас больше, то получается, что логически мыслящих пролетариев в 20 раз больше, чем буржуа и их прислужников.

Цели, цель. Целей бесконечное множество, наиважнейшей целью для всех землян, подошедших к грани самоуничтожения, является сохранение жизни на земле. Что угрожает жизни? Ядерные и термоядерные арсеналы. Можно ли от них избавиться и как? Можно, если установить во всех странах социализм, объединённый, устойчивый социализм. Другого пути нет. Это нужно понять, осознать и принять. Кто это может выполнить? «Никто не даст нам избавленья, ни царь, ни бог и ни герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой». Оказывается, ответ давно известен. Только буржуазные СМИ его вытравили из сознания пролетариата. Таким образом, пролетариат есть та единственная и реальная сила, которая может выполнить эту важнейшую задачу. Для этого нужно только объединиться и организоваться. Вокруг кого или чего? История и на этот вопрос дала ответ. Полтора столетия назад пролетариат объединялся и организовывался вокруг марксизма. Ничего не изменилось и сейчас. Вот только прислужники буржуазии, стремясь вытравить из сознания пролетариата, эту объединяющую теорию, сладенько подсунули пролетариату разделяющий элемент – многообразие мнений, или плюрализм мнений. Радуйтесь пролетарии (бараны), ведь мы вас всех в гении произвели. Возвышайся всяк, кто как может над себе подобными. Вот так на всю катушку и был заложен в сознание пролетариата основной принцип порабощения – разделяй и властвуй. Таким образом, для каждого сознательного, логически мыслящего пролетария, важнейшей задачей является задача – вытравить из сознания пролетариата этот разделяющий принцип и начать объединение пролетариата вокруг марксизма и его продолжения – теории обновлённого, устойчивого социализма. А вожди автоматически найдутся сами собой, возможно и вы им станете.

Идеи, идея. Фактически мною на этот вопрос ответ уже дан. Сейчас для каждого человека важнейшей идеей является марксизм. Обретя эту идею, поняв и приняв её, каждый принявший её раззомбируется, избавится от обывательщины, и станет Человеком с большой буквы, сильным и уверенным в себе.

Таким образом, каждый желающий имеет полную возможность обрести веру, высоконравственную цель и идею. А обретя это, он обретёт и смысл жизни.  

 

                    Часть третья.  В Ы Б О Р.

 

                                                              Г Л А В А    1.

 

 Итак, человечество стоит перед огромной проблемой - выжить и сохранить жизнь на земле. Капитализм, а, точнее, империализм уже полностью создал себе могильщика – пролетариат. Но этот могильщик, оболваненный буржуазными СМИ, практически прекратил классовую борьбу. Мало этого огромная масса пролетариев холуйски и с огромным усердием прислуживает своему классовому врагу. Так, в тех же СМИ работают в основном пролетарии, но у них нет ни малейшего желания служить Народу – пролетариату. Почему? Возможно по недомыслию. А скорее всего – своя рубашка ближе к телу. Деньги не пахнут – и они усердно прислуживают буржуазии. Практически все солдаты, матросы, сержанты и младшие офицеры вооружённых сил и правоохранительных органов – пролетарии, но, как ни странно, они с усердием холуйски прислуживают своему классовому врагу – буржуазии. Парадоксально, но факт. Их одели в красивую униформу. Наградили за различные «подвиги» побрякушками, и они с гордостью и радостью носят их с достоинством и «честью». Да, им за усердие платят хорошую зарплату. Но, вращаясь в кругу своих обездоленных родных и близких, как ни странно, они не встречают осуждения, а, наоборот, ими восхищаются, им завидуют. Отец сантехник, не спросит со своего сына – ты кому прислуживаешь, ты собираешься служить Народу, борющемуся за власть? Нет и нет. Наоборот, восхищаясь успехами сына (как-никак, а уже капитан), наставляет его ещё более усердно «служить». Опять недомыслие? Удивительно парадоксальная ситуация. Всё современное оружие в руках пролетариата, а оно служит классовому врагу пролетариата. До тех пор пока пролетариат не объединиться, не организуется, не создаст нетерпимую, правдивую обстановку вокруг «служивого» пролетариата – жизнь на земле будет висеть на волоске. Ибо есть только три исхода у загнившего капитализма, вступившего в стадию экономического кризиса:

1. 1.     1.      Мировая термоядерная война, которая продлится несколько часов, а затем радиация уничтожит всё живое. Ведь бдительные офицеры стратегических ракетных вооружений не только в России, а, очевидно, и в других странах всегда готовы через 15 – 20 минут нанести ответный удар – это уже конец света. Удивительная бдительность или безумие «специалистов». Тысячелетия на земле будут бушевать радиоактивные пыльные бури.
2. 2.     2.      Установление мирового фашизма. Для этого магнаты капитала делают всё и, очевидно, не жалеют денег. Ведь недаром практически во всех странах процветают фашистские организации. Однако установление мирового фашизма затруднительно из-за противоборства магнатов капитала стран, обладающих всем арсеналом современных вооружений. Так что привести к мировому господству США, Канаду, Страны Западной Европы, Японию и Израиль – иллюзорно. Мировой фашизм может просуществовать тысячелетия и перейдёт, рано или поздно, в социализм. В то время как капитализму осталось жить десятилетия.
3. 3.     3.      Установление мирового, обновлённого, устойчивого социализма. Вначале в одной, отдельно взятой стране, обладающей всем арсеналом современных вооружений. Далее этот социализм начнёт триумфальное шествие по всей планете. Вероятность этого события очень мала, ибо пролетариат никак не желает объединяться и организовываться. Он, словно находиться в спячке. Возможно, что экономический кризис развеет иллюзии и разбудит пролетариат.

 

 

        Глава 2. Какой же выбор будете делать вы – люди земли?

 

Магнаты капитала, аристократы и вся мелкая буржуазия безумно будут цепляться за свои привилегии. За капитализм и даже за фашизм. Но у них и в мыслях не будет ни малейшего желания выбрать социализм. Так что они, зазомбированные лёгкими деньгами, будут продолжать рыть себе могилу, естественно, не сознавая этого. Так что фактически выбор должен делать только пролетариат. Можно долго и больно ждать с моря погоды, слушая буржуазных болтунов и иметь по этому поводу «своё» мнение – метод разделяй и властвуй. Или, логически помыслив, понять и принять обновлённый, устойчивый социализм, как в своё время большевики приняли марксизм и отмели, и настойчиво отметали все буржуазные выкрутасы, решительно заявляя, что всё это оппортунизм. Помните, стоит только рабочим начать объединятся и организовываться, как «авторитетные» прислужники буржуазии тут же изобретут десятки «теорий»; и рабочий социализм, и китайский социализм и…. Пролетарии всех стан, поймите и примите, наконец, что марксизм нельзя подменять чем то «новейшим», марксизм можно только оттачивать и совершенствовать с учётом конкретных условий. Марксизм – это революционный переход от власти эгоистического меньшинства к власти неэгоистического большинства без частной собственности и эксплуатации человека человеком.

Итак, когда рабочие начнут объединяться и организовываться, перед Советами и пролетарской партией тут же возникнет угроза уничтожения пролетарского движения изнутри. История имеет десятки – сотни примеров этого уничтожения. Австро-Венгрия, Германия и так далее. Сейчас практически во всех странах десятки, сотни политических партий с пролетарскими названиями и пролетарской символикой. Вожди этих партий, стоя в «оппозиции» и усердно «защищая» интересы трудящихся на словах, на деле предательски защищают интересы буржуазии – страшней предателя, подонка нет врага. Программы их партий – сплошные посулы и обещания золотых гор. На деле они протаскивают в программы мудрёные и непонятные многоукладные экономики, многообразие мнений и так далее. С первых дней образования Советов, с первых дней образования пролетарской партии, рабочие, именно рядовые рабочие должны зорко следить за вождями, за их выкрутасами. Так сказать, осуществлять жесточайшую диктатуру пролетариата. При малейшем подозрении в оппортунизме, в искажении марксизма, таких вождей нужно гнать из Советов и из партии или, в крайнем случае, переводить на рядовую агитационную работу. Вот там они и пусть набираются опыта и исправляют свои заблуждения, если они у них действительно были. А для того, чтобы Вы были политически грамотны, я и пишу эти строки – эту теорию обновлённого, устойчивого социализма. Эта теория есть не что иное, как чуть-чуть продлённый, уточнённый и отвечающий современным условиям марксизм.

Молодые, ваша жизнь висит на волоске, у вас отобрали будущее, делайте выбор, и действуйте, энергично действуйте – промедление, смерти подобно.

 

                                           Глава 3. Миф.

 

Вначале развеем миф лжедемократов о демократии. С этим вопросом я неоднократно обращался ко многим рабочим и даже к лицам с высшим образованием. Подавляющее большинство не понимает смысла этого слова. Да это и понятно. Ведь все средства массовой информации, ведя психотропную обработку трудящихся, смакуют иностранное слово демократия, используя его как орудие для достижения своих низменных целей и тщательно скрывая истинный смысл этого слова. Откройте любой толковый словарь и там вы прочтете, что означает это латинское слово:  демос - народ, кратос - власть, демократия - народовластие т.е. это такой политический строй, при котором верховная власть принадлежит народу. Вдумайтесь! Народовластие. Вот почему все передовые умы стремились к демократии от Эллады, Парижской коммуны и до наших декабристов, народников, Достоевского, Некрасова, Пушкина, Лермонтова... Вопрос состоит только в том, как установить это народовластие, чтобы не на словах, а на деле власть принадлежала бы народу, а не кучке власть имущих. Кстати, мир практически уже ушел от власти отдельных царей и правителей, так ли это? Кто находится у власти в США? Президент или сенат? В ФРГ? Во Франции и так далее? Я считаю, что ни президенты, ни парламенты у власти не находятся. Они просто работают. Все продумано до мелочей. Борются за место в парламенте все желающие партии. Но выборная компания вещь дорогостоящая. Правящие партии, как правило, финансируются крупнейшими корпорациями и компаниями. А кто платит - тот и заказывает музыку. Так что у власти в США находятся хозяева (держатели основного пакета акций) компаний: «Дженерал электрик», «Интернэшнл бизнес мэшинз» (ИБМ), «Рокуэлл Интернэшнл», «Боинг», «Линг-Темко-Боут», «Юнайтед текнолоджиз», «Локхид», «Макдоннел-Дуглас»... Так как эти компании интернациональны, то по этой и только по этой причине везде возникают «жизненные интересы США», а не ущемление прав, проживающих в этих странах американцев и других народностей. Таким образом, в подавляющем большинстве стран у власти фактически не находятся ни правительства, ни парламенты, ни президенты. Смена правительства и президента такой страны практически не оказывает никакого влияния на политику и экономику этой страны, ибо властвует международный капитал. Как при феодализме у власти были наследники, так и при капитализме у власти остались наследники. Так что человечество Земли от самодурства наследников не избавилось. Правда, если при феодализме цари не только властвовали, но и управляли, вынуждены были чуть-чуть думать, то при капитализме и думать не нужно. За них думают прислужники. Нужно от последних только требовать побольше денег и, естественно, и побольше власти. А прислужники, желая заполучить виллы, шикарные яхты и так далее, сделают невозможное…. Так, после уничтожения системы социализма, у многих компаний и корпораций резко уменьшились доходы от военных заказов, а это миллиарды долларов. И вот сносятся башни торгового центра – международные «террористы», «кровожадные» мусульмане. И гонка вооружений возрастает. Доллары вновь потекли рекой (виртуальные) доллары. Хозяева довольны. «Гениальные» прислужники довольны.

Итак, истинная демократия – это такой социально-политический строй, когда у власти находится Народ. А народ будет находиться у власти тогда, и только тогда, когда он будет владеть всей собственностью. Таким образом, демократическим государством можно считать и называть только такое государство в котором:

1. Вся собственность принадлежит Народу, принадлежит не на словах, а на деле.

2. Политически, законодательно вся власть принадлежит Народу, а это не что иное, как «Вся власть Советам», Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. А коль властелин – Народ, большинство, то он должен быть сознательным, политически сознательным. Отсюда вывод – власть должна определяться и диктоваться сознательным большинством – диктатура пролетариата. Но все люди в государстве живут по законам, которые утверждает властелин. Был властелином царь, он и утверждал законы. Коль в демократическом государстве властелином является Народ, то и все законодательные акты должен утверждать Народ. Не разрабатывать, (ведь цари не разрабатывали законодательные акты, разрабатывали специалисты) а утверждать, утверждать на референдуме большинством голосов, боле 2/3.

3. Во всяком процветающем государстве все властелины стремились к тому, чтобы во всех структурах управления были хорошие специалисты, поэтому и их труд хорошо оплачивался. В истинно демократическом государстве тем более властелин (Народ) должен стремиться к тому, чтобы во всех структурах управления государством и во всем хозяйстве были лучшие из лучших специалистов.

Вот те три кита истинно демократического государства. Как и каким наилучшим образом их осуществить? Я попытаюсь определить фундаментальные пути. Но как Маркс, Энгельс и Ленин заложили фундамент будущего строя и завещали этот фундамент всё время совершенствовать и оттачивать, но не искажать, не охаивать и извращать. Так и я прошу вас, читатели, быть снисходительными ко мне, не придираться к шероховатостям и так далее, а принять, так сказать, за основу к действиям.

 

 

      Часть 4. Теория обновлённого, устойчивого социализма.

 

                 Глава 1. Два пути прихода к власти пролетариата.

 

                         1.1. Первый путь – «мирный».

 

Это приход пролетариата к власти в результате победы кандидата от пролетарской партии на очередных буржуазных перевыборах главы государства. Здесь слово «мирный» стоит в кавычках, ибо, как говорилось выше, даже в этом случае – это революционный приход к власти сознательного большинства пролетариата к власти. Ведь этот «мирный» приход пролетариата к власти отнюдь не отменяет диктатуру пролетариата. А диктатура пролетариата – это насилие сознательного большинства над меньшинством.

Это маловероятный, но всё же возможный путь. Он возможен только в том случае, если власть предержащие недооценят сил пролетариата и если буржуазное правительство, по тем или иным причинам, зарегистрировало пролетарскую партию, и тем самым позволило ей выдвинуть кандидата на выборы, надеясь на то, что оно сможет с помощью СМИ охаять и очернить пролетарского кандидата во время предвыборной кампании. Ведь не допустить к буржуазным СМИ кандидата и его представителей не составит труда. Однако, если всё население страны охвачено агитационными пятёрками и тройками, то потуги буржуазных СМИ более чем вероятно окажутся напрасными. Эти агитационные пятёрки и тройки доведут до всех избирателей и его благие намерения и «его» программу – программу пролетарской партии.

Итак, пусть кандидат от пролетарской партии одержал победу на выборах, к тому же большая часть солдат и офицеров вооружённых сил и правоохранительных органов сагитирована и, после замены ненадёжных командиров, может встать на защиту вновь избранного руководителя государства, тогда он может приступить к установлению обновлённого, устойчивого социализма. Именно окружённый надёжной защитой. Без этого нельзя, ибо очухавшиеся буржуа приложат все силы и все свои деньги, и золото для физического устранения вновь избранного кандидата от пролетарской партии.

Итак, окружённый надёжной охраной, вновь избранный руководитель государства, принимает от бывшего руководителя бразды правления государством и принимает пролетарскую присягу, не буржуазную, а пролетарскую. Далее он обращается ко всем гражданам государства и провозглашает Советскую власть. При этом он обращается ко всем буржуазным специалистам с предложением продолжить работу на своих местах на благо Народа и социалистического отечества. Он предлагает им, наконец-то не прислуживать магнатам капитала, а служить на благо Народа и на благо Отечества. При таком предложении, да ещё потребовав от буржуазных специалистов дать клятву на верность Советской власти, большая часть буржуазных специалистов будет честно работать на благо Советской власти.

 

                                   1.2. Второй путь – силовой.

 

Это наиболее вероятный путь. Пролетарская партия не зарегистрирована, а это означает, что согласно буржуазным законам она не имеет право выдвигать кандидата на пост руководителя государства. Однако пролетарская партия обязана избрать и выдвинуть своего кандидата. Да, его не внесут в избирательные бюллетени. Но ни партию, ни Советы это не должно слишком сильно тревожить и волновать. Здесь нужно быть выдержанными и знать, что нужно делать в этих условиях. Коль уж пролетариат объединился и организовался, то он уже отошёл от безумных стихийных выступлений и протестов. Итак, предвыборная кампания началась. Для пролетарской партии все буржуазные СМИ закрыты. Хотя и в этих условиях сагитированный пролетариат СМИ, вопреки приказам и указаниям хозяев, может что-то, и сделать, но полагаться на это не нужно. Нужно по цепочке, сверху донизу, довести решение пролетарской партии до первичных партийных организаций и Советов, до первичных агитационных пятёрок и троек.  Агитационные пятёрки и тройки тут же должны начать агитационную кампанию среди избирателей, закреплённых за ними домов и участков. Они должны каждому избирателю вручить бумажку с фамилией именем и отчеством, выдвинутого пролетарского кандидата, и попросить избирателя принять активное участие в выборах. При этом объяснить избирателю, что делать, как и за кого голосовать. А именно, вычеркнуть всех кандидатов от волчьей стаи, и дописать фамилию, имя и отчество пролетарского кандидата. Таким образом, в кратчайшие сроки до всех избирателей будет доведена позиция и программа пролетариата. Лживые потуги буржуазных СМИ окажутся сведёнными практически до нуля. Затем первичные партийные организации и Советы должны создать группы наблюдателей на каждый избирательный участок. Смогут ли буржуазные правоохранительные органы воспрепятствовать работе этих пролетарских наблюдателей? Вряд ли. Ведь мы предполагаем, что к этому времени большая часть солдат и младших офицеров правоохранительных органов и вооружённых сил уже перестали прислуживать буржуазии и начали служить пролетариату, борющемуся за освобождение пролетариата от буржуазного рабства. К тому же и на избирательных участках вряд ли будут восседать одни буржуа и их надёжные прислужники. Так что пролетарские наблюдатели будут иметь возможность получить истинные результаты голосования практически на всех избирательных участках.

После проведения таких выборов пролетарские наблюдатели должны тут же направить истинные результаты выборов в высшие органы пролетарской партии и Советов. Предположим, что количество «испорченных» бюллетеней превышает количество неиспорченных, то есть выдвинутый «незаконно» кандидат от пролетарской партии фактически одержал победу. В таких условиях игнорировать и искажать результаты выборов буржуазное правительство не сможет, вряд  ли осмелится. Остаётся только одно – признать выборы недействительными. Этого, скорее всего, потребуют от правительства и властелины – магнаты капитала и аристократы. Мало того они потребуют от правительства ввести чрезвычайное положение в стране. Или потребуют от парламента продления полномочий руководителя и так далее. Предвидя такие действия буржуазного правительства и властелинов, центральные органы пролетарской партии и Советов, после получения результатов голосования от пролетарских наблюдателей, должны тут же потребовать от буржуазного правительства признать избранным на пост руководителя государства их кандидата и заявить, что в случае невыполнения этого требования, они вынуждены будут силой (путём вооружённого восстания) сместить не только руководителя государства, но и правительство. А чтобы это требование и заявление не были голословными и с целью избежать нежелательного кровопролития пролетарская партия и Советы должны направить к столице надёжные подразделения вооружённых сил. Это можно будет сделать и заранее, если руководители пролетарской партии и Советов будут уверены, что вероятность победы пролетарского кандидата очень велика.

Даже в таких условиях, я уверен, что олигархи и аристократы будут с пеной у рта требовать от буржуазного правительства крови, то есть введения чрезвычайного положения и так далее.

Недавно великий «благодетель» и буян – Жириновский заявил, что в 17 году временному правительству нужно было бы шлёпнуть Ленина, а не позволять ему бежать в залив. Проболтался лжец. Вот оно волчье лицо. Волки и есть волки, да и ума у них не так уж много. За них, как уже говорилось ранее, думают прислужники. Так что в вышеописанных условиях у прислужников, у буржуазного руководителя страны и у правительства, возможно сработает инстинкт самосохранения – «своя рубашка – ближе к телу».

Вот вам и второй «мирный» путь, он же революционный и силовой.

 

 

 

                              Глава 2. Что делать?

 

Неважно, как и каким образом, пролетариат придёт к власти. Ведь прислужники буржуазии настолько изворотливы (11 сентября), настолько поднаторели, что можно только удивляться. За особняки, за шикарные яхты, за личные самолёты и так далее, они могут додуматься до чего угодно. Ведь додумались они до международных «миротворных» вооружённых сил. До размещения войск НАТО в разных странах. Додумаются и до международной «не коррумпированной» полиции. Додумаются…. Одним словом, они не настолько глупы, чтобы проводить выборы с заведомым проигрышем. Они не позволят сагитировать солдат и офицеров вооружённых сил. Они просто отправят «защищать» отечество в другие страны и так далее. Так что пролетариям, возможно, придётся агитировать и иностранные легионы и так далее.

Для дальнейшего изложения этой главы и теории обновлённого, устойчивого социализма введём предположения. Пусть в стране функционируют легально и нелегально Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Функционирует и незарегистрированная пролетарская партия. В частях и подразделениях вооружённых сил и правоохранительных органах нелегально функционируют Советы солдатских депутатов и партийные организации, ибо и то, и другое запрещено законом. Пусть агитационными пятёрками охвачено практически всё население страны. Обыватель скажет, что такое невозможно. Правительство просто разгонит Советы и пролетарские партии в самом начале их образования, а активистов пришьёт или засадит в тюрягу.

Порассуждаем. Такое уже было в России и привело царское правительство к катастрофе. Советы и нелегальные партийные организации полу стихийно образовались по всей России в 1905 году. Началось восстание. Первая русская революция. Которая из-за неорганизованности и стихийности потерпела поражение. Тогда многие члены РСДРП усомнились в способности пролетариата вести революционную борьбу. В этом усомнился и первый учитель Ленина – Плеханов. Тогда-то и раскололась партия на большевиков и меньшевиков. Столыпин начал жесточайшие репрессии против Советов и членов партии, организовав черносотенные отряды. Тысячи убитых и закованных в кандалы. Был шок и среди сознательных пролетариев и среди членов партии. Однако большевики продолжили работу в таких неимоверно трудных условиях. Как ни странно, но рост большевиков резко увеличился и уже к 1913 году число большевиков многократно возросло. Это доказывает, что репрессии приводят к обратным результатам. Сейчас такие репрессивные мероприятия вообще некому проводить. В черносотенных отрядах были представители помещиков и буржуазии. В армии и в правоохранительных органах весь офицерский состав состоял из них же. Сейчас в армии и в правоохранительных органах одни пролетарии. Из мелкой буржуазии и, тем более из аристократов, организовать черносотенные отряды невозможно – они привыкли только развлекаться и веселиться.

Таким образом, я уверен, что Советы и пролетарские партийные организации прислужники буржуазии откровенно и явно с помощью силы разгонять не будут. Они будут применять уже испытанный и хорошо зарекомендовавший метод – разложения партии и Советов изнутри. Они всячески будут подкупать лидеров. Они будут засылать провокаторов и шпионов даже в первичные партийные организации, даже в квартальные Советы. Но все эти подкупленные лидеры, провокаторы и шпионы будут стремиться, пусть в малой степени, высказывать «своё» мнение, искажающее программу пролетарской партии, теорию марксизма и обновлённого, устойчивого социализма. Вот на этом и должны ловить их бдительные и сознательные пролетарии. А заметив эти выкрутасы, устанавливать за ними слежку. При малейшем подозрении гнать их не только с ключевых постов, но и из партии. Здесь лучше перегнуть, чем не догнуть палку.

Итак, продолжим наши предположения, причём в наихудшем для пролетариата варианте. Коль прислужникам буржуазии не удалось разложить изнутри пролетарскую партию и Советы, то они, понимая, что успешно разыграть спектакль демократии им не удастся, продляют полномочия буржуазного правительства, надеясь большими взятками подкупить пролетарских вождей и так далее. Естественно и сами прислужники на этом надеются погреть руки. Деньги не пахнут. Да в этих критических условиях и олигархи, и аристократия, и даже мелкие буржуа раскошелятся. Они бросят всё золото и все силы для превращения пролетарской партии в буржуазную партию с пролетарской символикой. Лидерам партии будут предлагаться баснословные суммы, неподкупных лидеров будут уничтожать тем или иным способом (Карл Либкнехт и Роза Люксембург в Германии).

В этих критических условиях пролетарская партия и Советы не должны медлить, не должны выжидать «благоприятных» условий и вести дискуссии с буржуазным правительством. Нужно решительно потребовать немедленного проведения выборов с включением пролетарского кандидата в избирательные бюллетени. И заявить, что в случае невыполнения этих требований пролетарская партия и Советы поднимают восстание. Не дожидаясь ответа, тут же поднимать надёжные пролетарские подразделения вооружённых сил. Вооружать и формировать отряды рабочих.

На этом прекращаем рассуждения и полагаем, что пролетариат взял власть в столице. Все средства массовой информации в столице находятся под контролем пролетариата, а лидер пролетарской партии со своими помощниками приступил к руководству страной. Что и как он и они должны делать в первую очередь?

Через СМИ объявить всему народу страны, что в стране устанавливается советская власть. Вся собственность принадлежит Народу и она фактически и справедливо будет передана народу, поэтому с этой минуты Народ должен оберегать её и пресекать её расхищение. Все банки, сберкассы, все активы в банках, в ломбардах и так далее объявляются государственной собственностью. Весь персонал в этих учреждениях объявляются государственными служащими. Они должны дать клятву местным Советам на верность советской власти. Во все эти учреждения местные Советы должны назначить своих представителей, которые и должны осуществлять жесточайший контроль за работой всех служащих этих учреждений. На местах вся власть переходит в руки Советов, поэтому они и должны организовать жесточайший контроль над всей собственностью. Никакой хозяин, никакой владелец магазина, ломбарда, предприятия и так далее, не имеют права изымать деньги, золото и другие драгоценности без разрешения Советов или их представителей. Советы всем руководителям, в том числе и владельцам частной собственности (если они непосредственно ею руководят) должны предложить и попросить их работать в том же ритме на благо Народа, на благо советской власти. При этом взять у них клятву, что они честно будут работать, а если они нарушат клятву, то будут сурово наказаны за поползновения против советской власти. Советам же установить за ними неусыпный и бдительный контроль, но не мешать им в работе. То же самое должен сделать руководитель государства со своими помощниками с министерствами, ведомостями, парламентом и так далее, где они сочтут нужным. Парламент, как законодательный орган, не нужен. Из парламента необходимо создать законотворческий орган. В него необходимо включить с десяток специалистов членов пролетарской партии. Законотворческому органу необходимо сразу поставить задачу в первую очередь подготовить законодательные акты конституции и уголовного права, которые необходимо вынести на всенародное обсуждение и принятие их на первом референдуме страны. Которые, после принятия их подавляющим большинством (более 2/3, имеющих право голоса) становятся Законами, которые никто не может изменить или исказить, или улучшить, кроме Народа, то есть только всеобщее обсуждение и голосование может их отменить или изменить. Таких законодательных актов должно быть около 100 – 200 статьей.  После выполнения этой задачи законотворческий орган начинает перерабатывать всё законодательство страны применительно к обновлённому, устойчивому социализму. В этом законодательстве все статьи будут временными законодательными актами, но не законами. Их может законотворческая группа совершенствовать и изменять. По Законам и этим законодательным актам будет жить страна, постепенно заменяя законодательные акты Законами.

Сразу, после формирования правительства из буржуазных специалистов и из специалистов пролетарской партии, руководитель государства со своими помощниками и с правительством начинают создавать комиссии по преобразованию частной и государственной собственности в коллективную собственность. Эти комиссии создаются повсеместно. В их создании принимают активное участие местные Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, а также авангард пролетариата – члены пролетарской партии. Однако эти комиссии не начинают работать до принятия первых Законов. Только после принятия этих Законов, и опираясь на эти Законы, комиссии и начинают работать, ибо преждевременная работа этих комиссий может привести к крови, к ненужной крови. Пример – коллективизация, проводимая в СССР сверху под руководством Сталина.

                         Глава 3. Формы собственности.

 

  Маркс, Энгельс, Ленин и все марксисты в буржуазной частной собственности увидели ужасного поработителя человека труда – пролетариата. Ими же, взамен частной собственности, при установлении социализма, предлагалась коллективная, общенародная собственность. Эту коллективную собственность они же отождествляли с государственной собственностью. В их время пролетариат, марксисты, а в России большевики эту государственную собственность ценили и оберегали как свою. Но этих сознательных большевиков перебили в первую мировую и гражданскую войну, затем во время второй мировой войны, ведь коммунисты наступали впереди, а пули-то их не огибали. Достигли Берлина в основном те, кто грудью вставал за спины товарищей. После войны большая часть убеждённых коммунистов просто вымерли. Новоиспечённые коммунисты уже не ценили эту государственную собственность, а, наоборот, стремились поживиться за её счёт. Так государственная собственность стала элементом неустойчивости системы социализма, системы пролетарской власти.

Ещё большим злом человека труда вполне обоснованно Маркс, Энгельс, Ленин и все марксисты считали деньги – эту пресловутую валюту, которая в ещё большей степени порабощала и колонизировала «варварские» страны Азии, Африки, Австралии и Латинской Америки. В те времена ростовщики «цивилизованных» стран выдавали варварским странам кредиты под 10 % годовых и это, по расчётам Ленина, было вопиющим грабежом. Сейчас «добренькие» ростовщики «цивилизованных» стран выдают кредиты всего под 20 % годовых! Все деньги сосредоточены в частных банках, а в большинстве «цивилизованных» стран и печатные станки денег находятся в частных руках. Вот так магнаты капитала «цивилизованных» стран с помощью печатного станка осуществляют неслыханную колонизацию стран Азии, Африки, Австралии и Латинской Америки. Ещё боле жестоко они обходятся со всеми республиками бывшего СССР, заставляя Россию и все республики платить многомиллиардную дань. * По этой причине в России, на заре Советской власти, Ленин и марксисты пытались заменить деньги всевозможными товарообменами. Однако избавиться от денег не удалось. Государственная монополия на деньги практически уничтожила их вредоносное воздействие, но это и твёрдые цены на товары уничтожили автоматическое регулирование спроса и предложения, осуществляемого рыночными отношениями.

Да, были ошибки и недостатки, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Предлагаемые формы собственности обновлённого, устойчивого социализма в основном устраняют эти недостатки.

Итак, взамен общенародной (государственной) собственности, которая со временем стала ничейной (в сознании трудящихся) и никем не защищённой собственностью, предлагается коллективная собственность. Фактически это та же государственная собственность, но приближена к человеку труда, к его не слишком высокому сознанию. Приближена так, чтобы человек всегда ощущал её наличие, чувствовал, что это его кровная собственность, и стремился её оберегать, преумножать и дорожить. Это первый, фундаментальный камень обновлённого устойчивого социализма, так сказать, первый кит, удерживающий социализм, власть большинства над меньшинством, в устойчивом состоянии. Мы уже говорили, что социализм – это власть большинства. Но у власти находится тот, кто владеет собственностью. Вот эта коллективная собственность, приближенная к человеку за счёт доли и есть основа основ социализма.

 

* Статья в интернете К. Сугробов: «Мы - колония США».

 

        3.1.Коллективная собственность – основная форма собственности.

 

Практически вся частная собственность и большая часть государственной собственности преобразуется в коллективную собственность. Даже военные заводы преобразуются в коллективную форму собственности.

После прихода к власти, скажем, путём восстания, временным революционным правительством выносятся на референдум 100 – 150 законодательных актов основного (конституционного) закона. Те законодательные акты, которые приняты большинством голосов (более 2/3) становятся законами. На основании этих законов и производится преобразование всей собственности. Повсеместно создаются комиссии, которые определяют возрастной стаж каждого человека, в том числе и владельцев частной собственности, если они не пролили пролетарской крови. Параллельно эти комиссии определяют стоимость основных и оборотных средств всех предприятий, подпадающих под преобразование. На основании данных этих комиссий определяется стоимость всей собственности государства и общий возрастной стаж всех граждан государства. На основании полученных данных определяется стоимость одного года возрастного стажа и каждому гражданину государства выдаётся документ, в котором указывается его первоначальная доля. Это конечно уравниловка, но учесть количество и качество труда первоначально просто невозможно, да, пожалуй, и нецелесообразно. Далее к каждому предприятию, кроме работников предприятия, прикрепляются граждане бюджетных сфер и других структур, для которых не хватило той собственности, где они работают или проживают. Это врачи, госслужащие, учителя, студенты, солдаты и офицеры вооружённых сил и правоохранительных органов, сельские жители и так далее. Основной принцип этого прикрепления таков: Стоимость основных и оборотных средств предприятия должна быть равна сумме долей всех работников предприятия и прикреплённых к нему граждан. Так все рабочие предприятия и все прикреплённые становятся собственниками конкретного предприятия. После этого на предприятии избирается Совет депутатов, осуществляющий контрольные функции. Совет депутатов избирается как из рабочих предприятия, так и из прикреплённых граждан. Совет депутатов является высшим органом власти предприятия. При работе предприятия ежегодно происходит изменение долей всех работающих на предприятии и всех прикреплённых пропорционально их конкретным зарплатам. Изменение долей работающих на предприятии зависит от эффективности работы предприятия, а изменение долей прикреплённых зависит от перечислений на предприятие долей из бюджета или из других источников. При этом всегда должно соблюдаться правило, что стоимость основных и оборотных средств предприятия должна быть равна сумме долей всех работающих на предприятии и прикреплённых к предприятию. Каждый собственник предприятия распоряжается своей долей по своему усмотрению, но на основании решений и разрешений Совета депутатов предприятия. Доля – это не добавка к зарплате, поэтому она должна использоваться конкретным дольщиком на приобретение разрешённых потребностей – на жильё, на путёвки, а в дальнейшем, спустя десятки лет, на дорогостоящие предметы потребления – автомобили, катера, яхты и так далее. Предприятие должно работать таким образом, и отоваривать доли таким образом, чтобы через 30 – 40 лет произошло полное обновление дольщиков.

Небольшое отступление и размышление. Что даст такая форма собственности? Вначале заметим, что нечто подобное было в СССР. Предприятие отчисляло значительные средства в бюджет. На эти средства строились строительные организации, которые строили жильё. Это жильё выдавалось рабочим предприятия и бюджетникам по очереди. В каком доме, и на каком этаже вы получите квартиру – всё зависело от порядочности и добросовестности чиновника – председателя профкома. Теперь же вы сами выбираете и дом, и этаж – последний и первый этаж подешевле, средний этаж подороже и так далее. Строители тоже будут вынуждены стараться и так далее. Это первое достоинство долей. В советские времена для сохранения предприятия необходимо было иметь хороший штат пожарников, хорошее руководство, хорошую и добросовестную охрану и жёсткие законы. А теперь представьте, что по халатности руководства или по разгильдяйству рабочих, раз, и пол предприятия сгорело. Автоматически доля каждого рабочего, раз, и уменьшилась наполовину. Вы пожилой рабочий, у вас значительная доля – 50 000 долларов. Вы планировали приобрести сыну квартиру, а тут раз, и вместо 50 000 долларов у вас осталось 25 000 долларов – ощутимая потеря. Вот вам второй эффект. Каждый рабочий будет охранять предприятие как зеницу ока. Сейчас горят леса в России, в США, в Италии, во Франции и так далее. Не моё – пусть горит. Все эти леса, при преобразовании собственности будут оценены и закреплены за конкретными коллективами. Они будут за ними следить, они будут убирать и продавать сушняк, вырубать старый лес и высаживать новый. И вдруг лес сгорел. Подожгли отдыхающие. Раз и доля уменьшилась. Да эти коллективы организуют и хороший догляд, и заснимут нерадивых отдыхающих, заснимут непотушенные костры и подадут в суд.

Из приведённых примеров следует, что доля собственности, выраженная в конкретных денежных величинах, делает эти пресловутые и зловредные деньги великим благом. Они превращаются из зловредного механизма угнетения и власти незначительного, корыстного, эгоистичного меньшинства в отличный, автоматически регулирующий механизм управления взаимоотношений между людьми. Делают всех трудящихся автоматически, без насилия, рачительными, бдительными хозяевами общественного производства. Они фактически, ощутимо приводят Народ к власти – вот вам и истинная демократия – народовластие.

 

                    3.2. Государственная собственность.

 

Эта форма собственности должна быть сведена к минимуму – необходимому и достаточному минимуму. В государственной собственности должны, обязательно должны находиться деньги. То есть все банки, сберкассы, все активы, все ценные бумаги. Только таким образом деньги могут и должны превратиться из элемента наживы и власти в автоматический элемент управления производством и взаимоотношений между людьми. Для этого достаточно поддерживать цены на базовые товары постоянными: продовольственные товары, на одежду, обувь и другие товары, себестоимость которых мало зависит от научно-технического прогресса. Допустим, цены на базовые товары возросли, тогда это означает, что в обороте избыток наличных денег. Государственный банк начинает изымать из оборота наличные деньги. Если цены упали, то госбанк начинает пополнять рынок наличными деньгами и даже может запустить печатный станок. Такие манипуляции может и должен выполнять компьютер. Такой порядок исключит манипуляции частных лиц с целью наживы. В экономическом же плане это создаст стабильность и уверенность человека труда в стабильности и незыблемости взаимных отношений между людьми.

В государственной, общенародной собственности должны находиться земля, недра, леса, реки, озёра, моря, океаны. Большею частью этой собственности должны пользоваться все граждане в разумных пределах. Однако эта собственность должна сдаваться в бессрочную аренду коллективам с точным указанием (договором) пределов использования этой собственности. За одни виды аренды собственник платит налоги (скажем, за аренду сельскохозяйственных угодий, за землю, занятую под здания и сооружения и так далее). За аренду лесных массивов, обширных лесных массивов, наоборот государство доплачивает арендатору за догляд и уход.

Возможно, в государственной собственности должны находиться здания, сооружения и боевая техника вооружённых сил, однако и здесь возможно целесообразнее коллективная собственность, ибо коллективная собственность будет способствовать лучшему, бережному сохранению.

Обобщая, следует заметить, что в социалистическом государстве практически не должно быть ни одного клочка бесхозной земли.

В государственной собственности или государственными должны быть все СМИ, ибо это вторая власть в государстве. СМИ должны быть под жёстким контролем структур управления государством и Советов всех уровней.

 

          3.3. Семейная собственность – собственность семьи, связанной ближайшим родством.

 

При социализме не должно быть насилия человека над человеком, а это означает, что нельзя силой сгонять всех в коллективные предприятия или хозяйства. Крестьянин желает быть хозяином – единоличником. Пусть будет. Ему выделяются сельхозугодия в количестве, приходящемся на взрослого члена семьи, в данной местности. Трудись. Магазин, мастерская, мини завод и так далее. Всё разрешено и всё допустимо. Но, при социализме не должно, абсолютно недопустимо, эксплуатация человека человеком. Абсолютно недопустимо иметь наёмных рабочих. Принял в магазин продавца, не связанного ближайшим родством, и сразу этот магазин превращается из семейной собственности в коллективную собственность со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ломбардист или ростовщик не имеет наёмных рабочих – сам суживает под проценты, под залог деньги. Однако здесь наблюдается скрытая и очень жестокая эксплуатация тех, кому он суживает деньги. Поэтому, при разрешении семейной собственности, необходимо исходить из отсутствия эксплуатации человека человеком.

 

       3.4. Личная собственность – собственность отдельного человека.

 

Глава 4. Преобразование частной, государственной

                и личной собственности.

 

Итак, комиссии по преобразованию частной, государственной и личной собственности в новые формы собственности созданы. Какая собственность подлежит оценке? Как и каким образом, они будут оценивать собственность? Как и каким образом, они будут оценивать трудовой вклад каждого человека в создание этой собственности? Методом рассуждений ответим на эти непростые вопросы.

Коль мы определились, что в социалистической экономике должны быть следующие формы собственности:

1. Государственная или общенародная собственность.

2. Коллективная собственность.

3. Семейная и личная собственность.

Что необходимо отнести к государственной собственности:

1. Землю, недра, реки, озера, моря и океаны.

2. Имущество и боевую технику вооруженных сил, органов госбезопасности, правоохранительных органов.

3. Невосполнимые природные ресурсы.

4. Всю систему эквивалента труда – деньги, золото и другие активы госбанка.

Как же пользоваться этими видами государственной собственности? Земля, реки, озера, моря, океаны и невосполнимые природные ресурсы сдаются в аренду срочную или бессрочную. Условия аренды оговариваются в договоре. Арендатор должен иметь право передачи арендуемого по наследству и продажи другому арендатору по рыночной цене. Так как собственником является государство, то оно имеет право расторгнуть договор аренды с выплатой арендатору как минимум двойной стоимости арендованного, исходя из рыночных цен на момент расторжения договора. Таким образом, будут защищены права арендатора от произвола государственных чиновников. В то же время государство имеет возможность влиять на зарвавшегося арендатора или, если возникает необходимость, прервать аренду. Скажем необходимо законсервировать нефтяные скважины для будущих поколений. В то же время в условия аренды включается род деятельности. Скажем, земля сдана в аренду с правом разработки и восстановления лесных массивов и с правом проведения геологических изысканий. Арендатор провел изыскания и обнаружил запасы каменного угля и просит у государства разрешения на добычу. Ученые же делают вывод нецелесообразности добычи в связи с тяжелым экологическим состоянием региона, и государственные органы дают отказ, возмещая арендатору тройную стоимость изысканий.

Фактически государственная собственность становится как бы двойной собственностью, так как налицо два собственника:

-          государство - собственник наблюдатель, законодатель;

-    арендатор     - собственник распорядитель с оглядкой.

Имущество и боевая техника в аренду не сдаются и находятся в полном распоряжении государства.

Невосполнимые природные ресурсы в аренду сдаются коллективным собственникам. В условиях аренды оговариваются как количество добычи, так и условия реализации невосполнимых сырьевых ресурсов. Только в исключительных случаях можно разрешать определенное количество сырьевых ресурсов вывозить за рубеж.

Деньги хотя и являются эквивалентом труда, но постольку, поскольку. Фактически – это элемент регулирования экономических взаимоотношений между людьми. Государством руководят руководители. Вот они и должны следить за тем, чтобы деньги и другие активы государственного банка отвечали требованию: деньги есть эквивалент труда.

По этой причине банки, сберкассы, ломбарды, хранилища активов (золота, платины, драгоценных камней и т. д.) должны быть только государственными.

Так что и как должны оценивать комиссии по преобразованию собственности, вот этой, вышеперечисленной государственной собственности. Оценивать комиссии должны только ту государственную собственность, которую эти же комиссии собираются передать коллективам на тех или иных условиях. Желательно передать коллективам как можно больше государственной собственности, ибо коллективы будут эту собственность более рачительно использовать и осуществлять догляд. Здесь может быть оценка и с минусом. Скажем парки или лесные массивы, которые не подлежат разработке, то есть вырубке. Здесь за догляд, за содержание и так далее государство доплачивает арендатору. Но плюс и минус – это стоимость аренды, а она не должна интересовать комиссии. Арендная плата за аренду сельхозугодий такая-то, а вот стоимость гектара такой земли совсем другая. И коль арендатор с этой земли, как с основных средств производства, может иметь прибыль, то она и должна оцениваться комиссией по рыночным ценам. А вот государственные парки, лесные массивы и так далее, которые для коллективов, для арендаторов не могут стать средствами производства, то их комиссиями и оценивать не стоит. Уже после преобразования собственности эту государственную собственность следует передать коллективам в аренду. Но такая аренда будет с минусом, то есть государство будет доплачивать за уход и догляд. Однако оценить стоимость арендуемого желательно, ибо в случае её порчи или уничтожения с этого коллектива и затребовать эту стоимость, или хотя бы часть её. Всё это нужно будет делать, ибо в социалистическом государстве бесхозным не должно быт ни одного клочка земли. Но это уже потом, после преобразования всей собственности.

Банки, сберкассы, ломбарды во многих случаях частные, а они должны быть переданы государству. Таким образом, их нужно не оценивать для расчёта коллективной собственности, а учесть их содержимое и передать государству.

 Государственный военный завод. На заводе работает коллектив. Государство даёт этому заводу военные заказы. Коллектив их выполняет. Зарабатывает деньги. А раз так, то это означает, что этот завод лучше преобразовать в коллективную собственность. Значит, его нужно оценивать по рыночным ценам.

Бронетанковая воинская часть. Есть танки, есть ангары, есть мастерские. Мастерские – это средства производства. Но с этих средств производства коллектив не сможет получить прибыли, не сможет получить прибавочного товара, который он смог бы продать. Значит, и оценивать здесь ничего не надо.

Не описывая дальше, что и как, замечу, что здесь комиссии должны рассуждать и оценивать должны то, что может приносить коллективам прибыль.

Как и каким образом комиссии должны оценивать частную собственность? Какую частную собственность должны оценивать? Должны оценивать всю частную собственность, которая подлежит коллективизации, кроме той собственности, которую комиссии посчитают, что её необходимо передать государству. Эту собственность нужно учесть и передать государству. Банки, сберкассы и так далее уже переданы государству. Но возможно комиссии выявят не переданную аналогичную собственность. Вот её и нужно будет учесть и передать государству.

Оценивать частную собственность комиссии должны по рыночным ценам, сложившимся для данной местности.

Как и каким образом комиссии должны оценивать семейную и личную собственность? Какую семейную и личную собственность должны оценивать?

Здесь нужно не путать семейную и личную собственность с частной собственностью. Во многих государствах семейную и личную собственность относят к частной собственности. Так как в дальнейшем я буду предлагать законодательно запретить в социалистическом государстве частную собственность, то я вынужден дать определение этой частной собственности. Это моё определение естественно будет расходиться с определениями частной собственности, принятыми многими авторитетными людьми.

Частная собственность – это собственность основных и оборотных средств производства, которые предполагают или используют применение чужой наёмной рабочей силы, то есть имеется налицо эксплуатация человека человеком. Нет эксплуатации человека человеком – нет и частной собственности.

Таким образом, в социалистическом государстве допускается, но не рекомендуется, наличие в семейной и личной собственности производства с основными и оборотными средствами. Однако на этом семейном и личном производстве не допускается использование рабочих, не связанных ближайшим родством.

Так какую же личную и семейную собственность нужно оценивать и как? Это довольно трудный и щепетильный вопрос. Как справедливо оценивать? Как учесть количество труда, вложенного в эту собственность? Один человек взял кредит в банке, купил дом или квартиру и десяток лет рассчитывался за неё, живя впроголодь. Другой человек живёт в наёмной квартире и платит за неё намного меньше. Третий живёт в собственной квартире, полученной им по наследству. Четвёртый живёт во дворце, ничего не делая, и ему даже постельку стелет прислуга.

Учитывая эти трудности, я считаю, что оценивать нужно всю семейную и личную собственность, и все имеющиеся у них средства производства. В дальнейшем, при распределении Долей всё это можно учесть.

 

                         Глава 5. Переходный период.

 

                                      5.1. Рассуждения.

 

Это очень ответственный период. От его качественного проведения зависит очень многое. Желательно провести все мероприятия по установлению социализма с минимальной кровью и с минимальными потерями в экономике страны, с минимальными разрушениями, с минимальным количеством закрываемых предприятий. В тоже время, эксплуатировавший класс будет отчаянно защищать, награбленную им «свою» собственность. А это означает, что здесь возможно и обильное кровопролитие с обеих сторон, и взрывы, и пожары, организуемые эксплуататорами. Возможно мародёрство, и грабёж со стороны обывателей.

Перечислим основные пункты программы действий, удовлетворяющих принципам обновлённого, устойчивого социализма:

1. 1.     1.    Преобразование всей собственности в коллективную собственность, принадлежащей всем на деле - коллективизация.
2. 2.     2.    На деле передать власть от угнетающего меньшинства большинству – Советам.
3. 3.     3.    Создать такую систему подбора и расстановки управляющих кадров государства, которая бы исключала возможность высокопоставленным руководителям государства, занимающих сколь угодно высокий пост, подбирать себе помощников по принципу кумовства или «верности». А также исключала бы возможность продвижения по службе за счёт лизоблюдства и угодничества – этого вечного зла в эшелонах власти и управления, заставляющего (не без основания) этих высокопоставленных лиц дрожать за собственные жизни и проливать кровь виновных и невиновных посягателей на их жизнь или на их место.

Создать такую систему подбора и расстановки управляющих кадров государства, которая позволяла бы подбирать в эшелоны управления государством высокообразованных и честных специалистов, независимо от воли и желания отдельной личности.

 

                                 5.2. Коллективизация.

 

Итак, комиссии по преобразованию собственности созданы. Важнейшие законы конституции и уголовного права, приняты. Эти Законы должны быть примерно такие:

Проект Законов конституции и уголовного права, которые должны быть приняты на первом референдуме страны социализма.

Статья 1. Государство ____________  –  есть социалистическое государство, в котором у власти находится большинство – Народ.

Статья 2. Народ владеет практически всей собственностью, поэтому он и находится у власти, ибо кто владеет собственностью, тот и находится у власти. Законом устанавливаются следующие виды собственности:

1. Государственная или общенародная собственность.

2. Коллективная собственность.

3. Семейная и личная собственность.

Всем первоначально устанавливается доля, а затем она начисляется пропорционально зарплате, кроме лиц, работающих на предприятиях или в хозяйствах с семейной и личной собственностью. Так доля начисляется всем работникам госучреждений, правоохранительных органов и так далее, всем студентам ВУЗов, солдатам и  офицерам срочной службы, нянечкам и домработницам, работающих в зажиточных семьях по найму.

Частная собственность запрещена Законом. При этом под частной собственностью понимается:

 Частная собственность – это собственность основных и оборотных средств производства, которые предполагают или используют применение чужой наёмной рабочей силы, то есть имеется налицо эксплуатация человека человеком. Нет эксплуатации человека человеком – нет и частной собственности.

Статья 3. Высшей властью в стране является всенародное голосование – референдум. Решения, принятые большинством голосов (более 2/3) являются окончательными и обжалованию не подлежат. Они могут быть отменены или изменены только таким же всенародным голосованием.

Следующим органом власти в стране является Съезд народных депутатов. Решения Съезда народных депутатов могут быть обжалованы или отменены только высшим органом власти – всенародным голосованием.

Следующим органом власти в стране является Верховный Совет народных депутатов. Решения Верховного Совета народных депутатов могут быть обжалованы или отменены только Съездом народных депутатов.

Статья 4. Всенародное голосование проводится при очередных выборах руководителя государства и руководителя правительства. Внеочередные выборы руководителя государства или руководителя правительства проводятся по решению Верховного Совета.

Всенародное голосование проводится при принятии постатейно Законов, а если в законодательном акте есть подпункты, то голосование проводиться и за каждый подпункт. Законом считается только тот законодательный акт, за который проголосовало более 2/3 граждан, имеющих право голоса. Законы никто не имеет право отменять или изменять, кроме всенародного голосования.

Статья 5. Съезды народных депутатов созываются один раз в 5 лет. Внеочередные Съезды народных депутатов созываются по решению Верховного Совета или по требованию руководителя государства или руководителя правительства.

Статья 6.  Съезд народных депутатов избирает Верховный Совет.

Статья 7. Верховный совет избирает Президиум Верховного Совета. При выборах Президиума Верховного Совета учитывается требование к составу  Президиума Верховного Совета:

- представители регионов и областей – 2 – 3 человека от каждого региона или области.

- постоянно действующий орган во главе с председателем Верховного Совета, состоящий из жителей столицы или из жителей ближайших к столице населённых пунктов.

Статья 8. Верховный Совет народных депутатов созывается один раз в год. Внеочередной съезд Верховного Совета народных депутатов созывается по решению президиума Верховного Совета или руководителя государства.

Статья 9. Постоянно действующий Президиум Верховного Совета во главе с председателем Верховного Совета работает и ведёт приём граждан по графику, утверждённому Президиумом Верховного Совета. При этом каждый член постоянно действующего Президиума Верховного Совета на эту работу не должен тратить более 1/5 своего рабочего времени.

Статья 10. Полный состав постоянно действующего Президиума Верховного Совета созывается председателем Верховного Совета или по требованию любого члена постоянно действующего Президиума Верховного Совета.

Статья 11. Полный состав Президиума Верховного Совета созывается председателем Верховного Совета по решению постоянно действующего Президиума Верховного Совета или по требованию любого члена Президиума Верховного Совета от регионов и областей.

Статья 12. Во всех регионах, областях, городах, районах и в других населённых пунктах по такому же принципу избираются и работают Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Во всех министерствах, главках, на заводах и фабриках, в институтах, в колхозах, в школах и так далее, то есть во всех коллективах, где численность работающих более 1000 человек, избираются и так же работают такие же Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Малочисленные коллективы объединяются в Союзы и так же избирают Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

  Статья 13. Советы всех уровней (каждый Совет в определённой ему области) находятся у власти, но не в управлении. Так каждый член Верховного Совета имеет право потребовать у любого министра, у руководителя государства и его заместителей отчёта, разъяснений, любые документы (в том числе и секретные) и все обязаны по закону выполнять эти требования. Этих же лиц Верховный Совет может отстранить от работы и даже арестовать и отдать под суд. Все эти лица, в том числе и руководитель государства, могут только обжаловать решение Верховного Совета на Съезде.

Статья 14. Советы всех уровней (каждый Совет в определённой ему области) осуществляют жесточайший контроль над руководителями и управляющими, но не вмешиваются в их хозяйственную, экономическую и другую профессиональную деятельность. Они обязаны пресекать любые их поползновения против советской власти, их любые незаконные стремления к обогащению, к стяжательству и так далее. Решения советов всех уровней подлежат выполнению. Так Совет предприятия, района, области и так далее, может принять решение о снятии первого руководителя с должности и даже отдать под суд. Этот руководитель может только обжаловать данное решение на соответствующем референдуме или в вышестоящем Совете.

Статья 15. Руководить Советами всех уровней имеют право только высокоидейные, авторитетные, политически грамотные и честные рабочие.

Статья 16. Специалисты с высшим образованием могут входить в Советы всех уровней в качестве консультантов и как рядовые члены Советов. Их количество не должно превышать 40 %.

Статья 17. Для всех руководителей Советов и рядовых членов Советов всех уровней от Совета предприятия и до Верховного Совета работа в Советах не является основной работой и не должна занимать более 1/5 рабочего времени. То есть более 4/5 рабочего времени токарь точит, слесарь слесарит, тракторист пашет, доярка доит и так далее.

Статья 18. Всем руководителям Советов и рядовых членов Советов всех уровней от Совета предприятия и до Верховного Совета за работу в Советах выплачивается зарплата, пропорционально отработанному времени и в размере в два и более раз больше, чем на основной работе.

 

                                                          * * *

 

                                          Комментарии к статьям 2 – 18.

Социализм – это власть большинства. «Вся власть – Советам». Хороший лозунг. Однако во главе всех Советов будет стоять один человек, в том числе и во главе Верховного Совета – высшей власти страны. А каждого человека Природа наградила эгоизмом, себялюбием, честолюбием, корыстью, высокомерием, изворотливостью, хитростью, коварством и другими антиобщественными чертами. С годами, человек задумывается над смыслом жизни, и, осознав смысл жизни, может подавить в себе эти антиобщественные черты. Но таких людей единицы. Где гарантия, что во главе Верховного Совета и во главе других Советов окажутся такие люди? Вероятнее всего, наоборот, во главе Советов окажутся люди с большим набором антиобщественных черт. Такой человек, наделённый умом, изворотливостью и так далее, может власть большинства свести к нулю. Как же этого не допустить? Вторая статья частично уже решает эту задачу, но полностью не гарантирует власть большинства, ибо как Народ получил собственность, так эту собственность у него и можно отобрать. Ведь подавляющее большинство народа – тёмная масса, а чтобы она просветлела, нужны столетия честного, правдивого просветительства, а если это просветительство будет лживым?

Все люди Земли уже давно живут по законам, по буржуазным законам, издаваемых и утверждаемых меньшинством. Отсюда следует, что большинству нужны Законы большинства. Такие законы, чтобы каждая статья, каждый подпункт закона отвечал интересам большинства. Поэтому Законом в социалистическом государстве можно считать только такой законодательный акт, который принят подавляющим большинством – более 2/3 граждан, имеющих право голоса. Лучше жить столетия по временным законодательным актам, постепенно заменяя их Законами, чем жить по «законам», которые подсунуло меньшинство и потребовало проголосовать за все сразу, подсунув, тем самым, тёмному большинству законы, позволяющие жестоко грабить и угнетать большинство. Второй подпункт 4 статьи и отвечает этим требованиям. Естественно на всенародное голосование выносятся 100 – 120, и даже более, законодательных актов. При этом, для упрощения процедуры обсуждения и голосования имеет смысл выдать каждому избирателю черновик бюллетеня голосования. На этом черновике во время обсуждения, размышления и так далее каждый избиратель может проставить свои за, против и воздержался. Такая процедура позволит каждому избирателю обдуманно изъявлять своё волеизъявление и сократит время проведения кампании в день проведения всенародного голосования.

Однако этого я считаю мало, ибо нужно как то заставить властелина, возглавляющего Советы работать и без личных амбиций властвовать, скромно и справедливо властвовать. Для этого и предлагаются статьи 15 – 17. Почему именно рабочие должны возглавлять Советы? Да потому, что социализм – это власть большинства, а рабочие и есть большинство. Властвовать – это не означает руководить. Для того чтобы руководить нужны специальные знания, нужно соответствующее образование. А что означает властвовать? Властвовать – это, прежде всего, следить за руководителями и управляющими, контролировать их, а для этого большого ума не надо. Для большинства важно, чтобы эти властелины честно и добросовестно властвовали и защищали интересы большинства. Но властелин, находясь у власти, опьянённый властью, может начать использовать эту власть для удовлетворения своих корыстных целей. Чтобы это как-то ограничить и предлагается статья 17. Властелины не всё время властвуют, витая в облаках, а вынуждены зарабатывать основной кусок хлеба на своём рабочем месте, в своём коллективе, в этом тёмном большинстве. Ещё несколько пояснений к статьям 15 – 16. Эти статьи неукоснительно должны выполняться только спустя 10 – 20 лет после установления социализма в той или иной стране. Ибо до установления советской власти, Советы ни какой властью не обладали, они только объединяли, организовывали и защищали пролетариат и подвергались различным гонениям со стороны прислужников буржуазии. Поэтому во главе Советов могли находиться лица с высшим образованием и даже работники госаппарата и крупные руководители. В первые дни и месяцы на плечи этих Советов будут возложены все тяготы по преобразованию собственности и установлению советской власти. Эти же Советы и придут к власти в первые годы советской власти. Только тогда, когда система подбора и расстановки управляющих кадров (СПиРУК) полностью заработает от первой до последней ступени, когда будут выявлены во всех ступенях лидеры из рабочих, вот тогда эти статьи и должны выполняться неукоснительно.

 

                                                         * * *

 

Статья 19. При принятии всех решений, на всех уровнях, голосования проводятся только тайные. Открытым или поименным голосованием допускается принимать непринципиальные, процедурные и т. д. решения.

Статья 20. Для качественного подбора управляющих и властвующих кадров  на всех предприятиях, во всех союзах и так далее, где предусмотрены Советы, этими Советами организуются профессиональные политико-экономические кружки (ППЭК) – основа системы подбора и расстановки управляющих кадров независящая от воли и желания отдельной личности, занимающей сколь угодно высокий пост.

Статья 21. Специалисты с высшим образованием, участвующие в ППЭК, готовят доклады на интересующие их вопросы. После доклада и его обсуждения все участники профессионального политико-экономического кружка проводят оценку доклада тайным голосованием по 5 бальной системе. Средний балл заносится в специальный журнал.

Статья 22. Все рабочие, участвующие в ППЭК имеют право готовить доклады, но не обязаны. Их доклады так же выслушиваются, обсуждаются и оцениваются.

Статья 23. После достаточного количества докладов (когда каждый специалист предоставил как минимум один доклад на обсуждение и оценку) проводится итоговое собрание, которое избирает лидера из специалистов и из рабочих.

Статья 24. Соответствующие Советы из лидеров специалистов и рабочих создают ППЭК следующей ступени.

Статья 25. Руководитель страны и его заместители, председатель правительства страны и его заместители; министры отраслей и ведомств страны и их заместители, начальники отделов отраслей и ведомств; руководители регионов, областей и их заместители, начальники отделов регионов и областей; руководители районов и их заместители, начальники отделов районов; руководители организаций, предприятий, колхозов и их заместители, главные специалисты и начальники отделов организаций, предприятий, колхозов; начальники цехов и других структурных подразделений, в подчинении которых находится более 1000 человек или более 50 человек с высшим образованием избираются из специалистов – лидеров ППЭК соответствующих ступеней, согласно системе подбора и расстановки управляющих кадров.

Статья 26. Руководители и их заместители Советов всех уровней избираются из рабочих – лидеров  ППЭК соответствующих ступеней, согласно системе подбора и расстановки управляющих кадров.

Статья 27. В стране установлена беспартийная система управления и власти. Политические партии, организации, секты и т.д. не имеют права выдвигать своих кандидатов в государственные органы управления и в Советы всех уровней. Подбор и расстановка управляющих кадров в Советы всех уровней и в структуры управления государства всех уровней осуществляется только через систему подбора и расстановки управляющих кадров.

Беспартийная система управления и власти устанавливается после вступления в полную силу системы подбора и расстановки управляющих кадров, то есть тогда, когда партия и Советы выполнят полную программу, и в стране будут функционировать все ступени СПиРУК, приблизительно через 10 – 15 лет после установления социализма. Решение об установлении беспартийной системы управления и власти принимается на съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов страны. После принятия этого решения должны неукоснительно выполняться статьи законов 16 и 17. Виновные в нарушении этих статьей должны сурово наказываться.

Статья 28. Политические партии, организации, секты и т.д. разрешены Законом.

Статья 29. Запрещение политических партий, организаций, сект и т.д. или запрещение их деятельности запрещено Законом.

Статья 30. За незаконные действия политическая партия, организация, секта и т.д. может быть запрещена только Судом. При этом политическая партия, организация, секта и т.д. имеют право обжаловать решение Суда в вышестоящем Суде или на референдуме страны. Результаты референдума окончательные и обжалованию не подлежат.

Статья 31. Каждый гражданин страны имеет право подать заявление в Суд, в следственные органы и другие правоохранительные, регулирующие и исполнительные органы.

Статья 32. Каждый гражданин страны имеет право подать заявление или предложение в Совет любого уровня.

Статья 33. Профессиональный политико-экономический кружок любой ступени имеет право большинством голосов (более 2/3) вынести постановление об освещении в том или ином органе средств массовой информации доклада, романа, статьи, предложения и так далее. СМИ обязано опубликовать эту работу.

Статья 34. Заявления, предложения граждан, организаций, ППЭК регистрируются в номерных журналах в присутствии заявителя с обязательной записью на заявлении и на копии заявления номера журнала, номера заявления и даты подачи заявления.

Статья 35. Любые случаи пропажи или уничтожения журнала регистрации заявлений и предложений расследуются в уголовно-политическом порядке, и виновные несут уголовно-политическую ответственность:

- при умышленном уничтожении виновные лишаются свободы на срок от 8 до 20 лет.

- при других случаях виновные лишаются свободы на срок от 2 до 8 лет.

Статья 36. За издание постановления или указа отменяющего, изменяющего, искажающего или подменяющего Закон виновные несут уголовно-политическую ответственность:

- при умышленной разработке и издании виновные лишаются свободы на срок от 10 до 25 лет;

- при других случаях виновные лишаются свободы на срок от 3 до 10 лет.

Статья 37. Все работники правоохранительных органов, все первые руководители и их заместители, начальники отделов района, области региона; руководитель правительства и его заместители, руководители министерств, ведомств и их заместители, руководители отделов министерств и ведомств руководитель страны и его заместители, несут большую ответственность за уголовно-политические преступления, чем рядовые граждане.

Статья 38. Конкретные коэффициенты ответственности устанавливаются на местах в зависимости от занимаемой должности и утверждаются соответствующими Советами в пределах:

к=1,1-1,2 - работники правоохранительных органов рядового и сержантского состава.

к=1,2-1,4 - офицеры правоохранительных органов от младшего лейтенанта до капитана.

к=1,4-1,6 - офицеры правоохранительных органов от майора до полковника.

к=1,6-1,8 - офицеры правоохранительных органов от генерал-майора до генерал полковника.

к=1,8-2 - высшие должностные лица правоохранительных органов, имеющие звание выше генерал полковника.

к=1,1-1,2 - начальники отделов района.

к=1,2-1,3 - руководители районов и их заместители.

к=1,3-1,4 - начальники отделов области, региона.

к=1,4-1,6 - руководители областей, регионов и их заместители.

к=1,6-1,7 - руководители отделов министерств и ведомств страны.

к=1,7-1,8 - руководители министерств и их заместители.

к=1,8-1,9 - руководитель правительства страны и его заместители.

к=1,9-2 - руководитель страны и его заместители.

Статья 39. Все работники правоохранительных органов несут уголовно-политическую ответственность как за неправильные, заведомо сфабрикованные или противозаконные оправдательные приговоры, так и за бездействие, т.е. за умышленное не расследование уголовно-политического преступления и наказываются лишением свободы на срок 50% от срока наказания, предусмотренное уголовным кодексом за это преступление, умноженный на должностной коэффициент.

Статья 40. Если при расследовании уголовно-политического преступления выяснилось, что материалы по этому делу были поданы в другой правоохранительный орган, который скрыл это преступление или вынес сфабрикованный или противозаконный оправдательный приговор, то данный, правоохранительный орган обязан завести уголовно-политическое дело в отношении этого, другого правоохранительного органа и провести тщательное расследование с вынесением приговора в установленном законом порядке и не зависимо от положения этого, другого правоохранительного органа, т.е. районный суд обязан возбудить уголовно-политическое дело, вести расследование и завершить его судом даже против лиц из Верховного суда страны.

Статья 41. Все случаи назначения на выборную должность с нарушением статьей 25 – 27 подлежат расследованию. Виновные наказываются лишением свободы:

- при умышленном нарушении на срок от 10 до 25 лет в зависимости от вины и занимаемой должности.

-          в остальных случаях на срок от 3 до 10 лет в зависимости от вины и занимаемой должности.

 Статья 42. Верховный Совет страны может выразить недоверие (вплоть до отстранения от занимаемой должности) руководителю страны и его заместителям, руководителю правительства и его заместителям, министрам и другим членам правительства, это решение Верховного Совета может быть обжаловано на Съезде народных депутатов и на референдуме страны. Решение референдума страны окончательное и обжалованию не подлежит.

Статья 43. Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов министерств и ведомств могут выразить недоверие (вплоть до отстранения от должности) должностным лицам своего министерства или ведомства, а должностные лица могут обжаловать это решение в Верховном Совете, на Съезде рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и на референдуме работников министерства или ведомства. Решение референдума окончательное и обжалованию не подлежит.

Статья 44. Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов областей и регионов, районов, предприятий, организаций, учреждений, колхозов, цехов и других структурных подразделений могут выразить недоверие (вплоть до отстранения от занимаемой должности) выборным должностным лицам, а должностные лица могут обжаловать это решение в вышестоящем Совете рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и на референдуме области или региона, района, предприятия, организации, учреждения, колхоза, цеха, структурного подразделения. Решение референдума окончательное и обжалованию не подлежит.

Статья 45. Социалистическое государство устанавливает для себя высшим приоритетом Человека - Человека труда, его Права, Достоинство и Честь.

Статья 46. Руководителю страны и его заместителям, руководителю правительства страны и его заместителям запрещается без всенародного обсуждения и референдума принимать решения по самоопределению отдельных регионов страны, по присоединению других государств к стране.

Статья 47. Министру обороны страны запрещается без всенародного обсуждения и референдума принимать решения по вводу вооруженных сил в другие страны для ведения боевых действий кроме экстренных случаев, особо оговоренных в договоре с этой страной. Такой договор должен быть утверждён президиумом Верховного Совета с указанием результатов голосования.

Статья 48. За нарушение статьей 46, 47 виновные несут уголовно-политическую ответственность:

- при умышленном нарушении статьей наказываются лишением свободы на срок от 10 до 25 лет в зависимости от вины и занимаемой должности.

- в остальных случаях на срок от 3 до 10 лет в зависимости от вины и занимаемой должности.

Статья 49. Работникам правоохранительных органов при задержании, аресте подозреваемого в преступлении категорически запрещается (если подозреваемый в преступлении не оказывает вооруженного сопротивления) избивать и применять наркотические и другие препараты, нарушающие жизненные процессы организма.

Статья 50. Работникам правоохранительных органов при ведении расследования категорически запрещается, находящегося под следствием подозреваемого в преступлении, избивать, содержать в антисанитарных условиях, лишать пищи и сна, применять наркотические и другие препараты, нарушающие жизненные процессы организма.

Статья 51. Арестованный и находящийся под следствием подозреваемый в преступлении имеет право подать заявление в любой правоохранительный орган. Работники правоохранительных органов, содержащие под стражей подозреваемого в преступлении, обязаны предоставить арестованному номерной журнал регистрации заявлений, в который, в присутствии арестованного, занести его заявление, а на оригинале и на копии заявления, указать номер журнала, номер записи и дату регистрации заявления. Если работники правоохранительных органов, содержащие под стражей подозреваемого в преступлении, не могут ему предоставить требуемый номерной журнал регистрации заявлений (в случае, если арестованный подает заявление в другой орган), то они обязаны предоставить ему свой номерной журнал, в котором они обязаны зарегистрировать заявление с указанием точного адреса и организации, куда адресовано заявление. Ознакомить под роспись арестованного с записью в журнале. На оригинале и копии сделать отметку о регистрации заявления. Снять копию с оригинала, а оригинал отправить по нужному адресу. Если в течение 20 дней не получен ответ, то необходимо повторно отправить копию заявления и сообщить об этом арестованному.

Статья 52. При получении письма с заявлением арестованного, работники этого органа обязаны снять копию с заявления, зарегистрировать заявление в номерном журнале и отослать копию арестованному. В течении месяца работники этого органа обязаны рассмотреть заявление и дать ответ заявителю.

Статья 53. При нарушении статьей 49 и 50 работники правоохранительных органов несут уголовно-политическую ответственность:

- при нанесении вреда здоровью арестованному, повлекшую за собой смерть арестованного, виновные лишаются свободы на срок от 10 до 25 лет, а в случае, если эти действия были специально запланированы с определенной корыстной целью, то вплоть до высшей меры наказания.

- при нанесении вреда здоровью арестованному виновные лишаются свободы на срок от 8 до 15 лет.

- в остальных случаях виновные лишаются свободы на срок от 2 до 8 лет.

Статья 54. При нарушении статьей 51 и 52 работники правоохранительных органов несут уголовно-политическую ответственность:

- при умышленном нарушении виновные лишаются свободы на срок от 8 до 20 лет.

- в остальных случаях виновные лишаются свободы на срок от 2 до 8 лет.

Статья 55. Все судопроизводство, расследование и защита условно бесплатные. Сколько бы ни длился суд подсудимый, или в гражданском суде истец и ответчик, ничего не платят. Только после окончательного завершения суда и окончательного определения виновного, виновный выплачивает все издержки судопроизводства и дознания.

Статья 56. Оплата работникам правоохранительных органов каких-либо услуг, связанных с их должностными обязанностями, считается взяткой, и виновные наказываются лишением свободы на срок от 3 до 25 лет в зависимости от размера взятки и занимаемой должности.

Статья 57. Подсудимый имеет право на защиту.

Статья 58. Суд предоставляет подсудимому или истцу и ответчику адвокатов. Подсудимый или истец и ответчик имеет право отказаться от услуг отдельных адвокатов, но не более чем от половины предоставленного списка. Из оставшихся в списке адвокатов он выбирает себе защитника методом жеребьевки. Количество адвокатов, участвующих в жеребьевке, должно быть не менее 3-х.

Статья 59. На суд приглашаются слушатели. Право выбора слушателей предоставляется только подсудимому. При этом подсудимый может выбирать слушателей, как из конкретных коллективов, так и конкретных лиц. Суд обязан выполнить это требование подсудимого. В случае если конкретные лица или коллективы отказываются от присутствия на суде, работники суда обязаны взять от них письменный отказ и предоставить копии отказа подсудимому. В этом случае Суд обеспечивает нужное количество слушателей. Количество слушателей зависит от вида преступления и должно быть не менее:

50 человек - при политическом преступлении.

5 человек - при остальных видах. Дополнительно на Суде имеют право присутствовать и другие слушатели, пришедшие самостоятельно или кем-то приглашенные.

Статья 60. Вид преступления, за которое подсудимый привлекается к ответственности, определяет сам подсудимый. Если Суд с этим не согласен, то доказывать это он должен только на Суде.

Статья 61. При политическом суде подсудимый имеет право потребовать ведения суда с привлечением средств массовой информации (радио, телевидения). При этом Суд должен идти в прямом эфире и, как доказательство этого, в зале суда должен находиться включенным приемник или телевизор.

Статья 62. При нарушении статьей 57 - 61 работники правоохранительных органов несут уголовно-политическую ответственность:

- при умышленном нарушении виновные лишаются свободы на срок от 10 до 25 лет.      

- в остальных случаях виновные лишаются свободы на срок от 3 до 10 лет.

Статья 63. Каждый человек имеет право владеть своей личной, семейной и коллективной собственностью (долей), нажитую им за счет собственного труда, подаренную ему лицом, нажившим ее своим собственным трудом, полученную в наследство от лица, нажившего ее своим собственным трудом.

Статья 64. Никто и никакой орган государственной власти не имеет права лишить человека его личной, семейной и коллективной собственности, нажитой им за счет собственного труда, подаренную ему лицом, нажившим ее своим собственным трудом, полученную в наследство от лица, нажившего ее своим собственным трудом, кроме Суда.

Статья 65. Никто и никакой орган государственной власти не имеет права требовать от владельца собственности доказательств, что его собственность нажита им за счет собственного труда, подарена ему лицом, нажившим ее своим собственным трудом, получена в наследство от лица, нажившего ее своим собственным трудом.

Статья 66. При необходимости только Суд вправе вести дознание и доказывать на Суде, что та или иная собственность нажита владельцем собственности не его собственным трудом, подарена ему лицом, нажившим ее не своим собственным трудом, получена в наследство от лица, нажившего ее не своим собственным трудом. Только доказав это Суд имеет право лишить человека собственности.

Статья 67. В период становления Народовластия допускается комиссиям по разгосударствлению и оценке собственности без Суда лишить человека собственности или части ее при добровольном, без нажима и угроз, отказе владельца собственности от нее. При совершении данного акта от владельца собственности в комиссию должно поступить заявление об этом, подписанное владельцем собственности и тремя его свидетелями. Заявление должно быть зарегистрировано в номерном журнале.

Статья 68. В семейной собственности может находиться земля и средства производства. При этом участвовать в производстве могут только лица, связанные ближайшим родством.

Статья 69. При семейной собственности использование наёмного труда запрещено. Допускается кратковременное использование наёмного труда (на уборку урожая или для привлечения специалистов) с разрешения местных Советов.

Статья 70. При семейной собственности доля не начисляется из средств государства или из других источников. Начисление доли дело самой семьи.

Статья 71. При семейной собственности единоличникам запрещено скупать или брать в аренду в коллективных хозяйствах и у других единоличников землю и другие сельскохозяйственные угодья.

Статья 72. Использование рабского труда в хозяйствах с семейной собственностью, в различных сектах, монастырях и так далее запрещено Законом.

Статья 73. Виновные в нарушении статьей 63 – 72 привлекаются к суду и наказываются:

 - при умышленном нарушении виновные лишаются свободы на срок от 10 до 25 лет.      

- в остальных случаях виновные лишаются свободы на срок от 3 до 10 лет.

Статья 74. Производители недоброкачественных продовольственных и иных товаров, недоброкачественных или не прошедших клинических испытаний лекарственных веществ, наркотических, токсических и других веществ и товаров, наносящих вред здоровью потребителям, несут уголовно-политическую ответственность.

Статья 75. Лица, производящие закупку, как за рубежом, так и у своих производителей недоброкачественных продовольственных и иных товаров, недоброкачественных или не прошедших клинических испытаний лекарственных веществ, наркотических, токсических и других веществ и товаров с целью реализации или реализующие эти товары, наносящие вред здоровью потребителям, несут уголовно-политическую ответственность.

Статья 76. Виновные в нарушении статьей 74 и 75 привлекаются к суду и наказываются:

а) при умышленном причинении вреда здоровью потребителей, повлекшего за собой массовые смерти потребителей, виновные лишаются свободы на срок от 10 до 25 лет, а организаторы и инициаторы вплоть до высшей меры наказания.

в) при умышленном причинении вреда здоровью потребителей, повлекшего за собой массовые случаи потери здоровья потребителей, виновные лишаются свободы на срок от 8 до 20 лет, а организаторы и инициаторы до 25 лет.

с) при умышленном причинении вреда здоровью потребителей, повлекшего за собой массовые случаи отравления или заболевания без потери здоровья потребителей, виновные лишаются свободы на срок от 5 до 15 лет, а организаторы и инициаторы до 20 лет.

d) в остальных случаях виновные лишаются свободы на срок:

подпункт а) от 5 до 10 лет.

подпункт в) от 2 до 8 лет.

подпункт с) от 1 до 5 лет.

Статья 77. В случае если продукт пригоден к употреблению после определенной обработки, то производитель и продавец обязаны сообщить об этом потребителю с вручением ему в письменном виде технологии обработки продукта с описанием последствий ее несоблюдения.

Статья 78. Виновные в нарушении статьи 77 привлекаются к суду и наказываются:

- при умышленном нарушении лишаются свободы на срок от 5 до 10 лет.

- при остальных случаях от 1 до 5 лет.

Статья 79. В стране установлено бесплатное медицинское и ветеринарное обслуживание.

Статья 80. Платное медицинское обслуживание допускается только на уникальные виды обслуживания, которыми страна может обеспечить только незначительное число нуждающихся в этом лечении.

Виды такого обслуживания и порядок получения его утверждается Верховным Советом страны.

Статья 81. В стране установлено бесплатное образование. Студентам и аспирантам выплачивается стипендия и начисляется доля, пропорциональная стипендии.

Величина стипендии составляет 1,2 – 1,5 средней зарплаты рабочих в стране. Коэффициент зависит от ВУЗа, от специальности и от успеваемости студента или аспиранта.

Статья 82. Цены на продовольственные и промышленные товары устанавливает производитель товара с указанием розничной цены. Продавая или поставляя товар купцу, производитель уменьшает стоимость товара на 20 – 30 %.

Статья 83. Купец не имеет права продавать товар по цене выше указанной производителем. Он имеет право только снижать цену.

Статья 84. Виновные в нарушении статьи 83 подвергаются административному наказанию или лишаются свободы на срок от 2 до 5 лет.

 

                                                                          * * *

 

Статья 85. Всем членам пролетарской партии или их родственникам, после роспуска партии (на основании статьи 27) выплатить внесенные ими партийные взносы в 5, 4, 3, 2-х кратном размере в зависимости от времени вступления в партию.

Статья 86. Всем родственникам погибших за дело революции или тем, кого они назовут в своём завещании, дополнительно выплачивать среднюю зарплату и начислять среднюю долю на период до седьмого колена.

Статья 87. Всем родственникам тех, кто выступил с оружием против Народа и тем более тех, кто организовал вооружённые отряды или группы, выступившие против Народа, не начислять доли в течение периода – до седьмого колена.

 

                                                                    * * *

 

 

 

                                            Комментарии к статьям 19 – 84.

Так уж повелось, что человек, мозг человека приучили преклоняться перед «личностями», перед «авторитетами», перед учителями и начальниками всех сортов. При поимённом или открытом голосовании человек думает не столько о поставленном вопросе, сколько о том, как к его голосованию отнесётся начальник и так далее. В этом случае о волеизъявлении говорить не приходиться – это, скорее всего, хитрое протаскивание нужных решений. Это авторитарный метод управления, что в социалистическом государстве недопустимо. Для устранения этой несправедливости и введена статья 19.

Статьи 20 – 26 решают очень важный вопрос – качественный подбор управляющих и властвующих кадров. Ни для кого не секрет, что основной метод продвижения по службе – это хитрость, коварство, изворотливость, лизоблюдство и угодничество. А также родство и связи. Образование, талант, высокая квалификация играют второстепенную роль в успешной карьере. Основной принцип социализма: «От каждого по способностям – каждому по труду». Выполнить это требование очень и очень трудно, но выполнять нужно. В какой-то степени, я надеюсь, эти статьи выполняют эту роль, ибо они не позволят зажраться там, на верху, исключат кумовство и так далее. К тому же они в сильной степени позволят многим, очень многим, избавиться от обывательщины. Сделают Человека активным участником в политической и экономической жизни общества и страны.

Социализм – это власть большинства. Любая партия, любое объединение, секта и так далее – это меньшинство. Пусть это меньшинство активное, целеустремлённое, но оно меньшинство, а лидер этого меньшинства вряд ли отвечает требованиям основного принципа социализма. По этой причине и введена статья Закона – 27. Однако если встать на путь запретительства, то любую сходку, собрание, любую организацию единомышленников можно объявить противозаконными, а это уже насилие над Человеком. Чтобы избежать этого беззакония, и введены статьи 28 – 30.

Ни для кого не секрет, что для того, чтобы напечатать любую работу нужно иметь связи в издательских кругах. Если связи есть, можно напечатать и бездарную работу, если связей нет, то можно похоронить и талантливое произведение. Всё зависит от редактора и от издателя. Эту вседозволенность и пресекает статья 33. Одновременно она позволяет одарённой личности опубликовать свои мысли. Далее общество и пусть судит, хороши ли они или нет, а не высокомерный издатель. Не исключено, что в СМИ попадут при этом и малоценные работы, но среди них могут быть и ценные.

Вышеперечисленные статьи в основном относятся к основному законодательству – к конституции. Люди Земли вроде бы живут по законам. Вот только основное законодательство – конституцию можно безнаказанно переделывать под себя. Так все «уважаемые» руководители всех «независимых» государств бывшего СССР безнаказанно нарушили конституцию СССР и живут припеваючи. Таким образом, конституция без ответственности – это пустой звук. Коль конституция – основной Закон, то и ответственность за несоблюдение её должна быть жесточайшая. Поэтому я считаю целесообразным в конституцию включить статьи уголовно-политической ответственности за нарушение основного законодательства.

Кому много дано с того должно и много спрашиваться. По этой причине должностные лица правоохранительных органов должны нести большую ответственность, чем рядовые граждане, а не наоборот. Что же это за законы во всех «демократических» государствах? По которым «защитников» граждан одели в специальную униформу и узаконили, что их ни в коем случае нельзя трогать. Если тронете этого защитника при исполнении служебных обязанностей, даже защищаясь от побоев и издевательств, то вас так накажут, что мало не покажется. А вот если «защитник» вас поколотит, унизит ваше достоинство, то его вряд ли накажут. Он может вас и убить, когда вы, возмущённые, вздумаете протестовать или выступать со своими требованиями. За это убийство ретивого «защитника» могут и наградить. Да и всем грабителям, ворам, карманникам хорошо действовать, надо подождать грабить и так далее, пусть уйдёт, и тогда можно безнаказанно грабить, избивать и так далее. Что же это за защитники? Кого они защищают? Себя или…. Защитник в униформе – это не защитник. Вот чтобы такого парадокса не было и нужно для правоохранительных органов и для слуг народа узаконить более суровые наказания. Статьи 34 – 39.

Такое же положение наблюдается и в судах, где судьи при разбирательстве и вынесении вердикта руководствуются не только законодательством, но и своими домыслами, и за эти домыслы ответственности не несут. Это их право! Уж кто-кто, а судья должен быть кристально чист – он вершит судьбы человеческие и вседозволенность тут недопустима. Для чистоты судопроизводства и предлагается статья 40. Судья даже Верховного суда, вынося приговор или решение должен знать, что его предвзятое решение может расследовать даже «паршивенький» судья из захолустья. А подсудимый, истец или ответчик, если он уверен в своей правоте может судиться до бесконечности согласно статей 55 – 62. А вот неправый лгун будет вынужден призадуматься – не лучше ли сознаться? Дешевле обойдётся.

Буржуазные средства массовой информации сейчас усердно массируют терроризм, деспотизм и репрессии в СССР. Дыма без огня не бывает. Замечу, что репрессии в СССР многократно преувеличиваются буржуазными СМИ и некоторыми авторами, типа Солженицына.  Но тот, кто врёт, всегда допускает ошибки. Так, красочно описывая репрессии, он описывает соц. соревнование в лагерях и победителей соц. соревнования. Не вяжутся фотографии победителей с жесточайшими репрессиями. А книга «Раковый корпус». Зека лечат в лучшем онкологическом центре страны, и он прожил после этого до 90 лет. Вот это репрессии. Или заявления о том, что репрессированных было 40 – 60 и более миллионов человек. В войне погибло и замучено в лагерях 26 миллионов человек. В каждом селе сотни погибших. А репрессированных мы знаем единицы. А ведь их, по россказням, должно быть в 2 – 3 раза больше! Да к тому же сталинские лагеря сейчас переполнены. Так что же в сталинские времена не было уголовников. А если их было меньше, то ведь это же огромное достижение страны социализма.

Однако репрессии были, и многие убеждённые большевики и патриоты пострадали. Это могли быть ошибки, карьеризм, но ещё больше было вредительства. Ведь было много врагов советской власти, хитрых и изворотливых врагов, которые усердно вредили советской власти от имени народа, прикрываясь именем народа. А врагов было много, очень много. Тот факт, что во время реставрации капитализма за советскую власть выступило только 6 человек (ГКЧП), а остальные члены ЦК, получается, уже были врагами советской власти? Если в той или иной стране победит обновлённый, устойчивый социализм, разве врагов советской власти не будет? Будут враги, и их будет много. Их нужно будет разоблачать и судить. Но нельзя допустить, чтобы от жерновов правосудия пострадали истинные патриоты социализма, нельзя допустить, чтобы враги социализма вершили беззаконие.

Статьи 59 – 62 и должны выполнить эту важнейшую задачу. При таких условиях трудно будет врагам советской власти от имени Народа творить беззаконие. Скорее всего, они разоблачат себя.

Таким образом, эти статьи не только защищают Человека, но и уменьшают все попытки вредительства скрытых врагов советской власти, прорвавшихся в структуры правоохранительных органов. А таких врагов советской власти в правоохранительных органах будет много в период становления советской власти в одной отдельно взятой стране, окружённой враждебными капиталистическими странами.

Статьи 63 – 68 допускают в стране социализма наличие мелкобуржуазных элементов – владельцев средств производства. В СССР в первые годы советской власти такое допущение привело к росту и процветанию кулачества на селе и нэпманов в городах. Этому способствовало несовершенство советского законодательства, не запрещавшего применения наёмных рабочих и батраков. Этому способствовал и несправедливый делёж помещичьих земель – одним лучшие земли и побольше, другим худшие земли и поменьше. Рост мелкобуржуазных элементов создавал экономические условия для реставрации капитализма. Сталин вовремя пресёк эту угрозу, насильно, сверху провёл коллективизацию. Насилие есть насилие и применение насилия к широким массам при установлении справедливого социально-политического строя большинства нежелательно. Лишать граждан права выбора нельзя. Статьи 63 – 68 и дают гражданам, в основном сельчанам, это право. Не вступать в колхоз, оставаться единоличником – это ошибка сельских тружеников, которая снизит темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве. Однако это не приведёт к росту кулачества и не создаст угрозы реставрации социализма.

Во-первых, численность сельского населения во всех странах, а тем более в странах, обладающих всем арсеналом современных вооружений, намного меньше численности населения в городах.

Во-вторых, наличие статьи 69 рост кулачества сводит к нулю, ибо своим трудом капитал не наживёшь.

В третьих, в крестьянских хозяйствах с семейной собственностью из-за наличия той же 69 статьи средства производства будут использоваться не интенсивно из-за возникшего дефицита рабочей силы. В колхозах наоборот будет избыток рабочей силы и дефицит средств производства. Естественно в начальный период в колхозах объединиться беднота, а доли, как у всех, у них будут значительные. На выкуп земли уйдёт незначительная часть долей. К тому же первоначально комиссии по преобразованию собственности могут оценить земли по очень низкой цене. К такому стимулирующему методу в разных странах необходимо подходить по-разному. Огромная часть долей беднейшего крестьянства, объединившегося в колхозы, будет размещена на промышленных предприятиях и им, как и работникам предприятия, согласно статьи 2, предприятие обязано будет им начислять долю. Пусть мизерную, минимальную долю, но начислять, отстёгивая, так сказать, от себя. Естественно предприятие будет заинтересовано, как можно быстрее, избавиться от этой обузы, то есть перечислить доли сельчан в колхозы. За счёт этих средств колхозы смогут закупить технику и начать строить высокомеханизированные и автоматизированные коровники, свинарники, кормоцеха и так далее.

Таким образом, если в первоначальный период колхозы имели сильнейший дефицит в технике и имели, так сказать, плачевное состояние по сравнению с крестьянскими хозяйствами с семейной собственностью, имеющими избыток средств производства – техники, скота и так далее; то спустя некоторое время они получат возможность развивать у себя в колхозе массовое, высокоэффективное производство. Единоличным хозяйствам массовое производство будет просто не под силу, да и земли маловато. Их производство станет малоэффективным и нерентабельным. Итак, в первоначальный период страну кормил единоличник, вкалывая от зари и до зари, а колхозник бездельничал и без помощи единоличника практически и свои сельхозугодия обработать не мог. Спустя год – два колхозник, работая по 8 часов, уже начинает кормить страну и, увеличивая свою долю в этих коровниках и так далее. Сельчанам станет экономически невыгодно работать в своих единоличных хозяйствах, и они потянутся в колхозы. Вот так, с помощью экономических рычагов, без нажима сверху, и будет проходить коллективизация.

Самое дорогое у человека – это жизнь. Поэтому любые посягательства на здоровье Человека должны пресекаться жесточайшим образом. Определить качество продукта или товара каждый человек не может. Поэтому на помощь Человеку должны прийти соответствующие службы, оснащенные соответствующим оборудованием. Эти службы, на основании статьей 74 – 78, могут быстро и эффективно оберегать здоровье каждого Человека.

Платное медицинское и ветеринарное обслуживание – это узаконенное убийство и распространение эпидемий и болезней, как среди людей, так и среди животных. Большая часть людей, даже имеющих деньги на своевременное обследование и лечение, просто не в состоянии эффективно следить за своим здоровьем. А если человек по тем или иным причинам на это не имеет денег? Здоровье каждого человека зависит от здоровья нации, от здоровья всех людей Земли. К тому же эпидемию или болезнь дешевле предупредить, чем устранить. Так что в области медицинского и ветеринарного обслуживания дешевле и целесообразнее каждому человеку на эти нужды отстёгивать от своей зарплаты узаконенную часть. Точнее, средства в достаточном количестве на медицинское и ветеринарное обслуживание должны поступать из бюджета страны.

В настоящее время, в век научно-технического прогресса, высококвалифицированный труд на много эффективнее ручного и низкоквалифицированного труда. Любая, уважающая себя страна, должна стремиться эффективно выявлять способных, одарённых детей и качественно обучать их. Платное образование – это обучение в большей части дураков, то есть детей, обделённых Природой. Это напрасные затраты общества. К тому же, если и среднее образование платное, то огромная масса одарённых детей будет выброшена из процесса отбора. А это уже невосполнимые потери.

У читателя могут вызвать сомнение высокие стипендии, предлагаемые в статье 81. Учёба – это труд и труд не из лёгких, требующий способностей, вдохновения и высокой требовательности к себе. А принцип социализма гласит: «От каждого по способности – каждому по труду». Те, кто, окончив школу или училище, на производстве будут получать высокую зарплату и долю. Так почему же их сверстники, да ещё и одарённые, должны 5 – 6 лет влачить жалкое существование, недоедая гробить своё здоровье. Плюс к этому они лишаются возможности иметь полноценную семью, лишая общество качественного воспроизводства.

Статья 82 практически устанавливает рыночные отношения, которые, как и в капиталистическом обществе, призваны обеспечивать изобилие товаров на рынке. Однако рыночные отношения в капиталистическом обществе неизбежно создают условия возникновения экономического кризиса. Последствия экономического кризиса катастрофические, ведущие мелких производителей к банкротству, а пролетариат к обнищанию и голодной смерти. Это происходит потому, что цены на рынке устанавливает не производитель, а купец. Купец, как ни странно, во время экономического кризиса обогащается за счёт скупки у производителя товаров за бесценок. При этом он скупает в несколько раз меньше товаров, исходя из покупательной способности потребителей товаров. А чтобы повысить свои доходы он увеличивает стоимость товара на местах в несколько раз. Этот процесс идёт лавинообразно. При полном изобилии товаров на рынке лавинообразно уменьшается их количественное потребление населением. Купец и продавец, образно говоря, за булку хлеба может скупать у населения золото и драгоценности, ибо голод не тётка, он заставит человека отдать всё, чтобы жить. У производителя товаров из-за резкого, лавинообразного снижения закупочной цены и количественного уменьшения реализуемого товара не остаётся ни какой возможности для перестройки производства. Ему остаётся только одно – банкротство и пополнение рядов пролетариата.

Статьи 82 и 83 устраняют эти негативные последствия рыночной экономики. Они позволяют производителям товаров во время перестроить производство, и не дают купцу обогащаться за счёт многократного увеличения стоимости реализуемых товаров. Количество устаревших товаров на рынке уменьшается незначительно и идёт рост более высококачественных товаров.

Вот примерно такие статьи конституции и уголовного права должны быть вынесены на первый референдум страны законотворческим органом. Естественно, законотворческий орган их отредактирует и дополнит двумя – тремя десятками статей.

После их принятия они станут Законом. Одновременно законотворческий орган переработает все законодательные акты, в соответствии с принятыми Законами и теорией обновлённого, устойчивого социализма. Это будут временные законодательные акты. По ним, первоначально и будет жить страна, постепенно принимая на референдумах все новые и новые Законы. Так постепенно все временные законодательные Акты будут переведены в Законы и тогда, только тогда можно будет страну считать страной истинного социализма.

 

                                                                * * *

 

                                            Комментарии к статьям 85 – 87.

 

Статью 85 я рекомендую внести на всенародное обсуждение и принятие, хотя ей и не место в конституции.

Необходимость этой статьей вызвано тем, что, так у нас уж повелось - Добролюбов, Чернышевский, Пушкин, Лермонтов, декабристы.... Много было у нас патриотов, людей, не жалеющих живота своего, ради лучшей доли своего Народа. Одаренные личности вошли в историю и стали народными героями. Но ведь много, очень много рядовых патриотов, которые ничего не получив, канули в неизвестность. Получается, рядовым членам общества, выгоднее жить для себя и вести себя не патриотически. Возьмем наше время - ТуркСиб, Магнитка, целина, БАМ и т.д. сколько было добровольцев коммунистов и комсомольцев. Они мерзли в палатках, теряли здоровье, а что поимели? Патриотизм всегда был, есть и будет, но он должен поощряться и оплачиваться.

Большинство рядовых членов партии Народовластия, в силу своих способностей, пусть они даже не посещают партсобраний и ППЭК, а только платят членские взносы, да на выборах обмолвятся парой словами за представителей партии Народовластия и сами за них проголосуют. Даже в этом случае они патриоты, ибо в тяжелейшее для Народа время они определились и рискнули, и платили 1% и более от своих доходов на благо партии и Народа. Вот по этой причине им необходимо компенсировать их взносы.

Временные статьи 57 и 58 я настоятельно рекомендую вынести на референдум и принять их, так как статья 57 оценит патриотизм и самопожертвование, а статья 58 охладит горячие головы господ и их прислужников, что в какой-то степени уменьшит кровопролитие.

Статья 57 у читателя не вызовет сомнений, ибо семьям и родственникам нужно помогать. А вот по отношению к статьи 58 будут разногласия, ибо многие могут сослаться на то, что дети, мол, за грехи родителей не отвечают. Спрашивается, так, кто же будет содержать родственников погибших, опять патриоты. Нет и нет. Пусть родственников погибших за дело революции содержат те семьи, которые виновны в их гибели.

Спустя столетия, когда отпадёт необходимость их применения, решением Верховного Совета или референдумом страны статьи 57 и 58 необходимо будет исключить из конституции.

Итак, комиссии по преобразованию собственности созданы. Основные Законы конституции и уголовного права приняты. Опираясь на эти законы, комиссии и начинают работать. Они практически одновременно оценивают собственность и определяют вклад каждого человека в эту собственность. Рассмотрим, исходя из каких критериев и как, эти комиссии должны проводить эту работу.

 

                                         5.2.1. Оценка собственности.

 

При оценке собственности необходимо исходить из возможности этой конкретной собственности воспроизводить долю. Какую долю? Раньше мы говорили, что стоимость основных и оборотных средств предприятия должна всегда равняться сумме долей всех работников предприятия и прикреплённых к предприятию всевозможных бюджетников и сельчан, у которых или нет средств производства, или стоимость, имеющих в их распоряжении средств производства, недостаточна для размещения их долей. В то же время, доли не есть дополнительная зарплата, а есть реальная часть их вклада в собственность и она может каждым дольщиком расходоваться на жизненно важные потребности с разрешения Советов и руководства предприятия. Важнейшими потребностями человека являются жильё и здоровье. В советское время в СССР и выделялись из бюджета средства на эти потребности Человека труда. А откуда брались в бюджете эти средства? Да с этих же предприятий. А кто распоряжался этими квартирами и путёвками? Чиновник – председатель профкома этих же предприятий. Одним квартиру получше, другим похуже (не работникам предприятия); одним путёвки почаще и получше, другим горящие путёвки зимой – езжай, лечись и точка. Как бы там не было, но рабочий человек получал бесплатно и жильё и путёвки. Сколько же предприятие выделяло средств на эти «бесплатные» услуги каждому рабочему в год? Ведь это та же доля, но обезличенная. Доля, выделяемая не по труду, а по изворотливости и так далее.

Пусть на предприятии работает 5000 человек. Каждый, вставший на очередь, на квартиру, ждёт своей очереди 5 – 10 лет. Пусть 10 лет. Пусть средняя цена квартиры 50 000 долларов. Тогда в год получают квартиры 500 человек. Тогда ежегодно на квартиры в среднем каждому рабочему отпускалось    50 000 * 500 / 5 000 = 5 000 долларов.

Это естественно не расчёт минимальной доли, которую предприятие обязано начислять ежегодно своим работникам. Это просто наглядный пример. Фактически доля должна начисляться работникам предприятия пропорционально их зарплатам. А вот реальная минимальная ежегодная доля, как минимальная зарплата сейчас, должна устанавливаться правительством исходя из реальных возможностей. Для различных государств она может быть различной и в первые годы советской власти она будет минимальной. Ибо нужно будет развернуть массовое строительство жилья, курортов, санаториев, домов отдыха и так далее.

Этот наглядный пример нужен комиссиям по преобразованию собственности. Он должен служить им как путеводная звезда для принятия решений. Приведу для этого несколько примеров.

Пусть необходимо определить стоимость некоторого предприятия, то есть стоимость основных и оборотных средств. Как же оценить стоимость основных и оборотных средств предприятия? Практически на всех предприятиях имеются данные по стоимости основных и оборотных средств предприятия. Таким образом, комиссии следует только выписать их значение. То есть с промышленными предприятиями никаких проблем нет и нет нужды в путеводных звёздах.

Пусть комиссии нужно оценить стоимость музея. В нём храниться, и выставлено на обозрение сотни дорогостоящих картин. Таким образом, стоимости музея хватит на десятки долей. А ведь этим людям нужно будет платить зарплату, и начислять доли, за счёт чего? За счёт экскурсий? Да этих доходов не хватит на зарплату обслуживающему персоналу. Допустим, что стоимости музея хватит не только обслуживающему персоналу, но и ещё десяткам людей. Тогда и обслуживающий персонал, и эти дополнительные люди окажутся в плачевном состоянии. Где же правильное решение? Можно передать музей государству – государственная собственность, но в этом случае эта государственная собственность будет под слабым контролем. Лучше 2 – 3 человека обслуживающего персонала оставить при музее, а остальных прикрепить к заводу. Ценности же музея считать государственной собственностью. Тогда эти 2 – 3 человека будут нести ответственность за эти ценности, и с них можно будет спросить за их порчу или хищение. Гарантией возмещения этих ценностей будут их доли. Можно этот музей передать конкретному заводу и так далее.

Второй пример. Усадьба или поместите олигарха или крупного аристократа. Здесь сотни комнат, бассейн, сауна, тренажёрный зал и так далее. Стоимость огромна. Что с ней делать? Оставлять бесхозной нельзя, ибо, я уже говорил, что в социалистическом государстве не должно быть ни одного клочка земли не прикреплённого к конкретным коллективам. Всё должно быть оценено по фактической стоимости, но эти стоимости не обязательно включать в стоимость для определения стоимости одного года трудового вклада. Можно включить часть стоимости, или не включать вообще. Эта стоимость может быть и отрицательной. Так стоимость лесных массивов, которые не подлежат разработке, то есть вырубки с целью продажи древесины могут иметь отрицательную стоимость распределения, ибо прикрепив их к тому или иному коллективу, государство будет вынуждено доплачивать коллективу за догляд и уход за этими массивами. Фактическая стоимость, естественно, не будет отрицательной и она должна быть определена комиссией. Таким образом, в таких случаях, комиссии будут определять как бы две стоимости – фактическую стоимость для государства и стоимость расчётную для определения стоимости одного года трудового вклада. Таких исключений будут тысячи, и описывать их нет смысла. К тому же в разных государствах будут и свои, свойственные только этому государству, исключения.

 

                                       5.2.2. Оценка трудового вклада.

 

Учесть трудовой вклад каждого человека в создание собственности тоже очень трудно, ибо здесь необходимо преодолеть ошибочный стереотип мышления зажиточных мещан – обывателей. Так практически все обыватели бывшего СССР осуждают раскулачивание, считая, что кулаки сколотили состояние своим трудом. Своим, к тому же интенсивным и непосильным трудом можно было выбиться только в зажиточные середняки. Кулаки же использовали дешевый труд батраков, которые работали на кулака практически за скудное пропитание. Ссылка же строптивых кулаков была вынужденной и изумительно правильной мерой, ибо не сосланный, строптивый кулак, отобранное «его» добро просто сжёг бы или уничтожил. Но мало того, он бы сорганизовался для этого в банды, что привело бы к ненужному кровопролитию с обеих сторон. Тем самым он глупо уничтожил бы самого себя. Сосланным нечего было уничтожать, и незачем было сколачивать банды – не будет же кулак мстить себе подобным. Так что комиссии по преобразованию собственности и учёту трудового вклада столкнуться с этой проблемой. И здесь нужно будет быть решительными и разумными.

Олигархи и праздная аристократия никакого вклада в создание собственности не вносили, ибо им даже постельку стелила прислуга. У мелкой буржуазии зачастую не было управляющих, и они сами и управляли, и работали. Вот тут-то и может возникнуть иллюзия, что они чуть ли не всю собственность создали своим трудом. Однако они и потребляли не мало, мало в чем, отказывая себе, и нещадно эксплуатировали наёмных рабочих. Но среди мелкой буржуазии могут быть и такие, которые не имели наёмных рабочих (зажиточные крестьяне – середняки), или имели очень мало, а интенсивно работали сами, отказывая во многом себе. Вот для таких буржуа можно увеличивать коэффициент вклада до трёх, как для высококвалифицированных инженерно-технических наёмных специалистов. Подводя итог вышесказанному, можно рекомендовать комиссиям по  преобразованию собственности и учёту трудового вклада разумно подходить к каждому человеку, опираясь на Законы, на те 100 – 120 Законов, уже принятых всеобщим голосованием. При этом разъяснять и терпеливо убеждать каждого. Невозможно выдать соответствующих рецептов, как и каким образом вести, эту важнейшую работу, от которой зависит спокойствие и угнетателей, и угнетаемых. Я же могу привести только несколько примеров и свои рекомендации.

Трудовой вклад каждого человека зависит от продолжительности его работы, от трудового стажа. В разных странах трудовой вклад начинается и заканчивается в разные периоды жизни человека. В одних странах человек по закону начинает трудиться с 18 лет и уходит на пенсию в 60 лет. В других странах могут быть и другие сроки. Один человек при достижении пенсионного возраста сразу уходит на пенсию, другой пенсионер продолжает трудиться и так далее. Пока человек трудиться, он вносит свой вклад в создание собственности. Когда он выходит на пенсию, (если в этой стране есть пенсионное обеспечение) то начинает потреблять труд тех, кто создаёт собственность.

 

Пример 1. Пусть необходимо определить трудовой вклад молодого рабочего, имеющего низкую или среднюю квалификацию, но имеющего хорошую зарплату.

                                      Т = (В – С) * к             ( 2 )         Где:      

Т – трудовой вклад.

В – Возраст.

С – Совершеннолетие. Начало трудовой деятельности.

к – коэффициент трудового вклада.

Пусть возраст В = 26,34 года. Совершеннолетие в данной стране С = 18 лет. Принимая, или уговаривая, или убеждая, принимаем к = 1,1. Тогда трудовой вклад будет равен:

                                Т = (26,34 – 18) * 1,11 = 9,174 года.

 

Пример 2. Ведущий инженер разработчик, имеющий высокую зарплату, выполнивший несколько важных разработок, имевших высокий экономический эффект. По этим трудовым показателям он явно  претендует на высший коэффициент трудового вклада. Однако, удовлетворяя свои мещанские потребности, он всегда выступал против объединения пролетариата и презирал пролетариат. Учитывая это, комиссия постановляет принять коэффициент к = 1,6. Тогда трудовой вклад ведущего инженера разработчика, имеющего возраст 38,2 года, будет равен:

                                Т = (38,2 – 18) * 1,6 = 32,32 года.

 

Пример 3. В прошлом инженер разработчик, но из-за активного участия в политической жизни – председатель районного Совета и член пролетарской партии, был уволен с завода и вынужден был работать грузчиком с низкой зарплатой, которая тянет на к = 1. Однако, учитывая образование и высокую активность в политической работе на стороне пролетариата, комиссия постановляет принять коэффициент к = 2.8. Тогда трудовой вклад этого бывшего инженера разработчика, имеющего возраст 36,42 года, будет равен:

                    Т = (36,42 – 18) * 2,8 = 51,576 года.

 

Пример 4. Пусть некоторый инженер технолог в возрасте 66,3 года продолжает работать на заводе. Комиссия установила к = 2,7, тогда:

                             Т = (66,3 – 18) * 2,7 = 130,41года.

 

Пример 5. Пусть другой инженер технолог в возрасте 65,5 лет ушёл на пенсию в 60,5 лет. Пусть в этой стране на пенсию человек уходит в П =  60 лет. Средняя продолжительность жизни в этой стране Ж = 70 лет. По последнему году работы и по другим показателям комиссия установила для него коэффициент к = 2,4. Далее рассуждаем следующим образом: Коль средняя продолжительность жизни установлена в 70 лет, то к этому времени, человек, вышедший на пенсию в 60 лет должен к 70 годам полностью израсходовать свой трудовой вклад. Для приведённого случая проведём расчёт по формуле:

                 Т =((Д – С) * (Ж – В) / (Ж – П)) * к.        ( 3 )          где:

П – Выход на пенсию, то есть установленный в стране пенсионный возраст.

Д – Фактический конец трудовой деятельности.

Ж – Средняя продолжительность жизни в данной стране.

(Ж – В)  ≥ 0.  

       Т = ((65,5 – 18) * (70 – 65,5) / (70 – 60,5)) * 2,4 = 54 года.

 

Пример 6. Некоторый рабочий умирает в 52,33 года. Для семьи со средним достатком – это трагедия. А через полгода, революция, и комиссии начинают преобразование собственности. Так что же, оставить семью без отцовской доли? Мы предполагаем и утверждаем, что социально-политический строй большинства (обновлённый, устойчивый социализм) – есть гуманный, справедливый и так далее строй. Поэтому с самого начала, с момента установления, необходимо максимум соблюдать справедливость, гуманность и так далее для всех. И, тем более, для пролетариев, находящихся в тяжелейших условиях. В данной ситуации, я считаю, что при  определении трудового вклада необходимо исходить из средней продолжительности жизни. Это  наиболее приемлемый и гуманный метод учёта трудового вклада. И, независимо от того, живёт или уже умер тот или иной человек, если на момент определения первоначального значения трудового вклада его возраст не вышел за рамки средней продолжительности жизни, то его вклад необходимо определять по формулам 2 и 3. В данном примере подходит формула 2, по которой определяем:

                            Т = (52,33 – 18) * 1,0 = 34,33 года.

Итак, наследникам начислен трудовой вклад этого рабочего в размере 34,33 года.

 

Пример 7. Рабочий вышел на пенсию в 60 лет. Умер в 66,2 года. На момент определения трудового вклада ему исполнилось бы 68,8 года. Комиссия установила к = 1. По формуле 3 находим:

 

                            Т =((60 – 18) * (70 – 68,8) / (70 – 60)) * 1 = 5, 04 года.

 

Пример 8. Беднейшая крестьянская семья. Говорят, на селе секретов нет. И всё же большинство беднейшие семьи поносят самыми последними словами. Они и глупые, и лодыри, и пьяницы, и так далее. А вот к кулакам и к фермерам, нещадно эксплуатирующих батраков и наёмных рабочих, у большинства уважительное отношение. Это большинство – середняки, которые работают от зори и до зори, и отлично знают, что собственным трудом состояния не сколотишь. И вот, вместо того, чтобы думать, рассуждать и делать соответствующие выводы, они из кожи лезут, стремясь выбиться в «люди». А, поэтому, они отбеляют эксплуатацию, отбеляют кулаков, и фермеров. Но, не смотря на их явное заблуждение в политических и экономических вопросах, они своим каторжным трудом вносили значительный вклад в создание собственности. В то же время более эффективные кулацкие и фермерские хозяйства не говорят о том, что их владельца вносили значительный вклад в создание собственности – вклад вносили батраки и наёмные рабочие. Праздная аристократия вообще никакого вклада не вносила, а только потребляла. Но, пусть Верховный Совет страны постановил этих бездельников не лишать полностью первоначальной доли и установил минимальный коэффициент к = 0,2. Руководствуясь этими соображениями, в дальнейшем без рассуждений приведу несколько примеров. Итак, все члены этой беднейшей семьи получают к = 0,8.

Хозяин:

                                Т = (34,2 – 18) * 0,8 = 12,96 лет.

Его жена:

                                Т = (32,4 – 18) * 0,8 = 11,52 лет.

Отец хозяина:

                                Т =((60 – 18) * (70 – 64,6) / (70 – 60)) * 0,8 = 18,144 года.

Мать хозяина:

                                Т =((60 – 18) * (70 – 62,4) / (70 – 60)) * 0,8 = 25, 536 года.

 

Пример 9. Зажиточная середняцкая семья:

 Хозяин:

                                Т = (58,2 – 18) * 1,8 = 72,36 лет.

Его жена:

                                Т = (54,4 – 18) * 1,6 = 58,24 лет.

Сын:

                                Т = (34,4 – 18) * 1,6 =26,24 лет.

Жена сына:

                                Т = (32,4 – 18) * 1,4 = 20,16 лет.

Сын 2:

                                Т = (30,34 – 18) * 1,6 = 19,774 лет.

Жена сына 2:

                                Т = (26,6 – 18) * 1,2 = 10,32 лет.

Сын 3:

                                Т = (20,4 – 18) * 1 = 2,4 лет.

Дочь:

                                Т = (32,4 – 18) * 1,2 = 17,28 лет.

Муж дочери:

                                Т = (36,4 – 18) * 1,4 = 25,76 лет.

 

Пример 10. Мелкобуржуазная семья, владеющая небольшим магазином, но не имеющая наёмной рабочей силы:

 Хозяин:

                                Т = (58,2 – 18) * 1 = 40,2 лет.

Его жена:

                                Т = (54,4 – 18) * 0,8 = 29,12 лет.

Сын:

                                Т = (32,4 – 18) * 0,6 = 8,64 лет.

Жена сына:

                                Т = (30,4 – 18) * 0,6 = 7,44 лет.

Сын 2:

                                Т = (26,4 – 18) * 0,4 = 3,36 лет.

Дочь:

                                Т = (24 – 18) * 0,4 = 2,4 лет.

Муж дочери:

                                Т = (26,4 – 18) * 0,6 = 5,04 лет.

 

Пример 11. Семья кулака:

Хозяин:

                                Т = (54,2 – 18) * 0,4 = 14,48 лет.

Его жена:

                                Т = (52,4 – 18) * 0,4 = 13,76 лет.

Сын:

                                Т = (30,4 – 18) * 0,4 =4,96 лет.

Жена сына:

                                Т = (28,4 – 18) * 0,4 = 4,16 лет.

Дочь:

                                Т = (22,4 – 18) * 0,4 = 1,76 лет.

 

Пример 12. Семья фермера:

Хозяин:

                                Т = (50,2 – 18) * 0,2 = 6,44 лет.

Его жена:

                                Т = (44,4 – 18) * 0,2 = 5,28 лет.

Дочь:

                                Т = (20,4 – 18) * 0,2 = 0,48 лет.

 

 

Пример 13. Аристократ:

                                Т = (55,25 – 18) * 0,2 = 7,45 лет.

 

Пример 14. Директор завода, усердно прислуживающий хозяину:

                                Т = (44,2 – 18) * 1 = 26,2 лет.

 

Пример 15. Директор завода, член пролетарской партии:

                                Т = (48,2 – 18) * 3 = 90,6 лет.

 

Пример 16. Капитан полиции:

                                Т = (34,25 – 18) * 1,2 = 19,5 лет.

 

Пример 17. Лейтенант полиции, член пролетарской партии:

                                Т = (28,4 – 18) * 2,2 = 22,88 лет.

 

Пример 18. Преподаватель института, доктор физико-математических наук:

                                Т = (55,25 – 18) * 3 = 111,75 лет.

 

Пример 19. Студент, троечник:

                                Т = (20,4 – 18) * 1 = 2,4 лет.

 

Пример 20. Студент, один из лучших:

                                Т = (20,2 – 18) * 1,6 = 3,52 лет.

 

Пример 21. Комбат бронетанковых войск, майор:

                                Т = (44,6 – 18) * 1,8 = 47,88 лет.

 

Пример 22. Командир роты бронетанковых войск, ставший командиром полка, капитан:

                                Т = (48,4 – 18) * 3 = 91,2 лет.

 

Пример 23. Командир танка бронетанковых войск, старший сержант, член пролетарской партии:

                                Т = (19,4 – 18) * 2,2 = 3,08 лет.

 

Итак, по такому принципу поселковые, районные, областные и региональные комиссии определили стоимость всей собственности страны и трудовой вклад всех трудящихся страны. На основании этих данных государственная комиссия по преобразованию собственности определяет стоимость одного года трудового вклада:

 

                                         Г = ∑ Цi / ∑ Тi= 1600 долларов.

 

Этот результат с помощью СМИ доводиться до всех граждан страны. Теперь каждый человек может определить свою долю. Для примера определим и мы доли для приведённых ранее наших примеров:

Пример 1.1.    Т = 9,174 лет.                          Д = Г * Т = 1600 * 9,174 = 14 678,4 долларов.

 

Пример 2.2.    Т = 32,32 лет.                          Д = 1600 * 32,32 = 51 712 долларов.

 

Пример 3.3.    Т = 51,576 лет.                        Д = 1600 * 51,576 = 82 521,6 долларов.

 

Пример 4.4.    Т = 130,41 лет.                        Д = 1600 * 130,41 = 208 656 долларов.

 

Всё очень просто определяется, и ни каких конфликтных ситуаций, когда определяются доли для граждан, не имеющих средств производства. С буржуазией дело посложнее. Здесь нужно учитывать её поведение во время революции. Особенно деликатно нужно вести себя с сельской буржуазией, с зажиточными середняками, да и с кулаками. Всячески вовлекать их в колхозы. Доказывать, что оставаться единоличниками им абсолютно невыгодно. Как и каким образом поступать в той или иной ситуации лучше всего показать на примерах.

 

Пример 8.8. Беднейшая крестьянская семья.   

Хозяин:

                                Т  = 12,96 лет.                             Д = 1600 * 12,96 =20 736 долларов.

Его жена:

                                Т  = 11,52 лет.                             Д = 1600 * 11, 52 = 18 432 долларов.

Отец хозяина:

                                Т = 18,144 года.                          Д = 1600 * 18,144 = 29 030,4 долларов.

Мать хозяина:

                                Т = 25, 536 года.                         Д = 1600 * 25, 536 =40 857,6 долларов.

                                                                                                       ------------------------------------

                                                                                             Итого               109 056 долларов.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

 

Предположим, что комиссия посчитала и отсутствие средств производства, тогда этой семье прямая дорога в колхоз. Тут и уговаривать не надо.

 

Пример 9.9. Зажиточная середняцкая семья:

 Хозяин:

                                Т = (58,2 – 18) * 1,8 = 72,36 лет.        Д = 1600 * 72,36    = 115 776 долларов.

Его жена:

                                Т = (54,4 – 18) * 1,6 = 58,24 лет.        Д = 1600 * 58,24     =  93 184 долларов.

Сын:

                                Т = (34,4 – 18) * 1,6 =26,24 лет.         Д = 1600 * 26,24     =  41 984 долларов.

Жена сына:

                                Т = (32,4 – 18) * 1,4 = 20,16 лет.         Д = 1600 * 20,16    =  32 256 долларов.

Сын 2:

                                Т = (30,34 – 18) * 1,6 = 19,774 лет.     Д = 1600 * 19,774     =  31 638,4 долларов.

Жена сына 2:

                                Т = (26,6 – 18) * 1,2 = 10,32 лет.         Д = 1600 * 10,32    =  16 512 долларов.

Сын 3:

                                Т = (20,4 – 18) * 1 = 2,4 лет.                Д = 1600 * 2,4    =  3 840 долларов.

Дочь:

                                Т = (32,4 – 18) * 1,2 = 17,28 лет.         Д = 1600 * 17,28    =  27 648 долларов.

Муж дочери:

                                Т = (36,4 – 18) * 1,4 = 25,76 лет.         Д = 1600 * 25,76    =  41 216 долларов.

                                                                                                                     ---------------------

                                                                                                          Итого            404 054,4 долларов.

 

Меньше доли. То есть у этой семьи никто ничего не отберёт. Она может спокойно оформить предприятие с семейной собственностью и работать как прежде. Но члены комиссии уговаривают семью вступить в колхоз. В этом случае члены семьи будут работать в колхозе, не надрываясь так, как они надрывались в своём хозяйстве. Когда же колхоз начнёт строить двух – трёхэтажные особняки, то семья, имея столь значительную долю, наверняка ода из первых сможет за долю приобрести особняк для своих детей, которые сейчас ютятся хотя и в большом, но не столь благоустроенном отцовском доме. Принятие такого решения для этой семьи действительно разумно и экономически выгодно. Колхоз же получит основные и оборотные средства, что немаловажно.

 

Пример 10.10. Мелкобуржуазная семья, владеющая небольшим магазином, но не имеющая наёмной рабочей силы:

 Хозяин:

                                Т = (58,2 – 18) * 1 = 40,2 лет.             Д = 1600 * 40,2   =  64 320 долларов.

Его жена:

                                Т = (54,4 – 18) * 0,8 = 29,12 лет.        Д = 1600 * 29,12   = 46 592 долларов.

Сын:

                                Т = (32,4 – 18) * 0,6 = 8,64 лет.          Д = 1600 * 8,64  = 13 824 долларов.

Жена сына:

                                Т = (30,4 – 18) * 0,6 = 7,44 лет.          Д = 1600 * 7,44  = 11 904 долларов.

Сын 2:

                                Т = (26,4 – 18) * 0,4 = 3,36 лет.          Д = 1600 * 3,36  = 5 376 долларов.

Дочь:

                                Т = (24 – 18) * 0,4 = 2,4 лет.               Д = 1600 * 2,4  = 3 840 долларов.

Муж дочери:

                                Т = (26,4 – 18) * 0,6 = 5,04 лет.          Д = 1600 * 5,04  = 8 064 долларов.

                                                                                                 ------------------------------------------

                                                                                                Итого               153 920 долларов.

Пусть стоимость магазина и товаров в нём составила 160 000 долларов. Семья сильно желает сохранить магазин за ними в качестве семейной собственности.  Однако долей семейства не хватает на откуп магазина. Учитывая, что эта нехватка не велика, комиссия разрешает оформить этот магазин в качестве семейной собственности. Естественно, что недостающая доля - 6080 долларов закрепляется за конкретным лицом, и она должна будет выплачена в установленные сроки.

 

Пример 11.11. Семья кулака:

Хозяин:

                                Т = (54,2 – 18) * 0,4 = 14,48 лет.         Д = 1600 * 14,48  =   23 168 долларов.

Его жена:

                                Т = (52,4 – 18) * 0,4 = 13,76 лет.         Д = 1600 * 13,76  =  22 016 долларов.

Сын:

                                Т = (30,4 – 18) * 0,4 =4,96 лет.            Д = 1600 * 4,96   =  7 936 долларов.

Жена сына:

                                Т = (28,4 – 18) * 0,4 = 4,16 лет.           Д = 1600 * 4,16  =  6 656 долларов.

Дочь:

                                Т = (22,4 – 18) * 0,4 = 1,76 лет.           Д = 1600 * 1,76  =  2 816 долларов.

                                                                            --------------------------------------------------

                                                                                                        Итого         62 592 долларов.

У семьи имеются основные и оборотные средства: земля, трактора, грузовики, косилки, комбайн, коровник, свинарник, коровы, телята, свиньи и так далее. Стоимость всех основных и оборотных средств равна 1 624 400 долларов. Их поместье настолько превосходит допустимые нормы, что совместной доли семьи недостаточно, чтобы выкупить только поместье. По этой причине основные и оборотные средства, а так же поместье реквизируются и передаются в колхоз. Семейству предоставляется жильё согласно установленным нормам.

 

Пример 12.12. Семья фермера:

Хозяин:

                                Т = (50,2 – 18) * 0,2 = 6,44 лет.         Д = 1600 * 6,44  =  10 304 долларов.

Его жена:

                                Т = (44,4 – 18) * 0,2 = 5,28 лет.         Д = 1600 * 5,28  =  8 448 долларов.

Дочь:

                                Т = (20,4 – 18) * 0,2 = 0,48 лет.         Д = 1600 * 0,48  =  768 долларов.

                                                                                       --------------------------------------------

                                                                                                         Итого       19 520 долларов.

Здесь ещё большее состояние. Поэтому всё предпринятое к семье кулака предпринимается и к семье фермера.

Социализм – это от каждого по способности, каждому по труду. Первоначальная доля – это вклад человека в создание собственности, в создание основных и оборотных средств производства. Определить этот вклад очень трудно. Какой же вклад внесли олигархи, аристократия, крупная буржуазия? Ведь им даже постельку стелет прислуга, а они только развлекаются, потребляют непомерное количество изысканных товаров и устраивают различные войнушки. Так что, поставленные мною коэффициенты трудового вклада – 0,4; 0,2 завышены. Фактический трудовой вклад у них отрицательный, не нулевой, а отрицательный, ибо у разрушителей иным он и быть не может.

Какое решение примут в будущем Советы по определению первоначального трудового вклада этой категории праздных людей, я не знаю. Я могу только рекомендовать. Всю их собственность отобрать. Переселить в стандартное жильё согласно установленным нормам. Позволить им устроиться на работу, на ту работу, которую они способны выполнять. За эту работу, как всем, выплачивать зарплату и начислять долю, если они не лишены доли, пропорционально зарплате.

В дальнейших примерах я буду всё таким же добреньким и сердобольным к этой категории людей.

 

Пример 13.13. Аристократ:

                                Т = (55,25 – 18) * 0,2 = 7,45 лет.     Д = 1600 * 7,45 = 11 920 долларов.

 

Пример 14.14. Директор завода, усердно прислуживающий хозяину:

                                Т = (44,2 – 18) * 1 = 26,2 лет.     Д = 1600 * 26,2 =  41 920 долларов.

 

Пример 15.15. Директор завода, член пролетарской партии:

                                Т = (48,2 – 18) * 3 = 90,6 лет.     Д = 1600 * 90,6 = 144 960 долларов.

 

Пример 16.16. Капитан полиции:

                                Т = (34,25 – 18) * 1,2 = 19,5 лет.     Д = 1600 * 19,5 = 31 200 долларов.

 

Пример 17.17. Лейтенант полиции, член пролетарской партии:

                                Т = (28,4 – 18) * 2,2 = 22,88 лет.     Д = 1600 * 22,88 = 36 608 долларов.

 

Пример 18.18. Преподаватель института, доктор физико-математических наук:

                                Т = (55,25 – 18) * 3 = 111,75 лет.     Д = 1600 * 111,75 = 178 800 долларов.

 

Пример 19.19. Студент, троечник:

                                Т = (20,4 – 18) * 1 = 2,4 лет.     Д = 1600 * 2,4 = 3 840 долларов.

 

Пример 20.20. Студент, один из лучших:

                                Т = (20,2 – 18) * 1,6 = 3,52 лет.     Д = 1600 * 3,52 = 5 632 долларов.

 

Пример 21.21. Комбат бронетанковых войск, майор:

                                Т = (44,6 – 18) * 1,8 = 47,88 лет.     Д = 1600 * 47,88 = 76 608 долларов.

 

Пример 22.22. Командир роты бронетанковых войск, ставший командиром полка, капитан:

                                Т = (48,4 – 18) * 3 = 91,2 лет.     Д = 1600 * 91,2 = 145 920 долларов.

 

Пример 23.23.Командир танка бронетанковых войск, старший сержант, член пролетарской партии:

                                Т = (19,4 – 18) * 2,2 = 3,08 лет.     Д = 1600 * 3,08 = 4 928 долларов.

 

Итак, по трудовому вкладу определены доли для всех граждан страны. Нужно это оформить документально, как? Каждому выдать документ с указанием суммы доли, той доли, которая и определена в вышеприведённых примерах.

Некоторые читатели возмутятся, вот, мол, придумал утопическую волокиту. Нет, не утопическую, а реально-необходимую меру передачи всей собственности Народу – реальному собственнику, ибо только народ труда её и создал, или получил её от Природы в результате своего рождения, (земля). Этим возмущающимся я отвечу так, чем вы, пролетарии, хуже грабителей, придумавших ваучеры, с помощью которых грабители и грабанули всю общенародную собственность. В отличие от ваучеров, доли должны решить справедливую задачу распределения собственности. Справедливость заключается в том, что определён трудовой вклад каждого человека и определена стоимость всей собственности. По этим данным определена стоимость одного года трудового вклада. Благодаря такому подходу доля каждого человека будет прикреплена к конкретной собственности – предприятию.

Пусть на предприятии работает 5 000 человек. Кроме этих 5000 человек к этому предприятию прикреплены ещё 5 000 человек – врачей, учителей, солдат и офицеров правоохранительных органов и вооружённых сил страны, сельчан и других бюджетников. Из рабочих предприятия и прикреплённых к предприятию рабочих, солдат и крестьян  избран Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов предприятия. Этот Совет и находиться у власти на предприятии согласно Закона (ст. 14). Теперь представьте, что некто хитро мудрый директор завода и его подручные, подкупленные агентурой США, собирают собрание представителей завода. Расписывая вероятные и невероятные трудности, свалившиеся на завод, (директор завода со своими подручными ловко состряпали эти трудности, помните, как это было в годы шоковой терапии в СССР) предлагает «замечательный» выход: «Добренький» представитель США (естественно, липовый) согласен вложить свои средства в модернизацию завода. Пресловутые и желанные иностранные инвестиции (для ворюг, находящихся в управлении государством, и присваивающими большую часть этих инвестиций себе). Он ведь рачительный и заботливый хозяин, он…. Он просит всего на всего 95 % акций, а вам (5 000 человек) 5 % акций, ну как, согласны? Рабочие сидят и думают, а может быть и вправду при хозяине мне жирнее кусок достанется, и, единогласно голосуют - согласны. Вспомните, ведь так это было.

А теперь взгляните на примеры 14.14 – 23.23. Просуммировав доли этих 10 примеров, получим: 670 416 долларов. То есть в среднем доля равна – 67 000 долларов. А у 10 000 человек суммарная доля равна приблизительно – 6, 7 триллионов долларов. То есть в среднем у каждого из присутствующих на этом собрании имеется по хорошей квартире в виде долей. А тут директор предлагает отдать эти квартиры какому-то дяде. Да за такое предложение этого рассудительного директора вместе с его сворой и этим инвестором просто-напросто тут же разорвут на части только за эти доли. А ведь на предприятии имеется ещё Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Так что до таких собраний и до грабежа общенародной собственности предатели не дойдут – побоятся. Ибо каждый из руководителей будет отлично знать, что за такие потуги их запросто Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов обвинит в выступлении против Советской власти и не только снимет с занимаемых должностей, но, скорее всего, отдаст под суд. Вот почему я такой социализм и назвал устойчивым. Ибо такому социализму достаточно просуществовать 3 – 4 года, достаточно за счёт этих долей получить десятку другому квартиры, как это благо без агитации с кровью войдёт в сознание трудящихся. Ибо Маркс недаром утверждал, что во всех революциях, во всех переустройствах общества, важнейшим фактором был и остаётся материальный фактор – диалектический материализм.

Итак, комиссии по преобразованию собственности определили доли и начинают конкретную работу по прикреплению дольщиков к конкретным предприятиям. Естественно здесь комиссии столкнутся с трудностями, ибо у одних предприятий будут значительные излишки собственности, у других значительная недостача.

                          Первый случай – недостаток собственности.

Это будут государственные органы, больницы, школы, детские сады, ясли, сельчане, правоохранительные органы и так далее. За собственностью всех этих учреждений целесообразно закреплять доли, прежде всего руководителей этих учреждений, первых руководителей и так далее по убывающему старшинству. Ибо  они и должны заботиться о процветании своих учреждений. Все те, кому не хватило собственности в своих предприятиях, ждут предложений со стороны крупных промышленных предприятий.

Эти, так сказать, несостоятельные предприятия будут иметь собственность, то есть основные и оборотные средства, но эта собственность не будет приносить прибыли. Поэтому весь персонал будет получать зарплату и долю из бюджета страны. Учитывая, что эти бюджетные деньги являются деньгами всё тех же промышленных предприятий, можно эти несостоятельные предприятия полностью прикрепить к промышленным предприятиям. Тогда и зарплату, и долю выдавать и начислять из средств предприятия. Можно из средств предприятия начислять только долю.

Однако как в том, так и в другом случае стоимость основных и оборотных средств этого несостоятельного предприятия (школы, больницы, прокуратуры, воинской части и так далее) должна быть равна сумме долей прикреплённых к этому несостоятельному, своему предприятию руководителям и так далее этого предприятия. Казалось бы абсурд? Ведь они получают зарплату и им начисляют долю или из бюджета или из промышленного предприятия. Да, это предлагаю я, простой человек, но, сколько действительно абсурдных вещей, законов, постановлений исполняются сейчас людьми земли, и ни каких сомнений это не вызывает только потому, что эти «нововведения» придуманы «большими» чиновниками. Так вот, здесь никакого абсурда нет, и сделано это мною затем, чтобы защитить эту «несостоятельную» собственность. Чтобы непосредственные руководители этой несостоятельной собственности оберегали её как зеницу ока, расширяли её, совершенствовали и так далее. Ибо сгорело половину собственности, и доля у всех этих прикреплённых руководителей уменьшилась вдвое. Расширили эти руководители свою несостоятельную собственность на четверть, и доля у всех у них увеличилась на четверть.

 В жизни, в экономике, в управлении всё должно совершенствоваться, улучшаться, оптимизироваться. Застой недопустим и вреден. Оглянитесь на это сверх шикарное, как утверждают продажные, буржуазные СМИ, капиталистическое общество, и вы увидите насколько необоснованно раздут управленческий аппарат, охрана и так далее.

                 Второй случай – излишек собственности.

Естественно, что все работники предприятия становятся дольщиками своего предприятия. К излишней собственности в первую очередь прикрепляются дольщики этого же района. Те дольщики несостоятельных предприятий или предприятий, вновь организуемых и имеющих недостаточное количество основных и оборотных средств для обеспечения всех первоначальной долей.

Для примера, возьмём вновь организуемый колхоз из беднейших крестьянских хозяйств и из середняков. Пусть в этом селе нет крупного фермерского хозяйства. Многие земли этих сельчан давно были скуплены фермерским хозяйством из соседнего села и теперь возвращались сельчанам. Но нет ни техники, ни коровников, ни свинарников и так далее. Земля и те крохи, которые достались крестьянам от вступивших в колхоз середняков и от кулаков покрыли только четвёртую часть долей колхозников. Оставшиеся ¾ дольщиков и прикрепляются к предприятию.

Второй пример. Практически во всех государствах недостаточная строительная база для строительства жилья, курортов, санаториев, домов отдыха и так далее. Высвобождающиеся чиновники, безработные и так далее и направляются во вновь строящиеся или расширяющиеся организации. На первоначальном этапе вся эта братия будет прикреплена к крупному промышленному предприятию, имеющему значительный излишек собственности.

Как в первом, так и во втором примерах эти дольщики являются нежелательными элементами на этом предприятии. В дальнейшем предприятие постарается побыстрее избавиться от этих дольщиков. Как это будет сделано и к чему это приведет, будет описано далее в разделе функционирование долей.

В разных районах государства количество предприятий массового и крупносерийного производства различно. Поэтому первоначальное распределение долей будет затруднительно. Местные комиссии по преобразованию собственности будут вынуждены обращаться за помощью к государственным комиссиям. В государственные комиссии они будут подавать сведения о недостачи или об излишках собственности. В общем, все усилия комиссий должны быть направлены на то, чтобы разместить доли как можно ближе к владельцам этих долей.

После того как комиссии по преобразованию собственности распределят доли и будет создана коллективная собственность - высшая форма экономики социализма.

 

                      Функционирование долей. Или кругооборот долей.

 

Доли, как таковые, высокоразвитому обществу не нужны. Поэтому до них и не додумались ни Маркс, ни Энгельс. К тому же они предполагали возникновение социализма во всех странах Земли одновременно. Идея установления социализма в одной, отдельно взятой стране возникла у Ленина и доказано им. Поэтому ни Маркс, ни Энгельс не предполагали ожесточённой экономической, физической и идеологической борьбы капиталистических стран против страны социализма. Не могли они предполагать, что сознание масс страны социализма скатится до обывательщины. Когда рабочие к общенародной (государственной) собственности будут относиться наплевательски и, образно говоря, за бутылку водки с удовольствием будут отдавать грабителям целые заводы. Чтобы преодолеть аполитичность масс, чтобы вынудить их защищать общенародную собственность, как свою, я и решил заменить государственную собственность коллективной собственностью с помощью долей. Как же должны функционировать доли?

Каждый работник предприятия, завода и т.д. получает зарплату на этом заводе. Прикреплённые к заводу бюджетники (врачи, учителя, госслужащие, военнослужащие, студенты и так далее) получают зарплату из бюджета. Из бюджета им начисляется и доля, пропорциональная зарплате. Эта доля поступает из бюджета на предприятие. Однако этот кругооборот можно и сократить, прикрепив к предприятиям эти учреждения, естественно не все, а некоторые, скажем, школы, больницы и так далее.  От этого ничего не измениться, ибо средства поступают в бюджет с этих же предприятий. А в таком случае они будут идти напрямую. А вот прикреплённым к предприятию сельчанам, работникам вновь строящихся предприятий и так далее, зарплату данное предприятие не выплачивает. А вот какую-то минимальную долю (на первых порах) можно обязать это предприятие выплачивать, с тем, чтобы стимулировать финансирование колхозов, вновь строящихся предприятий и так далее, то есть выплачивать их доли и избавляться от этих дольщиков.

Чтобы нагляднее пояснить этот процесс приведу пример с вновь образовавшимся нищим колхозом, у которого средств производства не хватило на ¾  колхозников, и они были прикреплены к промышленному предприятию. Промышленное предприятие перечисляет доли в колхоз. На эти средства колхоз закупает сельхоз технику, оборудование для кормоцехов, кормозаводов, высокомеханизированных и автоматизированных коровников, свинарников и так далее. Так первоначальные доли сельчан с промышленного предприятия переходят на собственные (колхозные) средства производства, а если сельчане участвовали и в строительстве, то эти доли не только перераспределились, но и возросли. Промышленное же предприятие избавилось, так сказать, от лишних ртов. Сельчане у себя на селе получили высокорентабельное производство.

Точно так же можно рассмотреть пример с вновь строящимся заводом железобетонных конструкций, необходимого для строительства массового жилья и так далее.

В тоже время своим рабочим и всем, так сказать, навечно прикреплённым бюджетникам выплачиваются по их заявлениям их доли на покупку жилья, путёвок, круизов и так далее. Естественно, такие выплаты будут зависеть от возможностей предприятия. Однако их объёмы можно и нужно планировать. Как определить ежегодные выплаты? Естественно эти выплаты и услуги будут определяться возможностями тех предприятий, которые представляют эти услуги. А так же способностями данного промышленного предприятия оплатить эти услуги. Способности данного промышленного предприятия будут в сильной степени зависеть от цены, выпускаемой данным предприятием продукции. Этот вопрос сейчас я опускаю, ибо ему будет в дальнейшем посвящена целая глава.

Итак, объёмы долей. Кругооборот долей. Возьмём те же цифры, приведённые выше:

Начало трудовой деятельности:       С = 18 лет.

Выход на пенсию:                            П = 60 лет.

Рабочий стаж равен:                         Р = П – С = 60 – 18 = 42 года.

Среднеарифметический стаж у всех работников предприятия 21 год. И, как мы выше говорили, вся стоимость основных и оборотных средств предприятия должна быть равна сумме долей всех 10 тысяч работников предприятия и прикреплённых к предприятию. В нашем примере это 670 миллионов долларов. Таким образом, чтобы полностью осуществлялся полный кругооборот долей, то есть полностью доли переходили от старших к младшим, предприятие ежегодно должно оплачивать счета долей: 670 / 21 = 32 миллиона долларов. Вот на эту сумму работники предприятия и прикреплённые, и будут ежегодно за счёт своих долей покупать по своему выбору квартиры, путёвки на курорты, санатории, круизы. Возможно, такую расчётную сумму целесообразно будет уменьшать на 5 – 10 %, создавая, так сказать, резерв предприятия. Здесь практически ничего нового нет. В советское время, в СССР всё это было, но было обезличено, ибо было бесплатным.

В то же время на предприятии строятся здания и сооружения, возводятся новые цеха, закупаются оборудование, материалы и комплектующие. Старые здания и сооружения стареют, некоторые вообще сносятся, устаревшее оборудование продается, материалы и комплектующие расходуются.

На основании этих данных один раз в год на предприятии делается баланс, то есть определяется стоимость основных и оборотных средств производства. Из этой стоимости высчитывается оставшаяся суммарная доля всех работников предприятия и прикреплённых. Получившийся годовой прирост распределяется между всеми работниками предприятия в зависимости от трудового вклада. Никакие проценты на долю предприятием не начисляются.

При увольнении работника с предприятия, предприятие перечисляет его долю на то предприятие, куда он перешёл работать.

Итак, мы рассмотрели первый, основной, материальный элемент устойчивости обновлённого, устойчивого социализма – коллективную собственность. Именно коллективную собственность не на словах, а на деле. И, я надеюсь, что мне удалось доказать, что она является сильнейшим элементом устойчивости обновлённого, устойчивого социализма.

Однако мы утверждали, что при коллективизации желательно избегать элементов насилия, отдавая предпочтение элементам убеждения. Поэтому мелкие собственники, не эксплуатирующие чужого труда, могут остаться, так сказать, единоличниками. Особенно много таких собственников будет на селе – середняки. Вот для таких упорных, для таких буржуазных элементов, и предназначена семейная собственность.

Семейная собственность - собственность отдельной семьи и близких родственников. Все имущество находится в их полном распоряжении и владении. В семейную собственность имеет смысл передавать мелкие мастерские, магазины, ларьки и т.д. Одним словом все то, что может обслуживаться одной семьей или группой семей, связанных ближайшим родством, без привлечения наемных рабочих. Наемный труд допускается только с разрешения местных Советов на сезонные работы или другие краткосрочные работы.

При семейной собственности, ни какие государственные органы не требует от собственников начисления доли – это внутреннее дело самой семьи.

Как и каким образом начисляются доли трудящимся предприятием с коллективной собственностью? Размеры этих долей все трудящиеся знают. Доли – это как бы защищённые от самого вкладчика сберегательные книжки. Реальные средства есть, а растранжирить по своей прихоти или глупости не можешь. Видите, как замечательно, не то, что в современном «процветающем» капитализме. Когда все СМИ усердно предлагают за залог квартиры приобрести машину и так далее. Правда, под 20 – 30 % годовых. Машину разбил и квартиры лишился. Или миллионер – пришёл в казино и продул состояние. Правда, миллиардеру, имеющему сотни предприятий, разбросанных по всему земному шару, невозможно продуть состояние, даже прибыль невозможно продуть. Так что миллиардеру даже азартные игры не дают должного адреналина, нужна бойня – Вьетнам, Ирак, Северная Корея….

Итак, сама система заботится о разумности. Ведь конкретный человек зачастую неразумен. Наркотики, алкоголизм, азартные игры, наплевательское отношение к собственному здоровью. Справедливость всего этого доказал тот ущербный, командно-административный социализм, который просуществовал в СССР 70 лет. Ведь СССР – единственная страна в мире, которая практически полностью ликвидировала эпидемии и болезни. Мало того СССР безвозмездно помогал в ликвидации эпидемий соседним странам. Процветающая во всём мире наркомания практически отсутствовала в СССР.

Сын решил обзавестись семьёй. В Совете предприятия и говорят отцу – иди, выбирай квартиру, оплатим. И вот на свадьбе вручают сыну ключи от квартиры. При очередном медицинском обследовании врачи обнаружили болячку, для лечения которой необходимо курортно-санаторное лечение. Выписали направление. Из доли на предприятии оплатили путёвку. И человек поехал отдыхать и лечится, и так далее. Так в течение года сумма долей тает. И если обратится к нашему примеру, то к концу года она стает на 30 – 32 миллиона $. Пусть износ оборудования, зданий, сооружений и так далее составил 8 миллионов $. Пусть на предприятии провели работы по реконструкции, модернизации, построили новые объекты и так далее на сумму в 12 миллионов $. То есть в конце года посчитали стоимость основных и оборотных средств, вычли сумму всех долей и получили – 35 миллионов $.

Доля начисляется пропорционально зарплате. Пусть все 5 000 прикреплённых к предприятию трудящихся получают зарплату из бюджета. Долю им также перечисляют на предприятие из бюджета. И пусть эту долю в суммарном размере в 18 миллионов $ перечислили после наших расчётов. То есть от 35 миллионов нужно отнять 18 миллионов $. Итак, работникам предприятия нужно начислить годовую долю – то есть перераспределить пропорционально зарплате 17 миллионов долларов. Пусть годовая суммарная зарплата всех 5000 работников предприятия составила 36 миллионов $. Отсюда средняя годовая зарплата Зп = 36 000 000 / 5 000 = 7 200 $.

Тогда зная годовую зарплату каждого работника завода легко вычислить добавочную долю каждого рабочего по формуле:

 

                       Дi = Зi/Зп * Сд / Ч                      ( 4 )

 

    Где:  Зi– годовая зарплата итого работника.

            Зп – средняя годовая зарплата всех работников предприятия и прикреплённых к заводу, которые от завода получают зарплату и долю в случае прикрепления этого предприятия к заводу (детский сад, школа и так далее).

Сд = сумма, которую предприятию необходимо перераспределить по долям.

Ч – численность работников предприятия и прикреплённых к заводу, которые от завода получают зарплату и долю в случае прикрепления этого предприятия к заводу (детский сад, школа и так далее).

Итак, в нашем примере:

Дi = Зi / 7 200 * 17 000 000 / 5 000 = Зi * 0,472(2)

 

                                            Пример расчета

          долей трудящихся предприятия с коллективной собственностью.

 

                                   Таблица 1. Положительная доля.

№ п/п	Должность	Фамилия и инициалы	Годовая зарплата $	Годовая доля	Доля преды-дущая	Доля оконча-тельная	Примечания
1	Директор	Иванов А. М.	28 000	13 222	82 000	95 222
2	Инженер	Петров К. Б.	21 000	9 917	26 003	35 920
3	Инж. разраб.	Сидоров Г. М.	32 000	15 111	48 829	63 940
4	Нач. цеха.	Скворцов. И.	16 000	7 556	-7 206	350
5	Фрезеров.	Сушко В. П.	7 000	3 306	65 345	68 651
6	Слесарь.	Мукин Э. Ж.	6 200	2 928	30 560	33 488
7	Оператор.	Волков С. А.	7 800	3 683	43 980	47 663
8	Приборист.	Конев С. П.	7 200	3 400	20 654	24 054
9	Грузчик.	Медведев С.	4 800	2 267	21 066	23 333
10	Уборщица.	Сушко М. В.	4 000	1 889	42 546	44 435
Итого		63 279	373 777	437 056

 

                                            Комментарии к таблице 1.

Годовая зарплата у директора меньше годовой зарплаты инженера разработчика. Социализм – это от каждого по способности – каждому по труду. И если эффективность разработок инженера разработчика высока, то его зарплата может быть выше министра. Пункт 4, у начальника цеха доля предыдущая отрицательна. Это означает, что приобретая за долю, скажем квартиру, у начальника цеха не хватило доли.

Теперь рассмотрим парадоксальный случай. Пусть по разгильдяйству рабочих или по другим причинам сгорело половина предприятия. Ведь горят же леса, и так далее. Мы же для удобства возьмём то же предприятие и такую же таблицу.

В нашем примере стоимость основных и оборотных средств предприятия равна 670 миллионов $. Половина сгорело. Осталось – 335 миллионов $. Раньше в своих рассуждениях мы определили сумму для распределения долей в 17 миллионов $. Но коль 335 миллионов сгорело, то теперь сумма для распределения долей будет равна  17 – 335 = - 318 миллионов $.  И расчётная формула:

 

Дi = Зi / 7 200 * -318 000 000 / 5 000 = Зi * (-8,83(3)) = - Зi * 8,83(3) $.

 

                                   Таблица 2. Отрицательная доля.

№ п/п	Должность	Фамилия и инициалы	Годовая зарплата $	Годовая доля	Доля преды-дущая	Доля оконча-тельная	Примечания
1	Директор	Иванов А. М.	28 000	-247 333	82 000	-165 333
2	Инженер	Петров К. Б.	21 000	-185 500	26 003	-159 497
3	Инж. разраб.	Сидоров Г. М.	32 000	-282 666	48 829	-233 837
4	Нач. цеха.	Скворцов. И.	16 000	-141 333	-7 206	- 148 539
5	Фрезеров.	Сушко В. П.	7 000	-61 833	65 345	3 512
6	Слесарь.	Мукин Э. Ж.	6 200	-54 766	30 560	-24 206
7	Оператор.	Волков С. А.	7 800	-68 900	43 980	- 24 920
8	Приборист.	Конев С. П.	7 200	-63 600	20 654	-42 946
9	Грузчик.	Медведев С.	4 800	-42 400	21 066	-21 334
10	Уборщица.	Сушко М. В.	4 000	-35 333	42 546	7 213
Итого		-1183664	373 777	- 809 887

 

                                            Комментарии к таблице 2.

 

У многих результативные доли получились отрицательные. Причина этого ясна, ибо в нашем примере взяты категории работников с высокой зарплатой. В среднем доли уменьшатся в два раза. На практике такие случаи будут единичны. Специальные комиссии будут разбираться, и выносить решения, возможно не так жестокие, как в приведённом примере. Однако такой подход, как приведённом примере, вполне логичен – кто больше получает, тот сильнее и отвечает.

Итак, мы разобрали, как и каким образом проводится коллективизация – экономический элемент устойчивости обновлённого, устойчивого социализма. И, как и каким образом функционирует, или поддерживается владение всей собственностью большинством – трудящимися.

Переходим ко второму элементу устойчивости обновлённого, устойчивого социализма – к власти большинства, к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

 

                                        5.3. Власть Советам.

 

Власть большинства – это власть Советов. Большинство – это, прежде всего, рабочие. Рабочие – это ведь не обязательно рабочие, стоящие у конвейера, у станка и так далее. Рабочие – это и продавцы, и медсёстры, и воспитатели, и водители автобусов, троллейбусов, трамваев, и штукатуры, и так далее. Ранее я утверждал, что возглавлять Советы всех уровней должны только высоко сознательные, логически мыслящие рабочие. Лиц с высшим образованием, разного рода управленцев, недопустимо избирать в Советы всех уровней, как руководителей. И такие Законы уже приняты: статьи 15, 16. Однако в этих же законах оговорено, что действие этих законов в полную силу начнет осуществляется через 10 – 15 лет после установления социализма. Это вполне логически и практически объяснимо. Ибо Советы всех уровней, во всех государствах Земли, должны образовываться повсеместно. Инициативу создания Советов может и должен проявить всякий, независимо от его принадлежности к тому или иному классу. Это может быть и магнат капитала. Ведь Фридрих Энгельс был сыном даже не капиталиста, а империалиста. Так что сейчас, кто бы ни создал и возглавил Советы – он истинный защитник пролетариата. И он всегда будет таким до революции и после революции. Ибо его политическая борьба на стороне пролетариата во время процветания капитализма доказывает и его идейный дух, и его бескорыстие.

Итак, пролетарская партия пришла к власти путём выборов или в результате восстания. Возьмём более вероятное, путём восстания. Тогда временное революционное правительство объявляет всем, что власть переходит в руки Советов всех уровней. Все учреждения, все структуры управления работают в прежнем режиме, но все они подчиняются, временно подчиняются Советам. Никаких дивидендов владельцам частной собственности не выплачивать.

Вся власть Советам – этот лозунг должен действовать с первого дня, с первого дня после взятия власти пролетарской партией. Поэтому, в первую очередь, временное революционное правительство должно сделать всё для того, чтобы Советы с первого дня реально могли осуществлять жёсткую и бескомпромиссную диктатуру пролетариата – экспроприацию экспроприаторов. Безоружные Советы практически никакого контроля, никакой диктатуры осуществить не смогут. Поэтому они должны хорошо, достаточно хорошо  вооружиться. А поэтому временное революционное правительство должно объявить, что все вооружённые силы и правоохранительные органы переходят на службу Народу и подчиняются временному революционному правительству. А коль так, то в обязанность вооружённых сил обеспечить Советы необходимым и достаточным вооружением, ибо Советы – есть главная и надёжная сила, способная правильно, добросовестно, принципиально и бескомпромиссно осуществить диктатуру пролетариата на местах. Ибо в Советах сосредоточен высший слой пролетариата, хорошо знающий и понимающий теорию обновлённого, устойчивого социализма. Далее временное революционное правительство объявляет или декретирует, что все банки, сберкассы и так далее объявляются государственной собственностью. Советы на местах обязаны их взять под жёсткий контроль. Не вмешиваться в их работу, а взять под жёсткий контроль. Все операции должны осуществляться только после согласования с контролирующими членами Советов. Так отпуск денег на выплату зарплаты рабочим – это нужная операция. Отпуск денег владельцам частной собственности (дивидендов) – не допустимая операция и так далее. Перечень допустимых и запрещённых операций должен быть составлен временным революционным правительством и доведён до всех Советов. Следующим первоочередным шагом временного революционного правительства должен быть декрет о переходе всех СМИ в государственную собственность и подчинению их временному революционному правительству, ибо СМИ – есть вторая власть в любом государстве.

Таким образом, с первых дней в социалистическом государстве во власти находится не Народ, а Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые должны до конца довести диктатуру пролетариата и, в конечном счете, привести народ к власти. Однако этот процесс длительный, ибо нужно передать всю собственность Народу, конкретно передать, чтобы каждый человек конкретно знал свою собственность и свою долю в этой собственности. Только тогда, когда вся собственность будет передана Народу, тогда, только тогда Народ и придёт к власти. Когда народ реально ощутит, прочувствует, реально прочувствует и оценит всю ценность своей собственности, своей доли в этом конкретном заводе, в этом конкретном колхозе и так далее, вот тогда, и только тогда и установиться устойчивый, обновлённый социализм.

На этом заканчивается длительный и очень важный этап диктатуры пролетариата, осуществляемой, решительно осуществляемой вооружёнными Советами. Здесь может быть пролито много крови, а чтобы её значительно уменьшить нужно действовать решительно и бескомпромиссно. Не допускать объединения угнетающего класса, создания им различных вооружённых формирований и банд, ибо имеющиеся в их распоряжении награбленные деньги могут очень многое. Здесь должны сыграть очень и очень важную роль уже государственные СМИ, которые должны всё время доводить и разъяснять, на все лады разъяснять временные законы, которые уже приняты на референдуме страны:

Статья 86. Всем родственникам погибших за дело революции или тем, кого они назовут в своём завещании, дополнительно выплачивать среднюю зарплату и начислять среднюю долю на период до седьмого колена.

Статья 87. Всем родственникам тех, кто выступил с оружием против Народа и тем более тех, кто организовал вооружённые отряды или группы, выступившие против Народа, не начислять доли в течение периода – до седьмого колена.

Эти две статьи, мне кажется, должны остудить горячие головы богатых паразитов.

На этом же этапе и до конца Советы должны осуществлять жёсткий контроль над вооружёнными силами и правоохранительными органами, добиваясь того, чтобы они действительно служили Народу, делу революции.

Второй этап ещё более длителен и может быть кровавым и мучительным. На этом этапе необходимо осуществить прикрепление всех собственников, уже знающих свои конкретные доли, к конкретной собственности, к конкретным заводам, предприятиям и к другой собственности. Прикрепление рабочих к их конкретным заводам и предприятиям не составит труда, а вот остальных, особенно сельчан, где нет капиталистических, помещичьих, фермерских и других крупных хозяйств весьма и весьма затруднительно. В такие сельские местности необходимо с заводов, к которым предположительно будут прикреплены эти сельские жители, необходимо направить вооружённые рабочие формирования. Эти формирования, наравне с местными советами, включиться в разъяснительную, агитационную работу по вовлечению середняков и даже кулаков в организуемые коллективные хозяйства. Объяснять очевидную выгоду, а это реально будет выгодно, их добровольного вступления в коллективное хозяйство. Объяснять, что их доли, прикреплённые к заводу, будут заморожены на продолжительное время, ибо у многих середняков, пожелавших остаться единоличниками, после выкупа за счёт их долей своих средств производства, останется значительная часть доли, которая будет прикреплена к заводу и заморожена, так как завод будет выплачивать доли в первую очередь коллективным хозяйствам, ибо эти хозяйства более рентабельны. Они более быстрее и более эффективно освоят выделенные средства. У кулаков наверняка средств производства хватит для размещения их долей, а скорее всего, у них будут излишки, которые будут экспроприированы. Им необходимо разъяснить, что на первых порах, горбатясь от зари до зари без батраков, ибо эксплуатация уже запрещена законом, они будут находиться в более выгодном экономическом положении, по сравнению с объединившимися. Однако со временем у объединившихся будет более современная и производительная техника, так что они будут иметь большую прибыль с меньшими затратами их сил и энергии. Таким образом, как местным Советам, так и вооружённым рабочим отрядам не стоит спешить, а необходимо как можно большее число крестьянских хозяйств объединить. После столь кропотливой и последовательной работы определяется окончательно, какая часть долей, конкретных долей, конкретных собственников подлежит размещению на конкретном предприятии. Это довольно сложный математический и процедурный процесс, ибо не только в данном районе, не только в данной области будут неравномерно распределены средства производства и другая собственность. Такая неравномерность будет и между регионами и между областями. Так что конкретными владельцами конкретной собственности окажутся граждане из других областей и даже из других регионов или штатов. И всё это продолжительное и очень болезненное время советская власть будет неустойчива, и поддерживаться она будет только революционными Советами и всеми революционными социалистами пролетарской партии и временным революционным правительством.

Во время первого и второго этапа преобразования собственности, необходимо провести денежную реформу, которая в какой-то степени ослабит власть чистогана, власть буржуазии и магнатов капитала. Для полного устранения власти чистогана потребуются десятки лет, ибо у буржуазии невозможно изъять излишки драгоценностей, золота и других активов банковской системы.

С первого дня советской власти необходимо повсеместно, то есть на всех предприятиях, во всех учреждениях внедрять систему подбора и расстановки управляющих кадров (СПиРУК), ибо только она может качественно и демократично подобрать высококвалифицированные управляющие кадры. С помощью этой системы можно будет осуществлять перевыборы управляющих кадров по мере готовности этой системы, то есть обновление будет идти снизу. Таким образом, лет через 10 – 15 социалистическое государство будет полностью готово к полным перевыборам управляющих кадров снизу доверху.

Функционировать СПиРУК может и должна в Советах всех уровней с момента образования Советов. После революции вся ответственность и всё руководство кружками СПиРУК ложится на руководителей всех уровней. Советы всех уровней должны строго следить и требовать от руководителей чёткой организации этой работы и качественного проведения занятий.

После установления советской власти Советы всех уровней должны строго следить за тем, чтобы на все важнейшие выборные должности (перечень таких должностей должен быть у Советов всех уровней) выдвигались кандидаты только из кружков соответствующих ступеней развития СПиРУК.

Власть Советов – это основа из основ советской власти, власти большинства над меньшинством. Любые попытки ограничения власти Советов должны рассматриваться как поползновения против советской власти и решительно пресекаться по Закону. Мне кажется, что всё это должно быть понятно всем, и принято всеми.

Для большей убедительности, порассуждаем. Многие не раз сталкивались с тем, как трудно попасть на приём даже к маленькому чиновнику. И неважно, он может в десятки раз глупее и не образованнее вас, но он при должности. На входе многих государственных учреждений сидят полицейские при оружии. Они вас могут вежливо и отфутболить. Ну а чиновник вас может, вежливо слушая и не слушать, и так далее. Ну а пробиться на приём к «важному» чиновнику, имеющему в подчинении десятки и сотни тысяч вообще зачастую не возможно.

А теперь, представьте себе, сидит в кабинете сантехник – председатель или член областного Совета. Как вы думаете, будет ли он пыжится и важничать? Да он вас внимательно выслушает, примет заявление, и так далее. А уж этого председателя или члена областного Совета и первый руководитель выслушает, а если рыло в пушку, то и извиваться будет перед этим сантехником.

Рабочие вышли на демонстрацию или митинг – политическая акция. Полиция и специальные формирования, и пожарные машины применяют для разгона, и пластиковые пули, и слезоточивые газы, и резиновые дубинки и даже свинцовые пули. Организаторов этой акции хватают и за решётку. А судят частенько закрытым судом, почему? «Закон – моё желание, кулак – моя полиция, кого хочу, помилую, кого хочу, казню. Удар искросыпительный, удар зубодробительный, удар скуловорот». Такое возможно только потому, что чиновники чувствуют свою безнаказанность, с них за беззаконие некому спросить. А Советы могут и должны спрашивать. Так что в социалистическом государстве, при наличии властвующих Советов, даже надобности в этих демонстрациях и митингах не будет.

 

         5.4. Законодательство и диктатура пролетариата.

 

Все люди земли, во всех государствах, живут по законам. А вот законы составляют и принимают различные законодательные органы или, ещё хуже, отдельные личности, так о какой же диктатуре большинства над меньшинством может идти речь: «Закон – моё желание, кулак – моя полиция» - вот и вся власть народа, и вся его диктатура. Отсюда следует, что коль социализм – есть власть большинства над меньшинством, значит, все законы принимать и изменять может, и должно, только большинство, подавляющее большинство. Меньшинство (законотворческая группа специалистов, высокообразованная и знающая) может только качественно и профессионально разрабатывать законодательные акты и предлагать большинству на принятие, на утверждение. Законом должен считаться только тот, и только тот законодательный акт, за который проголосовало на тайном общегосударственном голосовании большинство, более 2/3 избирателей, имеющих право голоса. Вот такой Закон уже никто, ни какая отдельная личность не вправе отменить, исказить, «улучшить» и подменить. И за такие действия виновные должны нести очень суровое наказание, вплоть до расстрела. Отдельная личность или законотворческий орган может только предложить отменить, улучшить и изменить тот или иной закон и вынести это предложение на всеобщее обсуждение и голосование. Это второй основополагающий фундамент социализма – это диктатура пролетариата в законодательной области, которая должна быть всё время, и, тем более, в период становления социализма. Таким образом, в государстве, в котором пролетариат установит социализм, долгое время, десятки – сотни лет, все граждане будут жить по двойному законодательству – по законам и по законодательным актам, которые законотворческий орган всё время может и должен изменять и совершенствовать так, чтобы законодательные акты были в соответствии с законами. Постепенно все законодательные акты должны быть заменены законами.

 

5. 5. Система подбора и расстановки

   управляющих кадров (СПиРУК) и диктатура пролетариата.

 

Любым государством необходимо управлять. Желательно управлять хорошо, а для этого нужны высокообразованные специалисты. Прорвавшись в систему управления, при капитализме, все стремятся обогатиться, окружить себя надёжными людьми, зачастую – родственниками. Отсюда и бытует мнение, что любой, прорвавшийся к власти, зажрётся и будет усердно грабить. Естественно, и при социализме, человек ведь по своей природе не вдруг–то изменится, эта тенденция будет сохраняться. А это означает, что её необходимо учитывать и свести её пагубное действие к минимуму. Учитывая, что все трудящиеся зажраться не могут, можно с уверенностью сказать, что здесь-то как раз и нужна диктатура пролетариата. А подбор кадров необходимо осуществлять так, чтобы бездари не могли прорваться в структуры управления и чтобы никто не смог (не нарушая закона) своих родственников привлечь к управлению.

В спорах рождается истина. В школе, в каждом классе все ученики отлично знали лучшего ученика. То же самое в высших учебных заведениях. Таким образом, если на всех предприятиях, во всех учреждениях и т. д. организовать группы по 30 человек и в этих группах обсуждать доклады по профессиональным и политическим вопросам, которые готовят сами участники этой группы, то можно выявить лидеров в этих группах. При этом лица с высшим образованием обязаны готовить эти доклады, а рабочие по желанию. По этим докладам, после их обсуждения, выставляются оценки этого доклада путём тайного голосования всех членов группы. На основании этих оценок, через год занятий или через другой промежуток времени, установленный законом, и распределяются места. Лидеры этих групп переходят во вторую ступень занятий. Начиная со второй или третьей ступени занятий, группы формируются уже по 10 – 20 человек и все участники группы готовят доклады. Благодаря такой системе в высших ступенях занятий будут находиться специалисты, из которых и будут выдвигаться кандидаты на пост руководителя страны, его заместители и так далее. Из лидеров (специалистов) соответствующих ступеней будут формироваться (избираться) руководители предприятий, отраслей, районов, областей и так далее. Таким образом, управлять страной будут лучшие из лучших специалистов, прошедших жесточайший отбор в СПиРУК. Протолкнуть свата, брата и так далее на высшие руководящие должности будет практически невозможно. Естественно и троечники, обладающие «талантом» управления (талантом крыть матом подчинённых) будут лишены возможности прорваться в структуры управления и ни какие доярки и дворники не будут руководить и управлять.

Из лидеров первой и второй ступени занятий, из рабочих будут и должны формироваться (избираться) Советы рабочих предприятия, района, области, региона, государства. Руководить Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов будут наиболее логически мыслящие рабочие. А в Советы (высшая власть) на 80 – 90 % должны состоять из рабочих, именно из рабочих. А во главе Советов всех уровней должны стоять, опять же, именно рабочие. Ибо эти Советы не будут решать вопросы управления, экономические, технические и другие чисто профессиональные вопросы, а будут решать и обсуждать вопросы контроля над деятельностью соответствующих руководящих, управляющих, обучающих и так далее кадров. Короче говоря, эти Советы и будут осуществлять диктатуру пролетариата. И эту диктатуру пролетариата (диктатуру Советов) необходимо осуществлять всегда в социалистическом (истинно демократическом) государстве. Эту диктатуру, эту власть Советов обязательно нужно будет закрепить законом. Отсутствие такого закона в СССР и в других социалистических странах и привело к постепенному снижению фактического контроля (фактической диктатуры) Советов над деятельностью управленческих кадров, способствовало появлению номенклатуры и её всевластия, что, в конечном счёте, и позволило реставрировать капитализм.

Таким образом, если какой-либо эгоист из специалистов и прорвётся в структуры управления государством и так далее, то зажраться он ни как не сможет. Это зажирание уж смогут заметить члены Советов и пресекут это зажирание на корню. Это ответ тем, кто глубокомысленно заявляет, что кого бы ни избрали, то бишь любой – зажрётся.

 

            Пролетарская, социалистическая демократия.

 

Что же такое демократия? Смотрим толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.

Демократия… (греч. demos народ + kratos власть).

1. 1.     1.      Народовластие, политический строй, при котором верховная власть принадлежит народу.
2. 2.     2.      Принцип организации коллективной деятельности, при котором обеспечивается активное и равноправное участие в ней всех членов коллектива.

Сейчас практически все страны «демократические», а уж «цивилизованные» страны – все. Однако этот метод одурачивания угнетённых применялся давным-давно. Так польские паны были уж очень большими «демократами» и без суда и следствия сажали своих строптивых холопов на кол. В обществе существовали и существуют два враждебных класса – класс угнетающий и класс угнетаемых. Они всегда находятся в постоянном антагонизме друг к другу. Сейчас класс буржуазии и класс пролетариата. Поэтому Маркс, Энгельс, Ленин и марксисты чётко разграничивали два вида демократии. Буржуазная демократия и социалистическая, пролетарская демократия. Однако такое деление возможно допустимо, но правомерно ли? Если допустить, что в буржуазном государстве живёт только один тип народа – буржуазия, то допустимо, ибо в этом случае буржуазия – это народ, а пролетариат – это не народ – это товар, дешёвый, бросовый товар.

Таким образом, все капиталистические страны не просто демократические, а буржуазные демократические страны. Буржуазная демократия – это власть буржуазии, власть меньшинства над большинством. Это лживая, завуалированная демократия, и единственной целью буржуазной демократии является цель одурачивания, оболванивания пролетариата, увода его от его исторической цели, от диалектического его предназначения, от классовой борьбы и от установления истинной демократии – от установления социализма.

Исходя из этих рассуждений, я считаю, что недопустимо и не правомерно буржуазные страны считать демократическими. Недопустимо и не правомерно допускать два вида демократии. Демократия может быть только одна – социалистическая демократия, демократия для всех граждан государства, в котором нет двух враждебных классов, находящихся в постоянном антагонизме друг к другу. То есть истинно демократическим государством может быть только бесклассовое государство.

 

           5. 1. ВЛАСТЬ - НАРОДУ.  СИСТЕМ   ПОДБОРА И РАССТАНОВКИ

                                 УПРАВЛЯЮЩИХ КАДРОВ.

 

Каким образом передать власть народу, а управление - высокообразованным, талантливым и честным профессионалам?

 Здесь необходимо учесть различие в умственных способностях населения. Возьмем школу. Обычно в классе 2 - 3 ученика учатся легко и свободно. То же самое мы наблюдаем и в ВУЗе. Если все это проанализировать, то получится, что наиболее одаренных и способных в общей массе не более одного процента. Какие параметры человеческого сознания играют основную роль? Каждый человек наделен памятью и логическим мышлением. В силу диалектического развития логическое мышление, по сравнению с памятью - высшая форма человеческого сознания. Исходя из этого, для своих рассуждений, я разбил население по уровню сознания на пять групп:

 

                                                      ТАБЛИЦА * 1 *

                              

 

 

                                                ТАБЛИЦА * 2 *

 

 

В графах логическое мышление и память обозначено цифрами:

 5 - отличное логическое мышление или память.

 4 - хорошее логическое мышление или память.

 3 - удовлетворительное логическое мышление или память.

 2 - неудовлетворительное логическое мышление или память.

 Мною не проводились статистические и научные исследования этого вопроса. Чисто логически, из жизненного опыта, я получил ориентировочно и принял для себя эти данные.

1 группа - это гениальные люди с выдающимися способностями. Сколько их? Единицы.

 2 группа - талантливые люди.

3 группа - способные люди, но как говорится - каштанов из огня не таскают. В основной массе они имеют высшее образование.

 4 группа - средние способности.

 5 группа - плохие способности (дебилы).

Из этих таблиц следует, что я предлагаю отдать власть 4 группе, ибо их подавляющее большинство, а управление в основном 2 и частично 3 группам. Однако осуществить это на практике очень трудная задача. Представьте себе, читатель, что перед вами стоит задача выбрать весь управляющий персонал на вашем заводе, в вашем районе или в области. Если бы перед вами был бы список всех претендентов и они были бы разнесены в вышеприведенную таблицу, то вы бы быстро и правильно решили поставленную перед вами задачу. Но в жизни все намного сложнее. Таблицы нет. Вы же вращаетесь в своей среде и практически ничего не знаете о своих инженерно-технических работниках. Упростим задачу. Пусть рабочим необходимо выбрать директора завода. Допустим, что из нескольких десятков претендентов есть представители всех уровней 2, 3 и 4 групп. Я уверен, что рабочие выберут представителя 9 или 10 уровня и уж ни в коем случае не представителя 5 уровня. Вот мои рассуждения. Люди соседних уровней хорошо понимают друг друга. Мысли у них схожи и в них нет ничего такого, абсолютно непонятного, противоречивого и неприемлемого. Рассуждая о способностях, мы часто судим о способностях человека в основном по его памяти. Люди, далеко отстоящие по логическому мышлению, вообще не приемлют друг друга. Я больше чем уверен, что люди 4 группы человека с хорошим логическим мышлением и удовлетворительной памятью ( 5 уровень развития) будут считать чуть ли не придурком не от мира сего. В то же время возьмем 9 или 10 уровень развития. Поговоришь с таким человеком - все понятно, рассудительно, а память-то какова, всех по имени отчеству - надо же помнит, значит уважает. Вот мы и выбрали директора. Оказывается худшего из худших.

Следует заметить, что эта задача усложняется еще и тем, что как память, так и логическое мышление не дискретные величины, а аналоговые. В этом случае таблица 1 примет вид - таблица 2.

В то же время в жизни мы наблюдаем и противоположную картину. В школе лучшего ученика в классе любой ученик из этого класса безошибочно назовет. То же самое можно наблюдать и в ВУЗе. Талантливых студентов знают студенты не только своей группы, но и соседних. Все это происходит потому, что в процессе обучения в основном работает логическое мышление, а не память. Ведь даже в разговорах студенты говорят, что он хорошо разбирается в предмете, и ценят его за это. И практически редко студента оценивают однокурсники за то, что он хорошо помнит. Таких студентов обычно презрительно называют зубрилами.

Таким образом, оценки в дипломе инженера, если исключить такое позорное явление как процентомания, могут играть значительную роль.

Вся беда в том, что эти оценки рабочие никогда не видели, а наши глубокоуважаемые руководители их прячут за семью замками. К тому же рабочим и служащим усердно вдалбливалась мысль, что для руководителя эти оценки никакой роли и не играют. У них видите ли талант управления. Троечник, который на протяжении пяти лет учебы в ВУЗе выклянчивал у преподавателей троечки, вынюхивал можно у того или иного преподавателя списать, пресмыкался перед своими сокурсниками, выпрашивая помощи, вдруг, придя на производство, словно обрел крылья. Спрашивается почему? Да только потому, что в высших эшелонах власти кругом «свои» - троечники, лизоблюды - угодники и обещалкины - лгуны. Вращаясь среди образованных и способных людей, обычно это рядовые разработчики, я редко слышал в их разговорах мат и нецензурные слова. В то же время вы посмотрите, что творится на производстве в высшем эшелоне власти. Очевидно, каждый директор или его замы считают высшим достоинством обложить подчиненных трехэтажным матом, не стесняясь ни посторонних, ни женщин. Зато у таких руководителей все подчиненные бегают как угорелые, беспрекословно выполняя приказы. Обычно на таких предприятиях способных инженеров можно увидеть на рабочих должностях или на самых нижних ступенях управления. И все считают это нормальным. Найдите таких инженеров, хорошо разбирающихся в теории, технике и электронике у себя на предприятии, а затем опросите рабочих и даже других инженеров, как они думают, если бы этих товарищей поставить на место директора или главного инженера был бы толк или нет. Я уверен, что вы получите отрицательный ответ и мотивировку, что у этих, хотя и талантливых специалистов, нет способностей к руководству. Да! У них действительно нет способностей, перед вышестоящими руководителями лизоблюдничать и угодничать, да они не могут рабочим, народу обещать золотые горы и лгать, лгать.

Однако мне приходилось наблюдать и другую картину, когда бездарного руководителя вдруг случайно сменял талантливый тихоня. Происходило чудо. Бестолковая работа прекращалась, ругань, маты, и нервотрепка исчезали, бездарные замы заменялись на способных и производство шло в гору. Только одна беда, у этих случайных чудо - руководителей почему-то не налаживались отношения с вышестоящими партийными и другими руководителями.

Кажется, мы решили задачу и народу можно отдать власть. Обладая властью, рабочие потребуют от всех, имеющих высшее образование, обнародовать оценки из приложения к диплому и, исходя из этих оценок, рабочие смогут решить задачу расстановки кадров.

Увы! Это не так. Да, эту возможность нужно использовать, но при этом необходимо учитывать и существующую у нас процентоманию, и возможность липового диплома и этих оценок и, самое важное, оценивая специалистов со стажем, нужно знать, пополнял он свои знания или наоборот забывал их.

Еще раз внимательно посмотрим на таблицу и проанализируем 3 и 4 группы. В третьей группе в основном люди с высшим образованием. Сколько их? Я предполагаю, что более 50%. Вообще, чем больше, тем лучше. Могут ли быть люди с высшим образованием в четвертой группе? Вполне. Посмотрим на 9 и 10 уровни развития. Люди обладают отличной или хорошей памятью. Это так называемые зубрилки. Почему бы им не заиметь дипломы? В последнее время престиж технических ВУЗов падает в связи с падением жизненного уровня выпускников этих ВУЗов. Мы наблюдаем сплошные недоборы. В этой ситуации падает требовательность преподавателей. Они закрывают глаза на то, что студент не понимает предмета - знает, и то хорошо. Сколько их, липовых, дипломированных кадров вокруг нас? Таких, которые имея в кармане диплом, не могут решить задачу из школьной программы. Хорошо когда этот диплом гуманитарный, а если технический? На мой взгляд, лиц с высшим образованием из 4 группы не меньше чем в 3 группе. К тому же в последнее время, особенно в технических ВУЗах, наблюдается перераспределение в худшую сторону, то есть процент выпускников имеющих 4 группу развития все время возрастает. В то же время я считаю, что люди, имеющие плохое логическое мышление, мало того, что они не могут правильно осмыслить ситуацию, понять то или иное явление, они абсолютно не приемлют людей с хорошей логикой.

Дураку бессмысленно что-либо доказывать, ибо он всегда будет считать себя умнее вас, будь у вас хоть семь пядей во лбу. Только высокоразвитый разум может признать свою ошибку или заблуждение.

Иначе как можно объяснить то, что у нас творилось и творится - только тем, что у нас даже в высших эшелонах власти восседают люди 9 и 10 уровня развития. Я лично встречался с такими людьми областного масштаба, которые не могли сложить двух десятков цифр. Разговариваешь с таким человеком и чувствуешь, что перед тобой не человек, а какая-то прокламация, газета или робот, начиненный информацией, но абсолютно не понимающий простейших логических вещей.

На большинстве наших предприятий руководство не приемлет внедрение вычислительной техники, автоматизированных систем управления, робототехники и станков с ЧПУ. Люди работающие в этих областях, считаются второсортными (нахлебниками и дармоедами), а подразделения эти относятся не к основным цехам со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Прекращая дальнейшие рассуждения и анализ замечу, что такие и другие факты многократно прокручивались в моем сознании на протяжении десятков лет. Давно в моем сознании созрела система, на мой взгляд, решающая эти проблемы. Одолеваемый сомнениями, я все время пытался опровергнуть собственные выводы, но безуспешно. События последних лет не усилили мои сомнения, а наоборот подтвердили мои выводы.

Все вышеизложенные рассуждения относятся к социализму в СССР. В капиталистическом обществе ситуация ещё хуже. Платное образование обучает большей частью дураков. То есть документ об образовании есть, а знаний нет. Естественно, те, кто получают образование на бесплатной основе, имеют хорошие знания. В капиталистическом обществе есть и плюс – в среде безграмотного пролетариата много людей с высоким логическим мышлением.

 

                                                                     * * *

 

В спорах, дискуссиях рождается истина. Если взять 10-20 человек, но не более 30, и организовать дискуссию, то спустя некоторое время из них можно будет выделить лидера, определить способных, средних, слабых. Чтобы эти данные были объективными, на мой взгляд, продолжительность дискуссий должна быть в пределах 30 - 50 часов в год.

Так как эту систему мы решили применить в масштабах государства, то на дискуссиях должны обсуждаться политические, экономические, социально-бытовые и профессиональные вопросы. Итак, я предлагаю для решения таких вопросов как:

1. 1.     1.    Передача власти народу, а управления высокообразованным и честным профессионалам.
2. 2.     2.    Оптимальный подбор и расстановка управляющих кадров независимо от желания и воли отдельной личности.
3. 3.     3.    Возможность быстрого продвижения одаренной личности вверх по служебной лестнице.
   1. 1.     4.        Быстрое снижение, случайно прорвавшемуся человеку вверх.
   2. 2.     5.        Постоянное обновление кадров.

После установления социализма на предприятиях, заводах, шахтах, в школах, институтах и т.д. то есть везде, где трудится человек, организовать профессиональные политико-экономические кружки (ППЭК) и узаконить определенную систему и правила – систему подбора и расстановки управляющих кадров (СПиРУК).

Однако даже при первоначальной организации агитационных пятёрок, организуются Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Уже при организации квартальных Советов необходимо агитаторов учить, ибо они хорошо должны знать программу пролетарской партии, марксизм и теорию обновлённого, устойчивого социализма. Это означает, что с агитаторами необходимо проводить занятия, но, очевидно, не на профессиональные, а на политические  темы. Вот на этих занятиях и необходимо оценивать качество проведения занятий. Здесь рабочим необходимо не только оценивать качество занятий, но и следить, чтобы на этих занятиях не проталкивались и не внушались оппортунистические, буржуазные взгляды, уводящие пролетариат от политической классовой борьбы. Такие взгляды могут не только по недоразумению (каждый имеет право на собственное мнение, на собственное мировоззрение и так далее), но и умышленно, в связи с предательством, навязываться пролетариату. Итак, система подбора и расстановки управляющих кадров должна начать работать с самого начала объединения пролетариата вокруг пролетарской программы, вокруг теории марксизма, ленинизма и вокруг теории обновлённого, устойчивого социализма, а не вокруг некоторого вождя. Вожди могут и должны всё время обновляться с помощью вот этой системы подбора и установки руководящих кадров, системы, не зависящей от воли и желания отдельной личности. Но это утверждение не является отрицанием роли отдельной личности в истории, в революционной борьбе пролетариата, а как раз наоборот. Система подбора и расстановки управляющих кадров должна выявить и утвердить эти личности и оградить Советы от предателей дела пролетариата, от оппортунистов. Если Бернштейны, Каутские не были изгнаны из социал-демократической партии Германии, из международного пролетарского движения из-за отсутствия у рабочих системы борьбы с прислужниками буржуазии, а они изнутри извратили социал-демократическое движение. То система подбора и расстановки управляющих кадров и призвана, не только убирать извращенцев с руководящих должностей в Советах, но и изгонять их из партии и из пролетарского движения.

Таким образом, видоизменённая СПиРУК, приспособленная к системе капитализма, должна применяться, обязательно должна применяться Советами повсеместно с самого начала, с квартальных, с поселковых, зональных, районных, областных, региональных и государственных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Благодаря этой системе в Советах будут сосредоточены лучшие, наиболее образованные и талантливые кадры. Благодаря такому подбору кадров в Советах будет осуществляться действительно демократическая диктатура пролетариата, с меньшим числом ошибок и перегибов. После взятия пролетариатом власти из этих Советов и будет формироваться управленческий персонал государства. Не нужно будет выискивать, и подбирать из пролетариата управленческие кадры впервые дни установления социализма – эти кадры практически уже будут налицо.

Вот практически и все дополнения и видоизменения системы подбора и расстановки управляющих, точнее, объединяющих пролетариат, кадров. После взятия пролетариатом власти должна внедряться нижеописанная система.

               

 

 

                             1. С Т У П Е Н Ь   З А Н Я Т И Й .

 

В эту ступень необходимо привлечь не менее 50 % всех трудящихся. Численность кружков этой ступени должна быть в пределах от 20 до 30 человек. Все руководители от мастера до директора обязаны участвовать в этих кружках, и распределяются в кружки по случайному закону (как в спортлото). Желательно в эти кружки привлечь всех, имеющих высшее образование. Все, имеющие высшее образование обязаны представить о себе данные: где, когда и какое высшее учебное заведение окончил и по какой специальности, приложение к диплому со всеми оценками и краткие данные о трудовой деятельности. Все эти данные желательно свести в таблицу. Желательно иметь сводную таблицу и всего предприятия. Занятия проводить один раз в неделю по 2 - 4 часа. В дальнейшем, через 3 - 5 лет, число занятий можно уменьшить до двух - трех раз в месяц. В то же время в начальный период (сейчас время не терпит и крайне необходимо полное обновление управленческих кадров) желательно занятия проводить 2 - 3 раза в неделю. Все руководители и лица с высшим образованием готовят по 2 - 4 доклада по политическим, экономическим, социально-бытовым и профессиональным вопросам.

Рабочие, желающие осветить тот или иной вопрос, имеют право представить свой доклад или доклады. В этом случае они выступают наравне с теми, у кого высшее образование и принимают участие в конкурсе. Все доклады, подготовленные одним человеком, должны быть по разным вопросам. После доклада идет обсуждение и, если возникает спорная ситуация, то принимается решение о содокладах и для их подготовки представляется время. После обсуждения доклада и содокладов принимается решение. Решение желательно принимать на следующем занятии, чтобы была возможность подумать и обсудить вопрос в кулуарах. Если были представлены содоклады, то вначале необходимо провести голосование и принять доклад или какой-то содоклад. Затем проводится оценка голосованием по принятому докладу или содокладу по пяти бальной системе. Голосование должно быть тайным и докладчик или содокладчик в этом голосовании не участвует. Если в кружке более 5 человек с высшим образованием, то желательно, чтобы предварительно они проголосовали отдельно. Темы докладов и содокладов с фамилиями докладчиков и содокладчиков заносятся в специальный журнал. Журнал должен надежно храниться и его пропажа должна расцениваться как уголовно - политическое преступление и подлежать расследованию.

В конце года занятий или после обсуждения всех докладов подводятся итоги на основании данных результатов голосования. Каждому участнику конкурса, кто представлял доклады и содоклады, определяется занятое им место. Причём места определяются отдельно для лиц с высшим образованием (управленческие кадры) и для рабочих (контролирующие кадры, избираемые в Советы всех уровней). Из тех, кто занял первые 2 - 3 места, выбираются лидеры, которым коллектив кружка доверяет представлять их во второй ступени занятий. При выборе лидеров необходимо обращать внимание на образование, способности, трудолюбие и самое главное на честность и порядочность. Выборы лидера проводятся тайным голосованием. И вообще, коль необходимо исключить влияние отдельной личности на подбор и расстановку кадров, то все виды голосования должны проводиться тайно. Любые требования открытого или поименного голосования необходимо расценивать, как стремление этих личностей любыми средствами прорваться к власти или протолкнуть то или иное корыстное решение.

 

                                    2. С Т У П Е Н Ь   З А Н Я Т И Й .

 

Образуется из лидеров 1 ступени. Здесь возможны 2 варианта: Смешанные кружки, то есть кружки, в которых участвуют как лидеры с высшим образованием, так и лидеры из рабочих. В этом случае численность кружков этой ступени в момент их образования должна быть в пределах от 10 до 15 человек. Целенаправленные кружки. В этом случае образуются 2 типа кружков. Управленческие кружки – образуются из лидеров с высшим образованием. Контролирующие или властвующие кружки – образуются из лидеров без высшего образования. В этом случае численность кружков этой ступени в момент их образования должна быть в пределах от 8 до 10 человек. Впоследствии, через год - два численность этих кружков возрастает в два раза и на этой численности стабилизируется.

 Все, что должно было выполняться в первой ступени, должно выполняться и во второй ступени. Дополнительно во второй ступени доклады должны представить все. По окончании цикла занятий, по итогам голосования, определяются места всем в данном кружке. Также избираются лидеры, или  лидер. 50 % членов кружка, занявших последние места, возвращаются в те кружки, из которых они были рекомендованы. На место выбывших их этих же кружков поступают лидеры.

 

                               3. С Т У П Е Н Ь   З А Н Я Т И Й .

 

Образуется из лидеров второй ступени. Здесь те же правила, что и для второй ступени. Однако уже для этой ступени занятий, очевидно, возникнет необходимость проводить занятия выездным (командировочным) методом. Как на курсах по повышению квалификации. Кружки созываются 1 раз в два месяца на недельку. И занятия идут по 8 часов в день.

Смешанные кружки в этой ступени, скорее всего, будут нецелесообразны.

Дополнительно вводится обратная связь. Каждый член 3 ступени обязан участвовать в ППЭК 1 ступени и в течение года посетить не менее 10 % занятий и представить 3 - 5 докладов, которые оцениваются в обычном порядке. В случае отрицательных результатов или в случае потери доверия, коллектив данной (1) ступени имеет право отзыва данного члена из 3 ступени. При возникновении такого момента создается группа из 3 - 5 человек для исследования деятельности отзываемого. Эта группа имеет право поднять журналы занятий во 2 и 3 ступенях, вести расспросы и т.д. Здесь необходимо заметить, что записи в журналах всех ступеней не должны засекречиваться и обязаны представляться для ознакомления представителям коллективов и желательно всем интересующимся. Если члены 1 ступени 2/3 голосов принимают решение об отзыве представителя из 3 ступени, то создается специальная конфликтная комиссия из представителей 1 ступени, отзывающей представителя, из представителей 3 ступени из которой отзывается представитель и из представителей двух случайно выбранных кружков 3 ступени. Количество представителей, входящих в эту комиссию, от каждого из четырех кружков должно быть равным, но не должно быть меньшим двух человек от каждого кружка. Эта комиссия расследует конфликтную ситуацию, и ее решение является окончательным.

 

                                 4. С Т У П Е Н Ь   З А Н Я Т И Й .

 

Образуется из лидеров 3 ступени. Здесь те же правила что и для 3 ступени. Обратная связь во 2 ступень занятий.

Однако в этой ступени может возникнуть целесообразность образовывать управленческие кружки по профессиональному (отраслевому) принципу.

 

                                 5. С Т У П Е Н Ь   З А Н Я Т И Й .

Образуется из лидеров 4 ступени. Здесь те же правила что и для 4 ступени. Обратная связь в 3 ступень занятий.

 

                                 6. С Т У П Е Н Ь   З А Н Я Т И Й .

 

Образуется из лидеров 5 ступени. Здесь те же правила что и для 5 ступени. Обратная связь в 4 ступень занятий.

Однако в этой ступени, возможно, отпадёт целесообразность образовывать управленческие кружки по профессиональному (отраслевому) принципу.

 

Эта ступень, практически для всех государств будет последней, высшей ступенью развития, ибо:

 

           Расчёт количества охвата слушателей в кружках соответствующих ступеней развития.

 

 6 ступень   Nступень 1 группа - 8 – 12 человек (16 – 24).

5 ступень   (N– 1) ступень –  20 групп по * 20 = 400 человек.

4 ступень   (N– 2) ступень –  400 групп по * 20 = 8 000 человек.

3 ступень   (N– 3) ступень –  8 000 групп по * 20 = 160 000 человек.

2 ступень   (N– 4) ступень –  160 000 групп по * 20 = 3 200 000 человек.

1 Ступень    (N– 5) ступень –  3 200 000 групп по* 20 = 64 000 000 человек.

                      (N– 6) ступень –  64 000 000 * 20 = 1 280 000 000 человек.

 

В начальный период обновление кадров можно начинать после выборов лидеров в 3 или 4 ступенях занятий. Теперь выборы руководителей предприятий, цехов, учреждений, Советов всех уровней будут проводиться не вслепую, а из лидеров, которые в равноправных дискуссиях добились права на эти выборы. Благодаря этой системе, можно надеяться, будет создан надежный заслон бездарным болтунам: обещалкиным - лгунам, лизоблюдам - угодникам.

Полное обновление кадров можно будет осуществить только после выборов лидеров в высших ступенях занятий, то есть при нормальном проведении занятий через 6 - 7 лет, а при ускоренном - через 2 - 3 года.

Выдвижение руководящих и управленческих кадров не из числа лидеров должно быть запрещено законом и нарушение этого порядка должно наказываться в уголовном порядке.

Дальнейшее обновление кадров, начиная от руководителей участков, цехов, заводов и до руководителей районами, областями, регионами и государствами в целом должно осуществляться через 4 - 5 лет. То же самое и для Советов всех уровней. При этом в систему подбора и расстановки руководящих кадров необходимо включить результат работы, то есть руководители предприятий или учреждений той или иной отрасли, занявшие первые места имеют преимущества как минимум на одну ступень со всеми вытекающими отсюда последствиями, а руководители, чьи предприятия оказались в хвосте, наоборот теряют как минимум одну ступень.

Через 5 - 10 лет, после ввода системы, подведение итогов занятий и выборы лидеров целесообразно проводить через 2 - 3 года. За такой период более полно раскроются способности человека, да и познать его коллектив сможет лучше. Более продолжительный период нецелесообразен, ибо при этом верхние эшелоны власти будут состоять из пожилых людей, а они, хоть и более опытные, но в то же время менее работоспособные.

Данная система подбора и расстановки управляющих кадров породит немало противников, основным козырем которых, будет сложность и громоздкость системы, а отсюда и ее дороговизна. Однако если внимательно посмотреть на существующие идеологические системы или на существовавшие ранее, то нетрудно заметить, что все они и сложны и дорого обходятся трудовому человеку. Неужели содержание проповедников «духовной культуры», а точнее различных религий дешево обходилось и обходится народам. Или огромные богатства храмов, церквей, мечетей, монастырей и т.д. посылались им с небес богами, аллахами или другими сверхъестественными силами. Оглянитесь вокруг, в старине глубокой, какие сооружения в городах, поселках и деревнях самые величественные, красивые и громоздкие, украшенные скульптурами, золотом и картинами, всё это храмы Божие. Перед их величием даже царские палаты тускнеют. Сейчас политики о служителях религий говорят как о людях, которые несли и несут народам «духовную» жизнь и культуру. Да, культура, искусство, письменность и т.д. развивались вокруг этих центров, но развивались они отнюдь не для народа, а для духовенства и для тех, кто находился и находится у власти. Трудящиеся религией оболванивались и оболваниваются, превращаются из людей в послушных, бездумных, безграмотных волов – в зомби.

Культурное развитие человека прямо пропорционально его свободному времени и достатку. Жизнь человека коротка и если он вынужден основную ее часть тратить для добывание хлеба насущного для себя да еще с маслом для духовных наставников, то получается, что трудовому человеку от культуры достается кукиш. У духовных наставников всегда была масса свободного времени и огромные богатства, вот они культурно и развивались.

Посмотрим в наше, столь близкое прошлое, система политзанятий, система  политинформаций, система политического образования в школах, техникумах, ВУЗах и в университетах. Радио, телевидение, кино, театры, газеты, журналы, книги - все было направлено на политическое оболванивание народа, фактически выведенного из политической жизни страны. Разве все это дешево стоило.

Я не знаю и не верю в существование такой идейно-политической системы, которая была бы узаконена власть имущими и служила бы народу. Надеюсь, что предложенная мною система, в какой-то степени сможет служить народу и надеюсь, что она будет признана народом. В то же время сейчас во всех странах Земли пролетариат, в результате интенсивной идеологической борьбы буржуазии против пролетариата, превращён либо в обывателей, либо, ещё хуже, в зомби (все верующие в «своих» богов).

Человек, как разумное творение Природы, нуждается в общении. Участие в ППЭК и, тем более, участие в государственных делах, избавит человека от обывательщины, сделает его Человеком с большой буквы. Человек труда станет жить, а не выживать.

 

*  *  *

 

Итак, мы рассмотрели основные положения обновлённого, устойчивого социализма, повторим их:

1. 1.     1.      Коллективная собственность.
2. 2.     2.      Советы и диктатура пролетариата.
3. 3.     3.      Законодательство.
4. 4.     4.      Система подбора и расстановки управляющих и властвующих кадров, независящая от воли и желания отдельной личности.

 

Теперь переходим к второстепенным вопросам социалистического государства. Некоторые эти второстепенные вопросы имеют всё же существенную роль.

 

                           ГЛАВА 6. * Э К О Н О М И К А. *

 

Экономика в жизни людей играет важнейшую роль. Вокруг производства и перераспределения потребительской стоимости и разгораются политические страсти. Наша задача заключается в разрешении этого противоречия, разработав соответствующую экономическую систему - систему социализма.

Богатство народа или отдельного государства обусловлено природными ресурсами и производственной деятельностью человека. Природные ресурсы ограничены границами государства и, практически уменьшить, или увеличить их в значительных пределах невозможно. Они делятся на восполняемые и невосполнимые. Восполняемые природные ресурсы живущим поколением могут интенсивно использоваться для полного удовлетворения своих потребностей без каких-либо ограничений. Здесь ограничение только одно - не навреди окружающей среде и природе в целом. Не преврати райский уголок в пустыню.

Использование невосполнимых природных ресурсов живущим поколением должно подчиняться принципу крайней необходимости с учетом потребностей будущих поколений. Ведь их восполнить нельзя. Их можно только разбазарить или за бесценок продать другим народам или государствам, ибо невосполнимые природные ресурсы практически не имеют цены. Производственная деятельность человека может изменяться в широких пределах и зависит от экономических законов, взятых обществом на вооружение.

 

                                             Глава 6.1.     *  Н А Л О Г И   *

                                

                     Взаимодействие государства и предприятий.

 Прежде всего, посмотрим, что нужно оставить у государства. Ему необходимо оставить вооруженные силы, органы госбезопасности, правоохранительные органы и сам госаппарат. В этом вопросе нет однозначных решений. Однако здесь важнейшим условием в принятии решений, на мой взгляд, является действительная необходимость подчинения той или другой отрасли. Если крайней необходимости нет, то лучше их оставить самостоятельными. Для начала порассуждаем.

Возьмем военные заводы, выпускающие самолеты. Если это государственные предприятия, то они будут работать по заданиям госучреждений (военных) по их планам. Рыночный закон в этом случае не действует. Пусть эти заводы самостоятельные и не подчиняются военным. Тогда военные будут выступать в роли покупателя, а заводы в роли продавца. Товар - самолеты. Военные будут стремиться купить дешевле, а предприятия продать дороже. Между предприятиями возникает конкуренция - движущая сила. Пусть на одном предприятии разработан самолет с высокими тактико-техническими характеристиками. Себестоимость его невелика, но спрос военных на него велик, а значит и цена. Предприятие процветает. Другое же оказалось на грани банкротства, ибо себестоимость оказалась выше цены. Как спасти предприятие? Пусть потребность в самолетах у армии велика и армия заинтересована в выпуске самолетов данным предприятием, но самолетов лучших. Предприятие в этой ситуации решает закупить разработку у лучшего производителя (оно заинтересовано в этом), произвести реконструкцию и начать выпуск новых самолетов. Так как военные заинтересованы в наращивании выпуска данных самолетов, то они пойдут навстречу предприятию и предоставят ему кредиты. Таким образом, коллектив сильного предприятия оказался еще в лучшем положении, получив возможность заработать на продаже разработки, а коллектив слабого избежал банкротства, хотя и был вынужден взять кредиты. Все это нормальные экономические отношения, вынуждающие человека не просто работать, а работать с головой.

Рассмотрим эту же ситуацию, если бы эти предприятия были государственными. Пусть заказчик предлагает слабому предприятию закупить разработку и провести реконструкцию, предоставляя при этом кредиты. Но ведь долг платежом красен, к тому же можно спокойно жить, выпуская устаревшие самолеты. Ведь нет никакого стимула для развития. И предприятие будет упираться, и противиться покупке разработки, надеясь получить ее бесплатно. Я уверен, что в этой ситуации заказчик, чтобы как-то ускорить дело просто прикажет разработчику передать разработку бесплатно. Налицо уравниловка: плохо работающий (и головой тоже) коллектив пользуется результатами чужого труда.

Рассуждая, таким образом, о различных отраслях, я пришел к выводу, что необходимо разгосударствить все отрасли за исключением вышеперечисленных, предоставив предприятиям практически полную самостоятельность. Вот основные связующие элементы между государством и предприятиями:

1. Налоги.

2. Торговля и кредиты. Государство выступает в роли покупателя, а предприятие в роли продавца. Государство дает предприятию кредиты для реконструкции или для отрасли возводит нужные ей заводы.

3. Торговля с зарубежными странами. Здесь государство ограничивает самостоятельность предприятий с целью предотвращения вывоза из страны невосполнимых сырьевых ресурсов.

4. Экология и здоровье Человека.

 Для удовлетворения своих потребностей каждый человек вынужден трудиться. Но человек есть частица общества, а в обществе есть общественные потребности. Поэтому каждый человек вынужден отдавать часть своего труда на удовлетворение общественных потребностей. Какой частью труда должен делиться человек с обществом (государством)? В литературе и в средствах массовой информации это часто связывают с качеством экономической и политической системы - чем меньшую часть труда человек отдает государству, тем лучше государственное устройство в стране, выше ее технический уровень. Это ошибочная точка зрения или целенаправленная пропаганда.

Доля труда (налоги), которой человек должен делиться с обществом зависит от общественных потребностей и от разницы оттока и притока результатов труда в другие страны и из других стран.

Для наглядности возьмем одну из стран «третьего мира». Я называю эти страны экономическими колониями. В период экономической колонизации страны шел приток иностранного капитала (ввозились результаты чужого труда: оборудование, технологии, строились здания, сооружения и т.д.). Пусть до начала экономической колонизации страны доля общественных потребностей составляла 10% (небольшая армия, малочисленный госаппарат и полиция, небольшие затраты на содержание дорог, парков и т.д.), но несмотря на это бедность и нищета процветали из за низкого технического уровня развития страны. В период ввоза в страну иностранного капитала привлекается ее рабочая сила на строительство заводов и фабрик. Их труд иностранный капитал оплачивает выше средней стоимости труда в этой стране. В бюджет страны поступает больше средств. Начинает расти госаппарат, а налоги остаются прежними. Наблюдается рост жизненного уровня народа. Все довольны. Иностранный капитал доволен скупкой за бесценок земли, месторождений полезных ископаемых и т. д., дешевой рабочей силой из-за низких налогов и нищенского состояния людей, не занятых на их предприятиях. Госаппарат и народ страны довольны улучшением своего жизненного уровня. И никто не замечает, что все самое ценное в стране распродано иностранному капиталу. Но вот фабрики и заводы построены, начался выпуск готовой продукции. Естественно сначала заполняется внутренний рынок страны. Начинается банкротство местных производителей. Для их спасения и для снижения уровня безработицы государство влезает в долги (благо заманчивых предложений тьма). Долги растут, а приток капитала из вне прекращается. Колонизация завершилась. Теперь наоборот начинается отток результатов труда за рубеж. Государство вынуждено поднимать налоги, но и это не спасает положения. Предположим, что разница между оттоком и притоком в этой стране составляет 10% всего совокупного продукта. Разросшийся госаппарат и прочие госслужбы сжирают уже 20%. Выплата процентов за кредиты составляет еще 20%, то есть фактическая разница между оттоком и притоком составляет 30%. Итого каждый труженик должен отдавать 50% своего труда в качестве налогов государству. Однако по инерции или из-за боязни правительства налоги меньше, поэтому растут долги - веревка затягивается.

Рассмотрим теперь развитую маленькую страну, для которой так же бессмысленно содержать сильную армию, и где мало общественных потребностей. Пусть на содержание обобществленных потребностей требуется 30% общего труда. Разница между притоком и оттоком чужого труда составляет 20% общего труда страны. Тогда налоги должны составлять всего 10%. Почему же этого не происходит? Почему налоги больше? Во-первых, эта разница притока и оттока в основном попадает в частные руки. Во-вторых, мы в обоих примерах должны учитывать прибыль, которая оседает у владельцев капитала.

Теперь представим государство, которое вынуждено содержать большую армию, государство которое считает более человечным и гуманным обобществить и содержать образование, медицинское обслуживание, госаппарат, судопроизводство, правоохранительные органы, автомобильные дороги, реки, озера, парки, скверы, заповедники и т.д. В этом случае доля труда, которой каждый труженик должен поделится с обществом, будет велика. К этому следует добавить, что если это государство истинно демократично и гуманно, то оно не имеет права грабить и ввозить чужой труд, то есть разница между притоком и оттоком труда равна нулю.

Итак, чтобы уменьшить налоги для такой страны, для страны социализма, есть только один путь - сокращение обобществленных потребностей или затрат на них.

Можем ли мы на этом поприще что-нибудь сэкономить? Содержание армии. Бессмысленно в наш век иметь ядерные и другие арсеналы оружия массового поражения, способные многократно уничтожить все живое на земле. Достаточно иметь сдерживающие противника арсеналы.

Образование, медицина, судопроизводство должны остаться бесплатными. Сейчас средства массовой информации усердно доказывают противоположное, и объясняют все недостатки медицины, образования и судопроизводства как результат их бесплатности. Все это ложь. Да, были и есть недостатки, но это все издержки несовершенной теории социализма (точнее отсутствие таковой) издержки уравниловки и бюрократии.

Платное медицинское и ветеринарное обслуживание – это узаконенное убийство. Культивирование и распространение эпидемий и болезней от которых страдают все – богатые и бедные. Да, бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Плановому и бесплатному медицинскому обслуживанию под силу ликвидация практически всех эпидемий и болезней. Это доказала советская медицина, которая не только в СССР добилась ликвидации практически всех эпидемий, но ещё помогало с ними бороться приграничным государством с целью нераспространения этих эпидемий на территорию СССР. К тому же врач, получающий зарплату и долю из бюджета, будет честно и добросовестно лечить пациентов или ветеринар скот. При платном медицинском и ветеринарном обслуживании будет действовать закон чистогана и врачи, и ветеринары будут заинтересованы не столько вылечить, а сколько выжать из больных, выжать как можно больше средств. И здесь ничего не поделаешь, ни какие клятвы Гиппократа, ни какие призывы не помогут.

Необходимость бесплатной медицины, суда и образования исходит из самого смысла жизни человека и из права человека на жизнь.

Первый смысл жизни - ЖИТЬ И ВЫЖИТЬ. Имеет ли общество право запретить человеку жить самому и выжить в собственных детях? Нет! Но если человека политический строй лишил работы, а отсюда и денег, то паршивый грипп или другая болезнь может человека лишить жизни. Бандиты случайно встретили человека, избили его, нанеся ему множество ножевых ран (месяца два в больнице лежать), а у него и на два дня нет денег. Общество и говорит - подыхай! Не состоятельным женщинам вновь рожать в подворотнях или с помощью бабок повитух. Я считаю политика, агитирующего за платное медицинское обслуживание, убийцей, стремящегося это убийство еще и узаконить.

Сейчас все «демократы» на все лады поют о правовом государстве - это их слова. На деле в судопроизводстве все услуги уже платные и ставки растут как на дрожжах – это дела. Политика лжи и обмана. В таком «правовом государстве» с платным судопроизводством право будет только у толстосумов, рабочий с пустым кошельком окажется полностью лишенным всех прав и свобод.

Второй смысл жизни - ПОЗНАТЬ САМОГО СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИЙ МИР. Чтобы познать самого себя и окружающий мир человеку, прежде всего, необходимо хотя бы ознакомиться с накопленными знаниями предыдущих поколений, а без образования, без умения читать и писать - это практически невозможно. Человек развивается и познает самого себя и окружающий его мир вкупе с развитием и познанием всей цивилизации. Вырви человека из общества и его познание будет на уровне окружающих его животных (Тарзан). Но классу имущих, на человека просто наплевать. Они много говорят о правах человека - хорошо говорят на словах, а на деле они заботятся только о себе. Мой сын хоть и дурак, но, несмотря на это он должен получить высшее образование в престижном вузе. Я плачу деньги - он и учится. Он не может усвоить даже основ высшей математики и физики, не может сдать экзаменов по этим предметам, значит, нужен закон, позволяющий только прослушать те или иные предметы, а в результате все равно получить диплом. Кто платит - тот и заказывает музыку. Кто правит - тот и создает законы. Сейчас с умилением, усердно пропагандируется такая система образования - система, позволяющая дуракам с тугими кошельками получать высшее образование, а тысячам талантливых, способных людей оставаться полностью безграмотными. Властьимущим рабочие лошади тоже нужны, к тому же их легче одурачить. Зачем человеку нужен такой политический строй, такая политическая система, которая вместо того, чтобы помочь человеку познать самого себя и окружающий его мир, всячески стремится отобрать у него это право или даже одурачить небылицами - религия. Ложь, сказка, обман - превозносятся как высшая духовность, а эта духовность заключается в оболванивании народов посулами загробной жизни и в отречении от земных благ, да и вряд ли кто из господ верит в бога.

Еще один довод. Каждый человек имеет право получить медицинскую помощь, пусть не шикарную, а среднюю, чтобы не лишится жизни от паршивенькой болезни. Каждый человек имеет право на защиту от обмана, подлости, надругательства и насилия в суде. Каждый человек имеет право учиться и пользоваться знаниями предыдущих поколений. Эти права можно обеспечить КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ только при бесплатном медицинском обслуживании, бесплатном судопроизводстве и бесплатном образовании. Я считаю, что лишить человека этого равносильно лишению последнего куска хлеба, дающего человеку физически продлить жизнь. Лишить человека последнего куска хлеба не решаются даже властьимущие (пособия по безработице), хотя и это есть. В капиталистических странах третьего мира ведь умирают люди с голоду.

Таким образом, в истинно демократическом, правовом государстве медицинское обслуживание, образование и судопроизводство должны быть бесплатными. А это означает, что каждый обязан поделиться частью своего труда для удовлетворения этих общественных потребностей.

Каким же образом количественно определить эту долю труда, которая должна уйти на налоги? Я не в состоянии это сделать, ибо у меня нет статистических данных. Это дело статистов. Поэтому я дам лишь основные рекомендации.

Среднее образование - налоги должны обеспечить среднюю суммарную зарплату (зарплата + прирост доли см. таблицы 1, 2) в 1,5 - 2 раза большую чем в промышленности. Ибо в школах специалистов с высшим образованием значительно больше чем в промышленности. А так как мы должны соблюдать правило, что специалист с высшим образованием, работающий по специальности, должен получать зарплату как минимум в три раза большую, чем рабочие, то отсюда и необходимо вести все расчеты.

Высшее образование. Здесь суммарная зарплата должна быть еще выше.

Медицинское обслуживание. Здесь суммарная зарплата врачей с высшим образованием должна быть сравнима с зарплатой специалистов в промышленности или даже выше. Это все относится и к специалистам с высшим образованием, работающих в правоохранительных органах.

Армия. Здесь кроме зарплаты офицерского состава и всех военнослужащих необходимо учитывать огромные расходы на материальную часть и вооружение.

Пенсионное обеспечение. Оно не должно быть фиксированным, а должно прямо пропорционально зависеть от средней зарплаты в стране. Пенсионный возраст нельзя поднимать в угоду капитала. Недопустимо придумывать различные накопительные фонды и так далее.

Содержание госаппарата, автомобильных дорог, парков, заповедников и т.д. все это необходимо будет учесть при определении средней величины налога. Если она и получится большой, то этого пугаться не следует. Чем больше будет средств в бюджете, тем большая возможность маневра. Здесь важно Советам всех уровней следить за использованием этих средств по назначению.

Какие виды налогов и за что должны платить предприятия, организации и частные лица? Можно придумать бесконечное множество налогов: пенсионный, дорожный, с прибыли, НДС, инвестиционный и т.д. Расчеты, инструкции, положения, чем больше, тем лучше, кому? Чиновнику и бюрократу. Чем запутаннее, чем противоречивее, тем легче придраться, потянуть за ниточку, а это власть.

Система налогообложения должна быть очень простой, легко контролируемой и выполняющей главную задачу - каждый труженик, создающий или реализующий материальные ценности должен поделиться частью своего труда с тем, кто создает нормальные условия для производства, учит, лечит, охраняет, управляет, строит дороги, благоустраивает парки...

Проанализировав все за и против, я остановился на двух видах налогов: аренда государственной собственности (налог за пользование государственной собственностью) и прогрессивный налог с заработной платы (подоходный налог).

Попытаюсь доказать необходимость и достаточность этих двух видов налогов, а также раскрыть их смысл и действие.

К государственной собственности мы отнесли землю, реки, озера, моря и невосполнимые природные ресурсы. Землю арендатор может использовать для различных целей: под земледелие, под строения, для затопления, для утилизации и т.д. Исходя из этого, стоимость аренды должна быть разной. При этом в договор аренды включаются условия использования земли. Если земля арендуется под строения, то обязательным условием должно быть условие вывоза плодородного слоя земли, если сдаются лесные массивы под вырубку-насаждение новых лесных массивов и т.д. Стоимость аренды зависит от качества и места. В черте крупного города или в сельской местности, чернозем или суглинок. Центральная черноземная полоса или Сибирь. И никаких налогов со строений. Просто земля, выделенная под строения - дороже (больше ущерб земле), под свалки - еще дороже, а под захоронения вредных веществ - очень дорогая. За строения, сооружения нельзя брать налоги, ибо это личная или коллективная собственность, а не государственная. По земле проходят дороги, они, как правило, государственные: областные, районные, сельские. Фактически у автомобильных дорог хозяина нет, да и заводить его бессмысленно, ибо это дополнительные, никому не нужные расходы на строительство пропускных пунктов, на персонал, взимающий плату за проезд, плюс неудобство для водителей и расходы на вынужденные задержки. Возможно, здесь лучше оставить налог с транспорта. Реки, как и автомобильные дороги, никто арендовать не будет, а вот пользуются ими многие. Здесь также налог с судов и налог за пользование водой. Маленькие озера могут быть сданы в аренду, а вот крупные озера, моря и океаны здесь налог за пользование. Налог за пользование невосполнимыми природными ресурсами. Здесь к каждому месторождению полезных ископаемых необходим индивидуальный подход в зависимости от количества, качества, условий залегания и т.д.

Все это различные виды аренды - аренды конкретные, когда точно можно назвать арендатора, завод такой-то или колхоз такой-то или аренда общего пользования.

Прогрессивный налог с зарплаты - это такой же подоходный налог, который платил и платит каждый из нас персонально, но многократно увеличенный и выплачиваемый предприятием. Сейчас это фиксированные налоги с прибыли или с оборота, что ещё хуже. Контролировать предприятия очень трудно. И здесь много проблем. В то же время общество должно стремиться выпускать как можно больше потребительских товаров с наименьшими непроизводственными расходами. Исходя из этого, я предлагаю прогрессивный налог с зарплаты взимать с предприятий по функции перераспределения, ибо, как мне кажется, с её помощью можно решать многочисленные вопросы справедливо и с учётом внешних условий (качество земли, ископаемых, климатических условий и так далее).

 

 

                        РИС.  1 .   ФУНКЦИЯ    ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ.

 

Пусть в результате анализа статистических данных и проведенных расчетов количественно определили долю, которая должна уйти на налоги. На основании этого было определено значение (процентное) среднего налога - Нс, которое соответствует средней зарплате -Зс, рис.1. Этим двум значениям соответствует точка О кривой Н(з). Экспонента Н(з) при З стремящемся к бесконечности стремится к 100 %.

При использовании функции перераспределения для определения отчислений в Госбюджет по заданной средней зарплате необходимо по графику найти значение Н в процентах и определить величину отчислений в Госбюджет по формулам:

 

                     Г  =  ( Ч * З * Н ) : (100% - Н)                                      ( 5 )

 

                     Г =  П * Н : 100 %                                                         ( 6 )

 

 Где: П – Наличная прибыль предприятия, которую предприятие желает выплатить работникам

                предприятия и, естественно, уплатить налоги.

         Ч- численность рабочих и служащих предприятия на момент расчета.

         З- средняя зарплата рабочих и служащих предприятия на момент расчета.

         Н- процент отчислений в Госбюджет, определенный по графику рис.1.

 

Для примера возьмем предприятие с коллективной собственностью, все расчеты и вся хозяйственная деятельность которого проводится через банк, через безналичный расчет. Каким образом предприятие платит налоги? Прогрессивный налог с зарплаты взимается с предприятия в момент выдачи наличных денег на зарплату. Представитель предприятия предоставляет в банк заявление с просьбой выдачи наличных денег на зарплату – конкретная сумма. В этом же заявлении указывается численность рабочих и служащих предприятия. Заявление подписывается гл. бухгалтером, кадровиком (табельщиком) и утверждается директором предприятия. На основании этого заявления банк и производит перечисления в Госбюджет. Пусть в заявлении указана сумма в размере 2 миллионов $, и численность рабочих и служащих – 1 000 человек. Тогда средняя зарплата З = 2 000 000 / 1 000 = 2 000 $.  По формуле ( 5 ) находим:

 

Г  =  ( Ч * З * Н ) : (100% - Н) = 1 000 * 2 000 * 80 / 20 = 8 000 000 $.

 

На предприятии, перед принятием решения, очевидно пользовались формулой ( 6 ). Ибо в распоряжении руководства имелась некоторая прибыль. Исходя из прибыли, и решали вопрос о средней заработной плате.  Пусть изначально требовалось перераспределить прибыль П = 10 миллионов $. На основании этого по функции перераспределения рис. 1 находим значение средней зарплаты З, которая в нашем случае равна: Зи = 2 000 $. На экспоненте Н(з) этой зарплате соответствует точка К рис.1, что соответствует налогу в 80% точка М .

Таким образом, со счета предприятия всего снято 10 млн. $. - 2 млн. $. выдано предприятию наличными и 8 млн. $. перечислено в Госбюджет.

 

Графической функцией перераспределения пользоваться неудобно и расчёты будут не точными. Сейчас, с помощью вычислительной современной техники можно задать аналитически любую графическую функцию, ввести её в программу и с её помощью веси все расчёты.

 

Естественно банки будут пользоваться аналитическим выражением экспоненты Н(з). К этому следует добавить, что мной в этой работе, для простоты изложения, не описываются аналитические выражения функции перераспределения.

Итак, я вместо традиционных методов налогообложения, предлагаю новый метод – функцию перераспределения. А коль предлагается что-то новое, взамен старого, то, естественно, оно должно быть лучше старого. Но это нужно доказать.

Внимательно рассмотрим функцию перераспределения. Точка О кривой Н(з) соответствует средней зарплате в отрасли – Зс  и среднему проценту отчисления налога в госбюджет – Нс. Точка Зм соответствует минимальной заработной плате в государстве, в отрасли, в…? Однако устанавливать, или придерживаться, одинаковой функции перераспределения во всей отрасли было бы непростительной ошибкой. Возьмём такое государство, как Россию, и рассмотрим отрасль – сельское хозяйство. Юг, чернозёмная полоса, центральная часть, Поволжье, Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Крайний Север. В чернозёмной полосе палку в землю воткнул, и она растёт. А в засушливой, полупустынной степи, сколько ни поливай, всё сохнет. И вдруг налоги для всех одинаковы.

Перенаселённая чернозёмная полоса. Сельчане, не затрачивая большого труда, получают высокие урожаи. Налоги, как у всех. Отсюда высокая зарплата, большие доли. Климат чудесный. Живи и радуйся. Да с таких мест сельчан дубиной не выгонишь. Исходя из этих рассуждений, делаем вывод, что для каждой климатической зоны должна быть своя функция перераспределения. Мало этого, она должна учитывать и другие факторы. Горнодобывающая отрасль. Руда высокого качества лежит практически на поверхности, слой несколько метров, добыча ведётся открытым способом. Прибыль просто колоссальная. Другое месторождение. Руда не очень высокого качества и залегает на глубине сотен метров. Добыча ведётся шахтным способом. Прибыль хорошая. Однако она в десятки раз меньше прибыли, чем на вышеописанном месторождении. Так что же, и зарплата должна быть в десятки раз меньше? Нет, нет. Наоборот зарплата должна быть выше, ибо условия труда хуже.  В какой-то степени в СССР это ведь учитывалось. Были различные коэффициенты – северные, казахстанские и так далее.

Таким образом, если будет принято решение внедрять в экономику социалистического государства функцию перераспределения, то специальные органы, разрабатывающие функции перераспределения для конкретных отраслей, мест и так далее, должны учитывать все особенности. И утверждать такие функции, чтобы людям с густонаселённых и благодатных районов было выгодно переселяться (пусть временно) в малозаселённые земли с суровыми климатическими условиями.

С помощью функции перераспределения можно учесть многие факторы, варьируя точками О. Зм и наклоном функции Н(з). Попробуем пояснить это на примерах. Пусть приведённая на рис. 1 функция перераспределения установлена для некоторых предприятий Европейской части России. А как она должна выглядеть для нефтяников Сибири? Разве минимальная зарплата должна быть в пределах 200 $? Здесь напрашивается, что точку Зм нужно перенести на отметку в 500 – 600 $. Нс должна находиться в пределах 70 – 80 %, ибо большую часть бюджетных денег необходимо черпать именно с таких отраслей. Итак, с помощью функции перераспределения можно учесть многие факторы и налогообложение сделать приемлемым и справедливым. Но ведь всё это можно сделать и с помощью традиционных методов налогообложения, воскликнет читатель. В чем же преимущество этой системы?

Пусть данная система функционирует несколько лет. Некоторое предприятие работало, так сказать, беззаботно и не заглядывая в будущее. Технология и оборудование устарели. Себестоимость выпускаемой продукции оказалась высокой, по сравнению с другими предприятиями. Мало того, и качество выпускаемой продукции стало неудовлетворительным. Спрос упал. Где выход? Нужны поблажки? Никаких поблажек. С помощью функции перераспределения предприятие само может выйти из положения.

Пусть предприятие работало по функции перераспределения, приведённой на рис. 1. И до этого катастрофического положения средняя зарплата была 2000 $, как показано на рис. 1, точка Зи. Смотри вышеприведённые расчёты примера. И вдруг продукцию с трудом удалось реализовать, но по заниженным ценам. Сколько можно продержаться на плаву? Срочно нужна реконструкция, модернизация и строительство новых цехов. У предприятия есть небольшие накопления, но их явно недостаточно. Провели расчёты. Ежемесячно нужно дополнительно 6 – 8 миллионов $. Смотрим функцию перераспределения. Если перейти на минимальную зарплату, на 200 $, то в госбюджет ничего не нужно будет платить. Тогда у предприятия будут средства на реконструкцию и так далее. Так, затянув ремень на год – два, предприятие проведёт реконструкцию, модернизацию и новое строительство. Посчитаем, сколько работники предприятия потеряли по зарплате за 2 года. За месяц каждый работник в среднем терял 1800 $. За два года – 1 800 * 24 = 43 200 $. Или все 1 000 человек потеряли – 43 200 000 $. А теперь посчитаем, сколько предприятие вложило в новое строительство за эти два года.  Если бы предприятие, как и прежде, могло ежемесячно получать прибыль более 10 миллионов $, то оно могло бы отчислять на строительство около 9 800 000 $. Но мы предположили, что предприятие уже попало в тяжелейшую ситуацию, поэтому будем считать, что оно смогло в течении этих двух лет отчислять в среднем ежемесячно по 8 000 000 $. Тогда за два года предприятие в новое строительство, в модернизацию и в реконструкцию вложило:

     8 000 000 * 24 = 192 000 000 $.

Но мы приняли, что стоимость основных и оборотных средств предприятия должна быть равна сумме долей всех работников предприятия и прикреплённых. Пусть прикреплённым долю начисляли из бюджета, тогда доля каждого работника в среднем возросла на – 192 000 $. Отсюда каждый работник предприятия, в кризисной ситуации, резко уменьшив личное потребление, увеличил в среднем своё состояние на: 192 000 – 43 200 = 148 800 $. Так что имело смысл туго затянуть ремешок. Это конечно сказка, но, поразмышляйте, и вы придёте к выводу, что такие процессы с огромной вероятностью будут происходить в реальной жизни. Кстати, такие процессы происходят сейчас в капиталистической экономике и при традиционном налогообложении. Но тут наживается только капиталист. Рабочий только страдает.

Прикинем, сильно ли пострадало общество, то есть, бюджет. До принятия предприятием драконовских мер в бюджет отчислялось ежемесячно по 8 миллионов $. За два года потери составили: 8 * 24 =  192 миллиона $. Однако в бюджет предприятие вряд бы перечислило эту сумму, ибо оно было бы просто не в состоянии. А после реконструкции, модернизации и строительства пусть возможности предприятия настолько возросли, что оно вполне способно довести среднюю зарплату до 4 – 6 тысяч $. Пусть 5 тысяч $. Тогда % отчисления в бюджет составит 92 %. И, соответственно, предприятие ежемесячно будет отчислять в бюджет:

 

       Г  =  ( Ч * З * Н ) : (100% - Н) = (1000 * 5 000 * 92) : 8 = 57 500 000 $.

 

Отсюда следует, что потери бюджета восстановятся в течение:

192 000 000 / 57 500 000 = 3,34 месяца.

 

При всей примитивности примера и расчётов, постараемся прикинуть, что даёт данная система налогообложения с применением функции перераспределения.

Первое и самое важное, данная система налогообложения даёт предприятию практически полную самостоятельность. Правда эта самостоятельность проявляется только в одном – экономить или не экономить на налогах. Однако эта экономия стимулирует предприятие к расширенному производству.

Второе, с помощью функции перераспределения, образно выражаясь, даже бездарный человек может легко и эффективно управлять страной. Вводя в компьютер данные о притоках и оттоках населения в те или иные регионы страны, можно с помощью этого же компьютера включать специальную программу и изменением положения точек О и Зм, и изменением наклона кривой Н(з), направлять потоки населения в необходимые места, скажем из густонаселённых мест в малонаселённые места. Пусть в России нужно осваивать сибирские просторы и богатые месторождения полезных ископаемых. В южных и центральных областях Европейской части России избыток населения. Для этих районов перемещением точки О функции перераспределения вверх и влево уменьшаем материальные стимулы. В то же время для районов Сибири перемещением точки О функции перераспределения вниз и вправо увеличиваем материальные стимулы. Вот так просто и непринуждённо создаются экономические условия для освоения районов Сибири. Точно так же можно воздействовать на отрасли и даже внутри отраслей.

Третье. Со стороны государственных служб отпадает необходимость сложного и всестороннего контроля предприятий. Правильности расчётов по определению прибыли и так далее. Всё это становиться внутренним делом предприятия. Самостоятельность предприятия возрастает, а государственным органам необходимо только следить за тем, чтобы у предприятия не появились мёртвые души. И чтобы у предприятия в обороте не крутились неучтённые наличные деньги, которые незаконными путями шли бы на зарплату работникам предприятия.

Из приведенных примеров видна вся простота расчетов предприятия с государством. Отсюда сильно упрощается контроль налоговой инспекции за предприятиями. Налоговую инспекцию в нашем случае не должны интересовать ни себестоимость, ни цены выпускаемой продукции. Все вопросы производства, снабжения, сбыта, хранения и учета материальных ценностей, все это внутренние вопросы предприятия. Государству не следует вмешиваться в эти вопросы, не следует лишать предприятия самостоятельности. Простая схема налогообложения, с минимумом внешнего вмешательства и никаких подушных подоходных налогов с дополнительными расчетами, а отсюда и с дополнительными затратами. Рабочего никогда не интересовало и не интересует, сколько ему начислили - его интересует, сколько он получил.

Что же касается предприятий с семейной собственностью (единоличные крестьянские хозяйства, маленькие магазины, ларьки, сапожные, часовые мастерские и т.д.), где все расчеты ведутся за наличные и применение вышеприведенной схемы прогрессивного налога с зарплаты невозможно, очевидно необходимо применять фиксированное налогообложение. Величина такого налога должна быть сопоставима со средним значением налогообложения аналогичных предприятий с коллективной собственностью.

Применение этих двух форм налогов не только упрощает систему налогообложения, но и расширяет возможности использования госбюджета. Исполнительные органы и Советы имеют возможность перебрасывать деньги от одного потребителя к другому. Эту процедуру я представляю так: собирается Совет или какой-то другой орган, в который входят специалисты (не специалистам в таком органе, хотя и выборном, делать нечего) от всех потребителей госбюджета, от военных, от медицины, от высшего и среднего образования, от пенсионного фонда, от автодорожного строительства, от фундаментальных наук и этот Совет начинает делить этот пирог. Это вполне нормальное явление, позволяющее гибко и с большой пользой использовать госбюджетные средства, исключающее использование этих средств не по назначению.

Такая система напрашивается сама собой. Какое дело предприятию до различных инвестиционных, пенсионных, предпринимательских и прочих фондов. Оно выплатило налог и все. Необходимо обрезать те ниточки, за которые дергают чиновники всех мастей, вытягивая взятки, нервируя руководителей и ограничивая этим самостоятельность предприятий. Давайте оставим только одну налоговую инспекцию, дадим ей возможность следить и контролировать предприятия, контролировать по закону, а не по инструкциям, которыми тыкают бухгалтеров предприятий и, почему-то этими инструкциями не обеспечивают зачастую этих бухгалтеров.

Налоги с госбюджетных организаций, подразделений и служб.

Кроме основной деятельности школы, институты, воинские части, больницы, госучреждения, правоохранительные органы имеют право заниматься побочной работой. Воинские подразделения на своих полигонах, автодромах могут выращивать сельскохозяйственную продукцию, офицеры могут заниматься изобретательской и научно-исследовательской работой. В школах школьники могут участвовать в сезонных работах по уборке урожая, учителя могут заниматься разработками учебников, методик и т.д. Учебные институты не только могут, но и должны заниматься научно-исследовательской и проектной работой. От побочной деятельности они будут иметь прибыль, которую они должны иметь право направить на зарплату. Так вот эта дополнительная зарплата и облагается прогрессивным налогом с зарплаты по вышеприведенной методике.

Госбюджетные средства, поступающие на расчетные счета госбюджетных подразделений, используются коллективами этих подразделений по своему усмотрению. Они их могут полностью направить на зарплату или часть направить на модернизацию, хозяйственные нужды и т.д. одним словом хозяин барин. Никаким налогом госбюджетные средства не облагаются.

Так как при обновлённом, устойчивом социализме медицинское и ветеринарное обслуживание бесплатное; образование бесплатное, судопроизводство условно бесплатное. Дороги бесплатные и плюс ко всему этому врачи, ветеринары, учителя, студенты будут получать высокие зарплаты и плюс доли, то отсюда следует, что в социалистическом государстве налоги будут выше, чем в любом капиталистическом государстве, намного выше. Хорошо это или плохо? Если послушать сейчас буржуазные СМИ, то это плохо, очень плохо. Почему? Да потому, что буржуазные СМИ холуйски прислуживают буржуазии, а буржуазии нужны деньги, деньги и деньги. На всё остальное ей наплевать. Гори всё огнём – леса, поля, лесные полосы, на всё наплевать – деньги, деньги и ещё раз деньги. Ведь на сохранение тех же лесов, полей, лесных полос от огня нужны специальные службы обнаружения очагов пожара и ликвидация этих очагов пожара. Пожар легче предупредить, чем потушить. И хотя эту истину все знают, но буржуа на это наплевать. Им нужны деньги, деньги и деньги, а на содержание специальных служб обнаружения очагов пожара и ликвидации этих очагов пожара нужны бюджетные деньги, а это увеличение налогов. А это уменьшение прибыли. Да гори все эти леса огнём несмотря на то, что убытки от этого гораздо больше затрат на содержание этих специальных служб обнаружения очагов пожара и ликвидации этих очагов пожара. Но ведь эти леса государственные, убытки государственные, а не мои, поэтому мне на эти леса наплевать.

Из вышесказанного следует, что высокие налоги в социалистическом государстве – это достоинство, а не недостаток. И эти налоги должны быть настолько велики, чтобы они позволяли иметь хорошие и достаточные резервы для ликвидации стихийных бедствий, для ликвидации эпидемий и болезней и так далее.

 

   Глава 6.2. Эквивалент труда – деньги. Валюта. Инфляция.

 

Деньги – это нужное и важное изобретение Человека. С помощью денег человек обменивается результатами труда. Чьего труда? Во всех существовавших и существующих обществах, в обществах, разделённых на классы, деньги являются атрибутом власти и насилия. Если при рабовладельческом и феодальном строях, наряду с властью денег, властвовали сословия, то при капитализме власть денег ничем не ограничивается. Сейчас же, в ядерный век, деньги превратились в дьявола, в сатану, в чёрта, которые зазомбировали всех буржуа, полностью лишив их логического мышления. Я просто поражён, я не могу понять, как можно полностью попасть в зависимость от денег, тем более виртуальных. Согласно эволюционной теории, согласно диалектики, мозг человека, логическое мышление развиваются в результате интенсивного труда. Многие магнаты капитала свои состояния получили по наследству, поэтому они с детства практически ничего не делали – только властвовали, а получив наследство, только властвовали и требовали от управляющих больше денег. Но ведь не все такие. Маргарет Тэтчер сколотила состояние за счёт аферы. А для этого нужно было иметь хорошее мышление. Неужели кто-то подсказал? Или все эти магнаты капитала надеются на фашизм? Зачем эта неудержимая гонка вооружений, зачем все эти выкрутасы с гонкой вооружений. Да большие деньги, большие прибыли от военных заказов, но ведь эти деньги то виртуальные. В старину все деньги чеканились из золота, серебра и меди. В СССР на червонцах и на бумажках большего достоинства писалось, что их нарицательная стоимость обеспечивается золотом и другими активами госбанка СССР. А сейчас бумажки, стоящие гроши. Мало этого и бумажек-то нет – счета.  Хозяева компаний и корпораций «Дженерал электрик», «Интернэшнл бизнес мэшинз» (ИБМ), «Рокуэлл Интернэшнл», «Боинг», «Линг-Темко-Боут», «Юнайтед текнолоджиз», «Локхид», «Макдоннел-Дуглас»... на что надеются, на то, что правительство США, основной заказчик вооружений, вдруг инистого иниссего возьмёт и рассчитается с ними золотом. Да гдеж оно его возьмёт – ведь оно в долгах, как в шелках. Да, это уже не страна дураков, а земля дураков.

                                                  *  *  *

Здесь следует заметить о пресловутой валюте – о долларах и евро. Маневрируя курсом этих валют, магнаты капитала США и Западной Европы, ни на чём наживают баснословные капиталы. Я поражён, я где-то писал об этом. Неужели люди Земли не в состоянии понять простой истины – этого грабежа ваших стран, вашего народа обычным печатным станком. Ибо сколько этих бумажек находиться в вашей стране, настолько и ограбил печатный станок США и стран Западной Европы вашу страну да ещё с процентами. А ведь все довольны. На эти бумажки ведь можно купить всё, что захочешь и в Китае, и в России, и в Турции и…. Представьте себе, что ваша страна, пусть Россия запускает печатный станок и на эти бумажки скупает во всех странах Земли всё, что хочет. Да тогда россиянам вообще ничего делать не нужно будет. За всех будет работать печатный станок.

Как и на каких условиях, эти бумажки поступают в ту или иную страну, я не знаю, но думаю, не бесплатно. Был слух, что Россия заняла 50 миллиардов долларов под 20 % годовых. А теперь представьте, что все люди Земли собрали эти бумажки и потребовали от США отоварить их. Да всей экономики США, всего золота не хватит, чтобы их отоварить. Да, международная валюта нужна, но не так же грабительски она должна поступать во все страны земли.

                                                                *  *  *

В социалистическом государстве деньги из атрибута власти и эксплуатации должны превратиться в элемент автоматического регулирования взаимоотношений между людьми. Деньги должны стать истинным эквивалентом труда! Так как частной собственности не будет, то деньги автоматически превратятся в эквивалент труда. А вот как их превратить в элемент автоматического регулирования взаимоотношений между людьми я попытаюсь показать ниже.

Рассмотрим такую закономерность капиталистического общества – инфляцию. Инфляция в сильной степени проявляется в кризисной ситуации. Экономический кризис – перепроизводство. Товары не находят спроса. Однако это не столько чрезмерный избыток товаров, сколько отсутствие денег у рабочих в результате бешеной недоплаты рабочим за их труд. Капиталист всё время стремится получить как можно больше прибыли – денег. Во время экономического кризиса сильно наживаются купцы особенно продовольственных товаров. Избыток товаров у производителя вынуждают его значительно снижать цену. Купец скупает товары за бесценок и накручивает несколько цен. Так продавая всё меньше и меньше товаров, и накручивая цены всё больше и больше, купец уменьшает издержки доставки всё больше и больше. Эти процессы во время экономического кризиса позволяют купцу в сильнейшей степени обогащаться. Это результат неуправляемых, разнузданных рыночных отношений в капиталистическом обществе. В государстве обновлённого, устойчивого социализма таких античеловеческих явлений не должно быть.

В нормальном, социалистическом государстве инфляции быть не должно. Ибо в распоряжении управленческого персонала государства будут находиться госбанк и печатный станок. С их помощью можно всегда поддерживать стоимость базовых товаров (продукты питания, шерстяная, хлопчатобумажная, льняная одежда, кожаная обувь и так далее, то есть таких товаров, производство которых практически слабо зависит от научно технического прогресса) на постоянном уровне. Как это должно делаться? Цены базовых товаров всё время поступают в базу данных управляющего компьютера. При росте цен на базовые товары система управления выдаёт команду на изъятие денег из оборота. При падении цен в оборот поступают дополнительные деньги.

Цены на товары устанавливает производитель. Это означает, что производитель товаров находится в рыночных отношениях и обеспечивает изобилие товаров на рынке. Купец хотя и находится в рыночных отношениях, но он не имеет права многократно поднимать цены, он имеет право только снижать цены. А вот объём закупок он может снижать, и, снижая закупки, он указывает производителю о перенасыщения его товарами рынка – обратная связь. Подробнее об этом будет описано в соответствующей главе.

 

        Глава 6.3.   * Д В И Ж У Щ И Е    Ф А К Т О Р Ы . *

 

Рассмотрим различные факторы, влияющие на развитие хозяйственной и иной деятельности, сравним их действие с капиталистической системой, ибо грош цена будет социалистической системе, если она будет уступать процветающей капиталистической системе.

Конкуренция основной движущий фактор. Этот термин у нас был заменен социалистическим соревнованием, которое абсолютно не справилось со своей задачей (возможно и то, что придумавшие это название и не ставили подобной задачи). Как же конкуренция будет действовать в социалистической системе? Мы уже определились, что в новой социалистической системе должны быть рыночные отношения - отношения купли продажи. Сейчас у многих, я уверен, сложились такие мнения, что социализм и твердые государственные цены - звенья одной цепи. Это усердно подогревают и многие политики, ратующие за капитализм и за рыночные отношения. Умышленно это делается или по недомыслию я не знаю, и судить об этом не буду. Я же выступаю за социализм и за рыночные отношения. Причем я твердо убежден, что в истинно демократическом, социалистическом или коммунистическом государстве обязательно должны быть именно рыночные отношения между всеми производителями. По определению социализм это политический строй социально-политической справедливости с распределением результатов труда по вложенному труду. Здесь предполагается практически полная свобода производителя, ограниченная только тем, что он должен делиться частью труда с обществом на удовлетворение общественных потребностей. Но если человек, предприятие, район или область не имеют право установить цену на выпущенную ими продукцию, то ведь это уже ограничение свободы. Если какой-то дядя командует сверху выпускать то-то и столько-то, и по какой цене, то, о каком же распределении результатов труда по труду может идти речь. Именно рыночные отношения, именно свободный обмен производителями между собой результатами своего труда и присущи истинному социализму, а затем и коммунизму. А чтобы производитель сильно не поднимал цену на свою продукцию, до беспредела повышая зарплату, ему и устанавливается соответствующая экспонентная функция перераспределения. Государство или общество может только стимулировать, создавать выгодные условия для того или иного рода деятельности производства, исходя из общественной необходимости.

К примеру, шахта имеет тонкий пласт к тому же с большим уклоном ценного коксующегося угля. Добывать его очень трудно, а значит и экономически невыгодно. Но забросив эту шахту и перейдя на пласты с хорошим залеганием, шахтеры явно нанесут ущерб будущим поколениям, когда те будут вынуждены добывать этот уголек, но им еще придется восстанавливать шахту. В этой ситуации государство (общество) принимает решение поступить гуманно к будущим поколениям и не приступать к разработке новых залежей, а продолжать добычу на старой шахте. Подсчитав все с шахтерами, выносится решение изменить положение функции перераспределения для данной шахты скажем так: если для других шахт точка О соответствует Нс = 60% и Зс = 1 000 $, то для этой шахты установили Нс = 30%, Зс=1 200 $. Зарплате в 2 400 $ на других шахтах с хорошим месторождением соответствует налог в 80 %, то такой же зарплате с плохим залеганием угля налог составляет –  36 %, см. рис. 2. Благодаря такой налоговой политике шахтеры этой шахты оказались в таких же экономических условиях, что и шахтеры с богатых шахт. Таким образом, государство выступает не в роли диктата, а в роли стимулятора труда, создает условия для продолжения производственной деятельности в данном производстве, а коллектив шахты волен решать, как ему поступить.

 

                        РИС.  2 .   ФУНКЦИЯ    ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ.

 

 

При капитализме рыночные отношения и конкуренция неизбежно и закономерно ведут не только к изобилию товаров на рынке, но и к экономическому кризису в результате бешеной недоплаты капиталистом за труд. Ибо для капиталиста наёмная рабочая сила – это товар. На рынке труда этот товар тем дешевле, чем будет большее изобилие – чем больше безработица. Вот эту недоплату, эту прибыль капиталист присваивает себе.

При обновлённом, устойчивом социализме рыночные отношения и конкуренция не ведут общество к экономическому кризису, почему? Да потому что рабочий не является товаром. Прибыль предприятия распределяется между рабочими в виде долей. Она выступает в виде накопления. А накопления могут накапливаться или использоваться на расширение предприятия и реконструкцию. Насыщение рынка товаром происходит не за счёт уменьшения покупательной способности рабочих (населения), а за счёт истинного перепроизводства этого вида товаров. Благодаря чему такие рыночные отношения ведут коллективы предприятий к перепрофилированию

Таким образом, рыночные отношения являются обязательным условием социалистической системы и будут обязательным условием коммунистических отношений.

Рыночные отношения между производителями неизбежно вызовут и конкуренцию. Мы уже определились, что предприятия, организации, учреждения и т.п. должны быть полностью самостоятельными. С государственными учреждениями они должны связываться только через налоговую систему и госбюджет. Остальные факторы воздействия государства на предприятия минимальны и положительны, то есть возможны только такие факторы воздействия, которые будут способствовать развитию предприятий или спасать их от банкротства. Скажем такие формы воздействия как помощь государства (беспроцентный или частично безвозмездный кредит) в расширении производства или в переходе предприятия на современные технологические процессы или на новую продукцию, когда средств предприятия на проведение соответствующей реконструкции явно не хватает, а обычные кредиты банка могут привести предприятие только к банкротству.

Таким образом, конкуренция в социалистической системе возможна только между предприятиями и другими учреждениями, обладающими истинной свободой и самостоятельностью. Второе условие, при котором конкуренция будет оказывать сильное влияние на развитие экономики это банкротство. Банкротство взаимосвязано с конкуренцией. Нет конкуренции - нет банкротства и наоборот. Однако обществу (социалистическому государству) невыгодно дожидаться полного банкротства предприятия, поэтому законодательно необходимо определить, в каком случае считать предприятие банкротом. Скажем так, если долги предприятия превысили 10% стоимости предприятия, оно объявляется банкротом, за исключением тех случаев, когда предприятие взяло кредиты на реконструкцию и на определенный срок. В этом случае предприятие объявляется банкротом только по истечении этого срока, если оно не погасило эти долги и общий долг превышает 10% стоимости предприятия.

При обновлённом, устойчивом социализме банкротство предприятий будет редкостью, ибо не будет конкурентов сильно заинтересованных в банкротстве аналогичного предприятия. Наоборот будет много заинтересованных вышестоящих инстанций, которые примут активное воздействие на предприятие, помогут и в модернизации, и в перепрофилировании. Однако на предприятиях у власти будет находиться тёмная масса – Советы рабочих депутатов, состоящие в основном из рабочих. Так что с большой вероятностью может оказаться, что эти властелины, стремясь к личному обогащению, окажутся столь же глупыми и зазомбированными, как и магнаты капитала, усердно разжигающие гонку вооружений. У меня в голове не укладывается, насколько можно быть глупыми, чтобы усердно проталкивать разработки биологического оружия. Все эти бактерии и вирусы. Эти 300 богатейших семей живут на Марсе? Все эти болезнетворные бактерии и вирусы разве не достанут и их? Все эти ядерные и термоядерные грибочки разве их обойдут стороной? Разве им не докладывали, что период полураспада радиоактивных элементов после ядерных и термоядерных взрывов равен одному миллиону лет? Так, где же они будут прятаться от этой радиации? Пусть сознание у этих магнатов капитала, как у обезьян, ведь они никогда не работали, не развивали сознание. Ну а учёные, разрабатывающие эти вооружения, а лучшие специалисты, изготавливающие эти вооружения, что тоже обезьяны. Прямо земля дураков. Очевидно, деньги не пахнут и после нас хоть потоп. Неужели не понятно, что капитализм ведёт всё живое к гибели. Неужели не понятно, что только установление обновлённого, устойчивого социализма сначала в одной стране, обладающей всем арсеналом современных вооружений, а затем и во всех странах земли спасёт цивилизацию Земли от самоуничтожения. К тому же сделать это сейчас очень просто, ибо капитализм уже вырыл себе могильщика – пролетариат. Ибо даже вся государственная машина – машина, которая тысячелетия поддерживала власть угнетателей, сейчас практически полностью состоит из пролетариев. Но эти пролетарии, эти могильщики капитализма, одетые в красивую униформу с побрякушками, усердно, холуйски прислуживают своему классовому врагу. Да… земля дураков, да и только. Или все пролетарии боятся собственной тени? А ведь спасти жизнь на Земле, установить обновлённый, устойчивый социализм так просто. Для доказательства я приведу пример Путина, когда он вчера, отвечая на вопрос, как стать президентом России, ответил примерно так: Для этого необходимо заиметь хорошую программу, создать свою политическую партию. Официально зарегистрировать эту партию. Для этого достаточно заиметь 500 членов партии. Выдвинуть свою кандидатуру на пост президента России и победить на выборах. Как просто. Заиметь хорошую программу. Кандидат от пролетарской партии уже имеет отличную программу – теорию обновлённого, устойчивого социализма. Куда лучше и больше, ведь кандидаты от буржуазных партий никаких программ вообще иметь не будут – так горы лживых посулов и обещаний. Найти человек десять единомышленников не так уж трудно, ибо перспективы у всех огромные – быть доверенным лицом кандидата в президенты. Сагитировать в пролетарскую партию 500 человек, да это же можно сделать за 2 – 3 месяца. Официально зарегистрировать пролетарскую партию – здесь возможно возникнут трудности, ибо буржуазную партию зарегистрировать легко, а вот пролетарскую…, тоже можно, ибо чиновники и СМИ, выставляя различные препоны, фактически будут с помощью буржуазных СМИ агитировать за пролетарскую партию. Так что долго чиновники не выдержат – им не позволят. Победить на выборах. Здесь возникнут трудности, и потребуется значительное время, ибо до избирателей нужно довести программу и убедить их. А буржуазные СМИ будут охаивать кандидата от пролетарской партии, и расхваливать кандидатов от буржуазных партий. Но и здесь не беда. Нужно срочно по всей стране организовывать Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Создавать агитационные пятёрки – запускать цепную реакцию. По цепной реакции, если агитационные пятёрки на агитацию одного 100 – 120 квартирного дома будут затрачивать 3 месяца, то всё население России будет охвачено агитаторами за 5 лет. Но ведь обойти 100 – 120 квартир можно и за один месяц.

Вышеприведёнными описаниями я надеюсь, убедил вас читатель в том, что огромное большинство даже высокообразованных людей дальше своего носа не видит и не хочет видеть. Живёт одним днём, видит только сиюминутную выгоду и так далее. Так разве можно положиться на темную массу рабочих, наделённых властью и возглавляющих Советы. Жадность, эгоизм будут толкать их на полное перераспределение прибыли. К тому же, ратуя за это, они и в среде всех работников предприятия будут выглядеть эдакими защитниками и так далее. Если кто-то из руководства предприятия будет выступать за необходимость накопления, за необходимость создания резервов, то такие жадные и недальновидные Советы, вполне могут категорически выступить против этого. Поэтому руководители предприятия вполне могут пойти на поводу у этих глупых Советов. Учитывая всё это, я пришёл к выводу, что наряду с социалистическим соревнованием, наряду с конкуренцией необходимо узаконить и банкротство предприятий. Тогда достаточно будет в государстве обанкротить несколько предприятий, чтобы избавить Советы от жадности, эгоизма и стремления достичь в коллективе дешёвого авторитета.

При объявлении предприятия банкротом оно продается специальной комиссией, в основном состоящей из представителей коллектива обанкротившегося предприятия и одного или двух представителей районной администрации. Предприятие желательно продать целиком и только в крайнем случае (если нет покупателя или предлагаются очень низкие цены) спустя 2 - 3 месяца с начала продажи и по требованию большинства членов комиссии допускается продажа предприятия по частям.

 Покупатель обязан после совершения сделки в кратчайший срок погасить все долги, а так же выплатить зарплату всем работникам купленного предприятия. Оставшаяся часть суммы от сделки делится между работниками купленного предприятия, пропорционально их долям, это и будут теперь их новые доли. Покупатель имеет право сменить как часть, так и весь административно-управленческий аппарат, а так же произвести соответствующие перестановки на рабочих местах. Покупатель предприятия имеет право уволить часть работников. В трудовые книжки основного административно-управленческого аппарата от директора до мастера записывается «банкрот». Все ИТР обанкротившегося предприятия переводятся в 1 ступень занятий социально-политических кружков. Все работники обанкротившегося предприятия лишаются права голоса на 3 года, и на этот же период им не начисляется доля. Примерно так должен выглядеть закон о банкротстве. Для наглядности приведу пример такой процедуры.

Пусть стоимость основных и оборотных средств предприятия равна 100 000 000 $. Численность работников предприятия – 1 000 человек. Число прикреплённых к предприятию дольщиков – 1 000 человек. Тогда среднее значение доли будет равно: 100 000 000 : 2 000 = 50 000 $. Долг предприятия равен 10 000 000 $.

Идут торги. Естественно данное предприятие может купить примерно такое же предприятие и, естественно, за бесценок. Ведь коллектив покупающего предприятия должен от этой сделки поиметь что-то в виде долей, а не потерять. Итак, сделка состоялась. Сошлись на 25 000 000 $. Плюс к этому покупатель выплачивает долг в сумме 10 000 000 $. Задолженности по зарплате нет. Тогда вся сумма сделки – 25 000 000 $ подлежит перераспределению в виде долей среди работников купленного предприятия. То есть средняя доля каждого работника предприятия и прикреплённого к предприятию стала равна: 25 000 000 : 2 000 = 12 500 $. Или доля уменьшилась в четыре раза. Конкретно это будет выглядеть так:

 

                                                         Таблица пересчёта 3.

 

№ п/п	Должность	Фамилия и инициалы	Доля преды-дущая	Доля оконча-тельная	Примечания
1	Директор	Иванов А. М.	82 000	20 500
2	Инженер	Петров К. Б.	26 003	6 500,75
3	Инж. разраб.	Сидоров Г. М.	48 829	12 207,25
4	Нач. цеха.	Скворцов. И.	-7 206	- 1 801,5
5	Фрезеров.	Сушко В. П.	65 345	16 336,25
6	Слесарь.	Мукин Э. Ж.	30 560	7 640
7	Оператор.	Волков С. А.	43 980	10 995
8	Приборист.	Конев С. П.	20 654	5 163,5
9	Грузчик.	Медведев С.	21 066	5 266,5
10	Уборщица.	Сушко М. В.	42 546	10 636,5
11	Хирург 1 кат.	Крутько А. С.	96 000	24 000
12	Терапевт 2 кат.	Маркова Т. И.	34 342	8 585,5
13	Мед. Сестра.	Колесова М. С.	46 512	11 628
14	Учитель 1 кат.	Гребнев В. М.	64 543	16 135,75
15	Учитель 3 кат.	Клюева С. Б.	24 122	6 030,5
16	Участковый	Зверев Б. Б.	72 566	18 141,5
Итого	711 862	177 965,5

 

В приведённой таблице все одинаково пострадали как работники предприятия, так и прикреплённые к предприятию. А теперь представьте, что все прикреплённые к предприятию бюджетники. Они получали зарплату и долю из бюджета, которая переводилась на предприятие. Но ведь в таком случае виноваты в основном работники предприятия. Они жаждали как можно больше получать, они жадничали и не хотели смотреть в будущее, не хотели создавать накоплений. Вина прикреплённых бюджетников только в том, что они ведь тоже могли предупредить это безобразие, но смягкотельничали, или не смогли разобраться. Или их было мало в Совете предприятия. Но ведь каждый из них был занят своим делом. Эти смягчающие обстоятельства должны быть учтены в законодательстве о банкротстве. Пусть в законодательстве указано, что в случае банкротства предприятия все работники предприятия полностью лишаются доли, а прикреплённые к предприятию бюджетники страдают только в той мере, предусмотренной основой из основ коллективной собственности обновлённого, устойчивого социализма, которая должна неукоснительно соблюдаться. То есть стоимость основных и оборотных средств предприятия должна быть ровна сумме всех долей. А в случае банкротства и продажи эта стоимость основных и оборотных средств предприятия равна сделки – 25 000 000 $. Пусть до банкротства предприятия сумма долей всех прикреплённых к предприятию была равна 56 000 000 $. Тогда коэффициент пересчёта будет равен: 25 000 000 : 56 000 000 = 0,45. И таблица пересчёта будет иметь вид:

 

                                                         Таблица пересчёта 4.

 

№ п/п	Должность	Фамилия и инициалы	Доля преды-дущая	Доля оконча-тельная	Примечания
1	Директор	Иванов А. М.	82 000	0
2	Инженер	Петров К. Б.	26 003	0
3	Инж. разраб.	Сидоров Г. М.	48 829	0
4	Нач. цеха.	Скворцов. И.	-7 206	0
5	Фрезеров.	Сушко В. П.	65 345	0
6	Слесарь.	Мукин Э. Ж.	30 560	0
7	Оператор.	Волков С. А.	43 980	0
8	Приборист.	Конев С. П.	20 654	0
9	Грузчик.	Медведев С.	21 066	0
10	Уборщица.	Сушко М. В.	42 546	0
11	Хирург 1 кат.	Крутько А. С.	96 000	43 200
12	Терапевт 2 кат.	Маркова Т. И.	34 342	15 453,9
13	Мед. Сестра.	Колесова М. С.	46 512	20 930,4
14	Учитель 1 кат.	Гребнев В. М.	64 543	29 044,35
15	Учитель 3 кат.	Клюева С. Б.	24 122	10 854,9
16	Участковый	Зверев Б. Б.	72 566	32 654,7
Итого	711 862	152 138,25

 

Такой пересчёт наиболее вероятен и справедлив. А пересчёт по таблице 3 допустим только в случае, если все прикреплённые к предприятию напрямую получают зарплату и долю с предприятия. Но такой случай, скорее всего, неприемлем.

Однако обе таблицы показывают, как сильно могут пострадать от банкротства несмышлёныши.

Сможет ли такая социалистическая конкуренция лучше решить экономические и политические задачи, чем решает эти задачи конкуренция в капиталистических государствах?

Из вышеприведенных примеров видно, что в основном социалистическая конкуренция мало чем отличается от капиталистической. Отличие, я считаю, будет иметь место по двум параметрам:

В капиталистической системе фактически конкурируют не столько предприятия сколько капиталы. Внешне, кажется, что конкурируют производители, а фактически владельцы капитала. Поэтому там возможны такие явления, как умышленное разорение слабых предприятий не в смысле производства, а смысле наличия свободного капитала. Здесь у социалистического соревнования и конкуренции имеется значительный плюс.

Рынок. Чем больше рынок, тем сильнее конкуренция, тем сильнее она влияет на развитие. Я уверен, что как только то или иное государство встанет на социалистический путь развития, так окажется в глухой экономической блокаде. Это сужение рынка, уменьшение воздействия конкуренции. Это минус, но такова жизнь, такова натура хищника, паразита.

 

      *  *  *

 

                       Автоматический регулятор.

 

Еще в семидесятые годы, начитавшись зарубежной литературы и намаявшись с нашим плановым материально-техническим снабжением, я стал сторонником рыночных отношений и связанной сними конкуренцией. Так как основным направлением в ВУЗе, а затем и на работе были системы автоматического управления и регулирования, то, отождествив рыночные отношения и конкуренцию с управляющим воздействием с отрицательной обратной связью, я пришел к выводу, что рыночные отношения и конкуренция - есть важнейшие рычаги самоуправления в экономике, позволяющие все время регулировать спрос и предложение, и совершенствовать технологические процессы и производство независимо от воли и желания отдельной личности. Так я фактически стал сторонником капитализма. Зам директора по науке вызвал меня к себе. Долго мы с ним беседовали о рыночных отношениях и о капитализме. Он похвалил некоторые мои мысли, и посоветовал по меньше болтать, а по больше писать и излагать свои мысли. В заключение он дал мне почитать три книги американских писателей. Прочитав их, я понял, какое чудовище капитализм, рыночные отношения, конкуренция и, связанное с ними банкротство и экономический кризис.

 Сейчас огромное количество граждан бывшего СССР, видя изобилие и разнообразие товаров на рынке, как и я, стали сторонниками капитализма, не понимая причин этого «изобилия». Особенно это относится к инженерно-техническим работникам и к рабочим высокой квалификации, которые работают и которым не грозит увольнение. Их я отлично понимаю, ибо сам побывал в таком состоянии. Но в те годы вокруг меня все были сторонниками социализма и грубо, неуклюже пытались разубедить меня. Это заставляло меня думать и искать отрицательные стороны и рыночных отношений и конкуренции в капиталистической системе. Это заставляло меня искать методы применения рыночных отношений и конкуренции в социалистической системе. Через год или два я нашел и то и другое. Так я перестал быть сторонником капитализма. Однако мое представление социализма и демократии с каждым годом вступало все в большее противоречие с существующим социализмом. Мои робкие попытки исправить положение и повернуть страну на путь совершенствования системы социализма не находили поддержки и потерпели неудачу. Простые люди у нас привыкли слушать не мысли, а «авторитеты», а в государственных структурах очевидно уже находились люди заинтересованные не в совершенствовании системы социализма, а в реставрации капитализма. К тому же и я был не настойчив, ибо меня мучили сомнения, я еще не избавился от преклонения перед «авторитетами».

Итак, автоматический регулятор, от которого чудовищные последствия. Какая основная причина, порождающая эти ужасы? Как ни странно, но я считаю, что основной причиной, порождающей эти ужасы, является полная свобода, которой добилась буржуазия за счёт денег. Это трудно понять, но ещё труднее описать или, точнее, разжевать. Тем более, в краткой форме. И всё же я попытаюсь это сделать. Практически во всех странах буржуазия протащила в законодательство такие законы, что совершив любое преступление, даже убийство, можно оправдаться. Это так называемые «демократические» законы. Отмена смертной казни. Освобождение под залог и так далее. Находясь на свободе, аристократ, и, тем более, магнат капитала, подкупает адвокатов и судьей, а те полностью оправдывают любое преступление. Хотя это и не к месту, но должно навести на мысли, которые я изложу, доказывая, как и каким образом, капитализм вынуждает автоматические регуляторы – рыночные отношения, конкуренцию и банкротство, творить ужасные дела, которые ни предотвратить, ни устранить нельзя. Капиталист или управляющий от имени капиталиста или купца стремятся вполне разумно и законно купить товар как можно дешевле, в том числе и рабочую силу, ибо наёмная рабочая сила при капитализме – это очень дешёвый товар. Далее, вполне естественно, они стремятся продать товар штрих, то есть изготовленный новый товар, или купленный оптом и доставленный на место реализации товар как можно дороже. Они имеют право накрутить на свой товар 2 – 3, да хоть десятки цен – чем не полная свобода? Кто это запретит тем, кто находится у власти? Да это при капитализме, и, тем более, при империализме, это не возможно, это противозаконно.  А в результате этого, что мы имеем. Начнём с покупки, с покупки наёмной рабочей силы. Её покупают по такой цене, чтобы она еле-еле воспроизводила себя. Это в цивилизованных странах, а в колониальных? Увы, и этого нет. Разве многодетную семью может прокормить один глава семьи в колониальной стране? Зачастую и жена, и дети стремятся подработать. Но и этого не хватает. Ведь недаром прислужники буржуазии (руководители всех мастей) с помощью СМИ усердно вдалбливают в головы пролетариата свою «доброту и заботу» о многодетных семьях. Смакуя различные пособия и добавки. Но, дорогой читатель, вы и без меня отлично знаете, что на предприятиях массового, крупносерийного и серийного производства рабочему достаточно проработать несколько минут, чтобы обеспечить свою семью всем необходимым. Отсюда следует, что на предприятиях массового, крупносерийного и серийного производства наблюдается многократная недоплата рабочим за труд.

Итак, мы рассмотрели первую часть знаменитой формулы Маркса:

 

                     - р

     Д – Т         …П… Т I – Д I   

                    - сп

 

Рассмотрим вторую часть формулы Маркса – продажу. У продавца так же полная свобода. Пока идёт бойкая торговля – всё хорошо, всё прекрасно. Производитель производит товары. У него эти товары подчистую забирает купец. Чем больше производитель произвёл – тем больше он заработал.  Чем больше купец купил, доставил и продал – тем больше он заработал. Однако современные производительные силы, современные технологии, современные средства доставки, особенно массовое, крупносерийное и серийное производство имеют колоссальные возможности и быстро наводняют товарами рынок. Товары начинают залеживаться. Конкуренция, усердно утверждают буржуазные СМИ, повышает качество товаров и снижает их стоимость. Вроде бы всё логично и правильно, но на практике всё наоборот. Чем сильнее насыщение рынка товаром, тем быстрее растут цены – парадокс. Никакого парадокса нет – это закон капитализма – закон чистогана, закон полной свободы купца. На эту тему написано сотни книг. Перепроизводство, экономический кризис, а цены растут, особенно на продовольственные товары. Точнее, у производителя цены падают, а на рынке растут, почему? Производитель продовольственные товары уничтожает, а пролетарии умирают с голоду. Удивительное явление, труднообъяснимое, и, казалось бы, просто неразрешимая задача, неподдающаяся пониманию.

Не всякий рабочий, получив скудную зарплату, поедет за сотни километров покупать мясо к сельскому производителю. Сельский производитель не сможет разъезжать по всей стране и заграницу, чтобы продать свою продукцию.

Основным потребителем товаров является пролетариат. И вдруг перепроизводство – экономический кризис. Производители вынуждены сокращать производство. Рабочие или увольняются или сокращается их рабочий день и, естественно, зарплата. Покупательная способность основного потребителя товаров – пролетариата снижается – лавина.

Капиталист, купец в любых условиях, если есть возможность, желают нажиться. У купца часть товара пропала, не смог сбыть. Он это учёл и уже такое количество товаров приобретать у производителя не будет. Пусть будет так: До этого момента этот конкретный купец у этого конкретного производителя закупал 10 грузовиков товара. А тут купец пригнал только 6 грузовиков. Как вы думаете, читатель, будет ли купец покупать товар по той же цене. Увы, нет. Он ведь не глуп. Он понимает, что производитель огромную часть товара выбросит на свалку, да и он, купец, не смотря на уменьшение закупок, может быть, будет вынужден выбросить часть товара на свалку. Поэтому он будет усердно торговаться. Здесь можно долго рассуждать и описывать долго. Опустим это и примем, что купец купил товар за полцены.

Жадность человека безмерна и если есть возможность нажиться, а коль предоставленная полная свобода купцу позволяет ему это сделать, он наживётся. Кто-кто, а уж купец в условиях кризиса постарается нажиться. То есть на закупленный товар он набросит цену настолько, насколько это возможно. Итак, купец закупил у производителя товар в два раза дешевле. Доставка товара обошлась почти в два раза дешевле. Плюс к этому он значительно поднял и цену. Вот и получается, кому кризис – горе, а купцу манна небесная. Пролетарии в условиях кризиса тоже хотят жить, а не умирать. Дороговизна дороговизной, а жить надо. Поэтому они за скудное питание будут отдавать всё больше и больше. Они отдадут купцу всё золото, бриллианты, обручальные кольца и так далее. Эту истину доказывает история. Во время экономических кризисов, во время войн купцы неимоверно наживались. Итак, при капитализме автоматический регулятор поддержания в изобилии товаров на рынке – рыночные отношения, для богатых, для эксплуататоров замечательная вещь, позволяющая им пользоваться всеми благами цивилизации, то для пролетариев, для эксплуатируемых – это жуткая вещь. Конкуренция и банкротство при капитализме хотя и являются движущими факторами, но не настолько из-за личных амбиций и корыстных целей владельцев капитала, из-за коммерческих тайн и так далее. Описывать и анализировать все достоинства и недостатки автоматического регулятора – рыночных отношений и движущих факторов при капитализме можно до бесконечности, остановимся на этом. И зададимся вопросом, а как быть с ними при обновлённом, устойчивом социализме? Применять их, или отказаться от них, как это было в СССР? Ни в коем случае от них отказываться нельзя. Ибо от многих вредоносных свойств они избавятся автоматически в связи с отсутствием эксплуататора, покупающего рабочую силу как бросовый, дешёвый товар. Недоплаты за труд не будет, наоборот нужно будет убеждать коллективы создавать резервы (накопления). И поддерживать оплату труда в пределах 80 – 90 %. При таких условиях у производителя будут резервы для манёвра, и на рынке будет изобилие товаров.

А вот ограничить корысть и жажду обогащения купца нужно, ибо в торговле будут те же купцы и при социализме, пусть их будут целые коллективы, тем большее число будет нужно насыщать. Я надеюсь, что мне удалось доказать вредоносное действие полной свободы у купца как для производителя товаров, так, тем более, для потребителей товаров. Поэтому эту свободу у купца нужно отобрать и передать право устанавливать цены на товары производителю. То есть производитель на своих товарах ставит цену. Оптовый купец, закупает у производителя товар по заниженной цене. Продавец потребителю не имеет права (законного права) продавать товар по завышенной цене, он имеет право только снижать цену. В этом случае в рыночных отношениях участвует производитель товара, а купец постольку-поскольку. При таких условиях купец не сможет создать липовое переполнение рынка товаром, не сможет обдирать потребителя. Истинное переполнение рынка отдельными видами товаров и при обновлённом, устойчивом социализме всё время будет происходить, и рыночные отношения (купец) будут вовремя подсказывать производителю товаров необходимое сокращение производства данного товара и необходимость перепрофилирования, перехода на выпуск других товаров.

Таким образом, рыночные отношения при обновлённом, устойчивом социализме будут на деле поддерживать изобилие товаров на рынке, а социалистическое соревнование, конкуренция и банкротство будут эффективными движущими факторами, заставляющими производителя всё время задумываться о будущем, о перспективах и, соревнуясь с аналогичными предприятиями, перенимать у них опыт и технологии. Ибо коммерческие тайны в социалистическом государстве недопустимы.

Как уже отмечалось, основным недостатком конкуренции в капиталистической системе является конкуренция не столько между производителями товаров, сколько между капиталами. В таких условиях возникающие небольшие предприятия с новейшими или передовыми технологиями могут быть безжалостно раздавлены крупным капиталом. При этом могут быть навсегда потеряны эти технологии. Подтверждением этого являются процветающие в капиталистическом мире промышленные тайны и промышленный шпионаж.

Однако рыночные отношения и конкуренция - есть движущие факторы экономики. По этой причине в капиталистическом мире работает даже отрицательный фактор конкуренции - конкуренция капиталов. Крупный капитал, подминая под себя мелких производителей, разрастался. В силу этого сейчас образовалось большое количество транснациональных компаний и корпораций. Создались условия для создания предприятий с массовым и крупносерийным производством, имеющих в рамках компании или корпорации жесткое планирование. Грузовые потоки сырья и комплектующих осуществляются наиболее дешевыми видами транспорта и строго по разработанным графикам (производство с колес).

Естественно, при обновлённом, устойчивом социализме планирование будет иметь в экономике важнейшее значение.

 

                           Г Л А В А   6.4      ** П Л А Н И Р О В А Н И Е

       И   М А Т Е Р И А Л Ь Н О - Т Е Х Н И Ч Е С К О Е    С Н А Б Ж Е Н И Е . **

 

 Благодаря планированию капиталистическая экономика частично преодолела хаос рыночных отношений. Однако транснациональные компании и корпорации подвержены другому недугу. Как известно, во главе их находятся владельцы основного пакета акций, т.е. фактически во главе каждой из них находится царь. Этот трон передается по наследству. Таким образом, каждая транснациональная компания и корпорация представляет собой экономическую командно-административную систему, не имеющую географических границ, но имеющую те же экономические недостатки, что и государство с царем и командно-административным аппаратом. В настоящее время этот недостаток в значительной мере компенсируется за счет вывоза капитала в страны третьего мира - в экономические колонии. Наиболее трудоемкие и экологически вредные технологические процессы и производства размещаются в странах третьего мира, где в избытке имеется дешевая рабочая сила и мало кто обращает внимания на защиту окружающей среды. В таких условиях транснациональная компания или корпорация, возглавляемая даже тупым царем, будет процветать. Но для поддержания таких условий и такого порядка «цивилизованные» страны вынуждены содержать большие армии и все время совершенствовать свои вооруженные силы. Однако, если проанализировать существующее положение вещей, то нетрудно заметить, что наемная армия и современные вооруженные силы перестают выполнять функции завоевания и защиты. Они становятся атрибутом запугивания и угроз, ибо применение оружия массового поражения практически невозможно, так как это может привести к уничтожению всей цивилизации. Завоевание отдельными странами других стран современному капиталу абсолютно не нужно. Ему нужно, чтобы в экономических колониях строго соблюдались законы частной собственности и законы распределения результатов труда по вложенному капиталу. Владельцев транснациональных компаний и корпораций больше всего пугает угроза национализации промышленных предприятий в странах третьего мира, ибо такие стремления в этих странах с каждым годом усиливаются. Если это произойдет, то «цивилизованные» страны поразит нищета, ибо основная масса населения этих стран занята в сфере обслуживания.

Все эти отрицательные стороны капиталистической экономики и не замечают наши интеллектуалы и высокооплачиваемые рабочие, не замечают или не хотят замечать из-за собственного эгоизма, поразившего их мозг. Сотни тысяч низкооплачиваемых рабочих и специалистов и тем более тех, кто полностью потерял работу и вместе с нею и надежду на будущее и сейчас вынужденных влачить жалкое существование, которые уже мечтают досыта наесться и ежедневно стоят перед ужасом голодной смерти. Неужели изобилие на рынках и усердная обработка вашего сознания со всех средств массовой информации капиталистическим «раем», так поразили ваше сознание, что оно уже не способно оценить и массовое падение производства, и практически полное прекращение производства средств производства и все возрастающий голод и надвигающуюся катастрофу по замораживанию городов.

Вернемся к планированию. Я надеюсь, что в тех скудных строках я показал, что наряду с рыночными отношениями и конкуренцией, планирование занимает одно из ведущих мест в современной экономике. Проблемы заключаются в другом - что и как планировать. Здесь необходимо руководствоваться принципом необходимости и достаточности. Если есть необходимость планировать, то нужно планировать. Если нет крайней необходимости планировать - то лучше это оставить для рыночных отношений, ибо они автоматически спланируют и очень хорошо учтут спрос и предложение. В тоже время новые современные технологии требуют огромных капитальных вложений, которые не под силу отдельным, даже крупным предприятиям. Как же планировать и финансировать строительство новых заводов и новых технологических линий? Рассмотрение этих и других задач начнем с определения видов планирования:

1. Государственное или межотраслевое планирование.

2. Отраслевое планирование.

3. Материально-техническое снабжение.

Позволю себе сделать некоторое отступление. В этой главе я затрагиваю один из важнейших вопросов современной экономики. Осветить его в полной мере «без сучка и задоринки» одному человеку не по силам. Я еще и еще раз повторяю - я не гений. Я простой человек. Я уверен, что многие имеют и лучшее образование и талантливее меня. Поэтому прошу Вас, будьте снисходительнее ко мне. И вместо голой критики беритесь за дело. Эту главу, как и всю теорию обновлённого, устойчивого социализма необходимо дорабатывать, доводить до ума десятки, а возможно и сотни лет. Сейчас важнее другое - как можно раньше начать. В этой главе, как и во всей этой работе, я ставлю себе только одну задачу - пусть в грубой, корявой форме предложить основные направления, основные рекомендации движения вперед.

 

                                О Т Р А С Л Е В О Е          П Л А Н И Р О В А Н И Е .

 

 Основной задачей отраслевого планирования является планирование капитальных вложений отрасли в строительство новых предприятий, в реконструкцию и модернизацию действующих, в освоение новых технологий и производств. Вложения средств отрасли в действующие предприятия должны осуществляться только в том случае если это выгодно отрасли и если это невозможно осуществить за счет средств предприятия.

Все отрасли находятся на самостоятельном финансировании за исключением госбюджетных отраслей - образование, медицинское обслуживание, фундаментальные исследования и т.д. Откуда берутся эти средства отрасли. Отрасль состоит из предприятий, из НИИ и из министерства. Министерство не производит продукции и находится на финансировании отрасли. НИИ также не производят продукции - их продукция интеллектуальная и поступает она в основном на предприятия отрасли. В то же время в НИИ сосредоточены лучшие кадры отрасли и поэтому они должны иметь зарплату в три и более раз большую, чем средняя зарплата по отрасли. Но эту зарплату они должны зарабатывать. Здесь есть два пути зарабатывания этой зарплаты:

1.    Договора с предприятиями на разработку.

2. Самостоятельные разработки НИИ с последующей продажей их предприятиям.

Обе эти формы деятельности приемлемы, однако стоит разобраться какая из них предпочтительнее. В первом случае предприятие составляет договор с НИИ на конкретную разработку. Стоимость этой разработки полностью оплачивает предприятие. Пусть, согласно договора, НИИ полностью выполняет свои договорные обязательства. Однако и такие разработки зачастую на этом предприятии и заканчиваются. То ли эта разработка была приемлемой только для этого предприятия, то ли заказчики при заключении договора не все предусмотрели, то ли разработчикам, зажатым сроками, не хватило времени на доводку, то ли на возникшие идеи и направления не хватило финансирования. Ведь серьезные разработки требуют значительного финансирования, что зачастую не под силу отдельному предприятию или экономически невыгодно, поэтому предприятие жмотничает. По этим причинам разработки получаются половинчатыми, не доведенными до конца и, как результат, не имеют спроса у других предприятий. В общем, таких разработок у нас было и есть большое множество.

По этой причине самостоятельные разработки НИИ с последующей продажей их предприятиям предпочтительнее. В этом случае разработчики НИИ изучают состояние дел в отрасли и за рубежом. Находят темы. Ведут переговоры с предприятиями и определяют предварительные цены продажи разработки. Далее идут исследования и разработка. Так как такие разработки не связаны какими-то ограничениями договорных обязательств, то они должны получаться более качественными. Таким образом, НИИ могут находиться на полном самофинансировании. Однако на начальном периоде, периоде становления, НИИ могут частично финансироваться за счет заемных средств отрасли. Это целесообразно, ибо такой подход позволит НИИ вести самостоятельные разработки. Отраслевым НИИ необходимо разрешить и поощрять вести фундаментальные исследования за счет средств отрасли. В этом случае, если фундаментальные исследования получат практическое применение и от их внедрения начнут поступать средства, то вначале эти средства поступают в фонд отрасли до полного возмещения затрат. После этого поступления распределяются между НИИ и отраслью в определенной пропорции. Итак, НИИ в основном находятся на самофинансировании, у них все происходит так же как на обычном предприятии за исключением того, что НИИ в основном продает результаты интеллектуального, творческого труда.

В каждой отрасли имеется свое министерство и, как уже отмечалось ранее, оно должно финансироваться за счет средств отрасли. Кроме этого отрасли необходимо строить новые заводы и возможно очень и очень крупные, требующие значительных капитальных вложений. Может возникнуть потребность закупки новейших технологий за рубежом и т.д. Откуда же отрасли брать средства? Эти средства должны поступать с предприятий. При уплате налога в бюджет одновременно отчисляется определенный процент в фонд отрасли. Пусть предприятие на зарплату затребовало 2 млд. $. По функции перераспределения определили, что в бюджет отчисляется 80%, т.е. в бюджет автоматически перечисляется 8 млд. $. Пусть для данной отрасли установили отчисления в фонд отрасли в размере 20% от отчислений в госбюджет. Тогда в фонд отрасли автоматически отчисляется 8 * 0,2 = 1,6 млд. $.  То есть со счета предприятия банк снимает 2 + 8 + 1,6 = 11,6 млд, $.

Размер отчислений в фонд отрасли в каждой отрасли свой и определяется в зависимости от потребностей отрасли. Это вызвано тем, что в одних отраслях для перехода на современные технологии необходимо строить целые заводы или даже группы заводов, в других отраслях такой необходимости нет. Поэтому каждая отрасль сама определяет этот процент отчислений на совете директоров и главных специалистов (СДиГС). Соответствующие расчеты предоставляют на СДиГС отраслевые НИИ и специалисты министерства. На любом СДиГС этот процент может быть изменен как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Все зависит от потребностей отрасли в данный момент или на ближайшее время. Этот процент отчисления является обязательным для всех предприятий отрасли, точнее он определяет минимальную, обязательную величину отчислений в фонд отрасли. Каждое предприятие вправе увеличить отчисления в фонд отрасли. При этом в отраслевом счете предприятия указываются обязательные и дополнительные отчисления. Эти дополнительные отчисления должны поощряться и вознаграждаться отраслью. Как поощряться и как вознаграждаться?

Прежде всего, еще раз замечу, что любые политические, экономические, социальные и другие действия, принимаемые решения, законопроекты и т.д. должны исходить из того, что все это должно служить Человеку, должно быть полезно Человеку - Человеку труженику. Все ради Человека, все ради Его жизни, Его счастья, Его уверенности в будущем, в завтрашнем дне. Кроме этого труд каждого труженика должен полностью учитываться, сохраняться и ни в коем случае не теряться, т.е. должен строжайшим образом соблюдаться принцип: "От каждого по способности - каждому по труду".

По этой причине отчисления предприятиями в фонд отрасли не должны теряться предприятиями. Они должны строго фиксироваться отраслью и предприятием. Отраслью они должны заноситься на счета предприятий, а предприятиями должны учитываться как обязательные, так и дополнительные отчисления в фонд отрасли. Эти суммы подлежат учету и внесению в доли каждого труженика по ранее описанной системе.

Однако часть этих отчислений теряется. Необходимо содержать управленческий аппарат отрасли (министерство). В отраслевых НИИ может возникнуть потребность проводить фундаментальные исследования, которые в конечном счете могут не получить практического применения и затраты на них не будут возмещены. По этой причине в каждой отрасли вводится безвозмездный процент отчислений в фонд отрасли от обязательного (минимального) процента отчислений в фонд отрасли. С дополнительных отчислений в фонд отрасли безвозмездный процент не изымается, и эти отчисления полностью вносятся на счет предприятия, а обязательный процент отчислений вноситься с вычетом сумм безвозмездного процента. Этот безвозмездный процент отчислений устанавливается каждой отраслью самостоятельно на СДиГС исходя из потребностей отрасли.

Итак, мы разобрались с финансированием отраслей, теперь переходим к отраслевому планированию.

В каждой отрасли есть отраслевые НИИ. Вот они-то и разрабатывают отраслевые планы. Здесь не нужно разрабатывать пятилетние и т.д. планы. Планы должны разрабатываться непрерывно и каждая конкретная работа должна иметь свои сроки начала и окончания работ.

Естественно, что наряду с крупными объектами будут разрабатываться и более мелкие работы по реконструкции и модернизации отрасли. В отраслевые планы должны входить только те работы, которые непосильны конкретному предприятию. Финансирование таких работ осуществляется за счет средств отрасли. Все затраты отрасли как на строительство новых предприятий, так и на реконструкцию и модернизацию действующих предприятий конкретно относятся на эти предприятия и в дальнейшем коллективы этих предприятий должны погасить эту задолженность.

Вопрос обо всех этих работах заблаговременно, до начала проектно-конструкторских работ выносится министерством на утверждение СДиГС. Только после утверждения начинается финансирование отраслью этих работ, и начинаются работы по ним. Если до вынесения некоторой работы на СДиГС отраслевым НИИ были проведены научно-исследовательские и другие работы за счет средств НИИ, то после принятия положительного решения по этой работе на СДиГС стоимость этих предварительных работ сразу оплачивается из средств отрасли. После окончания проектно-конструкторских работ и чернового варианта плана проведения строительно-монтажных и других работ, если ранее на СДиГС не было принято решения о финансировании строительно-монтажных и других работ по данному объекту, то вопрос о целесообразности продолжения работ вновь выносится на СДиГС.

В связи с этим следует заметить, что при строительстве новых предприятий на СДиГС сразу решается вопрос о руководителях этих предприятий. Выдвигаются кандидатуры директора, его заместителей, главного инженера, главного технолога и главного энергетика. Эти кандидатуры обсуждаются, избираются и утверждаются СДиГС. После этого эти избранники принимают от НИИ проектно-конструкторскую документацию и приступают к руководству и курированию строительно-монтажных и других работ на объекте. Они и только они являются полными хозяевами на строящемся предприятии. Работники НИИ и министерства выступают по отношении к ним только в виде советчиков. Подчиняются они и выполняют приказы только СДиГС. В будущем они и останутся руководителями данного предприятия. Поэтому в процессе строительства предприятия они и только они несут полную ответственность перед будущим коллективом и перед отраслью за рациональное расходование средств отрасли, за качество строительно-монтажных работ, за сохранность оборудования и материалов и т.д.

За разбазаривание средств, за расхищение и порчу оборудования и материалов они и только они несут уголовную ответственность в установленном законом порядке.

Все работы по реконструкции, модернизации и по замене оборудования на действующих предприятиях, которые посильны предприятию, проводятся самим предприятием за счет средств предприятия и по планам предприятия. Такие работы могут проводиться по рекомендациям отраслевых НИИ, по их проектам и планам. Отраслевые структуры могут подключаться к этим работам для увязки плана предприятия с отраслевым и государственным планами. На проведение таких работ каждое предприятие имеет право запросить у отрасли суммы, лежащие на отраслевом счету данного предприятия. Те предприятия, которые имеют больший процент дополнительных отчислений, имеют преимущество в получении запрошенных сумм. Если средства отрасли позволяют без ущерба для других предприятий отрасли выделить запросившему предприятию больше средств, чем у него находится на счету, то руководители отрасли имеют право выделить запрошенные суммы без утверждения этого на СДиГС.

 

             МЕЖОТРАСЛЕВОЕ  ИЛИ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ПЛАНИРОВАНИЕ.

 

В тех случаях, когда необходимо возводить особо крупные объекты, в строительстве которых заинтересованы несколько отраслей, строительство ведется по государственным планам на отраслевые средства, заинтересованных в этом отраслей. При этом допускается привлекать средства и других отраслей с их согласия. Для проектирования и планирования таких объектов могут привлекаться НИИ из различных отраслей. Весь ход возведения таких объектов проводится аналогично отраслевым объектам. Однако такое строительство проводится с согласия и одобрения СДиГС всех отраслей, чьи средства привлекаются к возведению данного объекта. Кроме этого такое строительство утверждается на Совете министров всего правительства.

 

               М А Т Е Р И А Л Ь Н О   -   Т Е Х Н И Ч Е С К О Е   С Н А Б Ж Е Н И Е .

 

Да простит меня читатель, но я вновь начну с анализа - что было и что есть. Возможно, многим покажется, что все это они знают лучше меня, ибо все это очень просто. Но знать одно, проанализировать и сделать выводы - другое, а решить качественно проблему - третье.

В какой стране установится обновлённый, устойчивый социализм я не знаю, но игнорировать опыт СССР, его достоинства и недостатки, нельзя.

Что же было у нас, в СССР? Мы планировали все от маленького винтика до крупных агрегатов и машин. Один раз в год, в определенное время начиналась заявочная компания. Снабженцы и руководители подразделений в этот период выматывались до предела. Ведь для того, чтобы автомашины бегали, станки крутились, оборудование работало, приборы контролировали, управляли и регулировали, необходимо было иметь заводу, предприятию, цеху и даже отделениям и участкам полный набор запасных частей, инструмента, материалов и комплектующих. Хорошо если предприятие крупное и на нем, благодаря дальновидности руководителя, много однотипных автомобилей, однотипных станков, оборудования и приборов. А если предприятие маленькое – 30 - 50 человек работающих. У него 2 - 3 разнотипных автомобиля, 2 - 3 разнотипных станка или несколько разнотипных приборов. Как быть ему? Ведь в запчастях нужно иметь минимум 2 - 3 автомобиля, все станки или все приборы. А теперь представьте, что вам для ремонта нужно иметь 2 - 3 болта, 2 - 3 гайки, 2 - 3 предохранителя, 2 - 3 транзистора, 2 - 3 резистора и т.д. Но ведь существовали минимальные отгрузки, минимальные упаковки. Кто вам централизованно поставит 2 - 3 резистора или 2 - 3 транзистора, или 2 - 3 микросхемы, или 2 - 3 болта? Вот и заказывает предприятие болты ящиками, резисторы по 500 шт. транзисторы по сотни и т.д. и лежит все это на складе маленького предприятия мертвым грузом. Так как заявки по полной потребности никогда не составлялись - деньги то ограничены, то вечно чего-то не хватало. Уважаемые и опытные снабженцы имели связи с другими снабженцами. Они вечно что-то доставали, обзванивая, объезжая своих коллег. Вечно бегающие люди: "Волка ноги кормят". Снабженец с крупного предприятия, имеющий большие возможности выручить коллег - фигура. С ним все хотят иметь дело, его все хотят выручить, ему все хотят помочь даже незаконным путем. Снабженцы с маленьких предприятий - мелюзга. Они вынуждены вечно клянчить, выпрашивать, умалять. Все как в первобытнообщинном строе - шкуру на мясо, рога на копыта, бревно на полотно. А на складах тем временем накапливалось огромное количество запчастей, инструмента, материалов и комплектующих. Автомашины, станки, оборудование, приборы отрабатывали свой срок и списывались. На их место поставлялись другие. Старые запчасти, комплектующие и инструмент, становились не нужными. Ох, как трудно руководителю все это новенькое списывать. Как тут не обматерить подчиненных. И идут запчасти и инструмент в масле на металлолом, на переплавку, комплектующие на злато - серебро, а еще хуже - на свалку. Сколько у нас всего накопилось!?

Где же выход? Каким должно быть материально-техническое снабжение обновлённого, устойчивого социализма? Может быть снова Госплан?

Многие горячие головы видят выход в железной руке и утверждают, что вновь нужен новый Сталин, нужны репрессии, нужна жестокость. Да, железная рука действительно нужна, нужна жесточайшая дисциплина, жесточайший порядок, но этой железной рукой должен быть не человек, а Закон и только Закон! Необходимые законы необходимо разработать и принять на референдуме. Разработать механизм жесточайшего их соблюдения, т.е. необходимы Законы, определяющие кто, как и каким образом будет стоять на страже этих законов, кто и как будет добиваться их строжайшего соблюдения, какую кару будут нести те, кто нарушит эти законы, какую кару должны нести те лица правоохранительных органов, которые умышленно или по другим причинам не добились соблюдения этих законов. Вот какой должна быть железная рука и никаких репрессий, никакой жестокости и самодурства одного человека по отношению к другому. Все должно быть по Закону и в соответствии с Законом.

Планирование должно быть, ведь мы не обходимся без планирования даже в семье, на предприятии и тем более без него невозможно обойтись в государстве. Госплан должен быть! Но при этом необходимо всегда помнить о: Необходимость и достаточность. Необходимо планировать не только материально-техническое снабжение, но в первую очередь необходимо спланировать сам Госплан - всю систему материально – технического снабжения. необходимо взять все лучшее от бывшего Госплана и от рыночных отношений.

Два вида планирования материально-техническим снабжением:

1. Государственное или межотраслевое планирование (Госплан).

2. Отраслевое планирование (Мин план).

Как при государственном, так и при отраслевом планировании необходимо планировать только поставки крупных партий материалов, оборудования, сырья и комплектующих. Планирование должно быть жестким и точным. За срыв отгрузки и доставки виновные должны нести жесточайшую ответственность установленную Законом. В начальный период лучше иметь резерв, как в производстве, так и в транспортировании. Ни в коем случае нельзя допускать таких явлений, когда кем-то доводится план производства или план перевозок завышенный, явно непосильный исполнителю. По этой причине каждый плановый срыв отгрузки или доставки должен расследоваться и, если будет выявлено, что срыв был по причине установления непосильного плана, то лицо, установившее этот план по старой традиции от достигнутого или от кулака, должно нести большее наказание, чем виновники срыва.

Планирование запчастей, мелких партий инструмента, сырья и комплектующих, необходимых для ремонта и для восстановления оборудования, но не участвующее в основном технологическом производстве не должно планироваться. Здесь каждое предприятие, выпускающее эту продукцию должно само определиться с количеством производства этих изделий для этих целей. Этот механизм будет показан ниже.

 

                         О Т Р А С Л Е В О Е    П Л А Н И Р О В А Н И Е    М Т С .

 

 Все материально-техническое снабжение, которое необходимо осуществлять внутри отрасли должно планироваться отраслью. В Госплан отрасль в этом случае подает заявку (на основании отраслевого плана) только на грузоперевозки с указанием, откуда и куда, сколько и в какие сроки. Мин план должен вести свою работу постоянно, а не в определенные сроки как было раньше.

Мы уже говорили, что предприятиям необходимо дать максимум самостоятельности. Предприятие само определяет, какую продукцию и в каких количествах ему выпускать, какую новую продукцию осваивать, какую продукцию и когда прекратить выпускать. Вот эти свои пожелания и возможности оно и посылает в отрасль – в отдел планирования (Мин план).

Министерство обязано работать на предприятия, т.е. оно обязано быть хорошим советчиком, хорошим координатором, хорошим организатором, но ни в коем случае не должно быть требовательным, жестоким, указующим и наказывающим перстом. Предприятия как бы объединились между собой в добровольную организацию отрасль. Отсюда следует, что у них должен быть свой устав (отраслевой устав), который должен опираться или основываться на законах. Так как законы общие для всех отраслей, для всего государства в целом, то и уставы всех отраслей должны быть схожи между собой и отличаться они могут только спецификой отрасли.

Итак, в Мин план с предприятий поступают данные по количеству и качеству оборудования, узлов, материалов, сырья и комплектующих, которые предприятия готовы поставить в строго спланированное время. Одновременно или в определенные сроки в Минплан поступают данные (заявки) потребностей предприятий в оборудовании, узлах, материалах, сырье и в комплектующих, необходимых предприятию для полной и ритмичной работы и участвующие в технологическом процессе. В задачу Мин плана входит эти данные увязать в единое целое так, чтобы для всех предприятий отрасли, для их ритмичной работы не возникали трудности, не возникал дефицит узлов, материалов, сырья и комплектующих. Естественно, что на основании первоначально поступивших данных будут и излишки и дефицит. В этой ситуации Мин план должен иметь право, без согласования с предприятиями, уменьшать объемы плановых поставок с целью ликвидации дефицита. В то же время, если отдельные дефицитные узлы, материалы или комплектующие резко снижают плановые объемы производства, то Мин план должен принимать меры к снижению дефицита за счет расширения производства. То есть в этом случае Министерство может рекомендовать предприятиям или предприятию провести реконструкцию, модернизацию или ввод в действие дополнительных мощностей и для этих целей выделить отраслевые средства. В случае острого дефицита отрасль может принять решение и по строительству новых предприятий. Мин планом или отраслью, для снижения острого дефицита по отдельным узлам, материалам и комплектующим, могут приниматься решения по размещению заказов в других отраслях или за рубежом. Навязывать предприятиям, без их согласия, завышенные планы с целью устранения перекосов и дефицита категорически должно быть запрещено Законом.

После составления плана, Мин план доводит до сведения все предприятия отрасли с плановыми объемами. При этом плановые объемы некоторых предприятий будут занижены. Предприятие вправе само решать вопрос о снижении производства на величину заниженных плановых объемов или принимать решение не снижать объемов производства и искать самостоятельно рынки сбыта излишней продукции.

В обязанность Мин плана и каждого отраслевого министерства входит задача включить все плановые объемы в строгом соответствии с графиком поставок в планы отраслей, перевозящих грузы. Отсюда следует, что те отрасли, которые осуществляют перевозку грузов, разрабатывают свои планы в строгом соответствии с графиком и планами отраслей заказчиков. При этом эти отрасли должны учитывать объемы перевозок не входящих в отраслевые и государственные планы. Если плановые отраслевые перевозки должны осуществляться в строгом соответствии с графиком (скажем с точностью в одни сутки), то внеплановые перевозки могут планироваться с небольшой точностью (скажем с точностью в один месяц). Такие требования и положения упрощают Мин планам транспортных отраслей составлять свои планы и снижают напряженность и неравномерность грузоперевозок.

Таким образом, все предприятия будут находиться как бы в двух системах: в системе со строгим отраслевым и государственным планированием, позволяющей предприятию ритмично и надежно работать и в системе рыночных отношений, позволяющей предприятию иметь свободный маневр, чувствовать конъюнктуру рынка, участвовать в конкуренции (в соперничестве).

Итак, каждое предприятие, как и в старые времена, составляет заявки, которые подает в Мин план или в Госплан. Однако номенклатура этих заявок будет маленькой, а объемы каждой позиции большие. При этом каждая позиция будет хорошо продумана, т.е. каждая позиция будет соответствовать истинным потребностям предприятия не только по количеству, но и по срокам поставки. Это позволит каждому предприятию работать ритмично. После достижения этой первоначальной задачи, предприятия, Мин план и Госплан должны стремиться к увеличению циклов поставки узлов, сырья, материалов и комплектующих, т.е. должны стремиться от поставок по кварталам к поставкам по месяцам, от поставок по месяцам к поставкам по декадам и т.д. Таким образом постепенно создаются условия для работы предприятий с колес, что значительно сократит затраты на погрузочно-разгрузочные работы, на строительство и обслуживание складов, хранилищ и других сооружений, связанных со складированием и хранением оборотных средств.

 

           Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Е      П Л А Н И Р О В А Н И Е .

 

Все поставки большими партиями оборудования, узлов, материалов, сырья и комплектующих предприятиями одних отраслей другим осуществляется по государственным планам. Госплан работает аналогично Мин планам. При таком разделении на Мин план и Госплан будут возникать ситуации, когда предприятия не будут точно знать, куда и в каких количествах посылать данные о своих возможностях и своих потребностях.

Чтобы избежать такого раздвоения необходимо Мин планы создавать от отраслей, финансировать отраслями, но входящие в единое подразделение - в Госплан, т.е. Мин планы являются как бы отделами Госплана, но работать они должны на отрасли, отстаивать и защищать интересы отрасли. В такой ситуации руководитель и его заместители должны руководить всеми отделами Госплана, требовать от работников отделов и дисциплины и исполнительности, но ни снять их с работы ни строго наказать, получается и права-то не имеют. Ведь формируют эти отделы отраслевые министерства. Руководители же Госплана могут только рекомендовать или советовать руководителям министерств принять какие-то меры. Но так как все министерства будут входить в единое правительство, то эти проблемы можно будет решать спокойно и деловито, Я надеюсь, что в правительстве будет мало людей эгоистичных, стремящихся не работать, а властвовать. Ведь в основную задачу обновлённого, устойчивого социализма входит задача заставить всех руководителей честно и добросовестно работать, отбросив весь свой эгоизм и личные амбиции. Тем более эту задачу обновлённый, устойчивый социализм должн решать в высших эшелонах исполнительной власти. Вот почему отраслевые министры и все работники отраслевых министерств должны зависеть не столько от председателя Совета министров и его заместителей, не столько от президента и его заместителей, сколько от совета директоров и главных специалистов. Президент и председатель Совета министров могут только рекомендовать, советовать СДиГС снять или наказать министра отрасли или какого-то другого работника отраслевого министерства. Вот по этой причине руководитель Госплана может только рекомендовать и советовать отраслевому министру каким-то образом решать кадровые вопросы в подотчетном ему отделе Госплана. При такой структуре Госплана предприятиям отпадает необходимость раздваиваться и ломать голову - куда подавать данные в Мин план или в Госплан. Специалисты Госплана сами разберутся с поступившими данными. На основании поступивших данных от предприятий и от отраслей Госплан составляет Государственный план материально-технического снабжения, составляет четкий график поставок оборудования, узлов, материалов, сырья и комплектующих. Это планирование Госплан осуществляет по тем же принципам и требованиям, как и при отраслевом планировании.

 

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ ЗАПАСНЫМИ ЧАСТЯМИ

И МЕЛКИМИ ПАРТИЯМИ ОБОРУДОВАНИЯ, ПРИБОРОВ,

МАТЕРИАЛОВ, СЫРЬЯ И КОМПЛЕКТУЮЩИХ.

 

Практически все запасные части, и большинство других изделий входит в состав многих товаров. Обществу, людям выгодно, чтобы все товары имели длительные сроки службы и носки. По этой причине предприятия должны гарантировать в течение гарантийного срока службы бесперебойное снабжение своих изделий запасными частями и комплектующими, входящими в их товар. Так как большинство запасных частей и комплектующих входят в состав огромного количества готовых изделий, выпускаемых большим количеством предприятий, то предприятиям изготовителям комплектующих трудно определить сроки прекращения производства устаревшего изделия. Возьмем обычный транзистор. Пусть его форма и параметры устарели. На смену данному транзистору пришли новые транзисторы. Требуется прекратить его выпуск, но ведь старый транзистор входит в состав многих изделий. Есть ли гарантия, что простая замена старого транзистора новым обеспечит работоспособность и параметры многих изделий. А ведь предприятие изготовитель гарантировало определенный срок службы изделия. По этой причине предприятие изготовитель запчастей и комплектующих обязано, после принятия решения о переходе на новую продукцию, известить всех потребителей об ожидаемом прекращении производства. Как это сделать? Проще всего это внести в паспорта на запчасти и комплектующие - производство изделия прекращается в таком-то году. Эта дата должна быть лет через десять с момента внесения такой записи в паспорта. Фактическое прекращение производства должно произойти не ране как лет через пять после прекращения плановых поставок и не ранее даты, обозначенной в паспортах. Решить проблему прекращения производства запчастей и комплектующих так, чтобы не создать острого дефицита и чтобы не слишком затовариться снятыми с производства изделиями довольно трудно. Решить эту проблему и проблему массового затоваривания страны снятыми с производства запчастями и комплектующими наилучшим образом смогут областные и региональные базы гарантированного материально-технического снабжения (ОиР БГМТС), работающие по определенной системе и несущие ответственность за бесперебойное снабжение.

Рассмотрим функционирование ОиР БГМТС в будущем, точнее в установившееся время, лет эдак через 10 - 20 после ее организации.

База представляет собой мощное, хорошо оснащенное предприятие, сравнимое с заводом массового производства. Она состоит из 20-30 цехов с узкой специализацией. Каждый цех представляет собой самостоятельную производственную единицу, находящуюся на самофинансировании и отчисляющий определенный процент на содержание управленческого аппарата базы и в транспортный цех (при высокой сознательности работников базы, возможно, будет экономически выгоднее общее самофинансирование базы). Цех состоит из нескольких складских помещений, оснащенных грузоподъемными механизмами и подъездными путями. Вся продукция в каждом складе складируется на строго определенные места, и каждое место имеет свой порядковый номер, занесенный в память компьютера. Все компьютеры складов связаны сетью с компьютерами цеха и базы. Центральные компьютеры базы связаны через интернет со всеми предприятиями области и так далее. ОиР БГМТС работает следующим образом. Ежегодно на основании данных наличия материалов, запчастей, комплектующих и изделий, и на основании данных расхода их в течение года, составляется годовая заявка потребностей базы, которая подается или передается по каналам связи в Госплан МТС.

Госплан при составлении отраслевых и государственных планов обязан учитывать потребности ОиР БГМТС, ибо нельзя выпускать новую продукцию в ущерб эксплуатации выпущенной продукции, в ущерб потребителю. Выпущенная и поступившая в распоряжение потребителя продукция должна служить потребителю как можно дольше с учетом физического и морального износа, с учетом необходимости и достаточности, с учетом гарантий предприятия-изготовителя.

Каждое предприятие области или региона подает в банк данных ОиР БГМТС список лиц, имеющих право заказа. Таким правом на крупных предприятиях могут наделяться не только лица из управления предприятием, но и лица из цехов и участков. Каждому такому лицу ОиР БГМТС выдает шифр, на основании которого это лицо наделяется правом доступа в банк данных и правом заказа.

Потребности участка, цеха или предприятия в целом в материалах, запасных частях, в инструменте, в комплектующих и изделиях поступают к лицу, наделенному правом заказа. Это лицо (заказчик) определяет необходимость срочного или простого заказа. Затем вводит в компьютер все эти данные, набирает свой шифр и передает все в ОиР БГМТС. По программе компьютер базы обрабатывает принятую информацию и выдает на компьютер заказчика номер заказа, дату и время заказа, вид заказа (срочный или обыкновенный), фамилию и инициалы диспетчера, принявшего заказ, стоимость заказа по позициям с указанием заводской стоимости и надбавок базы, стоимость транспортных расходов базы (стоимость доставки потребителю). Все эти данные выводятся на печать заказчиком и диспетчером (исполнителем). Этот документ является основанием для обращения в суд в случае невыполнения заказа или срыва сроков выполнения заказа исполнителем или в случае неуплаты или задержки в уплате за заказ предприятием заказчика.

По поступившим заказам со всех предприятий области диспетчер базы определяет транспортные средства доставки грузов, составляет оптимальные порядки загрузки и маршруты движения этих транспортных средств и передает эти данные в транспортный цех. Транспортный цех совместно с другими цехами базы производит погрузку грузов и осуществляет их доставку потребителям (заказчикам). Заказчик принимает заказ и заверяет сопроводительные документы, получает счет и производит оплату.

Представьте себе, что базы обеспечивают все предприятия областей и регионов гарантированным материально-техническим снабжением (номенклатура гарантированного снабжения близка к 100%) и в кратчайшие сроки. Срочный заказ в течение суток, обычный заказ в течении 3-5 суток. Тогда предприятиям не нужно будет содержать отделы материально-технического снабжения и отделы комплектации. Отпадет необходимость в строительстве и содержании складских помещений. Отпадет необходимость ежегодно и зачастую от фонаря составлять годовые заявки. Все это высвободит значительные материальные и людские ресурсы, значительно предотвратит затоваривание устаревшими и ненужными запчастями и комплектующими.

В задачу ОиР БГМТС не входят функции обеспечения области или региона товарами народного потребления, готовыми машинами и механизмами. Однако никто не вправе запретить базам выполнять и эти функции по их инициативе и на их усмотрение.

Таким образом, кроме гарантированного материально-технического снабжения, кроме отраслевого и государственного материально-технического снабжения, все остальное МТС находиться в простейших рыночных отношениях. Отраслевое и государственное планирование не ограничивает возможности рыночных отношений, а помогает предприятиям и ОиР БГМТС извлечь максимальную выгоду от плановой системы. В отдельной области или в отдельном регионе нецелесообразно создавать по несколько однотипных ОиР БГМТС, специализирующихся на одной и той же номенклатуре - это приведет к хаосу во время заявок и при планировании, т.е. фактически в отдельной области или регионе будет по одной базе. Таким образом, эти базы в торговле и в материально-техническом снабжении будут полными монополистами. Для того, чтобы избежать отрицательных последствий от этого необходимо установить верхние пределы надбавок к заводским ценам на каждый вид продукции, т.е. стоимость товара, которую должен будет оплатить потребитель, будет складываться из цены завода изготовителя + транспортные расходы по доставке товара на базу + верхний процент надбавки + транспортные расходы базы за доставку товара потребителю. Из вышеизложенного следует, что ОиР БГМТС фактически будут выведены из рыночных отношений. Они будут вне конкуренции. Но научно-технический прогресс определяется не столько материально-техническим снабжением, сколько производством, а производители будут находиться в рыночных отношениях, и будут участвовать в конкуренции. Чтобы оценить необходимость существования ОиР БГМТС их положительную и отрицательную стороны рассмотрим их структуру и работу.

Итак, в области или в регионе имеется одна база гарантированного материально-технического снабжения (БГМТС). Эта база имеет два-три десятка строго специализированных подразделений - цехов (цех запасных частей к легковым автомобилям, цех запасных частей к грузовым автомобилям, цех запасных частей к тракторам, цех..., цех электродвигателей, цех полупроводниковых приборов..., цех хозяйственных товаров, цех электротоваров и т.д.)

Основной задачей, которую должны выполнить БГМТС, является гарантийное материально-техническое снабжение всех предприятий, учреждений, организаций и колхозов. Фактически их конечной целью является взятие на себя всех функций отделов комплектации и отделов материально-технического снабжения всех предприятий области, т.е. они должны создать такие условия, чтобы предприятия сами отказались от необходимости содержать эти подразделения.

Какие гарантии и как будут обеспечивать БГМТС? Прежде всего, гарантии будут выдавать предприятия изготовители продукции. Каждая БГМТС должна иметь перечень гарантийного материально-технического снабжения. В этот перечень включаются те изделия, поставку которых гарантируют предприятия изготовители. Дополнительно БГМТС могут взять на себя инициативу включить в перечень и не гарантированные предприятиями изготовителями изделия. В заинтересованности БГМТС увеличивать гарантированное МТС должны сыграть верхние пределы надбавок, которые должны быть значительно выше, чем для изделий без гарантированного МТС. Верхние пределы надбавок для изделий без гарантированного МТС должны быть столь низки, что база в случае очень низкого процента гарантированного МТС могла с трудом сводить концы с концами.

В объемы обязательного МТС баз не должны входить объемы снабжения товарами народного потребления, готовыми изделиями, машинами и механизмами. Это внутреннее дело базы. Цены и надбавки здесь свободные. Здесь база находится в рыночных отношениях с торговыми и промышленными предприятиями.

 

     Глава 6.5. * ВНЕШНЯЯ  ТОРГОВЛЯ. ИНОСТРАННЫЕ  ИНВЕСТИЦИИ. *

 

Задумаемся о торговле вообще и о внешней торговле в частности.

С ростом научно-технического прогресса растёт ассортимент товаров, производимых человечеством Земли. При этом ассортимент товаров, производимых отдельным человеком, катастрофически падает, ибо кустарное производство малоэффективно. Над изготовлением отдельных видов товаров работают десятки – сотни тысяч человек. Естественно растёт ассортимент товаров, потребляемых отдельным человеком. Каждый человек обменивает свой  конкретный труд на труд десятков, сотен, тысяч, десятков тысяч и более людей, вложивших в конкретную потребительскую стоимость, нужную этому конкретному человеку. Такой обмен и осуществляет торговля, осуществляет с помощью денег. Всё, казалось бы хорошо, но…, вот беда. В капиталистическом обществе вместо потребительской стоимости, зачастую подсовывают меновую стоимость, а деньги являются далеко не эквивалентом труда, ибо денег много у тех, кто вообще не трудится, а тот, кто трудится, имеет мизер денег.

В каждой конкретной местности ассортимент производимых товаров незначителен и, зачастую, недостаточен даже для того, чтобы выжить. В данной местности в изобилии производиться хлеба, мяса, молока, масла и так далее – живи и радуйся, но вот беда, нет соли. А без соли – смерть. Торговля значительно расширяет ассортимент товаров, а внешняя торговля делает этот ассортимент практически бесконечным. Но и это не всё. Человек и человечество всё время развиваются. Всё время делаются всё новые и новые открытия и изобретения, значительно облегчающие труд человека и удовлетворяющие всё новые и новые потребности человека. Чтобы шикарно жить, этими открытиями и изобретениями все люди Земли должны как можно быстрее пользоваться. То есть должны их как можно быстрее внедрять в производство, в жизнь. Всё так просто и понятно. Творите, изобретайте, создавайте, производите, торгуйте все люди земли. Но всё вдруг упирается в капитал, в частную собственность,  в деньги и во власть. Каждый стремиться продать подороже и купить подешевле. Везде и всюду возникают коммерческие и прочие тайны. Все куют оружие, разрабатывают различные вредоносные бактерии и вирусы. Даже в вычислительной технике разрабатывают всё новые и новые вирусы и тут же предлагаются антивирусные программы, естественно за деньги. Кругом деньги, деньги и деньги, всё во вред человеку.

Проанализируем иностранные инвестиции при капитализме. Капиталист «цивилизованной» страны с радостью делает вложения в колониальную страну, фактически экономически колонизирует её. Ибо экономическая выгода здесь налицо – дешёвая рабочая сила. Взбунтовавшихся «варваров» можно и пострелять и даже побомбить. Пример – Ливия. Богатейшие месторождения газа. Взбунтовалась – не желает даром отдавать «цивилизованным» инвесторам свои богатства. Быстренько нашли оппозицию и вот уже пролетариат вооружённых сил Англии, Франции, Германии, США усердно лупит пролетариат «варварских деспотов» в угоду своему классовому врагу – капиталисту. Видите – как просто.  Раз, и дело в шляпе. «Милые» инвесторы задаром забирают у ливийцев газ, нещадно их эксплуатируя. При этом в международном масштабе, в глазах одураченного собственного пролетариата, в том числе и пролетариата вооружённых сил они выглядят добренькими.

Итак, иностранные инвестиции, за которые выступают все правительства практически всех колониальных стран – есть колонизация этих стран финансовым капиталом. Об этом писал Ленин в 1905 году. Почему так происходит? Да потому, что придя к управлению государством, то или иное правительство тут же стремиться заполучить как можно больше этих инвестиций с тем, чтобы большую часть их положить на собственные счета в Швейцарские, Калифорнийские, Лондонские и другие банки. Вот так – был ничем, а стал всем. Политика при удачном стечении обстоятельств – это самый выгодный бизнес, а на собственный народ наплевать. Так народы колониальных стран становятся гостями в собственной стране. Хозяевами в колониальных странах являются транснациональные компании и корпорации «цивилизованных» стран. Однако за счёт вывоза иностранного капитала, даже захолустная страна быстро насыщается современнейшими технологиями.

А теперь посмотрим, что же произойдёт в стране победившего социализма? Для начала возьмем страну богатую природными ресурсами – Россию. Итак, в России установлен обновлённый, устойчивый социализм. Я больше чем уверен, что тут же будет объявлена экономическая блокада. Ведь все 70 лет советской власти в СССР существовала экономическая блокада против СССР. Ни тебе новейших технологий из-за рубежа, ни тебе собственные открытия и изобретения запатентовать. Прорабатываешь патентную литературу, а там, одни патенты США. Винт новый закрутили – патент, гвоздь в другом месте забили – патент. Пытаешься запатентовать крупное изобретение – ничего нового нет. Вот так в СССР были одни авторские свидетельства. Анализируя всё это просто удивляешься, как в СССР были достигнуты такие достижения в космонавтике, в оборонке, в фундаментальных областях науки и технике. Эти чудеса можно объяснить только огромными возможностями свободного труда. Почему же я удивляюсь, возможно, удивится неискушённый читатель, ведь многие «авторитетные учёные» утверждали и утверждают, что в СССР кругом был застой. Чтобы это опровергнуть и доказать обратное вернёмся к анализу установившегося обновлённого, устойчивого социализма в России.

Анализ будем вести с помощью математики, ибо она и только она не подведёт, не введёт в заблуждение. Сейчас в России приблизительно 150 миллионов жителей. Население Земли 7 миллиардов. Относительный коэффициент жителей России к жителям Земли будет равен:

                                 150 000 000 / 7 000 000 000 = 0, 021

Или население Земли больше населения России в:

                               7 000 000 000 / 150 000 000 = 46, 6(6) раз.

Отсюда следует, что после наложения экономической блокады капиталистическими странами в России ассортимент товаров на рынке, или в магазинах, уменьшиться в 46,6 раза. Об этом говорит математика. Естественно, во столько же раз должны уменьшиться и темпы роста научно-технического прогресса. Задумайтесь…, в 46, 6 раза.

Относительный процент населения в СССР был намного больше, ибо население СССР было большим, чем население России. Большевики, как могли, стремились сохранить Россию, не то, что демократы Ельцины, которые, по команде империалистов США, стремились раздробить Россию на 64 карликовых государства и заставить их враждовать между собой – полностью не получилось.

Так что здесь можно полностью согласиться с предателем народов СССР – Солженицыным, который, желая сесть на шею трудящимся (и сел) и пользоваться всей полнотой рынка Земли, утверждал, что при капитализме рынок будет изобильным даже за счёт мешочников, которые наполнят рынок рюкзаками. Всё правильно, при капитализме на рынке, в магазинах, изобилие полное, бери, не хочу, если есть за что взять. А если нет, соси лапу и подыхай с голоду. Паразитам, бездельникам, нещадно грабившим, и грабящих пролетариат – хорошо. Так что вполне объективно, что в СССР в магазинах не было изобилия товаров, точнее, изобилия ассортимента товаров. Но население одевалось и обувалось в добротные шерсть, хлопок, лён, кожу. Вредоносных для здоровья промышленных и продовольственных товаров практически не было.

Итак, если в России установиться обновлённый, устойчивый социализм, то пролетариат России должен хорошо знать, что ассортимент товаров сразу сократится в 46 раз. И это не вина, не недостаток обновлённого, устойчивого социализма, а суть зверской политики магнатов капитала. А для того, чтобы этого сокращения не произошло, нужно не допустить установления экономической блокады. Или, хотя бы, уменьшить её. Естественно, социалистическая Россия отказываться от взаимовыгодной торговли не будет. Ибо социалистическая Россия должна держать двери широко открытыми для всех. Её позиция, как в политике, так и в экономике должна быть открытой, правдивой, честной и глубоко интернациональной. Даже если ей объявят глухую экономическую блокаду, она не имеем права закрывать двери, коль она объявили себя, не на словах, а на деле, самым демократическим государством. Нужно понимать, что экономическую блокаду объявляли, и будут объявлять не народы, а правители - власть имущие. Итак, Россия за торговлю со всеми странами, за взаимовыгодную торговлю и даже согласна поделиться не только выполнимыми сырьевыми ресурсами, но и невосполнимыми, но только на взаимовыгодных условиях.

Представьте, что два хозяина, а не перекупщика, торгуются своими товарами. Естественно, каждый желает продать то, что ему не нужно, а купить наоборот, что нужно. Это взаимовыгодная торговля. Наоборот, что можно сказать о хозяине, который продает, что ему крайне нужно и покупает то, что ему предлагают, хотя это ему и не нужно. Вот такая глупость наблюдалась в СССР при Брежневе. Вся Западная Европа питалась российским газом, даже ТЭЦ работали на российском газе. В тоже время в СССР большая часть населённых пунктов не была газифицирована, а о ТЭЦ и говорить не стоит. Что это? Сверхглупость или умышленное вредительство. Не имея информации, трудно об этом судить. Что было во времена Сталина, я не знаю. Только припоминаю, что Сталин утверждал о том, что распродажа сырьевых ресурсов – это грабёж будущих поколений.

Так что же социалистическая Россия может продавать? Желательно продавать, в первую очередь, готовые изделия. Затем выполнимые ресурсы – изделия из древесины, пиломатериал и т.п. и, в крайнем случае (лучше не надо), невосполнимые ресурсы –  нефть, газ, металлы и т.д.

Что должна покупать? Новейшие технологии, технологические процессы и оборудование для изготовления современного оборудования. Нужно покупать современное оборудование, лучше патенты и технологию на его изготовление. Одним словом, современные заводы по выпуску оборудования или хотя бы часть оборудования для этих заводов, которое она не в состоянии сама быстро изготовить (нужны научные исследования, опытные образцы и т.д.).

Рассмотрим этот вопрос на конкретном примере. Пусть нефтяники, чей газ транспортируется в Западную Европу, испрашивают разрешение на закупку оборудования для газовой промышленности в этих странах (насосные, трубы и т.п.). Они хозяева газа и естественно валюты, поступающей в их распоряжение от продажи их газа и они вправе ею распоряжаться. Министерство внешней торговли обязано удовлетворить просьбу нефтяников, но в то же время оно обязано и выполнить закон или указ о запрете вывоза сырья и закупке товаров и других изделий, которые Россия сама в состоянии производить. В этом случае министерство в течении одного месяца обязано решить этот вопрос и выполнить следующую работу: обратиться в НИИ и заводы, которые, по предположению министерства, могут выполнить заказ нефтяников. НИИ и заводы заинтересованы в выполнении этого заказа, так как они в случае его успешного выполнения получают часть (70-80%) валюты, которую заказчик планировал истратить на закупку оборудования. Поэтому они быстро рассматривают этот вопрос и после тщательной проработки дают в министерство официальный отказ или согласие на выполнение заказа. Официальный отказ для министерства является основанием для выдачи нефтяникам разрешения на закупку оборудования за рубежом. Согласие является основанием для отказа в выдаче разрешения и в этом случае министерство дает нефтяникам рекомендации и высылает им копию согласия конкретных НИИ и заводов на выполнение заказа.

Пусть, после проработки заказа, рекомендовано, за рубежом закупить только часть оборудования, и построить завод по изготовлению электронного оборудования.

Пусть такие рекомендации поступили в министерство внешней торговли. Оно дает добро. Начинаются переговоры с фирмами запада. Но вот незадача. Строить такой завод эти фирмы у нас не могут по причине экономической блокады. По этой же причине они предлагают за наш газ различный ширпотреб. Как тут быть? Отключить газ? Миллионы простых людей окажутся без топлива, о чем и говорят правительства этих стран.

Жалость, жалость, жалость... Это как раз и является главным недостатком людей труда. Паразиты жалости не имеют. Какой же вариант принимать? Отключать газ или не отключать, согласившись на оплату его ширпотребом и позволяя одурачивать себя?

Рассмотрим эти два варианта. Газ отключили. Народы Западной Европы остались без топлива. Властьимущие от этого вряд ли пострадают. Под эту марку собственному народу они постараются подкинуть еще какую-либо подлянку – ведь есть на кого валить собственные грехи. Таким образом, россияне окажутся очень плохими в глазах народов Западной Европы. Однако уменьшить влияние лжепропаганды властьимущих можно, если не вдруг ударить ботинком по трибуне, а вести с правительствами длительные переговоры и не при закрытых дверях, а в прямом эфире. Политика с глазу на глаз - политика обманщиков народа.

Второй вариант - газ не отключили и приняли их пагубное предложение. От этого решения страдает, прежде всего, собственный народ. Авторитет правительств стран Западной Европы в глазах их народов от такой сделки возрастает. От такой сделки пострадает не только пролетариат России, но и пролетариат всей Земли. Ибо подъём авторитета буржуазных правительств уводит пролетариат этих стран от классовой борьбы. Подъём экономики на очень высокий уровень и в кратчайшие сроки в стране обновлённого, устойчивого социализма является отличным и практическим примером для пролетариата всех стран. Высокий жизненный уровень страны социализма, интернационализм, реальные права и свободы трудящихся - величайшее благо не только для народов этой страны, но и для всех трудящихся земного шара. Благополучие страны социализма – это их надежда, которая может стать реальностью. Нищета страны социализма – это рабство всех трудящихся земного шара.

По этой причине Россия должна жестко придерживаться позиции взаимовыгодной торговли, поэтому в последнем примере газ необходимо отключать.

Иностранные инвестиции, вложения иностранного капитала в экономику социалистической страны (строительство заводов, фабрик, ферм и т.д.) допустимо только при соблюдении основного закона – закона распределения результатов труда по труду. Ведь СССР строил заводы за рубежом, но не владел же ими затем. Вот такой политики и должна придерживаться страна социализма. Ассортимент товаров на рынках страны социализма будет не полным до тех пор, пока не будет снята экономическая блокада – это нужно понимать и мириться с этим. Но это вовсе не означает, что в стране социализма благополучие пролетариата будет хуже, чем в капиталистических странах. Благополучие пролетариата в стране обновлённого, устойчивого социализма будет всё время расти, несмотря на всё противодействие магнатов капитала. Через несколько десятилетий экономическое благополучие пролетариата в стране обновлённого, устойчивого социализма будет выше, чем в самой развитой капиталистической стране. Так в СССР пассажирские перевозки авиационным транспортом были выше самых передовых «цивилизованных» стран. В СССР была практически 100%  грамотность, в то время, как в самой богатой стране – в США 30 % не умеют читать и писать.

 

           

         Глава  6. 6 .      * Ф О Р М Ы   О П Л А Т Ы   Т Р У Д А . *

 

- Сдельная оплата труда. При сдельной оплате труда необходимо учитывать не только количество, но и качество. Каждый руководитель волен сам определять формы оценки труда. Можно только порекомендовать, не увлекаться бюрократическими методами, когда каждый шаг рабочего пытаются оценить с помощью огромного количества различных тарифно-квалификационных справочников. Оценка по конечному результату с минимумом бумажной волокиты.

- Повременная оплата по договору или по контракту.

Здесь я предлагаю вместо должностных окладов установить должностные коэффициенты от средней заработной платы рабочих, участка, цеха, завода. Величина коэффициента оговаривается в контракте. Коэффициенты административно управленческого персонала рекомендую устанавливать не выше первого руководителя, а коэффициенты специалистов (адвокатов, врачей, инженеров-разработчиков и т.д.) могут превышать коэффициент первого руководителя.

Коэффициент первого руководителя желательно установить законодательным образом. Он должен зависеть от вида предприятия и от численности. Примерно так: при численности до 50 человек М = 2,5; от 50 до 100 человек М = 3; от 100 до 1000 человек коэффициент увеличивается на каждые 100 человек на 0,25 то есть при численности более 800 человек М = 4,75; от 1000 до 5000 на каждые 500 человек коэффициент увеличивается на 0,5; от 5000 до 10000 на каждые 1000 человек "М" увеличивается на 0,5; от 10 тыс. до 50 тыс. на каждые 5 тыс. "М" увеличивается на 0,5; при численности более 50 тыс. на каждые 10 тыс. "М" увеличивается на 0,5. Так, при численности более 60 тыс. человек, коэффициент директора будет равен 14,25.

Приведем пример расчета. Пусть численность всех работающих на предприятии равна 3600 человек. Средняя зарплата рабочих-сдельщиков завода составила 900 $. Средняя зарплата рабочих сдельщиков первого цеха составила 1 000 $. Средняя зарплата рабочих сдельщиков второго цеха составила 1 200 $. … Средняя зарплата рабочих сдельщиков транспортного цеха составила 800 $. Данные расчета сведены в таблицу 10.

Порядок расчета примерно таков. В цехах определяется средняя зарплата всех рабочих сдельщиков. По этой зарплате (средней) определяется зарплата остальных работников цеха (повременщиков) на основании установленных им должностных коэффициентов. Каждый цех направляет в заводоуправление таблицу типа 10 (смотри цех 2) или специальную информационную карту для компьютера. На основании данных из цехов суммируются зарплаты сдельщиков и делятся на число сдельщиков завода:

 

                                                                             n

                                                                             ∑  Зсi

                                   Зс1 + Зс2 + ... + Зсi         i=1

                        Зс  =  ---------------------------  =   --------------                          ( 20 )

                                   Ч1 + Ч2 + ... + Чi               n

                                                                               ∑  Чi

                                                                              i=1

 

Где: Зс - средняя зарплата рабочих-сдельщиков завода.

 Зсi - суммарная зарплата рабочих-сдельщиков итого цеха или иного подразделения завода.

Чi - численность рабочих-сдельщиков итого цеха или иного подразделения завода.

 На основании определенной средней зарплаты рабочих-сдельщиков определяются зарплаты всех управленческих служб завода по формуле:

                           Здi   =  Мi  *  Зс         

Где:   Здi- зарплата итого служащего.

           Мi - должностной коэффициент итого служащего.

Зс - средняя зарплата рабочих-сдельщиков завода, цеха или иного     подразделения завода

 

                                                  Т А Б Л И Ц А    1 0 .

           расчета заработной платы рабочих и служащих Маш. завода за июнь 1993 г.

№ п/п	Фамилия и              инициалы.	Должность	Пропуски	М	З/плата. $
1	Иванов И. П.	Директор	------	7,75	6 975
2	Петров М. Ф.	Зам. дир. по коммер. вопросам.	------	7	6 300
3	Сидоров К. Л.	Зам. дир. по общим. вопросам.	5	6,5	4 387,5
4	Чернышов И. Н.	Гл. инженер.	------	7,5	6 750
5	Ничаев К. Л.	Нач. отдела снаб. и комплект.	------	6	5 400
38	Мирьев К. Л.	Начальник охраны	------	1,4	1 260
42	Мысина А. Ф.	Стрелок	------	0,7	630
57	Акулов П. Н.	Начальник второго цеха.	------	5	6 000
58	Кравченко А. А.	Зам. нач. второго цеха.	------	4,5	5 400
59	Муркина А. Ф.	Секретарь машинистка.	------	0,8	960
60	Перцев М. С.	Мастер первого участка.	------	4	4 800
66	Иванов К. Л.	Инженер разработчик 2 цеха.	------	12	14 400
67	Петров С. П.	Инженер разработчик 2 цеха.	6	8	6 980
68	Чкалов К. Л.	Инженер разработчик 2 цеха.	------	4	4 800
69	Сидорова А. Ф.	Секретарь разраб-ков 2 цеха	------	1	1 200
70	Перцева М. Н.	Секретарь разраб-ков 2 цеха	------	0,8	960
71	Антонов З. Е.	Фрезеровщик	------	-----	1 400
72	Гинберг Э. А.	Фрезеровщик	6	-----	2 600
836	Нечаева Э. И.	Оператор.	------	-----	1 100
ВСЕГО  ПО  ЦЕХУ  2	86	-----	360 000
В том числе сдельщики.	1267	-----	280 000
837	Быстров Н. П.	Начальник первого цеха.	------	4,8	4 800
3600	Акимов Л. К.	Шофер транспортного цеха.	------	0,9	720
В С Е Г О  по заводу	4250	-----	3 240 000
В том числе сдельщики.	3860	-----	2 100 000

 

 

Так зарплата директора завода равна:

 

                   Зд1  =  7,75  *  900  =  6 975 $.

 

Зарплата разработчика второго цеха Иванова К. Л. равна:

 

                   Зд66  =  12  *  1 200  =  14 400 $.

 

Для упрощения расчетов я предлагаю не учитывать дни, когда рабочие не работали и отпуска, а отпускные наоборот учитывать при определении средней зарплаты рабочих. Здесь упрощается расчет, а в среднем все усреднится. Так в нашем примере фрезеровщик Гинберг ушел в отпуск, его зарплата и отпускные были засчитаны при расчете средней зарплаты рабочих-сдельщиков цеха, а затем и завода. Не засчитываемые дни болезней, отпусков без содержания и прочее будут снижать зарплату АУП, что вынудит их как-то бороться с этим, а это положительный эффект. Но это все рекомендации и я здесь повторюсь, что это все дело коллективов предприятий. Ни банк, ни налоговую инспекцию все эти расчеты не должны интересовать.

Из таблицы видно, что средняя зарплата ИТР АУП завода, меньше зарплаты ИТР и АУП второго цеха. Зарплата лучшего разработчика этого цеха больше зарплаты директора завода более чем в два раза. Это вполне нормальное явление. Те предприятия, где интеллектуальный труд будет высокооплачиваемый, а значит, на них будут сосредоточены лучшие умы, будут способны выдержать конкуренцию и успешно развиваться. Те предприятия, на которых оценка интеллектуального труда (зарплата и уважение) будет осуществляться по старинке - я начальник ты дурак, ты начальник - я дурак, ждет неминуемое банкротство.

Итак, на предприятии составлена таблица расчета заработной платы и определена необходимая сумма для зарплаты. Остается только составить заявление в банк примерно в следующей форме:

                                                                                           Утверждаю

                                                                                       директор Маш. завода

                                                                           ____________     Иванов И.П.

                                                                         «_____» «__________»  1993 г.

                                                  Заявление.

Просим выдать наличными зарплату за июнь 1993 г. в сумме три миллиона двести сорок тысяч $ (3 240 000). Численность работников предприятия за июнь составила 3600 человек. Средняя зарплата – 900 $. Прогрессивный налог с зарплаты 80%, что составляет двенадцать миллионов девятьсот шестьдесят тысяч $. (12 960 000 $).  Общая сумма, снимаемая с нашего счета - шестнадцать миллионов двести тысяч $. (16 200 000 $).

                                                             Гл. бухгалтер  ___________ Примак И.Н.

                                                        Нач. отд. кадров  __________ Наумова Е.М.

Вот и вся бухгалтерия, связанная с банком, а через него и с государством.

При проверке предприятия налоговой инспекции достаточно проверить ведомости выдачи зарплаты за соответствующий месяц, по которым установить соответствие численности фактической с указанной в заявлении на выдачу зарплаты. Проверить соответствие получения наличных денег из банка на прочие нужды, не облагаемые налогом, как-то: оплата командировок, больничных листов, пособий и т.д.

Нет необходимости требовать от предприятия материальных отчетов, табелей учета рабочего времени, нарядов на выполненные работы, различных журналов, главных книг и т.д. Я не против учета и контроля, но это все внутреннее дело предприятия. Коль у нас будут предприятия с коллективной собственностью, то в строгом учете и контроле должны быть заинтересованы прежде всего коллективы этих предприятий. Отсюда следует, что система учета и контроля должна быть очень простой, надежной и понятной рядовым рабочим. Зачем рабочему знать нормы амортизационных отчислений, к какому счету относится та или иная материальная ценность и т.д. Предприятию, рабочим, контролирующим (не на словах, а на деле) рабочим комиссиям необходимо, чтобы поступающие материальные ценности на предприятии строго учитывались, надежно хранились и с толком, по фактическим, а не липовым нормам расходовались. Все это означает, что необходимы журналы хорошие, под номерами, прошнурованные и пронумерованные. Одним словом нужна четкая, простая и хорошо работающая система учета и контроля. Государственные учреждения, экономические НИИ могут разработать такие системы, но для предприятий они должны иметь статус рекомендательный, а не директивный. Примут предприятия такую систему - честь и хвала тем, кто ее разрабатывал, не примут – значит, зря старались, впустую работали.

Почему система учета и контроля должна быть простой и понятной каждому рабочему? Да потому, что все от директора до рабочего станут истинными хозяевами предприятия, и каждый должен быть уверен, что его состояние никто не разворовывает. Воры ведь останутся, они есть и будут. Но так как каждый труженик станет истинным хозяином предприятия, земли, колхоза, завода, то этим ворам будет нелегко воровать, а чтобы им было еще тяжелее и необходима простая и действенная система учета и контроля. А в том, что каждый рабочий будет на деле стремиться к сохранности имущества и материальных ценностей я уверен. Не слишком много времени потребуется каждому рабочему понять то, что его доля зависит от сохранности имущества предприятия.

В госбюджетных организациях вместо фиксированных окладов так же необходимо вводить профессиональные коэффициенты. Там где нет рабочих, работающих с выработки, за единицу необходимо принимать зарплату определенной категории рабочих: в больнице - медсестра, в школах уборщица, в милиции - рядовой, в армии - командир взвода и т.д. А их среднюю зарплату необходимо привязать к средней зарплате рабочих по стране. Фиксированных окладов не должно быть, ибо суммы, поступающие из Госбюджета, будут изменяться в зависимости от средней заработной платы по стране, от сумм, поступающих в Госбюджет, от того, как он будет распределен и т.д. да и само учреждение вправе перераспределять поступающие суммы на зарплату, на хозяйственные нужды, на модернизацию.

 

                                                                Г Л А В А      6. 7.

                               *  ГОСУДАРСТВЕННАЯ   ПОЛИТИКА   В   ОБЛАСТИ

                                             ТРУДА   И   ЗАРАБОТНОЙ   ПЛАТЫ. *

 

 Предположим, что в нашем правительстве образовано министерство труда и заработной платы. Каковы его задачи? Что оно должно делать и к чему стремиться?

В стране много отраслей, одни престижные, другие средние, третьи не престижные. В одних отраслях нет проблем со специалистами и с рабочими, в других отраслях вечная нехватка специалистов и квалифицированных рабочих. При решении экономических задач общество сталкивается с необходимостью развития, как всех отраслей, так и всех регионов. Рыночные отношения и конкуренция не смогут полностью решить эту задачу. Это подтверждается опытом большинства капиталистических стран, где утвердились рыночные отношения и конкуренция. Поэтому правительства этих стран вынуждены принимать управленческие меры, которые в основном сводятся к различного рода дотациям. Датируются сельскохозяйственная, угольная и другие отрасли. Метод дотаций как-то решает эти задачи. Однако он имеет огромный недостаток - человеческий фактор. Особенно если при этом используются субъективные методы, т.е. методы, не основанные на объективных экономических законах.

Полностью избежать влияния человеческого фактора при решении данной задачи невозможно. Однако в жизни мы уже имеем достаточно примеров решения подобных задач, где влияние человеческого фактора сведено к минимуму. Во многих сложных производствах сейчас применяются автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП), управляемые с помощью управляющих ЭВМ. По разработанным программам, в которые заложено огромное количество формул и соотношений, идет автоматическое управление технологическим процессом. Но так как все входные воздействия и выходные параметры в управляющую систему ввести практически невозможно, то корректировкой хода технологического процесса вынужден заниматься Человек – оператор. Который все время анализирует ход технологического процесса и вводит в программы соответствующие корректирующие воздействия. Такие черты человеческого бытия, как личные амбиции, симпатии, антипатии, корысть, доброта и т.д. здесь сведены практически до нуля. Качество ведения технологического процесса определяется только профессионализмом, сосредоточенностью, внимательностью и добросовестностью оператора, ибо в его задачу входит вносить заранее определенные воздействия на те или иные отклонения хода технологического процесса.

С учетом вышеизложенного, попытаемся решить поставленную задачу аналогичным образом. Определимся, какие выходные параметры нашего экономического процесса необходимо контролировать, а затем попытаемся найти методы внешнего воздействия, влияющие на необходимый ход этих параметров.

Первыми и основными выходными параметрами нашей системы являются потоки рабочей силы между отраслями и регионами. Следует учитывать не только общие потоки, но и потоки высококвалифицированной рабочей силы. Если в отрасли наблюдается приток рабочей силы, то это означает, что отрасль развивается. Если наоборот идет отток рабочей силы отрасль глохнет. Такие же выводы можно сделать и по отношению к регионам.

Человек стремиться туда, где больше платят и где лучшие социально-бытовые условия. Отсюда основным экономическим параметром, влияющем на потоки рабочей силы, является уровень зарплаты. В предлагаемой экономической системе уровень зарплаты зависит от функции перераспределения - от положения точки "О" и от угла наклона касательной в этой точке, т.е. зависит от отчислений в госбюджет доли зарплаты (см. рис. 1). Перемещением точки "О" вниз и вправо уменьшаем налоги и соответственно поднимаем зарплату для данной отрасли или для данного региона, что приведет к уменьшению оттока рабочей силы. Такой же эффект можно получить и противоположным воздействием на экономическую систему. В этом случае для данной отрасли или региона функцию перераспределения оставляем неизменной, а для других отраслей или регионов изменяем функции перераспределения в сторону увеличения налога, т.е. перемещаем точку "О" вверх и влево. Для того, чтобы применить прямое или обратное воздействие, необходимо учесть дефицит госбюджета и потоки рабочей силы в госбюджетных отраслях. Если в госбюджетных отраслях отток рабочей силы больше среднего значения, то это указывает на недостаток госбюджетных средств и на необходимость применения обратного воздействия, т.е. на увеличение отчислений в госбюджет для благоприятных отраслей и регионов.

Однако, на потоки рабочей силы влияют и другие, не основные параметры: быт, медицинское обслуживание, образование и климатические особенности регионов. Для наглядности возьмем такую отрасль, как сельское хозяйство. Сейчас никто из политиков не отрицает необходимости ее подъема. Значительно снизив налоги, можно добиться значительного притока рабочей силы на село. Можно на этом и успокоиться. Однако известно, что медицинское обслуживание и образование на селе сильно уступают городским – низкая квалификация специалистов или их полное отсутствие. Отсюда для села необходимо решать и эту задачу - увеличивать потоки специалистов госбюджетных отраслей в село. Здесь необходимо учитывать обеспеченность сельчан благоустроенным жильем, наличие полного ассортимента промышленных и продовольственных товаров в сельских магазинах и т.д. Все эти и другие факторы необходимо учитывать и принимать соответствующие воздействия. Однако следует заметить, что при решении социально-бытовых и других вопросов методы воздействия на систему в той или иной степени связаны с основным воздействием –  функцией перераспределения.

Таким образом, специалисты министерства труда и заработной платы в начальный период рассчитывают первоначальные положения функций перераспределения для каждой отрасли, для каждого региона с учетом климатических условий, наличия и качества природных ресурсов, наличия рабочей силы и состояния социально-бытовых условий. Затем все эти расчеты и конкретные значения функций перераспределения выносятся на утверждение в Верховный Совет. Через год-полтора, после внедрения данной системы, когда станет ясным влияние данных функций перераспределения на отрасли и регионы, рассчитываются новые значения функций перераспределения, которые также утверждаются Верховным Советом.

В заключении замечу, что мною набросана скелетная схема управления экономической системой страны. Дано стратегическое направление решения данной проблемы. Конкретные решения, конкретные воздействия будут зависеть от специалистов министерства труда и заработной платы. Они будут призваны конкретизировать, совершенствовать и оттачивать систему, стремясь уменьшить амплитуду колебаний системы. Со временем они все точнее и точнее будут рассчитывать управляющие воздействия, которые будут становиться все меньше и меньше. И только при решении глобальных задач государственного значения будет возникать необходимость в сильных воздействиях.

Если проанализировать данный метод управления экономикой, то нетрудно заметить, что амбициозный, честолюбивый и корыстный человеческий фактор в данной системе практически сведен к минимуму, а это является важнейшим в здоровом, равноправном и развивающемся обществе.

 

             Глава 6. 8 .    * П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О С Т Ь . *

 

Промышленность подразделяется на горнодобывающую и перерабатывающую. Различные месторождения полезных ископаемых могут значительно отличаться друг от друга, поэтому затраты на добычу единицы продукта будут различны. Это необходимо учитывать и регулировать изменением положения точки "О" и наклоном касательной "Л" функции перераспределения "Н(з)" рис.1. Кто это должен делать? Специальная экономическая комиссия при Верховном Совете и в присутствии представителей этих месторождений. Возможно и другой орган или другие комиссии, единственное требование, чтобы это было сделано получше, посправедливее.

Группа А - производство средств производства. Необходимо уделить особое внимание, особенно для создания средств производства в сельскохозяйственном машиностроении, в авиастроении, в электронике и т.д. То есть группу А необходимо развернуть с военных рельсов на гражданские и поручить военной промышленности подключиться к гражданскому машиностроению, в основном на производство средств производства, а не на выпуск кастрюль.

 

           Глава 6. 9.   * Г А Р А Н Т И Й Н Ы Е     О Б Я З А Т Е Л Ь С Т В А *  

 

Здесь необходимо разработать четкие и жесткие законы. Предприятие, выпускающее промышленную продукцию должно гарантировать:

1. Гарантийный срок и, или ресурс бесплатной замены изделия или его ремонта. При этом в гарантийном обязательстве должен указываться срок проведения гарантийного ремонта или замены. Этот срок должен быть небольшим и за каждый день просрочки предприятие выплачивает потребителю определенный процент. При этом выплату за просрочку гарантийного ремонта необходимо проводить в день окончания ремонта. В противном случае необходимо считать день выплаты за просрочку днем окончания ремонта.

2. Гарантийный срок платного ремонта и обслуживания изделия. Этот срок должен быть достаточно большим. Устанавливаться он должен предприятием изготовителем, но обязательно указываться в гарантийных документах. Здесь должны выполняться все требования, как и при бесплатном гарантийном ремонте. Допускается увеличение сроков проведения платного ремонта с указанием этого в гарантийных документах. Отсутствие такого указания говорит о том, что сроки платного ремонта те же, что и при бесплатном гарантийном ремонте.

Гарантийный документ предприятием изготовителем поставляется на каждое изделие или на партию изделий. Нет смысла на каждые туфли поставлять гарантийный документ. Достаточно поставить один документ на партию, который хранится в магазине, а продавец обязан ознакомить покупателя туфлей с его содержанием.

3. Гарантийное качество изделия. Качество изделия определяется не только сроком службы, но и технической характеристикой изделия. Таким образом все параметры, приведенные в технической характеристике должны гарантироваться в течении всего срока или ресурса бесплатного ремонта или обслуживания. Если в течении дальнейшей эксплуатации изделия некоторые параметры уходят от первоначальных значений, то это должно особо отмечаться в технической характеристике. Если таких отметок нет, то необходимо считать, что и на период платного срока обслуживания или ремонта все параметры отвечают значениям, указанным в технической характеристике. Если качественные параметры не отвечают значениям, указанным в технической характеристике изделия, то предприятие обязано устранить это в гарантийные сроки бесплатно. В противном случае изделие считается неисправным со всеми вытекающими отсюда последствиями для предприятия изготовителя.

4. Гарантийное качество технической документации. В случае поставки потребителю некачественной технической документации или в случае ее несоответствия поставляемой продукции, повлекшие убытки при проведении потребителем строительно-монтажных работ или в процессе техобслуживания и ремонта изделия, предприятие, поставившее эту документацию, возмещает в полном объеме все убытки потребителю.

В настоящее время в этом важном деле полная анархия. Документация печатается так, что прочесть монтажные и принципиальные схемы практически невозможно, но это еще не самое страшное, еще страшнее ее несоответствие. Получили оборудование и к нему документацию по проведению строительно-монтажных работ, возвели здание, залили фундаменты и начали вести монтажные работы, а фундаменты не соответствуют оборудованию или в проекте сплошные ошибки. Потребитель начинает выкручиваться: долбит фундаменты, подливает новые, укрепляет их балками и швеллерами, сдвигает стены и т.д. В результате этого затягиваются сроки строительства, качество строительно-монтажных работ хуже некуда. Или стало модным в технической документации делать приписки: "Предприятие оставляет за собой право вносить изменения, улучшающие технические характеристики изделия". Да за одну такую приписку уже необходимо наказывать предприятие жесточайшим образом, ибо некоторые умудряются так внести изменения, что монтажные и принципиальные схемы полностью не соответствуют действительности. Нет! Коль вы произвели изменения в изделии, то будьте добры - приведите документацию в соответствие.

Все гарантийные обязательства определяются предприятиями изготовителями. Законом необходимо предусмотреть лишь порядок привлечения к ответственности предприятий, уклоняющихся от выполнения своих гарантийных обязательств. В случае банкротства и продажи предприятия, гарантийные обязательства ликвидированного предприятия берет на себя предприятие покупатель. Если предприятие распродается по частям, то законом необходимо предусмотреть защиту потребителей. Здесь я вижу только один выход - если коллектив и администрация обанкротившегося предприятия не желают за бесценок продавать предприятие целиком, а приняли решение распродать предприятие по частям, рассчитывая получить больше, то пусть распродают, но перед распродажей пусть найдут другое предприятие, которое согласится взять их гарантийные обязательства и это должно быть оформлено соответствующими документами. Для этого необходимо передать новому предприятию (гаранту) почтовые реквизиты обанкротившегося предприятия. Таким образом, потребитель обращается по старым адресам, телефонам, факсам и т.д. и автоматически попадает к новому предприятию –  гаранту. Все это должно быть предусмотрено законом.

Защита законом потребителей от промышленной продукции, приносящей вред здоровью человека. Некоторые промышленные изделия наносят вред здоровью человека (телевизоры, видеотерминалы компьютеров, радиотелефоны, изотопные приборы; вибрационные инструменты, машины и аппараты и т.д.). В этом случае необходимо законом обязать предприятия, выпускающие эти изделия, применять все известные методы защиты и комплектовать изделие наиболее эффективными из них. Так предприятие, выпускающее компьютеры, обязано поставлять потребителю вместе с компьютером и защитные экраны, а не рассчитывать на то, что потребитель приобретет эти экраны у другого предприятия, а если он тупой или нищий, то пусть облучается. Кроме этого законом необходимо обязать предприятия в технической документации четко и подробно освещать воздействующие факторы, и какое влияние на здоровье человека они оказывают, допустимые методы их обслуживания или условия работы на них время работы, расстояние и т.д. Предприятие, не выполняющее эти требования, необходимо считать умышленно наносящим вред здоровью человека и нести за это суровое административное или уголовное наказание.

Защита законом потребителей от недоброкачественных продуктов питания. Решение этой важнейшей для Человека проблемы не терпит отлагательства. Если раньше к этой проблеме относились с прохладцей, то в настоящее время относятся просто наплевательски. Учитывая, что у каждого Человека самое дорогое это жизнь и здоровье, то я смею утверждать, что в этом вопросе необходимы жесточайшие законы. Общество, не имеющее жесточайших законов, защищающих простого Человека, рядового труженика от недоброкачественных продуктов питания – бесчеловечно, бескультурно и безграмотно. Сейчас, одним махом, эту проблему не решить, но ее нужно решать. Необходимо издать временные законы с указанием сроков вступления их в силу и сразу вести по ним разъяснительную работу, обсуждать в политико-экономических кружках, искать, предлагать и находить способы и методы воплощения их в жизнь. По этим законам должны в обязательном порядке заводиться уголовные дела по всем случаям массового отравления недоброкачественными продуктами питания, поступившими в продажу. В случае если отравления повлекли смертельные исходы, то лица, производящие, поставляющие или продающие эти продукты питания должны строго наказываться. Так если доказано, что виновные знали о недоброкачественности продуктов питания, то их действия необходимо расценивать как умышленное убийство и приговаривать к высшей мере наказания.

Пусть с недельку сами покушают эти продукты питания! Кроме отравления недоброкачественными продуктами питания возможны заражения продуктами питания, содержащими личинки различных паразитов и т.д. Часто эти продукты питания пригодны к употреблению при соответствующей обработке. Здесь законом необходимо обязать торгующие организации и продавцов в обязательном порядке вывешивать плакаты о том, чем возможно заражены продукты питания. Здесь же должна быть инструкция по приготовлению этих продуктов питания. За торговлю зараженными продуктами питания без плакатов и инструкций продавцы и ответственные лица должны привлекаться к уголовной ответственности. Виновные в торговле недоброкачественно приготовленными, заражёнными продуктами питания, должны еще более жестко наказываться в уголовном порядке. Одним словом, законы должны быть таковыми, чтобы они жесточайшим образом пресекали любые покушения на жизнь и здоровье Человека.

Для того, чтобы читатель смог уяснить важность разработки четких и жестких законов по гарантийным обязательствам, их строгого выполнения, как производителями, так и потребителями, а особенно органами правосудия, приведу поясняющие примеры. Допустим, некоторое предприятие выпускает 1 миллион туфлей в год. Но эти дешевые туфли разваливаются через один два месяца. Допустим, что для того, чтобы увеличить срок носки до года - двух, сохранив при этом зарплату и прибыль, предприятию необходимо увеличить цену на туфли в 2 раза и уменьшить выпуск туфлей в 10 раз. Спрашивается, что проиграет и что выиграет при этом общество - Человек. На первый взгляд, кажется, что предприятие желает сачкануть, да еще и ободрать общество. Проведем расчеты. За один месяц предприятие обувает 83 333 человека, за два месяца - 166 666 человек, но ведь предыдущие разулись за это время, и оказывается обутыми остались опять 83 333 человек. И так на протяжении года и последующих лет обутыми будут все те же 83 333 человек. Во втором случае за месяц предприятие обует 8 333 человека, за два месяца - 16 666 человек, ... за год 100 000 человек! Далее все за стабилизируется, и обутыми все время будут 100 000 человек. Отсюда видно, что потребитель во втором случае в течение года выиграет в 6 раз. Количество обутых возрастет на 16 666 человек, но это еще не все. В десять раз сократится потребление кожи и другого сырья. В 10 раз уменьшится скорость заполнения свалок!

Известно, что практически вся рыба Обского бассейна заражена личинками описторхоза (кошачьей двуусткой). При употреблении зараженной рыбы, личинки в организме человека проходят стадию превращения в паразита, который поселяется в печени. Продолжительность жизни паразита около 20 лет. Все время он выделяет яд, поражающий спинной мозг. Лечится описторхоз сильными ядами, которые поражают печень и поджелудочную железу. После такого лечения, человек до гроба обречён соблюдать диету, и все время лечить печень и поджелудочную железу.

Несмотря на то, что этот паразит изучен еще в прошлом веке, массовое заражение им идет и в наши дни. Дело в том, что после проведения соответствующей термической обработки зараженной рыбы, ее можно употреблять. Однако пропаганда этих технологий равна нулю. Нет никакой пропаганды и предупреждений возможности заражения этим паразитом. В пунктах общественного питания нарушается технология приготовления зараженной рыбы, а возможно и еще худшее - повара не знают этих технологий. Как же решалась и решается эта проблема? Не боюсь ошибиться, заявив, что практически никак. Ведь здесь важно не лечение зараженных и больных, а очень важно предупредить заражение. Эту проблему не решить однажды проведенной агитационной компанией. Нужна повседневная работа, нужны постоянно действующие законы. Нужно так поставить дело, чтобы каждый человек от малолетнего ребенка и до пожилого возраста все время предупреждались о возможности заражения и все должны знать технологии приготовления пищи из заражённой рыбы. Кроме этого каждый человек должен знать, что за свою халатность или лень при приготовлении блюд из зараженных продуктов питания он может понести суровое наказание. Представьте себе такую ситуацию - свадьба. Женщины жарят зараженную рыбу. Пусть все знают технологию, но жарить долго лень, к тому же время поджимает. В этой ситуации достаточно одной из них сказать, что, мол, хватит возиться, сожрут. Как все технологии будут забыты, и на стол попадет зараженная рыба. А теперь представьте ту же ситуацию, но только пусть женщины, кроме знания технологий еще знают, что на свадьбу могут нагрянуть представители санитарной службы и возьмут образцы пищи на анализ и если будут обнаружены недоброкачественные продукты питания, то тут же будет заведено уголовное дело. В этом случае вряд ли подадут на стол недожаренную рыбу. Вот вам и дисциплина, и порядочность, и уважение человека человеком, и культура – все определяется правилами и законами общественного бытия.

Эти примеры доказывают необходимость жесточайших законов, определяющих, регулирующих и направляющих поведение, деятельность и жизнь каждого Человека по отношению ко всему сообществу. В нормальном, здоровом, справедливом, человечном, равноправном и цивилизованном обществе (государстве) свободы вседозволенности не должно быть! В нем должна быть только такая свобода, которая признается и одобряется большинством сообщества Народом.

   Глава   6. 10.    * С Е Л Ь С К О Е    Х О З Я Й С Т В О. *

Практически во всех государствах земля находится в частной собственности. Одни имеют много земли, другие мало, а третьи ничего. Если же говорить о справедливости, то землёй каждый человек должен владеть от рождения. С целью установления этой справедливости всех сельчан и нужно наградить этой землёй. Вся земля объявляется государственной собственностью и сдаётся в аренду коллективам или семьям. При этом наделяются землёй все, от мала, до велика.

Обновлённый, устойчивый социализм со временем должен стать бесклассовым социально политическим строем. А это означает, что все сельчане должны быть объединены в колхозы. В СССР коллективизацию провели практически насильно и это привело к негативным последствием. Ненависть к советской власти сохранилась не только у раскулаченных, но и у их детей и внуков. Можно ли избежать этого? Да можно и нужно. И делать это нужно сразу после победы пролетариата. Да, пролетариат обязан осуществлять свою диктатуру, но как? На селе большой процент мелкобуржуазных элементов. Одни эксплуатируют наёмных рабочих и батраков. Другие (середняки), являясь собственниками средств производства, не эксплуатируют чужого труда. Если кулаков силой раскулачивать, то их нужно ссылать, куда? В России была Сибирь и Казахстан. А если революция произойдёт в Англии, во Франции, то куда? К тому же желательно к этому сложному вопросу подходить гуманно.

Мне кажется, что эту проблему можно решить с помощью уже принятых Законов. Никто ни кого не грабит. Комиссии по преобразованию собственности на вполне законных основаниях оценивают собственность. Определяют долю. Далее каждый волен решать, что оставить за собой, за своей семьёй, а что сдать коллективам.  Насильно сгонять в колхозы не нужно. Нужно убеждать сельчан в экономической целесообразности объединяться в колхозы.

Вся политика временного революционного правительства, а затем и постоянного правительства в сельском хозяйстве должна быть направлена на создание коллективных хозяйств (колхозов). С первых же дней необходимо как можно больше сельских тружеников объединить в колхозы. Затем техническое оснащение мощной сельскохозяйственной техникой коллективных хозяйств резко поднимет производительность труда в колхозах, резко поднимет жизненный уровень объединившихся тружеников, что станет лучшей агитацией единоличников для их вступления в колхозы. А принимать их в колхозы и агитировать их за их вступление в колхоз нужно всё время. Запрет на использование наёмной рабочей силы (батраков) не позволит им стать кулаками. Формируемые на добровольных началах семейные крестьянские хозяйства, как из середняцких хозяйств, так и из кулацких хозяйств, не выдержат конкуренции с колхозами и вынудят их вступить в колхозы.

Сельскому хозяйству необходимо оказать помощь в строительстве, точнее в снабжении стройматериалами, оборудованием для переработки и хранения сельхозпродукции. Налоги необходимо устанавливать в зависимости от природных условий, от качества земли. Дотации сельчанам в основном не нужны. Установите с помощью функции перераспределения низкие налоги, вот вам и дотации. Дотации нужны при стихийных бедствиях, засухе, наводнениях и т.д. Для этого, при распределении Госбюджета, необходимо выделять средства в фонд помощи и стихийных бедствий.

Государственная политика в сельском хозяйстве должна быть направлена на раскрепощение сельского труженика, ибо каждый селянин фактически находится в добровольном самозакрепощении личным хозяйством. От личного подворья, от личного скота, он не может отлучиться даже на полдня. Фактически сельский труженик трудится от зари до зари, без праздников и выходных. Стороннему наблюдателю может показаться, что сельчане неплохо живут. Едят и пьют вволю, многие имеют личные автомобили. Но если присмотреться повнимательнее, то можно заметить, что, несмотря на столь адский труд, сельчане лишены многих удобств, которые имеют рядовые рабочие – горожане. На селе практически нет благоустроенного жилья. На фермах, в мастерских и т.д. нет бытовых помещений раздевалок, комнат отдыха, душевых. Медицинское обслуживание находится на очень низком уровне. Намного ниже качество обучения в сельских школах. Ассортимент товаров в сельских магазинах сильно уступает городским, и т.д. По этой причине на селе трудятся пожилые или слабые духом менее способные и талантливые молодые труженики. Наиболее талантливая, способная и энергичная молодежь покидала и покидает село.

Данную проблему необходимо решать на государственном уровне с помощью разумной политики в области труда и заработной платы. С помощью функции перераспределения необходимо установить низкие налоги для сельчан. Это позволит уменьшить отток молодежи из села и увеличит приток городских жителей в село. Рост численности сельских тружеников вначале ликвидирует хроническую нехватку рабочей силы на селе, а затем создаст условия для сокращения рабочей недели до 30 часов. Благодаря чему у сельчан каждый день появятся 2 дополнительных часа для работы на личном подворье. При этом за 30 часовую рабочую неделю сельский труженик в среднем должен получать 3/4 среднего заработка горожан.

Однако выполнение этой программы не раскрепостит сельчан от личного подворья. В настоящее время на селе братья и сестры живут отдельно от родителей и друг от друга в отдельных домах, и каждая малая семья имеет свое личное хозяйство. Этим стремлением к полной "свободе" сельчане добровольно закрепощают себя, сами того не осознавая. Замечу, что политика раскрепощения сельского труженика от личного хозяйства путем его ликвидации глубоко ошибочна и неверна в настоящее время. Наоборот, сейчас важно проводить политику на укрупнение личного хозяйства, всячески поощряя это и создавая необходимые условия для этого. Ни в коем случае не принуждать, а только убеждать. Любое насилие над Человеком, над личностью со стороны руководства должно жесточайшим образом пресекаться Законом.

Мне видится другой путь раскрепощения сельчан от личного хозяйства - путь укрупнения поместья сельских тружеников. Как уже отмечалось, каждый сын стремиться вылететь из родительского гнезда, обзавестись своим домом и хозяйством. Это вызвано тем, что в родительском доме просто нет надлежащих условий для новой семьи (не устанавливать же многоярусные кровати). В таких условиях оказать помощь молодой семье по уходу за личным скотом как родители, так братья и сестры практически не могут. Так происходит самозакрепощение. Однако каждый строитель знает, что строительство одноэтажного дома намного дороже многоэтажного. Таким образом, построить двух - трех этажный дом с четырьмя шестью и более отдельными благоустроенными квартирами обойдется намного дешевле отдельных домов, ибо нужен будет один фундамент, одна крыша и намного упрощаются системы отопления, канализации, водоснабжения, электрификации и т.д. Упрощаются и хозяйственные постройки один коровник на 4 - 6 коров, один курятник, один свинарник и т.д. Дом построен отдельно и окружен садом. От хозяйственных построек дом отделен забором. В таких условиях уход за скотом упрощается, и каждая отдельная семья теперь может во время отпуска безболезненно выехать на курортное лечение, на отдых и т.д. За их личным хозяйством не надрываясь, присмотрят родственники.

Решение данной задачи необходимо начинать на государственном уровне, ибо не так просто построить двух - трех этажный дом со всеми удобствами, долговечный, с хорошей звукоизоляцией между квартирами и этажами. Нужны расчеты, испытания и т.д. Для решения этой задачи необходимо подключить проектные институты, первоначально финансируемые из госбюджета путем предоставления им беспроцентных кредитов. Только так можно избежать некачественных разработок. Итак, институты разрабатывают усадьбы с двух, трехэтажными особняками и хозяйственными постройками, проводят их испытания и расчеты на долговечность. Готовые проекты выносят на суд сельчанам. Хорошие проекты с гарантированным и большим сроком службы будут охотно раскупаться сельчанами, естественно за счёт долей, компенсируя затраты проектных институтов. Под эти проекты одновременно необходимо готовить строительную базу, приближенную к селу. Естественно, на такие условия жизни сельчане быстро и активно не пойдут. Здесь недопонимание, глупость и эгоизм будут сильно тормозить это раскрепощение. Здесь необходима мощнейшая разъяснительная, агитационная и пропагандистская работа пролетарских СМИ. Достаточно построить один комплекс таких усадеб на селе, как через год – два многие сельчане поймут все преимущества таких усадеб и укрупненного хозяйства. Планировку такого комплекса усадеб я вижу примерно такой, смотри рисунок. Здесь все дома (1, 2, 3, 4, …) окружены садом и отгорожены от хоз. двора забором. Огороды же вообще не огорожены.

 

Усадьба, состоящая из дома 1 и хоз. двора с постройками занимает 20 соток. Огород занимает 10 соток и дом 1 с хоз. двором также занимают 10 соток. Здесь в одном доме живёт одна семья. Такая, так сказать, классическая планировка усадьбы полностью закрепощает семью. Несмотря на то, что планировка выполнена хорошо – хоз. двор отделён от дома забором. Огород небольшой, отдельный, позволяющий произвести вспашку. Однако, если живущая в этой усадьбе семья будет держать скот – корову, овец, курей, поросят, то весь этот скот напрочь закрепостит семью, ибо скот ежедневно нужно будет кормить и поить. Семья практически не может покинуть усадьбу даже на один день. Так что никаких курортов, санаториев семья в полном составе посещать не сможет.

Усадьба, состоящая из двухэтажного дома 3 и хоз. двора с постройками занимает 40 соток. То есть здесь такие же пропорции, как и в первой усадьбе. Две квартиры благоустроенные со всеми удобствами и в них проживают две семьи. Эти семьи могут быть родственными или дружественными. Так как хоз. двор общий, то скот может быть общий или персональный, но содержаться он может в одних помещениях. Обслуживаться он может семьями по очереди. Закрепощение семьи домашним хозяйством будет намного меньше.

Усадьба, состоящая из трёхэтажного дома 5 и хоз. двора с постройками занимает 60 соток. То есть здесь такие же пропорции, как и в первой усадьбе. Три квартиры благоустроенные со всеми удобствами и в них проживают три семьи.

Усадьба, состоящая из двухэтажного дома 2 и хоз. двора с постройками занимает 80 соток. То есть здесь такие же пропорции, как и в первой усадьбе. Четыре квартиры благоустроенные со всеми удобствами и в них проживают четыре семьи. Здесь закрепощение ещё меньше.

Усадьба, состоящая из трёхэтажного дома 4 и хоз. двора с постройками занимает 120 соток. То есть здесь такие же пропорции, как и в первой усадьбе. Шесть квартир благоустроенные со всеми удобствами и в них проживают шесть семей. Здесь закрепощение ещё меньше. Естественно это раскрепощение возможно тогда и только тогда, когда все семьи, живущие в этом доме, будут дружественными, высоко сознательными и будут неукоснительно выполнять все указания старшего. Достичь этого очень трудно даже в семьях, связанных родственными узами. Я всё это понимаю, но считаю, что вести работу в этом направлении нужно. Мало того, я считаю, что нужно стремиться к тому, чтобы строить такие усадьбы, такие шикарные дома с саунами, с бассейнами, в которых проживало бы 12 – 16 – 20 и более семей. Но всё это далёкое будущее и осуществление этого совершенного и раскрепощённого общества будет зависеть не от материальных и технических возможностей, а от воспитания высокой сознательности.

Преимущество такой планировки села огромное. Смотрите на приведённую планировку. Огороды не огорожены, и каждая семья имеет по 10 соток. Естественно в разных странах и при различных желаниях сельчан на каждую семью можно будет выделять и по 20 – 30 – 40 и более соток огорода. Можно выделять и меньше 10 соток. Ибо чем больше земли на индивидуальном огороде, тем больше непроизводительного труда. Скажем, возьмём такую культуру, как картошка. Можно посадить её столько, чтобы её хватило для всех семей на весь год. А можно посадить столько, чтобы можно было полакомиться свежевыкопанной картошкой. Колхоз же садит картошку для всех сельчан и в нужном количестве, выращивает её, соблюдая высокотехнологические методики, хранит её с соблюдением всех требований. Затраты на производство и хранение минимальные, а качество высочайшее. Однако такой подход должен быть с согласия всех сельчан. И если сельчане пожелают иметь огороды (агитацию нужно вести за минимальные, разумные огороды) в 20 – 40 и более соток, то так нужно будет и планировать. Хотя непроизводительного труда на больших огородах сельчане будут затрачивать много. Однако при такой планировке, какая приведена на рисунке с успехом можно будет применять высокопроизводительную технику. Осенью заезжает трактор на огороды, и, так как никаких заборов между усадьбами нет, то трактор легко, как на поле, вспашет все огороды. Весной трактора также и прокультивируют все огороды. Самая трудоёмкая работа выполнена и у сельчан не отняла ни минуты. Остаётся только посадить всё то, что желает садить каждая семья. При глубокой вспашке сорняки начнут пробиваться тогда, когда все посаженные культуры значительно окрепнуть. Так что для многих культур и прополка не понадобиться.

Здесь, наверно, будет уместно напомнить сельчанам, которые претендуют иметь собственное мнение даже по сложным политическим вопросам, что всё вышеприведённое отнюдь не моё новшество, я только чуть-чуть это дополнил многоквартирными домами. Такая планировка улиц была в моём родном селе Воронежской области. Правда, дома никто не строил. Дома строили все, кто как мог, и, естественно, придерживались общего правила – дом огораживался забором, а огороды не огораживались. Огороды были огромные – 30 – 40 соток. И это было только под посадку. Огороженный дом с хозяйственными постройками, с садом и так далее занимал 15 – 20 соток. И это было на одну семью. Естественно, количество дворов на каждой улице было разное – 10 – 20 – 30 и более дворов. Осенью колхоз направлял трактора на распашку огородов, а весной на культивирование. Колхозников даже об этом никто не предупреждал. Просто после выполнения этих работ в конторе давали ведомость на подпись хозяевам этих усадеб. Итак, самая трудоёмкая часть работы на огородах выполнялась качественно и, так сказать, автоматически. После культивирования, колхозники протаптывали межи между участками, и каждый сажал свой участок, кто как хотел. После столь качественной подготовки земли, сорняки прорастали намного позже высаженных культур, так что и прополка не отнимала много времени. Благодаря такому подходу посадка и уход за столь большими огородами у сельчан не отнимали много времени. Как видите, и в этом вопросе у меня не было собственного мнения.

 Когда данный метод раскрепощения сельчан примет массовый характер, можно будет приступать ко второму методу, методу полного раскрепощения. Здесь коллективные хозяйства строят многоэтажные дома и распродают желающим благоустроенные квартиры. В таких жилых районах необходимо создать весь комплекс услуг и бесперебойное обеспечение всеми продуктами питания. Однако при этом необходимо учитывать вечную тягу Человека - иметь хоть какую-то живность, хоть маленький огородик. То есть и для сельчан в этом случае нужна будет, так сказать, дача с курятником, грядками, яблоньками и т.д. Но эти дачи нужно размещать рядом с многоэтажными домами. В этом случае на этих «дачах» не нужно будет строить домиков, туалетов и так далее.

По этому поводу у меня проскакивают, так сказать, абсурдные мысли о целесообразности размещать дачи в 2 – 3 сотки и в крупных городах, а не выделять горожанам дачные участки в 10 – 30 километрах за городом. В этом случае горожане действительно могут чуть ли не ежедневно отдыхать и копаться на своём мини участке, а коммунальным службам не будет надобности обеспечивать дачников общественным транспортом и так далее. Города при этом не так уж сильно разрастутся территориально, но станут свежее и зеленее. Единственным камнем преткновения является городской транспорт, который как-то нужно будет сделать экологически чистым, работающим не на бензине и солярке, а на электричестве или на газе.

 

                  Глава 6. 11.    * С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О *

 

Здесь, как и в предыдущей главе, я не претендую на то, что это относится к теории обновлённого, устойчивого социализма. Это, так сказать, некоторые рассуждения в этой области, и, возможно, рассуждения профана. Но рассуждая, я считаю, что в той или иной стране установился обновлённый, устойчивый социализм.

Госбюджетное строительство и обслуживание. Возьмем дороги – общегосударственные, республиканские, областные, районные. Ими пользуются все. Чтобы дороги (по капиталистическому образцу) сделать платными, необходимы дополнительные затраты (пропускные пункты, персонал, собирающий пошлину за проезд и т. д.) и к тому же задержка в пути автотранспорта. Людям, народу эти дополнительные затраты не нужны. Даже в капиталистических странах дороги, тротуары, лесопосадки в городах - есть общая, коммунальная собственность. Таким образом, строительство дорог, тротуаров, мостов, лесопосадки на улицах и т. д. и уход за всем этим должно осуществляться за счет бюджетных средств. Общегосударственные дороги - за счет Госбюджета, республиканские - за счет республиканского бюджета, областные - за счет областного бюджета, районные - за счет районного или местного бюджета. Принимать новые дороги и другие объекты должны не городские, областные и другие власти, а те кто их потом будет обслуживать. Они и только они заинтересованы в высоком качестве работ, только они и смогут принять объекты должным образом. А ещё лучше, если эти новые дороги будут строить те организации, которые будут их и обслуживать. Организации, обслуживающие дороги, должны получать соответствующие средства не за ямочные ремонты, установку новых бордюр и прочие работы, а за качество и количество обслуживаемых дорог и других объектов.

Я это представляю таким образом. Пусть за некоторой организацией закреплены дороги некоторого района. Стоимость эксплуатации всех дорог и других объектов определена, то есть эта организация сейчас уже получает эти средства. Первоначально необходимо установить их состояние, то есть оценить их качество - отличное, хорошее, удовлетворительное, неудовлетворительное. Для этого разрабатываются критерии оценки - неровность, выбоины, выступы, соблюдение уклонов для стоков воды и т. д. Для оценки качества назначается комиссия, в которую должны входить представители тех коллективов (автобаз, автопарков, таксопарков), которые пользуются этими дорогами. Комиссия на автобусе проезжает по всем дорогам и определяет их качество. Оценки будут усредненными, дробными. После такой оценки составляется акт состояния дорог и рассчитывается первоначальная стоимость каждого участка дороги и других объектов. Итак, мы имеем оценку каждой дороги, каждого участка дороги и каждого объекта, а так же их стоимости обслуживания при хорошей оценке. Если изменилась оценка, то по ней легко найти новую стоимость обслуживания объекта. После такой комиссии предприятие, обслуживающее эти дороги и объекты, будет получать те средства, которые оно получало ранее из госбюджета независимо от того, делает оно что-либо или нет. Эти средства из госбюджета организация получает до следующей проверки. После новой проверки, на основании полученных оценок, производится перерасчет суммы, выплачиваемой организации за эксплуатацию этих объектов. И так до новой проверки. Проверки проводить по случайному закону, неожиданно. Стоимость эксплуатации дороги должна сильно зависеть от качества. Примерно в таком виде: хорошее состояние – 100%, удовлетворительное – 60%, неудовлетворительное – 20%, отличное – 140%. При такой постановке дела я уверен, что эксплуатационники в течение 2 - 3 лет приведут дороги в отличное состояние. Особенно если организаций, обслуживающих дороги, будет несколько, а комиссиям предоставить право передачи дорог на обслуживание от плохих к хорошим предприятиям.

Немного рассуждений. Стоимость дорог определяется условиями их прокладки, материалами, качеством изготовления и так далее. Я не специалист в этих вопросах и решать эти вопросы мне и не стоит. Меня в этом предложении интересует эксплуатация дорог. Оплата труда эксплуатационников. Оценка их труда. Такая оценка, которая стимулировала бы качественное содержание и ремонт. Выше приведённые проценты качественной оценки уже стимулируют качественное обслуживание и ремонт дорог. Формула расчёта, удовлетворяющая вышеприведённым данным, будет выглядеть так:

 

                Сi= Цi * (0,4 * Оi - 0,6)                 ( 21 )                                              

     

Где: Сi–  стоимость обслуживания итой дороги, тротуара и так далее.

        Оi– оценка качества итой дороги, тротуара и так далее.

        Цi– стоимость обслуживания итой дороги, тротуара и так далее при хорошей оценке.

 

По формуле 21 определяют стоимость обслуживания конкретного объекта после установления оценки качества. Но этого мало, ибо нужно знать Цi. Первоначальные значения Можно определить исходя из предыдущих платежей за обслуживание тому или иному предприятию.

 

                        n

                С = ∑ Цi * (0,4 * Оi - 0,6)                 ( 22 )   

                      i = 1

С – стоимость обслуживания – это та сумма денег, которую коллективы получают за обслуживание, закреплённых за ними автомобильных дорог, тротуаров и так далее. Желательно, чтобы эти же коллективы и строили новые дороги. Стоимость за это строительство, естественно, определяется обычным способом на основании договоров и смет. Но эти строители должны знать, что эти новые дороги, построенные ими, поступят на обслуживание им же. А зная это, они будут очень заинтересованы в качественном выполнении работ. А эти коллективы будут очень заинтересованы в обслуживании этих дорог, ибо это и будет их собственностью, от которой зависят их доли. Всё это, я надеюсь, станет ясно и понятно после описания соответствующих примеров.

Оi – оценка качества, закреплённых за тем или иным предприятием итой дороги, тротуара и так далее. Она определяется комиссиями, состоящими из представителей, пользующимися этими дорогами, тротуарами и так далее. Для дорог, тротуаров и так далее определены соответствующие критерии оценки. Этими критериями и пользуются комиссии.

Цi – стоимость обслуживания итого объекта при хорошей оценке. Эта величина первоначально определяется этими же комиссиями, из ходя из формулы 21:

 

                                 Цi=  Сi: ( 0,4 * О i– 0,6 )          ( 23 )          

 

Как это делается лучше пояснить на примере. Возьмем небольшое предприятие с численностью в 100 человек. Пусть к моменту ввода системы в действие предприятие от заказчика из бюджета ежемесячно получало за работы (ямочные ремонты, подсыпку и т.д.) - 1млн. $. Пусть зарплата рабочих составляла 1000 $. в месяц, т. е. предприятие на зарплату получало 100 тысяч $. в месяц. Тогда согласно функции перераспределения см. рис.1. Н = 71% и отчисления в госбюджет составят:

 

                             Х = 100 000 * 71 / 29 = 244 828 $.

 

 Из чего следует, что: 1 000 000 – 244 828 – 100 000 =  655 172$ уходили на ремонт техники, горючее, асфальт и т.д.

Итак, первоначально комиссия объезжает все объекты, закреплённые за данным предприятием, и оценивает все эти объекты. Так как в нашем примере стоимость обслуживания С равна:

                        n

                С = ∑ Сi = 1 млн. $.

                      i = 1

То исходя из этого и определяются комиссией все эти Сi, как? Образно говоря, на глаз. То есть подгоняется сумма всех Сi к 1 млн. $. Когда с этим определились, тогда по формуле 23 для каждого объекта определяется Цi. Это, так сказать, для будущего, а пока предприятию, не задумываясь, ежемесячно выплачивается 1 млн. $. Работают эти 100 человек, или не работают, а свои 1 млн. $ получают сполна. Получают до тех пор пока….

Рассмотрим два случая. Пусть руководство предприятия, избранное рабочими, оказалось мягкотелым и идет на поводу у несознательных рабочих (боится потерять должность). Так как цены растут, дорожает асфальт, горюче, а деньги на предприятие поступают независимо от того работаешь или нет. Вот руководство и приняло решение экономить на производстве и поднимать за счет этого зарплату рабочим, да и себе тоже. Летняя пора, а на дороге почти пусто. Рабочие шаманят свою полу развалившуюся технику. Затраты резко сократились. Деньги на счету увеличиваются, ибо вместо 655 172$ на асфальт, горючее и так далее предприятие тратит намного меньше. Отсюда растет зарплата. Пусть через полгода зарплата возросла до 2 000 $. Тогда по функции перераспределения рис.1 находим Н = 80% и по формуле ( 5 ) вычисляем:

 

             Г = (100 * 2 000 * 80%) : (100% - 80%) = 800 000 $.

 

А это означает, что предприятие через полгода на производство ничего не тратит. Все деньги идут на зарплату и налоги. Но рабочие довольны. Практически ничего не делая, они получают хорошую зарплату. А в это время дорога все более приходит в негодность. И вдруг комиссия. Проехала она по объектам и установила новые оценки качества, которые оказались намного ниже ранее установленных оценок. Провела комиссия расчёты по формуле (22) и получила:

                        n

                С = ∑ Цi * (0,4 * Оi - 0,6) = 300 000 $.  

                      i = 1

Теперь предприятию, если даже все деньги бросить на зарплату, то и в этом случае зарплата будет равна 600$ в месяц. Это уже банкротство.

Второй случай. Руководство предприятия решило, что ямочные ремонты не спасут положения и нужен капитальный ремонт дорог. Произвели расчеты. На новую асфальт укладочную машину - 1 млн.$. на ремонт бульдозеров, скреперов и т.д. еще 0,5 млн. $. стоимость асфальта, горючего еще 2 млн. $. Получается, что на первые 4 месяца на зарплату и налоги остается 0,5 млн. $. то есть по 0,125 млн. $ в месяц. Одним словом, зарплату нужно урезать. Администрация принимает неординарное решение - сократить зарплату до минимально-допустимой, и сэкономить на отчислениях в госбюджет еще 0,42 млн. $. Администрация собирает собрание и объясняет рабочим сложившуюся ситуацию. Выход только один - зарплату сократить на четырёхмесячный период до двухсот $ в месяц. В этом случае отчисления в госбюджет будут равны нулю, что позволит сэкономить 3,92 млн. $. На них закупить современную асфальт укладочную машину и отремонтировать технику. По расчетам балансовая стоимость предприятия возрастет за эти 4 месяца на 4 млн. $. А это означает, что доля каждого в среднем увеличится на 40 тыс. $. или по 10 тыс. в месяц, так что стоит поджать животы. К тому же в дальнейшем есть перспектива без риска вновь довести зарплату до 1 тыс. $ в месяц и т.д. Такое подробное объяснение с расчетами и цифрами должно убедить рабочих.

Предприятие приступило к выполнению задуманного. Купили асфальт укладочную машину, отремонтировали технику и к концу второго месяца на счету предприятия, как и планировалось, оказалось 0,46 млн. $. Все шло хорошо, но вот незадача. Решили изготовлять асфальт по новой технологии, который долговечнее в несколько раз, но и дороже в 1,4 раза.

 К концу третьего месяца план укладки асфальта перевыполнили, но на асфальт и горючее затратили 1,4 млн. $. На счету у предприятия осталось 0,4 млн. $. Горячая пора, рабочим нужно хорошо питаться, а денег мало. Идет четвёртый месяц, а денег на закупку асфальта и горючего нет. В пору сокращать объемы работ. А погода стоит чудесная. В столь трагической ситуации дирекция решила не приостанавливать работы и берет кредит в 0,5 млн. $. И вдруг повезло. да еще как. К концу 4 месяца все объекты проверила комиссия и установила новые оценки качества, которые на вновь заасфальтированных дорогах оказались отличными. Комиссия провела перерасчёт по формуле ( 22 ) и определили для предприятия новую ежемесячную выплату средств из бюджета:

 

 

                        n

                С = ∑ Цi * (0,4 * Оi - 0,6) =2 886 000 $.  

                      i = 1

 

Получается, что на зарплату и налоги можно бросить более 1 млн. $. Это же по 2 тыс.  $ в месяц. Многие уже потирают руки. И вновь собрание. Руководство вновь предлагает оставить среднюю зарплату в размере 1 тыс. $ в месяц. Оставшиеся 1 886 000 $. оставить для закупки еще одной асфальт укладочной машины, ибо предложен еще один участок дороги, который в будущем году позволит получать предприятию около 5 млн. $ в месяц. Ну как тут не соблазниться на такое предложение. Придется еще потерпеть. Доля-то растет и администрация доказала свои возможности. Верить можно. Вот такая сказка, читатель. Но если такие сказки воплотятся в жизнь, то наша жизнь станет просто прекрасной!

 

                     Г Л А В А   -  7 .     * О Б Р А З О В А Н И Е. *

 

Как распределять госбюджет на образование? Возьмем обычную школу. Конечным результатом работы школы являются выпускники и их знания. Это означает, что результаты труда вполне можно оценить как количественно, так и качественно. Количественно - по количеству выпускников. С качеством сложнее.

В настоящее время во многих школах сильно развита процентомания. Как с нею бороться? Я предлагаю следующий вариант: один раз в три - пять лет проводить экзамены выпускников смешанными комиссиями по случайному закону. В районе экзамены проводить во всех школах. Что означают смешанные комиссии? В районе лучших учителей распределить по школам по случайному закону. Экзамены принимают 3 - 5 преподавателей и каждый ставит свою оценку знаний. Результат усредняется. После экзаменов выводится районный поправочный коэффициент:

 

                            Кр = А : Ш                         ( 24 )

 

 Где: А - средний результат оценки знаний, определенный районной комиссией.

        Ш - средний результат оценки знаний, определенный школой,

               т.е. обычные  школьные оценки.                    

Точно также создаются областные комиссии, которые в каждом районе проверяют по две три школы и определяют для каждого района областной поправочный коэффициент:

 

                      Ко = Б : А = Б : ( Кр * Ш )                                       ( 25 )

 

Где: Б - средний результат оценки знаний, определенный областной комиссией.

Аналогично создаются региональные (республиканские или краевые) комиссии, которые в каждой области оценивают знания в двух - трех школах и определяют для данной области краевой поправочный коэффициент:

 

                    Кк = В : Б = В : ( Кр * Ко * Ш )                                 ( 26 )

 

 Где: В - средний результат оценки знаний, определенный краевой комиссией.

И последнее, государственные комиссии оценивают знания в 2 - 3 школах каждого региона (края, республики) и выводят государственный поправочный коэффициент:

 

                 Кг = Г : В = Г : ( Кр * Ко * Кк * Ш )                            ( 27 )

 

Где: Г - средний результат оценки знаний, определенный государственной комиссией для данного региона или области.

На основании определенных коэффициентов определяется поправочный коэффициент для каждой конкретной школы:

                    К = Кр * Ко * Кк * Кг                                                 ( 28 )

После этого, с помощью поправочного коэффициента "К", для каждого выпускника школы по каждому конкретному предмету определяются истинные (среднестатистические) оценки знаний:

                  О = Ош * К = Ош * Кр * Ко * Кк * Кг                         ( 29 )

 Где: О - истинная оценка знаний ученика по конкретному предмету.

       Ош - оценка знаний ученика, выведенная учителем данной школы.

Пример: пусть некто, выпускник школы, на экзаменах получил следующие оценки: физика - 4, математика - 5, литература - 3, и т.д. Коэффициент "К" для данной школы равен 0,9, тогда истинные оценки знаний, которые и должны будут занесены в аттестат зрелости: физика - 3,6,  математика - 4,5, литература - 2,7 и т.д.

В каждой школе определяется истинный средний балл выпускников. Отдельно для выпускников с семилетним образованием и отдельно со средним образованием. Данные истинных средних баллов и количество с семилетним и средним образованием подаются в район или сразу в область. Эти данные суммируются по количеству выпускников и усредняются по среднему баллу и соответственно подаются в следующую инстанцию - область, регион (республику или край), министерство. Вот и все обязательные статистические данные государственной отчетности школы, точнее всех учебных заведений. Другие запросы необязательны и должны носить добровольный характер. Точно такая же методика рекомендуется и для выпускников профтехучилищ, техникумов и ВУЗов.

 Для завершения борьбы с процентоманией, очевидно, необходимо оценивать труд преподавателей по количеству и качеству обучения. По формуле (27) найден государственный поправочный коэффициент. Если иметь примерные данные количества обучающихся в школах, в профтехучилищах, в техникумах и в вузах, то можно найти условную стоимость обучения каждого ученика по формуле:

 

                                        С = Бд * Кг : Ч        (30)          где:

 

С – условная стоимость обучения.

Бд – выделенный бюджет на данный вид образования.

Кг – определённый ранее государственный поправочный коэффициент.

Ч – численность обучающихся в данном виде образования. Её можно знать приблизительно, но она должна быть не меньше истинного значения, ибо лучше иметь резерв выделенных ресурсов, чем недостачу.

 

Зная условную стоимость обучения можно вычислить количество бюджетных средств для каждого конкретного учебного заведения, скажем школы, по формуле:

 

             Сш = С * Чу * К = С * Чу * Кр * Ко * Кк * Кг           (31)       где:

 

Сш – Средства, выделенные школе из бюджета.

Чу – число учеников, обучающихся в данной школе. Здесь для простоты изложения мною не учитывались затраты на обучения в зависимости от класса. Как это не учитывалось и при определении С по формуле  (30). Желательно в будущем всё это учитывать, учитывать и специальность в профтехучилищах, в техникумах и в вузах, и так далее. Скорее всего, формулы (30), (31) и другие будут выглядеть так:

 

                                      n           n             n

                           Сш = ∑Сi * ∑Чуi * ∑Кi            (31 -1)

                                             i=1          i=1             i=1

 

 

Для примера, пусть, исходя из выделенного бюджета, по формуле (30), то есть по упрощённой и не реальной формуле, определили С = 3 000 $ в год. Это, исходя из средней зарплаты учителей и их долей, и, естественно, с учётом других расходов школы. В школе обучается 1 200 учеников, тогда по формуле 31, находим:

 

             Сш = С * Чу * К = 3 240 000 $ в год.

 

Здесь К мы взяли = 0,9, исходя из вышеприведённого примера. А ведь этот К зависит от проверяемых комиссиями школах. Если проверяемые школы оказались лучшими, то К будет выше истинного значения, а если проверяемые школы будут худшими (при наличии в них процентомании, то К будет ниже истинного значения. А это означает, что данные, недобросовестные школы подвели добросовестные школы. Они уменьшили зарплату всем учителям добросовестных школ, а это, в конечном счёте, приведёт к соответствующим последствиям – к нетерпимости.

Я вынужден повторить ещё раз, что всё то, что я пишу это лишь фундамент обновлённого, устойчивого социализма. Конкретные формулы и многое другое должны разрабатывать, на основе этого фундамента, специалисты. У них будут конкретные данные. У них это будет конкретной, оплачиваемой работой, у них будут подчинённые и так далее. Я за все мои работы и статьи не получил и не получу ни копейки, наоборот, одни убытки, но в этих работах весь смысл моей жизни. Ибо весь смысл жизни Человека, настоящего Человека – служить людям, человечеству, всему живому на Земле. Паразитам, их прислужникам и обывателям этого не понять никогда, ибо у них нет ни стыда, ни чести, ни совести. Да, многое я бы мог более конкретно доработать, вывести пригодные к употреблению формулы, ибо многое, очень многое у меня в голове, но для того, чтобы вывести всё на бумагу нужны мне, как и всем конкретным людям, десятки жизней, а у меня, как и у всех, одна жизнь, и «надо спешить, ибо любая нелепая случайность может прервать её». А моя жизнь уже на исходе, так что, уважаемый читатель, прошу понять это и простить за всевозможные корявости и за недоработки.

Наряду с процентоманией в обучении, практически во всех школах тащат учеников из класса в класс в буквальном смысле за уши. Как в анекдоте: построили корабль "Вперед к коммунизму", спустили на воду, запустили двигатели, а он как вкопанный. Стали разбираться - в чем дело? И оказалось, что главная турбина подключена к свистку. В области образования кому-то пришло в голову прокукарекать на весь мир, что у нас всеобщее среднее образование, а результат этого - выбрасываются значительные средства на ветер, обесценилось и резко ухудшилось среднее образование. Всё это было у нас, в СССР в Брежневские времена.

При обновлённом, устойчивом социализме государство, общество берут на себя обязательство дать возможность каждому Человеку получить начальное, семилетнее, среднее, среднетехническое и высшее образование. Не дать, а дает возможность бесплатно получить любое образование вплоть до высшего образования.

В связи с этим рекомендую возродить начальное и семилетнее образование. Представьте себе, что некий ученик с трудом окончил 5 классов. Читать научился, писать умеет, умеет и считать, усвоил более или менее сложение и вычитание, и даже деление и умножение, а дальше ему очень трудно. Зачем такого ученика тащить дальше, чтобы издеваться над ним, показывать всем и вся какой он тупой по сравнению с другими? Он ведь тоже Человек. Не лучше ли предоставить ему свободу выбора? Идти учиться в какое-то ПТУ, где его не будут пичкать математикой или просто-напросто устроиться продавцом лотерейных билетов. И ему хорошо и обществу не надо выбрасывать средства на ветер. К тому же такие ученики сдерживают темпы обучения, ибо учитель волей-неволей будет ориентироваться и на неспособных учеников.

У каждого человека различные склонности и способности, поэтому назрела необходимость это учитывать. Стоит рассмотреть целесообразность введения в средних классах, то есть в 8 – 10 классах (я надеюсь, что с введением начального и семилетнего образования, отпадёт необходимость в 11 классе) раздельного обучения по уклонам – класс с физико-математическим уклоном и класс с гуманитарным уклоном. Соответственно количество часов на физику и математику в классе с физико-математическим уклоном увеличить, а на остальные предметы уменьшить. В классе с гуманитарным уклоном наоборот количество часов на физику и математику уменьшить, а на остальные увеличить. Таким образом, в полноценной средней школе девятых, десятых и одиннадцатых классов должно быть не менее пяти, шести. Если возможности школы ограничены, то можно школы формировать по уклонам, т.е. одна школа с физико-математическим уклоном, а другая с гуманитарным.

 

                                        Процентомания.

 

Так уж устроено всё живое – с наименьшими затратами, получить больший результат. Труд учителя зачастую оценивается средним балом. Учитель труд учеников оценивает оценками. Получается, что стремления учителя и ученика совпадают. Чтобы дать хорошие знания ученикам учителю необходимо обладать талантом преподавания, настойчивостью, требовательностью и трудолюбием. При этом большая часть учеников будут ненавидеть учителя, ибо большая часть жаждет поблажек и восхвалений. Таким образом, чтобы учителю хорошо и добросовестно учить, нужно быть энтузиастом своего дела, талантливым энтузиастом.

Процентомания – очень пагубное явление в процессе образования. Чтобы нагляднее показать это приведу свои впечатления от неё, полученные мною в детстве. В то время не было обязательного среднего образования, а было начальное, семилетнее и среднее образование. Уже в семилетней школе часть слабых учеников отсеивалась, получив справки об окончании начальной школы. В селе было три семилетних школы, и в каждой школе было по два седьмых класса. Из лучших учеников формировалось два восьмых класса. Третий восьмой класс формировался из трёх седьмых классов соседнего села. Таким образом, уже на этом этапе происходил естественный отбор по наследственным способностям – отбиралась примерно одна четвёртая наиболее одарённых детей. Так ли это?

После окончания семилетней школы, учёба кончилась и началась трудовая деятельность, ибо безграмотная моя мать не понимала важность образования, а о детях и говорить нечего, уж так хочется побыстрее стать взрослым. Стал я работать прицепщиком. 12 часов сидишь на плуге или культиваторе, пыль глотаешь, а зарплата 100 – 120 рублей в месяц (у трактористов 160 – 180 рублей, у колхозников меньше, чем у прицепщиков, у учителей 900 – 1 100 рублей в месяц – высшее образование). Однако я доволен – зарабатываю больше матери. И вдруг, 30 августа, мать, на собеседовании, предупреждают, что если я не буду дальше учится, то пособие за погибшего отца – 40 рублей в месяц, выдавать не будут, и рекомендуют матери направить меня в среднею школу, благо я учился хорошо. Поэтому меня зачисляют лишним – 31, в класс, сформированный из учеников соседнего села – Собацкого. Так как списки были составлены заранее, то меня дописывают последним. Классная руководительница начинает знакомится с классом: «Акулова – русский и литература 5, 5, 5…, поведение – 5 – молодец, учись дальше так же хорошо». Вот так, 2/3 класса, круглые отличники. Остальная треть – проскакивают одна – две четвёртки. И вот я, последний, встаю: «Русский язык – оставался на осень – 3, литература – 4, 5, 4…,3, поведение – 3. Вы знаете, что из трёх восьмых будут сформированы только два девятых?

- Да, знаю.

- Может быть, вам не стоит время терять?

Мне нужно, ибо мне не будут пособие на отца начислять.

С этого момента весь класс на меня смотрит как на прокажённого, никто даже не разговаривает. А я, напуганный, даже зубрить стал. И удивляюсь ответам отличников, которые не тянут и на тройки. Простенькие задачки не могут решить. Я отвечаю, а мне учителя, сомневаясь, занижают оценки.

И вот домашнюю простенькую задачку весь класс не решил, и её решают в классе. А я сижу, бездельничаю. Учитель и спрашивает меня, почему я не пишу, бездельничаю. А я отвечаю, что я решил. Учитель удивлён и спрашивает меня, как это так, ведь в интернате все списывают напропалую. Я отвечаю, что я не интернатский. А где же ты живёшь? Дома. В какой школе учился? В такой-то. В лучшей школе, всё ясно. И посыпались на меня пятёрки. А класс из круглых отличников таял, как снег под весенним солнышком. Из 30 человек перешли в девятый класс трое и я четвёртый. А из 60 учеников троечников вылетело только четыре человека. Чем же дети села Собацкого отличались от наших детей? Естественно, ничем. Просто им не повезло на учителей.

Из этого примера следует, что процентомания – страшный бич обучения, и, естественно, качественного отбора населения. Бич, тормозящий развитие и производство. Как же бороться с процентоманией? Выше уже отмечалась система выявления недобросовестных учителей. Далее имеет смысл оценивать труд учителей по этим, так сказать, истинным оценкам и по количеству выпускников конкретной школы, училища, техникума, высшего учебного заведения и аспирантуры. Фундаментальные примеры этого приводились выше.

 

    Глава  8.    * М Е Д И Ц И Н С К О Е     О Б С Л У Ж И В А Н И Е *

 

Нет ничего дороже жизни Человека. Для Человека самое дорогое - его жизнь и здоровье.

Отстаивая платную медицину, сверхбогатые усердно ее защищают, расхваливая различные виды страховой медицины. Если глубже копнуть страховую медицину, то станет очевидным ее несправедливость  –  одним больше, другим меньше, а третьим вообще ничего. Платная медицина дает неограниченные возможности сверхбогатым использовать новейшие и сверх новейшие достижения медицины и новейшее и сверх новейшее и сверхдорогое медицинское оборудование на благо своего здоровья, одновременно практически полностью лишая остальных воспользоваться этими достижениями и оборудованием. Полностью платная медицина резко вскрывает свою сущность –  все сверхбогатым и ничего трудовому народу. Страховую медицину сверхбогатые используют для сглаживания, сокрытия основного противоречия между трудом и капиталом в области медицины. Платное медицинское обслуживание позволяет магнатам капитала и аристократам продлять свою жизнь за счёт пересадки органов от доноров, которых услужливые медики и другие преступные элементы могут поставить их даже за счёт убийства – деньги не пахнут. Но так уж сильно могут продлить свою жизнь и поправить своё пошатнувшееся здоровье от нескончаемых кутежей и распутства магнаты капитала и аристократы. Для анализа поразмышляем над следующим утверждением – здоровье каждого человека зависит от здоровья нации и всех людей земли. Если это так, то тут же возникает вопрос, обеспечивает ли платное медицинское и ветеринарное обслуживание здоровье нации и всех людей земли? Я же считаю, что нет, и утверждаю, что платное медицинское и ветеринарное обслуживание – это узаконенное убийство, культивирование и распространение эпидемий и болезней. Доказательством этого является опыт бесплатного медицинского и ветеринарного обслуживания в СССР. Несмотря на две мировые войны, несмотря на пепел до Волги и, отсюда, тяжелейшее экономическое положение страны, «плохая», как твердит буржуазная пропаганда денно и нощно, СССР единственная страна в мире практически ликвидировала эпидемии и болезни. Не верите? Подойдём к этому с другой стороны. В притонах Нью-Йорка, сейчас в теплотрассах России, и так далее, то есть везде, где ютятся бездомные или малообеспеченные люди, разве они здоровенькие? Разве они не являются носителями микробов, вирусов и так далее? Могут ли они заразить прислугу магната или аристократа? Может ли эта прислуга заразить своих хозяев? Или все эти бездомные изолированы от общества полностью и окончательно?

Таким образом, при обновлённом, устойчивом социализме, однозначно, должно быть узаконено бесплатное медицинское и ветеринарное обслуживание. Однако лучшее, чем было в СССР. Ибо в СССР медицинские работники хотя и несли некоторую ответственность, но недостаточную, и основанную, в основном, на патриотизме. И труд их оплачивался не совсем по труду. Быть хорошим врачом ничуть не легче, чем быть хорошим инженером, поэтому труд врача должен оплачиваться не хуже труда инженера, а именно, он должен оплачиваться в два – три и более раз, чем средняя оплата труда рабочих. Доля им должна начисляться пропорционально зарплате. Зарплата же должна зависеть от качества и количества труда.

Говорят, что пожар легче предупредить, чем потушить. Это, как мне известно, было налажено в СССР по предупреждению лесных пожаров. В пожароопасное время лесные массивы наблюдались самолётами АН – 2 с бригадами пожарников, которые тушили возникающие очаги пожаров при их возникновении и, как мне говорили пилоты, часто хватало части бригады для тушения очага пожара. Да, для организации такого контроля требовались огромные средства, но, очевидно, они были меньше убытков, наносимых пожарами, не потушенными вовремя.

В медицине болезнь очевидно так же легче предупредить, чем затем вылечить. Всем известно, что у пожилых, да и у молодых, имеются хронические заболевания, не дающие человеку возможности интенсивно трудиться, и счастливо жить. Я уверен, что хронические заболевания зачастую являются результатом недолечения тех или иных заболеваний. Возникновение тех или иных коварных заболеваний есть результат несвоевременного обнаружения этих болезней. Простой человек, то есть пациент, практически всегда не очень-то и заботится о собственном здоровье. Требовать, что бы его полностью долечили или требовать, чтобы у него вовремя обнаружили возникновение коварной болезни. Да ведь он в этих делах не специалист, попросту профан, да и такие требования могут выдвигать только закоренелые эгоисты, заботящиеся только о себе. Экономические потери от этих недоработок незаметны – умер человек, и дело с концом. Но самое дорогое у человека – это жизнь. Да и экономические потери возможно значительные, кто их подсчитывал?

Да, затраты на эффективные мероприятия могут быть значительными, но обновлённый, устойчивый социализм – это социально-политический строй при котором всё должно делаться для человека труда, тем более для его здоровья и трудящиеся, для самих же себя, должны пойти даже на значительные экономические затраты. К тому же современным достижениям в области науки и производства это вполне по силам.

 Решать вышеперечисленные задачи должны врачи и все работники медицинских учреждений. Как их заставить эффективно и квалифицированно работать. А врачам, как никому, чтобы эффективно лечить и вести вышеперечисленную работу нужно всё время учиться и учиться настоящим образом. А это всё должно определённым и эффективным образом оцениваться и оплачиваться. Поэтому я и предлагаю фундамент, направление, которые не являются окончательными, и которые должны быть доработаны до конкретной, применимой системы специалистами с учётом конкретных условий и возможностей.

 Как добиться объективной оценки труда врачей и всех медицинских работников? Для этого я предлагаю узаконить следующую систему оценки количества и качества труда медицинских работников. Естественно, она может быть улучшена и изменена в зависимости от местных условий и традиций того или иного государства.

Прежде всего, необходимо покончить с безответственным отношением к медицинским книжкам, которые хранятся, как попало, и имеют плачевный вид. Их можно утерять, выбросить и тут же завести новую, на двух листочках. Медицинским книжкам необходимо придать такой же статус, как и паспортам. При рождении ребенка ему выдается или покупается родителями медицинская книжка, представляющая собой книгу с хорошим переплетом и с карманчиком для номера на торце книжки. У этой книжки, как в паспорте, должны быть и серия, и номер, и изготовлена, она должна так, чтобы ее трудно было подделать. Медицинская книжка сдается в больницу и пациенту или его родителям выдается документ, в котором указано, что данная медицинская книжка сдана в регистратуру такой-то больницы и ей присвоен такой-то номер. В регистратурах необходимо создать условия для надежного хранения их, а так же обеспечить надежное движение медицинских книжек от регистратуры к врачу и обратно (талоны, жетоны). Законом необходимо предусмотреть уголовную ответственность за утерю медицинской книжки или за ее порчу. Так как во многих городах имеются специализированные больницы (стоматологические, онкологические и т.д.), то необходимо заводить дополнительные медицинские книжки с отметкой об этом в основной книжке.

Оценку качества труда всех врачей я предлагаю проводить в два этапа. На первом этапе один раз в три года или в пять лет каждая больница подвергается проверке на качественное медицинское обслуживание. Очевидно, такую проверку необходимо проводить в масштабах области или штата. В каждом государстве названия административных делений, имеющих значительные территории и некоторую самостоятельность будут различными. У нас такими территориями являются области. Итак, на первом этапе все больницы области подвергаются проверке на качественное медицинское обслуживание. Во всех областях формируются комиссии из лучших специалистов, которые и должны распределяться по всем больницам по случайному закону, но так, чтобы в данный район не попали врачи из этого района. В тоже время в каждую конкретную комиссию должны входить врачи из разных районов. Здесь возникнет много организационных трудностей. Казалось бы, идёт подмена врачей проверяемой больницы врачами из комиссии. Однако возможно будет принято решение о необходимости присутствие лечащего врача на приёмах – ведь это хорошая школа, обмен опытом. В тоже время присутствие врачей проверяемой больницы при подведении итогов и анализов проверки обязательно. Таким образом, областные проверки могут растянуться на месяцы, а возможно и годы, но, как говорится, игра стоит свеч.

                                           Областные проверки.

Рассмотрим порядок работы областных проверок. Проверки осуществляются под наблюдением выборных комиссий народного контроля, создаваемые местными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Итак, врачи однотипных больниц и специальностей распределяются по случайному закону и из них создаются комиссии по проверке. Эти комиссии направляются в конкретные больницы (опять же по случайному закону) для проверки. Об этом сообщается в комиссию народного контроля. Обе комиссии прибывают в больницу, закрывают и опечатывают регистратуру. Врачи из комиссии распределяются по кабинетам и ведут обычный прием больных в течение одной-двух недель. Врачи проверяемой больницы продолжают лечить тех больных, чьи медицинские книжки находились у лечащего врача, а не в регистратуре. Так как в комиссии врачи более высокой или равной квалификации, то приток больных должен увеличиться, особенно хронических или с тяжелыми заболеваниями. Все записи о болезни ведутся на специальных вкладышах. Врачу запрещается расспрашивать больного о том, какой диагноз ставил ранее его лечащий врач и, как и чем лечил. Больному не рекомендуется эти данные сообщать врачу из комиссии. После проведенного курса лечения, врач из комиссии обязан предоставить больному результаты лечения и, при необходимости, довести до больного необходимость продолжить лечение. Далее врач из комиссии даёт краткую характеристику эффекта лечения с краткой записью во вкладыше. По окончании работы комиссии вызывается комиссия народного контроля, которая вскрывает регистратуру. Начинается сравнение результатов диагноза и методов лечения врачей из комиссии и лечащих врачей. Определяется количество совпадений и несовпадений. После составления актов об этом и его подписания заканчивается работа комиссии народного контроля. Для квалификации не совпавших диагнозов и методов лечения собирается оценочная комиссия из равных количеств врачей из комиссии и из больницы и разбирается каждый случай. На эти разборы приглашаются и другие врачи, так как эти разборы могут и должны стать хорошей школой обмена опытом. Окончательный результат разбора по каждому не совпавшему случаю устанавливается путем тайного голосования специалистов этой комиссии, при этом положительная или отрицательная оценка результатов лечения больного приравнивается к одному голосу. В протоколе записываются данные результатов: количество совпадений, количество ошибок лечащего врача, количество ошибок врача из комиссии и количество спорных случаев, когда комиссия затруднялась дать ответ на вопрос - чей диагноз или метод лечения более правильный и эффективный. Определяется процент ошибок лечащего врача:

 

       П = (Ол –  0,5 * Ос) * 100%) : Дс             ( 32 )          Где:

 

 Ол - количество ошибок лечащего врача.

  Ос - количество спорных ошибок.

 Дс - сумма всех сравниваемых болезней.

 

Здесь каждая ошибка врача принята равной 1 для упрощения рекомендаций, однако, на практике ошибка ошибке рознь, поэтому в конкретной разработке нужно вносить коэффициенты. При грубых ошибках, таких как недолечение, вызвавшее возникновение хронической болезни, возможны коэффициенты 2 – 3, а при незначительных ошибках (выписаны лекарства с меньшей эффективностью и так далее) вполне допустимы коэффициенты 0,2 – 0,99.

 Далее определяется средний процент ошибок всех лечащих врачей проверяемой больницы:

 

                              n

                    Пс = ∑ Пi : n               ( 33 )            Где:  

                            i =1

 

           n

        ∑ Пi – сумма процентов ошибок всех лечащих врачей проверяемой больницы.

          i =1

           n– Количество лечащих врачей, подвергшихся проверке комиссией.

 

При создании таких комиссий, естественно, в них необходимо включать лучших врачей, ибо эти проверки должны стать и хорошей школой. Поэтому можно продумать и возможность при приёме больных врачом из комиссии, присутствие лечащего врача, который должен учиться. Но при этом он не должен вмешиваться в работу врача из комиссии, вступать в споры, советовать и так далее. То есть не должен влиять на работу врача из комиссии с целью исключить ошибку лечащего врача. В то же время врач из комиссии может, так сказать, учить лечащего врача, объяснять свои действия и так далее. Однако этот вопрос нужно хорошо продумать, с целью исключить некачественные проверки. Для этого предусмотреть необходимые организационные и технические мероприятия.

Если такие проверки проводились первично в масштабах области, то после всех проверок больниц области определяется средний процент ошибок лечащих врачей области по формуле:

 

                               n

                     По = ∑ Псi : n                                   ( 34 )            Где:  

                              i =1

           n

        ∑ Псi – сумма процентов ошибок всех лечащих врачей проверяемых больниц

          i =1         области.

           n– Количество больниц области, подвергшихся проверке областными комиссиями.

 

После завершения проверок всех больниц всех областей создаются государственные комиссии по такому же принципу. Такие комиссии направляются в каждую область, но проверят они не все больницы области, а несколько, но не менее трёх. При прибытии таких комиссий в ту или иную область определяются конкретные больницы, которые будут подвергаться проверке государственными комиссиями. При этом все больницы области разбиваются на группы по числу комиссий. Так если прибыло три комиссии, то все больницы области разбиваются на три равные по количеству группы – лучшие, средние и худшие исходя из результатов, полученных по формуле  33. Затем путём жеребьёвки в каждой группе определяется конкретная больница. Вот в эти больницы и направляются государственные комиссии, которые и работают точно так же, как работали областные комиссии. Так же определяют процент ошибок лечащего врача по  той же формуле 32:

 

       Пг = (Ол –  0,5 * Ос) * 100%) : Дс             ( 35 )          Где:

 

 Пг – процент ошибок лечащего врача при государственной проверке.

 Ол - количество ошибок лечащего врача.

  Ос - количество спорных ошибок.

 Дс - сумма всех сравниваемых болезней.

 

Далее определяется средний процент ошибок всех лечащих врачей проверяемой больницы:

 

                              n

                    Пгс = ∑ Пгi : n               ( 36 )            Где:  

                            i =1

 

 

           n

        ∑ Пгi – сумма процентов ошибок всех лечащих врачей проверяемой больницы при    

          i =1         государственной проверке.

           n– Количество лечащих врачей, подвергшихся проверке комиссией.

 

После проверок выбранных больниц области определяется средний процент ошибок лечащих врачей области при государственной проверке по формуле:

 

                                 n

                     Пго = ∑ Пгсi : n                                   ( 37 )            Где:  

                               i =1

           n

        ∑ Пгсi – сумма процентов ошибок всех лечащих врачей проверяемых больниц

          i =1         области при государственной проверке.

           n– Количество больниц области, подвергшихся проверке государственными

                 комиссиями.  

 

Считая, более объективным средний процент ошибок лечащих врачей области при государственной проверке – Пго, в каждой области определяется средний коэффициент эффективности лечения по формуле:

 

                              Коi = Поi : Пгоi         (38)    

 

На основании полученных значений Коiдля каждой области и распределяются бюджетные средства на медицинское обслуживание пропорционально численности населения конкретной области. При этом, при выделении бюджетных средств на медицинское обслуживание, необходимо учитывать тот факт, что врачи с высшим образованием, и тем более с научными степенями, должны получать зарплату в 2 – 3 и более раз большую, чем средняя зарплата рабочих. А возможно и в 5 – 10 и более раз большую, как это было во времена Ленина и Сталина. При этом этих средств должно хватать и на долю, пропорциональную зарплате и на хозяйственные нужды. Возможно, при таком подходе уменьшится зарплата рабочих. Хотя вероятность этого очень мала, ибо современный капиталист недоплачивает рабочему за труд в разы больше. Правительству необходимо это учитывать и регулировать производство товаров и выплат за труд так, чтобы суммарная стоимость всех потребительских товаров страны была больше всех выплат на 5 – 10 %. Это позволит поддерживать изобилие товаров на рынке и иметь необходимый резерв средств на непредвиденные нужды и стихийные бедствия.

Далее эти выделенные средства местными властями областей распределяются по конкретным больницам по такому же принципу. То есть для каждой больницы определяется средний коэффициент эффективности лечения по формуле:

 

                   Кбi = Псi * Коi: Поi          (39)         Где:

 

Псi – средний процент ошибок всех лечащих врачей i больницы, определяемый по формуле

          ( 33 ).

Коi –    средний коэффициент эффективности лечения области, определяемый по формуле

           (38).

Поi – средний процент ошибок лечащих врачей i области, определяемый по формуле

          ( 34 ).

 

После определения среднего коэффициента эффективности лечения для каждой больницы области по формуле(39) и распределяется бюджет области на основании полученных коэффициентов и количества населения, обслуживаемого каждой конкретной больницей.

Далее каждая больница точно также определяет коэффициент эффективности лечения каждым конкретным врачом больницы по формуле:

 

                   Кi = Псi * Кбi: Пi          (40)         Где:

 

Пi – Процент  ошибок iврача, определённый областной проверкой по формуле ( 32 ).       

 

На основании полученных значений  Кi и распределяются бюджетные средства больницы на зарплату, долю и хозяйственные нужды.

Каждый врач получил объективную оценку своего количественного и качественного труда. Вот вам и выполнение принципа социализма – от каждого по способности – каждому по труду.

 

                         Глава 9.     * Э К О Л О Г И Я. *

 

Сохранение среды обитания, земли и недр для проживающих на данной территории людей и их потомков - есть священная обязанность живущих.

На экологию в колониальных странах капиталисты «цивилизованных» стран просто-напросто плюют. Магнаты капитала для себя, в отдельных местах планеты могут создавать и создают «идеальные условия, однако всякое загрязнение, в той или иной степени, влияет на состояние всей планеты. Очистить от загрязнений всю планету капиталистическое общество не может, ибо и в этой области в капиталистическом обществе правят деньги, деньги любой ценой. Когда на всей земле установится социализм, то социалистическое общество должно уделять среде обитания особое внимание. Ибо от состояния среды обитания зависит здоровье всех людей Земли. А самое ценное у человека – это здоровье. Как это будет конкретно организовано в далёком будущем, я не знаю.

В первых социалистических государствах я это представляю примерно так. Это будет очевидно отдельная отрасль. Эта отрасль находиться на полном самофинансировании. Для ее успешного развития достаточно разработать и принять соответствующие законы. Я предвижу, что в сложившейся ситуации это будет самая богатая отрасль. Ибо работы по защите окружающей среды непочатый край, виновников - море. Отсюда финансирование практически неограниченное - только успевай осваивать средства. Как должна работать отрасль? На местах создаются комиссии или комитеты по защите окружающей среды. Комитеты работают следующим образом: пусть имеется некоторый источник загрязнения - предприятие. Члены комиссии приходят на это предприятие и вместе со специалистами предприятия оценивают ситуацию, стоимость очистных или защитных мероприятий и сроки их выполнения. Допустим, что в результате переговоров и расчетов согласились на том, что строительство очистных сооружений обойдется в 100 млн. $. срок строительства - 4 года. В течение 4 лет (если предприятие, действующее и старое) предприятие платит небольшой процент от стоимости очистных сооружений (2 - 5%) за загрязнение окружающей среды. Спустя 4 года, если очистные сооружения не построены или не запущены, то предприятие платит налоги (штрафы) в сумме одной четверти стоимости очистных сооружений, то есть 25 млн. $ в год. В следующем году - 50 млн. $, затем - 75млн. $, на четвертый год всю сумму, на пятый год - 125 млн. $, и т.д. вплоть до завершения строительства или до банкротства предприятия. Большая часть этих средств поступает в распоряжение местного комитета, остальные перераспределяются между областными, региональными комитетами и министерством по защите окружающей среды. Эти средства идут на зарплату работников, на приборы, оборудование, на научные исследования, на строительство заводов по изготовлению оборудования и т.д. Все для защиты окружающей среды. Все на усмотрение этих комитетов. Возьмем такой пример. Городская свалка. Кто возьмется строить завод по переработке этих отходов. Все предприятия, весь город сваливает на свалку мусор. Их что уговаривать или заставлять в складчину строить этот завод, ведь у них своих забот полон рот. А у комитета свободные деньги, свои специалисты, вот им и карты в руки. Они строят завод и становятся собственниками этого завода. Всем хорошо.

 

Глава 10 . * П Р А В О О Х Р А Н И Т Е Л Ь Н Ы Е    О Р Г А Н Ы. *

 

Сейчас много говорится о правовом государстве, о верховенстве законов. Всегда было и есть – законы разрабатываются теми, кто находится у власти. А это означает, что законы отражают и защищают интересы тех, кто находится у власти. Сейчас законодательными органами являются различного рода парламенты, прислуживающие магнатам капитала. Это небольшая кучка людей и их купить или подменить большого труда не стоит. Если у власти находятся представители капитала, представители богатых и сверхбогатых, то законы отражают интересы владельцев капитала, интересы богатых и сверхбогатых. Демократия, демократическое государство, буквально означают –  народовластие, верховная власть принадлежит народу. Государств, именуемых себя (правительства оных именует) демократическими, хоть пруд пруди, а фактически демократических государств днем с огнем не найдешь. Возьмём буржуазный спектакль демократии – выборы. Вся процедура выборов определена законами, буржуазными законами, и эти законы соблюдались, но эти законы составлены так, чтобы у власти всегда находились представители сверхбогатых. Для народа создается видимость народовластия. Разыгрывается спектакль демократии.

В настоящее время можно с уверенностью утверждать, что большинство политических деятелей, находящихся в структурах управления государством и холуйски прислуживающих магнатам капитала, являются уголовными преступниками. Многие связаны с различными мафиозными, "коммерческими" и бандитскими формированиями и, самое страшное, что часть высокопоставленных политических деятелей участвуют в организации межнациональных баталий, где льется рекой безвинная кровь народа, обманутого или купленного этими политиками.

Самые опасные виды преступности - государственная, коррумпированная, организованная и наемная преступность. Как с ними бороться?

Государственная преступность - в роли преступников выступают государственные учреждения во главе с высшими государственными деятелями. Государственные перевороты, организованные и организуемые ЦРУ, "защита" жизненных интересов США в других странах и т.д. В капиталистическом обществе государство – есть машина поддержания угнетаемого класса – пролетариата в повиновении. Есть машина подавления всевозможных выступлений пролетариата против класса эксплуататоров – буржуазии. Когда безоружный пролетариат выступает с акцией протеста в виде демонстрации, забастовки или митинга, то прислужники буржуазии внедряют в ряды пролетариата люмпен пролетариат – воров, бандитов, мошенников и так далее. Их подкупают и наставляют безнаказанно грабить, крушить и жечь всё, что попадёт под руки. Обыватель смотрит на всё это и возмущается безвинными организаторами протеста, которых хватают полицейские. Затем их судят, как правило, закрытым судом, чтобы не сболтнули лишнего. Практика закрытых судов – это беззаконие государственных преступников.

С государственной преступностью можно бороться только политически, путем изменения политического строя, а затем путем выработки соответствующей конституции и соответствующих законов, исключающих возможность организации государственных преступлений.

Коррумпированная преступность - в роли преступников выступают должностные лица, занимающие высокие государственные посты и связанные с организованными и другими преступными структурами.

Организованная преступность - объединение большого количества преступных лиц в одну организацию, имеющую свои правила и законы, планирующую свою преступную деятельность.

Наемная преступность - мелкие группы преступников, выполняющие преступные акции за плату.

Со всеми этими видами самых страшных преступлений государственная машина подавления не заинтересована бороться, и не борется, а только создаёт видимость борьбы, которая и проводится в основном за большие деньги конкурентов.

Обыденная преступность – воровство, грабежи, мошенничество, хулиганство и так далее. Здесь в капиталистическом обществе что-то делается, ибо мелкая буржуазия заинтересована в сохранении своей собственности и себя. Простой человек – пролетарий частенько оказывается незащищённым и, даже пострадав, частенько оказывается виновным. Ибо деньги всё могут – виновного сделать правым, а пострадавшего сделать виновным.

Итак, на этом и остановим разбор липовой демократии и законности капиталистического общества. Рассмотрим, как и каким образом бороться со всеми видами преступности в социалистической стране.

Так как фактически у власти народ не может находиться, народ скопом не может разрабатывать законы, ибо законы должны разрабатывать специалисты, то для того, чтобы законы защищали интересы народа (интересы большинства), остается только одно –  все законы должны приниматься или утверждаться народом путем всеобщего тайного голосования (референдума). Таким образом, у власти, в структурах управления государством, не должно находиться законодательного органа. В распоряжении властей должен находиться законотворческий орган. Основной задачей, которого являться разработка новых и совершенствование старых законов, которые не должны вступать в силу без утверждения большинством народа (более двух третьих голосов) при условии, что в референдуме приняло участие более двух третьих граждан, имеющих право голоса. Подготовленные законотворческим органом законодательные акты, публикуются в печати как проекты законов с соответствующими пояснениями и комментариями для всенародного обсуждения. После обсуждения проводится тайное голосование по каждому законодательному акту. Те законодательные акты, которые набрали более двух третьих голосов, приобретают силу закона. Только после того, как в государстве все законодательные акты пройдут такую процедуру, можно смело утверждать о демократическом, правовом государстве. На все это уйдет не одно десятилетие, но это нужно делать спокойно, настойчиво и терпеливо. На первых же порах необходимо жить по старым (временным) законам. Необходимо определиться лишь с теми законами, которые не терпят промедления.

Итак, в социалистическом государстве все законы, не на словах, а на деле, отвечают требованиям большинства. Поэтому нарушать их никто не имеет права. Ни глава государства, ни министр внутренних дел, ни министр государственной безопасности, ни прокурор, ни судья – никто.

Однако история социалистических государств, история СССР, говорит о том, что в социалистических государствах сплошь и рядом творилось беззаконие. Это происходило от того, что как конституция, так и всё законодательство разрабатывалось отдельными специалистами и не утверждались большинством Народа. При обновлённом, устойчивом социализме беззакония не должно быть. Как же свести на нет беззаконие силовых структур? Это можно сделать только принятием соответствующих законов. Смотри статьи 49 – 62 проекта законов. Одним словом, ни каких закрытых судилищ, гласность, гласность и гласность.

Методы борьбы с государственной, коррумпированной, организованной и наемной преступностью соответствующими структурами хорошо отработаны. Из этих методик необходимо исключить допросы с пристрастием, пытки и другие беззакония.

Подробнее я остановлюсь на обыденной преступности. С этой преступностью в СССР на первом этапе обнаружения и пресечения боролись милиция и дружинники. Они добились значительных результатов. Однако они могли бы достигнуть блестящих результатов, если бы защищали не себя, а Народ. Кто, зачем и на основании чего придумал это «при исполнении служебных обязанностей»? Кто и зачем надел на всю милицию униформу, а на дружинников красные повязки? Ответ на эти вопросы напрашивается сам собой – для защиты защитников и для предупреждения грабителей, воров, хулиганов и так далее, что нужно воздержаться от своих намерений и подождать когда пройдут эти «защитники» правопорядка. В истинно правовом государстве милиция и дружинники должны эффективно защищать граждан, а не самих себя. Для этого с них необходимо снять эту униформу и повязки.

Представьте, идёт патруль по тёмным местам во главе с милиционером и с дружинниками. Все в обычной гражданской одежде, но с соответствующими документами и вооружены. Впереди них идёт «пьяный» дружинник или дружинница вооружённый пистолетом и с диктофоном. Из кустов выскакивает грабитель с ножом и требует выворачивать карманы или отдать сумочку. «Пьяный» или «пьяная» заплетающим языком просит его не грабить, что это, мол, шутка, но грабитель не умалим. И вдруг дружинник наставляет пистолет и арестовывает грабителя. Здесь можно приводить много примеров. И патрулирование, и поддержание должного порядка на дискотеках, и в других местах. Я уверен, что при таком подходе произойдёт резкое снижение обыденной преступности и хулиганства.

Суды и судопроизводство условно (до вынесения приговора) должны быть бесплатными. Платные адвокаты и суды это судилища, так как приговор суда будет зависеть не столько от состава преступления, сколько от денежного мешка. Об этом говорилось ранее.

 

              Глава 11 . * Н А Ц И О Н А Л Ь Н Ы Й    В О П Р О С . *

 

Любой человек, любой национальности от рождения должен иметь равные права. Во всех нациях есть талантливые, логически мыслящие люди. Во всех нациях есть и дураки. Всякие утверждения о высшей расе, о высшей нации – национализм. Эксплуататоры всегда разжигали национализм – политика разделяй и властвуй. Восхваляя ту или иную нацию, они преследовали только одну цель – разжигание не на словах, а на деле, национальную рознь. На словах они за согласие и единство, такие добренькие и ласковые. Рассмотрим их лживые дела на примере.

Пусть в некоторой французской колонии, так сложилось исторически, всё население страны в совершенстве владеет французским языком. На языке коренных жителей разговаривает 50 % населения, а в совершенстве владеют, даже коренные жители, 20 – 30 %. Процентов 20 – 30  коренных жителей не знают даже разговорного языка. И вот это государство обрело «независимость» и объявляет государственным языком язык коренной национальности. Правильно ли это? Ведь данным языком, даже разговорным, не владеет большинство населения страны. Благодаря такой завуалированной политики, большая часть населения страны фактически лишилась прав. Что это? Это чистейшей воды национализм – политика разделяй и властвуй. Естественно национальный язык нужно развивать и совершенствовать. Но это нужно делать добровольно, а не насильственно и принудительно. Нельзя в школах принудительно всех учеников заставлять учить язык коренной национальности. Иностранный язык или языки должны в школах изучаться, но родители и дети сами должны решать, какие языки им изучать – английский, немецкий, французский, итальянский, русский, родной и так далее. Только после принятия международным правительством одного из языков международным, этот язык будет обязательным для изучения во всех школах Земли. Но это далёкое будущее.

 

                                    Глава    12.

                   ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ И ОРГАНЫ

               ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. 

 

Государство – есть машина подавления угнетаемого класса угнетаемым классом. Оно всегда прислуживало и прислуживает угнетающему классу. В условиях империализма, когда вся власть на земле принадлежит богатейшему клану, вооружённые силы и органы государственной безопасности «цивилизованных» стран выполняют пожелания и прихоти этого клана. Доказательством этого являются различные акты и войны, организуемые и выполняемые прислужниками «цивилизованных» стран. «Террористический» акт 11 сентября, войны в Афганистане, Ираке, Ливии. Причиной этих античеловеческих явлений является капитализм, при котором основной целью властелинов являются деньги, как можно больше денег. Как только снижаются прибыли, властелины, угрожая прислужникам, вопят и требуют от прислужников решительных действий. А те, не желая потерять доходные места, из кожи лезут, придумывая самые невероятные и вредоносные предложения и разработки. Так, в связи с уничтожением системы социализма, исчезла необходимость неудержимой и безумной гонки вооружений. В связи с этим снизились военные заказы и прибыли властелинов. Чтобы восстановить и приумножить эти прибыли, по требованию безумных властелинов, прислужники разрабатывают и осуществляют беспрецедентный террористический акт в самом логове земли. Ирак начал национализацию, снижающую доходы транснациональных кампаний и корпораций. Прислужники США тут же обвинили Ирак в «производстве ядерного оружия» и направили свои войска для устранения угрозы США ягнёнком. Пролетариат вооружённых сил США начал лупить пролетариат Ирака в угоду своему классовому врагу. А этот классовый враг так заботился о своих защитниках, что снаряды в танках были изготовлены из тяжёлых радиоактивных элементов, (для увеличения пробивной способности) благодаря чему большая часть танкистов получила различные дозы облучения. Ливан уж слишком «дорого» продавал газ, заботясь о своём народе. Купили предателей (оппозицию), а затем, «защищая народ Ливана», вооружённые силы «цивилизованных» стран геройски лупили ливийцев. Такие войны будут продолжаться до бесконечности. Стоит только какой-то колониальной стране чуть-чуть воспротивиться, как тут же найдутся причины для смены правительства.

Первая страна обновлённого, устойчивого социализма, обладающая всем арсеналом современных вооружений, окружённая капиталистическими странами будет вынуждена крепить свои вооружённые силы и органы государственной безопасности. Правительство этой страны, естественно, будет понимать всё безумие гонки вооружений. Однако, так как оно не будет стремиться к порабощению слабых государств, то совершенствование и наращивание обычных вооружений не имеет смысла. А вот совершенствование и наращивание ядерных и термоядерных вооружений социалистическое правительство будет вынуждено для сдерживания безумия руководителей ядерных держав и их офицеров, держащих пальцы на пусковых кнопках.

Задача органов государственной безопасности обнаруживать безумные планы спецслужб капиталистических стран, обладающих всем арсеналом современных вооружений. Передавать эти сведения в соответствующие службы. Средствам массовой информации разоблачать эти планы, агитируя пролетариат этих стран к объединению и организации, убеждая их в том, что только они, и особенно беднейшие из них, могут предотвратить это безумие и сохранить Жизнь на Земле.

Благодаря такой политике социалистическое государство может значительно сократить расходы на гонку вооружений и направить эти средства на производство средств производства и товаров народного потребление. Это позволит высокими темпами улучшать благосостояние народа, что будет лучшим агитатором для пролетариата даже цивилизованных стран – стран колонизаторов. Ибо капиталистическая система, капиталисты не будут в состоянии обеспечить высокий уровень жизни пролетариата даже в странах колонизаторах. Жадность магнатов капитала и аристократов, и, тем более, мелкой буржуазии, находящихся в жесточайшей конкуренции, не позволят им значительно повысить цену наёмного труда.

 

Глава 13. * СТРУКТУРА    Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Й    В Л А С Т И . *

    

В социалистическом государстве должно быть две власти: реальная высшая власть большинства – диктатура пролетариата, то есть высшая власть Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и мнимая власть управленческого персонала. То есть все руководители всех уровней, руководя, командуя, управляя, всегда должны чувствовать эту высшую власть над собой. Неподкупную (большинство купить нельзя) и могучую власть.

Таким образом, в любом государстве, в котором пролетариат придёт к власти, структуры управления государством и всеми производительными подразделениями, можно и нужно оставить без изменения. Необходимо лишь немного подкорректировать, подчистить с учётом изменившихся условий, с учётом социалистических требований. В капиталистических структурах уж очень раздут управленческий, бюрократический и охраняющий персонал. Вот здесь всё лишнее нужно убрать или, точнее, постепенно убирать, постепенно убирать с тем, чтобы  впопыхах не наломать дров.

Новым, и вновь создаваемым, являются Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Хотя и эти Советы не являются чем-то новым, ибо они уже должны в основном быть, так как они уже создавались в период объединения и организации пролетариата. Их нужно только подкорректировать и подновить. В городах в период объединения и организации пролетариата Советы будут создаваться в основном по территориальному методу, ибо создавать Советы на предприятиях будет затруднительно. Так как членов Советов могут просто уволить с работы. Поэтому после установления Советской власти необходимо на каждом предприятии создавать Советы. 

 

                                   ГЛАВА 14.    * С    Ч Е Г О     Н А Ч А Т Ь ? *

 

В прошлом столетии буржуазные идеологи и буржуазные СМИ так поднаторели в классовой борьбе против пролетариата, что все пролетарские партии превратили в буржуазные, оставив пролетарскую символику. Сейчас на всём земном шаре нет ни одной пролетарской партии с пролетарской, марксистской программой. Даже партии в Северной Корее и на Кубе отказались от Советов и диктатуры пролетариата, а это уже не власть большинства. Таким образом, сейчас во всех государствах земли пролетариату нужно начинать с нуля. И надо спешить, ибо только объеденный и организованный пролетариат может сохранить жизнь на земле. Разразившийся мировой экономический кризис – дитя капитализма, капитализм остановить не может. Все потуги буржуазных идеологов и правительств – бесплодны. Экономический кризис в завершающую стадию вступит через 10 – 20 лет. Два предыдущих мировых экономических кризисов закончились мировыми войнами. Третий экономический кризис не исключение. А ведь чтобы прекратить гонку ядерных и термоядерных вооружений необходимо во всех странах, обладающих этими вооружениями установить социализм. А для объединения и организации пролетариату понадобиться не менее 5 лет. А сколько времени понадобиться пролетариату для установления социализма во всех странах, обладающих ядерным и термоядерным оружием? Так что думайте пролетарии всех стран, думайте, если жить хотите.

Быстрее думайте и объединяйтесь.

 

1. Начать нужно с объединения и с организации, ибо объединённый, организованный пролетариат – есть несокрушимая сила. Объединяться нужно не вокруг царя или буржуазной партии, а вокруг теории обновлённого, устойчивого социализма. Поведение царей очень изменчиво и узнать, что в их головах невозможно.

2. Распространение теории обновлённого, устойчивого социализма, ибо нельзя объединяться вокруг теории не зная и не читая ее. Тупо и бездумно можно объединиться только вокруг царя. Трудящимся же нужно объединение высоко-духовных, идейно-убежденных людей, хорошо знающих цели и задачи - такие люди непобедимы.

Учитывая, что все трудящиеся, как и я, нищие, я призываю всех, к кому попадет эта работа, не ленитесь, постарайтесь скопировать хотя бы 5 - 6 экземпляров и помните - этим вы внесете значительный вклад в борьбе за освобождение трудящихся, в борьбе за сохранение Жизни на Земле, в борьбе за сохранение собственной жизни.

3. Создавайте агитационные пятёрки и тройки, и на их базе создавайте квартальные Советы, Советы жилой зоны, района, области, региона и страны в целом. Учитывая, что практически во всех странах выдвигать кандидатуры на все посты управления государством, в том числе и на пост руководителя государства, имеют право в основном политические партии, то на базе Советов всех уровней создавайте пролетарскую политическую партию.

 

         14. 1. Агитационная работа по принципу цепной реакции.

 

Рассмотрим наихудший вариант агитационной работы в стране, не обладающей всем арсеналом современных вооружений, то есть в стране, не имеющей ядерного и термоядерного оружия. Здесь напрашиваются две цели агитационной работы – объединение и организация пролетариата в своей стране и активизация агитационной работы в стране, обладающей всем арсеналом современных вооружений, ибо только в стране, обладающей всем арсеналом современных вооружений, впервые может быть установлен обновлённый, устойчивый социализм. Только после этого другие страны могут устанавливать обновлённый, устойчивый социализм. Для примера взят Казахстан и Россия.

Рассмотрим Принцип агитационной работы жилой зоны областного центра по системе цепной реакции.

Город разбивается на районы (они уже есть), Район разбивается на 3 сектора. Каждый сектор разбивается на жилые       зоны (поквартально). Пусть первоначально в областном центре сформирована одна агитбригада, состоящая из 5 агитаторов. За этой бригадой закрепляется 1 дом с числом квартир от 100 до 120.

Бригада начинает агитационную работу среди жильцов этого дома. Смотри структурную схему. Для простоты и наглядности схема составлена по минимуму цепной реакции, то есть одна бригада сможет сагитировать и сформировать всего 2 агитбригады. Фактически число бригад может быть большим. В таблице приведены расчеты до 7 бригад. По окончании 3 цикла за агитбригадами закрепляются дома не только в данной жилой зоне, но и во второй и в третьей жилых зонах, во втором секторе и во 2 районе города. По окончании 4 цикла из агитаторов начинает формироваться Совет квартала, то есть, на собрании агитаторов избираются председатель и его заместители. В дальнейшем  они и руководят агитационной работой. Создают кассу взаимопомощи и агитируют агитаторов в пролетарскую партию.

На этом этапе за агитбригадами закрепляются другие районные центры  области и другие области Казахстана. На схеме эти бригады обозначены цифрой 3. Фактически бригады состоят из 5 человек, но в райцентр или в другую область командируются 3 человека  приблизительно на 10 дней. В задачу командированным агитаторам входит формирование 2 и более  агитбригад.        Второй район областного центра ориентируется на агитработу в другом государстве по такой же схеме.

 

 

 

 

Исходя из структурной схемы агитационной работы, можно сделать долговременный прогноз. Для этого достаточно создать одну единственную агитационную пятёрку и выбрать один дом для агитационной работы. Уже к концу второго цикла агитационной работы этот прогноз с высокой вероятностью будет достоверным. То есть можно будет определить, когда пролетарская партия и Советы смогут активно влиять на формирование государственных структур управления. Пусть в некотором областном центре начались перевыборы структур управления. Выдвигаются кандидаты. Пролетарская партия и Советы выдвигают своего кандидата. Естественно купить агитаторов и СМИ, агитирующих за кандидата, пролетарская партия и Советы, не смогут. Да в этом и не будет необходимости. Достаточно будет по цепочке довести решения партии и Советов до агитационных бригад, и те в течение кратчайшего времени доведут эти решения до всех избирателей, закреплённых за ними домов. В этом случае победа кандидатов от пролетарской партии и Советов будет с высокой вероятностью обеспечена. То же самое это относится и к выборам, проводимым в регионах и в государстве. Формула для таких расчетов будет иметь вид:

 

 

Итак, пусть в некоторый момент в России или в другом государстве агитационная кампания достигла желаемых результатов, то есть для России это будет означать, что число агитаторов достигло:

Пусть каждая семья состоит из четырёх человек. Тогда в России будет:

 

160 000 000 / 4 = 40 000 000 семей.

 

Пусть за 100 семьями закреплена агитационная пятёрка.  Тогда необходимое число агитаторов должно достигнуть:

 

40 000 000 * 5 / 100 = 2 000 000 человек.

 

Продлим таблицу для худшего варианта, то есть при n = 2, точнее не для худшего варианта, ибо худший вариант это тот, когда цепная реакция вообще захлебнулась, то есть при n= 1, или ещё меньше. Однако, если из дома сагитировали не две пятёрки, а, скажем, две тройки, то и в этом случае будем иметь при m= 19 число агитаторов будет равно 3 145 725, а при m= 20, соответственно, 6 291 453.

 

Проанализируем приведённые данные нашего примера. Такая страна как Россия через 4, 5 года будет полностью охвачена агитационными группами. Однако в нашем примере первоначально цепная реакция возникла в стране, не обладающей ядерным и термоядерным оружием. Будем считать, как в нашем примере, что агитационная кампания в стране, обладающей всем арсеналом современных вооружений, начнётся только через три квартала. Таким образом, обновлённый, устойчивый социализм первоначально установится лет через 6 – 7 после начала объединения и организации пролетариата. Так как мировой экономический кризис до своей завершающей стадии продлится 10 – 20 лет, а для сохранения жизни на Земле необходимо, чтобы все страны, обладающие ядерными арсеналами, установили обновлённый, устойчивый социализм, то у пролетариата остальных стран, если цепная реакция запустится сегодня, останется всего 3, 4 года, максимум 13, 14 лет. Но, надежда умирает последней. Будем надеяться на то, что и в других странах, к моменту установления обновлённого, устойчивого социализма в одной отдельно взятой стране объединение и организация пролетариата находится на завершающем этапе. К тому же первая страна социализма тут же избавиться от экономического кризиса, от безработицы. Бездомные и беспризорные начнут получать крышу над головой и устраивать человеческую жизнь. Благосостояние всех трудящихся начнёт улучшаться высокими темпами. Всё это послужит хорошим примером для пролетариата всех стран. К тому же и правительство страны социализма и СМИ не будут сидеть, сложа руки. Они просто обязаны будут вести мощнейшую агитационную работу, разоблачающую клевету и ложь буржуазных СМИ.

У неискушённого читателя возникнет вопрос, разве допустят власть предержащие образование пролетариатом Советов и пролетарской партии? Стихийные выступления разгонят, а внедрённые в ряды этих выступлений подкупленные воры, мошенники, бандиты и другие элементы люмпен пролетариата, создадут условия незаконных действий, что позволит правоохранительным органам «законно» арестовать организаторов этого выступления. Законные же действия объединяющегося пролетариата просто невозможно будет устранить. Так в России в прошлом столетии повсеместно создавались Советы. И это в самом реакционном государстве, с самой свирепой жандармерией. В конституции Казахстана сказано:

 

      Статья 1

     1. Республика Казахстан утверждает себя  демократическим,  светским,

правовым и социальным государством, высшими ценностями которого  являются

человек, его жизнь, права и свободы.

     2. Основополагающими принципами  деятельности  Республики  являются:

общественное согласие и политическая стабильность, экономическое развитие

на благо всего народа, казахстанский патриотизм, решение наиболее  важных

вопросов  государственной  жизни  демократическими  методами,     включая

голосование на республиканском референдуме или в Парламенте.

 

 

      Статья 3

     1. Единственным источником государственной власти является народ.

     2. Народ осуществляет власть непосредственно  через  республиканский

референдум и свободные выборы, а  также  делегирует  осуществление  своей

власти государственным органам.

     3.  Никто  не  может  присваивать  власть  в  Республике  Казахстан.

Присвоение власти преследуется по закону. Право выступать от имени народа

и государства принадлежит Президенту, а  также  Парламенту  Республики  в

пределах его конституционных полномочий. Правительство Республики и  иные

государственные  органы  выступают  от  имени  государства  в    пределах

делегированных им полномочий.

     4. Государственная власть  в  Республике  едина,  осуществляется  на

основе Конституции и законов в соответствии с принципом ее разделения  на

законодательную, исполнительную и  судебную  ветви  и  взаимодействия  их

между собой с использованием системы сдержек и противовесов.

 

       Статья 5

1. В Республике Казахстан признаются идеологическое  и  политическое

многообразие.  Не  допускается  слияние  общественных  и  государственных

институтов, создание в государственных органах  организаций  политических

партий.

     2. Общественные объединения  равны  перед  законом.  Не  допускается

незаконное вмешательство государства в дела  общественных  объединений  и

общественных объединений в дела государства, возложение  на  общественные

объединения    функций    государственных    органов,     государственное

финансирование общественных объединений.

     3. Запрещаются создание  и  деятельность  общественных  объединений,

цели  или  действия  которых  направлены  на  насильственное    изменение

конституционного  строя,  нарушение  целостности  Республики,      подрыв

безопасности государства, разжигание социальной,  расовой,  национальной,

религиозной,  сословной  и  родовой  розни,  а  также  создание        не

предусмотренных законодательством военизированных формирований.

     4. В Республике не допускается деятельность  политических  партий  и

профессиональных союзов других государств, партий на религиозной  основе,

а также финансирование  политических  партий  и  профессиональных  союзов

иностранными юридическими лицами и гражданами, иностранными государствами

и международными организациями.

     5. Деятельность иностранных религиозных  объединений  на  территории

Республики,  а  также  назначение  иностранными  религиозными    центрами

руководителей религиозных  объединений  в  Республике  осуществляются  по

согласованию с соответствующими государственными органами Республики.

 

Такие статьи или аналогичные им, я уверен, есть практически во всех странах. Да, основная цель их увести пролетариат от объединения и организации. Усыпить бдительность и заставить поверить, что всё хорошо и не нужно зря копья ломать. Это рассчитано на темноту масс и на низкую их сознательность. Рассчитано на то, что пролетариат не додумается использовать их в целях избавления от жесточайшей эксплуатации.

Внимательно посмотрите эти статьи и осмыслите их. Я спрашиваю тех, кто, прикрывая свою трусость, лень, тупость и так далее, придумывает всякие отговорки и так далее. Если вы будете строго выполнять вышеприведённые статьи, вас за это скрутят, изобьют, арестуют … или что с вами сделают? На такой вопрос Вы очевидно ответите, да нет.

Итак, вы, строго придерживаясь статьи 5 конституции, начинаете создавать общественное объединение – Совет квартала. В программе объединения у вас записано: Создание кассы взаимопомощи, с помощью этой кассы оказывать посильную помощь, попавшим в беду жителям квартала, разъяснять жителям квартала, как и каким образом не попасться на крючок и лишиться жилья, создать дружину квартала и бороться с ворами, грабителями, насильниками, и так далее. Всё это не противоречит 5 статье конституции. Правоохранительные органы в такой ситуации вряд ли будут ставить палки в колёса, а скорее наоборот. Для пролетариата же всё это уже объединение и организация.

Для примера рассмотрим один вопрос, как пролетарии лишаются жилья практически на всей территории бывшего СССР. Банки усердно предлагают брать долгосрочные кредиты под залог жилья. Молодые люди, видя, как их знакомые разъезжают на подержанных иномарках, берут долгосрочные кредиты в банке и приобретают автомобили, не задумываясь о своих возможностях и о превратностях судьбы. Эти кредиты грабительские, рассмотрим для примера один из них:

Договор от 31.10.2008 года по 21.10.2018 года, то есть на 10 лет. Сумма займа 18 500 $. Процентная ставка 20 %. Вычислим переплату или вознаграждение банку на основании вышеприведённых данных по формуле:

 

               В = (S * 0,2 * t) / 2 = (18 500 * 0,2 * 10) / 2 = 18 500 $.

 

               Где: В –  Вознаграждение банку.

                       S – Сумма займа.

                        t – Период расчёта за заем.

 

 Смотрим в конце расчётной таблицы сумму вознаграждения. Она равна 24 222 $. Определим фактический процент по формуле:

 

                 % = 24 222 * 20 / 18 500 = 26,186 %.

 

Вот вам и 20 %. В то же время все расчёты верны, но если погашение долга сделать равным нулю, то этот заем превратится в 20 % ренту, в бесконечную ренту. А ведь производство потребительских стоимостей в среднем даёт прибыль 17 %. Отсюда видно как финансовый капитал нещадно грабит заёмщиков. И это ещё не всё. В договоре затерялось, что в случае неуплаты в срок месячной оплаты начисляется пени в размере 1 % за каждый просроченный день.

Пусть 2 года всё идёт нормально. Вы ежемесячно в срок выплачиваете 358,48 $. Но в жизни всякое бывает. С помощью автомобиля вы занимались бизнесом. Автомобиль вышел из строя и бизнес прекратился. Или по каким-то причинам вы потеряли хорошую работу и стали безработным. Или вы заболели. Одним словом за 25 месяц вы не в состоянии уплатить эти 358,48$. Вы мечетесь, не зная на что надеяться. А через месяц включается счётчик. А вы мечетесь, надеясь на авось, что там, в банке вас поймут. Увы, хозяину вы лакомый кусочек. И всё, что могут сделать в банке, это сообщить вам и растолковать вам, что к чему. Однако вряд ли это произойдёт. Банк официально просто уведомит вас завуалированно, по инструкции. Итак, скажем с 20, 12. 2010 года банк включил счётчик. Пусть банк начисляет проценты на проценты не каждый день, а через месяц – великодушный банк. Тогда, смотрим таблицу, ваш долг через 2 года выплат составляет 17035 $. Через месяц он составит – 17035 * 0,01 * 30 + 17035 = 22145,5 $. Через 2 месяца – 22145,5 * (0,01 * 30 + 1) = 22145,5 * 1,3 = 28789,15. $. Через 3 месяца долг составит – 28789,15 * 1,3 = 37 426 $. Пусть заложенная вами квартира стоит 60 000 $. Тогда банк вряд ли будет ждать три месяца. Он уведомит вас раньше, возможно за несколько дней, когда долг достигнет 30 000 $. И вот тогда и будут назначены торги. Первоначальная стоимость вашей квартиры – 30000 $ - кто больше, раз, два, три – продано. И вы лишились квартиры без гроша в кармане. Теплотрасса, помойки, попрошайничество – бомж. Как же было нужно поступить в этом случае, не надеясь на авось и памятуя, что капитализм – жесточайший строй.

Как только вы попали в беду и поняли, что обычным порядком вы не сможете внести очередной взнос, вы тут же должны были подать объявление в газету о срочной продаже квартиры и что торг уместен. Далее вы должны были принять все меры, чтобы достать к сроку эти 358,48 $. А ещё лучше 400 – 800 – 1000 $, с тем, чтобы иметь побольше времени на продажу квартиры, ибо вы ведь не сможете и оформить продажу не уплатив банку всю сумму долга. Здесь нужно действовать решительно и не жадничать. Продавать всё, что можно продать, продавать даже за бесценок. Брать взаймы под любые проценты, ибо на кону бешеные деньги и угроза стать бомжом. Пусть вам удалось раздобыть эти 1 000 $ и вы нашли покупателя, который поверил вам под расписку, заверенную нотариусом. Вы получили от покупателя в виде задатка нужные вам 18 000 – 20 000 $. Вы рассчитались полностью с банком и с другими кредиторами. Теперь можно и расслабиться и спокойно оформлять куплю продажу квартиры. Пусть вы продали квартиру за 50 000 $. На всю эту поспешную операцию вы затратили 20 000 $. У вас осталось 30 000 $. На такие деньги можно не торопясь купить квартиру, пусть плохонькую, но квартиру. Так вы остались человеком, да ещё каким. Говорят, что за одного битого, двух небитых дают.

Итак, я вам подсказал с помощью этого диска. Но ведь таких как вы десятки, сотни тысяч, миллионы. Кто им подскажет? Вы. Если скопируете этот диск и раздадите друзьям, знакомым и другим людям.

Однако этот пример не исчерпывает всех подводных камней в этом жестоком и лживом капиталистическом мире. Ипотека – это удавка для доверчивых людей. Ибо точно так же как и в вышеприведённом примере, вы можете лишиться квартиры. К тому же не исключено, что ваш блескучий дом развалиться через 2 – 3 года. И так далее и тому подобное. Мошенников и подонков хоть пруд пруди, но на сладкую ложь клюют миллионы, а лжецы процветают.

Чтобы жить для пролетариев один выход – объединяться и организовываться. Рассмотрим вышеприведённый пример с квартирой в случае объединения и организации пролетариата.

Пусть вы живёте в квартале или в жилой зоне, где функционируют Советы. Совет квартала, где проживал попавший в беду, создал кассу взаимопомощи. Вначале Совет квартала разработал основные положения функционирования кассы взаимопомощи. Пусть они будут такими:

 

            Положения о кассе взаимопомощи квартала ******.

 

Касса взаимопомощи создана для всех жильцов квартала, охваченных агитаторами. Средства кассы, собранные агитаторами, строго учитываются с помощью специальных бланков, заверенных председателем квартального Совета. Деньги из кассы выделяются только жильцам квартала, оказавшимися в затруднительном положении, по решению квартального совета и с утверждением на собрании выборных жильцов квартала. Ни на какие-то иные нужды Совета средства кассы взаимопомощи не расходуются. Один раз в год квартальный Совет отчитывается на общем собрании квартала о состоянии кассы взаимопомощи и о расходах.

 

Ведомость взносов в кассу взаимопомощи квартала ****** дома № *** по улице ***.

 

№ Квартиры	Взнос пропис.	Взнос пропис.	Взнос пропис.	Взнос пропис.	Взнос пропис.	Взнос пропис.	Взнос пропис.	Всего	Подпись председ.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
……..
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
	Итого всех сборов по ведомости

 

 

               Председатель квартального Совета **********                            число, подпись.

 

 

 

Вот с такими положениями и с такими ведомостями, и посылает Совет своих агитаторов по закреплённым за ними домам.

Я больше чем уверен, что подавляющее большинство жителей квартала или жилой зоны пожертвуют хотя бы немного на это благое дело. К тому же списки будут означать, что надувательства здесь нет.

Предположим, что в нашем примере, заёмщик трижды вносил в кассу взаимопомощи взносы. Тогда, попав в беду, он в первую очередь побежит к председателю квартального Совета. Председатель квартального Совета, выслушав попавшего в беду, пришёл к выводу, что позволять дальше банку грабить неразумную семью не стоит. Ибо в кассе взаимопомощи имеется более 30 тысяч $, которые лежат в банке с 6 % годовых. Он предлагает заёмщику взять в кассе взаимопомощи 17 500 $ и рассчитаться с банком. Условия очень выгодные. Процентная ставка – 10 %. Оплата определённой суммы не по жёсткому графику, а свободно и без ограничения суммы взноса. И ни каких счётчиков, то есть ни каких пени. В договоре указан только срок погашения займа. Далее председатель квартального Совета созывает выборных от каждого дома и утверждает это решение квартального Совета. Утверждает договор у нотариуса и выдает 17 500 $ бедолаге. Итак, семья сохранила квартиру и получила передышку для улаживания своих дел. Квартальный Совет от этого доброго дела ничего не потерял. А когда Совет одну хорошую семью, другую семью выручит из беды, то авторитет Совета резко возрастёт, и пожертвования возрастут.

Второй пример. Организовал Совет квартала или жилой зоны дружину. Выдал дружинникам бумажки с фотографиями и с печатью – документ. И вот эти дружинники начинают патрулирование. Грабители, мошенники и воришки на рынках, в магазинах и в других местах «работают», ищут жертву. Естественно они свои делишки не будут делать в присутствии полицейских. А дружинники в гражданском и без повязок. Грабанул грабитель сумочку или кошелёк у старушки и ходу, (он знает, что толпа обывателей и не попытается его остановить, он в этом деле уже поднаторел) а тут его раз, и поймали. Составили протокол, подписи, и отвели в участок. Да несколько таких случаев и все грабители, мошенники, воришки и насильники будут стороной обходить этот квартал или жилую зону.

Да много хороших дел может сделать Совет. А эти хорошие дела послужат отличной пропагандой к дальнейшему объединению и организации пролетариата. Далее Советы будут приглашать агитаторов в пролетарскую политическую партию. Пусть вначале агитационная пятёрка, тройка, двойка или даже один Человек выбьет из одного жилого дома шесть, четыре агитатора. Эти агитаторы возьмут ещё пару домов. Но как только число агитаторов достигнет пару десятков уже можно организовывать Совет квартала и заняться добрыми делами.

Итак, на первых порах не нужно отчаиваться, нужно действовать. Даже если вы вначале создали две бригады агитаторов по два человека, то это не означает, что цепная реакция захлебнулась. А вот если вы из 5 - 6 человек создали одну бригаду, то это уже предвестник того, что цепная реакция может захлебнуться. Смотрите формулу расчёта и таблицу.

Проводя занятия с приглашёнными, необходимо после освещения и обсуждения того или иного пункта обновлённого, устойчивого социализма проводить тайное голосование. Такое голосование просто и эффективно можно провести так: раздаёте всем присутствующим по спичке, и объявляете, что целая спичка – за, половина спички с головкой – против, половина спички без головки – воздержался. Затем обходите всех с шапкой. После голосования шапку переворачиваете, и все видят результаты голосования. В результате этого, если большинство было за, а это так и будет, то те, кто проголосовал против или воздержался, будут за, а это уже единство. Ибо единство мнений объединяет и организует пролетариат. Многообразие мнений, вдалбливаемое буржуазными СМИ, как атрибут демократии – разъединяет и обосабливает пролетариат, что и нужно буржуазии, проводящей политику разделяй и властвуй.

После проведения голосования не нужно сразу организовывать агитационные бригады, людям нужно дать время подумать. Нужно договориться о дне и времени проведения следующего занятия и обязательно всем вручить копии этого диска с рекомендацией прочитать в первую очередь теорию обновлённого, устойчивого социализма, ибо остальные статьи второстепенные. После проведения нескольких таких занятий, когда вы почувствуете, что новички готовы приступить к агитационной работе, можно создавать агитационные бригады и закреплять их за конкретными домами. Желательно закреплять агитационные бригады за домами, находящимися подальше от места проживания агитаторов. Незнакомые агитаторы поднимут авторитет и величие в глазах агитируемых, а это очень важно в агитационной работе.

Проводить занятия (лекции, дискуссии) с приглашёнными, вы будете на дому, ибо вам никто не предоставит университетских и других аудиторий. Сколько слушателей может вместить ваша комнатка – 10 – 20, не более. А теперь представьте, что у вас уже ведут агитационную работу 10 – 20 бригад. Тогда занятия с приглашёнными, и создание агитационных бригад, должны вести 5 – 10 человек. Они должны быть хорошо подготовлены по теории обновлённого, устойчивого социализма. На первых порах подбирать и обучать таких людей должны вы – организатор агитационной кампании и, возможно руководитель Совета квартала. В дальнейшем необходимо организовать политические кружки из всех агитаторов по образу и подобию, описанному в главе 5. 5. стр. 79. На этих кружках выявлять лидеров и поручать им, читать лекции – дискуссии. Создавать агитационные бригады и так далее. Эти лица наверняка получат высшее политическое образование, естественно без корочек. Эти лица в будущем и будут возглавлять или состоять в Советах всех уровней. Здесь следует заметить, что при установлении в стране обновлённого устойчивого социализма такие специалисты из рабочих с высшим политическим образованием (а им, после установления обновлённого, устойчивого социализма, необходимо будет выдать дипломы о высшем политическом образовании) не должны входить в структуры управления государством. В структуры управления государством должны входить лица с соответствующим высшим образованием. Для подбора таких лиц уже при Советах жилой зоны, района области региона и государства в целом необходимо организовывать профессиональные политико-экономические кружки, полностью соответствующие главе 5. 5. Здесь следует заметить, что лица с одним высшим политическим образованием, даже кандидаты и доктора наук, не должны входить в структуры управления государством. Они могут и должны избираться в Советы всех уровней, вплоть до Верховного Совета страны. За работу в этих Советах (один день в неделю) они за этот день должны получать зарплату в 5 – 10 и более раз большую, чем средняя зарплата у рабочих. Остальные 4 дня они должны работать среди рабочих, за станком, верстаком и так далее. При этом они должны гордиться своей работой, а не хныкать и говорить, что их «унижает» эта работа. Такое поведение говорит о том, что они скатились до уровня обывателя, стремящегося только к своему материальному благополучию. Таких избранников необходимо гнать в шею со всех уровней Советов.

В дальнейшем, через 2 – 3 года агитационной работы по принципу цепной реакции возможно, но маловероятно, что особо талантливым лекторам и будут предоставлены университетские аудитории для чтения лекций, но особо рассчитывать на это не стоит.

 

 

       Глава 15. Прогноз, рассуждения и анализ перспектив

                         сохранения жизни на Земле.

 

 

Благодаря мощнейшей, интенсивной и изворотливой идеологической борьбы всех государственных структур управления буржуазных государств – этих машин подавления угнетаемого класса, все люди Земли превращены в зомби или в обывателей. Над всем живым на Земле нависла угроза уничтожения всего живого на земле этими зомби, находящимися у власти и в структурах управления буржуазными государствами. Угроза всему живому на земле исходит от ядерного и термоядерного оружия – от гонки вооружений. Отсюда следует, что чтобы жить люди земли волей неволей должны избавиться от этого оружия. Здесь я вынужден повториться:

 

До тех пор, пока хотя бы в одной стране, обладающей полным арсеналом современных вооружений, будет процветать частная собственность и эксплуатация человека человеком, ни о каком прекращении гонки вооружений, ни о каком разоружении не может быть и речи.

 

Из этого следует, что всем людям Земли необходимо приложить все усилия для установления социализма, и в первую очередь в странах, обладающих всем арсеналом современных вооружений. А установить социализм и сохранить жизнь на земле может только беднейший пролетариат, ибо он наиболее способен к объединению и организации. Объединившийся и организовавшийся пролетариат может установить обновлённый, устойчивый социализм вначале в одной отдельно взятой стране, обладающей всем арсеналом современных вооружений. Какая же это страна? Перечислим основные страны, обладающие ядерными вооружениями – США, Англия, Франция, Россия, Китай и Пакистан.

США – самая богатая страна и в ней живёт большая часть богатейших людей земли. Это и самая агрессивная страна, фактически обладающая мировым господством. Основная масса пролетариата живёт хорошо и довольна. К тому же буржуазные СМИ успешно внушили и внушают, что США самая демократическая, самая свободная, самая…. И пролетариат верит этому, несмотря на то, что именно США устроили бойню во Вьетнаме, в Ираке, взорвали 3 башни торгового центра 11 сентября и обвинили в этом мусульман – «международный терроризм», и так далее, и тому подобное. В США есть прогрессивные люди, осуждающие деспотизм власть предержащих (Фильм Дух времени), но они не видят выхода и считают социализм чем-то ужасным и недопустимым. Таким образом, пролетариату в США, для того, чтобы начать объединяться и организовываться вокруг теории обновлённого, устойчивого социализма, нужен пример. По этой причине США не могут быть первой страной.

Об Англии и Франции можно сказать то же самое, добавив, что причин воздержания пролетариата от организации и объединения чуть меньше. Так во Франции пролетариат часто выступает, но все эти выступления носят экономический характер. К тому эти выступления стихийные.

Китай. В Китае, я считаю, процветает тоталитарный социализм, а посему о власти большинства не может быть и речи. Там сейчас что-то вроде НЭПа – мелкие буржуазные предприятия и крупная государственная промышленность. Возможно, правящая элита Китая рвётся к мировому господству, но пролетариат ею доволен. Исходя из вышеизложенного, можно вполне объективно утверждать, что пролетариат Китая не то, чтобы первым установит обновлённый, устойчивый социализм, а скорее будет последним. Пролетариату Китая, прежде всего, нужно воочию убедиться в том, что у них липовый социализм, что у власти находится не большинство, а правящая элита.

Пакистан, здесь я пас. Мне стоит только предположить, что в лидеры он не годится, ибо ядерных вооружений и средств доставки у него недостаточно. Остаётся только Россия. Ибо россияне уже на собственной шкуре убедились в «прелестях» капитализма. И уже всё чаще и чаще говорят о том, что они жили при коммунизме и даже этого не заметили.

 

                                                                          * * *

 

Пролетарии всех стран Земли ваше будущее, будущее ваших детей и внуков сейчас, как никогда, находится в ваших руках. Вы всегда и много трудились. Политическая борьба - это тоже труд, труд тяжелый, рискованный и бесплатный. Но ведь Вам не привыкать трудиться, Вам нужно только переломить себя и от привычного труда перейти к политической работе. Читайте, копируйте и распространяйте идею обновлённого, устойчивого социализма. Убеждайте других в ее реальности и необходимости.

Помните! Из всех видов оружия у Народа самое нужное, самое важное и самое сильное оружие - слово правды, слово истины и слово, указывающее реальный путь к свободе, равенству и братству всех народов.

Забудьте понятие - а что я могу? Помните! Вы все можете. Капля воды камень точит! За дело товарищи! К единению!

 

 

                     Г Л А В А 1 6 .    ** К О М М У Н И З М. **

 

 

 Коммунизм - это высшая форма социализма, когда каждый Человек трудится ради удовлетворения своих дополнительных потребностей.

Основные потребности - все необходимое Человеку для жизни, для познания самого себя и окружающего мира в необходимых и достаточных количествах,  исходя из возможностей общества и определенных им. Это нормальное и необходимое питание, хорошие и имеющиеся в достаточных количествах одежда и обувь, полностью благоустроенное и комфортабельное жилье с вполне достаточной, но без излишеств площадью, весь общественный транспорт, медицинское обслуживание, образование, общественные библиотеки, бани, бассейны и т.д. Все эти жизненно-необходимые потребности Человека предоставляются ему обществом бесплатно и по его потребностям.

Дополнительные потребности - это такие потребности, без которых Человек может спокойно жить без ущерба его физическому, моральному и духовному развитию. Они нужны Человеку, но общество не в состоянии удовлетворить ими всех желающих. Это комфортабельные особняки с большой площадью, изысканные блюда из нераспространенных продуктов питания - икра редких рыб, мясо редких животных и т.д. Сверхмодные одежда и обувь, изготовляемые по индивидуальным заказам, индивидуальные средства передвижения, управляемые специально-обученными экипажами или водителями - такси, вертолеты, самолеты, яхты и т.д.

Все дополнительные потребности предоставляются каждому желающему Человеку за деньги, за дополнительный эквивалент труда.

При коммунизме будут преступники и будут люди, призванные бороться с преступностью. Отсюда будут суды и тюрьмы, следователи и адвокаты...

При коммунизме будут потребности, которыми можно будет удовлетворить небольшое количество желающих, поэтому будут деньги - эквивалент дополнительного труда.

Человеку все больше и больше на помощь будут приходить автоматы и роботы. Система социализма развиваясь, вначале призвана, в полной мере, удовлетворить те общие потребности Человека, которые мы определили раньше - медицинское обслуживание, образование и те потребности, которые нельзя обособить. Вот эти бесплатные потребности необходимо оставить на довольно долгое время. Нельзя торопиться с обобществлением других потребностей, даже в том случае, когда кажется, что в этой потребности полное изобилие. Кроме изобилия необходима еще высокая сознательность. Труд должен стать потребностью для большинства населения, более чем для 2/3. Этого можно достигнуть тогда и только тогда, когда Человек будет трудиться довольно короткое время.

Таким образом, начинать надо не с обобществления отдельных потребностей, а с сокращения рабочей недели. И здесь торопиться не надо. Я полагаю, что пройдет не одно столетие, прежде чем человечество подойдет к состоянию, когда станет возможным обобществить какую-либо потребность. Возможно, это будет общественный транспорт в населенных пунктах и городах или жилье или еще что-то. Прежде чем обобществить ту или иную потребность, необходимо выяснить, что от этого выгадывает общество. Рассмотрим это на примере. Общественный транспорт в городах и населенных пунктах не загружен. Автобусные, троллейбусные и трамвайные парки имеют достаточное количество резервных транспортных средств. Имеется резерв по водителям. Жильем во всех городах и поселках обеспечены все. Имеются пустующие квартиры, дома и особняки. На первый взгляд можно обобществлять и то и другое. Рассмотрим жилье. Молодые поженились. Родители спокойно покупают молодоженам дом или квартиру, а если есть достаточно свободных средств, то позволяют молодоженам купить и особняк. Кроме этого многие улучшают свои условия, особенно пожилые, которые стремятся из городских квартир переселиться в отдельные дома или особняки. Итак, жилье решено сделать бесплатным. Что будет, если многие пожелают переселиться в отдельные дома или особняки. Возникает нехватка и конфликты. Это означает, что общество будет вынуждено вводить распределительные органы, а это недопустимо. Принимается решение о частичном бесплатном жилье, распространяющемся только на городские квартиры. Так можно поступить, но стоит ли? Опять возникает вопрос о создании органа, определяющего структуру жилья. Это дополнительные затраты и возникновение конфликтных ситуаций.

Рассмотрим вопрос об общественном транспорте. Вряд ли возникнет дополнительный поток пассажиров после обобществления транспорта в городах и поселках. Возможно, при этом ослабнет конкуренция между предприятиями. Для устранения этого можно будет подумать о каких-то качественных и количественных методах оценки деятельности предприятий. Учитывая, что отпадет необходимость в проездных билетах и в контроле за оплатой проезда, то затраты на оценку будут скорее меньше выгоды. Сопоставляя все за и против, можно сделать вывод в пользу обобществления транспорта в населенных пунктах и городах.

 

Прошли столетия. На нашей планете установился единый общественно-политический строй социализм. Отпала необходимость в содержании армии, ибо нет конфронтации между государствами. Только в таких условиях возможны коммунистические отношения. Ни о каких коммунистических отношениях в отдельно взятой стране не может быть и речи. Социализм и капитализм две взаимно исключающие политические формации. Они всегда будут находиться в состоянии противоборства как в политической и экономической областях, так и в военном противостоянии. Даже после установления социализма во всех странах нельзя вводить коммунистические отношения в отдельно взятой стране. Необходимо выровнять производственные отношения, культурный и духовный уровень во всех странах и только затем начинать вводить коммунистические отношения. В этом непростом вопросе необходимо руководствоваться правилом - права Человека превыше всего. Если ввод тех или иных коммунистических отношений ограничивает права Человека или создает конфликтную ситуацию между людьми, то вводить эти отношения нельзя - они преждевременные.

Итак, позвольте мне описать мое видение коммунистических отношений, отвечающих определению коммунизма.

Продолжительность рабочей недели составляет всего 16 часов. Здесь наблюдается разнообразие. На одних предприятиях работают по 4 часа в день, при трех выходных, на других по 6 часов работают 2 дня, и один день в неделю работают по 4 часа, у многих разработчиков на заводах и в НИИ вообще свободное расписание, они неделями и месяцами работают по 10 - 12 часов в день, а затем неделями не появляются на работе...

Никакой уравниловки в оплате труда нет. Каждый за свой труд получает по вложенному труду.

На всей планете установлена одна денежная единица. Законы действуют практически одинаковые и отличаются незначительным количеством законодательных актов, учитывающих сугубо национальные интересы и традиции. Продолжительность отпуска везде одинакова и равна трем месяцам.

В достаточном количестве с утра до позднего вечера работают бесплатные столовые. В них готовят разнообразные и вкусные блюда из стандартных продуктов питания. В кафе, барах и ресторанах готовят изысканные блюда и в основном по заказу. Кроме этого там посетителей ждут различные развлечения. В этих заведениях за все необходимо платить. Весь общественный транспорт - бесплатный. То есть проезд в метро, в поездах, автобусах, троллейбусах, трамваях, на речных и морских судах, как в населенных пунктах, так и между ними бесплатный. На стоянках стоят заправленные и исправные легковые автомобили, которыми каждый, имеющий водительское удостоверение, может воспользоваться бесплатно. Однако проезд на такси, самолетах, яхтах и т.д. по индивидуальным маршрутам - платный. Большая часть населения пользуется бесплатными магазинами, в которых есть практически все необходимое Человеку для жизни - одежда, обувь, головные уборы, хозяйственные товары, а также массовые продукты питания. В этих магазинах можно найти и изысканную и сверхмодную одежду и обувь, но только поношенные. Всю одежду каждый может сдавать в химчистку или в прачечные, выбрасывать нельзя - это осуждается. Из химчисток и прачечных одежда поступает в бесплатные магазины. Имеются платные пункты химчистки и специальные прачечные, которые за деньги обслуживают клиентов. Они в основном специализируются на сверхмодных образцах одежды, обуви и т.д.

Каждому человеку или каждой семье в любом населенном пункте предоставляется бесплатно жилье - квартира, комната или номер в гостинице. В них имеется все для нормальной жизни. Однако, если человек желает жить в отдельном особняке с дополнительными удобствами и так далее, то за все это необходимо платить. Одним словом человек, что называется без гроша в кармане, может спокойно жить в нормальных условиях.

Так как каждый человек - индивидуум, имеющий свои увлечения и пожелания, то нельзя его лишать возможности удовлетворять свои индивидуальные потребности и прихоти. Вот для этого и необходимо сохранить эквивалент труда - деньги. Современнейшие технологии, высокий уровень автоматизации производства как массового, так и серийного, позволят очень небольшим количеством специалистов и рабочих удовлетворять потребности очень большого количества людей. Благодаря этому основная масса населения земли будет занята в сфере обслуживания, а из них большая часть будет занята удовлетворением изысканных потребностей Человека.

Желая удовлетворить свои изысканные потребности, человек будет вынужден трудиться, заметьте, не ради хлеба насущного, а ради удовлетворения сугубо своих потребностей. За свой труд он получает вознаграждение в виде зарплаты. Естественно, что большая часть его труда идет на удовлетворение общественных потребностей. Здесь все сохраняется, как и при системе социализма. Одни получают больше, другие меньше. В результате этого одни будут иметь возможность жить в хорошем особняке с прислугой, а во время отпуска нанять хорошую яхту с экипажем и на ней совершить путешествие по собственному маршруту. Другим такая роскошь будет не по карману. Живут они в бесплатной квартире и не могут позволить себе нанять служанку, ибо тоже желают отправиться в путешествие и для этого копят деньги. Яхта с экипажем им явно не по плечу, но можно снять яхту без экипажа, правда, для этого необходимо пройти курс обучения. На крайний случай имеются различные круизы на больших кораблях, там масса удобств и развлечений и еще трудно спорить, что лучше хорошая яхта с отличным экипажем, выполняющим все твои указания, но болтающаяся во время шторма как щепка, или большой корабль, идущий маршрутом, выбранным вами, с бассейном, рестораном, кафе и прочими удобствами. Во время шторма у вас никаких волнений и никаких неудобств, немного возросла качка да рев ветра и волн, обрушивающихся на надежные борта корабля.

Другой человек тратит свои сбережения на охоту, покупая дорогие лицензии на отстрел диких животных в специальных охотничьих хозяйствах. Третий закупает вертолет и с друзьями отправляется в глухомань на рыбалку и охоту ...

Таким образом, в коммунистическом обществе Человек так же будет вынужден трудиться, но это будет абсолютно добровольный труд - труд для удовлетворения своих изысканных, дополнительных потребностей. Такая система отношений позволит каждой личности найти себя в обществе, испытать себя. Большие возможности откроются в области литературы и искусства. Литература и искусство в основном были уделом богатых. Очень трудно создавать шедевры (они требуют годы упорного труда), обеспечивая себя средствами на жизнь. Истории известны тысячи примеров, когда талантливый художник вынужден был разрываться между заработком (поделками) и истинным искусством. В коммунистическом обществе каждый Человек полностью обеспечен всем необходимым для жизни и может посвятить себя полностью своей идеи, не задумываясь о куске хлеба, отказавшись ради идеи только от дополнительных потребностей. В этот период его идея выступает как бы дополнительной потребностью. Да, роман может оказаться неудачным, картина плохой, изобретение может не получиться, но Человек испытал себя и успокоился. Он сам себя лишил некоторых удовольствий ради идеи. Возможно, немного пострадала семья, немного общество. Однако некоторые из этих людей будут добиваться успеха, принося себе, семье и обществу значительную пользу. Свободный труд всегда был и будет результативнее наемного труда!

Итак, коммунизм – это социализм в завершающей стадии, или, точнее, обновлённый, устойчивый социализм не только в завершающей стадии, а ещё более. Уже столетия люди Земли бесплатно пользуются широчайшим ассортиментом основных потребностей и трудятся, и получают зарплату и долю не столько ради удовлетворения своих дополнительных потребностей. Работа практически для всех стала потребностью, ибо трудиться по 16 – 20 часов в неделю не в тягость. Наоборот, человек на работе общается с коллегами, обсуждает производственные и домашние вопросы. Таким образом, работа человека стала для него жизненной потребностью. Он может, не затрагивая своих денежных сбережений и доли, на бесплатном общественном транспорте добраться во время отпуска до любой точки земного шара и там жить, питаться и одеваться бесплатно. Сознание человека поднялось до такой высоты, что надобность в специальной системе защиты (коллективная собственность и доля) средств производства и другой собственности отпала. На смену коллективной собственности установлена общенародная собственность. Доли были причислены к зарплате. Исчезли дополнительные непроизводственные затраты на расчёт, учёт и использование этих долей.

Однако властные структуры и управляющие структуры сохранились, и должны сохраняться и при коммунизме. Так у власти находятся Советы, которые осуществляют жесточайший контроль за всеми структурами управления от международного правительства и кончая руководителями предприятий. Всё так же функционирует система подбора и расстановки управляющих кадров. Всё также работают правоохранительные органы. Ибо люди и через миллионы лет будут людьми, а не оловянными солдатиками. Будут уголовные преступления, пусть в тысячи раз меньше в количественном и качественном виде, но они будут, ибо избавиться от калек, уродов, сумасшедших и так далее, человечество никогда не сможет. Предупредить и предугадать эволюционные процессы невозможно.

 

Это краткое описание коммунистических отношений. На мой взгляд, этого вполне достаточно, чтобы представить основную суть коммунизма. Я надеюсь, что многие поймут реальность такого общества, именно реальность.

Сейчас многие "демократы" набросились на идею коммунизма, используя в своих нападках на нереальность многих постулатов коммунистического общества. Возможно, что эти нереальные постулаты придуманы специально теми же "демократами". Этих постулатов больше нет и они не нужны реальному коммунистическому обществу.

Людям труда стоит бороться за коммунистические идеалы даже ради того, чтобы значительно снизить преступность и жить без страха за собственную жизнь и за жизнь своих детей. Преступность будет и при коммунистическом обществе, но она перейдет в недоразвитые слои общества. Отсюда с нею будет легко бороться. Доказательством этого является тот социализм, в котором мы жили. Можно много спорить на эту тему, говорить о репрессиях и так далее. Однако не следует путать репрессии с преступностью, а преступность у нас была на довольно низком уровне и причина этого была в том, что не нужно было сколачивать капитал для того, чтобы перейти из класса рабов в класс богатых. Мало было сверхбогатых, способных купить преступников и т.д.

Огромное достоинство как социалистического, так и коммунистического общества в том, что оно борется не только с преступностью, но и с причинами ее порождающими. В коммунистическом обществе будут все те же суды и судьи, тюрьмы и охранники, следователи и адвокаты, милиция и сыщики. Задача этих органов будет состоять в том, чтобы оградить общество, людей труда от преступников, защитить их честь и достоинство. В то же время эти органы будут решать и другую важнейшую задачу - перевоспитания преступников.

В обществе, сколь богатым оно ни было, где меньшинство живет в роскоши за счет чужого труда, а большинство, пусть живущее даже в хорошем достатке, но вынужденное трудиться и отдавать часть своего труда богатым, никогда согласия не будет. Каждый нищий будет стремиться стать богатым, сколотить капитал. Заметьте, не больше трудиться, чтобы получить больше вознаграждения, а любым способом сколотить капитал. Это лотерея для нищих. Организатор лотереи получает реальный и значительный доход. И только один из тысяч участников получает выигрыш. Сверхбогатый от рождения получает право пользоваться выигрышами, предоставляя право тысячам изнурять себя трудом всю жизнь ,и только единицам удается вырваться из рабства, да и это часто замешано на преступлениях, обмане и т.д. Сама обстановка капиталистического общества порождает преступность, зависть, разобщенность людей. Каждый человек самостоятельно  пробивает дорогу наверх, подминая и расталкивая ближних. Капитализм – самая жёсткая социально-политическая формация, ибо он уничтожил и уничтожает все человеческие ценности или подменяет их на фальшивые. Основной и важнейшей целью при капитализме стало сколачивание капитала любой ценой. Деньги превратились в сущего дьявола.         

 

                    Историко-теоретическое предсказание

                      и анализ социализма и коммунизма.

 

Если жизнь на земле людям земли удастся сохранить, то вначале возникнет обновлённый устойчивый социализм в одной стране, а затем и во всех странах земли. И запомните пролетарии Земли, вы можете мудрствовать сколько вам угодно, но объехать марксизм и обновлённый устойчивый социализм вам и на кобыле не удастся. Ваше мудрствование, стремление вашего мозга к необоснованному самоутверждению на основании внушённого буржуазными идеологами в ваши головы «права» каждого человека иметь собственного мнение, разделяющего вас и уводящее вас от классовой борьбы; ваша трусость, ваш эгоизм и обывательщина, ваши трусливые и высокомерные утверждения, что уже ничего не изменишь, приведут вас только к мировой, термоядерной войне – к концу света. Но я не верю, что 6 миллиардов пролетариев тупицы, зомби и обыватели. Я надеюсь, что найдутся тысячи, миллионы логически мыслящих пролетариев, которые сейчас мечутся, не видя выхода. Я надеюсь, что эта работа вдохнёт в тысячи и миллионы логически мыслящих пролетариев Веру, высоконравственную Идею и Цель в жизни. Здесь под Верой понимается не религиозный дурман, а Вера в Человека труда и в светлое будущее. Эта работа укажет им путь, раззомбирует или уведёт их от обывательщины, окрылит их и сделает Человеками с большой буквы.

 

Социализм просуществует не только столетия, но и тысячелетия. Он постепенно будет перерастать в коммунизм. И здесь не допустим скачок. И таких тупиц, как Хрущёв: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме», нужно одёргивать и ставить на место. Как предыдущие социально-политические формации, так и социализм в своём возникновении и развитии обосновывались материальными стимулами, – материализм. По этой причине переход от феодального строя к социализму, минуя капитализм, возможен. Этот материализм, эта материальная база коммунизма будет создана на завершающем этапе социализма. Но для установления коммунизма, для преобразования коллективной собственности в общенародную собственность, этой материальной базы недостаточно. Нужна высочайшая сознательность всего общества, а эта сознательность зависит от Природы, от эволюционных процессов, которые протекают очень и очень медленно. Так, благодаря научно-техническим достижениям в области медицины, этот процесс не только замедлился, но, с высокой вероятностью можно утверждать, что он пошёл вспять. Да, этот процесс можно ускорить. Биологи и ботаники эволюционный процесс значительно ускоряют – довольно быстро выводя нужные качества растений и животных. Человечество уже сейчас стоит перед проблемой количественного и качественного регулирования населения земли. Но я утверждаю и обращаю внимание людей земли, что достичь необходимого сознания всех, или подавляющего большинства людей земли, до коммунистического отношения к общенародной собственности очень и очень трудно.

Жизнь в последние годы показала, что темпы развития научно-технического прогресса колоссальны. В то же время социально-политическое сознание масс упало чуть ли не до нуля. Да, здесь приложены огромные силы буржуазии и огромные материальные средства (деньги), но в СССР и в других странах социализма пропагандировался социализм. Писались сотни, тысячи кандидатских, докторских диссертаций по философии, по «научному» коммунизму, по праву. Были изданы полные собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина. Я сам, в одно время, из любопытства, просмотрел 20 докторских диссертаций: 16 по философии и 4 по праву. И удивился их убогости, их плагиату. Это были не научные труды, а переливания из пустого в порожнее. Научно-технический прогресс требует от человека обширных знаний в узкой области, в технической области. Изучить философские труды, понять их очень и очень трудно. Таким образом, поддерживать высокий уровень социально-политического сознания масс просто невозможно. Назрела крайняя необходимость сгруппировать, отточить марксизм и ленинизм до двух – трёх книг. Мои работы тоже расплывчаты, ибо я, как и другие теоретики, пытался не столько описать сущность обновлённого, устойчивого социализма, но стремился доказать, убедить в своей правоте.

Таким образом, скачок из капитализма в коммунизм невозможен и не допустим. Недопустимо и, при достижении материальной базы коммунизма, преждевременное установление коммунистических отношений. Здесь поспешность не нужна – нужна выдержка. И если люди земли, из-за какой либо эгоистической, авантюрной личности, поддадутся на эту уловку, то это будет непростительной ошибкой.

Порассуждаем по этому поводу. С первых дней установления обновлённого, устойчивого социализма необходимо установить бесплатное медицинское и ветеринарное обслуживание, ибо только такое обслуживание позволит обществу эффективно бороться с эпидемиями и болезнями. Образование также должно быть бесплатным, а высшее, даже в сильной степени, дотационное, то есть студенты и аспиранты должны получать стипендию ни в коем случае не ниже средней заработной платы рабочих, ибо только так можно выявить и обучить наиболее способных и талантливых детей. А они, многократно окупят те затраты общества, которые были затрачены на их образование. Автомобильные дороги, железные дороги, судоходные реки. За ними нужно следить, строить, углублять и так далее. Не делать же всё это платным? А ведь это бесплатное можно уже отнести чуть ли не коммунизму. Далее, на завершающей стадии социализма станут бесплатными общественный транспорт, общественное питание в столовых, в буфетах, в закусочных. Будут магазины с бесплатной одеждой обувью и так далее. Будет бесплатным жильё по установленным нормам и так далее. Как же с этим, коммунистическим, согласовать коллективную собственность с этой долей? А ведь будет нужно. Здесь я могу долго и больно рассуждать на эту тему, но считаю не нужным. Сама жизнь подскажет людям, как и каким образом это сделать. Я лишь скажу, что марксистами и мною заложены краеугольные камни социализма и коммунизма. На основании этих краеугольных камней будущие поколения и должны строить социализм и коммунизм. Всё время, возводя и оттачивая эти здания, не изменяя эти краеугольные камни. А, возможно, и осторожно, со знанием дела, и изменяя. Вывести всё, что у меня в мозгу, что в мозгу каждого человека, невозможно, невозможно вывести на бумагу даже за тысячелетия. В памяти современного, среднего персонального компьютера поместится вся библиотека имени Ленина. В то же время, материалами видеосъёмки в течение нескольких дней можно забить даже значительную память компьютера. А человек этой видеосъёмкой забивает память десятилетиями, мало того, он ещё и анализирует поступающую информацию. Так что мозг каждого человека в миллиарды, в триллионы раз превосходит самый современный компьютер. Так что любой человек, и я в том числе, вывести свою информацию на печатные страницы абсолютно не может. Он выводит только мизерную часть этой информации, но эта мизерная часть, накапливаясь, и составляет этого, единственно реального бога на земле – разум человечества.

 

 

                                      Заключение.

 

С 1973 года я везде и всюду твердил одно и то же, что если не убрать элементы неустойчивости социализма, то социализм рухнет. Если убрать элементы неустойчивости, то рухнет капитализм. Никто серьёзно к моим воплям не относился, кроме учёных и разработчиков Института Физики высоких энергий, но там я бывал только в командировках и обсуждал эти вопросы мельком. В 1986 году я эти вопросы осветил в дипломной работе. В которой описал эти элементы неустойчивости и методы их устранения. Кроме этого я предсказал, что пока в странах, обладающих всем арсеналом современных вооружений, будет присутствовать частная собственность и эксплуатация человека человеком никакого прекращения гонки вооружений и ни о каком разоружении не может быть и речи. То есть люди Земли, как жили под дамокловым мечом, так и будут жить. Это предсказание тоже сбылось, ибо после уничтожения системы социализма, казалось бы, врага у капиталистических стран нет, то нет и надобности в гонке вооружений, но в США взрывают башни торгового центра, устраивают спектакли международного терроризма и в ещё больших масштабах разворачивают гонку вооружений. Третье предсказание, казалось бы, очень очевидное и доказуемое, что мировой кризис должен закончиться третьей мировой термоядерной войной и уничтожением всего живого на Земле, но эту угрозу продажные буржуазные СМИ напрочь вытравили из мозгов пролетариата. Зачем они это делают? Этого от них требуют зазомбированные чистоганом, логически не мыслящие мартышки – владельцы транснациональных компаний и корпораций. О! Люди Земли, вы, что все сошли с ума и ничего этого не можете понять? Или вы вдолбили себе в голову – а что я могу? И смирились с этой очевидной угрозой? Так что же людям Земли покорно ждать, когда и третье предсказание сбудется? Проанализируем сложившуюся ситуацию.

Бальзак писал, что короли в основном дураки, но когда им властью и угрозами удаётся подмять под себя умников, то у народа складывается мнение, что короли умные. Только ближайшие родственники знают, что короли дураки, но по тем же причинам предпочитают молчать. Почему короли в основном дураки? Да потому, что они избалованные с пелёнок наследники. Если человека с пелёнок поместить в волчью стаю, то он не то, чтобы мыслить, разговаривать не научится, он будет только выть.

Кто при капитализме находится у власти? Владельцы транснациональных компаний и корпораций. А кто они? Наследники, которые с пелёнок привыкли требовать, а не думать и работать. Их мозг не развивался, тем более не развивалось логическое мышление. Они знают только одно, что их власть безгранична и что чем больше денег, тем больше власти. Вот они и требуют от своих прислужников, денег, денег и денег.

Итак, властвует на земном шаре международный капитал. Эти 300 богатейших семей – масонская ложа. Практически все они наследники. И все они зомби. Кто их зазомбировал? Чистоган, деньги. Простите, оговорился. Чистоганом можно назвать золото, бриллианты и другие активы. А вот бумажки или «шедевры» Пикассо и, тем более, виртуальные деньги никак чистоганом не назовёшь. Итак, миром правят зомби с помощью машины подавления угнетаемых – с помощью государств. Кто находится в управлении этими машинами? Коль эти управленцы выполняют все пожелания и прихоти зомби, то, получается, что они сами зомби. Особенно это касается управленцев «цивилизованных» и могущественных стран – США, Англии, Франции и так далее. Но ведь эти управленцы не наследники, не дураки. Как же они со своим высокоразвитым разумом дошли до зомби? Здесь вмешался и вмешивается всё тот же дьявол, сатана – деньги.

Подводя итог вышесказанному, можно со сто процентной вероятностью сказать, что все магнаты капитала, вся аристократия и даже вся мелкая буржуазия – зомби. Да еще, какие зомби! Попробуйте вырвать у них лопаты, которыми они капают себе и всему живому на земле могилу, да они подымут такой истерический визг, что можно будет оглохнуть. Все прислуживающие им, сознательно или несознательно – зомби. Особенно опасны и до ужаса зловредны зомби в мантиях – теологи, буржуазные философы и прочие проповедники различных религий. Я уверен, что 90 % из них атеисты. Но они за свою сладкую ложь (политика разделяй и властвуй) не напрягаясь, получают шикарное вознаграждение, деньги не пахнут. Своими сладкими проповедями, своей «вечной» жизнью в раю после смерти, своей массированной агитацией (если вы приобщите к богу 2 – 3 человека, то вам рай обеспечен) они превращают человека не только в зомби, а в сверх зомби – террористы, смертники. Так человек меняет реальный рай на земле, на мифический рай на небе, а сейчас неизвестно где, и согласен терпеть ужасную нищету и лишения, отдавая последнее этим паразитам.

Человеческий мозг очень и очень совершенен, его возможности кажутся безграничными. В то же время он и очень уязвим, и легко поддаётся внушению. Мозг – живое творение Природы. И как всё живое желает жить, а не умирать. И вот ему внушающие, или зомбирующие, подсовывают вечную жизнь. Мозг человека хватается за эту возможность, как утопающий хватается за соломинку. Дальше, больше. Проповеди делают своё грязное дело. И человек превращается в идеального зомби. Здесь уместен случай со мной. Хотя и не скромно возвеличивать себя, но я думаю, что этот случай поучителен и в сто раз лучше сагитирует, чем тысячи призывов и лозунгов. Поверьте, это чистая Правда.

Дед у меня по матери был грамотным человеком и имел маленькую библиотеку, но все книги были религиозного характера. Он часто, с пелёнок, читал их мне. Не знаю почему, возможно потому, что я быстро всё запоминал и это его вдохновляло. Я быстро выучил Отче наш и Верую. Дед требовал от меня знать эти молитвы без запинки, особенно Отче наш, ибо черт воспользуется запинкой. В общем, дед, возможно, прочитал мне все свои книги, и забил мне ими так мою голову, что я, чуть стемнеет, боялся носа высунуть на улицу. Под каждым кустом, плетнём, за каждым углом, мне чудились, как наяву, черти, ведьмы, решета и клубки (ведьмы).  В общем, как в фильме по Гоголю, Вий. Дед надорвался и умер, не успев меня выучить даже буквам. Только и запомнилось, аз, буки, веги. Так и пошёл я в школу неучем и религиозным фанатиком. Трудно было вначале. В школе учителя говорили, что бога, чертей, ведьм и так далее, нет. «Святая» вода, набранная в церкви, не тухнет не потому, что она святая, а потому, что она посеребрённая. Крашеные яйца на Пасху не тухнут не потому, что они святые, а потому, что они сварены в луковой скорлупе (антисептик). Этим антисептиком забиваются поры и препятствуют проникновению гнилостных бактерий. Очевидно, от Природы мой разум был склонен к анализу и к экспериментам – ничего сразу на веру не принимал. Ему нужна была убеждённость. Начал я с яиц. Сворил две партии по 10 яиц в обычной воде и в луковой скорлупе. Естественно, это было сделано не на Пасху. На второй неделе, не съеденные яйца, сваренные в обычной воде, протухли. Последнее крашеное яйцо я с удовольствием съел через два месяца. Это поколебало веру в Бога. Если с умыслом (как хитро написано) разбить икону, то Бог накажет. Я с умыслом разбиваю икону, и бой прячу за сундуком. Мать обнаруживает это и задаёт мне трёпку – Бог наказал. И самый страшный грех. Если с умыслом разбить распятие Христово, то живьём в землю врастёшь. Кто на это решиться? Долго я не решался, но в школе убеждали, что это чушь. И я решился. Взял распятие и швырнул на камень. Постоял немного с закрытыми глазами, открыл глаза и увидел целенькое распятие – Бог уберёг меня от ужасного греха. Распятие было добротное и написано было маслом – шедевр. Я долго не решался повторить эксперимент, но доказательства учителей запали мне в душу. Я взял распятие, подошёл к камню вплотную, прицелился, и, со всей силы ударил по камню, не выпуская распятия из руки. Я почувствовал в руке щепки, но во время удара, очевидно, закрыл глаза. Так с закрытыми глазами я долго стоял, не шевелясь и чуть дыша. Наконец, очевидно я устал, открыл один глаз, затем другой. Передо мною, вокруг камня валялись щепки, я взглянул на ноги, они, не врастая, стояли на земле. Я осторожно приподнял одну ногу, затем другую, и пошёл. Я прыгал, я бегал, я катался по земле, кричал и хохотал, я ликовал. Вечером, когда стемнело, я специально вышел на улицу. Ярко светила полная луна, сверкали звёзды. От кустов, деревьев, от плетней и строений тянулись тени. И ни каких чертей, ведьм и прочей нечисти. Я впервые любовался красотами ночи с удовольствием и без страха. Я ликовал, и радости моей не было предела. Так мгновенно в моём мозгу произошла революция. И этому мгновению я благодарен на всю жизнь. Наслышавшись рассказов и чтив деда об ужасах ночного кладбища, я решился поспать на кладбище. Здесь я даже поспорил с друзьями. Поспал, и никакого страха, и никаких ужасов не испытал. После этого я считал кладбища самым безопасным местом для сна. Меня уже нельзя было ни сглазить, ни нагнать на меня порчу, ибо в эту чушь я уже не верил. Так, после третьего класса я стал убеждённым атеистом, таковым и остаюсь, и таким и останусь до самой смерти,+

Однако, я повторюсь, мозг человека сильно уязвим. Так в СССР большинство были атеистами, или претворялись ими. После того, как буржуазные СМИ – вторая «власть» в государстве, стали усердно пропагандировать бога, многие, даже с высшим образованием, стали верующими. То есть стали зомби. Одни стали большими зомби, другие поменьше, третьи чуть-чуть, но зомби. Если человек говорит, что что-то есть – это уже зомби, пусть чуть-чуть, но зомби. Здесь я власть поставил в кавычках, ибо у власти даже практически все главы государств не находятся. Даже в таких странах, как в США. Тем более, о какой власти, о какой независимости, можно говорить в колониальных странах. Да только дяде Сэму стоит нахмуриться как от властелина этого государства, и от независимости этого государства не останется и следа. В буржуазных СМИ, владельцы СМИ – зомби, ибо они мелкая буржуазия. Остальные работники СМИ или зомби, или обыватели. Несмотря на то, что они, по требованию политиканов-прислужников, усердно зомбируют пролетариат, или превращают пролетариат в обывателей.

Зомби не способны к пролетарскому объединению и организации. Пролетарские маленькие зомби, то есть слабо верующие в бога способны к объединению, но, очевидно, только после того, как процесс объединения пролетариата наберёт силу, когда будут работать Советы и начнут эффективно делать добрые дела. Таким образом, необходимо рассчитывать только на те слои пролетариата, которые, при мощнейшей идеологической борьбы буржуазии против пролетариата, устояли против религиозного дурмана. Но это наиболее логически мыслящие люди. Сколько их? Я думаю не более 5 – 10 %. Для расчёта возьмём минимум – 5 %. 7 000 000 000 * 0,05 = 350 000 000 человек. Внушительная сила. В Германии перед первой мировой войной было более миллиона членов в социал-демократической партии, в России большевиков было около 200 тысяч. Анализируя приведённые цифры, можно ошибочно сделать вывод, что сейчас лучшие условия, чем были сто лет назад. Однако, я считаю, что прельщаться нельзя. Противника нельзя недооценивать. Из этих 350 миллионов человек много рабочей аристократии, этих лизоблюдов угодников. Много пролетариев с высшим образованием и так далее. В тоже время Ленин писал, и он в этом не ошибался, что к объединению и организации наиболее способен беднейший пролетариат. Учитывая всё это, примем, что из 350 миллионов пролетариев только каждый пятый готов к первоначальному объединению, или один процент от всего населения земли. Исходя из этого, и рассмотрим возможности первоначального объединения по методу цепной реакции.

Агитация начинается одной бригадой с одного 100 – 120 квартирного дома. Пусть в каждой квартире проживает по два взрослых человека. Тогда с одного дома можно сагитировать:

 

                                 (200 – 240) * 0,01 = 2 – 2,4 человек.

 

В ранее приведённой методике агитационной работы и в расчётах цепной реакции за основу брались агитационные бригады, состоящие из пяти агитаторов. А мы получили менее трёх агитаторов. Катастрофа. Причём, вполне объективная. Однако отчаиваться нельзя, ибо на карту поставлена сама Жизнь на Земле. На нашей цветущей планете. Проанализируем это катастрофическое положение с целью найти выход из такого, казалось бы, безнадёжного положения. Ибо настоящий человек ищет причину возникновения катастрофического положения, находит её, ищет методы её устранения, находит их, и устраняет катастрофу. Причину мы уже нашли. Поищем методы устранения этой причины.

Согласно таблице, приведённой на стр. 158, если количество брига n, сформированных из жильцов одного дома, имеющего приблизительно 120 квартир, будет сформирована одна агитационная бригада, состоящая из 5 человек, то цепная реакция захлебнётся. А у нас, всего-навсего 2 человека, максимум 3 человека. Что же делать, сложить лапки? А что если сформировать две «бригады» по одному человеку. Правда такие бригады и бригадой не назовёшь, но, как говориться, «На безрыбье и рак рыба».

Рассмотрим худший вариант, то есть агитацию начинает вести один человек, и ему удаётся сагитировать с одного 100 – 120 квартирного дома только двух агитаторов. Но как он, так и сагитированные им агитаторы согласны вести агитационную работу до конца своей жизни. А их жизнь, как говорилось выше, может продлиться десять, пятнадцать и более лет. Составим такую таблицу:

 

В России 160 миллионов жителей. Пусть в условном сто квартирном доме проживает 400 человек. Тогда для полного охвата агитаторами (в нашем случае одним агитатором) всех жителей России необходимо: 160 000 000 : 400 = 400 000 агитаторов. Итак, мы получили тот же результат, правда, с очень плохим качеством. Правда, смотрите таблицу, ведь уже после года агитационной работы, можно и нужно создавать Совет квартала. Хорошие дела Совета поднимут его авторитет, что и позволит увеличивать число агитаторов в бригадах.

Итак, даже в худшем случае проблема решаема. Нужны только настойчивые зачинщики.

 

                   *  *  *

 

Хочу предупредить руководителей Советов всех уровней, всех агитаторов пролетарских бригад, всех членов пролетарских партий, которые, я надеюсь, возникнут в будущем о грозной опасности, об оппортунизме в рабочем, пролетарском движении. При первоначальном создании Советов и пролетарских партий никакого противодействия (реального) не будет. Аристократы и праздная аристократия, занятые развлечениями и удовольствиями этого и не заметят. Да и вследствие ограниченных способностей их разума, не оценят угрозы их благополучию со стороны Советов и малочисленных пролетарских партий, к тому же ещё официально не зарегистрированных. Наиболее логически мыслящие и менее эгоистические прислужники, возможно, предпочтут промолчать об этой угрозе, поняв, что гонка вооружений куда более реальная и ужасающая угроза. Но среди прислужников буржуазии найдётся немало бездарных, жадных и эгоистических прислужников, усердие которых не заметили, которые как только поймут, что к чему, а понимать-то здесь практически и нечего – всё как на ладони; тут же услужливо, помахивая хвостиком, постараются вдолбить эту опасность в головы олигархов и аристократов. Как только до этих мартышек это дойдёт, то они бросят все свои капиталы, всё своё золото на борьбу с Советами и с пролетарскими партиями. Тогда не только бездарные прислужники, но и одарённые прислужники приложат все усилия для раскола пролетарского движения. А уж здесь-то прислужники буржуазии очень и очень поднаторели. Так, несмотря на огромный авторитет Маркса, Энгельса и Ленина, буржуазные СМИ так исказили марксизм и социализм, что многие верят, что социализм – это что-то кровожадное, деспотическое и так далее. Словно они и не слышали, и не видели, и не знали, что милиция в СССР ходила часто с пустыми кобурами, что о киллерах, о рэкетирах никто и понятия не имел, и так далее и тому подобное. Помните, что согласно исследованиям институтов психотроники воздействие на мозг человека телевидения и книг, изданных «авторитетными учёными», или «авторитетными специалистами», в 50 раз сильнее воздействия одного человека на другого, ибо в последнем случае есть обратная связь, можно усомниться и спросить. Итак, оппортунисты всех мастей будут проникать в Советы и в пролетарские партии. Они умело будут искажать марксизм, а уж об обновлённом, устойчивом социализме и говорить нечего, ибо по сравнению с Марксом и Энгельсом (в смысле авторитета) я ничто, я рядовой инженер, технарь. Так в Воронеже, в обкоме КПРФ, (буржуазная партия с многоукладной экономикой и с пролетарской символикой) когда начали обсуждать теорию Народовластия, первому секретарю было достаточно сказать мне в лицо: «Кто ты такой, ты что Ленин?», как все члены обкома от меня практически отвернулись, не смотря на то, что я ответил, нет, я продолжатель дела Маркса, Энгельса и Ленина, но все, словно и не слышали моего ответа. После я узнал, от соседей, что это такая мразь, успевшая нахватать много магазинов и прочее, то есть это обычный буржуа. А ведь в Воронежском обкоме КПРФ состояли и выдающие люди. Там был Костин, бывший директор механического завода, работавший над системой Энергия – Буран, и отказавшийся отдать технологию трёхступенчатого двигателя, за что и был уволен с работы. Он тогда подарил мне книгу «Планово-управляемая экономика – как альтернатива политическому авантюризму». Вот так эти ласковые лжецы смогли окрутить даже таких великих людей. Да наверно многие помнят и Сахарова. Особо опасными будут те, которым удастся проникнуть в ряды Советов и в пролетарские партии. Здесь очень важно крепить единство идеологических воззрений. Ленин, отстаивая марксизм, посветил большую часть своих работ разоблачению различных оппортунистических течений.

Будут ли физические репрессии против Советов и против пролетарских партий? Скорее всего, не будут, если пролетарские партии и Советы не будут создавать благоприятные условия для этого. Если будут строго соблюдать законы своего государства. Если при проведении митингов, демонстраций, забастовок и даже восстаний будут созданы гарантированные условия не проникновения в ряды этих выступлений провокаторов, которые будут безнаказанно жечь, бить, грабить и так далее. Как создать такие условия? Здесь без органов правопорядка не обойтись. Пусть вы решили провести демонстрацию. Администрация города решила для «поддержания порядка» выделить энное количество полицейских, а в рядах этих полицейских практически нет членов пролетарской партии или поддерживающих пролетарскую партию и Советы, то ваша демонстрация кроме вреда ни к чему не приведёт. Провокаторы, подкупленные администрацией, будут на всём вашем пути бить, грабить, жечь и так далее. Справиться с ними вы не сможете. Обыватель, смотря из окошек, будет возмущаться ни этими грабителями, а вами и вашими организаторами. Ваших лидеров полицейские арестуют и засадят за решётку. Судьи и прочее, ни на какие оправдания и доводы лидеров не будут обращать никакого внимания. Вас изобьют, некоторых и подстрелят полицейские и провокаторы. Могут провокаторы безнаказанно пристрелить или огреть арматуриной по голове и полицейских, а всё это свалить на ваших лидеров. В такой важной игре выгодно пожертвовать пешкой, для того, чтобы уверенно поставить мат. Если в рядах полицейских, выделенных администрацией города для «поддержания порядка» будет большая часть являться членами пролетарской партии, или поддерживать пролетарскую партию и Советы, то вы, организаторы демонстрации, должны заручиться их поддержкой. Далее вы должны будете согласовать ваши действия против провокаторов. Выделить достаточное количество надёжных демонстрантов для выявления, захвата и передачи в руки полиции погромщиков. Ибо если этого не сделать, то полицейские, сторонники пролетариата, будь их даже 80 – 90 %, не смогут предотвратить погромы. Во-первых, потому, что погромщики не глупые и не будут учинять погромы на виду у полицейских. А во-вторых, администрация то же не глупа и постарается подкупить достаточное количество погромщиков и хорошо их вооружить. Это всё нужно предвидеть. Возможно, нужно будет и вооружить рабочие дружины. И вот идёт демонстрация. К ней присоединяется всё больше и больше демонстрантов. Один из погромщиков разбивает витрину магазина. И вдруг несколько рабочих хватают его и скручивают руки. Другой погромщик, учтя это, делает своё грязное дело, подальше от рабочих и угрожая рабочим оружием. Но рабочие вооружены и приказывают погромщику сложить оружие. Что остаётся делать погромщику? Не подчиниться? Но ведь он видит направленное на него оружие и видеокамеры. Здесь ведь можно спокойно и хлопнуть погромщика. И так далее. Обыватель из окошка наблюдает всё это. А, возможно, и снимает всё это на видеокамеры. Демонстрация мирно идёт. Погромов практически нет, так, мелочи. Арестовано несколько десятков погромщиков. А те надёжные полицейские, которые должны были арестовать лидеров демонстрации, увидев всё это, поджали хвосты. Да им их же коллеги и не позволили бы это сделать. Обыватель, видя всё это, восхищается мощью и организацией демонстрации. А администрация, организовавшая погромщиков, получила хороший урок, и вряд ли в будущем пойдёт на такие действия. Из этого примера следует, что для проведения такой демонстрации, нужно иметь в рядах партии тысячи человек. И ещё больше сторонников партии из беспартийных рабочих.

И всё же, возможны ли репрессии против Советов и пролетарских партий с помощью надёжных военных формирований? Здесь всё зависит от страны и от её возможности формирования наёмной, высокооплачиваемой армии, или специальных военных формирований, а также националистических военных формирований. Однако здесь следует вспомнить историю. Ленский расстрел, первомайский расстрел в Чикаго, зверства черносотенцев под руководством Столыпина. Далее были только разгоны различных выступлений трудящихся. Репрессии вскроют истинное лицо «защитников» народа и могут вызвать ответные действия миллионов.

 

                                                                                         16.08.2013 г.