Я ТАК ДУМАЮ. Евгений Гришковец об Украине и России
Я думаю, то, что происходило в Киеве в конце прошлого года, а теперь происходит во всей стране, никакого отношения к борьбе за свободу не имеет. Однако, украинцы совершенно уверены, что они боролись и борются за свободу. Свобода же – это такая таинственная субстанция!… Чем сильнее жажда освобождения, тем сильнее несвобода. Человек может стать даже рабом. Рабом идеи освобождения.
Многие мои украинские знакомые искренне считают, что они свободнее нас, русских. Убеждены, что у них в крови этакая историческая свобода, непокорность и национальная гордость. Они всегда были вольными, но угнетёнными и порабощёнными, однако несгибаемо хранили идеалы свободы. А мы, русские, наоборот, были и есть покорные судье и государю, в силу чего склонны к порабощению других.
Со мной раньше часто, а в последнее время постоянно, украинские знакомые говорили в лучшем случае как с дурачком, который ничего не понимает, не видит тяжести и гнёта российской жизни. Они делали такой вывод из того, что я способен жить и работать в стране с мрачной диктатурой.
Все мои слова о том, что всё не так просто, что моё отношение к тому, как живёт моя страна, сложно, глубоко и многослойно… Что очень много моих соотечественников совершенно искренне поддерживают или даже любят Путина и при этом остаются нормальными, хорошими людьми… Все мои слова о том, что я не пошёл на Болотную по целому ряду причин, но только не потому что я боюсь, вызывали у моих украинских знакомых этакую всепонимающую ухмылку. Мол, рассказывай, рассказывай…
В худшем случае меня легко и не задумываясь оскорбляли. Потому что я думаю иначе. По-другому. Какая же это, простите меня, свобода – презирать человека, который думает по-другому? Тут свободой и не пахнет!
Мне не раз приходилось общаться с сектантами разных сект, все эти люди считали себя носителями особого знания и понимания жизни. Они говорили со мной с высоты своего просветления и знания. Им была дана уверенность в своей непререкаемой правоте. У всех сектантов есть простая и ясная идея, которая даёт им убеждённость в своей исключительности.
Я видел признаки этой идеи и национальной свой правоты в весьма образованных и умных людях. Они жили и живут этой идеей как огромная секта. Однако жизнь простой идеей – высшая форма несвободы. Я думаю – это рабство. Нахождение всех исторических и философских объяснений национальными своими особенностями – это рабство.
Как только кто-то приходит к убеждению, что во всём виноват кто-то иной, что вся ответственность за то, что происходит и идёт не так, как ему угодно, лежит на ком-то, а не на нём самом – он превращается в раба… Я думаю, что Украина ещё на первом Майдане открыла ящик Пандоры. Из этого ящика тут же явился Ющенко, смертельно больной патологической ненавистью к России. Он был так этим болен, что ничего не мог делать другого, кроме как ненавидеть мою Родину. Я думаю, он на работу ходил ненавидеть. Этой своей ненавистью он довёл страну до такого убожества, что Украина выбрала Януковича. И кто бы что ни говорил, а Януковича именно выбрали, избрали. Он не с Луны упал и не с российского самолёта спрыгнул с парашютом. Вот и вышло: был Ю, пришёл Я – последние буквы алфавита. Символично.
В том ящике Пандоры оказался среди прочих бед и Крым…
Весть об аннексии Крыма застала меня в Тбилиси. Первого марта я, глядя из столицы Грузии на происходящее, думал, что началась или вот-вот начнётся полномасштабная война. Как же я тогда испугался! Испугался за детей своих…
Референдум там был справедливый, но незаконный. Однако, о какой законности можно было говорить в стране, где, как я думаю, руководство было совершенно незаконным? Потому что власть они захватили, сбросив президента. И это было беззаконие.
Как только кто-то уверует в справедливость без закона, тут же начинается кровопролитие и мракобесие.
Крым – это большая беда и скала, о которую разобьются многие и многие попытки примирения. Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю! Аннексировать было нельзя, но аннексировали его красиво. Мастерски. И я думаю, что не соверши Путин этого мастерского беззакония, то было бы столько крови и было бы так страшно, что и думать об этом не хочется.
И ещё я думаю, что справедливо то, что в Севастополе теперь стоит русский флот без аренды. Незаконно стоит, но справедливо. Справедливо, что корабли НАТО там стоять не будут. Нечего им там делать. Справедливо то, что английские военные моряки не будут прогуливаться вольготно по Севастополю, ощущая себя опять победителями. И немецкие не будут. Только гостями. Но не скоро…
Мне, как человеку, носившему бескозырку, невыносима сама мысль о том, что Севастополь мог бы быть не «город русских моряков». Справедливо то, что над Севастополем Андреевский флаг.
Таковы мои нецивилизованные мысли. Знаю же и сам сказал, что справедливость опасна… Но я такой справедливости в случае с Севастополем рад.
Двойные стандарты? Да. Но мне есть с кого брать пример двойных стандартов. «Цивилизованный» мир продемонстрировал эти примеры.
Руководство Украины незаконно. Думаю, что оно несамостоятельно и преступно. Преступно своей несамостоятельностью. Я думаю, что Америке совершенно безразлично, демократично или нет устройство Украины. Безразличны украинцы и то, что с Украиной будет. Безразлично даже будет Украина или нет.
Я думаю, что Обама бездарный и глупый человек. Он амбициозный и слабый политик. Обидчивый и нелепый. Думаю, что он сущий позор Америки и той политики, которая связана с его временем и им лично.
Удивительно, как Обама буквально за последний год как-то совсем иссох, истощал и осунулся. Он совсем перестал улыбаться и говорит пафосно и многозначительно. С таким выражением лица только врут! А сохнут так люди, которых никто не любит.
А украинские лидеры ещё более пафосны. Как плохие провинциальные актёры плохого театра, занятые в плохой пьесе. Да ещё и пьеса им не очень понятна. Как же они смешны и пошлы в этом!
Яценюк говорит всегда многозначительно. Он делает постоянные паузы. Изречёт что-нибудь и обводит слушателей взглядом… Ну артист да и только! Артист провинциальный, в самом худшем смысле этого слова.
Порошенко любит пышные фразы. Я думаю, ему кажется, что он внушителен и грозен. Но жесты мелкие и невыразительные. Порошенко склонен к дешёвым эффектам. Вспомните, как на фоне своего самолёта и под дождиком он сообщал нации о том, что не летит в Турцию из-за вторжения России. Как кланялся и улыбался, вручая генсекретарю НАТО Расмуссену, чей писклявый голос никак не соответствует грозной должности, какую-то медаль. Медаль непонятно за что. Даже Расмуссен, я думаю, не понимал, что ему дают и зачем. Смешно это было и стыдно. Так я думаю.
Думаю, что кому-то смешно видеть походочку Путина, которую сам Путин ощущает поступью. Мне жаль Ангелу Меркель, которая за последние полгода сильно как-то скукожилась и постарела. Я думаю, ей очень не нравится то, что ей приходится делать и говорить. Думаю, ей не нравится говорить с Путиным, которого она, как мне кажется, на дух не переносит… Но ей не нравится встречаться и с Порошенко, которого, думаю, она видит насквозь и презирает. Думаю, что ей очень не нравится исполнять указания из Вашингтона. Ей не нравятся её коллеги по Евросоюзу, которые мелки и невыразительны. Ей не нравится тащить на своих плечах аморфный и разношёрстный Евросоюз, раздираемый амбициями. Я думаю, ей противен Дэвид Кэмерон, этот спесивый и очевидно неумный парень, смотрящий на Европу из-за Ла-Манша презрительно и свысока. Думаю, она понимает, что этот парень, похожий на породистую собаку, относится ко всем и к ней в частности, как к собакам непородистым.
Я думаю, что госпожа Меркель лучше всех остальных понимает, какую кашу заварила Америка в Украине, и знает, что эту кашу придётся расхлёбывать ей и Германии. Она это знает, потому что из ГДР, и понимает, с кем имеет дело в Украине и России.
Украинцы и Украина всё ещё робко надеются на помощь и поддержку Америки и Европы, в чём были абсолютно уверены ещё в январе на Майдане. Они, наивные, радовались хороводу и веренице персонажей из Госдепа, Конгресса США и из Европы. Принимали печенье на Майдане за чистую монету. Я думаю, украинцы уже понимают, что их развели. Они просто не хотят в это верить. Не хотят понимать, что с Украиной происходит то же самое, что в старом добром анекдоте: После ресторана, боулинга и караоке только в бане Галя поняла, почему ей не надо было ни за что платить.
Я думаю, что помимо того, что происходящее является страшной бедой и катастрофой, это всё также и результат удивительной глупости. Думаю, что Яценюк и Порошенко просто послушные дураки. Умные люди так себя не ведут. Умные люди обычно способны понимать и оценивать меняющуюся ситуацию и адекватно оценивать себя. Умных людей так не обмануть.
Своей глупостью они сделали Путина многократно сильнее, чем он был. Не думаю, что это могло быть частью хитрого плана. Путин же является Путиным давно. Не понимать этого могут только дураки. Путин весьма предсказуем. Он Путин во всём, и не понимать этого было глупо, и глупостью остаётся.
Глупо так долго надеяться, что «заграница нам поможет», и жить иллюзиями. Жизнь иллюзиями приятна, но до поры до времени. Европа брезгливо смотрит новости из Украины. Наивно думать, что европейцы считают европейцами тех, кого видят в этих новостях. Наивно надеяться, что Европа захочет иметь в своём составе страну с некрасивыми домами, которые к тому же разбиты бомбами и артиллерией. Европа не желает вникать в тонкости происходящего, только пытается сохранить лицо и ощущение свой былой силы. Но на самом деле она опасается за газ, и понимает, что Украина газ воровать будет, как и воровала. Европа быстро поняла, что украинцам лучше в руки деньги не давать, потому что деньги чудесным образом тут же исчезают в украинских руках.
Европа тщательно моет руки после каждого контакта с Украиной и украдкой нюхает надушенный носовой платок, когда с Украиной говорит. Глупо всего этого не замечать. Я так думаю.
А той Европы, куда так хочет Украина, уже попросту нет…
Та Европа, которую мы полюбили с первой же встречи в конце восьмидесятых – начале девяностых, та Европа, которая нас потрясла и вдохновила… уже попросту исчезла. Мы в девяностые стремились сделать «евроремонт», чтобы если не на улице, не в подъезде, то хотя бы в квартирах у нас была Европа. Мы мечтали отправить своих детей учиться в Европу, даже не за знаниями, а за европейскостью…
И где та Европа теперь, если во Франции нужно опасаться за кошелёк сильнее, чем в Челябинске?
Если целый район Брюсселя, кстати, недалеко от штаб-квартиры НАТО, нужно обходить или объезжать за версту? Если тебя не пускают в кафе в Копенгагене, потому что ты очевидно не араб…
Европа несёт в себе явные признаки вырождения, не желая их замечать и продолжая жить по привычке, с прежними замашками и амбициями, как старик, отказывающийся признать, что силы его покинули и одряхлели как мозг, так и мышцы.
Европа прежде не опускалась до столь явной лжи, как это она сделала теперь. Во время Балканских событий, во время Чечни подача новостей и пропаганда американская и европейская ещё сильно отличались. Теперь же не отличаются вовсе. Европа хоть как-то тогда сомневалась, пыталась разобраться, рассмотреть события с разных точек зрения. Нынче этого нет в помине. Все новости и взгляды односторонни, прямолинейны и именно по этой причине глупы и лживы. Этого в прежней Европе не могло случиться. Это было просто стыдно прежнему старому свету, родине демократии и подлинных свобод. Теперь не стыдно. Почему? Не знаю. Думаю, что Европа безвозвратно утратила самостоятельность и гордость.
Думаю, что наступило время полного отсутствия свободы слова, какого не было даже в эпоху холодной войны. Если европейские новости копируют американские, то какая тут свобода?…
У нас свободы слова не было никогда. Точнее, вроде бы была, но мы уже этого не помним. Кажется и вовсе не было. Но стало ещё хуже.
В последние полгода с наших телеэкранов исчезло немало заметных телеведущих и журналистов. Думаю, они ушли по причине нежелания лгать так много, как им прежде не приходилось. Остались те, кому всё равно или же те, кому удаётся вроде бы и не соврать, но и не сказать правду.
Несколько очагов «свободы слова» вроде Эха Москвы, Дождя или Независимой газеты вроде бы есть… Но я думаю, что их сохраняют для создания иллюзии свободы слова.
Многие и очень многие исчезли и замолчали от страха.
Зато поднялись те, кто врёт самозабвенно, с верой в то, что врать необходимо, когда родина в опасности. Эти редакторы, политологи, аналитики, журналисты и ведущие видели Путина живьём. Возможно, задали ему вопрос, возможно, даже получили ответ и ощутили просветление, а также познали высший смысл лжи в нынешнее «смутное время».
Украина же сейчас попросту не может себе позволить свободу слова, как некую роскошь во время войны. Как быстро эта свобода слова там исчезла! Та свобода, которой так гордились мои украинские знакомые ещё совсем недавно. Гордились и тыкали меня в неё носом, мол, вот, смотри, у нас есть то, чего у вас нет и быть не может.
Я думаю, что украинские СМИ, вещая о победах в сущности обречённых своих солдат, и себя считают добровольческим батальоном, который ведёт беспощадный бой за свободу и независимость Украины. Ложь, ложь и ложь. В той борьбе за свободу, которую ведёт Украина, в первую очередь приносится в жертву свобода слова.
Я думаю, что на юго-востоке по-настоящему, действительно есть повстанцы и ополченцы, точнее, я думаю, что они там тоже есть, кроме разных солдат-удачи и наших военных. Думаю, наших военных там много, а если понадобится, станет ещё больше. Думаю, что это неправильно и незаконно.
Думаю, что на Донбассе и Луганщине творятся настоящие ужасы. Что там сейчас много людей с оружием, которые осуществляют такое беззаконие, что и думать страшно. Любая война в сегодняшнем мире притягивает и призывает отовсюду всякий сброд и человеческую мерзость. Думаю, там сейчас много мародёров, уркаганов, наркоманов, отморозков и прочей нечисти. Они вооружены. И они там правят свой страшный бал…
Думаю, люди в тех городах, где нет сейчас повстанцев, банд или украинских военных молятся, чтобы война миновала их и чтобы всё шло, как было.
Я думаю, что украинские войска и добровольческие батальоны бомбят города с самолётов, забрасывают минами, обстреливают ракетами и повинны в гибели многих мирных людей. Война притупляет многие чувства, обостряя только некоторые. Украинские и европейские СМИ утверждают, что регулярные украинские войска не обстреливали города, не бомбили, а я думаю, что бомбили и обстреливали.
Думаю, что многие добровольческие батальоны сражаются люто и смело. Жестоко сражаются. Сражаются за Украину. Но жестокость в гражданской войне – это преступление.
Думаю, что Стрелков и прочие, вроде полевого командира с позывным Моторола – военные преступники. Но и все бойцы и командиры батальонов Айдар и Азов – тоже военные преступники. Все, кто там воюет добровольно – преступники. И те, кто сражается идейно, и те, кто приехал пострелять за деньги или за адреналин.
Однако, к Мотороле я испытываю большую симпатию, чем к батальону Айдар. Потому что та идея, которая причин, которые создала этот батальон и собрала в него людей, мне отвратительна. Национализм в любом виде и проявлении, как я думаю, не имеет оправдания.
Я правда не понимаю, как так много людей в Украине реально могут надеяться на военную победу на юго-востоке. Они что, думают, что возьмут Донецк и Луганск и всё? И будут налаживать мирную жизнь как ни в чём не бывало?
Неужели ещё не понятно, что прежней Украины с Донбассом и Луганщиной уже не будет? Её уже нет. О той Украине можно вспоминать, как об СССР…
Украина была в восторге от Чечни, героизировала чеченских головорезов и сама ехала туда пострелять москалей. Теперь те же самые чеченцы воюют на Донбассе, стреляют украинцев….
Я думаю, что всё в Украине кончится гораздо хуже, чем тогда для России с Чечнёй. Я почему-то думаю, что третьего Майдана не будет, хотя о нём много разговоров. Думаю, что с нынешней властью никто так церемониться не будет, чтобы два с половиной месяца стоять в холода на Майдане. Она будет сметена своими же измотанными, обманутыми и отчаявшимися войсками. Я в этом не уверен. Я это не предрекаю. Я так думаю.
А мы? А мы будем получать всё новые санкции, роптать, но терпеть, гордится своей сильной и гордой позицией… Думаю, будет плохо, хуже, чем многие думают.
Кто-то не возьмёт кредит и не купит вожделенное жильё. Кто-то разорится, кто-то решит повременить с рождением ребёнка, кто-то не женится, не выйдет замуж. Чьим-то планам не суждено станет состояться, рухнут карьеры, судьбы…
Но при этом, я думаю, санкции не повредят тому, на кого они направлены. Путин, думается мне, сейчас очень интересно живёт. Вижу, что ему интересно и азартно. Он с лихостью проверяет на прочность и мировое сообщество и нас. И думаю, что он при этом решает какие-то свои сугубо личные задачи.
Решение с продовольственным эмбарго, я думаю, был сильный ход. Я сам это видел в Греции. Видел растерянность и отчаяние людей, которые вырастили фрукты и вдруг поняли, что работали зря. Думаю, что это эмбарго чувствительно не только для греков… Путин понимал, что русские люди с пустыми кастрюльками на демонстрацию не выйдут, в кастрюльки стучать не будут, не поднимут кипишь из-за еды. Потерпят… Ведь потерпим же? Потерпим! Даже несмотря на то, что решение принял он, а терпеть придётся нам…
Я думаю, что украинское общество ошибается давно, оно отравлено идеей освобождения и раб этой идеи. Вот только вопрос от кого сейчас освобождается Украина? От Путина или от Пушкина?
Я думаю, что сейчас проходит катастрофическая операция по разрыву Украины и России. Эта страшная операция фактически уже завершена. Остались какие-то ниточки.
Происходящее похоже на разъединение двух сиамских близнецов, которые друг без друга полноценно жить не смогут, как два организма, имеющих одну кровеносную систему. Есть два отдельных сознания, два сердца, две души. Но кровеносные сосуды одни на двоих. Эта жуткая операция производится без наркоза и самыми грубыми инструментами. Кровеносные сосуды рвутся через жизни, семьи, дружбы, дела, связи, историю, культуру. Крови очень много. Боль зашкаливает. Опомниться никто не может.
Разорванное обратно не срастить. Такую рану ни залечить, ни зашить. А других близких организмов, чтобы к ним прирасти, нет и не будет. И доноров не будет. Группа крови уникальная.
Вот я написал то, что думаю, длинно написал, может быть, путано, банально. Я ещё много чего другого думаю о происходящем. Но полагаю, что и так понятно, как я это вижу и понимаю.
Почему на Украине сожгли мои книги? Их сожгли не в магазине, не в библиотеке. Их сожгли люди, которые их купили и читали. Люди принесли их из дома. Надеюсь, эти книги людям нравились. В этих книгах от того, что я думаю так, как думаю, не изменилось ни одной буквы. Но отношение к ним изменилось. И ко мне тоже изменилось… Я думаю, что жгли мои книги люди, ослеплённые ненавистью, то есть тотально несвободные люди. Они были уверены, что правы они, что я виноват, потому что думаю не так, как им хочется, и должен быть наказан. Они наказали меня – сожгли мои книги. Мне было больно.
Я думаю, что свобода в сомнениях, в бесконечной тревоге и опасении нарушить чужую свободу. Например свободу думать иначе, иначе понимать, видеть, жить… Так я думаю.
И маленькая притча напоследок.
У меня был приятель в Кемерово. Давно. Город жёсткий. Приятели были разные. Он был постарше меня. Когда-то по малолетству и глупости в пьяной драке убил он ножом двух человек. Потом долго сидел на какой-то суровой зоне. Вернулся, занялся каким-то делишками а-ля девяностые. Но тянулся к нам, к творческим. Просто посидеть, послушать, побыть среди других людей. Мы не возражали. Он был тихий, умный и страшный. Мы знали его прошлое, и оно всегда висело в воздухе… И вот как-то при нём в компании я стал ругать какого-то приятеля заочно. Говорил, что он сволочь, лжец, что подонок, каких мало и мерзавец. Говорил, что он такой, такой и ещё вот такой. Говорил много, резко, категорично, а главное, страшно гневно… Он, наш в прошлом убийца, сидел, слушал и вдруг, дождавшись паузы, тихо и холодно сказал: «А давай его убьём!»
Это прозвучало так… И ещё он на меня так посмотрел, что волосы зашевелились у меня на загривке. Тогда я понял, как нелепы, глупы и ничтожны все мои слова, упрёки и гнев на того человека, которого я только что ругал последними словами. Это был сильный урок на всю жизнь.
P.S. Я думаю, что Украина совсем не знает демократии. Последние полгода это наглядно показали. Они путают справедливость с демократией, вольницу со свободой… Но демократию они не знают совсем. Они представления о ней не имеют. Мы в России о ней знаем куда больше. Потому что мы знаем, что у нас её нет. Я так думаю.
Ваш Гришковец
Комментарии
Но о чем публикатор-то хочет сказать?
У него позиция есть?
Или он как что-то в проруби?
Комментарий удален модератором
Мысли дельные, изложены так, как тут редко кто умеет, ну а то, что автор творческий интеллигент и ни ухом ни рылом в истоках противостояния, то это для русской интеллигенции обычное дело, она всегда в своей массе была такой.
Что наши куры передохли?
Так они были общими и радость Ваша есть настоящий мазохизм.
потом можно нырять.
В РФ, кстати, когда начнутся реальные последствия санкций, тоже наступит военное положение, и даже та маска "суверенной демократии", которая ещё удерживается сейчас, слетит окончательно, и Гришковцу придётся ещё серьёзнее думать над текстами, чем он думал сейчас.
Комментарий удален модератором
Но многое просто просится в перевод и на иностранные форумы в комменты. Потому что у Гришковца очень такая располагающая, умная и в то же самое время простая манера подачи мысли. Мне нравится его творчество. Но я не согласна насчет свободы слова в России. Это не правда. Мы просто очень устали от разнообразных русофобских ресурсов, выдающих себя за свободу слова, это симулякры, это не свобода слова и не свобода мысли, но в прочем сам Женя очень хорошо сказал об этом.. о свободе и несвободе. На Эхе завсегдатаем была Новодворская, рупор "свободы слова" 90-х, так она и осталась так и умерла абсолютно несвободным человеком. Ведь нельзя считать свободным того, кто утверждает, что права это штука элитарная и что у демократических США, по ее мнению, есть права бомбить недемократический Иран.. А в Иране между прочим сотни лет с мусульманскими мечетями стоят и работают и молятся христианские церкви.. Христиане чтобы не смущать мусульман причащаются безалкогольным кагором, а мусульманки заходят в христианские храмы поставить свечку перед Мариам.. А вот наши умники считают, что проявлением свободы являются пляски на амвоне
http://www.playcast.ru/view/911396/47c717049295f078cb2ac8852ed35f4128903c8dpl
Тута в другом сообе обсуждается статья Познера - по стилю - содержанию
и слово-блудию - НЕ отличимо ..........Бабло - оно и в Африке - бабло .......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мнение умного человека зачастую полемично, но дает толчок для размышления. Поэтому я бы не хотела, чтобы умные люди молчали.
.......
Ну оп твою мать. Украинский народ 46 миллионов хуже дэбила Евгений Гришковец знает за что он борится . Ну надаж какая бадь этот Евгений Гришковец .
Наша Хренлин Галя не дошла ещё до бани, не поняла ещё.
Определение понятия "свобода" свободистам неизвестно!
Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент порабощения
Если в лексике политика отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или принтер.
Глупцы дивятся и встречают с любовным почтением всё, что,
по их мнению, скрывается за двусмысленными выражениями.
/Лукреций/
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=395049.0 - СОВКИ
Совок - это не от слова "советский", а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
У совков иудейка избранности и козлиная иудейка отпущения грехов пустили глубокие корни.
Фактологическая кодирующая педагогика превращает людей сектантов.
1. наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов;
2. наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений;
3. наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;
4. существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор, с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;
5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Комментарий удален модератором
И то и другое.
Ну посмотрите поправки и изменения к законам.
Или прекратите врать. На выбор.
Продолжайте свой монолог.
Сегодня Украина ва все сто процентов демократическая страна!
Демократия - измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве, идеологическое прикрытие библейской доктрины рабовладения.
«У нас демократия» – отвечают демократы. «У нас геноцид!» – поймет думающий гражданин нашей страны.
/К. П. Петров/
-
http://maxpark.com/user/3788668561/content/2862454 - Демоно-кратия
http://maxpark.com/user/976338976/content/2592625 - Демократия
http://maxpark.com/community/politic/content/1371679 - Демократия - диалектический бандитизм
-
Демократия - диалектический бандитизм
-
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Выборные проце-дуры
Демократия:
По оглашению - путь к цели.
По умолчанию - идеологическое прикрытие библейской доктрины рабовладения.
По посвящению - диалектический бандитизм.
http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
http://maxpark.com/community/1190/content/959973 - Соборность
http://www.youtube.com/watch?v=f6g5NBbByJs - Путь к человечности
Для тех, кто вообще ничего не понял:
http://www.youtube.com/watch?v=yvAKV7i8Q9w#t=19 - Выборы хлебореза
А мне не понравился, по той же причине.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И пока не глотнут для скачки на Пегасе........
Ну и тут Женю понесет галопом по буеРАКОМ......
:-)))
лучше не скажешь.
респект.
Комментарий удален модератором
И этим все сказано.
алфавит кончился... и пришел П...
причём этот П... довольно-таки полный...
написано по-еврейски, истолковать любую фразу можно двояко-трояко, короче, как надо в данный момент...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот про эти задачи поподробнее, кто способен прояснить?
Одно ляля......
Об этом невозможно говорить всерьез - Гришковец шутит.
В феврале 1954 Крым передан Украине волюнтаристским решением Хрущева - в нарушении действовавшей тогда Конституции РСФСР.
По закону вопрос надо было вынести на открытое обсуждение Верховного Совета РСФСР, выяснить на референдумах мнение жителей обеих республик и отдельно - жителей Крыма. А после на референдуме же - всех граждан СССР.
Но разводить «демократию» не стали.
Собрали лишь Президиум Верховного Совета РСФСР.
На нем с речами (сочиненными, по некоторым данным, «серым кардиналом» Сусловым) выступили Коротченко, Рашидов, Куусинен. Из 27 членов президиума присутствовали 13 - даже кворума не было.
Остальные прислали телеграммы, что по разным причинам присутствовать не смогут...
Севастополь не передавался Украине н и к о г д а .
В советское время он оставался городом с о ю з н о г о подчинения.
Почему и на каком основании Украина объявила Севастополь своим городом - никто не ведает.
Никаких, даже самых хилых, правовых оснований для этого нет.
Аннексия?
Возвращение.
Крым вернулся домой.
Комментарий удален модератором