Кому война, кому - вой на. Особенности российского эфира
Я, кажется, понял, почему мне так нравится втыкать в «новостные» и «аналитические» передачи российских телеканалов. Дело не в том, что это какая-то особо талантливая пропаганда. И уж тем более не в том, что тут можно найти качественные или просто интересные новости. Нет, просто вещание НТВ, «России» и «Первого», ввиду предельной концентрации трэша, запрещенных приемов, медиаманипулирования и других измерений «языка ненависти», давно превратилось из журналистики в кино. Вещание с фронтов «Новороссии» - это вторая часть эпопеи «Сталинград» Федора Бондарчука. Даже больше: это «Сталинград-2», превращенный в сериал.
Вот по телеканалу LifeNews рассказывают про то, что бойцы украинской армии износились и отощали настолько, что едят гадюк. В сюжете веселый и упитанный призывник бодро потрошит рептилию, сдирает с нее шкуру и сопровождает все это комментариями о том, как вкусно будет все это уминать под гречку. Закадровый комментатор с трагизмом в голосе поясняет, что украинская армия, лишенная снабжения и боеприпасов, опустилась настолько, что жрет уже просто лисиц, лягушек и «ежиков», которых вылавливает в лесах.
Особенно сильное впечатление оставляют именно «ежики» - уменьшительно-ласкательный суффикс как будто кричит о том, что таких милых созданий из детских сказок поедать могут только «укропы» и последние орки. Видео при этом взято с YouTube, там оно рассматривается как пример фрик-экстрима - сам герой в кадре и не думает жаловаться на жизнь, скорей подает свои отношения со змеей как веселое и необычное приключение. Но режиссерский монтаж и закадровый текст позволяют LifeNews рассказать ту же историю совершенно по-другому, в формате издевательств одичавшей от лишений киевской военщины над родной природой и планетой Земля.
LifeNews при этом еще сохраняет какие-то отрыжки объективности - хотя бы в наименованиях. Украинскую армию тут действительно могут назвать «украинской армией». Совсем по-другому ведет себя телеканал «Россия». Тут такого словосочетания, как «украинская армия», нет уже несколько месяцев: присутствуют исключительно «бандформирования украинской хунты», «вооруженные националисты» и - самое прекрасное - «каратели». «Карательная операция на востоке Украины не прекращается», - повествуют нам корреспонденты «России». «Бандеровцы» из установок «Град» громят жилые кварталы, вот сюжет о разгромленной «боевиками» художественной школе в Луганске. Вот жители попавшей под обстрел пятиэтажки рассказывают о том, как в их дом попал снаряд, - журналист смакует подробности, которые, кстати, повторяются из сюжета в сюжет: металлическую входную дверь вспучило от взрыва в помещении. Вот плачет женщина, сторонница ДНР, которую ты, кажется, уже видел в другом сюжете из другого города.
«На Юго-Востоке Украины с неба льется фосфорный дождь», - сообщает дальше «Россия». «На спящие пригороды Лисичанска с неба льется огонь. Фосфором накрывает западный район города. Как и полтора месяца назад в Славянске, фосфорный дождь устраивается ночью, чтобы нанести максимальный урон живой силе.
А с другой стороны, чтобы меньше было свидетелей и свидетельств», - живописует «Россия». И закономерный вывод: «Украина переняла тактику. Она получила указание со стороны американских инструкторов и спецслужб применять эти запрещенные бомбы».
Затем обязательно следует сюжет из лагерей беженцев в безопасной России. Корреспондент ходит среди синих палаток, общается с семьями, которые почему-то все время в кадре едят. Рассказывают о том, как было плохо и страшно в Украине. И как теперь спокойно, красиво и хорошо. Стараются спрятать лица в ладонях. Не смотрят в кадр.
Отдельная тема - то, как подаются поражения «ополченцев» и руководства Донецкой народной республики. Они никогда не «спасаются бегством», но - «оставляют территорию», причем, конечно же, «вынужденно». В кадре они редко жалуются на жизнь, и сложно понять: это от того, что, завидев камеру телеканала «Россия», они проникаются оптимизмом, или потому, что весь пессимизм из их речей просто вырезается? Но даже тут, сквозь великодержавные фильтры, все эти небритые люди с бегающими глазками, люди в чудных небесного цвета пиджаках вовсе не выглядят легитимными и уверенными в себе представителями власти.
Дальше - моя любимая часть, которая рассказывает о международном измерении украинско-российского противостояния. У европейских корреспондентов «России» - юный возраст и по-комсомольски наивные лица. Глядя, как очередной птенец с лицом отличника клеймит евродепутатов, поневоле задумываешься о том, что он ведь почти наверняка переживет Владимира Путина и будет чувствовать себя неудобно, вспоминая свои бенефисы, которые с YouTube вычистить не сможет никакой депутат Виталий Милонов.
Каждый день в российском эфире мы смотрим новую серию военного фильма о сражении «сил света» с «укропами» и «карателями». Московские телевизионщики изобрели новый киножанр: многосерийное шоу, которое при этом является многоканальным. LifeNews представляет нам «желтый» взгляд на проблему, делая акцент на пожирателях гадюк и ежиков; нишей «России» являются лагеря беженцев и патриотизм вообще; НТВ ту же историю подает с обличительными акцентами; «Мир» видит в этом трагедию разорванного славянского братства; ТНТ смеется; СТС развлекает…
Многоголосие как бы бетонирует этот нарратив, наделяет его неоспоримостью оттиска в бронзе. Одной из либеральных версий, объяснявших, почему Владимир Путин решил весной этого года вторгнуться в Крым, было то, что он поверил собственной пропаганде. И ей действительно легко поверить, т.к. российские телеканалы в их множественности создают герметичный и совершенно полный мир, при котором реальность как бы больше и не нужна. В этих условиях война в эфире может продолжаться даже после того, как конфликт на юго-востоке Украины будет полностью исчерпан.
Главное - помнить о том, что это всего лишь телевизор. Делать какие-то выводы на основании того, что показывают теперь из Москвы (да и из Киева тоже), - сродни попытке проникнуться ненавистью к ныне живущим немцам на основании просмотра бондарчуковского «Сталинграда».
Клуб для свободного обсуждения всего связанного с Беларусью и её мировым окружением. Нежелательны публикации о ностальгии к СССР, сталинистов, фашистов, антисемитов – для этого есть другие площадки.
Меня интересует лишь одно: Люди снимающие всю эту постную хуйню про Русский мир, показывающие в прайм-тайм интервью с женщиной -очевидцем распятия маленького мальчика на площади Бандеровцами,рыдающие на весь экран силиконовыми слезами и прочее.. неужто они верят в то,что несут или конкретно за деньги, чтобы наконец то за пару-тройку лет такой вот проституции накопить гонорары и купив квартиру где-нибудь на окраине Нерезиновой я гордостью съехать с опостылевшей съёмной квартиры с засцанным подъездом и алкашом соседом?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алег Леучык
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Закржевский
2014-09-03
# 39309852
Пожаловаться
Хутчэй за ўсё так.
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии