Нашему Президенту во весь голос! Может услышите, Влад. Владимирович!
В России и сегодня есть люди, предающие национальные интересы, заявил недавно В. Путин на молодежном форуме "Селигер-2014".
Президент заявил о наличии в стране тех, кто, как и в период Первой мировой войны, раскачивает государство изнутри.
"Есть и так называемая несистемная оппозиция. Но это тоже не единое целое, там разные люди есть", - отметил глава страны.
"Большевики в ходе Первой мировой войны желали поражения своему отечеству. Когда героические русские солдаты и офицеры проливали кровь на фронтах Первой мировой войны, кто-то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула и объявила себя проигравшей. Это было полное предательство национальных интересов", - продолжил российский президент.
Не мог подумать, что Президент РФ так упрощенно понимает то, что произошло с Царской Россией в 1914-1818 гг. Всего за пятилетку! Он почему-то убежден, что это именно большевики, находившиеся в 1914г. в Европе, а в 1915-1917 г в подполье, насчитывавшие всего-то несколько сот тысяч, находившиеся от власти и её структур на значительном удалении, что именно они и могли раскачивать прогнившее корыто монархизма! Как будто бы это большевики заставили в вагоне поезда - императорской военно-полевой резиденции в самый разгар войны (!!!) прямо на фронте (!!!) заставить подписать Имп. Николая II подписать Акт об отречении от престола. Ради чего? Рабоче-крестьянской власти? Совегов? Поистине затуманено сознание и утрачено логическое мышление у думающих таким образом либертарианцев!
Трагическое потому, что, как о том времени, так и о сегодняшнем, можно говорить, как о повторении исторического процесса. Впрочем, это не повторение, История повторяться неспособна, ибо в каждом периоде свои движущие силы, для которых их деятельность всегда уникальна! Это доказательство того, что История развивается по определенным Законам независимо от систем власти, личностей, генерирующих исторические процессы, эпох и народов.
Итак, как и в 1914-16 гг.так и сегодня, в России правит абсолютизм. Предвижу радостное потирание рук либерадбьной буржуазией – кто-то признал в сегодняшней России абсолютизм! Но, выужден огорчить таких ревнителей «демократии». Дело в том, хотите вы того, или нет, но любое государство, как классовое образование (т-е, образованное одним ведущим классом для подавления всех остальных) не чем иным, как силой, всегда создается как диктатура, т-е, абсолютизм. Будь то и др.Египет. В имперской России был абсолютизм монархический. В СССР был абсолютизм пролетарский (диктатура пролетариата) В королевской Англии абсолютизм парламентский. В США абсолютизм финансово-олигархический (диктатура капитала). Вспомним суть идеи глобализма – весь мир подчинить доллару США! А сегодняшний арендатор Белого дома, резиденции Президетов США, Б.Обама, высказал 29 августа 2014г. спустя день после высказывания Путина, во время выступления в американском городе Харрис (штат Нью-Йорк) заявил: "Главное, что я хочу сказать, заключается в том, что американское военное превосходство никогда не было более значительным по отношению к другим государствам". Одним словом, ИМПЕРИАЛИЗМ!
США легко влезли на этом основании в ими же развязанные десяток войн в последние пару десятилетий, но, почему-то, никак не могут вылезти! Значит, дело не столько в превосходящей военной силе одного, сколько в превосходящем мужестве и патриотизме другого. Но примитивно мыслящие американцы не понимают диалектичности мира.
В России, как и столетие назад, так и сегодня, абсолютизм строится на православии, идее опоры на народ, народное доверие, на идее национального великорусского патриотизма. Короче говоря, на уваровской триаде: Бог, Царь и Отечество. Опорой этого абсолюта как тогда, так и сегодня, является государственная Дума. Совершенно послушная как тогда, так и сегодня. В составе депутатов как тогда, так и сегодня, подавляющее большинство составляют новое поколение капиталистов, хотя им по статусу не положен бизнес. Это мобильная часть корпуса, готовая поддержать активный свободный бизнес, либертарианство, понимая, что депутатство не вечно. Другая часть акорпуса - старые кадры чиновников-капиталистов советского образца. Это наиболее консервативная часть корпуса, привыкшая смотреть в рот абсолюту, как и в СССР.
Как тогда, так и теперь вся «левая» часть Думы крайне незначительна, совершенно нереволюционна. А вся Госдума это чиновники, чего не было при императоре, и поэтому, в мирное время способны только на «одобрям-с», а в «острые исторические периоды готовы продать кого угодно и за что угодно. За любые тридцать сребреников, Чиновник как хамелеон, расцветку меняет быстро.
Но сегодня вне госаппарата и вне Госдумы, что и отличает наше время от столетия прошлого, живет, как бы за кулисами исторического процесса, главная движущая сила современного общества – монополистический промышленный и финансовый капитал. Капитал означает не сами деньги, а власть денег, причем, как правило в форме диктатуры. Вот вместо диктатуры денег большевики и хотели установить диктатуру труда. Тоже диктатуру, ибо других образцов организации общественных отношений до них в Истории не было. Различия в статусе этого монополистического капитала в 1914-16 гг. и теперь в том, что тогда его статус отличался активностью включения его в жизнь общества. Ему нехватало воздуха, для полноценной жизни под прессом абсолюта. А последний не понимал опасности капитала для абсолютизма.
Так параллельно они и жили бы еще некоторе время, если бы тогда, как и сегодня, в жизнь государства не вмешались англосаксы. Во-первых, они не могли терпеть внеконституционный абсолютизм как в Англии до короля Иоанна (13 век), когда абсолютизм был серьезно ограничен в правах за счет парламента Великой Хартией вольностей (только конечно же, дворянства). А во-вторых, они не могли терпеть великой и возрастающей своим влиянием на Мир, великой России.
Вот мы и пришли к пониманию того, что не большевики, не меньшевики и эсеры уничтожили монархию. Как не Г.Принцип начал Первую Мировую. Монархию сверг молодой капитал России, которому власти финансовой в обществе недоставало власти административной! Не могу здесь останавливаться на персонажах-организаторах буржуазного неконституционного антимонархического февральского переворота в России 1917 г., но скажу только, что они были тесно связаны с британскими спецслужбами, а Британский и Французский послы в России, были непоследственными организаторами.
См. http://www.pravoslavie.ru/arhiv/73176.htm
История не повторяется, но повторяется логика Истории. Ровно то же самое происходило и при убийстве Имп. Павла 1. В этих обоих событиях Британские послы были организаторами госпереворотов в России, причиной их было усиление России и её выход из под сферы влияния Британии, утверждение во внешней и внутренней политике России приоритета национальных интересов. И в 1801, и в 1917г. Вокруг будущих жертв создавалась плотная среда их противников, состоящих их приближенных к ним буржуазных элит.
История, все же, НАУКА! Зная логику Истории мы можем легко объяснить и характер сегодняшних событий, и вектор их развития. В обществе действуют несколько векторов сил.
-Это сам абсолют, власть. Это государственный и выборный штат чиновников (states, esteit, Staaten, Stany, Estadosи пр.) Все это обозначает государство.
-Это собственники средств производства капитала. Они и производят не нефть, металлы, машины и пр., а именно деньги, как инструмент своей власти – капитал.
-Это население, члены общества, которые по идее, должны быть гражданами, ответственными за страну. Но, если сама страна, т-е, государство, те states-esteit-Staaten-Stany-Estadosи пр., не отвечают за благополучие гражданина, то почему гражданин должен нести ответственность за чужую собственность, за чужую власть, за то, что ему недоступно по жизни? Ясно почему украинские военные так и «воюют»? Хорошо, что сегодня мы получили такой яркий пример! А не получится, что и в России защищать Родину капиталистов и чиновников народ не сподобится? А сами капиталисты не продадут эту «родину» в обмен на свое частное благо? А чиновники не составят новую послушную власть, новое послушное завоевателям states-esteit-Staaten-Stany-Estados, т-е государство?
Расклад политических сил сегодня в нашем обществе таков, что Президенту кроме самого населения, самих членов общества, и опереться не на кого! Опираться только на наши буржуазные элиты Путин не может и не хочет: прозападные элиты до сих пор настроены на колониальную дружбу с Западным миром, для которого Путин является злейшим врагом. Именно потому, что он мешает международному империализму осуществлять свои претензии на мировое господство. СССР разрушили, но целей не достигли.
Путин все это прекрасно понимает. Причина аномально высокого рейтинга Путина весьма проста. Она заключается в том, что Путин опирается на общество, а не на олигархов и корпорации, что делают Барак Обам, Ангела Меркель и прочие западные политики. Вернее, пытается опираться и на общество, и на олигархов. И это фундаментальная стратегическая ошибка. Олигархат и Общество, на него работающее, суть антиподы, как бы буржуазия ни старалась представить дело как будто это некий социальный союз, где все довольны своей ролью! Надолго ли хватит народу терпения?
И надолго ли хватит Путину для поддержания своего высокого рейтинга Крыма. Будет ли успешной его политика по Украине для поддержания уровня?
Долго ли сможет Президент быть «своим» и олигархату, в т.ч. банковскому, и остальному населению, доходы которого ограничены вспомоществованием за его каждодневный труд?
Видимо, зреет ситуация, когда сам народ, как в военное время получивший в свои руки оружие как средство защиты страны от врага, получит в саои руки средства производства, развития национального достояния и благ для самого себя, а не для олигарха или того же states-esteit-Staaten-Stany-Estados, т-е., государства.
Сегодня человечество уже созрело для того, чтобы самому, без посредников реализовывать природой данные каждому человеку способности созидателя, творца, самого управляющего отношениями в своем же обществе.
Вот это и станет венчающим образ сегодняшнего Президента России, который только через этот шаг станет в ряд с величайшими умами всей Истории человечества. И через это окажутся реальностью сотни предсказаний о великой судьбе России.
Владимир Владимирович! Услыште!
Комментарии
Но разве это так существенно для этого материала?
О какой опоре на массы ты говоришь? В вопросе Крыма подддержали 80% идиотов,а что,во всем остальном тоже поддерживают? Что сделано реально,кроме криков о том,что мы сильны и ща как вдарим?
О какой опоре на массы ты говоришь? В вопросе Крыма подддержали 80% идиотов,а что,во всем остальном тоже поддерживают? Что сделано реально,кроме криков о том,что мы сильны и ща как вдарим?
=========================================================
А кто интересно, предал Советский Союз, который был помощнее царской гнилой России? Что-то об этом стыдливо умолчал г-н президент. Видимо, не в масть .
Нынешняя власть этого делать не хочет и не может по своей сути. Следовательно, власть нужно обязательно менять. Власть должна быть сменяемой.
Страна без частной собственности у простого народа - страна без будущего.
Я - не предсказатель.
Вован уже в ряду ежовых, бериев, меркиловых и прочих нелюдей; получив при этом партийную кличку _УЙЛО!!!
Осталось всего ничего - перестать лгать и вестись на посулы эрзцдоброжелателей.
И автор тоже преувеличивает возможности и численность РСДРП(б). По различным оценкам в октябре 1917 года в рядах большевиков было от 20 до 23 тысяч членов, в то время как у эсеров было 420 тысяч.
Третье отделение свой хлеб ело не напрасно - в его распоряжение были подробнейшие донесения агентов со всех съездов и конференций партии. Тем, кто сомневается в этом, напомню фамилию Малиновского...
Царю также регулярно докладывали о деятельности большевиков. Царь читал о спорах - что первично, что вторично - дух или материя, различные фантастические экономические концепции, и это не вызывало у него особых подозрений. На одном из докладов охранного отделения он наложил добродушную резолюцию: "Пуская грызутся! Николай".
Беспокойство вызывала активность эсеров с их тактикой индивидуального террора...
С тем, что война не была вызвана выстрелом Г. Принципа, спорить бессмысленно. Никто никуда Россию не втягивал, царь полез сам, так как я думаю, что между его умственными спсобностями и путинскими большой разницы нет.