Девичья память
Ужасаясь сегодняшней трансформации общественного сознания, мы забываем, что всё это мы уже видели. И, возможно даже – в более страшной форме.
Вспомните 1999 год. Как внезапно, за месяц (и месяц этот был тоже август) общество буквально захлестнула волна ненависти к чеченцам (сегодня – к украинцам). Как они превратились в "чичей" (сегодня украинцы – в "укров"). Как даже бывшие вменяемыми люди вдруг уверились, что в Чечне власть захватили завезенные с Ближнего Востока исламские экстремисты, а воюют там исключительно негры-наемники. И как страна за пару недель сплотилась вокруг никому еще месяц назад неизвестного, неприметного, с лицом советского бюрократа начальника КГБ, простите ФСБ, которого всеми ненавидимый Ельцин вдруг объявил своим преемником (казалось, нет надежней способа перечеркнуть человеку политическую карьеру).
И эта сплоченность продлилась не месяц, не два – только к концу 2005-го года, через 6 лет стали появляться первые признаки отрезвления.
Мы так же жаждали чеченской крови, как сегодня жаждем украинской. Так же радовались победам русского оружия. Так же захлебывались словами про конституционный порядок, территориальную целостность и террористов.
И заметьте – на телевидении тогда властвовал умами не этот Киселев. Другой. И сама телевизионная манера была куда как менее агрессивна. И Шендерович не был отлучен от эфира.
И демократы были вполне сильны. Была у нас и думская партия "Яблоко", могшая остановить, но не остановившая назначение наследника. И только что образованный Союз Правых Сил, возглавляемый двумя бывшими Премьерами, двумя бывшими Первыми Вице-премьерами и одной Хакамадой. И, конечно, этот Союз активно поддерживал наследника. И мне не приходилось слышать от его лидеров слов раскаяния.
А помните, как поддерживали СПС наши самые лучшие люди, наши самые чистые, не замаранные участием в художествах первого царства, демократы? Я уж не буду называть имен. Иных уж нет... А те, кто есть – тоже не вспоминается ни разорванных рубах, ни посыпанных пеплом голов...
А еще были вполне себе демократические выборы. И реальная политическая конкуренция с "Отечеством" Лужкова-Примакова. И свобода слова. Особенно эффективно ей пользовался тогда (как, впрочем, и сегодня) Доренко.
В общем, было всё, о чем мечтают сегодня 14 уцелевших процентов нашего общества. И все это не помешало ни массовому отуплению, ни массовому оборзению, ни вспышке шовинизма, ни разгулу ксенофобии. Общество осени 99-го года от общества лета 2014 года отличается малозначимыми деталями. Настроение одно. Мочи! То самое настроение, которое так чутко поймал новый царь в своем знаменитом сортирном экспромте.
В общем, если уж говорить об отличиях, то они будут не в пользу 99-го года. Сегодня в пятой колонне есть хоть 14 процентов национал-предателей. В 99-м, боюсь, не насчиталось бы и одного.
Но это все – малозначительные различия. Главное же одинаково. Полное повторение истории. И мне не достает чувства юмора, чтобы увидеть в этом повторении фарс.
А знаете почему история повторяется? А это очень просто. Как в школе. Задали тебе урок. Ну, пусть по той же истории. А ты не выучил. Учи снова. Пока не выучишь. Только в школе наши учителя уставали и со временем махали на лентяев рукой. Бог с ним! Пусть растет неучем. А в жизни у нас иной Учитель истории. Он не устает. И "Бог с ними!" не говорит. Вы догадываетесь – почему?
В этом-то все и дело. Не выучили мы урока по теме "История РФ в 1999-м году". Лень нам. И неохота. Неприятно. Много плохих слов надо себе сказать. Всем. И 86-ти процентам. И – 14-ти. Ну, естественно, тем из нас, кому сегодня хотя бы 30 лет. А мы СЕБЕ плохих слов говорить не любим. Просто ненавидим, когда о нас говорят плохо. Даже когда ругатели – это мы сами и есть.
А раз так, то урок будет повторяться вновь и вновь. Пока не выучим. И никто нас в следующий класс с этой двойкой не переведет. И мечтать нечего!..
Комментарии
неужели, только 14%???...
похищение Шпигуна, фальшивые авизо, убежище для воров и бандитов - это пропаганда?
А вот у моей жены сотрудница - чеченка. К ней приехали родственники потому что, как она выражалась "в Чечне сейчас нормальным людям жить нельзя". А после устранения Масхадова все вернулись обратно - нормальным людям стало жить можно.
Это плохо?
А киднеппить - это нормально?
Боюсь, мы с вами по разному понимаем добро.
Людей больше всего воруют тоже в Москве. И тогда, и сейчас.
Иначе абсцесс .
С фальшивыми авизо можно провернуть бизнес лишь по приказу из ЦБ.
Статистика покражам людей доступна - первое место за Москвой.
В нашей Свердловской области чеченцы свили себе компактное гнездо в Камышлове. И за их поголовьем легко наблюдать. Наблюдения не подтверждают ваших слов. Чеченцы уехали и не возвращаются. Ну, естественно, не все, так они и сразу тут частично жили. Но всё же большинство вернулось. Опять же упомянутая мною сотрудница, хорошая знакомая и моя тоже, это подтверждает.
Так что давайте ограничимся только плачем. В нём эмоциональные несуразности вполне уместны как художественный приём.
Есть люди, которые органически не способны сказать "я был не прав". За них это делает жизнь.
"Мы так же жаждали чеченской крови, как сегодня жаждем украинской. Так же радовались победам русского оружия. Так же захлебывались словами про конституционный порядок, территориальную целостность и террористов".
Это не так.
Нормальные люди и тогда осуждали и теперь осуждают войну. Ситуации похожи, хотя и разные. Чечня жила и продолжает жить в федерации. Чеченский язык никто не запрещал. Чеченцев из Чечни никто не изгонял, наоборот, оттуда были изгнаны "чужие".
На Украине не желают слышать о федеративном устройстве; хотели запретить русский язык; стали изгонять глав администрации и чиновников с постов; начали растаскивать стрелковое оружие со складов. На что они рассчитывали, эти умники, на то, что им всё можно, а другим нельзя?!
Нет. Войны по правилам не ведутся.
Сами напросились...
При этом нормальный человек не может одобрять войну. Он воспринимает её в качестве аномалии и недоразумения. Он задумывается о том, как прекратить кровопролитие. И к какому же выводу должен прийти такой "пацифист"? Что Россия напала на Украину? Нет. Он приходит к выводу, что это раскол в самой Украине!
Ложь.
Именно сознательная ложь - Вы слишком умны, Александр, чтобы добросовестно заблуждаться.
Потому, что у 1999 г. уже были теракты в Кисловодске и Москве, Ставрополе и Пятигорске, были Кизляр и Будёновск. И все знали КТО их совершил. Уже были ветераны 1-й чеченской и они не молчали. Не московские штабные и главПУРовцы, а те, кто честно воевал и кого предали и продали.
Я отнюдь не идеализирую нынешнюю власть.
Я понимаю Ваше неприятие нынешней власти.
Но я не понимаю Ваше желание свалить всё и вся на нынешнего президента.
Требуя от других честной игры , надо и самому играть честно.
всем же "достоверно" известно. что это всё делали путинские фсб-шники для того, чтобы оправдать варварские убийства свободолюбивых чеченцев
Всё время возникает вопрос: "Мы" - это кто?
От чьего лица выступают такие авторы?
С таким состоянием ума народа власть хорошей быть не может.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И уроки истории двух чеченских войн - что с этим нужно и можно бороться, само не рассосётся. И что русские великодушны и не мстительны.
И сейчас дело не в пропаганде, а реальных фото и видео с ютьюба. Когда читаешь откровенно фашистские лозунги Правого сектора, видишь мёртвую мать, обнимающую мёртвого ребёнка - результат обстрела городского сквера, трудно питать тёплые чувства к украинской хунте.
И причём тут нацизм? Я пишу о реальных преступлениях, которые послужили причиной чеченских войн. Сейчас отношение к чеченцам стало много спокойнее.
Чечены захватывали больницы и школы после бомбардировок и минирования федералами. И требование было одно - перестаньте бомбить деревни!
Вот так выглядел Грозный ещё до захвата больниц и школ
Как в такой ситуации поступили бы США или любая другая "цивилизованная" страна?
И не пытайтесь убедить меня, что не понимаете разницы между покушением на Столыпина и захватом больницы или школы и стрельбы по детям.
Взрывали и поезда. И мамаш с детьми при захвате Тифлисского банка.
Кстати, а кто именно стрелял по детям вы в курсе? Ну, есть данные экспертизы по пулям?
Вот терроризм в России https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
г. Армавире террористы убили средь белого дня 50 местных коммерсантов в апреле 1907 г. Доход экстремистов от экспроприаций в этом городе достиг почти 500 тыс. рублей
Если же вспоминать заложников (Беслан, Норд-Ост и т.д.), то практику такую большевики массово применяли после 1917. "на белый террор ответим красным террором". За стрельбу по Ульянову почему-то шлёпнули 500 бывших царских чиновников, хотя стреляли коллеги самого Ульянова. При продразвёрстках заложников хватали массово. Об убийстве царской семьи слышали? Кто там чеченец?
-а ты её едал?
мой тятя видал.як барин едал..
без обид.но я тоже беседовал с беженцами в лагере в Польше
это не явл.никаким аргументом(
А вот вам террористы для сравнения с чеченами http://maxpark.com/community/1207/content/957668
Насчёт того, что из этого дома стреляли и перебили несколько человек, насколько я помню, не оспаривали (гибель солдат - вещь легко проверяемая)
А Гражданскую войну я здесь обсуждать не собираюсь, Вы итак в глубоком оффтопе. -
Вы можете опровергнуть изложенные мной факты?
Русских там не убивали и не изгоняли? Не крышевали организованную преступность по всей России?
2.Что предлагают чеченцы им же?
3.Почему в стране так мало людей?
я там проезжал два года назад по дороге на Иран
насчёт"фактов" я б сказал так-всякий кругозор рано или поздно сужается..обычно это именуют"точкой зренья"..без обид)
В Чечне тоже шла гражданская война. Поэтому сравнение вполне уместно.
Приравнивать к этому случай Буданова (даже если принять его в версии чеченцев, а не защитников Буданова - что отнюдь не бесспорно) абсолютно не оправдано.
У нас речь о том, почему чеченцев не любили в России.в конце 90-х. Автор утверждает, что это - результат пропаганды, я доказываю, что это было вызвано объективными обстоятельствами.
Гражданская война тут совершенно не при делах.
Речь в дискуссии не о сегодняшнем дне, а о Чечне 90-х и положении русских там, о преступлениях чеченцев за пределами Чечни
3 В какой стране?
только предположения..
Это мнение у вас откуда взялось?
Вы знаете, спорить с настолько зомбированным человеком мне не интересно. Если Вы и правда верите, что армянину в Москве жить так же страшно, как русскому в Грозном в начале 90-х - Вы неисправимы. Так что прощаюсь.
Мне очень жаль. И очень страшно смотреть на общество с такой элитой, как Вы.
Комментарий удален модератором
Предположим, Вовочка подбил глаз Пете за то, что Петя в него плюнул, а Чингизу - за то, что тот его толкнул. Вовочке говорят: "Ну, вот - ты опять дерешься: раньше Чингизу, теперь Пете". А Вовочка отвечает: "Сравнение некорректное. И т.д."
Комментарий удален модератором
Поначалу там, где я живу, к Чечне относились примерно как к прибалтике. Неприятно, но говорили и то, что люди имеют право жить по-своему.
А вот после терактов - мнение стало другим.
Так что не надо равнять ополченцев с теми кто рулил в Чечне.
Ополченцы терактами не занимались.
И к пленным относятся несравнимо гумааннее чем в Чечне.
Жаждем мирного, добрососедского сосуществования с соседями и братьями по крови.