Разведка и диверсия как методы борьбы с киевской хунтой

Разведка и диверсия как методы борьбы с киевской хунтой

Август 31
👤Автор Fairway
 

Когда-то легендарный команданте Кубинской революции Эрнесто Че Гевара в своей знаменитой книге«Партизанская война» написал, что «в отличие от застывших методов классической войны партизаны в каждый момент изобретают свою собственную тактику и этим застают противника врасплох».

photo-130707

Слова известного борца за независимость не потеряли свою актуальность и по сей день, что многократно подтвердилось в гражданских войнах последних десятилетий. И что практически ежедневно подтверждается борьбой ополченцев Донбасса против регулярных воинских частей киевской хунты, «отрядов территориальной обороны» (сформированных из наёмников украинскими Коломойскими) и организованными бандформированиями типа «Правого сектора» неонациста Яроша.

Но надо очень чётко понимать: некакого «единого фронта» (в его классическом военном понимании), как во времена Великой Отечественной войны, на Юго-Востоке Украины не было и не будет. Война в Донбассе, свидетелями которой мы все невольно являемся, во многом иная, демонстрирующая новые (хотя, если честно, старые и хорошо забытые) формы и методы ведения боевых действий.

Чисто интуитивно и часто, опираясь на опыт именитых предшественников, ополченцы это нащупывают. Есть ряд командиров, которые чрезвычайно успешно проводят акции по уничтожению украинских военных, ведут боевые действия исключительно грамотно применительно к условиям театра военных действий на Донбассе. И хорошо, что такие люди есть – люди, прекрасно понимающие важность в том числе грамотной организации разведывательно-диверсионной деятельности (РДД) против сил киевской хунты.

Определенной степени ошибкой ополченцев до недавнегоо времени было то, что боевые действия велись ими именно в формате обороны тех или иных населенных пунктов и опорных позиций.

Но по многим признакам заметно: жизнь убеждает руководство армии Новороссии в необходимости расширять методы РДД. То есть использовать тот опыт, который был у партизанского движения во времена Великой Отечественной войны, практиковать современные методы диверсионных операций для расширения зоны конфликта, переноса боевых действий против украинских карателей и их инфраструктур на несколько сот километров от зоны конфликта. Это, как полагают эксперты, правильная тактика.

Надо понимать, что на Юго-Востоке (как и во многих других аналогичных случаях из мировой практики) бессмысленно и контрпродуктивно ждать столкновения «двух армий».
Здесь не будет ни генерального «бородинского» сражения, ни «штурма Рейхстага»: ополченцы остаются верными своей стратегии и предпочитают стремиться к победе путем накапливания относительно небольших успехов. Что, в свою очередь, приводит в появлению таких великолепных (в военном смысле) результатов, как создание противнику «котлов» — зон жёсткого стратегического окружения и, по замыслу, уничтожения превосходящих сил врага.

b_987659

С другой стороны, ополченческая армия, включая её «регулярную» часть, продолжает действовать наперекор военным канонам, используя обходы и охваты, старательно избегая сосредоточенных действий перед вражеским фронтом, позиционных боев и прямолинейных обменов ударами.

Да, действительно, разведывательно-диверсионные действия донбасских ополченцев по объективным и всем понятным причинам не имеют достаточного потенциала для уничтожения всего государственного аппарата киевской хунты. Но зато они вызывают такую усталость и внутреннюю «коррозию» этого аппарата, что со временем от него останется, как написал один из военных экспертов, «только бесполезная внешняя скорлупа».

Поэтому в «малых войнах» день победы часто наступает ВДРУГ.

В свое время падение Слободана Милошевича и поражение югославской армии было во многом обусловлено именно тем, что они занимались чисто обороной своей территории, хотя имели высококвалифицированный спецназ, способный проводить операции и т.н. «акции возмездия» (аналогично израильскому МОССАДУ) на широкой территории. Включая те же самые европейские авиабазы, откуда по Югославии действовала авиация НАТО.

Поэтому в аналогичной ситуации в Донбассе военное командование ополченцев должно расширить зону боевых действий путем направления соответствующих разведывательно-диверсионных групп (РДГ) в другие области Украины для уничтожения коммуникаций, по которым осуществляется снабжение войсковых подразделений украинской хунты материальными ресурсами, боеприпасами, живой силой.

6bf919c048

Разговор идёт об операциях упомянутых групп на автострадах, железных дорогах, уничтожении мостов, проведении соответствующих диверсионных акций на аэродромах, откуда «работает» украинская военная авиация.

Один из главных принципов партизанской тактики удачно сформулировал Мао Цзедун: «Враг наступает – мы отступаем, враг остановился – мы тревожим, враг утомился – мы бьём, враг отступает – мы преследуем».

Бывают, разумеется, обстоятельства, когда приходится обороняться, например, при защите освобождённых районов. Но и в этих случаях действия ополченцев в контексте разведывательно-диверсионной деятельности должны носить наступательный характер. Оборона должна начинаться на дальних подступах и представлять собой череду постоянных нападений на войска противника с тем чтобы, захватив территорию и тем самым формально достигнув своей цели, они – войска – были бы измотаны, отягощены убитыми и ранеными, потеряли боевой дух и «спасительные узы подчиненности». Что в большинстве случаев превращает, казалось бы, поражение в победу.

Что мы и наблюдали в случае со Славянском: доблестная оборона и стратегически продуманная «сдача» города (приведшие к крайне болезненным для ВСУ потерям), перегруппировка сил в районе Донецка и Луганска, мобилизация дополнительных ресурсов и серия великолепных ударов как по передовым, так и тыловым коммуникациям войск хунты.

Однако необходимо особо подчеркнуть: в ходе упомянутых диверсионных акций должно быть чётко обеспечено целевое поражение исключительно военных целей, чтобы не пострадало гражданское население и гражданские объекты. То есть все атаки ДРГ должны быть целевым образом направлены против тех, кто ведет боевые действия против народа Восточной Украины.

В контексте обсуждаемой проблемы нельзя упускать из виду такое важное обстоятельство как правовые аспекты деятельности диверсионно-разведывательных групп.

Принципиальный момент здесь состоит в том, что ДРГ действует в рамках общепринятых норм международного и военного права:

Согласно международным соглашениям и законам ведения войны, диверсионные мероприятия допускаются только в военное время в отношении объектов армии, флота, военно-промышленного комплекса, средств связи и транспортных коммуникаций государства-противника, официально находящегося в состоянии войны.

Нарушение же этих правил расценивается как терроризм и влечет уголовную ответственность за военные преступления как членов таких групп, так и политических лидеров, отдавших преступный приказ.

Именно такую ситуацию мы видим на Юго-Востоке Украины, упомянутые «политические лидеры» киевской хунты без какого-либо официального перехода во взаимоотношениях с Донбассом в «состояние войны» просто развязали против мирного населения региона войну террористическую, нацеленную на физическую ликвидацию жителей Донецка и Луганщины. Вынудив тем самым ранее мирный Донбасс взяться за оружие и использовать против необандеровских террористов весь комплекс ответных мер.