Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется ? Демарш Акына
Не читал Путин, как и я, Тютчева. Расслабился в общении с росмолками на Селигере-2014. Помолодел. Ух !

Да и брякнул 29 авг, что действительно думал про Казахстан - мол, Назарбаев создал государство на территории, "на которой государства никогда не было" http://www.newsru.com/world/31aug2014/nazarbaev.html
Кто-то правду говорит под горилкой. А он - когда видит красивую девичью спинку.
Днем ранее штатный провокатор Жириновский заявил в эфире "Эхо Москвы", что Россия после событий на Украине должна обратить внимание на Казахстан.

Предлагает сделать Путина царем
Там якобы наблюдаются антироссийские настроения. "Во всех новых учебниках в Казахстане везде антирусские настроения. Хотя Россия Казахстан не завоевывала, а пришла на помощь, ибо казахов вырезали джунгары. И русская армия выгнала джунгаров в Китай... они забыли, нынешние казахи, в нынешнем Казахстане, что русская армия спасла их по просьбе их руководителей, казахские улусы обратились к русскому царю".
Это у белорусского именинника гордость измеряется в миллиардах обамовских рублей.
А в акыне взыграл джунгар.

Назарбаев заявил о возможном выходе Казахстана из Евразийского союза. В интервью телеканалу "Хабар" (по белорусски- взятка) в Астане Назарбаев заявил: "Если правила, которые были ранее установлены в договоре, не выполняются, то Казахстан имеет полнoе право отказаться от членства в Евразийском экономическом союзе. Астана никогда не будeт в составе оргaнизаций, которые представляют угрозу независимости Казахстана".

"Наша независимость - это наше самое дорогое сокровище, за которое боролись наши деды. Во-первых, мы никогда не сдадим нашу независимость и, во-вторых, мы сделаем все возможное, чтобы защитить ее", - http://cistoday.ru/russia/3112114/
Про дедов - лишнее. Смешно выглядит, когда ветеран войны заявляет, что боролся за независимость Беларуси. Но может акын имел в виду дедов средневековья.
Уладят, конечно. Но когда кто-то из наших в марте упоминал про Казахстан, я не верил. А тут и скоморох, и император одновременно.
Принцип Овертона в действии

Сразу тревожно - почему император наградил Лукашенко. И почему орденом Невского ?
Комментарии
А разве в ГП много нормальных, которые оценивают ситуацию трезво ?
Меня смущает массовое умопомешательство
В СССР ведь идейных и не было. Просто умели выступать на собраниях. А тут все придумали каких-то фашистов в Киеве и хотят войны.
Время подошло, вспомни 1914 год:
Уже забыли, что такое военная пропаганда.
Песня эта казалось ненужной.
Пожелание мира - глупым - он ведь будет всегда.
А вот все изменилось.
Страна вылезла из долгов, накопила запасы, медленно, но растет, армию укрепила.
В чем кризис ?
Да и разрыв между доходами богатых и бедных граждан наращивает обороты, и ничем хорошим это не грозит…
Сергей имел в виду какой-то сильный накопившийся кризис.
У меня приятель в Краснодаре ведет бизнес. В 2009 г. было совсем плохо. А сейчас он о кризисе спроса не говорит (торгует изделиями из дерева).
Правда говорить с ним боюсь - он сильнывй крымнашевец.
Есть структурные проблемы. Но не начинать же войну из-за них
Но тут его патриотизм затряс. Он, как и вы, -дите военного папы. И на ДВ много жили. С тех пор на водоросли в банках смотреть не может - они там в море как сорняки.
Но недовольств там много. И коррупцией. И засильем армян. И пригнетением русских в Адвгее (через реку).
Это с его слов
Но это не 1998 год. Потому что есть запасы у страны.
Такие кризисы (отсутствие роста) у всех бывают. Это не повод войну оправдывать
А Тютчева Вы процитировали очень даже к месту. Его современное толкование изложено в 3-м законе Чизхолма и следствиях из него:
«Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствия:
-Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
-Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.
за день до этого околесицу нес шут Жирик. Его никто не поправил. А это запред ГД
об этом вообще не надо говорить.
аналогия с Украиной.
и с Беларусью тоже
и с Туркменией и тд
В других случаях Жирика поправляли. А здесь дали внести идею в массы.
Но даже не в нем дело. Путин совершил оплошность.
Вроде бы.
Но он обычно не несет околесицу, как наш