ЗА СИСТЕМНЫЙ И ПРОЕКТНЫЙ ПОДХОД К ПРОРАБОТКЕ ПРОБЛЕМ ИЗРАИЛЯ
В теме К вопросу о единстве народа Израиля. Фрагмент социологического портрета Израиля Александр Твист http://maxpark.com/user/2724929999 мне: «Когда Израиль в опасности, то весь народ, за исключением выродков, относится к солдатам, как к своим сыновьям. Казалось бы, семейные резервисты, а все равно рвутся добровольцами в армию. Многие семьи имеют по несколько сыновей, которые рискуют своими жизнями ради всех нас. Вы Моисей это бросьте, что верхи, формирующие задачи ЦАХАЛу, чихают на народ. Много народа погибло во время этой войны? Другое дело, что ошибки случаются у всех».
Благородные порывы солдат, резервистов, их семей и родственное отношение к ним всего израильского народа - КОГДА ИЗРАИЛЬ В ОПАСНОСТИ – переживал, наблюдал, читал.
Но, это ЕДИНЕНИЕ народа и армии – СИТУАЦИОННОЕ, когда Израиль в опасности. «Простая» ситуация – ЦАХАЛ защищает от нападения – «простые» отношения «народ и армия едины». Но, ситуация как-то разрядилась, теперь можно И НУЖНО вглядеться в более сложную систему отношений, где только вызревают самые разные ситуации и можно с упреждением воздействовать на развитие событий; можно нарваться на катастрофическую ситуацию, можно успешно поизворачиваться в вихрях межцивилизационной войны.
И вот здесь внутренности Израиля, треугольник «разнородный народ – разнородное политическое руководство и СМИвоздействие - армия» надо рассматривать во всей системной сложности, без красивых упрощающих штампов.
(«ошибки случаются у всех» - бесспорно)
Чтобы еще раз «прощупать» логику переплетения интересов в названном треугольнике, предлагаю вчитаться в выдержки из статьи д-ра психиатрии, проф. Вадима Ротенберга http://www.rjews.net/gazeta/v9.shtml 2005
«Разрушение еврейских поселений повысит и энтузиазм, и престиж террористических организаций в глазах палестинского населения, укрепит их позиции в административной структуре Автономии, уничтожит в зародыше те слабые ростки недовольства террором, которые стали появляться у части арабского населения из-за падения уровня жизни. Энтузиазм этот распространится и на израильских арабов, которые постепенно втягиваются в антиизраильский террор».
Многовариантность позиций в среде РУКОВОДСТВА страны дезориентирует население в представлениях и ведет к «деморализации армии, которая потеряет представление, во имя чего сражается и что защищает. Это особенно опасно для израильской армии, чей боевой дух держится не на высоких окладах наемников, а на ощущении высокой миссии защиты своего народа. Деморализация влечет за собой снижение боеспособности. … снижение морального духа и мотивации может вести к фатальным последствиям».
«… Израильский истеблишмент, озабоченный только сохранением своей власти, хорошо понимает, что не сможет сохранить свою власть в стране, когда такие люди, как эти поселенцы, живут нормальной жизнью и сохраняют чувство собственного достоинства. Израиль с таким населением, как жители Гуш-Катифа, им не нужен вообще. Именно поэтому устроители и энтузиасты трансфера готовы пойти на риск в отношении безопасности страны и даже на гражданскую войну, лишь бы сломать это невыносимое для них самосознание, основанное на духовности и самоуважении. (Именно стойкость и верность духовным ценностям вызывают особенную ненависть мафиозных организаторов трансфера.
Эта ненависть всячески культивируется всеми израильскими СМИ, которые не гнушаются клеветой и занимаются по отношению к ним пропагандой, по всем параметрам напоминающей антисемитскую.) Если трансфер все-таки произойдет и если он вызовет у поселенцев чувство отчаяния и безнадежности (что, по моему глубокому убеждению, и является истинной сверхзадачей трансфера), это нанесет громадный моральный ущерб гражданам страны».
«… те израильтяне, у которых есть тайная надежда, что в крайнем случае им удастся спастись и другие страны (например, США) предоставят им убежище, должны ясно осознать ложность этой иллюзии. Даже тем евреям, которые находятся в галуте и чувствуют себя полноценным гражданами своих стран, придется очень несладко в обстановке всеобщего презрения, легко переходящего во враждебность. Помимо прочего, евреям не простят и того, что их политика усиливает позиции мирового терроризма, ибо вместо совершенно доступной Израилю и достойной борьбы с террором идет заигрывание с террористами и торговые сделки с их идеологами, и одновременно жестокая борьба с теми, кто не желает террору уступать. Этого Израилю, а заодно и всем евреям, не простят даже наши потенциальные союзники и доброжелатели».
valery40 zaidiner и Boris Margulis разместили статью об уроках, которые преподала война с ХАМАСом http://maxpark.com/community/4391/content/2950876
Смысл извлечения уроков – использовать их как основу для ПРОЕКТИРОВАНИЯ последующих ЭФФЕКТИВНЫХ действий. Мне представляется естественным, чтобы Сообщество «В поддержку Израиля» попыталось проделать такую проектную работу. Как начальный эскиз по некоторым пп:
...
4. Если израильская армия не контролирует территорию по другую сторону забора, собственно забор ничего не даст. ---- Должны быть разработаны способы контроля, подготовлены контролеры, осуществлена на рабочих местах в стране подмена тем, кого командируют осуществлять контроль
5. ...
6. Жесты доброй воли, совершенные Израилем, ни разу не обуздали террор и не повлияли на требования террористов. Они также не дали Израилю новых друзей на Западе, а лишь поощряют вспышки антисемитизма. --- Израилю надо принять/издать формальный Акт о признании антисемитизма укорененным фактором менталитета определенного круга народов, конфессий, государств. И в нужных случаях дипломатического и иных форм общения прямо указывать на «естественные», неконтролируемые проявления фактора. Научить израильтян и евреев навыкам выявления и адекватной констатации таких проявлений. Не имеет смысла «стесняться» артикулировать такие проявления, нет необходимости «щадить» хороших людей в случаях проявления ими такого элемента ментальности.
...
10. Независимо от того, на какие уступки пойдет Израиль, мир всегда оправдает арабский терроризм, потому что у него в запасе всегда останется еще одна капитуляция, пойти на которую Израиль окажется не в состоянии. Израилю надо принять/издать формальный Акт о специфике отношения к Израилю участников межцивилизационного конфликта. Готовность жертвовать Израилем признать укорененным фактором вИдения возможностей решения своих проблем представителями определенного круга народов, конфессий, государств.
11. …
Комментарии
"Депутаты Кнессета от партии БАЛАД и РААМ-ТААЛ 29 августа приняли участие в демонстрации в поддержку палестинской террористической организацией ХАМАС, состоявшейся в одном из населенных пунктов Галилеи."
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=245063
Такой шизо-демократии, наверное нет ни в одной стране мира. Чтобы когда погибли твои сограждане. Выступать за поддержку Врага.Если эти люди, не считают себя гражданами Израиля. То почему граждане этой страны, должны их содержать.
Какой к черту тут системный подход. Если тут нужен Психиатр, для дурдома.
Конечно, если бы эти евреи были, действительно, такими умными, как себя представляют (народ Книги, Нобелевских лауреатов и американских астронавтов), они бы изобрели решение проблемы )))))
(политически я ближе к ястребам)
- инициатива неглупого и озабоченного своей судьбой народа и/или
- инициатива лидера, взывающего к народу с ЯСНОЙ системно проработанной программой перехода от шизо - к норме.
"Психиатр, для дурдома" - поэтично, но очень неопределенно. Для дела не подходит.
Спасибо за передачу))))))))))
В Израиле голуби более ястребиные , чем ястребы.
Ястребы находят быстрее компромиссы .
То , чем я не всегда удобоваримо высказуюсь, полностью совпало с этой статьей. Жаль , что многие недопонимают и думают о пошедчем кофликте приметивно.
http://mnenia.zahav.ru/Articles/4821/ya_i_drugie_posobniki_hamasa
п4 - что-то из области фантази. Конечно было бы хорошо, но мне неизвестно о наличии соответствующих технологий, поэтому п4 я бы заменил на демилитаризацию сектора.
Многовариантность в руководстве имеется и эта многовариантность пагубна. Слишком много импровизации, слишком мало заранее согласованных решений.
Об многовариантности не должен никто знать во время войны. Варианты хороши для историков, пусть изучают, после того как пройдет лет 10-20.
Согласованность в руководстве на уровне, обеспечивающем успешное поведение страны в переплете внешних угроз, может обеспечиваться только согласовательной работой в среде различных электоральных групп. То есть, сам народ должен поработать над тем, чтобы иметь работоспособное руководство. Не зудеть "какое руководство в стране не то", а пытаться внутри себя разного найти достаточную согласованность в формировании руководства.
При таком вИдении проблемы наш "зудеж" о плохом руководстве является попыткой обмануть самих себя - уйти от труда поиска решений в среде электоральной массы, в которой мы физически присутствуем и в которой только можем практически проявить себя. Сочинение заявлений в СБ ООН и другие крутые адреса - пустое дело, имитация участия в активных проявлениях.
И есть методика, как постепенно договариваться по многим сложным проблемам между такими разнообразными, даже противоположными партиями, группами, движениями, что существуют в Израиле.
Это проведение круглых столов по определенным правилам. Все участники равны, все мнения важны, каждый высказывается по очереди, не долго, никто никого не критикует, не перебивает, но добавляет в обсуждение свое мнение, каждый старается слушать и слышать других. Есть модератор, который записывает мнения, чтобы потом подвести итог.
Если все будут придерживаться этих правил, не перебивать друг друга и говорить только в оговоренное время, постепенно проявляется нечто ОБЩЕЕ между разными мнениями.
За несколько таких кругов можно значительно приблизиться к некоторому общему мнению, научится находить взаимные компромиссы.
Такой метод "мозгового штурма" может оказаться очень эффективным , если заранее настроиться на сотрудничество.
Проверено. Феномен "коллективного разума"
Как я видел, приоритетной является задача вовлечения как можно большего числа людей к столам. Рядом со столами энергично перемещаются в среде прохожих "зазывалы" (в самом лучшем смысле этого слова) и вовлекают новеньких.
Для того, чтобы выработать общее понимание проблемы (а вначале еще суммировать представления о фактуре проблемы - они у всех фрагментарные и разные) надо провести несколько последовательных заседаний с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ СОСТАВОМ УЧАСТНИКОВ.
Метод "мозгового штурма" СОВСЕМ НЕ ТАКОЙ, каким Вы его здесь представили. Метод мозгового штурма работоспособен, эффективен. Но, в "круглых столах" Арвута имеет место только похожесть на отдельные детали метода. Я уверен, что Вы искренне ошибаетесь, необоснованно представляя Арвут работающим указанный метод.
Комментарий удален модератором
В ориентирах от элиты нуждаются и "простой" народ, и правительство. Поэтому, меня смущает рассогласование между представлениями народа и представлениями/проявлениями элиты. Это значит, что 1) и народ, и руководство получают ориентиры, нелучшие для решения проблем страны; 2) элита не продуцирует, при всех своих еврейских талантах, тех ориентиров, которые ОБЪЕКТИВНО нужны Израилю.
Мне видится тут предмет для ввода в обсуждение соответствующего фактического материала. И осуществления обсуждения.
Но общий подход, по моему мнению, верен.
Что касается неправильной методики "мозгового штурма", то удивлен этим заявлением.
Вы то должны то знать, что есть разные вариации, модификации "мозгового штурма". Данная методика ставит целью сначала дать ощущения теплоты, приятности обсуждения разными людьми какой-то проблемы, когда удается хоть как-то приблизить мнения. А уж затем, на втором этапе, когда осознанна людьми полезность прислушиваться к чужому мнению, и частично ее начать разделять, приходит и взаимоприемлемое решение.
Это и есть эффект "коллективного разума". Но сначала - готовность людей слышать чужие мнения и частично их принимать.
Понимать, что перед тобой не "дебил", "недоумок", не "враг", а человек имеющий другие представления о действительности, всегда ограниченные у каждого собственным Эго.
Принимать только ВЗАИМНО. Взаимные уступки.
Вы правы – атмосфера особая, многие её с удовольствием переживают и, может быть, приходят на столы, чтобы именно побыть в такой атмосфере. О продукте застольной работы - продукт есть и в нем много замечательных компонент: возникшее, пережитое и сохраняемое благожелательное отношение к тем, кто был за столом; уточнение своих представлений через проверку их в высказываниях и через дополнение новой информацией; и т. д.
Но, у меня вполне определенный критерий продуктивности. Можно со мной спорить, можно просто не соглашаться обсуждать. Критерий вот откуда – маленькому Израилю (хоть и при хорошей армии) надо вывернуться в мощных вихрях межцивилизационных конфликтов (халифат – христианский мир – Россия – Китай - …). Это требует мобилизации всех ресурсов, особой продуктивности во всех делах. В том числе – в формировании единения народа и в УРОВНЕ понимания народом, что и почему надо делать. Поэтому, во всех израильских аудиториях надо стремиться к достижению ТАКОГО УРОВНЯ понимания израильских проблем,
То же относится и к работе нашего Сообщества МП. Полезная работа – хороший досуг людей пенсионского состояния, иногда что-то объясняем забредшим сюда антисемитам, просвещаем других гостей, свои уточненные представления можем где-то в общениях передавать людям более молодым, еще дееспособным и т. д. Я же выступаю с другим критерием: использование продуктоспособности Сообщества – эрудиции, логики, замотивированности именно на поддержку Израиля, энергии – к коллективной выработке оценок и предложений по мобилизации и использованию доступных ресурсов для того, чтобы успешно изворачиваться в вихрях межцивилизационных конфликтов. К этим доступным ресурсам относятся и личные способности, личная заинтересованность израильтянина, подсевшего к «круглому столу».
Во всех модификациях принцип один:
сначала, 1-й этап, - все свободно, без анализа и без критики «набрасывают» идеи решения проблемы (смысл этапа – максимально использовать природную способность человека чувствовать возможности проживания в среде, изобилующей препятствиями и врагами; задача - уловить и зарегистрировать все ощущаемые возможности; итог – перечень кажущихся возможностей),
2-й этап. Критическое обсуждение сформированного перечня возможностей с выделением тех возможностей, которые представляется целесообразным использовать,
3-й этап. Формирование эскизного плана действий с использованием выделенных возможностей. Продукт «мозгового штурма» передается в группу разработки проекта – там дорабатывается необходимый анализ и формируется проект действий.
«Круглые столы» Арвута – замечательное РЕАЛЬНОЕ действо. Своей критикой я пытаюсь найти развитие этой деятельности до уровня, АДЕКВАТНОГО задаче противостоять внешним угрозам существованию Израиля.
Для страны как Израиль, должен быть консенсус хотя бы в деле достижения безопасности. И методом проб и ошибок, Израиль пришел от позиции шолом ахшав, от позиции Рабина и Переса, к позиции баланса с противником.
От позиции односторонних уступок и достижения компромиссов за счет интересов евреев, к требованию взаимным уступкам и поиску компромиссов за счет взаимной заинтересованности.
От евреев уже требуют уступок за счет их безопасности, казалось КАК это может быть платформой для консенсуса в стране.
Но левые готовы уступать уже и за счет безопасности Израиля, и потому эти левые утратили свое представительство в Кнессете и в правительстве, потому значительная часть вариантов отвергнута большинством израильтян.
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/167163#.VAQ1ZcV_v7N
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/171082#.VAQwZ8V_v7M
Они имеют политический «вес», в том числе с возможностью общаться с палестинскими и арабскими лидерами, постольку поскольку имеют электоральную базу. Это заставляет их оглядываться на электорат, работать с ним, подлаживаться, обманывать, пояснять. Это значит, что в среде «народа», включающего в себя различные электоральные группы, могут иметь место межгрупповые дискуссии, в которых можно повлиять на электорат левых и, через это, на самих левых лидеров.
Арабские страны и Запад, видимо, израильских левых подкармливает, подманивает. Но, прежде всего, это – внутренняя зона Израиля и израильтянам, включая МП-шников, решать проблему. Предмет для обсуждения – диагностика содержания и образмеривание заболевания, выявление ресурсов для лечебных воздействий, проектирование действий по лечению или ослаблению заболевания, осуществление мероприятий.
Очень только важно дать заранее людям знания, понимание, что отдельный индивидуум, даже с очень развитым умственным аппаратом, не может учесть все возможные взаимосвязи, множество вариантов разрешения проблем со всеми рисками, побочными эффектами и пр.
Тогда легче приучить себя слушать не совпадающие мнения с твоим, даже противоположные, пытаться найти взаимоприемлемое для всех решение, идти на взаимные компромиссы. При такой подготовке себя к круглым столам эффективность таких дискуссий возрастает.
И для практической выработки решения проблемы, и, что особенно важно, появляется ощущение теплых, даже дружеских отношений между вчерашними противниками. Это и есть расширение своего узко-эгоистического сознание к более глубокому, коллективному полю разума Путь к Единству..
1. одна из сил (и сложностей) Израиля - то, что он имеет в "себе" евреев, территориально живущих за 10 000 км. Ему нужна их поддержка эмоциональная, интеллектуальная, действиями. Ему, собственно Израилю, придает сил ощущение/осознание, что он Государство всех евреев.
2. возможность посмотреть на себя со стороны позволяет лучше себя понять, а затем использовать. Наличие заинтересованно сочувствующего "зеркала" - это хорошо.
Так что, "без наших советов они обойдутся", но НЕ прекрасно.