Почему любое "путинское молчание" лучше, чем любой "путинский разговор"?

Почему? Потому, что когда он молчит можно навоображать несусветное, в стиле Проханова, что он обдумывает якобы какие-то сложные вещи, комбинации (из трех пальцев) и прочее. А когда он говорит, это впечатление немедленно пропадает, и все видят, что король-то - немой! Хочет сделать мудрую "музыку", а получаются - одни "звуки му", даже хуже, чем у Пети Мамонова, когда он изображает идиота и царя Грозного одновременно.

В этом убедился не только я, но и все "не путиноиды". Особенно, после трех недавних случаев, в которых, во-первых, он пообжимался и поручкался с фашистским палачом Порошенком в Минске неизвестно ради чего. Во-вторых, выдал эту свою уникальнейшую речугу в стиле генерала Власова из РОА - про гуманитарный "путинский коридор", нужный для спасения украинских фашистов.

В-третьих, назвал сослепу Донбасс "Новороссией", чем внушил напрасную надежду на признание Россией этой многострадальной страны. Нет... Не призал он ее и не признает, покуда жив! Не дадут ему это сделать его любимые "америк-партнеры".

Такие дела. Как сажа бела. Теперь поняли, почему любое "путинское слово" - много хуже, чем любое путинское "набрать в рот воды"? Риску меньше, что он себя выдаст, покажет в настоящей красе. Ну, и ясно, разоружит, опозорит. Да так, что потом даже Чуров будет бессилен со своей "комиссией по фальсификации выборов".