№ 623. Судьба Донецкой и Луганской республик
На модерации
Отложенный
Украина и Россия в тревожном ожидании : что будет дальше? Аналитики мира изучают и исследуют разные источники информации, чтобы понять то, что происходит. И я, рядовой обыватель, тоже что-то читал, тоже имею своё представление о том, что происходит и что будет .
И хочу поделиться с коллегами по Макспарку своими соображениями, нисколько не претендуя на то, что я прав. Не такой уж я идиот, чтобы относиться к себе без юмора. Я буду только рад, если найдутся аргументы у моих коллег, чтобы разбить мою позицию в пух и два праха.
Впервые я с сомнением отнёсся к руководителям ДНР и ЛНР, когда они заявили о проведении референдума, а президент России Путин попросил их не проводить этот референдум. В распоряжении Путина данные разведки и советники по разным направлениям. И если такой очень осведомлённый человек, как Путин, говорит, что рано проводить референдум, то об этом стоило бы задуматься.
Во-первых, теперь уже ясно, что власти Украины прозевали Крым. Прозевали! А тут вдруг такая же опасность возникла в Донецке и Луганске. Как вы считаете, могло ли руководство Украины спокойно отнестись к потери Донецка и Луганска после потери Крыма? Ясно, что власти Украины предпримут всё возможное для сохранения Донецка и Луганска в составе Украины. Война? Да что угодно! Главное - сохранить Донецк и Луганск в составе Украины любой ценой!
Это понимали все! Понимали это Путин, руководители ДНР и ЛНР. Вот почему Путин и просил их не проводить референдум.
Но почему же тогда руководители ДНР и ЛНР отклонили просьбу Путина? Потому что они авантюристы и наглецы. Они были уверены, что если начнутся боевые действия, то Путин никуда не денется и окажет помощь ДНР и ЛНР. Какова наглость! Если бы они не рассчитывали на помощь России, они бы задумались. А тут, веря в помощь России, они просто ошалели! Как же ! Ведь они войдут в историю, как создатели Новороссии! У любого закружится голова .
Но Путин, готовый оказать им помощь, всё-таки не такой авантюрист, как Стрелков-Гиркин и его команда. Путин отлично понимал, что стоит ему начать оказывать помощь ДНР и ЛНР, как США мгновенно предпримут меры к тому, чтобы Россия завязла в Украине.
Но Стрелков - кумир российских образованцев, авантюристов, провокаторов, безмужних истеричных дам, шантрапы и прочей деклассированной беспорточной маргинальной шпаны, не только авантюрист, наглец, он ещё и абсолютная бездарь . Ему стоило бы вначале изучить хотя бы опыт Емельяна Ивановича Пугачёва. Военные действия на юго-востоке Украины показали, что потолок Стрелкова-Гиркина - батальон!
Готовясь к военным действиям с целью создания нового государства (Новороссии), любой военачальник даже средних способностей понимает, что успех может быть обеспечен только широким фронтом. Вот это-то и учитывал Путин, когда предостерегал руководство ДНР и ЛНР не проводить рефрендум.
Началась война. Сепаратисты выбрали тактику городских боёв. Почему они не встретили правительственные войска в поле? И Украина увидела трупы погибших мирных граждан, разрушенные города. Любой человек задумается : а мне это надо? Вот почему вся остальная Украина (22 области) не примет теперь у себя даже самых благородных рыцарей! Они ежедневно видят трупы и разруху.
Следовательно, никакого расширения фронта не будет. Трупы мирных граждан и разрушение зданий на юго-востоке - это лучшая прививка на долгие годы против желания бунтовать. А во главе Украины сейчас стоит не трусливо-безвольный Янукович, а очень самолюбивый и волевой Пётр Порошенко, который не пожалеет ничего и никого, чтобы задавить сепаратистов.
Недаром же наши российские маргиналы с такой истеричной злобой кричат об изверге ПОТРОШЕНКЕ! Если бы Порошенко был слабаком, никто бы не обращал на него внимания! Но все интуитивно чувствуют мощь Порошенко! Именно поэтому даже образованные враги Порошенко искажают его фамилию , называя его ПоТрошенко! Это чистой воды инфантильная импотенция бездарей!
Незавидна судьба главарей ДНР и ЛНР. России они не нужны. Зачем руководству России авантюристы, не выполняющие просьбу руководителя крупнейшей державы мира. А вдруг и в России они хахотят организовать смуту?! Не проще ли….
Украинские события надолго отложили любые оппозиционные выступления в России. Теперь Путин может быть спокоен: даже если цены в России возрастут в 10 раз, никто не выйдет на улицы с возмущением! А таких радикалов, как Удальцов, запросто разорвут на клочки! Россия погружается….Впрочем, это уже другая т ема.
Комментарии
http://maxpark.com/community/politic/content/2946082
Комментарий удален модератором
А Порошенко и ставили для войны.
Комментарий удален модератором
Вон, вспомните солдата Швейка - там описаны эти прцедуры. Многим помогало.
До лоботомии дело не доходило...
Выдавая амбициозный с носозадирательством текст, он предупреждает:
И хочу поделиться с коллегами по Макспарку своими соображениями, нисколько не претендуя на то, что я прав. Не такой уж я идиот, чтобы относиться к себе без юмора. Я буду только рад, если найдутся аргументы у моих коллег, чтобы разбить мою позицию в пух и два праха.
Мне много авторитетнее и на порядки информированнее Мурзина Эдуард Ходос - бывший раввин Харькова, перешедший в православие.
Он говорит:
Это религиозная война за приход Третьего хазарского каганата после разрушения Сталиным Второго в 1937-1938 годы:
http://maxpark.com/user/1722733828/content/2897375
Его источник-ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=v0wQ_UIvd2s#t=324
Лучше Эдуарда Ходоса никто не показывает со всей очевидностью реально происходящего в Новороссии, на Украине и в России.
Он ясно показывает, что против православных христиан – славян – идёт религиозная война на полное уничтожение славян и христианства на всей территории СССР – Российской Империи.
Эдуард Ходос. Еврейская мясорубка: украинский фарш...
http://maxpark.com/community/politic/content/2934107
одна без мудрости.
------------------------------------------------------
Ну звиздец!!!!!!!!!!!!!!
Этих уродов назначают и снимают в Кремле.
Уже прошло несколько ротаций.
СКОЛЬКО можно врать??
===========================================
Мнир Мурзин может промурлычишь свой высер в пентагоне или в моссаде?
что ты ее во все щели пихаешь?
Комментарий удален модератором
щастя голодным рабам еврея путина...
щастя голодным рабам еврея путина...
щастя голодным рабам еврея путина...
За чей-то чужой интерес
Стрелял я в мне близкое тело
И грудью на брата лез.
Я понял, что я - игрушка,
В тылу же купцы да знать,
И, твердо простившись с пушками,
Решил лишь в стихах воевать.
Сергей Есенин 1924 г.
===================================
http://www.youtube.com/watch?v=W0cWYSTy24E
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
читайте заново, вам полезно... я рад что вы нервничаете и злитесь... примитивные русские из отсталой и опущенной русни очень любят фантазировать про других живя в своих экскрементах... ибо примерно половина населения русни не имеет центральной канализации... изучайте матчасть на сайте росстата...
щастя голодным рабам еврея путина...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обвинить Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мнир Мурзин # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 28 августа 2014, 07:42
Серёжа! Скажи честно :каких мужчин интересуют чужие мужские трусы?
население все меньше поддерживает Новороссию... они бы еще были за если бы за это не пришлось воевать...а свойной эта идея сейчас крайне не популярна...
Украинское издание «Информатор» опубликовало репортаж из «освобожденной» (так они это называют) станицы Луганской. Материал этот интересен тем, что, хоть и написан с позиции сторонника украинской власти, его автор не стал скрывать того, что население, вместо того, чтобы благодарить Киев за «заботу», именно его винит во всем, что происходит. Поэтому мы и решили предложить его вашему вниманию.
За чей-то чужой интерес
Стрелял я в мне близкое тело
И грудью на брата лез.
Я понял, что я - игрушка,
В тылу же купцы да знать,
И, твердо простившись с пушками,
Решил лишь в стихах воевать.
Сергей Есенин 1924 г
давно стало ясно, что Новороссия не по плечу застрельщикам восстания от Кремля...
надо было тогда трезво оценить ситуацию и не дать процессу пойти по пути гражданской войны...
а сейчас надо умело договариваться о мире на компромиссной основе... это позволит хоть как-то сохранить лицо кремлевцам...
почитайте Мозгового - уж он то лучше понимает какова ситуация...
Украинская армия выдохлась наступление захлебнулось части попали в окружение... но большая часть окруженных вырвется - у Ополчения нет такого кол-ва людей чтобы не дать просочиться мелким группам.
кроме того значительный перевес украинской армии в вооружении и кол-ве личного состава сохраняется.
нынешние успехи ополчения временные. как только украинская армия придет в себя перегруппируется она снова начнет теснить ополчение.
к тому же успех ополчения вызван непосредственной хоть и весьма ограниченной и скрытой поддержкой ВС РФ. Это не может долго скрываться или серьезно нарастать...
уже сейчас ясно что серьезно продвинуться в основном западном направлении фронт ополчения не может. Донецк и Луганск как обстреливали так и обстреливают. Угроза взятия этих городов хоть уже и не настолько катстрофична но все еще сохраняется.
на волне успехов надо заключать мир. или будет жестокое поражение как было в 42-м после эйфории от успеха под Москвой...
и имейте ввиду - Запад вскоре тоже начнет также активно принимать участие в этой войне...
войну надо заканчивать по всем соображениям. это позволит сохранить хотябы лицо РФ... а про жизни людей я уже молчу
Украинская армия как стояла так и стоит на подступах к Луганску и Донецку. и обстрелы лишь интенсивнее...
если ополчение перейдет в настоящее наступление и особенно выйдет за территорию ДНР иЛНР то запад тоже окажет серьезную поддержку вплоть до интервенции...
Зачем же совать свой нос в темы, которые так далеки от него?
Хорошо, если он до Нового Года допрезиденствует.
Как только начнёт "выполнять предвыборные обещания" и избавляться от заводов-всё !
Считайте, власть переменилась.
Солнце в квадрате к Юпитеру:
Преувеличенное мнение о себе, желание многого достичь без дисциплинированности и размышлений. Все это ведет к разочарованию при попытке расширить сферу влияния. Ярко выраженный эгоизм.
Меркурий в квадрате к Юпитеру:
Высоко заносятся в мыслях, которые невозможно реализовать, и которые к тому же не продуманы в деталях. Мало организованности, уравновешенности, практического смысла. Стремительны и поспешны в великих помыслах, обещают больше, чем выполняют. Хватаются за дела, до которых не доросли. Нереальный оптимизм, считают, что им все по плечу и море по колено.
Сатурн в оппозиции к Урану:
Непоследовательность, диктаторство. Сами не выполняют того, что проповедуют. Идеалистическая философия, но ведут себя нетерпимо. Требуют себе свободу, но не признают этого за другими. У них мало друзей. При большой должности подчиненные работают на них и скоро начинают бастовать. Не хватает скромности, не могут признать неразумности и непоследовательности своих взглядов и поступков. Капризны и раздражительны.
Сатурн в оппозиции к Плутону: Часто втянуты в войны.
Просто по лицу:
Алкоголизм, обжорство. В молодости-сексуальная распущенность.
Равнодушие, не умение сопереживать. Отмороженный бандюк на пенсии.
Скорее всего, подставное лицо для бизнеса, а теперь и для правительства страны.
http://maxpark.com/community/politic/content/2946588#comment_39139040
Вот, к примеру, тезис о несостоятельности полководческого таланта Стрелкова.
Более трех месяцев заметно более малочисленные силы ополченцев ведут вполне успешные боевые действия против значительно превосходящих сил противника.
Совет атаковать в поле в лоб - глупее в данной ситуации трудно придумать.
И тактика прикрытия мирным населением несколько преувеличена. Это не так. У ополченцев тактика партизанской борьбы: немногочисленные, но мобильные группы внезапно атакуют неповоротливые большие колонны сил АТО, и уходят.Главный урон противнику наносится именно так. Хотя есть и борьба за высоты, опорные пункты, города, как же без этого...
И еще он создал эффективную систему управления своими войсками, что в условиях нерегулярной армии проблематично.
Сейчас в армии Новороссии под ружьём 20 000.
А у Стрелкова было 100 человек.
А исхожу из того, что есть.
Да, поддержка не безусловная, но она есть и успехи ополченцев очевидны.
В то же время в Украине третья мобилизация, протесты-демонстрации-майдан, массовое дизертирство, кризис всего, газ... Впереди зима...
Лично мне предпочтительней пророссийская дружественная Украина, а не проамериканская.
И предпосылки для этого есть.
А что получится - посмотрим.)
Эти расчеты для страны в которой есть призывные пункты, и есть всеобщая мобилизация.
А в Новороссии все добровольцы.
Им денег не платят, а чем семью кормить?
А в некоторых - один.
А бывает, что ни одного.
А ты не знал?
Эх ты, дурилка госдеповская!
Ты вот лучше скажи, почему с Украины все бегут в Россию? И граждане, и военные, и силовики?
Ась?
К тому же ,у населения Украины
А хохлы нам братья и с ними мы не воюем, вчерась наш (хотя скорее ваш, поскольку не беден) Верховный так и сказал.
))
А мобилизацию "самопровозглашенные" власти не могут объявить, даже из чисто моральных соображений, поэтому только добровольцы.
10% населения не сможет отмобилизовать даже путевая страна. Вы погорячились. Откиньте 60%баб, а из оставшихся мужиков вычислите детей (до 18 лет), стариков (после 45л), инвалидов, броню и пр. негодных... Не соберете 10%.
Даже Германия перед разгромом не смогла столько собрать (там в среднем где-то по 5 млн было под ружьем на 100 млн...)..
2. На данный момент мне ближе сладкая ложь, чем ваша горькая правда. Хотя они и льется из уст вашего, олигархического предводителя.
3. Не понимаю, как увязать ваши демократические убеждения с делением на патрициев и плебеев...
Все ж люди братья, равноправие и свобода... )))
Зрелищ нам немерено уже скоро год подкидывают с Украины. Таких зрелищ, что мозги клинит от такой жестокости...
Вот этот плебс... Радуйтесь "аристократы" хреновы! Имя вам - фашисты.
2. Вы как страус, голову в песок, а жопу наружу?
3. Вот как раз холопы, плебс, не только не нуждаются в свободе и равноправии, а наоборот очень этого боятся и ненавидят. Про синдром раба я думаю, Вам объяснять не нужно.
Вы очень легко манипулируете процентами.
Как раз рабы и мною горячо любимый плебс.
А господа в таких случаях всегда в Парижы драпали...
Вот смотрите. Остальная Украина за три мобилизации отмобилизовала 40 000 из 40 000 000 населения и это на настоящий момент практически предел возможностей - 0.1 % :)))
В Европе и этого бы не отмобилизовали.
У нас, кстати с этим совсем неплохо. И мобресурс есть, и желание служить, и возможности для комлектования...
Так что опять не соглашусь.))
А вообще спасибо. если ублюдки угрожают, значит я прав.
Помнишь у древних:
"Худший хозяин это бывший раб"
главный вопрос по Вашей статье: "Зачем это написано?".
Нет, вроде ясно: "хочу поделиться". Но чем? Этим - "не претендуя на то, что я прав"?
Да, Вы не правы. У Вас всё здесь примитивно и, простите, по-детски глупо. Объяснять Вам такую сложную тему в комменте? Зачем? Вы сами можете найти хорошую аналитику по этой теме...
Короче, Вы неприятно удивили.
Что с Вами случилось?!
В Донбассе ситуация аналогичная. Новороссы знают, что на кону жизнь. А вы о следе в истории.. Вас бы поставить под бомбы...
Разжевали? Глотайте.
В 41--м матери благословляли своих сыновей на ратный подвиг. Новороссии угрожает укронацизм.
Не хочешь отвечать, не отвечай и так понятно, что ты своё чадо не отправишь за Путина воевать, а вот те матери которые отправят "сыновей на ратный подвиг" ты будешь воспевать, ты ж патриотка, спрятала сыночка под юбку и давай орать "Мы победим".
щастя голодным рабам еврея путина...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
щастя голодным рабам еврея путина...
Оставляйте комментарии! Интересен любой уровень понимания и даже тех, кто одолел меньше половины статьи.
Комментарий удален модератором
А всё остальное, о чём волнуется автор, мало напрягает высокие договаривающиеся стороны.
там происходит то, что и происходило. искусственно созданная западом популяция ренегатов от русского мира получила команду "фас".
украинцы не этнос, это сугубо географическая привязка.
этот народ назывался малоросами.
украинцы это русские, отрекшиеся от своих корней, от своих русских предков.
отречься можно только лишь ненавидя. без этого нюанса отречение невозможно.
пока существует "украинство" эти люди будут ненавидеть все русское на ментальном уровне.
назвался украинцем - значит отрекся от своих русских корней и предков.
и это не изменить пока существует определение "украинство", потому что это ренегаты, отрекшиеся от своей русскости. отречение невозможно без ненависти.
Украинская буржуазия давно заслужила петлю на шею от собственного народа и его восстание на юго-востоке я рассматриваю, именно, как начало этого процесса.
Если оно перерастет в социалистическую, общеукраинскую революцию буду только рад – кстати, страх перед таким развитием событий, это если не главная, то одна из основных причин, почему Путин поддерживает Новороссию довольно вяло.
Наивно считать отсутствие противников у Ополченцев.. Есть чиновники, клещи, пиявки, саранча, мухи и жулики.
Весь этот рой метнулся в Россию..
В этом регионе действительно немало русскоговорящих граждан Украины и часть из них даже считает себя этническими русскими, но это всё-таки, как говорится, квалифицированное меньшинство – русскоязычных не более 25-30 процентов, а русских из них и того меньше. Да и те, как и их отцы и деды, родились и выросли в Украине, так что мечтают о России реально единицы.
================================================
Ну да, на Украине - сплошь неинфантильные одарённости. Ла-ла-ла-ла-ла....
Порошенко объяснил вроде ясно, что ждёт участников вооружённого мятежа, или надо по слогам повторять?
Засланцы типа гиркиных-пипиркиных частично сбегут в Россию в порт приписки и станут в очередь за гонораром, кто не успеет, попадут под трибунал как международные террористы.
Местная шпана, нахватавшая оружия, кто не успел крови ничьей пролить, если сдаст стволы, попадёт под амнистию и озаботится хлебом насущным... те, кто попробуют дождаться российских танков с оружием в руках, тоже попадут под трибунал... Скучный финал... :)))
Задай себе один вопрос, а стоит ли жизнь российских солдат, имперских замашек Путина? Лично ты послал бы своего сына, защищать интересы не Родины, а её президента и его приближённых?
Вспомни Афганистан, Чечню, Грузию, сколько там погибло молодых ребят, за что? Перед этими войнами тоже чувство патриотизма лилось через край, и оканчивалось оно когда почтальоны стали сотнями разносить похоронки, когда не оставалось ни одного города, райцентра, села, где бы не слышался плач безутешных матерей!
Или ты думаешь что с Украины не повезут тела погибших, поверь повезут и повезут не единицы, а сотни!
Помни Украинцы воевать умеют, храбрости им не занимать!
Но вот на подлость это, как я теперь понимаю, национальная украинская черта...
щастя голодным рабам еврея путина...
щастя голодным рабам еврея путина...
Под дулами скажешь все что от тебя хотят
А вот пленные нацгвардейцы
Порадуйся..
"Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех, кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелись в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А начал с крови и уже по горло в ней. В крови невинно убиенных и солдат, офицеров украинской армии. Символ гражданской войны. А вообще - звали его в недалекие времена - Петя-Бартер, слыл он изрядным хитрецом, была мутная история с гибелью его брата - наследника империи старшего Порошенко, еще более некрасивая история "драки" за пост премьера - с Тимошенко, почетная должность главы СНБО - как утешительный приз и вымогательство полномочий у кума Ющенко. и много чего. Мужественный...блин...
Кого школьники изучают в школе? Македонского, Цезаря, Атиллу, Чингиз-хана, Наполеона... полководцев. Завоевателей. Убийц.
И Порошенко тут как тут: "Кто последний? Я за вами!"
Ничуть не оправдывая тех, кого Вы перечислили, не могу не отметить их вклад в мировую историю. Обмен культурной, торговой и научной составляющих между разными частями света все же состоялся, пусть через большую кровь. А тут какой обмен? Свои своих лупят и уничтожают.
Но только с одной.
Что мы слышали на словах от Путина? Запрет референдума.
Что мы видим на деле? Конвои с гуманитарным грузом из России, медийную поддержку.
Слова были не руководителям ЛНР и ДНР, тем паче что Стрелков отставной ФСБшник.
Эти слова были для тогдашнего Еврокомиссара Эйтингера.
А что, красивая игра, комиссар услышал что хотел, Путин получил алиби в глазах Европы, Порошенко получил вечную головную боль.
Всем сестрам по серьгам.
Учитесь правильно расшифровывать события.
Политик-врун? Ну так работа такая. Все политики - вруны, и никто не разбирается, кто врунистее. Если вы заметили, на Западе политиков убирают не за вранье, а за скандалы.
Путин пока в скандалах не замечен.
Это информационная война же.
На фоне успехов ополчения размышлять о том, что "всёпропало!" и "путинслил!".
Особенно на фоне процветающей какаляндии
Комментарий удален модератором
1. Украинцы не считают, что у них кровь течет рекой. Букквально с Днепропетровска люди говорят "У нас все нормально, проблем нет". Они лишены информации, находясь на сопредельной территории.
2. Патриоты наезжают на Порошенко, потому что он продолжает карательную операцию против мирного населения на Донбассе, а не потому что там к нему что-то испытывают. Уж кого-кого, но россиян каким-то шоколадным зайцем не напугаешь.
3. Насчет погружения России -это кто как видит. Россия занимается своими насущными делами и свою энергию направляет на созидание, а не на бестолковые хождения за Немцовыми-навальными, которые создали какой-то там КС и благополучно развалили. Люди просто сегодня уже определили ху из ху по его плодам.)))
+1
Остальное туфта
Аяяй, ты смотри, аяяй... (с)
"
фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом — активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное — тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
..
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших».
Б.Стругацкий
У меня, так ФАШИЗМ - "государственная или общественная ПРАКТИКА, основанная на нацистской идеологии, которая является победившей и потому, главной в данной стране или данной большой группе людей" - и всё.
Причём, форма правления государства может быть любой, от диктатуры, до "демократии".
В кавычках, потому что такой формы государственного устройства не может быть ни при каких обстоятельствах, - народ не правит и не может править "сам собой". Всегда управляют народом совершенно другие люди, как бы они ни назывались.
А то, что эти люди "выбраны" или "из народа" - не имеет ни малейшего значения, потому что реально управляют не эти люди, а карманы их, и их семей.
Таким образом, я вовсе ничего не "путаю".
Что до "украины", так на этих Окраинных Ничейных Землях, как раз и процветает ПРАКТИКА опознавания (и дискриминации, конечно), по принципу "свой-чужой", то есть ПРАКТИКА ЧИСТЕЙШЕГО ФАШИЗМА. Или нет?
>Украина и Россия в тревожном ожидании : что будет дальше?
Как это - что?
Далее: почему войска должны встречать в поле? Ау) Времена былинных богатырей прошли, бо урбанизация зашагала по планете. И оружие от лука и стрел далеко ушло. Почему хохлы бомбят Донецк и Луганск с мирными жителями, например? Ладно Донецк, а что натворили в Одессе и Мариуполе? То-то же.
И под конец. А почему россияне должны отказываться от Путина ради того, чтобы менять его на какого-нибудь Прохорова, Абрамовича или Навального?)
И потом, зачем "майдан"? Не нужно никаких "майданов", Вы забыли о прекрасном инструменте демократии - о ВЫБОРАХ, честных, без "чуровских чудес", без "каруселей" из нищебродов за полштуки, без пригнанных стадом бюджетников. А вот шило на мыло менять периодически просто необходимо, чтобы шило мыло не зажирались, чтобы была конкуренция политическая, столкновение интересов и т.д., альтернатива - застой и тихое гниение изнутри, как это произошло в Совке. Даже в "коммунистическом" Китае идёт периодическая смена высшего руководства. Уж кто-то, а китайцы совсем не дураки. Урока Мао им хватило на долго.
А у Вас и прочих ватников, обычная психология холопов, "как же мы сирые, убогие, без царя-батюшки"?
Поживем увидим - правы ли вы в своем мнении!!!
Про Немцова правда и сейчас не говорят какой он был губернатор "классный" в СМИ))))
И в следующий раз, исходя из нынешних событий, выберем Путина.
Иначе это очень смахивает на видовое определение серенького зверька"ватник обыкновенный":
"
...Описывая достижения России, ватник всегда говорит «мы», в чем ещё проявляется и его склонность к следованию за стадом, ибо за отсутствием личных достижений ватнику остаётся гордиться коллективными: «мы запустили Гагарина», «мы открыли периодическую таблицу», «мы победили Гитлера», и гордится он этим до такой степени, будто лично штурмовал Рейхстаг и как минимум дважды.
"
(С)
Кстати евреям тоже очень свойственна стадность...)) и в этом их сила.
Или по Вашему, все русские поголовно за плешивого? У Вас с головкой всё в порядке. Я из рода Головиных, Барыбиных за него не голосую, и что, я теперь "жыд"?
Вы знаете, это оголтелый, чистый фашизм в его нацистской версии. Когда вы, кагбэ "руSSкие" ХАЙЛЬ! ему орать начнёте и с факелами ходить, рисуя свастику? И когда у вас намечены постройки концлагерей для неголосующих за крысу и его партию ворья? Трубы "руSSкого Аушвица" уже строятся?
А мой дед-плотник строил дома для людей, и у меня по наследству очень умелые ручки.
Путина выбрал народ. А вы сидите наедине со своим когнитивом!
Фашизм вы нынче можете во всей красе лицезреть на Украине.
В Киеве грядет новый майдан.. http://maxpark.com/community/politic/content/2947565
А что касается честных выборов, то заметьте: Путина -его и выбрали честно. Тем более что он не на уголовника-на милиционера больше похож. А вся проблема, поднятая болотниками, заключается по сути дела в том, что выбрали НЕ ИХ. А стоит ли во главе государства Путин или доярка баба Маня, им это по большей части однофигенственно, как, впрочем, и всей современной жоппозиции.
На политическую же конкуренцию нужны деньги, ибо пиар-компании никто не будет проводить даром. Заплатить придётся и за время в эфире, и за услуги журналистов и агитаторов, и за полиграфию, и за много чего ещё. Так что одному достойному, честному и не вору на это всё банально не хватит денег.
Во-вторых, у Вас от деда ручка, вздымающаяся в "зиге" вашему фюрерку привычно?
В-третьих, причём тут мой "форекс", на котором я, кстати не работаю и Вам не советую. И делаю я деньги не из воздуха, это банально, я делаю деньги из времени. Этого вам, ватникам, понять не дано. Ваш удел стадо, ватник, лопата- говно за унылый силос и право орать хайль серому ворью.
И наконец, ссылка на "мах-парк", как на источник информации... гы, у Вас хотя бы яндекс есть, или интерфакс. Я сплетни старух у подъезда не рассматриваю.
И ещё раз позволю себе напомнить Вам фразу, сказанную 240 лет назад:
"
Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое.
"
©Бенджамин Франклин...
А что касаемо Бени Франклина, заметим: его афоризм звучал малость не так.
«Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, — недостойны ни свободы ни безопасности».
А ещё сей дядька говорил:
"Если ты не внемлешь благоразумию, то оно тебе обязательно отомстит."
Плюс при теперешнем социальном расслоении средняя зарплата получается, когда к доходу бомжа прибавляется доход олигарха. и всё делится на два)
А показатель качества колбасы -ГОСТ и только ГОСТ.))
А что ГОСТ только по "2,20"? другого не бывает? И ещё. Не хотите колбасу - покупайте мясо. В принципе, я так и делаю. Правда знаю пару-тройку сортов, тех, что съедобны, иногда лень готовить, а бутерброд с утра вполне приемлем.
А правда, что при свободе и олигарх, и бомж могут себе нанять одинаково профессионального адвоката?)
1. "Фюрер" есть? - Есть!
2. Деление "наши - не наши" есть? - Есть!
3. Ненависть к инакомыслию, придание ему формы Государственного преступления есть? - Пока вариант лайт, но уже дело идёт к варианту хард. Типа угроза 7-ми лет за перекраску шпиля на Котельнической
4. Враг есть? - Есть! Жиды, пиндосы, 5-я колонна, хохлы.
5. Нация- "богоносец" и нация - "враг", унтерменши, "младшие братья"? - Есть! Хохлов - резать или пусть ползают на карачках, как недолюди, тем более мова у них очень смешная!
6. Прямые призывы к захвату чужих земель есть? - Есть!
99,9% типичный фашизм. Разве нет?
Вспомним, как при демократичном Ельцыне убрали Льва Рохлина и как в наисвободнейшей Одессе сожгли дом Профсоюзов.
Есть у поборников свободы и нетерпимость к разумному консерватизму и инакомыслию. Чуть кто-то начинает заявлять, что стране надо бы блюсти свои интересы, гей-парады и перфомансы а ля три весёлых пуси -совершенно не круто, сразу начинаются вопли: ах. жоппозицию забижают.))
Враг есть? Есть. Это Путин. И вобще любая власть.
Колонна свободолюбцев-свободоносцев а ля Новодворская есть? Есть. Считает эта колонна всех прочих несогласных унтерменшами? Считает.
Современная демократическая свобода со 100% вероятностью суть фашизм.
Правда, фашисты в последнем пункте были умней: у них, в отличие от современных либералов, не было призывов разваливать собственную территорию.
*Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные. За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе, чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми (Будь как все! Мы это котируем!), воевавших дидов, Путина, Сталина, водку. Очень уважает Белоруссию и Бацьку, ибо Вождь. Не любит США, Украину и Грузию, жидорептилоидов, чурок, гомосексуалов, Pussy Riot и оппозицию.
(С)
Либераст (лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «ебал свободу в жопу») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала, представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, какбэ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение, чем поциент, на то или иное событие.
Типичный оппозиционер — вовсе не отважный повстанец городской герильи и уж тем более не активист, пытающий чего-то добиться законными и не очень путями, а эдакий диванный пропагандист, который будет только ставить лайки и репосты, полагая, что всю грязную работу за него выполнит восставший народ. Кто-то въедет на танке в Москву, кто-то будет писать законы, кто-то будет уходить Путина, пока наш герой продвигает в топ ютюба очередное видео с Карнавальным. Кстати, кто бы это мог быть?))
Либераст прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть', неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою, впрочем как и все упоротые и фимозные.
Да у меня есть своя точка зрения, я её считаю верной, иначе бы я с Вами тут не срался, да она с Вашей не совпадает. И что теперь? Вы меня записываете во "враги народа", меня надо в ГУЛАГ или сразу к стенке?
А "НЕНАВИСТЬ" для вас, холопов это слишком сильно, я вас просто презираю, как презирают идейных, потомственных рабов и крыс на помойке.
Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — всегда пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки, а дороги выложены бесплатным сыром.
Другие навсегда застряли в советском прошлом и обсирают совок. Если напомнить им, что Союза нет уж более 20 лет, они начнут искать совок в воздухе, в еде, вообще где угодно — кроме зеркала.))
Во-вторых, я предложил Вам и всем остальным перестать быть баранами в стаде холопов, холуями под ворьём, шавками фюрера, а начать становиться людьми, начать думать, отвечать лично за свои поступки, а не ссылаться на размытое "мы".
А "запад", что "запад"? Это для вас, холопов серых он как красная тряпка для быка, вызывает ненависть и злобу, основанную на вашей зависти и комплексе неполноценности ватников. Странно у вас, "чуровского электората", если не принимаешь тутошнюю мразь, ложь, ненависть, растущий фашизм, то ты сразу "холуй запада".
"Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
"
Во-вторых, быть козлом в стаде холопов госдепа отнюдь не лучше. А именно это сейчас представляют современные либерасты.
В-третьих, учитывая то, что современные либерасты привыкли делить мир на себя любимых и "ватников", можно сделать вывод: современный либерализм=фашизм.
"Заметим, что в Россию биологизацию культуры контрабандой импортировал Горбачев (хотя, думаю, он не знал, что делает). Это — понятие об общечеловеческих ценностях. То есть идея о существовании ценностей, якобы присущих всем людям без исключения, иначе говоря, записанных в биологических структурах. Из этого понятия следует, что те группы или народности, которые не обладают какими-то ценностями из числа тех, что установлены «мировым правительством», не вполне принадлежат к человеческому роду. Список этих обязательных ценностей составляет «мировая демократия», и достаточно взглянуть на этот список, чтобы понять его сугубо идеологический смысл. Иракцы не разделяют некоторые ценности демократии — и они практически вычеркнуты из списка людей" Как-то так.
Во-торых, а Вы не предполагаете, что можно жить без стада? Вашего "серого", или "госдэповского"? Мне, лично, стадо не нужно, я даже работаю один уже лет 16-ть. Своего последнего начальника я уволил ещё в прошлом веке. И ничего, мне нравится. Нет ублюдков сверху и нет быдла-подчинённых. На меня работает лишь мой могучий интеллект, поддерживаемый ШПД тырнетом (впрочем мне и дайл-апа было бы достаточно), биржевой терминал держит скорость от 48 КБ/сек.
И наконец, я вас, ватников врагами не считаю, вы мне не враги, а так безвольные бараны, достойные жалостного презрения, но никак не ненависти. А вот у вас, ватников, всё с точностью до наоборот. Те кто не в вашем стаде, не холуи вашего фюрера - те враги, агенты "госдэпа", их следует к ногтю, чтоб не думали, чтоб были такие как все - серые, их надо расстрелять ну или в ГУЛАГ.
Во-вторых, чтобы иметь возможность выйти в тырнет, необходимо наличие электричества, наличие провайдера, наличие устройства, вход в интернет обеспечивающего, наличия определённой обстановки, позволяющей работать спокойно и, что интересно, наличие спроса на услуги. А для этого нужна промышленность, производящая соответствующее оборудование. Нужна электроэнергия. Нужно, чтобы кто-то обеспечид интернет. А ещё нужна безопасность юзера, ибо сидеть в интернете, когда вокруг снаряды летят. не очень-то удобно. Попробуйте заменить работу провайдера -свободой. Попробуйте заряжать мобильник свободой. Попробуйте сесть жопой на свободу вместо дивана.
Ну почему у либерастов до такой степени ущербный мозг, что они не понимают элементарных вещей?)
Вы ещё будете сомневаться в том, что либерализм=фашизм?))
Ну и под конец, о свободе... Странное дело, но почему-то свободные челы стремятся греть жопу в несвободном, но в то же время цивилизованном обществе, вместо того, чтобы выбирать абсолютную свободу где-то вдали от цивилизации.))
И не говорите теперь, что вы — совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны… Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря, виселицы — упадок мирной экономики — милитаризация — война… А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а — например — черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останется ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная.
"
В результате получилось так, что отнюдь не либеральный СССР дал миру победу, А либерасты дали Дахау и Бухенвальд.
Рабиновича после смерти спрашивают, куда он хочет: в рай или в ад. Рабинович:
- Покажите, я выберу.
Ему показывают: в раю праведники сидят за партами, ангелы читают им передовицы; в аду выпивают, дуются в карты, с голыми девками пошучивают. Рабинович выбрал ад и очутился на раскаленной сковороде.
- Вы же показывали совсем другое!!
- А это наш агитпункт.
Да, кстати, карателей породили тоже либерасты. Жители Одессы и Мариуполя вам это подтвердят.
"Наша так называемая оппозиция – это блок либералов (Кличко), национал-либералов (Яценюк) и, прямо говоря, фашистов («Свобода» Тягныбока). Заключив такой блок, либералы втащили фашистов в большую политику" (из откровений жителей Украины)
Которые именно что фашистскими методами пытаются насадить свободу европейские ценности. В Югославии, Ираке, Ливии.. сейчас вот пытается их насадить на востоке Украины.
Но подобная свобода, вот в чём фишка, отнюдь не гарантирует ни колбасы, ни нормального свободного государства.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.
"
(С) Б.Стругацкий
(С) С. Кара Мурза.
И простите, какие такие чужие "фашисты" на вас фашистов тутошних посягают? Я не вижу хохляцких танков под Тулой, я вижу всё с точностью до наоборот.
А правда, что любимое кушанье современных либерастов - жареные колорады?))
Кстати, у либерастов враг -только Путин или как у уголовников ещё и всё государство?)
А Путин... он мне не враг, не друг, а так... Тем более он не мой фюрер, я за него не голосовал и голосовать не собираюсь. Единственно жаль, что под его руководством Россия превращается в страну изгой, презираемого всеми агрессора, идёт фашизация быдла, торжествует ненависть, злоба, ксенофобия расцветает во всей красе, нацизм уже не является позорным, стыдливым недугом, а приравнивается чуть ли не к подвигу. Однако, история показывает, что всё это кончается довольно плачевно для страны. Вот это огорчает. Как говорил Верещагин "Я мзду не беру, мне за Державу обидно".
А с хохлами совсем смешно: сперва прибегают к нам со своими территориями и с просьбой "да поможите", а потом орут"Захватчики". Хохлы отделились с возведённой нелиберальным СССР инфраструктурой, промышленностью и Крымом. И за 20 с лишком лет либерастии умудрились просрать абсолютно всё. Вот вам ещё один пример пагубности либерастии: либералы способны только просирать. Зато да, Руина теперь не страна-изгой, она теперь це Европа, но без поддержки, желаемого ЕС, зато с гражданской войной и разваленной экономикой. Воистину: лучше будь один, чем вместе с кем попало.)
"мне за Державу обидно". - Вот только за чью державу? Американскую?
Нелиберальный СССР принёс миру победу над фашизмом, либерасты - фашистов, концлагеря и карателей.
Нелиберальный СССР строил хохлам экономику и дарил Крым, либеральная Руина всё это просрала на майдане.
И вы после этого будете утверждать, что либерасты не фашисты?))
Гебельсятину, нацистскую, с глупой подменой понятий несёте Вы. Обычный фашистский когнитивный диссонанс холопа, раба, злобствующего нациста.
Особо умиляет, что "нелиберальный СССР строил хохлам экономику", как будто хохлы не работали от Чукотки до Туркестана. У Вас, любезная не то что ума, даже совести от лжи не осталось.
"
Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное.
Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
(С) Б.Стругацкий. Попадание в Вас 100%
Кстати, современная либерастическая ложь о работающих от Чукотки и Туркестана хохлах легко опровергается, если вспомнить о дальнейшей, постсоветской и либералистической судьбе Руины: за 23 постсоветских года сие государство работать так и не научилось. Впрочем, может быть даже вообще разучилось -слишком свободой и либерализмом было занято.
"Сегодня идеологи либерализма активно деформируют реальный образ фашизма, вычищая из него суть и заостряя внешние черты так, чтобы этот ярлык можно было прилепить к любому обществу, которое не желает раскрыться Западу. Как только Россия попытается «сосредоточиться», ее станут шантажировать этим ярлыком." (Кара-Мурза)
Между прочим дед моей жены, хохол с мелитопольщины, в Гражданскую был типа товарища Сухова, гонял басмачей по Туркестану, потом там, в Ташкенте, остался, работал, оттуда ушёл в 1941-м на фронт и не вернулся. А Вы просто нацисткая гнида, мразь и тварь, фашистская.
Между прочим, какая хохляцкая мразь и тварь отличилась недавно в Одессе, когда сжигала своих же сограждан заживо? Фашистско-либерастическая. Ибо советская идеология порождала товарищей Суховых, а либеральная и свободолюбивая - фашистов из правого сектора. Я ж говорю, что свобода в её либерастическом понимании обязательно порождают фашизм.
"В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.
Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое." Захар Прилепин.
________________________
знаете,вот в Одессе не проводили референдума и Гиркина там небыло,но это не помешало Хунте сжечь там людей ,так что ваша версия,что Киевская хунта самозванцев вынуждена была начать войну,чтобы не допустить потерю Донбасса,не прокатывает,напомню в начале в Донецке и Луганске речи от отделении вообще не было,они требовали гарантии своих прав и языка через федерализацию Украины,им ответили хрен вам,только укра-язык и только унитарное национальное государство,а кто не согласен тот агент ФСБ,каларад и ватник и их жечь и давить танками начали ,на помню Гиркина и в Мариуполе не было,но там 9мая давили БМП мирное шествие в День Победы .......http://maxpark.com/community/6643 "Новороссия"
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
В отличие от жителей Юго-Востока!
Беда в том, что в политикуме Незалижной нет мужиков с яйцами, а есть только одно Ляшко!
Либо моральные, либо физиологические, но Ляшко!
А за Чечню рекомендую: http://www.politonline.ru/ventilyator/16948.html
Почему в Казахстане русские, к-рые все поголовно и сплошь находятся в информационном поле России, не требуют создания некой русской республики?
Видимо потому, что наши казахские Басеке намного умнее незалижных Ляшко!
Хотя и среди них подобные встречаются, но им своевременно дают по мозгам!
А про Казахстан отвечу - у них там типичная восточная деспотия с несменяемым "султаном", к демократии не имеющая никакого отношения.
Если бы у дедушки были колёса, то это был бы уже не дедушка, а тра(н)вай!
Или вам незнакома т.н. "Бритва Оккама?"
За Казахстан.
Так по мне уж лучше такая «...восточная деспотия с несменяемым "султаном"...» (Конец цитаты), чем майданутая самостийность!
А про выбор между свободой и деспотией, ещё Бенджамин Франклин в конце 18-го века заметил:
"
Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое.
"
(С)
А вот "майданы" возникают именно там, где перестают работать демократические институты прежде всего Свободные Выборы и независимые СМИ, попранные ворьём, лгунами, трусливыми диктаторами. Естественно я тоже не хочу "манежек", но и "чуровские выборные чудеса" мне противны.
И потом что такого плохого в "самостийности"? По моему (я не силён в мове) это слово переводится как Независимость. Кстати, насколько я понимаю Казахстан, как государство, тоже вполне "самостиен", или нет?
Вот и не далее, чем в прошлое воскресние, Назарбаев заявил: "Предположим, что мы законодательно запретим все языки, кроме казахского. Что нас тогда ждёт? Судьба Украины"
Сравните это заявление с высказываниями Его Ассоциированного Членства Пана Хунтика!
Примеров, когда диктаторы слетали с катушек или после их ухода страны менялись радикально дофига - Гитлер, Сралин, Хуссейн, Пол-Пот, Мао, да что их перечислять.
А что, Франклин сказал неверно? По моему история отлично подтверждает его слова.
- Та був...
- И шо? Против чего боролся?
- Достав Янек и йова клика, всю Украину разворовалы?
- Ты против того, чтобы Украину разворовывали?
- Та ни, ты, шо, сказывся? Я сам хочу в цьом разворывании участвоваты!
Вот он, основной посыл, всех Незалижных Майданов, а не крики "Халва, халва!" Т.е., "Украина - це Европа!" и "Кто не скачет, тот москаль!"
За сим всех благ, вас переубедить сможет только Доктор Время, как смог он переубедить германцев в 1945 году!
А вот будь они серьёзными и обоснованными, то вы давно уже бы не за клавиатурой сидели, а валили бы пилой "Дружба-2" ёлку и сосну на лесосеке где-нибудь в Коми-Зырянском крае!
--------
Во-первых, "выписывают" (Конец цитаты), или уже выписали? Или таки у вас на руках имеется вступивший в законную силу приговор суда?
Во-вторых, читать УК советовать вам не стану, вы всё равно ничего не поймёте в нём, будучи дилетантом от юриспруденции. Рекомедую обратиться за консультатцией к практикующему адвокату.
И, наконец, в-третьих. Я полагал вас более умным человеком. Извините, ошибался. Бывает...
_____________________
Выход на улицы - даст минимальный эффект и на короткое время.......
У руля те кто страну доведут до ручки - маржа их " благая " мысль))))))))
Сдаётся мне, вы очень сильно передёргиваете.
По пунктам.
Что поначалу требовали донецкие и луганские?
1. Федералицию страны. Им показали из гульфика х... (Вот именно!) "Сникерс" с толстым-толстым слоем шоколада.
2. Признание официального статуса русского языка. "Сникерс" показан вторично.
3. Права самим распоряжаться частью налогов. Результат - тот же самый "Сникерс".
4. Когда люди стали выходить на площади (В рамках прав, предоставленных Конституцией, между прочим!) из Киева приехали на "Поездах Дружбы" обдолбанные майданутые с битами в руках, имея цель научить дончан и луганчан любить Ридну Неньку Украину.
P.S. Только не говорите о захватах присутственных мест! Не надо!
Майданутым, стал быть, это можно было делать, а донецким и луганским - низ-з-зя?
Не делайте мне весело!
Пишите лучше о чём-то другом.
Население Новороссии, необработанное в духе почитания "героев-бандеровцев", не может жить в системе диктуемых ценностей. Неужели Вам это не понятно? Вот Вы, к примеру, можете питаться фекалиями? Вот и они на такое не согласны.
Комментарий удален модератором
Не для счастливого будущего Украины вся эта нечисть рвалась к власти, а сугубо для личной выгоды и наживы. Так что Крым не причем, все было бы гораздо хуже, не стань он вовремя Российским. А что касается референдумов в Донецке и Луганске (проведенных не смотря на увещевание Путина повременить, хотя это мог быть просто тактический ход для Запада), то это тоже во благо. Главное ввязаться в бой, а там посмотрим (Суворв). А Стрелков герой и никто не убедит меня в обратном
http://ukrlife.tv/video--ukraine-nado-iskat-soyuznikov-v-rossii-eksperty-video--2037
Комментарий удален модератором
Хотя и и не испытываю особого восторга к Путину, но признаю, что он-умный мужик. А вот Стрелковы-Гиркины- глупцы, у которых самомнения больше, чем мозгов. Поэтому их республики- Лугандон и Даунстан такие жалкие.
Теперь ему отступать некуда!
Если он прекратит боевые действия, то сразу же встанет вопрос, а куда делись те тысячи пропавших без вести укросолдат? Как объяснять матерям и женам убитых укровояк, что их смерть стала результатом полной некомпетентности людей пришедших к власти в Киеве?
Если же он не прекратит войну, то и тут исход совершенно неясный! Ополчение набирает силу и не известно, возможно ли в обще его победить в течении полугода! Но у Украины нету времени уже и на пол-года, впереди маячит дефолт и экономический коллапс! В этом случае, Ваш кумир, может войти в историю как первый украинский президент, приведший страну банкротству и разрухе!
В Библии не раз сказано, что тщеславие, чуть ли не самый большой грех, с помощью которого дьявол расставляет свои ловушки для душ людей!
Вот похоже что, Порошенко и угодил в такую ловушку!
==============
Если бы не эта Ваша оговорка о том, что Вы допускаете что Вы не правы, то щас получили бы от меня по первое число. За необъективность суждений и дилетантизм.
Россия держит абсолютно верную позицию по поводу войны Украинской правящей верхушки против народа на востоке Украины. Это цель Госдепа США и Европы - любыми путями "вмешать" Россию в эту затяжную внутри-украинскую войну, чтобы отбросить Россию назад от её истинных целей - развития и прогресса:
http://maxpark.com/community/13/content/2925620#comment-38878358.
Поэтому и Запад постоянно натравливает Россию на Украину, и мало того, к этому подлому "занятию" подключились лже-патриоты, русские националисты, скрытие враги России, а это - ВРАЖЕСКИЕ действия ПРОТИВ России.
Нельзя поддаваться на их «военные» провокации и вмешиваться, ситуация разрешится САМА – идёт развитие политических процессов САМОРАСПАДА УКРАИНЫ и без какого либо вмешательства в них извне!
Как сказал Мудрец:
"Сиди на горе и жди, терпи и созерцай, и ты увидишь, как по долине пронесут твоих врагов" (Конфуций)
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"
Комментарий удален модератором
Почему Киевская власть и РФ не признает выбор, который сделали граждане Донецка и Луганска на референдуме ???
Ведь по большому счету сама Киевская власть не легитимна.
А РФ признав результаты референдума в Крыму, не желают признавать результаты референдумов в Донецке и Луганске.
Ведь это же двойные стандарты, или нет ???
А с Крымом тоже не очень понятно, осталось ощущение, что его нечаянно подарили или это предмет договора о том, что Россия негласно организует ополчение, с которым будет сражаться Украинская армия. В результате тотальная зачистка территории Донецка и Луганска , которые уже проданы ТНК.
А дальше в ответ на геноцид, проснулся народ Донецка, Луганска и РФ и ситуация выходит из под контроля тех, кто это все придумал.
И сейчас у всех, кто заварил эту кровавую бойню на Украине, одно желание :как остановить зарвавшееся ополчение, ведь еще чуть-чуть и к ополчению присоединится Украинская армия и тогда взятие Киева и всей полноты власти становится неизбежным как и территориальная целостность Украины.
И в настоящее время быть или не быть новой Украине, избавившейся от внешнего управления, зависит от России.
Комментарий удален модератором
Понял, что как рядовой обыватель, должен считать Спартака, Гарибальди, Боливара, Кастро и прочих восставших против власти авантюристами и наглецами. Наверное туда надо отнести и Тито, и Мао-цзе-Дуна и Хошемина.
Спасибо, за просвещение. Понятно, что ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ - от Бога, даже если она взята в результате террора и выступать против неё - авантюризм и наглость
Комментарий удален модератором