ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПОБЛАГОДАРИЛ АНДРЕЯ МАКАРЕВИЧА

ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПОБЛАГОДАРИЛ АНДРЕЯ МАКАРЕВИЧА

Никогда, в отличие от киндер-сюрприза, не испытывал восторгов по поводу «Машины времени», тем более, не был ее …банатом… а, фанатом. Как известно, Андрюша отказался от набивших руку на песенных текстах затейников и соображал сам, смело вторгаясь в те сферы, куда его не приглашали. Вот что из этого вышло:

И девочка с белым, красивым лицом

Уходила с парнем, который - хороший,

А я себя чувствовал желторотым юнцом.

Какие же песни петь на эстраде

Чтоб отвести от песен беду?

Чтоб они годились квадратному дяде

И этой девочке в заднем ряду.

Не могу понять, хоть ты вой, хоть тресни…

Это из раннего. Это он еще не понимает, что петь, однако уже поет. Бездна смысла. Причем настолько не понимает, что решил, чтоб и другие не понимали тоже.

This happened to me

You said me goodbye

You did let me see

Then you let me bye

So, you let me bye

I know this can be

You know - I don't lie

Ну, с английским тут такая грамотность, что Блейк с Шелли и Китсом отдыхают. Слава богу, что англичане не слышали, иначе бы преисполнились проникновенностию слов и сделали бы Макаревича своим гуру…

Еще у Макаревича есть стихи, где ему было плохо, всё вокруг казалось жутким. Но его выручил друг – принес очки с розовым стеклом, оттого все стало лучше, и Макаревич решил больше не снимать розовые очки. Просто, скромно и со вкусом.

Еще песня, как с цепи сорвалось время. И никто ничего не может поделать. Помогите. Помогите! Причем что именно произошло вследствие того, что время сорвалось с цепи, отчего нужно помогать, в тексте не значится.

Есть песня, в которой он с друзьями назначил себя умным, раздал ружья и перестрелял дураков. Вероятно, дураки отвечали, потому умных осталось мало. Это – всё.

Обещаньям я не верил

И не буду верить впредь

Обещаньям верить

Смысла больше нет.

Ну, «неть» было бы больше в рифму, однако – какова глубина!! Это же Байрон, нет, Уитмен! Как закручено! Человека довели до такого состояния, что больше верить обещаниям он просто не хочет! А смысл, вопрошает он будто бы у всего человечества…

Сами понимаете, что слушать такой примитив интереса у меня не было.

Мы себе давали слово

Не сходить с пути прямого,

Но! Так уж суждено…

Особенно всех тут вдохновляет «и моторррревет!» Меня – нет. Не вдохновляет.

И я спокоен лишь за то,

Что щас не сможет oбмануть тебя никто,

И ты теперь готов к тому,

Что лучше это сделать самому.

Вы извините, но эту жабу просто невозможно проглотить. Понимаю, что в советских песнях тоже немало идиотизма, скажем «к нам любовь пришла нежданно, словно песенный мотив, словно сказка, словно тайна, все вокруг переменив». Чтобы понять, в чем идиотизм, стоит прослушать: эту песню жизнерадостно ОРУТ, представляете, какая тут «тайна»… Но чтобы вот так, чтобы с идиотской рифмой да еще с идиотским смыслом сразу…

Носите маски,

Носите маски!

Лишь только под маской

Ты можешь остаться собой.

И если у друга cлучится беда

Маску участья

Ты можешь надеть иногда.

Ну, спасибо. Т.е. если у друга беда, ты будешь весел и счастлив, ты будешь собой, как это ни прискорбно, а маска будет свидетельствовать, что ты проявляешь участие… Нет… увы, мягко говоря, не Байрон…

Скажи мне чему ты рад?

Постой оглянись назад!

Постой оглянись назад,

И ты увидишь, как вянет листопад,

Как вороны кружат, там где раньше был цветущий сад.

Ну, вот, давайте возьмем пример перевода стихотворения Аполлинера: «Срываю вереск. Осень мертва. На земле – ты должна понять - Мы не встретимся больше. Шуршит трава, аромат увяданья. Осень мертва. Но встречи буду я ждать.» Вы понимаете, чувствуете? А что можно почувствовать от примитивно-отштампованного листопада и ворон в ранее цветущем саду.

Говорят, что за эти годы

Синей птицы простыл и след.

Что в анналах родной природы

Этой твари в помине нет…

Ах, анналы родной природы… анналы, стало быть… Дело в том, что Метерлинк не жил в России, потому в «анналах» родной природы Синей птицы никогда не было.

Хотя как раз в этой песне – хоть что-то. Или,, например, «Марионетки». Да и у Пугачевой есть десяток приличных песен. Как говорится, у хороших поэтов есть и плохие стихи, а у плохих - есть хорошие.

Первый раз я услышал «Машину времени» в 1982 году, на шабашке, довольно нервной, где я был неотвлеченным комиссаром. Подгонять молодежь приходилось. Подумалось тогда: «Есть в голосе у этой женщины некое своеобразие… Если будет работать над собой, попадет в хорошие руки – авось и выйдет что.» Когда же выяснилось, что магнитофон был неисправен, тянул пленку чуть быстрее, а исполнитель – мужик, интерес к Макаревичу у меня пропал.

Через пять лет, в МГУ, я столкнулся с удивительным парадоксом: молодое поколение, школьники, студенты не были в курсе, кто такие Олейников, Хлебников, Тарковский, Жданов, Парщиков, Соколов, Рубцов, Еременко, Кальпиди и т.д., и т.п., но все, как заговоренные, твердили: «Макар, Гребень…»

Решил глянуть, чему так восторгаются. Какой-то фанат тиснул в физфаковской стенгазете:

Все очень просто, сказки - обман

Солнечный остров скрылся в туман

Замков воздушных не носит земля

Кто-то ошибся, ты или я?

Это видимость стихов. Но не стихи. Это дурная подделка. Одни делают вид, что пишут поэзию, другие – что их тонкие души эту поэзию так переживают… Объяснять людям, что есть Цветаева, Нарбут, Мандельштам, Маяковский, Сельвинский, Ахматова, Багрицкий, Гумилев, Пастернак, а есть, простите за выражение, Макаревич с его примитивом – невозможно.

И как радостно было в Свердловске, когда ребята, только окончившие школу, пели под гитару пародию на Николая Олейникова…

А я все верю, что где-то

Божьей искрою света

Взовьется костер.

Только нет интереса,

И бездарную пьесу

Продолжает тянуть режиссер.

Ну, как объяснить, что это… «Судьбы роковой я не мину, надежды звезда не взошла. Отец меня в люльке покинул, а мать с офицером ушла…» Стихотворенье Макаревича прочел – и в клетке сдохла канарейка! Бездарная пьеса, ах… Тьфу!

Как должен писать поэт, когда фашисты убивают мирных граждан молодых республик? Так же, как Гарсиа Лорка: «И кровь детей текла по мостовой совсем как кровь детей…»

А что же Макаревич? Макаревич – не Лорка. Макаревич - это Макаревич. Макаревич вместе с другими кумирами публики – поддержал фашистов. Можно вспомнить – когда великий норвежский писатель Кнут Гамсун стал коллаборационистом, люди подходили к ограде вокруг его дома и швыряли за ограду его книги. В одной телепередаче просто связали высказывания Макаревича с тем, что ранее Макаревич, талантливый человек, никак нигде не высказывался, ни в дни путча, ну, нигде, но вот правительство перестало давать ему богатые гранты, а в Крыму – его участок, за который ему придется теперь уже платить аренду государству российскому…

Думаю, аналогии неуместны. Потому что таланта у Макаревича – нет. Нечего швырять. Унылая посредственность. Бездарь. Это не стихи к песням. Это убожество. Не могу себя записать в почитатели Вознесенского, но он прав: «А вы, что перстами праздными в поэзии лезете раны – вы прежде всего безнравственны. Поэтому и бездарны.»

Возможно, что финансовая составляющая имеет место, хотя Макаревич вовсе не отсиживался в окопе. Он высказывался! Когда шли массовые увольнения, когда смертность в России взметнулась вверх, Макаревич рассказал по ТВ, как его сынок принес домой какие-то бешеные деньги. И Макаревич в те страшные дни сказал: «Жить стало лучше, жить стало веселее.»

Когда же в селах от голода ели комбикорм, когда страну заполонили по западному примеру фальсификаты, когда хлынули отравления и гибель людей, Макаревич на виду всей страны – и не стеснялся, не икалось ему! – готовил изысканные блюда из недоступных простым людям продуктов… Он не отсиживался в окопе, он гадил вместе с прочими либералами! И был за то поддержан и обласкан властями.

«Прекратить травлю Макаревича!» Ну, конечно, если Макаревич поддержал тех, кто травил людей в Одессе и Маруполе. В Харькове пятнадцать молодчиков забили пенсионерку насмерть только за то, что носила гвардейскую ленточку. Макаревич поддержал тех, кто забил. Тех, кто сжигает из «Смерчей» мирное население Новороссии. «Смерч» по дальности и мощности приравнен к тактическому ядерному оружию. Значит, теперь поддерживать фашистов – это и есть свободомыслие, демократичность, толерантность.

Абсурдность всей этой кампании, этого воя в поддержку Макаревича и ему подобных, и самой поддержки бандеровцев этими прокариотами столь очевидна, что вопрос «как???» не может не возникнуть. Ответ на него прост.

Еще раз: 4 марта Путин заявил: «Еcли мы увидим, что этот беcпредел начинаетcя в воcточных регионах, еcли люди попроcят наc о помощи, а официальное обращение дейcтвующего легитимного президента у наc уже еcть, то мы оcтавляем за cобой право иcпользовать вcе имеющиеcя у наc cредcтва для защиты этих граждан. И cчитаем это вполне легитимным...Еcли мы примем такое решение, то только для защиты украинcких граждан, и пуcкай попробует кто-то из чиcла военноcлужащих cтрелять в cвоих людей, за которыми мы будем cтоять cзади. Не впереди, а cзади. Пуcкай они попробуют cтрелять в женщин и детей».

Путин еще неоднократно заявлял, что не позволит убивать людей в Новороссии.

Да, гуманитарная помощь… Как говорил Сталин: «Наши союзники хотят побольше обескровить нас, чтобы враг больше уничтожил   и   наших   солдат,   и   наших мирных соотечественников. Поэтому они всячески затягивают открытие второго фронта, надеясь откупится в общественном мнении дешевым лендлизом...»

Теперь же, чем сильнее вой в защиту Макаревича, тем чаще фотографии убитых будут швырять в лицо именно Макаревичу. А не Путину.

Путин благодарен за это Макаревичу.

О чем вы говорите! Оппозиционное агентство «Росбалт», впервые опубликовавшее подробности дела «Леонова (Гундяев) против Шевченко», которое «православные эксперты» уличали в «откровенно антироссийской деятельности», которое вполне подобно «Дождю» или радио «Эхо Москвы» - принадлежит одному из друзей Владимира Путина. Пусси Райот, максимовские, шендеровичи, латынины, львы пономаревы, навальные, немцовы – вы нужны Путину! Вас будут иногда даже – сажать. Чтобы интерес к вам со стороны населения не исчез окончательно.

Борис Ихлов, 24.8.2014