Лекции о "подводных камнях" проведения вакцинации в странах мира и в, частности, в России.

Довольно часто медики называют сказанное про прививки чушью лишь на том основании, что у собеседника, дескать, нет медицинского образования.

Между тем, Галина Петровна утверждает, что те врачи, которые не являются вирусологами, НЕКОМПЕТЕНТНЫ в вопросах, касающихся иммунизации населения. И сообщает массу интересных подробностей, которые следует знать, если человек хочет решить, вести ему на вакцинацию своих детей или же нет.

Для себя уяснил следующее: иногда "прививки" есть смысл ставить. Но во-первых, должны быть показания. Например, делать прививку от гепатита Б грудному ребёнку - глупо, поскольку он не находится в группе риска, а когда вырастет, толку от этой прививки уже не будет. Во вторых, есть противопоказания и могут быть нехорошие последствия, в том числе, инвалидность или смерть.

В-третьих, фактически, в нашей стране ведутся испытания новых западных препаратов - на наших детях. Проверенные же и хорошие вакцины сюда никто не повезёт, поскольку они хорошо расходятся и там. А вот устаревшие и дискредитировавшие себя препараты - везут. Их надо сбывать. Главврачи же иногда получают за них неплохие откаты (были судебные преценденты), а неграмотное и тёмное в этих вопросах население запугивается ("не возьмём ребёнка в детский садик", "не допустим на занятия") и т.д., хотя есть закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", в котором прописано как право человека отказаться от прививки, так и обязанность врача предупредить пациента о возможных последствиях. Ну и много деталей по конкретным вакцинам.

Что самое смешное, только что прочла на одном из форумов, что они категорически хотят, что б им импортные вакцины кололи.