Обукиниана (Петриниана). 15 историй из жизни харизматичного гения

Обукиниана (Петриниана)

15 историй из жизни харизматичного гения

Пустопорожние потуги невежества…

(Курт Воннегут)

На днях присел писать коммент к некому довольно известным на макспарке блогеру . Великая моя вина перед ним состояла в том, что на утверждение автора, о том, что некоего утверждения, в Библии нет и по определению быть не может, я, вероятно проявив крайнюю бестактность, отправил великому макспарковскому богослову, ссылку на стих, который сие утверждение содержал.
  Вина моя безусловно непростительна и весьма велика, и в свое оправдание (хотя оправдать меня ничего не может), я могу привести лишь тот факт что я лично не сопричастен написанию Библии. И сей стих в Книгу Книг, попал не в результате моего злонамеренного поведения…

Но дело собственно не в этом. Начал писать одному и об одном, а получился некий собирательный образ распространенной породы «макспарковских мудрецов», имя собственное «Родника мудрости» превратилось в имя нарицательное, а отдельная злободневная «шпилька» в уже не зависящая от меня литературное произведение.

…Однако, все отдельные совпадения имен, аватар, событий и суждений, прошу считать не случайными.

 

 

 

 

 

Знаток Библии (история одного критерия)

Г-н Обукин-Петрик, почитал себя величайшим знатоком Библии, порою наедине с самим собой полагая даже большим, нежели ее авторы. Особое внимание исследователь уделял, «допискам» и «удаленным в результате корректуры» местам Священного Писания. Причем, следуя открытому лично им критерию, господин Обукин-Петрик никогда не ошибался. Критерий этот был таков, если мудрецу что то не нравилось в Библии (а не нравилось ему там абсолютно ничего), ученый объявлял сей фрагмент, «последующей допиской злых христиан». Если что то хотелось бы там увидеть (а все то что хотелось бы там увидеть г-ну Обукину, отчего то в Библии не содержалось), герой объявлял, «истинным фрагментом, вырезанным попами», и ничтоже сумнящися вписывал в свой перевод, который в последствии, в целях осчастливить человечество, собирался представить Нобелевскому комитету.

 

Черный список

Однажды г-н Обукин-Петрик в процессе размышлений набрел на гениальную мысль, о том что в Ветхом Завете, по определению не могло быть заповеди «возлюби ближнего своего». Набрел, и недолго думая, в течении двух часов накатал блестящую монографию на 344 страницах, основанную на этом тезисе. Но только собрался со славою нести свой труд в Нобелевский Комитет, как проходящий мимо Злой Христианин, указал будущему лауреату на сию заповедь, и как раз таки в Ветхом Завете.

Оскорбленный в лучших чувствах г-н Обукин, незамедлительно внес Злого Христианина в Черный Список. Но хорошенько поразмыслив понял что этого крайне недостаточно.

Обукин-Петрик рассуждал и действовал так.

«Вот внес, я этого Злого Христианина в ЧС, но не один он такой ушлый и любознательный, докопаться до лживой истины может каждый, а посему в ЧС надо занести и весь Ветхий Завет! Но не все так просто, и в Завете Новом, есть множество ссылок на Ветхий. Следовательно заношу в ЧС и всю остальную Библию! Но не все так просто, существует целый пласт светской литературы, некорректно касающийся данного предмета – отсюда, заношу в ЧС всю светскую литературу!

Опять же, а устно, устно!? Ведь кто то основываясь на логике может и устно строить козни против моей великой аксиомы?! Выход один, и этот выход гениален (как я гениален) – я заношу в ЧС весь русский язык!»

После чего г-н Петрик, с чувством честно выполненного долга, наконец то спокойно уснул.

 

 

 

Такой уРОДился

Г-н Обукин – Петрик, любил по воскресеньям, прятаться в кустах, произрастающих во дворе ближайшей православной церкви. А когда по окончании службы из храма выходили «бабушки», веселяся и повизгивая забрасывал старушек комками земли и еловыми шишками, которые наш герой собирал в окрестных лесах в течении предыдущей недели. На укоризненные замечания прохожих, мудрей отвечал: «Карма! Что поделаешь, вот такой я уРОДился!»

 

 

Фамилия такой

Г-н Обукин-Петрик, весьма недолюбливал апостола Павла, а вот апостола Петра напротив (хотя и считал что «Послания» его сильно искажены невежественными церковниками), уважал. На вопросы «Почему?», г-н Обухов-Петрик обычно бурчал: «Фамилия у меня такой. Вот был бы я Петрик-Павлов, тогда другое дело...».

 

Сами боги

Когда г-н Обукин-Петрик, приносил свои работы, на соискание Нобелевской премии по философии, глава комитета, ни слова не говоря, брал рукопись и передавал Петрику конверт с деньгами. Председатель был истинным философом от того не спорил и не возражал т.к. понимал что «против глупости сами боги бороться бессильны»…

Однако после вполне компенсировал свои финансовые траты, ибо «произведения» Обукина хорошо и с прибылью расходились среди ПТУшников.

 

Лицидейство

Однажды когда г-н Обукин-Петрик сдал свою очередную рукопись в Нобелевский комитет, она была возвращена ему с пометкой «старческий маразм».

Обиженный гений, переоделся в юного прогрессивного ученого, и вновь сдал рукопись.

Увы! Фолиант вернули вновь, но на этот раз с пометкой «У вас это с рождения?»

 

 

Утраченная нобелевка

 

Однажды г-н Обукин-Петрик, одев вышитую петухами рубашку, заснял себя на сотовый телефон, во время декламации «Евангелия от Петрика». И только мудрец попытался снабдить сей клип печатным текстом «Евангелия» и бежать с ним в Нобелевский комитет, как вдруг вспомнил, что русский язык то (на котором он хотел набрать текст) занесен у него в Черный Список! Незадача! Так господин Обукин лишился очередной «нобелевки», а все остальное человечество осталось прозябать в неведении.

 

Звездный час

Однажды, когда г-н Обукин-Петрик, представил рукопись на соискание очередной «нобелевки», принимавший ее представитель комитета, в ужасе обхватив голову руками воскликнул: «Боже! Что ЭТО за чушь! Откуда вы ЭТО взяли?! От кого вы ЭТОМУ научились!?».

Г-н Петрик, с гордой скромностью и смиренным достоинством, веско ответил: «Критически относясь к утверждениям авторитетов далекого прошлого, недалекого прошлого, настоящего, и как полагаю будущего, я ЭТО придумал САМ»!

 

 

Истина торжествует

Г-н Обухов-Петрик, долго доказывал православным христианам, о ложности заповеди о любви к врагам своим. Доказывал, доказывал и таки доказал. После чего православные, перестав подставлять правую щеку, вооруженные новой заповедью о борьбе с врагами, с чистой совестью оторвали философу голову. Теория Петрика восторжествовала на практике!

 

 

Зодиакальная Псалтырь

Не смотря на все уважение к г-ну Обукину-Петрику, надо отдать должное, прекрасное он понимал. Любил он не только себя, вышитые рубашки и Цоя, но даже Псалтырь.

Но однажды один из почитателей Духовного Лидера, сказал Обукину: «Так это же еврей царь-Давид сочинил!».

Петрик призадумался. Взял книгу, поменял некоторые абзацы местами, слово Бог заменил словом «род», зачеркнул название и вновь озаглавил «Зодиакальная псалтырь».

Затем на последней странице подписал: «Авторский перевод с ассирийского г-на Обукина-Петрика. Регулярное чтение гарантировано помогает при лечении импотенции», положил книжку в пакет и понес заявлять ее на «нобелевку».

 

 

О чем песня?

Однажды господин Обукин-Петрик, выложил в интернет клип с комментариями. В клипе ученый стоя на сцене в великолепно вышитой русской рубашке, приятным баритоном исполнял народные песни. Комментарий же сводился к очередному опусу ругательски ругающему апостола Павла. На недоуменные вопросы почитателей и просто мимо проходящих о том, какое отношение к тексту имеет происходящее на сцене, г-н Обукин очень обижался, говорил что взаимосвязь имеется теснейшая, и попрекал собеседников скудоумием. На самом деле наш мудрец просто очень любил петь, сцену, рубашки с красивой вышивкой (ну и себя конечно), и недолюбливал апостола Павла.

 

 

Где Петр, а где Павел?

Г-н Обукин- Петрик, как было сказано выше, с большим пиитетом относился к апостолу Петру (хотя и считал что его слова сильно искажены Злыми Христианами), и вовсе не поважал апостола Павла. На вопросы же аппонентов, в чем мыслитель видит коренную разницу вероучений ап.Петра и ап.Павла, г-н Петрик отвечал тоном преподавтеля обращающегося к ученикам младших классов: «Неужели вам непонятно, ведь суть лежит на поверхности! Автор посланий ап.Павла – ПАВЕЛ, а ап.Петра –ПЕТР! Неужели вы не видите разницы?!».

 

 

Божена Немцова

Однажды г-н Обукин-Петрик, высказал смелую мысль, о том что ап.Павел, частенько и подленько покусывал ап.Петра за ноги. На коварную просьбу оппонентов, подкрепить догадку документально, интеллектуал привел стих из переводной книжки Божены Немцовой: «Шла Марина огородом, под кустом нашла удода…». На следующий вопрос злопыхателей « а в чем собственно связь?», богослов ничтоже сумнящися ответил что связь самая что ни на есть прямая, лежит на поверхности и понятна даже троечнику-первокласснику. После чего обвинил противную сторону в скудоумии…

 

Дефект речи

Последователи г-на Обукина-Петрика, часто спорили о характере своего гуру. Одна половина утверждала, что филосов заикался, другая – что картавил. Дело в том что г-н Петрик во время написания своих героических опусов часто передовал характер произносимых звуков. наРОД, уРА, выРОДок, баРАк обАма, РОДодендрон, маРАфет и т.п.

В любом случае сие неретушированное отношение к собственному косноязычию, свидетельствуют о кристальной честности этого духовного лидера и своеобычного литератора.

 

Конспирология

 Г-н Обукин-Петрик, частенько публиковал свои бессмертные произведения, на различных литературных сайтах. Очень часто бывало, что администрация литературных сайтов, некоторое время спустя сии произведения скоропостижно и безвозвратно удаляла, ни словом не предупредив автора. В таких случаях наш герой пенял на происки «мафиозного мирового правительства», на «правда глаза колет»,и на то что «истина и талант – страшны сильным мира сего». Однако злые языки завистников распространяли лживые домыслы о том, что труды г-на Обукина-Петрика, удалялись с сих сайтов, только в связи с вопиющей бездарностью автора…