Дмитрий Гордеев: Тарифы на ЖКХ у нас изначально заниженные
Источник:Правда.Ру
Эксперт Фонда "Институт экономики города" Дмитрий Гордеев в кинтервью корреспонденту Pravda.Ru прокомментировал ситуацию с ростом тарифов ЖКХ. По его словам, тарифы должны быть еще выше.
- Чем оправдано ежегодное повышение тарифов ЖКХ в России?
— Если не будет повышения тарифов, то жилищно-коммунальные услуги будут плохого качества.
— То есть, с каждым годом у нас качество лучше и лучше, а цены все выше и выше.
— Нет, у нас ситуация плохая. Мы слишком мало повышаем тарифы, чтобы качество улучшалось. Мы хотим, чтобы было хорошее качество, не вкладывая деньги. Попробуйте не ремонтировать свою машину, а только ездить, заливать туда не 95-й бензин, а 85-й. А когда что-то сломается, не ремонтируйте. Попросите соседа по гаражу, не идите в сервис.
— Какая-то граница должна быть? Изначально, когда устанавливают цену, на что-то рассчитывают, что качество должно быть достойным. Я правильно понимаю?
— Представьте, что мэр вашего города устанавливает приблизительную цену за ремонт квартир.
Приходит к вам бригада и говорит, мы работаем по расценкам мэра. Материалы сами покупают, как мэр сказал, и делают это все по тем расценкам. Вы можете себе представить, какой это будет ремонт?
Я заявляю Pravda.Ru, что тарифы увеличивают мало. В Почему? Потому что сети ветшают, люди квалифицированные уходят. Я говорю сейчас не о Москве, даже не о Подмосковье, хотя у нас тоже далеко не все в порядке. Я говорю о глубинке.
Представьте, что вы в Магадане директор водоканала. У нас изношенные сети. Вам нужно увеличить тариф на 20 процентов, чтобы хорошо работать, чтобы очищать воду и так далее. А вам говорят, что можно только на шесть процентов увеличить тарифы. Как будете выполнять задачу снабжать людей качественной водой?
В мире есть способ увеличения тарифов на уровне инфляции. Но только в том случае, если тариф изначально адекватный. А у нас неадекватный, изначально заниженный.
А зачем мне качественные услуги, если моей пенсии на них не хватит? Если Гордеев рассчитывает только на богатых, то он сильно рискует. Они вообще не платят.
Мне страшно за нашу страну где командуют такие эксперты. Будучи несколько лет председателем «СЖ» дома пришел к однозначному выводу, что тех денег которые мы платим за содержание и ремонт вполне хватает не только на поддержание дома в хорошем состоянии, но и на мдэрнизацию оборудования. Все дело в том, что обслуживающие организации кровно заинтересованы в плохом обслуживании, т.к. это позволяет не напрягаясь, например, за наши деньги каждый год (иногда несколько раз в год) красить одну и ту же стену вместо того, чтобы применив современные технологии, красить раз в 7-10 лет. При работах внутри дома, где температура не может понижаться в самых холодных помещениях ниже +10град. цельсия, применяется т.н. зимний коэффициент удорожания + коэффициенты перерасчета + поправочные коэффициенты и т.д., и как результат денег не хватает,отсюда давайте поднимать плату, а то обслуживающим организациям ничего не останется да еще придется работать.
Еще Чубас говорил несколько лет назад, что в ЖКХ 1/3 средств раворовыватся, еще она 1/3 расходуется неэфективно и только всего 1/3 идет на дело. "Великий приватизатор" врать не будет, он в это деле большой дока.
А пенсии и зарплаты у нас случайно не занижены. Правильно говорят. что сыт ое брюхо к чужому горю глухо. И сейчас платим такие деньги и ни каких услуг не оказывается. Люди с боем выбивают эти услуги. Что бы мне отремонтировали крышу и крыльцо я писала и прокурору и в Москву. Не насытятся ни как. Меньше воровать надо, а деньги в дело пускать. И зарплату такую сделать, как у наших пенсионеров- 5-7 тысяч. Я посмотрела бы, как бы чиновники ЖКХ выживали.
Комментарии