Ситуаций, когда люди сами себя загоняют в долговую яму, в России много. Центробанк еще год назад предсказал скорый массовый дефолт заемщиков. Причем самые проблемные долги – потребительские. Их 80%.
Продать почку за долги – оказывается, это не только фигура речи. Такая дикая, но вполне реальная история случилась с 35-летней преподавательницей иностранных языков из Томска.
У Натальи семья из числа не очень обеспеченных, но в эпоху кредитного бума это было и неважно: любой бедняк мог купить «все и сразу», как гласила банковская реклама. В случае Натальи «все и сразу» – это были автомобиль и ремонт. Но когда настал час расплаты, муж Натальи остался без работы. Жизнь перестала быть похожей на рекламный буклет. Зарплаты Натальи катастрофически не хватало на платежи, банки обрывали телефоны, коллекторы стращали потерей всего имущества, судами и позором.
«Нас не волнует, хоть почку продай на органы, но чтобы деньги были!» – одна из самых любимых фраз профессиональных вышибал долгов.
Когда прошел первый шок, Наталья набрала в интернете «Продам почку». Нашла не менее десятка таких объявлений. И все – от погрязших в долгах заемщиков. В большинстве случаев – это просто крик души, который редко доходит до дела. Но в случае Натальи финансовая операция все-таки перешла в хирургическую. Наталья сказала мужу, что поехала в командировку, а сама отправилась в Мюнхен, где представилась подругой пациентки Елены и заключила с ней договор о «безвозмездном донорстве», так как продажа органов во всем мире запрещена. Впрочем, Елена пообещала щедро наградить свою спасительницу – 400 тысяч евро. Правда, деньги, сказала, передаст уже в России. И передала – только значительно меньше, всего 70 тысяч рублей. Итог: проблем своих Наталья не решила и нажила новые – со здоровьем.
Для многих «кредитная» сказка заканчивается на операционном столе
Global Look Press
– Большинство дефолтных заемщиков – это фроды (мошенники, которые изначально и не собирались платить по долгам) и потребители-инноваторы, девиз которых: «Куплю айфон сегодня, а потом как-нибудь разберусь». А «как-нибудь» – чаще всего это «никак». Потому что долг взят импульсивно, без расчетов и какого-нибудь четкого финансового плана, – рассказал «Собеседнику» член совета Национальной ассоциации профессиональных коллекторов Сергей Шпетер.
Жизнь взаймы
Блог Алены (имя изменено) на одном из банковских форумов бьет рекорды по количеству просмотров и откликов. Молодая женщина задолжала
7 банкам в общей сумме 2,5 млн рублей. Ежемесячные платежи она уже не тянет, во всех банках у нее просрочки, банкиры и коллекторы звонят чаще, чем друзья и родственники.
– На примере Алены можно писать учебники про то, как люди сами себя закапывают все глубже в долговую яму, – прокомментировала одна из участниц форума. – Потратив огромную сумму денег, она по сути не приобрела ничего, что можно было бы продать. Она не купила квартиру, автомобиль или дорогостоящую технику. Все деньги ушли на потребление. Отдохнуть – в кредит, шмотки – в долг, новый телефон – взаймы. Телевизор, холодильник, стиралка, просто наличные «на жизнь», «живем-то один раз!»
Для таких заемщиков уже появился нелестный термин – кредитные наркоманы. Эйфория новых приобретений сменяется жуткой ломкой. Предпоследняя стадия – когда банки уже перестают давать новую кредитную «дозу», а собственных средств уже не хватает, чтобы погасить все набранные долги. Скатыванию в пропасть очень способствует бездумное опустошение кредиток, которые, как шутят сами банкиры, несколько лет подряд буквально «разбрасывали с вертолетов», настолько они были доступны. Последний этап кредитного наркомана – обращение в микрофинансовые организации (МФО), которые выдают деньги на каждом углу и практически всем подряд под 1,5–2% в день, что фактически означает 730% годовых! Есть и такие, у которых ставки доходят до 900% годовых.
– Долг в МФО накручивается в геометрической прогрессии, особенно если добавить к сумме долга драконовские пени и штрафы, – говорит Сергей Шпетер.
Полиция описывает имущество «кредитного наркомана»
Russian Look
Алена брала взаймы 800 тысяч, но ее долг с учетом процентов, штрафов, неустоек, пени уже перевалил за 2 млн рублей.
– Банки, а особенно микрофинансовые организации сами плодят дефолтников, – считает Вадим, создатель сайта «Антиколлектор.ру». – При первых же просрочках платежей они включают такой штрафной счетчик, что не снился бандитам 90-х. Долг удваивается или утраивается, отдать его уже нет никакой возможности...
– Я осознаю, что сама во всем виновата. Но точка невозврата для меня пройдена, со своей зарплаты я такие деньги никогда не смогу отдать, – признает Алена. – Мысли о самоубийстве, о продаже общей с мамой квартиры, планы сбежать в деревню – все это для меня пройденный этап. Сейчас я успокоилась и жду, как разрешится ситуация.
Алена ждет суда. Который у нас в отношении заемщиков – самый гуманный в мире. Как правило, суды убирают все драконовские банковские надбавки, а если клиент все равно не в состоянии расплатиться, присуждают отдавать в счет погашения долга 50% от своей зарплаты вплоть до выплаты всех долгов. Для Алены это означает – до конца жизни. Есть должники, которым для выплат нужно 2–3 жизни. Алена будет пожизненно отдавать банкам ползарплаты, не сможет выезжать из страны, обращаться в банки. Не только она, но вся ее жизнь – в стоп-листе. Но, как считает сама женщина, есть и плюсы.
– Я жду судов как освобождения, – признается она. – Теперь хотя бы не буду вздрагивать от каждого телефонного звонка, не буду слушать, какая я тварь, мошенница и что меня мало «распотрошить на органы»...
Должники ждут судов как избавления
Russian Look
«Кредитная наркоманка нам не мать»
По статистике у нас в стране 1,4 кредита на 1 человека, включая младенцев и пенсионеров. В некоторых населенных пунктах закредитованность взрослого работающего населения достигает 100%.
– Обставляли квартиру, учили детей в престижной гимназии, потом «поступали» их в вуз, поменяли машину, отремонтировали дачу, – перечисляет Ольга. Только родные не знали, что с каждым положительным изменением их жизни растет долговой снежный ком. Об этом родня узнала из звонков коллекторов. Муж и двое детей-студентов перестали общаться с матерью, фактически выставив ее из дома и назвав «кредитной наркоманкой». Ольга переехала к старенькой матери, работает на двух работах и думает, как теперь расплатиться за ту иллюзию благополучия, которую упорно создавала несколько лет, пусть и в кредит.
Институт социологии РАН в своем исследовании отметил закономерность: высокая бедность (по разным оценкам, 12–20% населения) переплелась в России со стремлением к сверхпотреблению. Новые бедные хотят стать богатыми и в итоге часто становятся нищими. Люди с микродоходами стремятся повысить свой статус, следовать за рекламой, журнальными статьями и телепередачами о ремонте, пытаются перейти на следующую ступень социальной лестницы с помощью кредитов, показать, что они «не хуже всех». Но легкие кредиты – самые дорогие. За 19% годовых банк будет смотреть «на просвет» вас и всю вашу родню, а в ставку 30–60% уже забиты риски невозврата, поэтому такие займы легче получить. Но – сложнее отдать.
– В связи с экономической ситуацией личные дефолты могут посыпаться как карточный домик. Под угрозой прежде всего те, кто уже закредитован «под завязку». Они в зоне риска – любое снижение доходов или их потеря выбрасывают именно таких заемщиков за черту платежеспособности, – предупреждает Сергей Шпетер.
В связи с экономической ситуацией личные дефолты могут посыпаться как карточный домик
Russian Look
Как избежать личного дефолта?
Не набирайте долгов: сумма ежемесячных выплат не должна превышать 40% ваших доходов.
Не потребляйте в долг. На смартфон, ноутбук, мебель, бытовую технику можно накопить. Занимайте только на большие или срочные нужды – ипотеку, медицину, возможно, автомобиль.
Всегда держите «подушку безопасности» – минимум 3–4 платежа по кредиту вперед.
При первых же проблемах сами идите в банк и просите отсрочку или реструктуризацию – если до этого платили исправно, вам не откажут.
В крайнем случае реализуйте залоговое имущество (квартиру, машину) самостоятельно, банк в любом случае будет продавать дешевле.
Комментарии
все остальные налоги..даже госпошлины должны быть уничтожены..
и денежную массу внутри страны должна регулировать банковская система..именно посредством кредитов и кредитных ставок..
при этом предприятиям кредиты должны выдаваться всё меньше..стимулируя предприятия уходить в структурные проекты- т.е. в системные проекты- где нет производственных отношений..и кредиты не нужны по определению..а то с чем вписывается предприятие в проект- это должно приобретаться на уровне самого банка..
а вот гражданскому обществу напротив необходимо выдавать кредиты..и регулировать денежную массу именно посредством кредитных ставок..
напротив- работы вал!
мы все приходим в этот мир и нам сходу родители и всё общество выдаёт кредит..просто не называют таким словом..
важны не слова, а смыслы вложенные в них..и переосмысление слов
гораздо легче преосмыслить уже существующее, чем создавать новое и осмысливать и применять и осознавать что-то новое..делая очередные по ходу ошибки, которые опять нужно исправлять..
потому не стоит так просто разбрасываться терминами..упразднение чего либо-это не есть уничтожение-это есть смена смыслов..если меняется система экономических отношений-это не значит то, что экономические отношения уничтожаются, они просто переходят на иной уровень . соответствующий развитию общества..к примеру при коммунизме они переходят на системный уровень и таким образом отчуждаются от общества-это по Марксу..
тем самым и все смыслы вложенные в прежние экономические отношения, инструменты. методы..упраздняются, но это не значит того, что они уничтожаются- просто изменяются вложенные в них смыслы..которые уже соответствуют ИНЫМ новым , системным экономическим отношениям.
Россияне тут, однако, далеко не чемпионы. Нынешний кризис мировой - это как раз заслуга евроамериканских должников, а вовсе не российских. А лекарства в этом деле такие, что вся банковская братия от них шугается, как чёрт от ладана, ибо, по сути, оно так и есть.
банковской системе. как и любой системе вобще люди не нужны..системе нужны функции..
лично вы вашей кофемолке не нужны..как и вашему пылесосу..как и АЭС..или орбитальному кораблю ..-это тоже системы..и банковская система не исключение..
это людям нужны функционирующие системы..а система по фиг на людей..системам от людей нужен не человеческий фактор..слабость или сила..системам нужна от людей функция..функционирование..не сильное ни слабое..а строго в соответствии с регламентом..
вы же не сидите внутри вашего компа..а материнка в компе не означает того, что в нем сидит ваша мама и торгуется с вами о том..дать вам информацию или нет..
как и не договаривается о принципе лояльности к президенту..вилка и розетка компа..
важно то, что в системах нет нет ни производственных отношений..ни общественных..
но именно для этого и существует банковская система..чтобы преобразовывать эти самые общественные экономические отношения в системные..и именно эта система имеет такие инструменты для такой трансформации..конечно она является частью финансовой системы..которая является частью госсистемы- которая в свою очередь трансформирует объективные экономические отношения, которые и формирует финансовая система, на уровень объективный..т.е. международный..сиреч всего Человечества..на уровень объекта..
Разве это не банковские воротилы в связке с политиками образовали систему Федрезерва? Разве Великая депрессия не была следствием политических решений в своё время? Разве это не Рейган, объявив кредитную накачку спроса прерогативой экономического развития не заложил в своё время, основы нынешнего кризиса?? И так далее...
По вашему же, так получается, что политики вроде как просто пассивно реагируют на эффекты от развития банковских технологий и всяких новаций.
чем вас не устраивает банковская система без стоимостного эквивалент..где обменная система только иллюзия , ибо нечвем измерять ни прибыль..ни доход..ни выгоду..ничего..но система Капитала не перестает самовоспроизводиться..она вообще никуда не делась- а лишь превратилась в рукотворный объект, которому по фиг что, кто когда и где будет отчуждать и превращать в условности..важно лишь бы отчуждали и превращали в условности..
даже если на земле никого не останется а только будет комп посредь пустыни, который будет считать звезды на небе ..и превращать их в цифирь на мониторе..или просто на материнке-это для системы достаточно..
сейчас йфинансовые инструменты для такой обменной системы-это госсистемы..с их законами, парламентами- короче- отчуждающие инструменты-это не столько деньги, сколько люди..с маузером и в кожанке , или в цилиндре и с бобочкой- не важно- важно , что они прикрываясь законом- отчуждают и превращают в условность, банки лишь придают форму всему этому- надувая условные пузыри -эквивалента же нет!
либо отношения могут быть человеческими- общественными, противоречивыми..в ходе разрешения и снятия которых и формируются те самые системные отношения..
потому политики могут лишь находиться в рамках системы..и выпрыгнуть из системы они не смогут- как писал Сократ Платонов- сила привычки.
система может измениться только при появлении, освоении , применении, осмыслении, осознании новых общественных технологий-так по Марксу..-т.е. новых методов, способов, инструментов , новых экономических отношений
как когда-то осваивали новые методы, способы, инструменты-т.е. новые технологии-первые цеховики- на заре капитализма..осваивая новые ткацкие станки и рынки. сырья- они пришли и к новым отношениям- когда они уже не нуждались в людях как таковых- им нужен был только их труд-это и есть
сейчас речь идет не просто о систематизации экономических отношений- речь идет о переустройстве мира-о смене целеполагания общественных отношений..объективных уже..
т.е. если на прежнем этапе развития общественные отношения ставили своим целеполаганием развитие вещного мира, то сейчас меняется вся парадигма бытия- это следующий уровень развития общества- где целеполаганием Общество ставит- развитие самого Общества, т.е.экономические отношения..постепенно, но все отчуждаются на системный, объективный уровень, оставляя гражданскому свободное развитие каждого , и свободное развитие всего общества..уже без производственных отношений..а только общественные и межличностные отношения-да это будет не сразу , постепенно- но и не так долго- думаю еще на нашей памяти сформируются все основные отношения.
точнее доминирующая часть Человечества освоит и осознает всю эту новую экономическую систему
это не значит того, что все будут лежать на диване- напротив каждый будет делать свободный выбор - какую функцию он готов на себя взять в обществе и в системе..или в нескольких системах, от чего отказаться, к чему стремиться
Производственные-то отношения - это мощнейшая тема, как раз для межличностного общения и личного роста, к тому же. Кому же вы их оставите в таком случае, непонятно? к чему тогда будет развиваться общество вообще.
Само слово "Общество" ведь подразумевает, что у него есть нечто общее, что превыше личного, иначе, с чего бы оно было обществом. какие-то общие ценности, какие-то цели и т.п. И что тут общество будет развивать? И кто будет заниматься его, общества, жизнеобеспечением?
между матерью и дитя вообще нет никаких особых дискуссий, даже о погоде, но отношения есть..речь. устная или писменная..или матерная..или вообще отсутствия оной-это лишь способ , метод, инструмент общения, взаимодействия..но это лишь один из..в отношениях, в том числе и межличностных..есть в в формировании межличностных отношений и разные другие методы..
к примеру искусство..вы и ваша подруга смотрите один и тот же фильм..и у вас складывается разное отношение и к герою..и переживания за него..и к сюжету..и для каждого из вас оно основано не на вашей беседе между вами. а на уровне вашего личного развития-отношения-это прежде всего результат личного развития..причем не только и в периоде, т.е. того развития, которое вам передано средой, вашими предками, семьёй..всей вашей жизнью и всей родовой памятью вашей семьи и даже родовой памятью ваших близких..от учителки..до соседей , т.е. вы не сможете понять, осмыслить, к чему ваш уровень развития не готов..как бы вы не пыжились вы будете мыслить только в тех рамках логического мышления, которое в аз развито на тот конкретный момент
производственные отношения-это не когданач цеха отчитывает токоря за загубленную деталь..
производственные отношения-это система объективных общественных отношений..на которые человек вообще не в состоянии влиять..мало того, он даже осознать их не может..как любые объективные процессы..
вы понятия не имеете , встанет какой-нибудь крестьянин где-нибудь в далекой стране, поднимет ли он свой зад , оставит ли свою больную жену, чтобы потащить этот зад на плантации , собирать кофе, который вы пьёте с утра..а он о вас ничего не знает..как и ничего про вас не знает шофёр. который привезет в магазин этот кофе..даже сосед сантехник про вас ничего не знает толком, который даст воду в ваш кран, для вашего кофе..- все эти отношения формируются на объективном, системном уровне- уже другими методами. средствами и инструментами- прежде всего экономическими ..общественными-сиреч производственными.
плохо то, что вся ваша жизнь ..как и всех остальных..от младенца до покойника-зависит от обменной системы..где обмен-это система отношений..
плохо то, что человек зависим от них, и все решения, все мысли. вся жизнь не просто зависимы и давлеют над жизнью человека, а то, что человек в своём мышлении . как и Человечество в объективном мышлении исходит из этой парадигмы бытия и сознания- из парадигмы системы обмена и производственных отношений. которые не развивают Общество. а развивают систему Капитала, систему- у которой одно целеполагание- превращать безусловность в условность..в цифирь на мониторе-в итоге всё Человечество идет по пути само уничтожения- точнее превращения самоё себя в одну условность-проще говоря стирает само себя ластиком производственных отношений..
-это отрицательный путь развития Человечества..
очевидно то, что положительный путь развития-это тот, когда Человечество ставит своим целеполаганием -развитие самоё себя..это не значит того, что оно перестанет производить продукт или перестанет потреблять..или стремиться к ухудшению своего благосостояния.
..Общество-это прежде всего система отношений..есть система объективная- Человеческое общество..есть субъективная система отношений- -это гражданское общество..других обществ на данном уровне развития в мире не существует-ибо нет методов , способов и инструментов для формирования других общественных отношений..
все остальные межличностные отношения- т.е. они не имеют системного формирования..
т.е. вы считаете, что должен быть кто-то который выпал из общества и стал заниматься жизнеобеспечением общества..или вообще никогда не был частью общества?
кого вы имеете ввиду?..сусликов что ли, или медведей..или зайчиков с белочками?
если этот кто-то уже выпал из общества- то какая ему к хрену разница до дел общества..тем более как он может знать что-либо не только о жизнеобеспечении, но и вообще что-либо об обществе??
..логика-это не ответы, а вопросы..вопросы в ходе логического мышления- нет сомнений-нет вопросов..
а ответы на каждой ветке висят..и в мозге роятся огромное количество..
но только логическое мышление вам не даст уйти в лабиринт сна разума..