Варианты действий по международному признанию присоединения Крыма

На модерации Отложенный

Непризнание крымского референдума мировым сообществом базируется на нескольких аргументах: во первых, в конституции Украины возможен общенациональный референдум, а не региональный, по крайне мере затрагивающий территориальную целостность страны; во-вторых, форс мажорный характер референдума - вежливые люди, рекордные сроки проведения, исключающие нормальную агитационную работу и информирование голосующих по альтернативным точкам зрения. Ну и опасение создавать прецедент, так как в мире нет ни одной страны, чьи границы существуют от сотворения мира, а значит, эффект домино более чем вероятен. 

Ну насчёт прецедента - не мы начали, вспомним Косово. Да и насчёт повторения ситуации в других странах - стоит ли этого так бояться и прятать голову в песок? Сепаратизм - явление не вчера возникшее и вряд ли в ближайшие лет сотен несколько уйдёт в историю. Одна из его причин - отсутствие необходимости в крупном государстве при отсутствии "сверхзадач", явных внешних угроз, при этом небольшое государство гораздо лучше приспособлено для решения повседневных, текущих, "бытовых" задач за счёт отсутствия громоздкой вертикали власти, большей близости, а значит подконтрольности этой власти гражданам. Впрочем, всё это касается стремления провинций к обособлению, стремление перейти в состав другого государства - особый случай. Так что нужно не отрицать само явление, а создавать определённые рамки и процедуры цивилизованного развода, если таковых не имеется. К тому же, почему не имеется? Распад СССР, Британской империи, до этого развод Швеции и Норвегии, той же Великобритании и Ирландии состоялись без глобальных эксцессов.

Мне кажется, решением по Крыму был бы повторный референдум, подготовленный и проведённый по всем правилам и под наблюдением всех заинтересованных стран и международных организаций. Разумеется, Украина должна будет отказаться от ультимативной позиции о том, что референдум в любом случае незаконен. В конце концов, после выборов нового президента без импичмента старого, использования ВС против собственных граждан, украинская конституцию стоит дешевле чем бумага, на которой она написана, при этом украинское правительство будет иметь полное право на доведение до крымчан своих аргументов. Принимают участие все имеющие право голоса, проживавшие на территории Крыма и Севастополя по состоянию на февраль 2014 года и имевшие на тот момент украинское гражданство. Последнее важно, ибо иностранцы, даже постоянно проживающие на территории не имеют права голоса по таким вопросам, иначе через 10-20 лет получим референдум на Дальнем Востоке, где 10 млн китайцев проголосуют за присоединение к поднебесной. Уехавшие из Крыма после февраля 2014 безусловно имеют полное право участия в голосовании.

На референдум стоит вынести 3 варианта: Крым в составе Украины, Крым в составе России и Крым как самостоятельное государство. Если ни один из вариантов не наберёт более 50% голосов, в следующем туре выбирается из двух вариантов, которые набрали большинство голосов. До проведения референдума все стороны обязуются признать итоги волеизъявления крымчан, какими бы они не были.